Zorgsymposium | GGZ en het recht 30 mei 2017 1 Programma • • • • • • • 13:00 uur 13:30 uur 14:30 uur 14.45 uur 15.45 uur 16.15 uur 17:15 uur 2 Zorgsymposium | GGZ en het recht Ontvangst Plenaire lezing Pauze Thema lezing Pauze Thema lezing Borrel Sprekers Shirin Slabbers Rien Leemans Jacqueline Brouwer Tim Gmelig Meijling Lisette Neuschäfer- Greebe 3 Zorgsymposium | GGZ en het recht Zorgsymposium | GGZ en het recht Beroepsgeheim - door Shirin Slabbers en Jacqueline Brouwer - 4 Beroepsgeheim Wettelijke basis WGBO Wet BIG WBP WvSr (gedragscodes en richtlijnen) 5 Zorgsymposium | GGZ en het recht Stelling 1: Er mag door een behandelaar nooit een verklaring worden opgesteld over de cliënt als de behandelaar weet/vermoedt dat die zal worden gebruikt in een gerechtelijke procedure in het kader van een echtscheiding. 6 Zorgsymposium | GGZ en het recht Stelling 2: Als een zorgverzekeraar fraudeonderzoek doet dan mag hij direct inzage hebben in dossiers. Toestemming van de patiënt hoeft niet te worden gevraagd. 7 Zorgsymposium | GGZ en het recht Stelling 3: Het beroepsgeheim geldt nooit ten opzichte van de gezinsvoogd van een minderjarige cliënt. 8 Zorgsymposium | GGZ en het recht Uitzonderingen op beroepsgeheim: - Toestemming van de cliënt. - Wettelijke uitzonderingen. - Uitzonderingen n.a.v. jurisprudentie. 9 Zorgsymposium | GGZ en het recht Enige wettelijke uitzonderingen op het beroepsgeheim: a. b. c. d. e. Jegens collegae Jegens wettelijke vertegenwoordigers Bij dwangbehandeling in een BOPZ-instelling Jegens de gezinsvoogd bij een OTS Bij controles door zorgverzekeraars en toezichthoudende instanties Verplichte melding aan IGZ en bij onderzoeken door IGZ f. 10 Zorgsymposium | GGZ en het recht Uitzonderingen op beroepsgeheim n.a.v. jurisprudentie: a. b. c. d. e. Veronderstelde toestemming bij overleden cliënten Conflict van plichten (overmacht) Ten behoeve van verweer tegen een klacht Fact-team Strafrechtelijke onderzoeken 11 Zorgsymposium | GGZ en het recht Geneeskundige verklaringen - 12 Terughoudendheid Alleen diagnose en andere feiten Geen waardeoordelen Alleen over cliënt Zorgsymposium | GGZ en het recht Blokkeringsrecht Van toepassing bij beoordeling van de gezondheidstoestand verricht in opdracht van een ander in verband met vaststelling van aanspraken of verplichtingen, toelating tot een verzekering of voorziening, of beoordeling van de geschiktheid voor een opleiding, een arbeidsverhouding of de uitvoering van bepaalde werkzaamheden. Niet van toepassing: - 13 een tot stand gekomen arbeidsverhouding of burgerrechtelijke verzekering; een opleiding waartoe de betrokkene reeds is toegelaten. Zorgsymposium | GGZ en het recht Voorbeelden blokkeringsrecht: - 14 Niet: GZ-psycholoog voert in opdracht van de officier van justitie als vast gerechtelijk deskundige een psychologisch onderzoek uit naar de persoon van klager. Niet: Een psychiater wordt door een bedrijfsarts ter beoordeling van de arbeidsongeschiktheid van een werknemer gevraagd psychologisch onderzoek te doen. Niet: Een instelling verzoekt een psychiater als partijdeskundige onderzoek te doen i.v.m. een aansprakelijkstelling van de instelling, zonder dat de psychiater een aanvullend onderzoek bij de cliënt doet. Wel: Een psychiater doet in verband met een vorderingsprocedure als bedoeld in de artikelen 130-134a van de Wegenverkeerswet een keuringsonderzoek naar alcoholgebruik. Zorgsymposium | GGZ en het recht Controle door zorgverzekeraar Formele controle, materiele controle, fraudeonderzoek - 15 Eerst algemene controle. Daarna specifieke controle met detailcontrole. Verplichting mee te werken. Detailcontrole: onderzoek naar bij de zorgaanbieder berustende persoonsgegevens. Medisch adviseur. GGZ: privacyverklaring. Zorgsymposium | GGZ en het recht Geen beroepsgeheim t.a.v. IGZ: - 16 Meldplicht bij calamiteiten, geweld in zorgrelatie en beëindigen contract met zorgverlener i.v.m. ernstig disfunctioneren. Medewerkingsplicht bij onderzoeken door IGZ. Geen schending beroepsgeheim. Zorgsymposium | GGZ en het recht Geen beroepsgeheim t.a.v. NZa: - 17 Bij onderzoek naar tarieven en correcte administratie. Bij controle op voorlichting aan cliënten over tarieven. I.v.m. Wet op de economische delicten. Zorgsymposium | GGZ en het recht Stelling 1: Er mag door een behandelaar nooit een verklaring worden opgesteld over de cliënt als de behandelaar weet/vermoedt dat die zal worden gebruikt in een gerechtelijke procedure in het kader van een echtscheiding. Niet juist. Stelling 2: Als een zorgverzekeraar fraudeonderzoek doet dan mag hij direct inzage hebben in dossiers. Toestemming van de patiënt hoeft niet te worden gevraagd. Niet juist. Stelling 3: Het beroepsgeheim geldt nooit ten opzicht van de gezinsvoogd van een minderjarige cliënt. Niet juist. 18 Zorgsymposium | GGZ en het recht Zaalindeling Zaalindeling 1e ronde – 14:45 uur: 11.01 - Dossierplicht en toestemming ouders bij minderjarige kinderen 11.06 - Tuchtrechtelijke aansprakelijkheid van bestuurders, managers en opleiders 11.07 - Tuchtrecht en WKKGZ-geschilleninstanties Zaalindeling 2e ronde – 16:15 uur: 11.01 - Dossierplicht en toestemming ouders bij minderjarige kinderen 11.06 - Personeelsmanagement en gezondheidsrechtelijke regels 11.07 - Tuchtrecht en WKKGZ-geschilleninstanties 19 Zorgsymposium | GGZ en het recht