Is toerekeningsvatbaarheid voor de gedragswetenschapper een bruikbaar begrip ? Prof.dr. Ko Hummelen Leiden, 8 oktober 2013 Code Penal (1810) Specifieke delictomschrijvingen: daadgericht M’Naghten Rule (1843) Ontoerekeningsvatbaar: …niet wist wat hij deed of niet wist dat wat hij deed verkeerd was. (Meynen, 2013) Nieuwe Richting (19e eeuw) Niet vergelding maar preventie van recidive Psychopathen wetten (1925): - Terbeschikkingstelling van de regering: bescherming maatschappij en behandeling - Naast ontoerekeningsvatbaar, ook verminderd toerekeningsvatbaar Ontoerekeningsvatbaarheid Art. 39 W.v.Str.: “Niet strafbaar is hij die een feit begaat dat hem wegens de gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van zijn geestesvermogens niet kan worden toegerekend” (On)toerekeningsvatbaarheid “De mate waarin de aanwezige stoornis doorwerkt (of invloed heeft gehad) op het ten laste gelegde gedrag” ( v.Marle , 2008) Wat is voor de wet een ziekelijke stoornis? Hoge Raad: Ziekelijke stoornis is niet gelijk te stellen aan stoornis DSMclassificatie Jurisprudentie: stoornissen in vermogen tot denken, voelen, willen en doelgericht handelen (psychische functies) Kwantificering invloed stoornis Naarmate causale aandeel toeneemt, neemt toerekeningsvatbaarheid af. - Toerekeningsvatbaarheid Enigszins verminderd toerekeningsvatbaar Verminderd toerekeningsvatbaar Sterk verminderd toerekeningsvatbaar Ontoerekeningsvatbaar Beschrijving relatie tussen stoornis en delict 194 rapportages Pro Justitia ( van Esch, 2012): - 2/3 geen adequate beschrijving, maar deskundige geeft wel advies mate van toerekeningsvatbaarheid - Vonnissen: 80% uitspraak over TRV, altijd conform advies een deskundige Conclusie: de rechter is te weinig kritisch bij PJ-rapportages Verschillen Toerekeningsvatbaarheid: mogelijke beïnvloeding van stoornis op delictgedrag Toerekenen: in welke mate de verdachte door de rechter verantwoordelijk wordt gesteld aspecten o.a.: - toerekeningsvatbaarheid - maatschappelijke normen - generale preventie - fase voorafgaand aan delict (Hummelen& de Jong, 2011) Richtlijn rapportage in strafzaken Adviezen: - Toerekenen - Gedeeltelijk niet toerekenen - Niet toerekenen Orde van de tempel ridders (Brevik) Problematische aspecten TRV - Wat is een ziekelijke stoornis? Geen eenduidige causale relatie stoornis-delict Kwantificering doorwerking niet mogelijk Tussenbeoordelaars-betrouwbaarheid Niet retrospectief te bepalen (v.Koppen, 2004) Vermindering toerekeningsvatbaarheid Mooij (2004): “….psychische stoornis die het vermogen tot overleg, ofwel de wilsvrijheid, opheft of beperkt en doorwerkt in het ten laste gelegde feit”. Doorwerken: de stoornis drukt zich thematisch uit in de handeling Toerekeningsvatbaarheid Operationalisering ontbreekt >> begrip TRV niet bruikbaar (Crombag e.a., 1994) Psychische functies Beschrijft relatie individu – omgeving Cognitieve (kennende) functies beoordelen wederrechtelijkheid handelen/ gevolgen van eigen handelen Affectieve functies (gevoelsleven) angst Conatieve functies (motivatie en gedrag) inhibitievermogen Advies aan de rechter - Nadruk op beschrijving gestoorde en intacte functies en contextuele factoren bij delictgedrag, en onderlinge beïnvloeding - Kwantificering rol gestoorde functies niet mogelijk maar ‘onontkoombaar’ - Voorstel weging van gestoorde functies bij delictgedrag: 1. Geen of geringe invloed 2. Een duidelijke invloed 3. Een zeer sterke invloed (Hummelen & de Jong, 2011)