Leerpsychologie • Niet-Associatief leren – Habituatie • Associatief leren – Klassieke conditioring • Leren van voorspelbaarheid – Operante conditionering • Leren van controleerbaarheid Thorndike en de wet van het effect Achtergrond darwinisme toegepast op gedrag De “Puzzle box” van Thorndike Resultaten Wet van het effect Eerste trial Neigt naar Latere trials Neigt naar R1 (in tralies bijten) R2 (op en neer springen) R3 (miauwen) … Rn (touw trekken) Beloning R1 (in tralies bijten) R2 (op en neer springen) R3 (miauwen) … Rn (touw trekken) Beloning Skinner en operant gedrag Leren door consequenties van gedrag (R->C) •leren gedrag te stellen tgv positieve consequenties •leren gedrag niet te stellen tgv negatieve consequenties Belangrijkste bevindingen • Bekrachtiging (“reinforcement”): positief of negatief • Uitstel van bekrachtiging • Extinctie of uitdoving • Discriminatieve stimulus: S->R->C • Generalisatie • Geconditioneerde bekrachtiging • Partiële bekrachtiging • Controleerbaarheid en aangeleerde hulpeloosheid • Shaping” of successieve benadering • Beloningschema’s Partiële bekrachtiging Belangrijkste bevindingen • Bekrachtiging (“reinforcement”): positief of negatief • Uitstel van bekrachtiging • Extinctie of uitdoving • Discriminatieve stimulus: S->R->C • Generalisatie • Geconditioneerde bekrachtiging • Partiële bekrachtiging • Controleerbaarheid en aangeleerde hulpeloosheid • Shaping” of successieve benadering • Beloningschema’s “Shaping” of successieve approximatie • Gewenste gedrag is complex en zal nooit spontaan gesteld worden • Complex gedrag wordt opgedeeld in verscheidene tussenstappen of tussendoelen PAIN BEHAVIORS Cognitions Physiology Behaviors Pain behaviors Social attention Reduction distress Decreased pain ... Disregulation activity level Disuse syndrome Mechanism: Operant Conditioning PAIN BEHAVIORS Consequences Pijntolerantie Sec. 140 120 100 80 niet-begrijpend begrijpend 60 40 20 0 partner aanwezig partner afwezig “Shaping” model einddoel 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 25 ma di woe do ... basislijn stapsgewijze opbouw Bekrachtigingsschema’s Ratioschema Fixed Ratio Variabel Ratio Intervalschema Aard van de Consequentie Positief Negatief Toedienen Pos. bekrachtiging (Shaping) Positieve straf Ophouden Negatieve Straf (Time-out) Neg. bekrachtiging (OntsnappingsGedrag) Neg. bekrachtiging Verwijderen Negatieve Straf (Uitdoving) (Vermijdingsgedrag) Positieve bekrachtiging • Niet noodzakelijk materieel Sociale bekrachtiging (groep) • Te vaak enkel de besten • Tussendoelen ook belangrijk Positieve straf • Wet van effect: asymmetrisch • effect van straf tijdelijk? – Effect afhankelijk van tijd tussen R en C – habituatie aan straf – geconditioneerde angst of agressie – niet altijd aanwezig – geen gedragsalternatieven • Soms nodig – automutilatie, bruxisme, duimzuigen – ruminatie bij kinderen Voorbeeld automutilatie Positieve straf • • • • Gedrag wordt benoemd Niet op persoon onmiddellijk en met goede intensiteit met gedragsalternatief Negatieve straf: Time out Oefening: Probeer voor elk van de cellen een aantal voorbeelden te vinden Aard van de consequentie Positief Negatief Toedienen Pos. bekrachtiging (Shaping) Positieve straf Ophouden Negatieve Straf (Time-out) Neg. bekrachtiging (OntsnappingsGedrag) Neg. bekrachtiging Verwijderen Negatieve Straf (Uitdoving) (Vermijdingsgedrag) Besluit • Leren van controleerbaarheid is essentiele vorm van leren • Positieve bekrachtiging is essentieel in ons leven • Straf is niet altijd en overal effectief