Enquête Amateurkunstprijs Lelystad, korte versie!

Enquête Amateurkunstprijs Lelystad, korte versie!
De enquête is verstuurd naar 82 mailadressen. Dit zijn verenigingen, culturele
organisaties en individuen. Er zijn 28 enquêtes teruggestuurd, dat is een kleine 35%.
1. Bent u bekend met de Amateurkunstprijs Lelystad:
Ja, 27 respondenten zijn bekend met de prijs, 1 heeft er nu via deze enquête over
gehoord.
60% van de respondenten hebben over de prijs gehoord via Kubus en de
intendant amateurkunst. Daarnaast worden de krant, sociale media en via
vrienden of de vereniging genoemd.
2. Hebt u meegedaan aan de Amateurkunstprijs Lelystad:
17 van de 28 respondenten ( 60% van de mensen die de enquête hebben
ingevuld) hebben meegedaan met de Amateurkunstprijs in de voorgaande jaren
(2 x 2011; 5 x 2013: 10 x 2015)
Het belangrijkste motief om deel te nemen is kort samengevat:
naamsbekendheid, feedback krijgen voor verbetering en de mogelijkheid om je te
meten met anderen.
Zo nee: wat was voor u een reden om niet mee te doen met deze prijs?
Het belangrijkste motief om niet mee te doen is het missen van de mogelijkheden
(onvoldoende mensen, programma of ervaring). Daarnaast worden genoemd geen
amateurkunstenaar te zijn en het feit dat het verschil tussen amateurprofessioneel lastig te duiden is (geen inhoudelijk verschil, maar alleen
economisch verschil).
3. Hebt u wel eens één van de prijzen gewonnen?
8 van deze 17, hebben in de afgelopen jaren een prijs gewonnen: 4
aanmoedigingsprijzen en 3 amateurkunstprijzen en 1 onbeantwoord welke prijs
gewonnen was.
Het winnen van een prijs betekent waardering, meer bekendheid en bevestiging
van kwaliteit.
De criteria voor deelname:
Wil men met de prijs mee kunnen doen dan moet je minimaal 12 jaar zijn, in
Lelystad wonen of de amateurkunstvereniging moet in het geval in Lelystad
gehuisvest zijn. Daarnaast gaat de prijs over activiteiten op het gebied van
muziek (zang, instrumentale muziek), theater en voordrachtskunst, beeldende
kunst, schrijven, dans, audiovisueel en multidisciplinair. Als laatste criteria moet
de deelnemer amateur zijn in de hierboven genoemde activiteit. Een
amateurkunstenaar is een liefhebber, het is iemand die geen beroepsopleiding
heeft afgesloten in de discipline waarvoor hij/ zij wil meedoen en de activiteit is
niet de hoofdverdienste.
4. Was u op de hoogte van deze criteria?
Ruim 2/3 van de respondenten was bekend met de criteria van deelname aan de
prijs, voor 1/3 van de respondenten waren deze criteria niet bekend.
De meerderheid (72% ) kan zich vinden in de criteria. Daarnaast wordt geopperd
om deelname zoveel mogelijk open te houden, met zo min mogelijk regels en
werd aan de orde gesteld dat het gemaakte onderscheid tussen amateur en
professional geen zinvolle criteria zijn.
Enquête Amateurkunstprijs Lelystad, korte versie!
De amateurkunstprijs bestaat uit drie prijzen:
De Amateurkunstprijs Lelystad: voor deze prijs komt een groep in aanmerking die
gedurende het kalenderjaar een presentatie geeft van minimaal 30 minuten of een
expositie bestaande uit minimaal 8 werken/onderdelen. De prijs is een geldbedrag
van € 500,00.
De Short Performance Award: voor deze prijs komt men in aanmerking
De groep, vereniging of individuele kunstenaar kan in aanmerking komen voor
deze prijs door mee te doen aan het Open Podium (afhankelijk van de discipline
mag er maximaal 10, 15 of 20 minuten optreden) of mee te doen aan een
Expositie met maximaal drie kunstwerken per individuele deelnemer. De prijs is
een geldbedrag van € 250,00.
De aanmoedigingsprijs
De jury kiest uit alle groepen, verenigingen, individuele optredens en beeldend
werk, een groep of individu die in aanmerking komt voor deze prijs. De prijs is
een geldbedrag van
€ 125,00.
5. Was u op de hoogte van deze verschillende prijzen?
De helft van de respondenten bleek niet op de hoogte te zijn van de verschillende
prijzen! Wel is het verschil in prijzen voor de meeste duidelijk.
65% geeft aan dat het winnen van de prijs geen reden was om mee te doen.
a. Zou u een anders soort prijs in gedachten hebben? Zo ja welke?
Als alternatieven voor een geldprijs worden genoemd:
extra expositie of optreden(s)
meer promotie in welke vorm dan ook voor de groep (heel jaar lang volgen
van de groep door een journalist van de Flevopost).
6. Alle kunstdisciplines kunnen aan deze amateurkunstprijs mee doen en moeten dus
ook met elkaar vergeleken worden? Wat vindt u hiervan?
De grootste groep ( 32%) geeft aan zich het beste te vinden in de stelling dat er
een scheiding gemaakt wordt tussen de tijdskunsten en beeldende kunst,
literatuur en audiovisuele vorming.
De Finale:
De finale bestaat uit optredens van de genomineerden, waaronder de winnaars
van de verschillende prijzen. De finale telt niet mee bij de besluitvorming, de jury
heeft voorafgaande aan de finale, een keuze gemaakt. De finale is bedoeld als
feestelijke afsluiting met de meest in het oog springende optredens en exposities.
Deelnemers kunnen naar elkaar kijken en elkaars werk zien.
Bijna de helft van de respondenten heeft wel eens de finale, feestelijke afsluiting,
mee gemaakt. De meesten (85 %) als artiest. De meerderheid kende de groepen
die optraden. De kwaliteit van de optredens werden door de meerderheid goed
bevonden.
Men was blij de finale mee gemaakt te hebben.
7. Tijdens de finale worden de prijzen uitgereikt. Kon u zich vinden in de keuze van
de jury?
Van de 13 personen die deze vraag beantwoord hebben gaven er acht aan in
principe zich te hebben kunnen vinden in de keuze van de jury, twee niet altijd en
drie geven aan van niet.
Enquête Amateurkunstprijs Lelystad, korte versie!
Het juryverslag:
Iedereen die mee doet met de prijs ontvangt een juryverslag, dit verslag is
geschreven op basis van een aantal aandachtspunten: presentatie (hoe wordt
communicatie en contact gemaakt met het publiek), artistiek niveau, techniek,
resonance (wat blijft hangen), algemene indruk. Het doel van het verslag is
feedback te geven, de amateurkunstenaars ‘tops’ en ‘tips’ mee te geven, zodat
men zich verder kan ontwikkelen.
De verslagen worden gelezen en 60% geeft aan het verslag goed te hebben
gevonden. Daarnaast wordt het volgende aangegeven:
Geen herinnering meer te hebben van wat er in het verslag stond, het is te
lang geleden
Het verslag was te kritisch, zeker ten aanzien van de groep die gewonnen had
Het verslag was te veel beschrijvend en ging te weinig over de kwaliteit
Twee derde geeft aan iets aan het verslag te hebben gehad en één derde geeft
aan dus niet iets aan het verslag te hebben gehad. Hierbij wordt genoemd dat
iedereen al snel weer op de oude voet verder ging.
8. Vindt u dat de Amateurkunstprijs Lelystad moet blijven bestaan en eens in de
twee jaar moet plaats vinden?
Bijna 80% geeft aan dat de amateurkunstprijs moet blijven bestaan, het voegt
iets toe aan het culturele veld van Lelystad.
De prijs wordt door 65% van de respondenten als een stimulans gezien voor de
amateurkunst in Lelystad, 17,5% weet het niet en 17,5% gelooft dat het niet echt
een stimulans is.