waar haalde de F van UAF zijn Ps, Ts en Os

HOE KWAM
WOUT
ULTEE
DE F
VAN UAF
RADBOUD
UNIVERSITEIT
NIJMEGEN
AAN P’S,
AAN T’S
Bijeenkomst
Universiteit
Utrecht
EN AAN O’S?
2 november
2012
F?
21 APRIL
1977
UAF?
P’S?
T’S?
O’S?
1992
MIJN GELOOFSBRIEVEN VOOR DEZE VOORDRACHT:
ÉÉN VAN DE ANDERE SCHRIJVERS VAN UAF,
MAAR OOK
1974
lid sollicitatiecommissie
1974-1987
kamer naast Henk
1974-1987
twee keer per dag theeleuten
ook na 1987
samen sherry nippen en pils drinken
WAAR KOMT HET
P
T
O
SCHEMA VANDAAN?
VAN F? VAN U? VAN A?
BOEK VAN POPPER UIT 1972
VOORDRACHT IN AMSTERDAM IN 1967,
VERSCHENEN IN DE BIJBEHORENDE
CONGRESBUNDEL UIT 1968,
U VAN UAF LAS DAT IN 1971
DAT SCHEMA KWAM TERECHT
IN MIJN EERSTE ARTIKEL IN
MENS & MAATSCHAPPIJ UIT 1974
BIJ ZIJN KOMST NAAR
UTRECHT HEEFT HENK
DIT ARTIKEL GESPELD
DE MEEST
BELANGWEKKENDE
PROBLEMEN ZIJN
TEGENSPRAAKPROBLEMEN
MIDDEN JAREN
TACHTIG WERD
HET P-T-O SCHEMA
EEN DEEL VAN HET
PROGRAMMA VAN
DE ‘VERKLARENDE
SOCIOLOGIE’
HENK, NET ALS IK,
GEREKEND TOT
DIE VERKLARENDE
SOCIOLOGIE
1996
HENKS EERSTE ARTIKEL IN
MENS & MAATSCHAPPIJ
KRITIEK OP HET
FENOMENOLOGISCH-TAALFILOSOFISCH
PROGRAMMA VOOR DE SOCIOLOGIE
1932
1958
HENKS KRITIEK OP DIT PROGRAMMA:
Het uiteindelijke resultaat van de positie van Schütz
is een soort sociologie van het lekkere gevoel. Het
eerste criterium van juistheid voor denkbeelden is het
gevoel van innerlijke tevredenheid en vervulling dat
het lezen van haar stellingen oproept.
DE AANZETTEN TOT HENKS EIGEN PROGRAMMA:
Allerlei zaken raken zodoende onder tafel: de nietbedoelde … consequenties van sociaal handelen, …,
vervlechtingsprocessen, belangentegenstellingen,
dwang, macht, uitbuiting, conflicten.
In de visie van Winch … komen … niet-bedoelde
… consequenties van sociaal handelen, …
afhankelijkheden, e.d. niet aan bod.
1948
2005
HET FENOMENOLOGISCH-TAALFILOSOFISCH
PROGRAMMA NOG STEEDS INVLOEDRIJK
IN DE GODSDIENSTSOCIOLOGIE
(EN IN DE VERDIEPING VAN TROUW)
OP 28 MEI 2010 VROEG IK IN LEIDEN AAN EEN
SPREKER OP DE DAG VAN DE
GODSDIENSTSOCIOLOGIE:
HOE KAN DE STELLING DAT DE MENS EEN
ZINTOEKENNEND WEZEN IS,
WORDEN GERIJMD MET DE ALLEDAAGSE KENNIS
DAT MENSEN VAAK DINGEN EN
GEBEURTENISSEN ALS ONZINNIG ERVAREN?
HET ANTWOORD:
ZINTOEKENNING LUKT NIET ALTIJD!
IK KEN GEEN STUDIE BINNEN HET
FENOMENOLOGISCH-TAALFILOSOFISCH
PROGRAMMA OVER DE VRAAG WELKE
FACTOREN VAN INVLOED ZIJN OP DE KANS
VAN SLAGEN VAN ZINTOEKENNING
ÉÉN HYPOTHESE,
VRIJ NAAR
HERMANS & FLAP:
HOE LEGER DE MAAG,
DES TE MEER MISLUKTE
ZINTOEKENNING EN
DES TE MEER
ONZINNIGHEIDERVARINGEN
HENKS DERDE ARTIKEL IN MENS & MAATSCHAPPIJ, IN 1979
1997
DE KRITIEK VAN HENK & YME:
FIGURATIESOCIOLOGEN VERKLAREN DE UITZONDERINGEN
VOOR DE TREND NAAR MEER BESCHAAFDHEID EN VOOR
DE STAATSVORMINGHYPOTHESE
NIET BINNEN HET KADER VAN HET PROGRAMMA VAN DE
FIGURATIESOCIOLOGIE
DAT DEED HENK ZELF WEL IN 1992 IN HET LEERBOEK SOCIOLOGIE, IN UAF
HENK EN YME KREGEN ALS
BUITENSTAANDERS VOOR HUN
ARTIKEL UIT 1979 OP HUN KOP VAN
GEVESTIGDE
FIGURATIESOCIOLOGEN
DAT OVERKWAM MIJ NOG OP 23 JUNI
2012 OP EEN AMSTERDAMS
CONGRES WAAR ELIAS
HERUITGEVONDEN MOEST WORDEN
ÉÉN VAN DE SPREKERS WAS
NATHALIE HEINICH
1997
2002
VOLGENS HEINICH VORMT HET WERK
VAN ELIAS EEN PARADIGMAWISSELING
DE TERM PARADIGMA IS VAN KUHN,
LAKATOS SPRAK LIEVER OVER
ONDERZOEKPROGRAMMA
HEINICH ZEGT DAT MARX’ PARADIGMA
DWANG ALS OORZAAK AANWIJST,
WAARBIJ VELE VORMEN VAN DWANG
MOGELIJK ZIJN
DE KERNUITSPRAAK VAN ELIAS WIJST
DAARENTEGEN STEEDS OP DE
GEVOLGEN VAN INTERDEPENDENTIES
(HUN AARD BLIJFT NOG TE BEPALEN)
VOLGENS KUHN BESTAAT EEN PARADIGMA
NIET ALLEEN UIT EEN KERNUITSPRAAK,
EEN PARADIGMA OMVAT OOK EEN
CONCREET VOORBEELD VOOR HOE
PUZZELS MOETEN WORDEN OPGELOST
MIJN VRAAG AAN HEINICH:
ELIAS’ BOEK UIT 1939 IS NAGEVOLGD,
MAAR IS ER SINDSDIEN NOG EEN STUDIE
GEKOMEN DIE NAGEVOLGD IS OF HET
WAARD IS NAGEVOLGD TE WORDEN?
HEINICH: EEN COMPLEXE VRAAG
WANDELGANGEN: OBSCENE VRAAG
HEINICH:
DWANG EN AFHANKELIJKHEDEN MOGEN NIET
IN ÉÉN ADEM WORDEN GENOEMD
HENK DEED DAT ECHTER WEL IN 1975
LAMMERS:
ABSOLUTE MACHT IS ONMOGELIJK
HOEVEEL MACHT IEMAND IN BEPAALDE
OPZICHTEN OOK OVER ANDEREN HEEFT,
DEZE PERSOON BLIJFT ALTIJD IN ANDERE
OPZICHTEN AFHANKELIJK VAN ANDEREN
2005
DE VRAAG, HET
TEGENSPRAAKPROBLEEM,
VAN HENKS
PROEFSCHRIFT:
HOBBES LEIDDE AF DAT
VREEDZAAM SAMENLEVEN
ZONDER STAAT
ONMOGELIJK IS,
MAAR IN CENTRAAL
AFRIKA LEEFDEN ROND
1900 STAMLEDEN ZONDER
EEN OVERKOEPELENDE
STAAT WEL VREEDZAAM
SAMEN,
1985
1988
HOE KAN DAT?
DE DATA VOOR HENKS PROEFSCHRIFT STAMDEN NIET
UIT ENQUÊTES ONDER PERSONEN
MAAR UIT VELDWERK IN VOOR-INDUSTRIËLE
SAMENLEVINGEN
EN WAREN ONTLEEND AAN MURDOCKS
ETNOGRAFISCH ATLAS
HOOFDSTUKTITELS UIT HENKS PROEFSCHRIFT
VAN VRAGEN OVER NETWERKEN
NAAR VRAGEN OVER SOCIAAL
KAPITAAL
EN DAN DOOR
VAN VRAGEN OVER SOCIALE
HULPBRONNEN
NAAR VRAGEN OVER SOCIALE
HINDERNISSEN
ACHTER PROBLEEMVERSCHUIVINGEN
TEGENSPRAAKPROBLEMEN:
ALS DE NIEUWE VRIENDEN VAN EEN
PERSOON GEEN HULPBRONNEN MEE
BRENGEN, SCHIET DEZE PERSOON NIETS
MET DIE VRIENDEN OP
ALS NIEUWE VRIENDEN VEEL VAN EEN
PERSOON WILLEN, VORMEN ZE VOOR DIE
PERSOON EEN BLOK AAN HET BEEN
VERDER KAN EEN PERSOON WORDEN
TEGENGEWERKT DOOR VRIENDEN,
BEKENDEN EN ONBEKENDEN
DE TITEL VAN EEN HOOFDSTUK UIT HENKS
ROUTLEDGE BOEK MET BEATE VÖLKER UIT 2004
WAT VOOR EFFECTEN?
HENKS ONTERECHTE ZELFKRITIEK:
DE JACHT OP AFHANKELIJKE
VARIABELEN
1970
ACHTER DE AFHANKELIJKE VARIABELEN
IN HET WERK VAN HENK, MAAR OOK
BIJVOORBEELD NAN LIN
ZIJN ECHTER GEMAKKELIJK DE DRIE
HOOFDVRAGEN VAN DE SOCIOLOGIE
VOLGENS UAF, SOCIOLOGIE, TE
HERKENNEN:
GEWELD IN SAMENLEVINGEN
EFFECTIVITEIT EN EFFICIENCY VAN
ONDERNEMINGEN
BELONINGSVERSCHILLEN TUSSEN DE
LEDEN VAN EEN SAMENLEVING
KRITIEK OP ONDERZOEK OVER VRIENDEN EN BANEN:
WAT IS OORZAAK, WAT GEVOLG?
PANELS ZIJN ECHTER ONDOENBAAR
BETERE OPLOSSING: ONDERZOEK NAAR VIJANDEN
OP 21 AUGUSTUS 1990 VAN MÜNCHEN NAAR ALPBACH VOOR
EEN VOORDRACHT
KOCHT BLAD MET VERHAAL DAT NN UIT DE TELEVISIEWERELD
ALTIJD DOOR ZZ WAS TEGENGEWERKT
NEMEN MENSEN DIE VAN BAAN VERANDEREN WEGENS EEN
SLECHTE WERKSFEER EEN LAGER SALARIS OP DE KOOP TOE?
HIEROVER MET HENK SUBSIDIEAANVRAGE GEMAAKT
2001
PROEFSCHRIFT
BEGELEID
DOOR FLAP EN
ULTEE
1967
1965
DE DATA OVER
VIJANDEN KWAMEN
UIT
DE FAMILIEENQUÊTE
NEDERLANDSE
BEVOLKING 1993
EN DE DATA OVER
VRIENDEN UIT DE
VOORLOPER
DAARVAN UIT 1983
VOLGENS VELEN GING DE
STELLING TE VER DAT IEMANDS
BEROEPSLOOPBAAN DOOR
VIJANDEN WERD
GEDWARSBOOMD
ZIJN ER ‘ECHTE’ VIJANDEN IN
HENKS PROGRAMMA?
JA, HITLER-DUITSLAND DAT
ANDERE LANDEN BEZETTE EN
JODEN UITMOORDDE
1950
VAN HERZBERGS VRAAG UIT
1950, OVERGENOMEN DOOR
DE HISTORICUS BLOM IN
1987
NAAR HET
TEGENSPRAAKPROBLEEM
UIT 1979 VAN DE SOCIOLOOG
FEIN
1979
WAAROM KWAMEN
MEER JODEN UIT
NEDERLAND OM
DAN VOORSPELD
OP GROND VAN DE
SS-INVLOED IN
NEDERLAND
EN HET
VOOROORLOGS
ANTISEMITISME?
1996
HENKS O’s:
HERGEBRUIK VAN
BESTANDEN,
SAMENWERKING MET
ANDEREN DIE NIEUWE
GEGEVENS
VERZAMELDEN
HENKS T’s:
VEEL LEZEN, NIET ALLEEN
SOCIOLOGIE, OOK SOCIALE
ANTROPOLOGIE
MAKEN VAN STOUTE
GEVOLGTREKKINGEN
INHOUDRIJKERE HYPOTHESEN
DOOR EIGEN THEORIEËN UIT TE
SPELEN TEGEN HYPOTHESEN
UIT ANDERE PROGRAMMA’S
HENKS P’s:
VEEL LEZEN, NIET
ALLEEN SOCIOLOGIE,
OOK
GESCHIEDWETENSCHAP
GESPITSTHEID OP
TEGENSPRAAKPROBLEMEN
1998
1994