Presentatie PSH

Wat is de rol van de GGD bij PSH?
In gesprek over ‘wat te doen’ en ‘hoe dat te doen’
Thérèse Claassen, projectleider modelconvenant PSH
Michel Dückers, projectleider herziening richtlijn vroegtijdige psychosociale interventies
Workshop GGD Samen Beter Voorbereid, Utrecht 1 november 2012
Doel van de workshop
1.
Informeren over lopende ontwikkeling
modelconvenant en herziening richtlijn
2.
In gesprek over de praktijk van de GGD:
- wat is de rol van de GGD bij PSH?
- hoe kan de GGD deze rol invullen?
- in hoeverre is de GGD hierop toegerust?
Modelconvenant PSH
Achtergrond en insteek
ontwikkeling modelconvenant
Achtergrond en belang:
- Wet VR en wet PG
- (Model) convenant PG GHOR – GGD
- Taakverschuiving GHOR - GGD
- Discussie (LKT, LOT, partners, financiering)
Werkwijze:
- Projectgroep
- Drie bijeenkomsten
- Partnerorganisaties
- Eindproduct: modelconvenant + toelichting
Herziening richtlijn
Achtergrond en insteek
richtlijnherziening (1 van 3)
Waarde van een richtlijn:
- Verantwoorde kwaliteitsstandaard voor hulp-,
zorg en dienstverlening aan getroffenen
- Hulpmiddel om onnodige en ongewenste
variatie te voorkomen
- Referentiekader géén wet:
- ruimte om gemotiveerd af te wijken
- met oog voor context van gebeurtenis
Kennis over
wat werkt
Wat we in de
praktijk doen
Kloof
Achtergrond en insteek
richtlijnherziening (2 van 3)
Basiswerkwijze richtlijnontwikkeling:
- Ontwikkeling in dialoog met vertegenwoordigers
gebruikersdoelgroep
- Voortbouwend op kennis uit (internationale)
literatuur en praktijk
- Aanbevelingen formuleren over interventies die
wel of niet werken
Waarom herziening bestaande richtlijn:
- Bestaande richtlijn uit 2007
- Nieuwe wetenschappelijke inzichten?
- Nieuwe inzichten en behoeften veld?
Achtergrond en insteek
richtlijnherziening (3 van 3)
Aanpak huidige herziening:
- Inhoudelijke discussie o.b.v. startdocument:
- principes psychosociale zorg (QPC, ZonMw)
- meta-review bestaande internationale richtlijnen
- interventies ordenen binnen stepped care model
- inventarisatie: wat moet anders, wat ontbreekt
- Aanvullend literatuuronderzoek
- Formuleren algemene aanbevelingen
- Formuleren specifieke aanbevelingen per
gebruiksdoelgroep (handelingsperspectieven)
In gesprek
Vragen over huidige richtlijn?
Bent u bekend met de huidige richtlijn?
Zo ja,
- Wat zijn sterke punten?
- Wat zijn verbeterpunten en lacunes?
Zo nee,
- Wat zou er volgens u in moeten staan?
- Aan welke informatie heeft u behoefte?
Vragen over uw rol als GGD?
Wat ziet u als de rol van uw GGD op PSH-gebied?
Is er onderscheid in uw rol bij PSHi en PSHOR?
Met welke uitvoerende organisaties heeft u te
maken? En met welke zouden we afspraken moeten
maken?
Is de verantwoordelijkheids- en taakverdeling
voldoende helder?
Bent u voldoende toegerust op uw taak?
Welke succes- en faalfactoren signaleert u?
Vragen over hoe de GGD
invulling kan geven aan…
1. Bejegening die aansluit bij de behoefte en
vermogens van de getroffene
2. Bevorderen van sociale steun
3. Zorg op maat: oog voor diversiteit
4. Samenhang in zorgaanbod van betrokken
organisaties
5. Tijdig verstrekken van incident-gebonden
informatie
6. Informatieverstrekking over normale reacties
7. Voorzien van een aanspreekpunt voor
getroffenen rondom juridische vragen en vragen
over omgang met (sociale) media
8. Monitoren getroffenen en initiëren van eventuele
nazorg
Dank voor uw inbreng
Voor aanvullende informatie over het modelconvenant PSH:
Drs. T.H.I. (Thérèse) Claassen MBA
Email: [email protected]
Voor aanvullende informatie over de richtlijnherziening:
Dr. M.L.A. (Michel) Dückers
Email: [email protected]