Proef V5 Vrijdag 10 november, 4e en 5e uur Veel succes!! I. Marx Marx’ analyse van de geschiedenis ging uit van het begrip van klassenstrijd, bijvoorbeeld tussen adel en lijfeigenenen en tussen de bourgeoisie en het proletariaat. 1) Leg uit waarom dit een andere visie op de geschiedenis is dan datgene wat we in de geschiedenisboeken vinden. 2) Welke (twee) klassen zou Marx kunnen zien in onze hedendaagse maatschappij? Of is het onmogelijk nog in deze tegenstellingen naar onze wereld te kijken? Leg je antwoord uit. Hét communistisch strijdlied heet “De internationale”. De eerste regels ervan luiden als volgt: Ontwaakt, verworpenen der aarde Ontwaakt, verdoemd in hongers' sfeer Reed'lijk willen stroomt nu over d' aarde en die stroom rijst al meer en meer Sterft gij oude vormen en gedachten, Slaaf geboornen, ontwaakt, ontwaakt! De wereld steunt op nieuwe krachten, begeerte heeft ons aangeraakt. 3) Wie zijn de verworpenen der aarde die in de eerste regel worden toegesproken? 4) Waarom is dit lied feitelijk niet in de geest van Marx zelf? 5) Marx geeft een analyse van de verhoudingen in de geschiedenis. Waarin verschilt zijn filosofie daarmee van die van zowel Rawls als Nozick? 6) In Marx’ visie waren winst en uitbuiting fundamenteel met elkaar verbonden. a) Leg dit uit. b) Geef een hedendaags voorbeeld van uitbuiting in deze visie, en leg het uit. II. Hypotheekrente-aftrek De rente die betaald wordt voor de eigen woning is in Nederland fiscaal aftrekbaar* over 30 jaren. Deze hypotheekrenteaftrek staat al jaren ter discussie, maar wordt in verschillende kringen in Nederland politiek beschouwd als een heilig huisje, waar je maar beter niet aan kunt komen. Het kan de politieke partijen die daar wel voorstander van zijn stemmen opleveren, maar ook kosten en kan tot een scherpe prijsdaling van de huizenprijzen leiden, dus tot een ontwrichting van de woningmarkt, is de vrees van de tegenstanders van de afschaffing. * Voor de niet-economen: je mag de rente over je huis aftrekken van het bedrag dat je aan de belasting moet betalen. Daardoor krijg je deze als het ware terug van de belasting. 7) a) Voor wie is de hypotheekrente-aftrek gunstig? b) Waarom zou hij zijn ingevoerd? Standpunt PvdA: Bron: www.pvda.nl Hypotheekrenteaftrek De Partij van de Arbeid wil de fiscale hypotheekrenteaftrek handhaven. Maar het systeem moet ook eerlijker. Het is niet uit te leggen waarom nu de hoge inkomens een veel groter voordeel hebben dan de gewone middeninkomens. Bovendien is de fiscale aftrekbaarheid van de hypotheekrente in de toekomst in zijn huidige vorm niet houdbaar. De hypotheekrenteaftrek levert rijkere inwoners twee keer zoveel op als mensen met gewone inkomens. Er moet een eerlijker verdeling komen en dat kan door voor de hoogste inkomens de aftrek te verlagen van 52% naar 42%. Zij krijgen daardoor dezelfde aftrek als de middeninkomens 8) Wat zou Rawls vinden van dit voorstel van de Partij van de Arbeid? Leg uit waarom, waarbij je in grote lijnen de denkbeelden over een rechtvaardige maatschappij van deze filosoof uiteenzet. Gebruik in je antwoord in ieder geval het tweede principe van Rawls, over ongelijkheid. 9} Wat zou Nozick vinden van de hypotheekrente-aftrek en waarom? Leg in je antwoord uit wat Nozick vindt van belasting. III. De Moon-sekte Ik ben op bezoek bij Lisa, een vriendin, die onlangs lid is geworden van de Moon-sekte. Hierin is het gebruikelijk dat mensen trouwen met een door de sekte aangewezen partner, in massale huwelijksdiensten in stadions. Na voltrekking van het huwelijk slaan de nieuwe echtgenoten elkaar drie keer zo hard als ze kunnen met een stuk hout op het achterwerk, om de erfzonde uit te bannen. Sommigen van hen zitten nog steeds in een rolstoel. Lisa vertelt vrolijk dat ook zij binnenkort gaat trouwen, en dat ze hoopt veel kinderen te krijgen met haar toekomstige echtgenoot, die ze nog niet kent. Ik wil Lisa met argumenten overtuigen om dit niet te doen. 10) Geef een reden daarvoor, waarbij je een beroep doet op postieve vrijheid. Ook door een beroep op negatieve vrijheid is het mogelijk om argumenten aan te voeren voor Lisa’s uittreden uit de sekte. 11) Bedenk zo’n argument en leg het kort uit. 12) Hoe zou Lisa zich tegen mij kunnen verweren? Wat voor argumenten zou ze gebruiken, en welk soort vrijheid zou ze aanhangen? 13) Zou je dit soort sektes met wetten kunnen verbieden? Zo ja, probeer de wet te formuleren waarmee dat zou kunnen. Zo nee, leg uitgebreid uit waarom het niet kan. Essay-vraag De politieke filosofie van een denker is altijd fundamenteel verbonden met diens morele visie op de mens. Bespreek deze stelling in ongeveer 200 woorden, waarbij je hem betrekt op twee van de drie behandelde filosofen (Marx, Rawls of Nozick). Geef ook weer wat de deze filosofen van elkaars morele mensbeeld zouden vinden.