Die ziekte in mijn familie, krijg ik die later ook?

advertisement
Predictieve genetische tests
Weegt “het weten” op tegen de psychologische druk?
Psychologische aspecten van predictieve tests:
Motieven en Impact
Prof. Gerry Evers-Kiebooms
Emeritiforum K.U.Leuven, 24 februari 2011
Onzekerheid en risico zijn inherent aan het leven
There is only one thing
about which I am certain
and this is
that there is very little
about which one can be certain
William Somerset Maugham (1874-1965)
De genetica in de gezondheidszorg en de eigen aard
van predictieve tests
Psychologische aspecten van predictieve tests
voor de ziekte van Huntington (+andere neurodegeneratieve aand.)
voor erfelijke kankers
voor erfelijke hartaandoeningen
Predictief testen van minderjarigen
Slotbeschouwingen
Diagnostische tests en predictieve tests
– Bij personen met symptomen
-> diagnostische tests
Meer mogelijkheden voor diagnose en prognose
– Bij symptoomloze personen
-> predictieve tests
Meer uitspraken mogelijk over (de kans of soms ook de
zekerheid op) het LATER IN HET LEVEN tot uiting
komen van een aandoening die in de familie voorkomt
Veel vragen... Soms antwoorden
Gen voor depressie? Gen voor hoge bloeddruk? Gen voor
obesitas? Gen voor dementie? Gen voor alcoholisme? enz.
Verwachtingen vaak te hoog gespannen
“genenpaspoort”, “blauwdruk” (niet alleen in de media...)
Oppassen voor genetisch determinisme!
De meeste aandoeningen die later in het leven
tot uiting komen, zijn multifactorieel bepaald
(meerdere genen in samenspel met omgevingsinvloeden voor,
tijdens en na de geboorte)


Als bij een symptoomloze persoon DNA-onderzoek gebeurt
voor één van de genen (of bij enkele genen) die een rol
spelen bij het ontstaan van een multifactoriële aandoening
 GENETISCHE SUSCEPTIBILITEITSTEST
Susceptibiliteitstest heeft beperkte voorspellende waarde!
Personen met welbepaalde varianten in hun DNA
(polymorfismen) hebben x maal meer kans dan personen
met andere polymorfismen
Het relatief risico op een welbepaalde aandoening of
gezondheidsprobleem is verhoogd, maar het absolute risico
kan nog altijd heel laag zijn...
Sommige aandoeningen die later in het leven tot
uiting komen, zijn bepaald door één enkel gen
(monogene overerving volgens wetten van Mendel)


Aandoeningen bepaald door één gen + autosomaal
dominant overgeërfd zijn relatief zeldzaam
Als bij een symptoomloze persoon DNA-onderzoek gebeurt
voor het opsporen van een mutatie in dit ene gen
 PREDICTIEVE TEST (Mutatie aanwezig: sterk verhoogd
risico – soms zelfs zekerheid – dat later bij die persoon de ziekte tot
uiting komt die in de familie voorkomt)
Als ouder mutatie heeft, hebben alle kinderen 50% kans om mutatie
te erven
Belangrijk
Meestal gaat het vaststellen van een mutatie bij een
aangetast familielid (dus een diagnostische test) vooraf aan
een predictieve test!
De realiteit is complex

Sommige aandoeningen zijn meestal multifactorieel
bepaald, maar in klein % van de gevallen monogeen
Dit is het geval voor meerdere vormen van kanker

Niet altijd mogelijk de afwijking in het DNA op te sporen
ook al staat de autosomaal dominante overerving vast

Veel verschillen in psychologische complexiteit van
predictieve tests van de ene aandoening tot de andere
Als er een predictieve test mogelijk is, zal
iedereen met de mutatie de ziekte krijgen?
Grote verschillen mogelijk van de ene ziekte tot de andere:
het % personen met de mutatie die later de ziekte krijgen
noemt men de PENETRANTIE
–
penetrantie 100%: zekerheid dat alle dragers van de afwijking de
ziekte zullen krijgen
–
penetrantie kan ook onvolledig/gereduceerd zijn: 80% of 40% of…
Ook de uitingsvorm van de ziekte en de leeftijd waarop eerste
symptomen optreden, kan sterk verschillen van de ene persoon
met de mutatie tot de andere: VARIABELE EXPRESSIE
Als ik drager ben van de mutatie, kan ik dan
iets doen om te voorkomen dat ik de ziekte
krijg of om de kans te verminderen ?
Grote verschillen van de ene ziekte tot de andere, wat betreft
afdoende behandeling en preventieve maatregelen:
- soms zijn er geen preventieve maatregelen mogelijk
- soms kan een aanpassing van de levensstijl de kans op problemen
verminderen
- soms wordt regelmatige medische opvolging aanbevolen
- soms kan preventieve chirurgie overwogen of aanbevolen worden
Hoe gebeurt predictief testen in de praktijk?
In België in principe in genetische centra in universitaire
ziekenhuizen binnen een multidisciplinaire aanpak (vb.
klinisch genetici, verpleegkundigen en/of psychologen)
Predictieve test is veel meer dan bloedname en DNAanalyse: counseling en begeleiding voor en na de test zijn
essentieel !
In geval van een vaste relatie, is het aanbevolen de partner
te betrekken bij de counselingsessies
Hoe gebeurt predictief testen in de praktijk?
(vervolg)
Aanpak voor predictieve test voor de ziekte van Huntington fungeerde
als model of uitgangspunt voor predictieve tests voor andere
aandoeningen
Werd uitgewerkt door een internationaal comité met leden van Hfamilies en professionelen (IHA en WFNRHD)
(in jaren 80 relatief uniek in medische wereld !)
Bovendien:
In principe alleen voor meerderjarigen die zelf de beslissing kunnen
nemen, tenzij direct medisch voordeel of heel uitzonderlijke situatie
Hoe gebeurt predictief testen in de praktijk?
(vervolg)
 In principe een op maat gesneden aanpak voor en na de test in
functie van:
 De aard van de aandoening (ernst, penetrantie, variabele expressie, al
dan niet aanwezig zijn van preventieve maatregelen)
 De persoonlijkheid van de betrokkene, de partner, de concrete
gezinssituatie, de familiesituatie,….
 Voor een aantal aandoeningen (vb. Ziekte van Huntington,
erfelijke borst- en eierstokkanker) was onderzoek naar de
psychologische impact van predictief testen in Leuven ingebed in
de klinische praktijk
Wat beoogt de multidisciplinaire aanpak
voor predictief testen?
 Personen helpen ZELF een goed geïnformeerde, vrije
(niet onder druk van derden) en weloverwogen
beslissing te nemen over al dan niet een predictieve test
(hoe efficiënter de mogelijke preventieve maatregelen, hoe
meer de test kan worden aanbevolen)
 Hen helpen bij de verwerking van de uitslag en, als dit
toepasselijk is, hen begeleiden na de test om ZELF de voor
hen meest geschikte preventieve maatregelen te nemen
De genetica in de gezondheidszorg en de eigen aard
van predictieve tests
Psychologische aspecten van predictieve tests
voor de ziekte van Huntington (+andere neurodegeneratieve aand.)
voor erfelijke kankers
voor erfelijke hartaandoeningen
Predictief testen van minderjarigen
Slotbeschouwingen
Ziekte van Huntington
Klinische kenmerken

Autosomaal dominante neurodegeneratieve ziekte waarvoor (nog)
geen doeltreffende behandeling bestaat
Ouder met de ziekte  50% risico voor iedere zoon of dochter

1 op 10.000 personen ziek (veel meer risicodragers)

Beginleeftijd gemiddeld rond 40 jaar (meestal begin tussen 35 en
55 jaar, maar ook jonger of ouder)

Ziekteduur gemiddeld 15 tot 20 jaar
Ziekte van Huntington
Klinische kenmerken
 bewegingsstoornis
(ongecontroleerde bewegingen)
 progressieve cognitieve stoornis
(neuropsychologische defecten, mentale achteruitgang)
 neuropsychiatrische symptomen
(karakterïele veranderingen,depressie, ongeremdheid,
geïrriteerdheid, agressie,…)
Waarom psychologische counseling vóór de
predictieve test uitgevoerd wordt?
- Beslissingsondersteuning
Wil je het weten? Waarom? Waarom NU?
Welke invloed heeft ziekte en risico (al gehad) op dagelijks leven, relatie,
kinderen, kinderwens? ....
Scenario/verwachtingen van leven zonder predictieve test, na slecht resultaat
en na goed resultaat
- Inschatten van sociale steun en mogelijke latere problemen
Persoonlijke draagkracht? Copingstrategieën? Communicatie in familie?
- Emotionele ondersteuning
Grote vraag naar een predictieve test voor
de ziekte van Huntington?
In de meeste westerse landen blijkt (veel) minder dan de
helft van de potentiële aanvragers uit families met de
ziekte de predictieve test te laten uitvoeren
(hierover bestaan alleen ramingen)
Hoeveel predictieve tests in Leuven?
Eind 1987 – eind 2010: 660 aanvragen voor predictieve test
Opmerkingen
- Klein percentage zijn in feite diagnostische tests
bij personen die al (vage) eerste symptomen hebben
en/of vermoedens dat de ziekte begonnen is
-
Bij benadering ¼ beslist na één of meerdere gesprekken
de predictieve test uit te stellen of niet te laten uitvoeren
 Belang van reflectietijd en van deskundige aanpak!
Waarom geen predictieve test ?
 Vrees om slecht resultaat niet aan te kunnen
 Omdat er geen afdoende behandeling is en ook geen
preventieve maatregelen om het uitbreken van de ziekte
te voorkomen of uit te stellen
 Omdat men resultaat niet nodig heeft om verder te leven
Waarom wel een predictieve test ?

Omdat men niet meer kan leven met die voortdurende onzekerheid

Om beslissingen te nemen over (volgende) zwangerschap(pen)

Om de kinderen te informeren over het erfelijk risico

Andere (relaties, financiële beslissingen, werk…)
Enkele resultaten omtrent de psychologische impact
(longitudinaal onderzoek in Leuven)
Gegevens verzameld via vragenlijsten en interviews (tot 5
jaar na test)

Psychologisch welbevinden bij de getesten

De partner en de partnerrelatie na de test

Impact op zwangerschappen
Psychologisch welbevinden bij de
getesten minstens 5 jaar na de test
 Voor grosso modo 3 op 4 getesten (dragers en niet-dragers van
de mutatie) is het psychologisch welbevinden beter 5 jaar na de
test dan ervoor (psychologisch ONwelbevinden of distress
gedaald).
 MAAR GROTE VERSCHILLEN
10 tot 20 % van de dragers rapporteren ernstige psychologische
problemen (depressie, angst, relatieproblemen,…)
Decruyenaere M et al. (2003) Psychological distress in the 5-year period after
predictive testing for Huntington’s disease, Eur J Hum Gen, 11:30-38.
Enkele bevindingen omtrent de partners van
geteste personen minstens 5 jaar na de test
 Partners van dragers: significant meer algemene angst en meer
negatieve emoties dan dragers zelf.
 Sommige partners hebben de neiging zich weg te cijferen,
minder voor zichzelf op te komen.
Een selectie van resultaten uit:
Decruyenaere et al (2004, 2005)
Resultaat-gebonden
emoties
5 jaar na de test
Dragers
Partners van dragers
Niet-dragers
Partners v. niet-dragers
De relatie 5 jaar na de test?
 Sommige relaties werden verbroken, doch bij dragers niet
meer dan bij niet-dragers (en vergelijkbaar met cijfers voor
algemene bevolking).
 Sommige paren kenden een periode van relatieproblemen
na de test: zoeken naar nieuw evenwicht.
Dragers rapporteren meer positieve veranderingen in de
relatie dan hun partners.
Klinische implicaties van onderzoekbevindingen
voor geteste personen en hun partners

Speciale aandacht nodig bij






Hoog psychologisch onwelbevinden vòòr de test
Vroeger depressie / psychiatrische voorgeschiedenis
Onduidelijke of vage motieven om de test te vragen
Onvoldoende sociale steun
Sterke schuldgevoelens tegenover kinderen of kleinkinderen
Aandacht voor de partner en de partnerrelatie !
Wat met (latere) zwangerschappen als een van de
partners drager is van de Huntington-mutatie?
Naast de vrees om de mutatie door te geven, kunnen vele andere
factoren een rol spelen in de beslissing om kinderen te hebben
o.m. de vrees kinderen op jonge leeftijd te confronteren met een
zieke ouder. Dit hangt meestal samen met hun eigen ervaringen met
hun zieke ouder in hun kindertijd of jeugd
Testmogelijkheden voor paren die EIGEN kinderen willen
en willen voorkomen dat ze H-mutatie doorgeven:
Prenatale diagnose via vlokkentest
(11 à 12 weken zwangerschap)
Pre-implantatie Genetische Diagnose
Psychologische en ethische implicaties…
Pre-implantatie genetische diagnose (PGD)



Na proefbuisbevruchting (IVF)
Als embryo bestaat uit 6 à 8 cellen
Genetisch onderzoek op één of twee cellen
van het embryo vóór inplanting van embryo
(Belangrijk:
heel vlug resultaat van DNA-analyse nodig)

Alleen embryo’s zonder de mutatie worden ingeplant in
de baarmoeder
Predictief testen voor andere neurodegeneratieve
aandoeningen die dominant erfelijk zijn
Veel minder onderzoek naar psychologische impact
 SCA1-2-3-6-7 e.a. (Spinocerebellaire ataxieën)
 Erfelijke vorm van ALS (Amyotrofe lateraal sclerose)
 Erfelijke vorm van de ziekte van Alzheimer
Opmerking
- meestal is de ziekte van Alzheimer sporadisch en daarvoor
bestaat geen predictieve test
- minder dan 0.5% van de gevallen autosomaal dominant erfelijk
De genetica in de gezondheidszorg en de eigen aard
van predictieve tests
Psychologische aspecten van predictieve tests
voor de ziekte van Huntington (+andere neurodegeneratieve aand.)
voor erfelijke kankers (erfelijke borst- en/of eierstokkanker + andere kankers)
voor erfelijke hartaandoeningen
Predictief testen van minderjarigen
Slotbeschouwingen
Borstkanker bij vrouwen
Meestal sporadisch, soms erfelijk
Figuur 1
Ongeveer 10% van alle vrouwen uit de bevolking
krijgen ooit in hun leven borstkanker
Geen borstkanker
Borstkanker
Sporadische
borstkanker
Familiale
borstkanker
Autosomaal
dominant erfelijk
Figuur 2
Bij alle vrouwen met borstkanker
-Ongeveer 80% sporadisch
-10 à 15% familiaal, maar zonder
duidelijke overervingsvorm
-5 à 10% autosomaal dominant erfelijk
Risico’s voor vrouwen bij wie predictieve test
een BRCA1- of BRCA2-mutatie detecteert
Afhankelijk van de aard van de mutatie hebben ze
60 tot 80% kans om voor 80 jaar borstkanker te krijgen
Daarnaast hebben ze ook een verhoogd risico op eierstokkanker
dat 10 tot 40% bedraagt (afhankelijk van de aard van de mutatie)
Zowel voor borst- als voor eierstokkanker heeft de vrouwelijke draagster
dus een “voorbeschiktheid” (geen absolute zekerheid maar een sterk
verhoogde kans).
Welke andere factoren een rol spelen (o.m. modifier genes) bij het al dan
niet tot uiting komen van kanker, is nog grotendeels onbekend.
Mogelijke preventieve maatregelen als een
vrouw draagster is van een mutatie in BRCA1of BRCA2-gen
Twee opties:
-zich heel regelmatig medisch laten volgen om zo vroeg mogelijk een
behandeling te starten
-preventieve chirurgie (dus voor er kanker optreedt):
borsten laten wegnemen
eierstokken en eileiders laten wegnemen
Moeilijke beslissingen !!!
De vrouw beslist
Risico’s voor mannen die via een predictieve test
vernemen dat ze drager zijn van een
BRCA1- of BRCA2-mutatie
“Mannen zijn soms de vergeten schakels”
• Bij een man leidt een afwijkend BRCA-gen zelden tot borstkanker. Als
hij het afwijkende gen heeft, heeft elk van zijn kinderen - zonen zowel
als dochters - 50% kans om het te erven.
• Zijn dochters hebben een sterk verhoogd risico op borst- en/of
eierstokkanker.
De laatste jaren werden heel veel
predictieve tests voor erfelijke borst- en
eierstokkanker uitgevoerd
Ongeveer vier op vijf aanvragers zijn vrouwen
Eraan denken dat ook mannen de BRCAmutatie kunnen hebben en doorgeven!
(contra intuitief en daarom gemakkelijker uit
het oog verloren...)
Ook predictieve tests voor andere erfelijke
kankers
 Familiale Adenomateuze Polyposis (FAP)
 Ziekte van Von Hippel Lindau
 Hereditaire niet-polypose dikke darmkanker
(HNPCC)
…
Nood aan psychologische ondersteuning!
De genetica in de gezondheidszorg en de eigen aard
van predictieve tests
Psychologische aspecten van predictieve tests
voor de ziekte van Huntington (+andere neurodegeneratieve aand.)
voor erfelijke kankers (erfelijke borst- en/of eierstokkanker + andere kankers)
voor erfelijke hartaandoeningen
Predictief testen van minderjarigen
Slotbeschouwingen
Psychologische aspecten van predictief testen
voor erfelijke hartaandoeningen?
Het gaat om predictief testen voor
 erfelijke hartspierziekten (Lange QT syndroom en
Brugada)
 erfelijke hartritmestoornissen (Hypertrofische
cardiomyopathie en dilaterende cardiomyopathie)
Voor meer informatie: zie ook website van Centrum voor
Erfelijke Hartziekten: www.uzleuven.be/ceh
Relatief weinig onderzoek uitgevoerd naar
psychologische impact
De genetica in de gezondheidszorg
Psychologische aspecten van predictieve tests
voor de ziekte van Huntington (+andere neurodegeneratieve aand.)
voor erfelijke kankers
voor erfelijke hartaandoeningen
Predictief testen van minderjarigen
Slotbeschouwingen
Predictief testen van minderjarigen
Algemeen principe als ouders een predictieve test vragen
voor een kind of een adolescent:
Uit respect voor de autonomie van de minderjarigen
de predictieve test UITSTELLEN TOT ZIJ MEERDERJARIG ZIJN
en zelf een beslissing kunnen nemen
TENZIJ
de ziekte ook bij minderjarigen kan tot uiting komen
en aan predictief testen in de kinderjaren of adolescentie
DIRECT MEDISCH VOORDEEL verbonden is
Predictief testen van minderjarigen
als er geen preventieve maatregelen zijn
 Uit algemeen principe volgt dat op verzoek van
ouders geen predictieve test wordt uitgevoerd voor
 Ziekte van Huntington en andere neurodegeneratieve
aandoeningen
 Erfelijke borst- en eierstokkanker
Wat als bijna meerderjarigen zelf de test vragen?



Beslissingsbekwaamheid?
Hun specifieke situatie?
Belang van delicate aanpak/aangepaste counseling
Bij gebrek aan empirische evidentie:
Terughoudendheid en voorzichtige aanpak!
De genetica in de gezondheidszorg
Psychologische aspecten van predictieve tests
voor de ziekte van Huntington (+andere neurodegeneratieve aand.)
voor erfelijke kankers
voor erfelijke hartaandoeningen
Predictief testen van minderjarigen
Slotbeschouwingen
Steeds meer predictieve tests mogelijk
Niet al wat kan, moet…
Niet al wat kan, is zinvol…
Counseling en multidisciplinaire aanpak
zijn heel belangrijk
-om de kans te vergroten dat predictieve tests een positieve
betekenis krijgen voor de geteste personen en hun familie
-om het leed veroorzaakt door erfelijke aandoeningen te
verminderen
Bedreigingen
-“Direct to consumer tests” via internet zonder medische
tussenkomst
- Implementeren van tests met onvoldoende klinische utiliteit
- Besparingen op niet-technologische prestaties
Slotbedenking
Of “weten” beter of slechter is dan “niet weten” hangt af van
heel veel factoren:
-persoonsgebonden kenmerken
-de concrete familiale context en familiedynamiek
-de cultuur waarin men leeft
-de organisatie van de gezondheidszorg, de wetgeving,...
Een zorgvuldige aanpak is uiterst belangrijk
Voor bijkomende informatie...
Website van Psychosociale Genetica
www.kuleuven.be/PsychoGen
met veel links naar andere websites
Bijkomende literatuur...
Bedankt !
Download