BLIK OP DE SAMENLEVING Derde generatie burgerparticipatie Marie-José Hijnekamp Marijke Houben Tenda Hoffmans Tympaan Instituut 9 december 2011 Waarom burgerparticipatie groen • het thema leeft, zeker op wijkniveau • draagt bij aan sociale cohesie en welzijn • kans om aandacht te genereren voor natuur en milieu • kans om mensen te betrekken bij beleid en activiteiten • draagt bij aan bekendheid met en draagvlak voor natuur- en milieueducatie Drie generaties burgerparticipatie eerste generatie: inspraak (jaren 70) tweede generatie: interactieve beleidsvorming en coproductie (jaren 90) derde generatie: burgerinitiatief (vanaf 2000) Waarom burgerparticipatie als instrument • effectiviteit van het beleid wordt verbeterd • legitimiteit van het beleid wordt vergroot • wetgeving (bijvoorbeeld Wmo) burgerparticipatie is vaak opgenomen in collegeprogramma’s Participatiekubus Kenmerken derde generatie: burgerinitiatief • bottum-up participatie • zelforganiserend vermogen burger • logica van burger centraal in plaats van institutionele logica • overheid geeft burger vertrouwen en ruimte Rol overheid bij de derde generatie burgerparticipatie niet • terugtrekken en initiatieven afhankelijk maken van wat in de samenleving tot stand komt • beperkende maatregelen nemen (zoals papieren rompslomp) • overnemen initiatief om het op te lossen Rol overheid bij de derde generatie burgerparticipatie wel • aansluiten bij bestaande initiatieven en actieve burgers • logica burger centraal • kennis en kunde burgers benutten en vragen: wat heb je nodig? • faciliteren en verbinden, luisteren en vragen • proactief: ontluikende burgerinitiatieven ondersteunen • balans tussen ruimte en richting geven Goed idee? • aantoonbare behoefte en ondersteund door meerdere mensen • open structuur, iedereen kan meedoen • doel (missie) is duidelijk • het is duidelijk wat nodig is om het te kunnen uitvoeren • niet in strijd met het beleid • breed maatschappelijk belang, geen eigen belang • publieke verantwoording, o.a. over besteding van geld • voldoende continuïteit en een zekere representativiteit Van goed idee tot initiatief • • • • • • bepaal algemene doelen positie op participatiekubus heldere verdeling van de verantwoordelijkheden verwachtingsmanagement gevolgen voor besluitvormingsproces gevolgen voor werking en planning van gemeentelijke diensten • verkokerde organisatie: faciliteren door acties binnen meerdere kokers • blootleggen onderliggende motieven Valkuilen • onduidelijkheid: rollen, doelen, verwachtingen, draagvlak • blindstaren op ‘representativiteit’ • overgenomen door gemeente, aangepast binnen beleidskaders • koppelen aan andere acties • van kastje naar de muur • werken met blauwdruk • als klacht behandelen • niet gehonoreerd vanwege beleidskaders en budgetten • visie of bewuste strategie t.a.v. burgerparticipatie ontbreekt Social media • internetpagina’s, netwerkgroepen, facebook, twitter etc. • mogelijkheden voor burgerparticipatie zijn eindeloos www.tympaan.nl