1 PRODUCTEN BIJ HET VERKENNEN VAN MAATREGELEN Het vullen en toetsen van beleidsvarianten met maatregelen is niet eenvoudig. Kennis hiervoor is beschikbaar bij de verschillende organisaties (waterbeheerders, terreinbeheerders, adviesbureaus) en instituten (onderzoeksinstituten, GTI’s). Er zijn verschillende analyses uitgevoerd en hulpmiddelen gemaakt. In dit document gaat het te ver om al deze producten op te nemen, derhalve is gekozen op per onderwerp een overzicht op te stellen. De hieronder genoemde producten zijn inmiddels dan wel op korte termijn beschikbaar op de website www.kaderrichtlijnwater.nl onder de werkgroep Afwegingskader. In 2006 zal daar nog een aantal producten bijkomen. In het onderstaande figuur zijn de verschillende stappen weergegeven die doorlopen moeten worden. Per stap wordt aangegeven welke werkzaamheden uitgevoerd moeten worden. doelstellingen maatregelen karakterisering ingrepen (inrichting, beheer) ingrepen (chemie) toetsingskader Referentie / MEP alle maatregelen (beleidsvariant Maximaal) GET / GEP (norm oppervlaktewater) GCT (norm grond- en oppervlaktewater) GKT (norm grondwater) maatregelenpakketten in andere beleidsvarianten regionale en landelijke afweging beleidsdoelstellingen (2015) maatregelenpakket (2009 – 2015) -1- Daar waar mogelijk is aangegeven hoe de landelijke analyses worden uitgevoerd en welke producten nog gemaakt zullen worden en hoe gegevens beschikbaar worden gesteld. Per stap is verder aangegeven welke producten, rapporten of instrumenten, reeds beschikbaar zijn. Bij ieder product is kort de inhoud aangegeven en kan het betreffende document worden gedownload of een link naar een site van het instrument. 1.1 Karakterisering: Beschrijven huidige situatie Het beschrijven van de huidige situatie heeft plaatsgevonden in 2004 en heeft geleid tot de inmiddels vastgestelde artikel 5 rapportages. Daarnaast zijn de volgende producten en instrumenten beschikbaar: Artikel 5 rapportages van de verschillende (deel)stroomgebieden Rapportages waarin de verschillende (deel)stroomgebieden in Nederland zijn beschreven; waterlichamen, menselijke belasting, risico analyse. Oppervlakte water: http://www.kaderrichtlijnwater.nl/publicaties/documentensgds Grondwater: http://www.kaderrichtlijnwater.nl/publicaties/documenten-nl Voor de verschillende stofgroep (prioritair en overige) is de beschikbare informatie zoveel mogelijk gebundeld (dus niet per se volledig dekkend!) om daarmee een eerste inschatting te kunnen geven over aard en omvang van eventuele (beleids)problemen. Emissiecijfers 2003 Middels de KRW-portal is het mogelijk om gegevens van de emissieregistratie http://krw.ncgi.nl te downloaden. Ga naar het afgeschermde deel van het KRW –portal. Indien u geen toegangscode heeft kunt u die aanvragen. Kies het thema: Emissiegegevens NL 2003. De gegevens zijn tevens als produkt opgenomen in het virtueel kantoor bij: nationaal, Cluster Milieu, werkgroep afwegingskader. -2- 1.2 Bepalen van ingrepen 1.2.1 Inrichting en beheer Per waterlichaam moet een overzicht gemaakt worden van de ingrepen die gedaan zijn en welk beheer gepleegd wordt en wat de effecten hiervan zijn. Kennistabellen Ingreep-effect Als onderdeel van de handreiking MEP/GEP is een eerste aanzet gegeven van de effecten van de ingrepen op de verschillende kwaliteitselementen van de KRW. http://www.stowa.nl/index2.asp?mID=4909&rID=114 1.2.2 Chemie Confrontatie van de huidige situatie (de karakterisering) met de doelen leidt tot een opgave. Bij deze opgave worden ook zaken als de autonome ontwikkeling en afwenteling in beeld gebracht. Met name voor het laatste aspecten zijn een aantal studie uitgevoerd over de aanvoer vanuit het buitenland. Quick scan analyse artikel 5 rapportage KRW voor de 4 deelstroomgebieden In deze rapportages zijn prognoses en grensvrachten weergegeven voor 2015 op basis van bovenstroomse maatregelen en/of regelgeving. Met deze gegevens kun je als beheerder bepalen wat er in 2015 vanuit het buitenland waarschijnlijk wordt aangevoerd. Als produkt zijn bijgevoegd: quickscan Maas, Rijn, Eems en Schelde. Afwentelingskaart Dit is een project dat inzichtelijk wil maken hoe je afwenteling kunt weergeven. Het product zal eind 2005 worden opgeleverd. Beschrijving CPB-scenario’s Door het Centraal Planbureau zijn 4 scenario’s beschreven waarin de economische ontwikkelingen beschreven staan voor Nederland. Als produkt opgenomen. Regionaliseren CPB-scenario De huidige CPB-scenario’s gelden voor Nederland. Deze zullen verder geregionaliseerd worden. Dit zal eind 2005 gereed zijn. -3- 1.3 Beschrijven van de doelen: Goede Toestand Oppervlaktewater en Grondwater) 1.3.1 Oppervlaktewater De chemische doelen worden op EU-niveau bepaald voor de prioritaire stoffen (GCT) en voor de overige stoffen bepaald op landelijk (INS) of internationaal stroomgebiedsniveau (riviercommissies) als onderdeel van de ecologische doelstelling. Overzicht van de (voorlopige) normen of opgenomen van de verschillende internationale afspraken Opgenomen zijn de (voorlopige) normen voor de prioritaire stoffen, stoffen uit 76/464/EG richtlijnen (bijlage IX stoffen), Rijnrelevante stoffen en de ministeriële regeling waterkwaliteitsnormen. Hierbij is tevens aangegeven welke toetsingsmethoden toegepast worden. Produkt is bijgesloten. Het beschrijven van de ecologische doelen voor zoet oppervlaktewater en kusten overgangswateren wordt momenteel vormgegeven in verschillende werkgroepen in de regio. Afhankelijk van het watertype wordt in regionaal verband met behulp van de landelijk vastgestelde handreiking op basis van grondige analyse een GEP of een GET bepaald. Voor de rijkswateren worden voor clusters van vergelijkbare watertypen de MEP en GEP’s bepaald. Referenties en (concept) maatlatten natuurlijke wateren Voor alle watertypen is er een (natuurlijke) referentie opgesteld met bijbehorende maatlatten http://www.kaderrichtlijnwater.nl/publicaties/documenten-nl Handreiking MEP/GEP (inclusief Defaults) In de handreiking wordt beschreven hoe de waterbeheerder de MEP en de GEP voor een waterlichaam moet afleiden. In de defaults wordt voor een aantal situaties een uitwerking gegeven van het bepalen van de MEP/GEP http://www.stowa.nl/index2.asp?mID=4909&rID=114 Pilotresultaten In het kader van het aanwijzen van status en afleiden van doelen zijn 4 pilots uitgevoerd; Haringvliet, Loosdrecht, Hagmolenbeek en Veluwerandmeren. http://www.kaderrichtlijnwater.nl/publicaties/documenten-nl Eerste notitie ranges nutriënten-waarden uit project Boers (http://www.stowa.nl/index2.asp?mID=4909&rID=142 ; login moet worden aangevraagd) -4- 1.3.2 Grondwater Voor grondwater worden chemische en kwantitatieve doelen vastgesteld, waarbij de interactie met aquatische en terrestrische ecosystemen, de benutting van grondwater voor menselijke consumptie en het achtergrondgehalte een grote rol spelen. Voor grondwater gelden de op EU-niveau vastgestelde kwaliteitsnormen voor nitraat en bestrijdingsmiddelen. Daarnaast zal de toekomstige Grondwaterrichtlijn de afleiding van drempelwaarden vereisen, voor stoffen die óf in verhoogde concentratie voorkomen, óf gebiedsvreemd zijn, óf bedreigend zijn voor aquatische en waterafhankelijke terrestrische ecosystemen. Tenslotte vereist de KRW een nadere invulling van de kwantitatieve doelen. Dit zal op regionale schaal plaatsvinden. De invulling betreft het vaststellen van het vereiste grondwaterregiem behorende bij de nog nader te bepalen instandhoudingsdoelen voor VHR-gebieden en de situatie waarbij aan grondwaterwaterafhankelijke terrestrische ecosystemen geen significante schade wordt toegebracht. Scenariostudie KRW - grondwater (Alterra). Advies drempelwaarden grondwater voor de nieuwe grondwaterrichtlijn. Produkt is bijgesloten. 1.4 Bepalen maatregelen en beleidsvarianten De oorspronkelijke aanpak is gewijzigd als gevolg van ontwikkelingen binnen Europa. Zeer recent is in een internationale bijeenkomst in Praag voorgesteld niet langer uit te gaan van het theoretisch ecologisch streefbeeld op basis van een natuurlijke referentie. In plaats daarvan wordt uitgegaan van de bestaande situatie waarbij alle praktisch denkbare maatregelen worden getroffen. Dit levert dan het MEP. Om de GEP, zijnde de KRW-doelstelling voor 2015, te bepalen worden er een aantal, slechts beperkt effectieve maatregelen, afgehaald. Een analyse op de haalbaarheid en betaalbaarheid van maatregelen is vervolgens nodig om te bepalen welke doelstelling er echt nagestreefd gaat worden. Als we het streefbeeld heel dicht kunnen benaderen, dan halen we het GEP. Als we er verder vandaan blijven dan zijn fasering of doelverlaging aan de orde. Dus de eerste stap is het in beeld brengen van alle praktisch denkbare maatregelen om de knelpunten in het betreffende waterlichaam op te lossen, dit is dan tevens de beleidsvariant “Maximaal”. Het verwachte eindresultaat wordt dan de MEP. Voor het vertalen van de maatregelen naar doelstellingen kan de Handreiking MEP/GEP gebruikt worden. Handreiking MEP/GEP (inclusief Defaults) In de handreiking wordt beschreven hoe de waterbeheerder de MEP en de GEP voor een waterlichaam moet afleiden. In de defaults wordt voor een aantal situaties een uitwerking gegeven van het bepalen van de MEP/GEP http://www.stowa.nl/index2.asp?mID=4909&rID=114 -5- Referenties en (concept) maatlatten natuurlijke wateren Voor alle watertypen is er een (natuurlijke) referentie opgesteld met bijbehorende maatlatten http://www.kaderrichtlijnwater.nl/publicaties/documenten-nl Om de uiteindelijke opgave vast te stellen moeten (sets van) maatregelen worden ontwikkeld op basis van kosteneffectiviteit. Deze maatregelen bestaan uit zowel generieke als regionale maatregelen. Het betreft dan generieke milieumaatregelen vanuit het rijk of de EU voor met name chemische parameters. Verder zijn er met name regionale en/of lokale maatregelen te ontwikkelen voor de ecologische kwaliteitselementen. In de landelijke analyse worden de volgende varianten nader uitgewerkt: ‘status’ Verplichte KRW basismaatregelen Beleidsvariant / Maatregelpakket Referentievariant ‘Basis’variant Aanvullend tbv SGBP Beperkt Fors Maximaal Invulling Vastgestelde geen-spijtmaatregelen tot 2009 in Huidig beleid (incl. geld geprogrammeerd tbv uitvoering) Nog uit te voeren maatregelen op grond van vigerende EU-richtlijnen (pre-KRW) Beperkte extra mate van invulling van milieuopgave (onvermijdbaar geachte inspanning) Aanzienlijk extra maatregelen ter invulling van milieuopgave (maximaal maatschappelijk haalbaar geachte inspanning) Alle doelen in 2015 volledig realiseren (100% realisatie van maximale inspanning) Voor de referentievariant zal gebruikt gemaakt worden van de analyse uitgevoerd door RIZA. De hier gebruikt methodiek zal ook gebruikt worden voor de andere varianten. De analyse zal dus op hoofdlijnen zijn. In de landelijke analyse zal een overzicht gemaakt worden van generieke maatregelen met hun effecten en kosten. Op basis van KE zullen de maatregelen worden ingezet in de verschillende varianten. In onderstaande matrix is een totaal overzicht opgesteld van relevante onderwerpen, benodigde informatie en bij wie deze te halen is, welke acties ondernomen moeten worden en welke resultaten nodig zijn. -6- Stap 1. Probleemanalyse, bronnen en emissie Waar info Rijk Factsheets Emissieregistratie Regio Art 5 rapportage 2. Inschatting reductie of inspanningen Economische scenario’s Huidig beleid (rijk) Huidig beleid (regio) 3. Opstellen maatregel Maatregelkennissysteem Handleiding KEA Maatregelkennissysteem Handleiding KEA Handleiding KEA Regionale kennis 4. Bepalen kosteneffectiviteit 5. Samenstellen KE pakket van maatregelen Regionale kennis Actie door regio Resultaat Analyse huidige situatie, bijdrage oorzaak aan probleem, bijdrage bron aan emissie Inschatten 2015, vergelijken met doelen, bepalen reducties/inspanningen Bepaal relevante maatregelen Huidige emissie Oorzaken Bronnen Bepaal effect en kosten van maatregelen Samenstellen kosteneffectief pakket Lijst van kosteneffectieve maatregelen Maatregelen en kosten benodigd voor doelbereik Toestand 2015 Opgave lijst van maatregelen Instrumenten die hierbij gebruikt kunnen worden zijn: Kennisdatabase Maatregelen Met deze database wordt getracht een overzicht te maken van maatregelen die een waterbeheerder kan treffen. Per maatregel wordt informatie gegeven over o.a. effecten en kosten. Het is een dynamisch model waarbij waterbeheerder zelf ook maatregelen kunnen toevoegen. Database is bereik baar via http://www.paict.com Een toelichting is als produkt beschikbaar. Handboek kosteneffectiviteitanalyse Dit handboek beschrijft de aanpak om te komen tot een lijst van mogelijk relevante maatregelen en het kiezen van een kosteneffectief maatregelenpakket. Als produkt zijn het handboek inclusief bijlagen beschikbaar. Uitgangspunten KEA De werkgroep Afwegingskader heeft in een workshop gezamenlijk uitgangspunten vastgesteld voor de uitvoering van de kosteneffectiviteitanalyse. Dit produkt is toegevoegd. Aantal relevante H&I-maatregelen Voor een aantal (rijks) waterlichamen is gekeken naar de effecten van herstel m& inrichtingsmaatregelen op het realiseren van de doelstellingen. Het RIZA heeft een studie gedaan in een aantal gebieden, dit is als rapport bijgesloten. RWZI-technieken (STOWA) Onderzoek onder de titel: Kostenscenario's vergaande zuivering rwzi's en KRW. Met deze bureaustudie (quick scan) wordt beoogd een landelijk beeld te -7- verkrijgen van de kosten en de emissiereductie van de extra vergaande zuiveringsstappen op rwzi's die nodig zijn om bepaald kwaliteitsdoelen (chemische kwaliteit KRW, EU drinkwater- en zwemwaterrichtlijn) te kunnen realiseren. Hierbij wordt uitgegaan van de hypothese dat verbetering van de kwaliteit van het rwzi-effluent uitsluitend mogelijk is door middel van vergaande zuivering op rwzi's. De mogelijke maatregelen bij bronaanpak en rioleringstechnische maatregelen blijven om deze reden in deze bureaustudie buiten beschouwing maar zullen in de praktijk van zelfsprekend meegewogen worden in de besluitvorming. STOWA nummer/projectcode: 432505. Thema-fact sheets tbv Nota 2005 Ten behoove van de nota 2005 zijn voor verschillende problemen fact-sheet opgesteld waarin kort weergegeven staat wat er speelt. De factsheets zijn bijgesloten. Fact sheets stoffen (onderdeel maatregelen en beleid) Voor de prioritaire en overige stoffen in de KRW zijn fact-sheets opgesteld met o.a. informatie over te treffen maatregelen en beleid ten aanzien van de betreffende stof. De factsheets worden momenteel geactualiseerd, en zullen bij publicaties worden opgenomen. Diffuse bronnen Het rapport geeft een overzicht hoe om te gaan met diffuse bronnen. Is als produkt bijgesloten. 1.5 Toetsen en afwegen van beleidsvarianten De (set van) maatregelen moet(en) vervolgens getoetst worden op het doelbereik; in hoeverre wordt met de specifieke set van maatregelen de milieudoelstellingen gehaald en tegen welke kosten. Vervolgens moeten de overige effecten van de set van maatregelen worden bepaald. Wat zijn de consequenties van deze maatregelen op sociaal-economisch vlak, tegen de achtergrond van andere ontwikkelingen. Deze afweging is een vervolg op de toetsing en betreft de aspecten “wat wordt er bereikt” (conform de toetsing), “wat zijn de maatschappelijke consequenties” en “hoe wordt dit bereikt” (dit betreft zaken als innovatie, duurzaamheid van de oplossingen). Maatschappelijke consequenties zijn onder meer gevolgen voor economische ontwikkeling, gevolgen voor de lastenverdeling, gevolgen voor specifieke sectoren als landbouw en industrie, gevolgen voor de ruimtelijke ordening etc. Deze effecten worden ‘objectief’ in beeld gebracht. Analyse huidig beleid In een studie van het RIZA is een inschatting gemaakt van de effectiviteit van het huidig Nederlands waterbeleid voor het jaar 2015. (A. DriesprongZoeteman, RIZA werkdocument 2005.087X). Is als produkt bijgesloten. -8- Kostenraming Nota 2005 In de nota 2005 is een globale kosten inschatting opgenomen die kan dienen als uitgangspunt. Handboek Kosteneffectiviteitanalyse Dit handboek beschrijft de aanpak om te komen tot een lijst van mogelijk relevante maatregelen en het kiezen van een kosteneffectief maatregelenpakket. Aanpak landelijke MKBA Koploperonderzoek Rijn-Oost In dit onderzoek is een complete kosteneffectiviteitsanalyse uitgevoerd voor bestaande en mogelijke aanvullende maatregelen die in het deelstroomgebied Rijn-Oost dienen te worden getroffen om bestaande waterkwaliteitsdoelstellingen te bereiken voor de stoffen N, P, Cu, Zn en Ni. Is als produkt bijgesloten. Een Verkenner voor de Kaderrichtlijn Water De KRW-Verkenner is een eenvoudig hulpmiddel waarmee beschikbare ecologische kennis wordt geïntegreerd en ontsloten voor beleidsmakers en bestuurders. De KRW-Verkenner is erop gericht de waterbeheerder inzicht te geven in de samenhang tussen nagestreefde ecologische doelen, de maatregelen die hiervoor kunnen / moeten worden getroffen en de effecten van deze maatregelen (waaronder de kosten). De KRW-Verkenner gaat uit een vereenvoudigde beschrijving van de hydrologie en waterkwaliteit van de waterlichamen binnen het stroomgebied. Met behulp van de KRW-Verkenner kunnen maatregelpakketten worden beoordeeld zonder gebruik te hoeven maken van complexe modellen. De resultaten van fase 1 (afgerond in sept 2005): de ontwikkeling van het prototype, de resultaten voor de toepassing op de Gelderse Vallei en Eemmeer (mix van inrichtings- en herstelmaatregelen, emissie beperkende en biologische maatregelen), de beschrijving van het instrument en de kennisregels zijn in rapportvorm beschikbaar op de website (www.levenmetwater.nl/krw-verkenner). In fase 2 zal (tot de zomer 2006) zal het prototype verbreed worden tot een basisversie. Hierin moeten de meest voorkomende maatregelen en watertypen voor Nederland verwerkt zijn zodat hij landsbreed toepasbaar is, zonder dat er buitensporig veel voorbereidende inspanningen nodig zijn. De ontwikkeling vindt plaats aan de hand van een aantal pilots te weten: ‘blauwe knooppunten Amsterdam Rijn – en Noordzeekanaal’, ‘BEZEM’(vervolg Gelderse Vallei en (Eem)meer), Volkerak Zoommeer, Burggravenstroom (Vlaanderen). Zonder uitzondering gaat het hierbij om lopende regionale initiatieven die ondersteund worden door de KRW-Verkenner. Op de website wordt een tabel bijgehouden waarin te zien is welke maatregelen zijn uitgewerkt in rekenregels en welke -9- gepland zijn. Per watertype is te vinden wat al is geïmplementeerd en wat in de planning zit. Bijgevoegd zijn enkele relevante documenten van de KRW verkenner. 1.6 Maatregelenpakket 2009-2015; Aanpassen van doelen of faseren van maatregelen Of een en ander maatschappelijke aanvaardbaar is, is uiteindelijk een bestuurlijke en politieke afweging. Deze afweging kan als resultaat opleveren dat bepaalde maatregelen niet of gefaseerd worden ingezet vanwege disproportionele kosten. Ook kan in bepaalde gevallen (bijv. technische onhaalbaarheid) het verlagen van doelstellingen aan de orde zijn. In dat geval worden er bijgestelde (meer realistische) doelen bepaald en zullen de (sets van) maatregelen daarop worden afgestemd, getoetst en afgewogen. Dat vraagt een transparante afweging en motivatie. De Kaderrichtlijn Water geeft een heldere beschrijving, ondersteund door guidance documenten, voor de eerste drie stappen in dit proces. Ook de tijdstermijnen zijn eenduidig vastgelegd. Voor wat betreft de ontwikkeling van maatregelen, het toetsen en het afwegen zijn er weliswaar een aantal aanwijzingen en criteria gegeven (basismaatregelen, afwenteling, kosteneffectiviteit, disproportionaliteit), maar ligt er de nodige vrijheid om dit op een passende ‘eigen’ wijze concreet in te vullen. Transparantie in de afwegingen is daarom zeer van belang. Verkenning argumentatielijnen fasering en doelverlaging (derogaties) Kaderrichtlijn Water In de rapportage wordt ingegaan hoe omgegaan moet worden met fasering en doelverlaging. http://www.kaderrichtlijnwater.nl/publicaties/officiele-teksten 1.7 Aggregatieproces In 2006 zal binnen het project “Verkennen van maatregelen” een landelijke analyse uitgevoerd worden over de gevolgen van de verschillende beleidsvarianten (o.a. met een MKBA). Deze landelijke analyse zal gevoed worden door 2 lijnen: generieke en regionale maatregelen. De werkzaamheden voor het generieke maatregelen worden door “het rijk” uitgevoerd. De regionale maatregelen zullen door de 7 deelregio’s worden - 10 - opgesteld. Om deze componenten samen te kunnen voegen is het van belang dat zoveel mogelijk op dezelfde manier wordt aangeleverd (zie spoorboekje) Hieronder is een eerste aanzet gegeven welke info minimaal noodzakelijk is om de landelijke afweging van de beleidsvarianten te kunnen uitvoeren: ● ● ● ● ● ● Omschrijving van de maatregel Omvang van de maatregel (hoeveel wordt er uitgevoerd op welk schaalniveau) Effect (zowel positief als negatief) van de maatregelen op de kwaliteitselementen (ecologie en/of chemie) Bijdrage maatregelen aan realiseren doel(en) Kosten van de maatregel (investeringskosten en jaarlijkse kosten) Baten, anders dan doelrealisatie De reden van deze korte lijst is dat de regio’s grote vrijheid hebben bij de invulling van de maatregelenpakketten, het uitgangspunt moet zijn dat de regio de minimaal benodigde info ter beschikking stelt. Op dit moment worden in de verschillende regio;s gewerkt aan uitwerking. Zo is door het stroomgebied Maas reeds een format opgesteld, de zogenaamde “Maas-tabel”. Binnen de landelijke werkgroep zullen de ontwikkelingen gevolgd worden en zal middels een proces getracht worden de verschillende aanpakken zoveel mogelijk op elkaar af te stemmen. - 11 -