RobertMinhogerberoep

Vragen bij NRC-artikel ‘Hoger beroep Robert M. van start-vier vragen over deze
grote zedenzaak’, dd 05-03-2013
1. Omschrijf wat ‘zedenmisdrijven’ zijn (in kop: zedenzaak).
2. Hoeveel raadsheren zitten achter de tafel tijdens de hoger beroepszaak van
Robert M.?
3. Stel dat het Amsterdamse gerechtshof medio april 20 jaar celstraf (zonder TBS)
vonnist tegen hoofdverdachte Robert M..
Reken uit in welk jaar Robert M. in theorie een vrij man is. Let op: gebruik de
informatie uit de tekst en zie af van de een derde strafkorting bij goed gedrag !
4. De hoofdofficier van justitie is ook in hoger beroep gegaan; er was sprake van een
volgàppel. Welke plausibele reden heeft het OM sowieso om in hoger beroep te gaan
tegen het vonnis van de lagere rechters ?
5. Uit jurisprudentie blijkt dat rechters geen levenslange gevangenisstraf mét TBS
mogen opleggen. De advocaten van Robert M. gebruiken deze jurisprudentie om
bezwaar te maken tegen de combinatie van TBS en een lange celstraf (zie punt 3 in
tekst).
Leg uit wat het bezwaar is tegen een combinatie van TBS met een levenslange /
lange celstraf.
6. Het spreekrecht is uitsluitend bedoeld voor slachtoffers en nabestaanden van
slachtoffers van geweldsmisdrijven.
Leg uit waarom de ouders van de slachtoffers in deze zedenzaak gebruik kunnen
maken van het spreekrecht (zie laatste alinea).
Lees de laatste regel nogmaals.
7. Deze bepaling is een uitzondering op de algemene regel. Wat is deze algemene
regel ?
8. Waarom wordt deze uitzondering gemaakt ?
9. Robert M. heeft in eerdere uitspraken gewezen op zijn jeugd in Letland: seksueel
misbruik en verwaarlozing door zijn ouders. Deze ‘nurture’-factor zou een mogelijke
verklaring kunnen zijn voor zijn grootschalig misbruik van kleine kinderen.
Welke twee ‘nature’-oorzaken worden in de tekst genoemd ?
ANTWOORDMODEL :
1. Zedenmisdrijven zijn seksuele misdrijven; verkrachting, aanranding, seksuele
intimidatie, ontucht, pedofilie, productie / verspreiding van kinderporno.
2. Drie raadsheren (van het gerechtshof – meervoudige strafkamer).
3. Voorarrest wordt afgetrokken van 20 jaar in de gevangenis  december 2010 tot
medio april 2013 in voorarrest = 27 maanden  17 jaar en 9 maanden.
4. Nieuwe bewijzen in vorm van uitspraken van jonge slachtoffers; sommigen zijn nu
oud genoeg om te kunnen praten/uiting te geven over/van het misbruik.
5. Doel van TBS is het behandelen van psychische / psychiatrische aandoening
zodat terugkeer in samenleving mogelijk is. Levenslange / lange celstraf verhindert
deze terugkeer.
6. Slachtoffers in deze zedenzaak zijn baby’s en zeer jonge kinderen niet zich
verbaal niet kunnen uiten. Daarom is spreekrecht in deze strafzaak uitgebreid voor
de ouders van deze kinderen.
7. Alle rechtszittingen zijn openbaar en dus voor iedereen in principe toegankelijk
(uitgezonderd: kinderrechter).
8. Uitzondering = schokkende foto‘s / beeldmateriaal / verhalen die bescherming van
privacy noodzakelijk maken.
9. Twee ‘nature’-oorzaken : hyperseksualiteit / pedofiele stoornis.
EINDE