sessie 1 Gents leefbaarheidsonderzoek: de kip en het ei. 'Gent gezien door Gentenaren‘ Els Bauwens Stad Gent Strategie en Coördinatie Data-Analyse & GIS • • • • • • • De resultaten Historiek Concept leefbaarheid Leefbaarheid operationaliseren Gebruik van indexen: voor- en nadelen Toekomst Gentse leefbaarheidsmonitor Kip en het ei Gent in cijfers 2013 2 • • • • • • • De resultaten Historiek Concept leefbaarheid Leefbaarheid operationaliseren Gebruik van indexen: voor- en nadelen Toekomst Gentse leefbaarheidsmonitor Kip en het ei Gent in cijfers 2013 3 Leefbaarheidsindex 2010 • Leefbaarheidsindex: 0,43 Relatie tot Stad ivm buurtaangelegen heden Kwaliteit van de woonomgeving Mate van buurtbinding Kwaliteit van de woning 2 1,5 1 0,5 0 -0,5 -1 -1,5 -2 Veiligheidsgevoel Kwaliteit van sociale relaties Aanwezigheid van voorzieningen – – – – Kwaliteit van de woning Veiligheidsgevoel Mate van buurtbinding Kwaliteit van de woonomgeving – Relatie tot Stad ivm buurtaangelegenheden • Tevredenheidsindex: 0,79 4 Leefbaarheidsindex deelgebieden Deelgebieden leefbaarheidsonderzoek • 4 deelgebieden: – – – – Legende Deelgebieden Gent - noordoost Gent - zuidwest Gent - centrum Gent-(centrum) rand Gent kernstad 19e gordel Gent Noordoost (haven) Gent Zuidwest • +/- 380 positieve enquêtes per deelgebied Gent in cijfers 2013 5 Leefbaarheidsindex deelgebieden Leefbaarheidsindex 2 1,5 1 0,5 0 Gent Zuidwest kernstad Noordoost 19e eeuwse gordel -0,5 -1 -1,5 -2 6 Leefbaarheidsindex - evolutie 2 1,5 1 0,5 2003 0 2006 2010 -0,5 -1 -1,5 -2 8 • • • • • • • De resultaten Historiek Concept leefbaarheid Leefbaarheid operationaliseren Gebruik van indexen: voor- en nadelen Toekomst Gentse leefbaarheidsmonitor Kip en het ei Gent in cijfers 2013 9 Historiek • 2001 : Barometer Duurzame Ontwikkeling – Subjectieve indicator naast reeks objectieve – Mening van de Gentenaar – uitgedrukt in 1 cijfer • Geobjectiveerde gegevens vs objectief materiaal • Unieke data, nieuwe informatie, second best • Voor wie? – Omgevingsmateriaal stoffering van rapporten, input strategisch traject – Input voor Departementen/ diensten bv. gezondheidsmonitor – Voortgangsrapport Stedenfonds • • • • • • • De resultaten Historiek Concept leefbaarheid Leefbaarheid operationaliseren Gebruik van indexen: voor- en nadelen Toekomst Gentse leefbaarheidsmonitor Kip en het ei Gent in cijfers 2013 11 Concept leefbaarheid • Andere begrippen: leefkwaliteit, leefmilieu, (woon)beleving, (woon)satisfactie, waardering voor de woon- en leefomgeving, kwaliteit van leven • Buurtgebonden verschijnsel – Betrekking op woonsituatie en woonomgeving van mensen • leefsituatie (SVR) sociale situatie: in kaart brengen van de sociale leefomstandigheden in de 13 centrumsteden Leefbaarheidsmonitor • 7 dimensies van leefbaarheid: – Kwaliteit van de woning – Kwaliteit van de woonomgeving – Veiligheid – Voorzieningenniveau – Kwaliteit van sociaal leven – Mate van buurtbinding – Relatie tot de Stad i.v.m. buurtaangelegenheden 13 Leefbaarheidsmonitor • Andere aspecten van leefbaarheid, maar niet in index – Kwaliteit van eigen leven • Relaties, gezinssamenstelling, gezondheid, werk, opleiding, mobiliteit en sociaal-culturele participatie – Verhuisbereidheid, verhuismotieven en woonwensen – Discriminatie en tolerantie • Modules: gezondheid/integratie/milieuhinder 14 • • • • • • • De resultaten Historiek Concept leefbaarheid Leefbaarheid operationaliseren Gebruik van indexen: voor- en nadelen Toekomst Gentse leefbaarheidsmonitor Kip en het ei Gent in cijfers 2013 15 MATE VAN BUURTBINDING Helemaal niet akkoord Niet Neutraal Akkoord Helemaal akkoord akkoord Ik voel me zeer goed in deze buurt 1 2 3 4 5 In deze buurt voel ik me erg thuis 1 2 3 4 5 Uit deze buurt ga ik niet zo gauw weg 1 2 3 4 5 Ik ben een beetje trots op deze buurt 1 2 3 4 5 Ik vind het vervelend als anderen op deze buurt kritiek leveren 1 2 3 4 5 Ik zou nergens anders willen wonen 1 2 3 4 5 Voor mij is het belangrijk dat ik precies in deze wijk woon 1 2 3 4 5 Dimensie # indicatoren Cronbach’s Alpha Kwaliteit van de woning 7 0,9 Kwaliteit van de woonomgeving 5 0,7 Mate van buurtbinding 7 0,9 Aanwezigheid van voorzieningen 5 0,7 Veiligheid 1 - Sociale Relatie 1 - Relatie Stad ivm buurtaangelegenheden 2 0,9 Deelindexen / leefbaarheidsindex In welke mate de verschillende indicatoren effectief deel uitmaken van een bepaalde dimensie van leefbaarheid Cronbach Alpha: > 0,60 = acceptabel 17 4 557 3 364 2 360 1 204 Weet niet Helemaal niet akkoord Niet akkoord Neutraal Akkoord Helemaal akkoord Ik voel me zeer goed in deze buurt 5 175 13 Berekening dimensie van deelindexen Index = (5*175 + 4*557 + 3* 364 + 2*360+ 1*240) - 3 = 0.08 (175+557+364+360+204) Omzetten naar positieve en negatieve indices (-2 tot +2) 18 Berekening indexen 1. Score dimensie van deelindex 2. Deelindex = Gewogen gemiddelde van dimensies deelindex 3. Leefbaarheidsindex = Gewogen gemiddelde van deelindexen 19 • • • • • • • De resultaten Historiek Concept leefbaarheid Leefbaarheid operationaliseren Gebruik van indexen: voor- en nadelen Toekomst Gentse leefbaarheidsmonitor Kip en het ei Gent in cijfers 2013 20 Gebruik van een index • Samenvattende maat, houdt rekening met multidimensionaliteit van begrip • Informatie wordt makkelijker vergelijkbaar • Indicatieve functie soort koortsthermometer • Op een eenvoudige manier geeft het aan of een situatie verbeterd of verslechterd is Gebruik van een index • Nadeel: – Complexere bevindingen verdwijnen op de achtergrond hoe moet je zo’n index interpreteren – Geen instrument om beleid(saspect) te evalueren. • Leefbaarheidsmonitor Gent _nadeel: – Deeldimensies wegen niet even zwaar door 3 subitems – Werken met gewogen gemiddelde • • • • • • • De resultaten Historiek Concept leefbaarheid Leefbaarheid operationaliseren Gebruik van indexen: voor- en nadelen Toekomst Gentse leefbaarheidsmonitor Kip en het ei Gent in cijfers 2013 25 Toekomst • Veldwerk loopt – Extra items voor 2 deeldimensies • Visie ontwikkelen op de gewenste leefbaarheid • BBC • Monitor : uitbreiden of vervangen 26 • • • • • • • De resultaten Historiek Concept leefbaarheid Leefbaarheid operationaliseren Gebruik van indexen: voor- en nadelen Toekomst Gentse leefbaarheidsmonitor De kip en het ei Gent in cijfers 2013 27 De kip en het ei • Leefbaarheidsmonitor: • Multi-dimensioneel begrip + uitgebreide vragenlijst • Trends doorheen de tijd • Wonen Gentse volwassen graag in een bewegingsvriendelijke buurt ? – Delfien Van Dyck, UGent • CIVITAS – project duurzame mobiliteit – Begga Van Cauwenberge, Mobiliteitsbedrijf Stad Gent • Etnisch-culturele diversiteit in de buurt : minder sociale cohesie? – Pieter-Paul Verhaeghe, UGent 28 Vragen? 29