RV - Gemeente Leiden

RV. 06.0129
Motie 1
Onderwerp: fietsenstalling Hartenburgkerk
De Raad van de gemeente Leiden, bijeen op 16 januari 2007
Gehoord hebben de beraadslagingen van de commissie Ruimte en Bereikbaarheid op 9
januari 2007,
Constaterende dat,
- Bestemmingsplan Binnenstad II een uitwerkingsbevoegdheid aan het college geeft
inzake de locatie achter de Hartenburgkerk (UWh),
Overwegende dat,
- Volledig gebruik van de voorgestelde bouwenveloppe, gezien het naastgelegen
rijksmonument, niet wenselijk is,
- Behoud van zoveel mogelijk fietsenstallingplaatsen wenselijk is,
Verzoekt het college,
- bij de uitwerking van gebied UWh in het Bestemmingsplan Binnenstad II voor de
volgende belangen zorg te dragen:
 behoud van het huidige aantal fietsenstallingplaatsen
 behoud van de monumentale waarden aan de achterzijde van de
Hartenburgkerk
En gaat over tot de orde van de dag.
Jan-Jaap de Haan (CDA)
Julian van der Kraats (SP)
Zonder hoofdelijke stemming wordt de motie aanvaard.
RV. 06.0129
Motie 2
Onderwerp: Terrasboten
De Raad van de gemeente Leiden, bijeen op 16 januari 2007
Gehoord de beraadslaging in de commissie Ruimte en Bereikbaarheid van 9 januari 2007,
constaterende dat,
- In de bestemmingsplanbepalingen voorschriften zijn opgenomen ten aanzien
van het innemen van een ligplaats voor terrasboten;
- Een ligplaats voor een terrasboot alleen mag worden ingenomen op de op de
plankaart aangegeven gronden ‘WA’, met subbestemming horeca (h);
- Voor het Rapenburg alleen de bestemming WA geldt;
- Het op grond van artikel 17, vierde lid, mogelijk is om vrijstellingen te verlenen
voor terrasboten op gronden zonder de aanduiding horeca (h)
overwegende dat,
- uit het bestemmingsplan niet is op te maken hoe het college denkt om te gaan met
deze vrijstellingsbevoegdheid ten aanzien van terrasboten aan het Rapenburg;
- er met name in de bocht van het Rapenburg horeca -gelegenheden zijn die al langer
de wens koesteren daar een terrasboot neer te mogen leggen;
- wethouder Witteman in de commissievergadering heeft gezegd niet van plan te zijn
deze wens te willen honoreren;
spreekt uit dat:
- het college wordt uitgenodigd tot een experiment om in het komende seizoen
ruimhartig om te gaan met een vrijstellingsbevoegdheid voor terrasboten op deze
plek;
- daarbij zal moeten blijken dat de betreffende horeca -ondernemers in het overleg
met de gemeente alle in het bestemmingsplan genoemde aspecten (veiligheid,
bevaarbaarheid, beperking overlast e.d.) terdege laten meewegen;
- de raad na het komende seizoen een evaluatie zal bereiken van de manier waarop
het college in deze met de vrijstellingsbevoegdheid is omgegaan.
Sabine Verschoor
(D66)
Frederik Zevenbergen (VVD)
Zonder hoofdelijke stemming wordt de motie verworpen, met dien verstande dat de fracties
van VVD, D66 en SLO geacht worden voor de motie gestemd te hebben.
RV 06. 0129
Motie 3.
Onderwerp: Herontwikkeling Locatie
Kaiserstraat
De Raad van de gemeente Leiden, bijeen op 16 januari 2007
Gehoord ,
De beraadslaging in de commissie Ruimte en Bereikbaarheid d.d. 9 januari 2007
Gezien,
de beantwoording van raadsvragen d.d. 8 januari jl. en de beantwoording van de zienswijzen
d.d. 17 oktober jl. en het nader overleg over deze locatie en de opvatting van omwonenden
en buurtvereniging
Constaterende dat,
 Voor de herontwikkeling van de locatie Kaiserstraat niet is gekozen voor een
uitwerkingsbevoegdheid (Art. 11 WRO), maar voor een directe bestemming.
 Dat o.a. voor deze locatie – naast een ‘semi-openbare’ groenstrook – een aantal woningen
op een woonbestemming zijn opgenomen op grond van de Leidse universiteit en te
ontwikkelen door de universiteit;
 Er bij het vaststellen van dit bestemmingsplan afwegingen moeten worden gemaakt,
waarbij met name voor de binnenstad geldt dat ‘groen schaars is en nieuwe waarden
moeten worden toegevoegd”1
 Dat voor deze locatie geen woonbestemming gold, maar maatschappelijke doeleinden en
dat zich hier een unieke gelegenheid voordoet om deze locatie volledig een
groenbestemming (G) te geven
 Door verschillende insprekers deze wens naar voren is gebracht en de beantwoording van
de zienswijzen geen harde argumenten zijn aangegeven die deze optie onmogelijk maken
Overwegende dat,
 Er eerder door de Raad een Leidse Ecologische structuur voor de binnenstad is
vastgesteld, waarbij o.a. de kaders voor Groenbeleid en die voor een groene
grachtenstructuur als uitgangspunt gelden.
 Ook eerder is besloten om op de oude stadswallen zoveel mogelijk parken en groen etc. te
realiseren
 Er nog uitvoerig overleg met de universiteit moet plaatsvinden over de overdracht van
straten en de singelrand en de mate van openbaarheid van dit gebied 2
 Het gewenst is om op deze locatie een grotere publieke groenvoorziening te realiseren
dan thans in het bestemmingsplan is opgenomen;
1
2
Ontwerp bestemmingsplan Binnenstad 2 pag. 8, pag. 18/19, 46 4n 70/71
Zie pag 95 Bestemmingsplan en raadsbesluit A. Inleiding
Verzoekt het College
1. de zienswijzen op pag. 40 (thema herontwikkeling locatie Kaiserstraat) anders te
honoreren en tegemoet te komen aan de wens om tot een grotere publieke groenvoorziening
te komen;
2. met de Universiteit het overleg te voeren om af te zien van het voorgenomen bouwplan
van te komen tot een openbare groenvoorziening ;
3. als uitgangspunt voor dit overleg te nemen “de bestemming Wp gh6/9 te schrappen en te
vervangen door G : Groenvoorzieningen”
4. met de Universiteit Leiden tot afspraken voor inrichting en gebruik van dit gebied te
komen.
Jos Posthuma (GroenLinks)
Zonder hoofdelijke stemming wordt de motie verworpen, met dien verstande dat de fracties
van D66, GL en LL geacht worden voor de motie gestemd te hebben.
RV. 06.0129
Motie 4
Onderwerp: Herschikking parkeerruimte
De Raad van de gemeente Leiden, bijeen op 16 januari 2006
Gehoord hebben de beraadslagingen van de commissie Ruimte en Bereikbaarheid op 9
januari 2007,
Constaterende dat,
- Het college voornemens is om op korte termijn het aantal bezoekersplaatsen binnen
het plangebied van het bestemmingsplan Binnenstad II te verminderen
- Het beleid gericht is op terugdringen van het aantal straatparkeerplaatsen
Overwegende dat,
- Een bruisende binnenstad ook bereikbaar moet zijn voor de bezoekers
- Het plangebied van het bestemmingsplan Binnenstad II een aantal gebieden kent
waar straatparkeren zal worden opgeheven ten faveure van gebouwde
voorzieningen binnen of aan de rand van het centrum
- Een groeiende vraag naar parkeerruimte wordt voorzien terwijl nog geen van te
realiseren compenserende gebouwde parkeervoorzieningen bestemd, vergund of
gerealiseerd zijn
Verzoekt het College, om
- Slechts dan straatparkeerplaatsen op te heffen als de compenserende parkeerplaats
in een gebouwde voorziening gebruiksgereed is,
- Per ingeleverde parkeervergunning een op een parkeerplaatsen te verwijderen.
- Rekening te houden bij de compensatie met de groeiende vraag.
En gaat over tot de orde van de dag.
Frederik Zevenbergen (VVD)
Zonder hoofdelijke stemming wordt de motie verworpen met dien verstande dat de fracties
van VVD, CDA en SLO geacht worden voor de motie gestemd te hebben.
RV. 06.0129
Motie 5
Onderwerp: invulling speelplaatsen
De Raad van de gemeente Leiden, bijeen op 16 januari 2007,
Gehoord hebben de beraadslagingen van de commissie Ruimte en Bereikbaarheid op 9
januari 2007,
Constaterende dat,
- Bestemmingsplan Binnenstad II een uitwerkingsbevoegdheid aan het college geeft
inzake het inplannen van speelterreinen voor jeugd en daarbij als uitgangspunt
hanteert een gelijkmatige verdeling van speelvoorzieningen over de hele stad,
ruimte creëren voor jongeren tussen de 12 en 18 jaar en het realiseren van meer
avontuurlijke (groene) speelplekken; daarbij rekeninghoudend met demografische
ontwikkelingen en leeftijdsopbouw van de wijk,
- Tevens dat de speelruimte in het plangebied nu bestaat uit 14 speelplekken plus een
openbaar schoolplein terwijl er in totaal 59 verschillende speelplekken nodig zijn
Overwegende dat,
- In het voorliggende bestemmingsplan een minimaal aantal speelplekken is
aangegeven,
Verzoekt het college,
bij de uitwerking van de ontwikkelingslocaties en op andere plekken in het gebied van het
Bestemmingsplan Binnenstad II de volgende initiatieven te ontplooien:
 bij de uitwerking van de ontwikkelingslocatie in eigen bezit speelruimte te
creëren en dit aan te geven bij de behandeling van de plannen hoe gehandeld
is,
 bij de uitwerking van de ontwikkelingslocaties in particulier bezit te stimuleren
toegankelijke speelruimtes te creëren en dit aan te geven bij de behandeling van
de plannen hoe gehandeld is,
 op andere plekken in de Binnenstad bewoners oproepen om samen met de
gemeente kleinschalige initiatieven te ontplooien,
die leiden tot minimaal 20% verhoging van het aantal speelplekken.
En gaat over tot de orde van de dag.
Marion van Dongen (PvdA)
Jan-Jaap de Haan (CDA)
Zonder hoofdelijke stemming wordt de motie aanvaard, met dien verstande dat de fracties
van VVD en CU geacht worden tegen de motie gestemd te hebben.
RV. 06.0129
Amendement 1.
Onderwerp: Bouwhoogte Vrouwenkerkhof
De Raad van de gemeente Leiden, bijeen op 16 januari 2007
Gehoord hebben de beraadslagingen van de commissie Ruimte en Bereikbaarheid op 9
januari 2007,
Constaterende dat,
- Bestemmingsplan Binnenstad II de bouwhoogte voor de noordzijde van het
vrouwenkerkplein bepaalt op 13 meter,
- Hierdoor een 4 etages hoge gevel mogelijk wordt,
Overwegende dat,
- De bebouwing aan de noordzijde van het Vrouwenkerkplein thans een kleinschalig
karakter heeft (gevels van maximaal 2 etages),
- Grootschalige bebouwing het karakter van het plein en de daar aanwezige
monumenten aantast,
- Aan de zuidzijde van het plein reeds omvangrijke nieuwbouw heeft plaatsgevonden,
- Gezien de huidige bebouwing aan de noordzijde een gevel van twee hoog met kap
of terugliggende etage het maximaal wenselijk is,
Besluit:
- de zienswijzen onder “thema IV Vrouwenkerkplein” geheel of gedeeltelijk te
honoreren, en daartoe:
- Aan de percelen “Vrouwenkerkplein 2 t/m 14” op de plankaart toe te voegen “gh 5/8”
En gaat over tot de orde van de dag.
Jan-Jaap de Haan (CDA)
Marion van Dongen (PvdA)
Zonder hoofdelijke stemming wordt het amendement aanvaard, met dien verstande dat de
fracties van GL, VVD, SP en SLO geacht worden tegen het amendement gestemd te
hebben.
RV. 06.0129
Amendement 2.
Onderwerp: Autoverhuur St.Aagtenstraat
De Raad van de gemeente Leiden, bijeen op 16 januari 2007
Gehoord hebben de beraadslagingen van de commissie Ruimte en Bereikbaarheid op 9
januari 2007,
Constaterende dat,
- Bestemmingsplan Binnenstad II er vanuit gaat dat:
 autoverhuur Huurmij BV binnen de planperiode zal vertrekken
 benzinepomp en spuiterij worden aangemerkt als activiteiten die op gespannen
voet staan met de bestemming “Gemengde Doeleinden”
Overwegende dat,
- Huurmij BV heeft aangegeven niet van plan te zijn te vertrekken uit de binnenstad
- Een autoverhuurbedrijf past bij een autoluwe binnenstad
- 250 gezinnen binnen de singels gebruik maken van gedeeld autobezit door middel
van het destijds door de gemeente geïnstigeerde abonnementsverhuur.
- Spuiterij en alle onderhoudswerkzaamheden inmiddels zijn verplaatst naar het filiaal
in Leiderdorp
- De benzinepomp en de wasplaatsen slechts voor het eigen wagenpark gebruikt
worden,
- Positief bestemmen voor de eigenaar een reden is om verdere investeringen in de
beeldkwaliteit van de St. Aagtenstraat te doen
Besluit:
- de zienswijzen van Autorent Huurmij te honoreren, en daartoe:
- de percelen aan de St.Aagtenstraat, die thans in gebruik zijn als autoverhuur,
positief te bestemmen door toevoeging van de bepaling “av” (autoverhuur) aan de
bepaling GD2;
- deze bestemming (op p.17) toe te voegen aan de bepalingen onder artikel 9, bij 1b:
 autoverhuur (aanduiding av), alsmede de daartoe noodzakelijke ondersteunende
activiteiten.
En gaat over tot de orde van de dag.
Jan-Jaap de Haan (CDA)
Frederik Zevenbergen (VVD)
Julian van der Kraats (SP)
Sabine Verschoor (D66)
Zonder hoofdelijke stemming wordt het amendement aanvaard, met dien verstande dat de
fracties van GL en CU geacht worden tegen het amendement gestemd te hebben.
RV. 06.0129
Amendement 3
Onderwerp: Bestemmingsplan Binnenstad II;
parkeergarage Doelengracht
De Raad van de gemeente Leiden, bijeen op 16 januari 2007
Gezien de,
Beraadslaging in de commissie Ruimte en Bereikbaarheid d.d. 9 januari 2007
Constaterende dat,
 In artikel 23 van de bestemmingsplanbepalingen staat dat er op de uitwerkingslocatie voor
de Doelengracht ten hoogste 6 woningen mogen worden gebouwd. Onder de woningen en
een deel van de daarachter gelegen tuin een parkeerkelder komt met maximaal 36
parkeerplaatsen;
 Uit de behandeling tijdens de commissievergadering is gebleken dat een deel van de
parkeerplaatsen bedoeld zijn voor de nieuw te bouwen woningen, en dat de overige
parkeerplaatsen worden verhuurd of verkocht aan andere belangstellenden;
Overwegende dat,
- De verkeersstromen die dit met zich mee zal brengen onwenselijk zijn, omdat:
o De Doelengracht een zeer smalle gracht is, waar men als het ware vanuit
huis direct op straat stapt, zodat iedere passerende auto het woongenot van
de bewoners direct kan aantasten;
o De toegangsweg naar de Doelengracht (de Doelenstraat) al geblokkeerd
wordt door laad- en losverkeer zodra er één vrachtwagen staat;
o Alarmverkeer ter plaatse doorgang moet kunnen blijven vinden
o Het de voorkeur verdient om de plaatsen in de parkeerkelder te koppelen
aan de bewoners van de zes huizen;
o Een norm van twee auto’s per huishouden dan maximaal redelijk is;
Besluit
artikel 23 , tweede lid, onder f. aan te passen door het getal van maximaal 36
personenauto’s te wijzigen in maximaal 12 personenauto’s.
Sabine Verschoor
(D66)
Julian van der Kraats (SP)
Zonder hoofdelijke stemming wordt het amendement verworpen, met dien verstande dat de
fracties van D66, SP, LL en SLO geacht worden voor het amendement gestemd te hebben.
RV. 06.0129
Amendement 4.
Onderwerp: Bestemmingsplan Binnenstad II;
goothoogte Doelengracht
De Raad van de gemeente Leiden, bijeen op 16 januari 2007
Gezien de,
Beraadslaging in de commissie Ruimte en Bereikbaarheid d.d. 9 januari 2007
Constaterende dat,
 In artikel 23 van de bestemmingsplanbepalingen staat dat er op de uitwerkingslocatie voor
de Doelengracht ten hoogste 6 woningen mogen worden gebouwd. Onder de woningen en
een deel van de daarachter gelegen tuin een parkeerkelder komt met maximaal 36
parkeerplaatsen.
 De goothoogte van de nieuw te bouwen woningen niet minder dan 3,50 meter en niet
meer dan 10 m mag bedragen.
 Er een particulier initiatief ligt voor deze locatie voor een bouwplan van 5 tot 6 herenhuizen
met een goothoogte van maximaal 10 m.
 Door verschillende insprekers naar voren is gebracht dat een goothoogte van 10 m en drie
bouwlagen te hoog is ten opzichte van de omliggende bebouwing.
Overwegende dat,
 Er voor de direct aangrenzende panden (Doelengracht 4 en 5 t/m 13) een goothoogte is
vastgelegd van 5 t/m 8 meter en niet valt in te zien waarom voor het uitwerkingsgebied een
andere goothoogte toegestaan zou moeten worden.
Besluit
- de zienswijzen van Omwonendencommissie Doelengracht, Holsteijn Timmermans
advocaten en de Vereniging voor Pieters- en Academiewijk en Levendaal West op het punt
van de maximale goothoogte voor de uitwerkingslocatie aan de Doelengracht gegrond te
verklaren
- als voorwaarde voor bebouwing te stellen dat voor de diepte van de gebouwen rekening
wordt gehouden met de naast gelegen bebouwing, de monumentale boom en het nabij
gelegen hofje.
- artikel 23 van de bestemmingsplanbepalingen, tweede lid, onder b. in die zin aan te passen
dat deze komt te luiden; De goothoogte van de woningen zal niet minder dan 3.50 m en niet
meer dan 8 m mogen bedragen. Tevens mag niet meer dan twee bouwlagen, met
kap/terugliggende verdieping, hoog worden gebouwd.
Sabine Verschoor (D66)
Jan Jaap de Haan (CDA)
Jos Posthuma (GL)
Marion van Dongen (PvdA)
Julian van der Kraats (SP)
Janine Clement (CU)
Zonder hoofdelijke stemming wordt het amendement aanvaard, met dien verstande dat de
fractie van VVD geacht wordt tegen het amendement gestemd te hebben.
RV. 06.0129
Amendement 5.
Onderwerp: Bestemmingsplan Binnenstad II;
tuin Rapenburg 35
De Raad van de gemeente Leiden, bijeen op 16 januari 2007
Gezien de,
Beraadslaging in de commissie Ruimte en Bereikbaarheid d.d. 9 januari 2007
Constaterende dat,
- Rapenburg 35 een monumentale tuin omvat, aangelegd door Mien Ruys
- Deze tuin in het vigerende bestemmingsplan de bestemming ‘tuin’ heeft.
- Deze bestemming in het voorliggende plan is veranderd naar een woonbestemming
Overwegende dat,
- De tuin van grote monumentale en historische waarde is
- er moet worden voorkomen dat de tuin in de toekomst wordt bebouwd
Besluit
De bestemming van de tuin van Rapenburg 35 te veranderen in ‘tuin’
Sabine Verschoor
(D66)
Zonder hoofdelijke stemming wordt het amendement aanvaard.
RV. 06.0129
Amendement 6.
Onderwerp: Herontwikkeling Locatie
Kaiserstraat
De Raad van de gemeente Leiden, bijeen op 16 januari 2007
Gehoord ,
De beraadslaging in de commissie Ruimte en Bereikbaarheid d.d. 9 januari 2007
Gezien,
de beantwoording van raadsvragen dd 8 januari jl en de beantwoording van de zienswijzen
dd 17 oktober jl en het nader overleg over deze locatie en de opvatting van omwonenden en
buurtvereniging
Constaterende dat,
 Voor de herontwikkeling van de locatie Kaiserstraat niet is gekozen voor een
uitwerkingsbevoegdheid(Art. 11 WRO), maar voor een directe bestemming.
 Dat o.a. voor deze locatie – naast een ‘semi-openbare’ groenstrook – een aantal woningen
op een woonbestemming zijn opgenomen op grond van de Leidse universiteit en te
ontwikkelen door de universiteit
 Er bij het vaststellen van dit bestemmingsplan afwegingen moeten worden gemaakt,
waarbij met name voor de binnenstad geldt dat ‘groen schaars is en nieuwe waarden
moeten worden toegevoegd”3
 Dat voor deze locatie geen woonbestemming gold, maar maatschappelijke doeleinden en
dat zich hier een unieke gelegenheid voordoet om deze locatie volledig een
groenbestemming (G) te geven
 Door verschillende insprekers deze wens naar voren is gebracht en de beantwoording van
de zienswijzen geen harde argumenten zijn aangegeven die deze optie onmogelijk maken
Overwegende dat,
 Er eerder door de Raad een Leidse Ecologische structuur voor de binnenstad is
vastgesteld, waarbij o.a. de kaders voor Groenbeleid en die voor een groene
grachtenstructuur als uitgangspunt gelden.
 Ook eerder is besloten om op de oude stadswallen zoveel mogelijk parken te
maken.
 Er nog uitvoerig overleg met de universiteit moet plaatsvinden over de overdracht
van straten en de singelrand en de mate van openbaarheid van dit gebied 4
Besluit
1. besluitpunt 1. aan te passen in die zin dat de beantwoording van de zienswijzen van J.
Brinkman op pag. 40 van de zienswijzennotitie gegrond wordt verklaard (thema
herontwikkeling locatie Kaiserstraat);
2. de bestemming Wp gh6/9, voor het gebied gelegen tussen de Kaiserstraat,
Sterrenwachthof en 5e Binnenvestgracht te schrappen en te vervangen door de bestemming
G ‘Groenvoorzieningen’.
3. De bestemming Tp, voor het gebied gelegen tussen de Kaiserstraat, Sterrenwachthof, 5 e
Binnenvestgracht en de Witte Singel te wijzigen in een bestemming G ‘Groenvoorzieningen’.
Jos Posthuma (Groenlinks)
Zonder hoofdelijke stemming wordt het amendement verworpen, met dien verstande dat de
fracties van D66, GL en LL geacht worden voor het amendement gestemd te hebben.
3
4
Ontwerp bestemmingsplan Binnenstad 2 pag 8, pag 18/19, 46 4n 70/71
Zie pag 95 Bestemmingsplan en raadsbesluit A. Inleiding
RV. 06.0141
Amendement 1
Onderwerp: Luchtkwaliteitplan
De Raad van de gemeente Leiden, bijeen op 16 januari 2007
Constaterende,
- dat het oorspronkelijke voorstel niet in een financiële dekking behorende bij de
ondertekening van het Convenant Milieuzonering voorziet, terwijl het raadsbesluit deze
ondertekening wel beoogt;
- dat de wethouder in de commissie Bestuur en Leefbaarheid toegezegd heeft één en ander
in een apart voorstel, afhankelijk van de subsidie van Holland Rijnland, te regelen;
Overwegende,
- dat raadsvoorstellen financieel sluitend behoren te zijn;
- dat onderstaande wijziging het meest aansluit bij de uitleg van de wethouder tijdens de
commissie vergadering;
Wijzigt het concept-besluit van RV 06.0141 als volgt:
1. kennis te nemen van het rapport ‘Lucht in Leiden. Beoordeling van additionele
maatregelen ter verbetering van de luchtkwaliteit in Leiden’, dat is opgesteld naar
aanleiding van het Luchtkwaliteitsplan 2005-2010 (RV 06.0042; 23 mei 2006);
2. de volgende maatregelen, bedoeld om de luchtkwaliteit voor 2010 te verbeteren, voor
Leiden spoedig mogelijk in te voeren:
 ‘groene golf’;
 vervoersprestatie op locatie (VPL); en
 opstarten bewustwordingscampagnes;
3. conform de afspraak in het collegeprogramma aan te sluiten bij het landelijk initiatief om te
komen tot een uniforme milieuzonering en, onder voorbehoud van de dekking van de
maatregelen met de middelen die Leiden vanuit Holland -Rijnland voor de aanpak van de
luchtkwaliteitproblematiek ontvangt, hiervoor bij separaat raadsvoorstel het ‘convenant
stimulering schone vrachtauto`s en milieuzonering’ te ondertekenen, waaruit de
maatregelen ‘milieuzone voor het vrachtverkeer’ (gehele stad) en ‘schoon en zuinig
gemeentelijk wagenpark’ voortvloeien;
4. de genoemde maatregelen in te brengen in het programma Luchtkwaliteit van de regio
Holland –Rijnland als input voor het Nationaal Samenwerkingsprogramma Luchtkwaliteit
(NSL);
5. de rapportage over de voortgang van genoemde maatregelen te laten plaatsvinden
gelijktijdig met de rapportage Luchtkwaliteit, die de Milieudinst West –Holland jaarlijks
opstelt.
Sabine verschoor (D66)
Zonder hoofdelijke stemming is dit amendement verworpen met dien verstande dat de
fracties van VVD, CDA, D66 en SLO geacht worden voor het amendement gestemd te
hebben.
RV. 06.0142
Motie 1
Onderwerp: Sloopbesluit Kooiplein e.o.
De Raad van de gemeente Leiden, bijeen op 16 januari 2007
Gelet op de beraadslaging in de commissie voor Ruimte en Bereikbaarheid van 9 januari
2007,
Constaterende, dat
- de grondexploitatie op dit moment een zeer aanzienlijk tekort aangeeft,
- het College dan ook tot een optimalisatie heeft besloten,
Overwegende, dat
- de Raad nog een uitvoeringsbesluit ten aan zien van het project Kooiplein e.o. moet
nemen;
- bij dat finale besluit een eventueel tekort in de grondexploitatie en de kwaliteit van het
bouwplan zoals dat door
de projectontwikkelaar uitgewerkt wordt betrokken zullen worden;
- er tussen dit sloopbesluit en de daadwerkelijke sloop minimaal 12 maanden zitten;
- de te slopen woningen bij verhuizing van de huidige bewoners in die periode tijdelijk
verhuurd zullen worden;
Voorts overwegende, dat
- de huidige bewoners van de 116 te slopen woningen daar nu naar hun tevredenheid in
wonen;
- het aan deze bewoners niet uit te leggen zal zijn, mocht onverhoopt niet tot sloop worden
overgegaan;
Verzoekt het College, om
zorg te dragen voor een regeling, waarin is opgenomen, dat de huidige bewoners, die nu
moeten gaan verhuizen, desgewenst onder de huidige huurvoorwaarden naar hun woning
kunnen terugkeren, als onverhoopt mocht blijken, dat niet tot sloop zal worden overgegaan.
Abraham Flippo
CDA.
Zonder hoofdelijke stemming wordt de motie aanvaard.
Vreemd aan de orde van de dag
Motie Vreemd
Onderwerp: Plakken verkiezingsborden
De Raad van de gemeente Leiden, bijeen op 16 januari 2007
Constaterende:
- dat op 7 maart 2007 verkiezingen voor Provinciale Staten zijn,
- er die dag in ieder geval een referendum over de Rijn Gouwe Lijn wordt gehouden,
- er die dag mogelijk ook een referendum over de aanpassing van de verordening
Winkeltijden wordt gehouden.
Overwegende:
- dat politieke partijen naast ‘verkiezingsposters’ voor de Statenverkiezingen behoefte
kunnen hebben hun mening over de referenda-onderwerpen aan de kiezers kenbaar
te maken,
- dat belangengroeperingen die behoefte ook zullen hebben,
- het daarom wenselijk is dat het College voldoende (ruimte op) aanplakborden ter
beschikking stelt om aanplakbiljetten te plaatsen voor zowel politieke partijen als
voor belangengroeperingen,
- het uit oogpunt van eerlijke verdeling van de beschikbare ruimte tevens wenselijk is
dat het College duidelijke, voor alle partijen en belangengroeperingen geldende,
regels omtrent het gebruik van deze aanplakborden stelt en deze regels streng
handhaaft
Verzoekt het College:
- om de gebruikelijke ruimte op aanplakborden voor verkiezingsposters van politieke
partijen ter beschikking te stellen,
- daarnaast voldoende (ruimte op) aanplakborden ter beschikking te stellen aan
politieke partijen en andere belangengroeperingen om hun mening inzake de
referenda onderwerpen aan de kiezers kenbaar te maken,
- duidelijke, voor alle partijen en belangengroeperingen geldende, regels omtrent het
gebruik van deze aanplakborden te stellen en deze regels streng te handhaven.
En gaat over tot de orde van de dag.
Robert-Jan van Ette (PvdA)
Joost Bleijie (CDA)
Paul van Meenen (D66)
Jan Boer (SLO)
Henny Keereweer (PvdA)
Rianne Becht (GL)
Antoine Theeuwen (SP)
Guido Terpstra (CU)
Zonder hoofdelijke stemming wordt deze motie aanvaard
EINDEJAARS MOTIE
Motie Vreemd
Onderwerp: Met kop en Kont / Houtekont
De Raad van de gemeente Leiden, bijeen op 16 januari 2007
Gelet op,
 de duur van de raadsvergaderingen
 de aanwezigheid van vele betrokken duo-raadsleden en fractieassistenten, maar
ook van ambtenaren bij de raadsvergaderingen
 de hardheid van de bankje waarop de duo-raadsleden, fractieassistenten en
ambtenaren moeten plaatsnemen
Constaterende dat,
 de raadsleden en het college wel voor het zitvlak op comfortabele zetels zitten
 ook reeds vorig jaar deze problematiek onder de aandacht is gebracht als onderdeel
van de eindejaarsmotie 2005 (op 28 februari 2006 aangenomen)
 inmiddels deze motie grotendeels is uitgevoerd door het college (“koffie en thee ook
water, gevulde koeken”)
 dat de uitvoering van de motie voor dat deel betrekking had op de bankjes niet is
uitgevoerd; “een voorziening bv. kussentjes om de hardheid van de bankjes te
verminderen”;
 inmiddels de bankjes niet zachter en het zitvlak wel harder is geworden;
Overwegende dat:
 ook duo-raadsleden, fractieassistenten en ambtenaren graag ook zacht willen zitten
 dit de arbeidsomstandigheden van duo-raadsleden, fractieassistenten en
ambtenaren hierdoor wordt verbeterd
 in het collegeprogramma “Met Hard en Hand”is opgenomen dat ambtenaren,
burgers, duo-raadsleden en fractiemedewerkers met “Kop en Kont”bij de
besluitvoorming van de Leidse Gemeenteraad worden etrokken;
 om deze doelstelling te realiseren passende maatregelen nodig zijn;
Verzoekt het college,
 in 2007 te zorgen voor kussens op de banken in de Raadzaal
En gaat over tot de orde van de dag.
Rianne Becht (GroenLinks)
Jos Posthuma (GroenLinks)
Sabine Verschoor (D66)
Marije van den Berg (PvdA)
Alfred van der Klis (VVD)
Daan Sloos (LL)
Joost Bleijie (CDA)
Guido Terpstra (CU)
Jan Boer (SLO)
Antoine Theeuwen (SP)
Zonder hoofdelijke stemming is deze motie aanvaard