Federale tegemoetkoming voor mensen met een handicap
advertisement
Federale tegemoetkoming voor mensen met een handicap Medimmigrant, mei 2014 MEDISCH PROBLEEM NATIONALITEIT PARTIJEN BESLISSING WAARTEGEN BEROEP WERD INGEDIEND RECHTBANK ARREST N° DATUM Handicap Ivoorkust K.Poirrez/France Weigering tegemoetkoming voor gehandicapten want geen Frans staatsburger Europees Hof voor de Rechten van de Mens Arrêt n°40892/98 30/09/2003 Handicap Macedonië X/ l'Etat belge Geen schending van de grondwet Arbitragehof Arrêt n°92/2004 19/05/2004 X/l'Etat belge Prejudiciële vraag aan grondwettelijk hof. Schending van art. 10 en 11 van de Grondwet, art. 14 van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens en art. 1 van het 1ste protocol als weigering van tegemoetkoming voor gehandicapten aan een vreemdeling die ingeschreven is in het bevolkingsregister en legaal in België verblijft, met het argument dat hij niet de Belgische nationaliteit heeft en de voorwaarden voorzien door de wet niet vervult. Handicap Handicap (legaal verblijf) Handicap Handicap USA ? Rusland Moldaaf x/Belgische staat X/Belgische staat X/Belgische staat Weigering federale tegemoetkoming voor gehandicapten aan een vreemdeling die ingeschreven is in het vreemdelingenregister met als enig argument dat hij de nationaliteitsvoorwaarde niet vervult. Weigering federale tegemoetkoming voor gehandicapten aan een vreemdeling die ingeschreven is in het vreemdelingenregister met beperkte duur. Beroep tegen uitspraak arbeidsrechtbank Gent: positief: wel federale tegemoetkoming voor gehandicapten aan een vreemdeling die ingeschreven is in het vreemdelingenregister. Grondwettelijk Hof Arbeidsrechtbank Arbeidsrechtbank Turnhout Arbeidshof Gent Arrêt n°153/2007 Arrest n°5.882/96 Arrest 08/418/A Arrest 2009/AG/288 12/12/2007 Handicap Moldaaf X/Belgische staat X/Belgische staat Prejudiciële vraag gesteld door de arbeidsrechtbank van Mechelen Beroep tegen uitspraak arbeidshof Gent: negatief: Geen federale tegemoetkoming voor gehandicapten aan een vreemdeling die ingeschreven is in het vreemdelingenregister. Grondwettelijk hof Cassatieberoep tegen het arrest van het arbeidshof van 15 september 2010: 3/2012 Arrest nr. S. 10.0190.N Pos., schending van art. 14 EVRM (verbod op discriminatie) want er moet naar de persoonlijke situatie gekeken worden bv het gaat om de adoptief zoon van een Frans staatsburger, woonde al lang in Frankrijk,… Neg. want geen tegemoetkoming voor een vreemdeling ingeschreven in het vreemdelingenregister Pos. Het Hof oordeelt dat er een schending is omdat de aanvrager het recht heeft zich in België te vestigen en ingeschreven is in het bevolkingsregister. Dus tegemoetkoming toegekend aan een vreemdeling ingeschreven in het bevolkingsregister. 23/05/2007 Pos. De aanvrager heeft recht op een tegemoetkoming voor gehandicapten, de voorwaarde van nationaliteit is niet conform art. 14 van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. De rechtbank veroordeelt de staat ook tot het betalen van achterstallige bedragen. 04/06/2009 Pos. een vreemdeling met een machtiging tot verblijf voor 1 jaar (met mogelijkheid tot verlenging) ten onrechte werd uitgesloten van het recht op federale tegemoetkomingen voor personen met een handicap. 15/09/2010 Handicap Witrusland RESULTAAT: POS/NEG 11/01/2012 15/10/2012 Neg. Vreemdelingen met een beperkt of zelfs onbeperkt verblijfsrecht, die ingeschreven zijn in het vreemdelingenregister, hebben volgens het Arbeidshof van Gent géén recht op een federale tegemoetkoming voor personen met een handicap. Neg.Het GrondwettelijkHof blijft bij zijn standpunt van 2007 (zie hierboven) toen het oordeelde dat er wel schending was voor de personen in het bevolkingsregister, maar niet voor de personen in het vreemdelingenregister omdat hun band met België niet voldoende sterk is. Neg. De rechter verwijst in zijn beslissing naar de arresten van het grondwettelijk hof: het arrest 3/2012 van 11 januari 2012, het arrest 108/2012 van 9 augustus 2012 en het arrest 114/2012 van 4 oktober 2012 en concludeert dat er geen aanleiding is om een nieuwe prejudiciële vraag te stellen aan het Grondwettelijk hof. De rechter gaat niet in op de inhoud van de situatie Handicap Mauritanië X/Belgische staat Prejudiciële vraag gesteld door de Arbeidsrechtbank van Luik nl. schendt artikel 4 van de wet betreffende tegemoetkomingen aan personen met een handicap de artikelen 10,11 en 191 GW + artikel 28, lid 2 Kwalificatierichtlijn. Personen die machtiging tot verblijf hebben gekregen op grond van artikel 9ter Vreemdelingenwet worden uitgesloten van voordeel van tegemoetkomingen aan personen met een handicap in tegenstelling tot vluchtelingen. Grondwettelijk hof Arrest Nr. 124/2013 26/09/2013 Prejudiciële vraag overgemaakt aan Hof van Justitie, zitting voorzien op 24/06/2014.
