Wat betekent de term finale kwijting in de vaststellingsovereenkomst? We zien in vaststellingsovereenkomsten regelmatig iets over finale kwijting staan. Wat betekent finale kwijting? Waarom is het voor de werkgever van belang om zo’n bepaling in de vaststellingsovereenkomst op te nemen? Bij beëindiging van de arbeidsovereenkomst met wederzijds goedvinden stelt u samen met de werknemer een vaststellingsovereenkomst op. In de vaststellingsovereenkomst legt u de voorwaarden vast waaronder de arbeidsovereenkomst wordt beëindigd. Vaak is in deze overeenkomst een beding over finale kwijting opgenomen. Daarmee spreken de werkgever en de werknemer af dat zij buiten de afspraken in de vaststellingsovereenkomst om geen andere dingen zullen vorderen. De finale kwijting kunt u bijvoorbeeld zo formuleren: ‘De werkgever en werknemer hebben na tijdige financiële afrekening van de onderwerpen die voortvloeien uit deze overeenkomst niets meer van elkaar te vorderen. Zij verlenen elkaar finale kwijting’. Onduidelijk Het kan voorkomen dat bepaalde onderwerpen niet zijn opgenomen in de vaststellingsovereenkomst. Denk bijvoorbeeld aan optieregelingen, pensioenafspraken of de vergoeding van juridische bijstand. Misschien bent u een onderwerp vergeten of heeft u iets niet willen behandelen. In dat geval is het vaak onduidelijk hoe u deze zaken moet afhandelen. Uit de rechtspraak blijkt dat als een onderwerp onbesproken is gebleven en daarom niet in de overeenkomst is opgenomen, dat vaak in de risicosfeer van de werkgever valt. Als iets niet ter sprake is gekomen, betekent dat namelijk niet dat de werkgever er daardoor vanuit mag gaan dat de werknemer hierover niets wilde afspreken. De werkgever moet ervoor zorgen dat er geen onduidelijkheden bestaan over de inhoud van de vaststellingsovereenkomst en dat alle relevante onderwerpen worden besproken. kwijting hebt opgenomen in de overeenkomst betekent dus niet dat alles daarmee klaar is. Het beding strekt zich namelijk niet zomaar uit over zaken waarover u niets heeft afgesproken met de werknemer. Zo blijkt een beding over finale kwijting toch niet zo finaal. Voor u en uw werknemer geldt daarom dat u geen onderwerpen onbesproken moet laten. Context De vraag of de inhoud van de vaststellingsovereenkomst nu alles omvattend is of dat een beroep op het beding over finale kwijting zal slagen, hangt mede af van de uitleg die partijen hieraan mogen geven. Hoewel de tekst van de overeenkomst een belangrijk aanknopingspunt biedt, gaat het uiteindelijk om de vraag wat partijen hebben bedoeld en van elkaar mochten begrijpen. Het gaat dus niet alléén om de tekst van de overeenkomst, maar ook om de omstandigheden en de context. Ook hieruit kan blijken dat de finale kwijting toch niet zo finaal is. Maatwerk Finaal Omdat het beding over finale kwijting niet absoluut is en er bijvoorbeeld ook rekening wordt gehouden met de omstandigheden van het geval, doet u er verstandig aan om de vaststellingsovereenkomst en het beding over finale kwijting zo zorgvuldig mogelijk te beschrijven. U kunt eventueel in het beding expliciet opnemen welk onderwerpen er onder finale kwijting vallen. Zo vermijdt u discussie over de gemaakte afspraken. Een vaststellingsovereenkomst is dus maatwerk. Een zorgvuldig omschreven overeenkomst en beding zijn niet waterdicht. Er kunnen zich altijd onduidelijkheden voordoen. Wel kunt u deze zoveel mogelijk beperken door te kiezen voor een zorgvuldige formulering. Als een werknemer een vordering instelt omdat iets niet in de overeenkomst is geregeld, loopt u het risico dat hierover in het voordeel van de werknemer wordt geoordeeld. Dat u een beding over finale Deze vraag is voorgelegd aan Ratna Vromans, advocaat bij Wybenga Advocaten, e-mail: [email protected] 19