Geeft behandeling met honing snellere wondgenezing dan behandeling met zilversulfadiazine? Critical appraisal of a topic (CAT) Diane van der Kubbe – Kwakkel AIOS Huisarts Jaar 2 22 november 2013 Inleiding / Casus Honing ↔ zilversulfadiazine Vraagstelling Geeft behandeling met honing bij brandwonden een snellere wondgenezing dan behandeling met zilversulfadiazine? PICO P Volwassenen met acute brandwonden I Lokale behandeling met honing C Lokale behandeling met zilversulfadiazine O Duur wondgenezing Zoekstrategie Database Zoekterm Cochrane 24-04-2013 wound honey Pubmed 24-04-2013 Mesh "Wound Healing "[Mesh] AND “Honey"[Mesh] Filters activated: Randomized Controlled Trial, Systematic Reviews, Review, Full text available, published in the last 5 years, Humans Pubmed 171 Cochrane 1 Pubmed 26 27 Hits Ontdubbelen 26 Hits Selectie obv titel en abstract: Inclusie: Volwassenen, brandwonden Exclusie: Alleen kinderen, geen brandwonden 18 Hits Selectie voor CAT Inclusie: 1 Review + 1 RCT meest recente en hoogste level of evidence Exclusie: Niet meest recente review of RCT of geen hoogste level of evidence 2 Hits Jull et al. 2013 Cochrane • Honing bij acute & chronische wonden • 25 RCT’s • Honing ↔ zilversulfadiazine ‘acute brandwond’ – – – – 6 RCT’s (n= 462) Volwassenen & kinderen 2e lijn 1991-2009 Jull AB, Walker N, Deshpande S. Honey as a topical treatment for wounds. Cochrane Database of Systematic Reviews 2013. Issue 2. Art. No.: CD005083. DOI:10.1002/14651858.CD005083. Jull et al. 2013 • Vraagstelling adequaat geformuleerd? [ √] Ja • Zoekactie adequaat uitgevoerd? [ √] Ja • Selectieprocedure van artikelen adequaat uitgevoerd? [ √] Ja • Kwaliteitsbeoordeling adequaat uitgevoerd? [ √] Ja Jull AB, Walker N, Deshpande S. Honey as a topical treatment for wounds. Cochrane Database of Systematic Reviews 2013. Issue 2. Art. No.: CD005083. DOI:10.1002/14651858.CD005083. Jull et al. 2013 • Data-extractie adequaat beschreven? [ √] Ja • Belangrijkste kenmerken oorspronkelijke onderzoeken beschreven? [ √] Ja • Adequaat omgegaan met klinische & statistische heterogeniteit vd onderzoeken? [ √] Ja • Statistische pooling op een correcte manier uitgevoerd? [ √] Ja Jull AB, Walker N, Deshpande S. Honey as a topical treatment for wounds. Cochrane Database of Systematic Reviews 2013. Issue 2. Art. No.: CD005083. DOI:10.1002/14651858.CD005083. Resultaten Jull et al. 2013 • Meta-analyse: - 4,37 dagen, 95% CI -8,94 - 0,19 • Overige RCT’s (geen BI of significantie) RCT Honing (tijdsduur wondgenezing) Zilversulfadiazine (tijd. wondgenezing) Baghel 2009 Mashood 2006 Memon 2005 15 dagen 20 dagen 18 dagen 32 dagen 4 weken 6 weken Jull AB, Walker N, Deshpande S. Honey as a topical treatment for wounds. Cochrane Database of Systematic Reviews 2013. Issue 2. Art. No.: CD005083. DOI:10.1002/14651858.CD005083. Discussie • Methodologische & klinische heterogeniteit – Studie opzet – Follow-up duur – Verschil gradering diepte • Meta-analyse 1 auteur • Effect: neg. zilversulfadiazine i.p.v. pos. honing Jull AB, Walker N, Deshpande S. Honey as a topical treatment for wounds. Cochrane Database of Systematic Reviews 2013. Issue 2. Art. No.: CD005083. DOI:10.1002/14651858.CD005083. Malik et al. 2010 • • • • • RCT (n= 150) Pakistan, brandwondencentrum 2 brandwonden honing & zilversulfadiazine 2e gr/ ‘partial thickness’ < 40% TLO Alle leeftijden Malik KI, Malik MAN, Aslam A. Honey compared with silver sulphadiazine in the treatment of superficial partialthickness burns. Int Wound J 2010,7(5): 413-417 Malik et al. 2010 • Bronpopulatie (in- en exclusiecriteria) klinisch relevant? [ √] Ja • Toewijzing interventie aan patiënten gerandomiseerd? [ X] Nee • Methode van randomisatie adequaat (concealment of allocation)? [ X] Nee Malik KI, Malik MAN, Aslam A. Honey compared with silver sulphadiazine in the treatment of superficial partialthickness burns. Int Wound J 2010,7(5): 413-417 Conclusie • Gunstig effect honing (?) • Negatief effect zilversulfadiazine (?) • Niet extrapoleerbaar huisartspraktijk Onvoldoende bewijs om honing toe te passen in huisartspraktijk Vragen? Malik et al. 2010 • Gemiddelde duur tot genezing • (H) 13,47 ± 4,06 dgn ↔ (Z) 15,62 ± 4,40 dgn • p < 0,0001