DSM 5 voor kinderen en jongeren Inleiding Chaim Huyser, kinder- en jeugdpsychiater Geneesheer-directeur Referatencyclus DSM 5 voor de zomer Datum Onderwerp Door Tijd Dinsdag 24 maart 2015 Inleiding Chaim Huyser 17.00 – 18.00 u Dinsdag 21 april 2015 Dinsdag 19 mei 2015 Dinsdag 23 juni 2015 Autisme spectrumstoornis Britt Hoogenboom & Sanne Hogendoorn 18.00 – 19.00 u ADHD Reino Stoffelsen & Ariane Tjeenk-Kalff, 17.00 – 18.00 u Gedragsstoornissen Tijs Jambroes & Arne Popma Verstandelijke beperking Pieter Troost 17.00 – 17.40 u Leer- en communicatieStoornissen Anne-Claire Beernink 17.40 – 18.20 u Infantpsychiatrie Tamar Rozendaal 18.20 – 19.00 u Voedings- en eetstoornissen Maartje Snoek & Leonieke Terpstra 17.00 – 18.00 u Stemmingsstoornissen Max Guldner & Johan van Dijk 18.00 – 19.00 u 18.00 – 19.00 u Referatencyclus DSM 5 na de zomer Datum Onderwerp Sprekers Tijd Dinsdag 15 sept 2015 Dwang, Angst, Tics (DAT) Lidewij Wolters & Chaim Huyser Ingeborg Visser & Lisette ’t Hart 17.00 – 18.00 u Psychose Hiske Becker (AMC) 17.00 – 18.00 u Borderline persoonlijkheidsstoornissen Janet Noorloos 18.00 – 19.00 u Trauma en kindermishandeling Ramon Lindauer 17.00 – 18.00 u Genderdysforie Annelou de Vries (Vumc) 18.00 – 19.00 u Somatische symptoom stoornissen Dinsdag 20 okt 2015 Dinsdag 17 nov 2015 18.00 – 19.00 u Symposium de Bascule 26 juni 2015 Accreditatie Referatencyclus DSM-5 voor kinderen en jongeren Beroepsvereniging Stand van zaken NIP/NVO Aangevraagd. Per bijeenkomst accreditatie. FGZPt Aangevraagd. Per bijeenkomst accreditatie. NVvP Aangevraagd cyclus. In behandeling. Huisartsen ABC1/Cluster 1 Aangevraagd cyclus (24/3 niet meer mogelijk, dus 6 bijeenkomsten) Jeugdartsen (AbSg) Niet aangevraagd. Voldoet niet aan alle voorwaarden (betrokkenheid arts maatschappij en gezondheid bij organisatie ). Verpleegkundig specialisten Niet aangevraagd. Cyclus aanvraag mogelijk, ook met terugwerkende kracht. Interesse? Inhoud • • • • • Diagnostiek en classificatie Historie Principes en veranderingen DSM-5 Kritiek en alternatieven Hoe nu verder Take home message https://www.youtube.com/watch?v=0rm5p3DTyE8 Diagnose of classificatie ? • Classificatie is het onderbrengen in een categorie van verschillende symptomen. • Diagnose : symptomen die leiden tot een syndroom/ stoornis, mogelijke oorzaken, ziekte proces, ernst en prognose. • Diagnostische formulering/ beschrijvende diagnose: Klinische voorgeschiedenis en samenvatting van sociale, pedagogische, psychologische en biologische factoren die kunnen hebben bijgedragen aan een bepaald psychische stoornis. Waarom een diagnose ? • Patiënten: Validatie dat er wat aan de hand is en geeft een mogelijke verklaring, behandeling en prognose. • Behandelaren:Communicatie onderling, Werkhypothese voor behandelplan • Wetenschappelijk Onderzoek • Justitie • Beleidsmakers • Geldverstrekkers Kinderpsychiatrische diagnostiek - Afhankelijkheid van gedrags- en ervaringskenmerken. - Meerdere bronnen (kind, ouders, school) - Verschillende technieken (interview, vragenlijsten, observaties) - Ondanks al het hersen- en genonderzoek geen biomarkers voor een stoornis. - Het zit wat complex in elkaar - Voorbeeld: genetisch onderzoek Shared genetics among major psychiatric disorders Alessandro Serretti , Chiara Fabbri The Lancet, Volume 381, Issue 9875, 2013, 1339 - 1341 Psychische stoornis in DSM 5 “Een psychische stoornis is een syndroom, gekenmerkt door klinisch significante symptomen op het gebied van de cognitieve functies, emotieregulatie of gedrag van een persoon, dat een uiting is van een disfunctie in de psychologische, biologische, of ontwikkelingsprocessen die ten grondslag liggen aan het psychisch functioneren. Gewoonlijk gepaard gaande met significante lijdensdruk of beperkingen in het sociaal functioneren.” Het alternatief: ICD-10 Geschiedenis (1952): 130 pagina’s en 106 stoornissen •DSM-II (1968): 134 pagina’s ;182 stoornissen. •DSM-III (1980): 494 pagina’s en 265 stoornissen • DSM-III-R (1987) tekstueel •DSM-IV (1994): 567 pagina‘s ; 292 stoornissen •DSM-IV-TR (2000): 886 pagina’s; 297 stoornissen in 17 hoofdstukken. •DSM-5 (2013): 947 pagina’s en 22 hoofdstukken, in NL 1211 pagina’s • DSM-I DSM III (Robert Spitzer) 1980 - Grote verandering - A-theoretisch, breuk met psychodynamische theorie (neurose, hysterie). - Algoritmes bepalen de classificaties - Multi-axiale diagnostiek - Relatie met ICD-9 DSM IV (Allen Francis) 1994 • Wetenschappelijke benadering: • Literatuur reviews • Wetenschappelijke analyses criteria • Field Trials • Ingevoegd criterium van klinisch significant lijden • Nieuwe classificaties: Acute stress stoornis, PTSD, Asperger. Gevolgen voor autisme DSM 5 (David Kupfer & Darrel Regier) - 2006 Agenda 2008 Taskforce 28 mensen - 13 Werkgroepen, 130 leden voor verschillende stoornissen, meer dan 400 meelezende adviseurs voor het eerst ook Europeanen. - Vanuit Nederland bijv. Susan Bögels, Wijbrand Hoek, Jim van Os en.. Wetenschappelijke onderbouwing - Research agenda APA samen met WHO, World Psychiatric Association (WPA), National Institute of Mental Health (NIMH). - Literatuur reviews - Field trials: 2300 patienten waarvan 600 pediatrische patienten. Medische academische centra ( Betrouwbaarheid) en gewone behandelcentra (klinische bruikbaarheid). Controle mechanismen - Openbare website met reactie mogelijkheid - Externe experts in Scientific Review Committee (wetenschap) en Clinical and Public Health Committee (bruikbaarheid). - Taskforce deed aanbevelingen APA assembly, die uiteindelijk in november 2012 akkoord gaf. DSM-5 uitgangspunten • Klinisch optimaal bruikbaar • Criteria voor classificaties basis voor wetenschappelijk onderzoek en visa versa. • Nadruk op dimensionaliteit • Nadruk op Ontwikkelingsperspectief • Cultuur en gender bewust en sensitief • Continuïteit met DSM IV zoveel mogelijk behouden maar niet op voorhand restricties • In lijn met de veranderingen van de ICD-11 • Levend document Criteria voor clustering - Gedeelde neurale substraten Familaire predispositie Genetische risicofactoren Specifieke omgevingsfactoren Biologische markers Antecedenten in het temperament Afwijkingen in emotionele of cognitieve processen Symptoom overeenkomsten Ziektebeloop Hoge comorbiditeit Gedeelde behandelrespons DSM 5 Indeling De DSM-5 kent drie hoofdstukken: 1. Inleiding over totstandkoming en gebruik 2. De classificaties 3. Diagnostische instrumenten, onderzoekscriteria, nog te onderzoeken classificaties en culturele formuleringen DSM 5 Algemene veranderingen De vijf assen zijn afgeschaft Een classificatie leidt tot één regel waarbij alle classificaties/comorbiditeit (psychisch en somatisch) worden beschreven te beginnen met de hoofdclassificatie. As II en III gaan dus op in de conclusie. As IV en V zijn afgeschaft wegens onvoldoende wetenschappelijk bewijs. De GAF en CGAS zijn vervangen door een nieuw instrument de WHODAS. DSM 5 Algemene veranderingen De hoofdstukken zijn veranderd wat betreft volgorde en indeling. Er is geen apart hoofdstuk meer voor kinderen en jongeren. De classificaties gelden voor alle leeftijden. De hoofdstukken gerangschikt in een volgorde van aflopend belang van ontwikkeling. ICD 11 geharmoniseerd Subtypering en dimensies in DSM 5 Naast classificaties ook subtypes en specificaties. “Specifiers” om ernst aan te geven, en/of specifieke beschrijvingen en beloop. Ook meer ruimte aan comorbiditeit door minder uitsluitingscriteria bijv. ASS en ADHD mogen nu samen. Actueel beeld maar eerdere stoornis wel vermelden (in remissie) Te vroeg voor omslag naar dimensies Dimensionaliteit versus categorieën • Categorieën zijn handig om beslissingen te nemen. • Psychiatrische symptomen zijn zelden categoriaal. • Dimensionele benaderingen maken elke patiënt uniek. • Roep om profilering en stagering Waar houdt normaal op en waar begint de stoornis Hoog-risico benadering Lobby om “pre”-stoornissen in de DSM te krijgen: Attenuated (subklinisch) Psychosis Syndrome Mild Neurocognitive Disorder. Disclaimer In eerste instantie bedoeld als hulpmiddel voor clinici. Risico’s en beperkingen ! Bijv. Wettelijke ontoerekingsvatbaarheid of wilsbekwaamheid of het hebben van een handicap zijn niet 1 op 1 met een DSM 5 classificatie. Het gebruik van de DSM 5 door iemand die geen clinicus of arts is en niet voldoende is opgeleid om de aanwezigheid van een psychische stoornis vast te stellen , wordt afgeraden. Deel II: Hoofdstukken 22 hoofdstukken, waarbij enkele verschuivingen: Bipolaire en verwante stoornissen apart van depressieve stoornissen Bij Angststoornissen zijn OCD en PTSD aparte hoofdstukken geworden Gender dysforia en parafile stoornissen zijn ook aparte hoofdstukken geworden. DSM 5 veranderingen Classificaties zijn: Vervallen: bijv. “gedeelde psychose” Verplaatst: Alle diagnoses uit de “kinder categorie” zijn verplaatst. Bijv. separatie angst. Samengevoegd: Asperger bestaat niet meer en valt nu onder ASS Andere naam: Bijv. Dysthyme stoornis is nu persisterende depressieve stoornis Nieuw: Nieuw in DSM 5 (belangrijkste) Sociale (pragmatische) communicatiestoornis Disruptieve stemmingsdisregulatie stoornis Ontremd sociaal contact stoornis Premenstruele stemmingsstoornis Verzamelstoornis & Excoriatiestoornis Obsessieve-compulsieve stoornis door een middel/medicatie/door somatische aandoening Eetbuistoornis Tardieve dystonie en Tardieve acathisie en Antidepressiva-discontinuerings-syndroom Nieuw in DSM 5 De NAO “Niet Anderszins Omschreven” verdwijnt en wordt: Andere gespecificeerde … stoornis bij niet aan geheel aan de criteria voldoen. Ongespecificeerde …. stoornis bij onvoldoende info. Deel 3 WHODAS 2.0 (disability assessment schedule) : 36 items: Begrijpen en communiceren, bewegen en verplaatsen, zelfverzorging, omgaan met mensen, activiteiten, deelname aan samenleving. Meetinstrumenten, Nivo 1> Nivo 2 zie ook www.dsm-5-nl.org Cultureel interview Andere nader te onderzoeken classificaties Andere verder te onderzoeken classificaties o.a.: Alternatief multidimensioneel model voor persoonlijkheidsstoornissen Subklinische psychose stoornis Internetgaming stoornis Neurocognitive stoornis door prenatale blootstelling aan alcohol. Suicidale-gedragsstoornis Niet suicidale zelfbeschadiging Kritiek Punten van kritiek Criteria te ruim waardoor te veel mensen/kinderen als ziek worden gezien. Te grote belangen van farmaceutische industrie en verwevenheid met psychiaters Te veel labels ? •https://www.youtube.com/watch?v=PUp_K2D6YKY#action=share •https://www.youtube.com/watch?v=JNmKF0E0ESI Overigens de labels NLD, MCDD, DCD, Asperger en PDDNOS komen niet voor in de DSM 5 Ook niet veel gebruikte begrippen als faalangst, hoogbegaafdheid, hoogsensitief DSM en zorgverzekeraars Zorgverzekeraars gebruiken de DSM om pakket te beperken. - Brief NZI over DSM-5 , 22 dec 2014: Geen GGZ zorg: Specifieke enkelvoudige fobieën, echter wel verzekerd via huisartsenzorg. Seksuele stoornissen (met uitzondering van a) parafiele stoornissen en b) genderidentiteitsstoornissen). Slaapstoornissen, via huisartsenzorg of medisch specialistische zorg. Aanpassingsstoornissen, wettelijk uitgesloten per 2012. Alleen Huisarts volgens zorgverzekeraars sociale (pragmatische) communicatiestoornis (“persisterend moeite hebben met het sociale gebruik van verbale en non-verbale communicatie” is een te globaal criterium ) verzamelstoornis, tenzij voldaan wordt aan bepaalde criteria die de ernst van de problematiek weergeven (specificatie excessief verwerven en gering of ontbrekend realiteitsbesef/ waanovertuigingen); excoriatiestoornis, tenzij voldaan wordt aan bepaalde criteria die de ernst van de problematiek weergeven (ernstige lichamelijke complicaties); eetbuistoornis, tenzij voldaan wordt aan bepaalde criteria die de ernst van de problematiek weergeven (specificatie matig, ernstig of zeer ernstig). “andere gespecificeerde … stoornis, met uitzondering van de “andere gespecificeerde schizofreniespectrumstoornis en andere psychotische stoornissen Dus geen a.g. eetstoornis, geen a.g. presoonlijkheid, geen a.g. ASS Hoe nu verder ? - Thomas Insell (Directeur NIMH): - Jim van Oss: - Wat is er gebeurd ? - Wat is je kwetsbaarheid en je weerbaarheid ? - Waar wil je naar toe ? - Wat heb je nodig ? De Bascule - Wij gaan de DSM 5 leren kennen en vervolgens gebruiken - Niet als bijbel, wel als communicatie instrument - Niet als diagnostisch eindstation maar wel als classificatie van symptomen en onderdeel van de diagnostiek - We houden een open oog en mind voor vernieuwing en alternatieven, voorlopig is dit het minst slechte wat er is… Take home message https://www.youtube.com/watch?v=0rm5p3DTyE8