Medische Genetica

Medische Genetica
2015-2016
Colleges
- Hoe was de inhoud van de colleges?
- Droegen de colleges bij aan beter begrip van de stof?
- Waren hoofd- en bijzaken goed te onderscheiden?
Het was een beetje saai. Droge stof en veel herhaling. Mag diepgaander. Er waren heel veel artsen
die college gaven. Het vak was heel erg geneeskunde-gericht en voegde niks toe voor biologen. De
docenten deden een beetje denigrerend tegen de studenten. De colleges gingen over toepassing van
de stof in de geneeskunde, maar daar ging het tentamen niet over.
Practica/werkcolleges
- Sloten ze aan op de colleges?
- Droegen ze bij aan beter begrip van de stof?
- Was er genoeg materiaal?
- Was de assistentie goed?
Computerpractica. Ze waren redelijk lastig, maar wel oke.
Boek/syllabus
- Sloot het boek goed aan op de colleges?
- Was het boek duidelijk?
Niet gebruikt.
Overlap
- Was er sprake van overlap met andere vakken?
- Was dit storend/erg?
Voor tweedejaars is het nieuwe stof, maar voor 3e jaars is het allemaal wel bekende stof. Veel
verhalen over genen en soms gingen ze heel lang in op hele bekende dingen (o.a. wet van mendel).
Dit was wel vervelend.
Tentamen
- Was het tentamen een goede afspiegeling van de colleges?
- Was het tentamen van een goed niveau?
Het tentamen ging over hele andere dingen dan de colleges. Hele andere leerdoelen. Het waren open
vragen, best pittig.
Beoordeling
- Heb je nog andere opmerkingen?
Nee.