Nieuwe veredelingstechnieken

Dossier
Biotechnologie
Nieuwe veredelingstechnieken
Nieuwe rassen van land- en tuinbouwgewassen
dragen bij aan belangrijke maatschappelijke doelen zoals voedselzekerheid, voedselkwaliteit en
duurzaamheid. Innovatie in de plantenveredeling
is blijvend nodig om te zorgen dat het ontwikkelen van nieuwe rassen sneller en effectiever gaat.
Nieuwe veredelingstechnieken geven hier extra
mogelijkheden voor.
In Europa wordt momenteel gekeken of deze
nieuwe veredelingstechnieken gereguleerd moeten worden. Bij de beoordeling is het van belang
of de nieuwe veredelingstechniek wetenschappelijk en juridisch gezien onder de definitie van genetisch gemodificeerd organisme (ggo) valt. Indien nieuwe veredelingstechnieken vergelijkbaar
zijn met klassieke veredelingstechnieken en/of
leiden tot planten zonder vreemd DNA dan is
Met deze technieken kan gerichter gewerkt worden en kunnen eigenschappen zoals resistenties
tegen ziektes worden ingekruist, ook als dat via
de klassieke weg niet of nauwelijks mogelijk is.
regulering niet nodig. Plantum vindt dat onnodige regeldruk op nieuwe veredelingstechnieken
voorkomen dient te worden, omdat het een belemmering voor innovatie kan zijn.
09 - 2013
Innovatie is essentieel
Innovatie in de plantenveredeling is essentieel om aan de
toenemende vraag naar betere rassen te voldoen en om
de uitdagingen op het gebied van voedselzekerheid,
voedselkwaliteit en duurzaamheid het hoofd te bieden. In
de klassieke veredeling kost het maken van een nieuw ras
zeven tot twintig jaar. Nieuwe veredelingstechnieken
geven de plantenveredelaars, door de specifiekere en
gerichtere benadering, snellere methoden om op een
nauwkeurige en efficiëntere wijze te werken aan verhoging
van voedselproductie en verbetering van de voedselkwaliteit. Er kan met de nieuwe veredelingstechnieken ook
sneller ingespeeld worden op veranderende prioriteiten
van telers en consumenten. Op dit gebied is een enorme
vooruitgang geboekt in de plantenveredeling, zowel bij het
private bedrijfsleven als bij de universiteiten.
Beoordeling nieuwe veredelingstechnieken
Juridische analyse
Een juridische analyse van de status van planten die met
de nieuwe veredelingstechnieken zijn ontwikkeld, is gemaakt door het New Breeding Technologies (NBT) platform. Plantum ondersteunt deze analyse.
Uit het rapport komt naar voren dat de acht genoemde
nieuwe veredelingstechnieken in principe niet onder de
juridische definitie van ggo vallen, omdat voldaan wordt
aan een van de twee volgende punten:
1.
de techniek is vergelijkbaar met technieken
die reeds uitgezonderd zijn van regelgeving;
2.
de techniek leidt tot planten zonder vreemd
DNA.
Geen onnodige regelgeving
Momenteel zijn er acht nieuwe veredelingstechnieken
benoemd waarvan bepaald moet worden of en hoe deze
gereguleerd moeten worden. De EU vergelijkt de nieuwe
veredelingstechnieken met de reeds beoordeelde technieken in het kader van de huidige regelgeving (2001/18/
EC) om een besluit te kunnen nemen of de nieuwe techniek aangemerkt moet worden als een genetisch modificerende techniek of niet.
De complexiteit en de kosten die uit de ggo-regelgeving
voortkomen zijn dusdanig hoog dat die alleen door de
grootste bedrijven gedragen kunnen worden en dan alleen
voor de wereldwijd grootste gewassen zoals mais, soja en
rijst. Wanneer deze regels ook gaan gelden voor de nieuwe
veredelingstechnieken, kan het huidige - grotendeels MKB
– bedrijfsleven er dus geen gebruik van maken. Dit betekent dat de maatschappij voor een groot aantal gewassen
verstoken blijft van innovatieve nieuwe rassen die met
deze technieken ontwikkeld kunnen worden.
Bij de beoordeling is het belangrijk of deze nieuwe veredelingstechnieken wetenschappelijk en juridisch gezien onder
de definitie van genetisch gemodificeerd organisme (ggo)
vallen en of er extra voedselveiligheidsrisico’s en milieurisico’s aan verbonden zijn in vergelijking met gangbare
veredelingsproducten.
Plantum stelt dat wanneer nieuwe veredelingstechnieken
even veilig zijn als klassieke veredeling, deze nieuwe technieken niet verder gereguleerd dienen te worden en beschikbaar dienen te zijn voor alle gewassen en bedrijven.
Risicoprofielen
De European Food Safety Authority (EFSA) heeft beoordeeld dat de technieken Cisgenese en Zinc finger een risicoprofiel hebben dat vergelijkbaar is met klassieke veredeling. De overige zes nieuwe veredelingstechnieken heeft de
EU nog niet laten beoordelen. De verwachting is dat een
eventuele toetsing van deze technieken een vergelijkbare
beoordeling oplevert van de EFSA.
Nieuwe veredelingstechnieken




Oligonucleotide directed mutagenesis (ODM)
Zinc finger nuclease technology
Cisgenesis and intragenesis
Grafting non-GM scion on GM rootstock
adres Vossenburchkade 68, 2805 PC Gouda
telefoon 0182 68 86 68
email [email protected]
fax 0182 68 86 67
website www.plantum.nl




Agro-infiltration
RNA-dependent DNA methylation
Reverse breeding
Synthetic genomics
Plantum is de branchevereniging voor bedrijven in de sector plantaardig uitgangsmateriaal. De bedrijven zijn actief in veredeling, vermeerdering en opkweek van
zaden, bollen, knollen, stekken en jonge planten van land- en tuinbouwgewassen.