Wat met de dreiging van geïnduceerde aardbevingen?

advertisement
Wat met de dreiging van
geïnduceerde aardbevingen?
“It’s all about friction, stupid!”
Manuel Sintubin
Geodynamics & Geofluids Research Group
Department of Earth & Environmental Sciences
KU Leuven
Leidse Winterlezingen, Naturalis, Leiden, 11 januari 2015
Geïnduceerde aardbevingen
 hoe zit dat nu met aardbevingen geïnduceerd door menselijke activiteit?
 en wat betekent deze kennis voor de toekomst?
Wat is een aardbeving?
 aardbeving
 seismogene korst
 momentmagnitude
 ‘effectieve’ intensiteitsmagnitude
Wat is een aardbeving?
“the sudden elevations, depressions, or lateral shiftings of large tracts of country which take place
at the time of destructive earthquakes are usually considered as the effects rather than the
cause of subterranean commotions; but in my opinion, it can be confidently asserted that the
sudden formation of the ‘great fault of Neo’ was the actual cause of the earthquake”
Bunjiro Koto, 1893
Wat is een aardbeving?
“trillingen veroorzaakt door het vrijkomen van elastische vervormingsenergie wanneer
gesteentemassa’s in de ondergrond breken of langsheen bestaande breukvlakken verschuiven”
Wat is een aardbeving?
“trillingen veroorzaakt door het vrijkomen van elastische vervormingsenergie wanneer
gesteentemassa’s in de ondergrond breken of langsheen bestaande breukvlakken verschuiven”
 interseismische opbouw elastische vervormingsenergie
Marshak 2008
Wat is een aardbeving?
“trillingen veroorzaakt door het vrijkomen van elastische vervormingsenergie wanneer
gesteentemassa’s in de ondergrond breken of langsheen bestaande breukvlakken verschuiven”
 coseismische vrijgave elastische vervormingsenergie
Marshak 2008
Wat is een aardbeving?
“trillingen veroorzaakt door het vrijkomen van elastische vervormingsenergie wanneer
gesteentemassa’s in de ondergrond breken of langsheen bestaande breukvlakken verschuiven”
 seismogene korst
Sibson 2001
Passchier & Trouw 2005
Wat is een aardbeving?
Sibson 2001
 momentmagnitude MW
 rigiditeit van betrokken aardkorst
 oppervlakte van verschoven breuksegment
 gemiddelde breukverplaatsing
Darfield, Nieuw Zeeland – M W 7.0 - 2010
© USGS 2010
Wat is een aardbeving?
 momentmagnitude MW
Maule, Chili – MW 8.8 – 2010
Haïti – MW 7.0 – 2010
© USGS 2010
Wat is een aardbeving?
 ‘effectieve’ intensiteitsmagnitude MIE
 magnitude die statistisch verwacht wordt op basis van intensiteitsverdeling
 op basis van ‘Community Internet Intensity’ – ‘Did You Feel It’ (DYFI)
MW 3.9 – Youngstown, Ohio – 31.12.2011 - SWD
MIE 3.5 < MW 3.9
© USGS 2011
Hough 2014
Knoei niet met de wrijving!
 wrijving
 belasting en ontlasting
 toenemende & afnemende vloeistofdruk
 onder kritische spanning
Knoei niet met de wrijving!
Wrijving houdt een breuk bijeen!
Marshak 2008
Knoei niet met de wrijving!
Wrijving houdt een breuk bijeen!
omgevingsdruk
schuifspanning
 schuifspanning veroorzaakt breukbeweging  AARDBEVING
normaalspanning
schuifspanning
normaalspanning
Van der Pluijm & Marshak 2004
Knoei niet met de wrijving!
Wrijving houdt een breuk bijeen!
MAGNITUDE
omgevingsdruk
schuifspanning
 schuifspanning veroorzaakt breukbeweging  AARDBEVING
 extra belasting
normaalspanning
schuifspanning
normaalspanning
Van der Pluijm & Marshak 2004
Knoei niet met de wrijving!
Wrijving houdt een breuk bijeen!
MAGNITUDE
omgevingsdruk
schuifspanning
 schuifspanning veroorzaakt breukbeweging  AARDBEVING
 ontlasting
normaalspanning
schuifspanning
normaalspanning
Van der Pluijm & Marshak 2004
Knoei niet met de wrijving!
Wrijving houdt een breuk bijeen!
MAGNITUDE
omgevingsdruk
schuifspanning
 schuifspanning veroorzaakt breukbeweging  AARDBEVING
 vloeistofdruk 
normaalspanning
schuifspanning
normaalspanning
Van der Pluijm & Marshak 2004
Knoei niet met de wrijving!
Wrijving houdt een breuk bijeen!
MAGNITUDE
omgevingsdruk
schuifspanning
 schuifspanning veroorzaakt breukbeweging  AARDBEVING
 vloeistofdruk 
normaalspanning
schuifspanning
normaalspanning
Van der Pluijm & Marshak 2004
Onder kritische spanning!
‘Stabiele’ intraplaatkorst staat onder kritische spanning!
 breuken staan allemaal onder kritische spanning!
 stabiele intraplaatkorst is zeer sterk!
Townend & Zoback 2000
Onder kritische spanning!
‘Stabiele’ intraplaatkorst staat onder kritische spanning!
 breuken staan allemaal onder kritische spanning!
 hoge breukpermeabiliteit (hydraulically conductive fractures)!
 hydrostatische vloeistofdruk
Townend & Zoback 2000
Antropogene aardbevingen?
 extractie & injectie van ‘vloeistoffen’ en/of ‘gassen’
© Rijksoverheid Nederland – structuurvisie ondergrond
Antropogene aardbevingen?
 extractie & injectie van ‘vloeistoffen’ en/of ‘gassen’
 direct effect door verhoging van vloeistofdruk op breukweerstand
 indirect effect door belasting/ontlasting (omgevingsdruk) van breuk
Ellsworth 2013
Antropogene aardbevingen?
 extractie & injectie van ‘vloeistoffen’ en/of ‘gassen’
 direct effect door verhoging van vloeistofdruk op breukweerstand
 indirect effect door belasting/ontlasting (omgevingsdruk) van breuk
 belastende & ontlastende infrastructuur
© Lovett 2014
Antropogene aardbevingen?
 sterke toename van geïnduceerde seismiciteit sinds ‘60
Klose 2010
Klose 2010
Antropogene aardbevingen?
 ‘geïnduceerde’ aardbevingen
 aardbevingen die rechtstreeks veroorzaakt zijn door menselijke activiteit
 meestal in gebieden zonder noemenswaardige aardbevingsgeschiedenis
 meestal in intraplaat gebieden zonder tektonisch actieve breuken
 ‘aangevuurde’ (‘triggered’) aardbevingen
 tektonische aardbevingen die mogelijk aangevuurd zijn door menselijke activiteit
 meestal in seismisch actieve gebieden
 meestal in gebieden met tektonisch actieve breuken
Schaliegasontginning & aardbevingen
 MW 5.6 2011 Oklahoma aardbeving
 ML 2.3 2011 Blackpool aardbeving
 ML 3.0 2014 Poland Township (Ohio) aardbeving
Schaliegasontginning & aardbevingen
Veroorzaakte ‘fracking’ de 2011 Oklahoma aardbeving?
 MW 5.6 – 6 november 2011
Schaliegasontginning & aardbevingen
Veroorzaakte ‘fracking’ de 2011 Oklahoma aardbeving?
 MW 5.6 – 6 november 2011
Injection wells
stimulation wells
epicentrum
Schaliegasontginning & aardbevingen
Veroorzaakte ‘fracking’ de 2011 Oklahoma aardbeving?
 MW 5.6 – 6 november 2011
 NEEN!
© DEI 2013
Schaliegasontginning & aardbevingen
Veroorzaakte injectie van ‘waste water’ de 2011 Oklahoma aardbeving?
 MW 5.6 – 6 november 2011
 JA!
 massaal injecteren van water
 verhogen van vloeistofdruk, dus verlagen breukweerstand
Ellsworth 2013
© Lawrence Berkeley National Laboratory
Schaliegasontginning & aardbevingen
Veroorzaakte injectie van ‘waste water’ de 2011 Oklahoma aardbeving?
 MW 5.6 – 6 november 2011
 JA!
 ‘triggered’ door Tohoku 2011?
van der Elst et al. 2013
Schaliegasontginning & aardbevingen
Veroorzaakte ‘fracking’ de 2011 Blackpool aardbeving?
 ML 2.3 – 1 april 2011
stimulation well
epicentrum
Blackpool, U.K., 1 april 2011 – ML 2,3
© British Geological Survey
Schaliegasontginning & aardbevingen
Veroorzaakte ‘fracking’ de 2011 Blackpool aardbeving?
 ML 2.3 – 1 april 2011
 JA!
Clarke et al. 2014
Schaliegasontginning & aardbevingen
Veroorzaakte ‘fracking’ de 2011 Blackpool aardbeving?
 ML 2.3 – 1 april 2011
 JA!
© DEI 2013
Clarke et al. 2014
Schaliegasontginning & aardbevingen
Veroorzaakte ‘fracking’ de 2014 Poland Township (Ohio) aardbeving?
 ML 3.0 – 10 maart 2014
 JA!
© DEI 2013
Skoumal et al. 2015
Schaliegasontginning & aardbevingen
Hydraulische stimulatie & ‘waste water’ injecties
 vooral vermijden van connectiviteit met ‘critically stressed’ permeabele breuken in sokkel
 nood aan een ‘basal seal’!
Zhang et al. 2013
Guy, Arkansas, USA, waste water injection
earthquake swarm (10.2010 – 03.2011)
Guy-Breenbrier thrust
Zhang et al. 2013
Schaliegasontginning & aardbevingen
Hydraulische stimulatie & ‘waste water’ injecties
 vooral vermijden van connectiviteit met ‘critically stressed’ permeabele breuken in sokkel
 nood aan een ‘basal seal’!
 ADAPTIVE TRAFFIC LIGHT SYSTEM
© AXPC 2013
Schaliegasontginning & aardbevingen
“NAM acht de kans op aardbevingen onwaarschijnlijk omdat in Twente nooit
trillingen gemeten zijn door KNMI, ook tijdens gaswinning.”
NAM 2006
Geothermie & aardbevingen
 MW 3.4 2006 Basel aardbeving
 Salton Sea Geothermal Field
Geothermie & aardbevingen
Veroorzaakte ‘fracking’ de 2006 Basel aardbeving?
 MW 3.4 – 7 december 2006
Geothermie & aardbevingen
Veroorzaakte ‘fracking’ de 2006 Basel aardbeving?
 MW 3.4 – 7 december 2006
 ‘enhanced geothermal system’
 verhoogde vloeistofdruk  verlaagde breukweerstand
einde ‘fracking’
begin ‘fracking’
© SED 2013
Geothermie & aardbevingen
Spelen we met vuur?
Salton Sea geothermisch veld
 wat met San Andreasbreuk?
Brodsky & Lajoie 2013
Waterwinning, mijnbouw, … & aardbevingen
 MW 5.1 2011 Lorca aardbeving
 MW 5.6 1989 Newcastle aardbeving
 MW 7.9 2008 Wenchuan aardbeving
Waterwinning & aardbevingen
Veroorzaakte glastuinbouw de 2011 Lorca aardbeving?
 MW 5.1 – 9 slachtoffers – 11.03.2011
 massaal ontrekken van grondwater
 bodemdaling & ontlasting van breuk
Gonzalez et al. 2012
Mijnbouw & aardbevingen
Veroorzaakte mijnbouw de 1989 Newcastle (Australië) aardbeving?
 ML 5.6 – 13 slachtoffers
Mijnbouw & aardbevingen
Veroorzaakte mijnbouw de 1989 Newcastle (Australië) aardbeving?
 ML 5.6 – 13 slachtoffers – 3.8% 1989 BNP schade
 JA!
 200 jaar steenkoolmijnen
 extractie van grondwater
 ontlasting van breuken
Klose 2010
Stuwdammen & aardbevingen
Veroorzaakte vullen van stuwmeer achter Zipingpu dam de 2008 Wenchuan aardbeving?
 vullen van stuwmeer in 2004/2005
 320 miljoen ton water
 statisch belasten van breuken
Klose 2012
Stuwdammen & aardbevingen
Veroorzaakte vullen van stuwmeer achter Zipingpu dam de 2008 Wenchuan aardbeving?
 vullen van stuwmeer in 2004/2005
 320 miljoen ton water
 statisch belasten van breuken
 verhoogde microseismiciteit
 MW 7.9 Wenchuan aardbeving!
Klose 2012
Xiao et al. 2012
Gaswinning & aardbevingen
 MW 3.6 2012 Loppersum aardbeving
Gaswinning & aardbevingen
Veroorzaakte de gaswinning in Groningen de 2012 Loppersum aardbeving?
 MW 3.6 – 16 augustus 2012
© Rijksoverheid Nederland 2013
Gaswinning & aardbevingen
Veroorzaakte de gaswinning in Groningen de 2012 Loppersum aardbeving?
 MW 3.6 – 16 augustus 2012
 JA!
 wegnemen gasdruk
 compactie
NAM 2013
Gaswinning & aardbevingen
Veroorzaakte de gaswinning in Groningen de 2012 Loppersum aardbeving?
 MW 3.6 – 16 augustus 2012
 JA!
 wegnemen gasdruk
 compactie
© Rijksoverheid Nederland 2013
Gaswinning & aardbevingen
Veroorzaakte de gaswinning in Groningen de 2012 Loppersum aardbeving?
 MW 3.6 – 16 augustus 2012
 JA!
 wegnemen gasdruk
 compactie
NAM 2013
Gaswinning & aardbevingen
Wat nu met Groningse gaswinning en de geïnduceerde seismiciteit?
 geofysiche parameters van compactiegerelateerde seismiciteit
 geodynamische karakteristieken van breuken
NAM 2013
Gaswinning & aardbevingen
Wat nu met Groningse gaswinning en de geïnduceerde seismiciteit?
 geofysiche parameters van compactiegerelateerde seismiciteit
 geodynamische karakteristieken van breuken
NAM 2013
Gaswinning & aardbevingen
Wat nu met Groningse gaswinning en de geïnduceerde seismiciteit?
 geofysiche parameters van compactiegerelateerde seismiciteit
 geodynamische karakteristieken van breuken
NAM 2013
Antropogene aardbevingen
Antropogene aardbevingen
© Lovett 2014
BELASTING
ONTLASTING
MW 7.9 Wenchuan aardbeving
12 mei 2008
68.000 slachtoffers
MW 5.1 Lorca aardbeving
11 maart 2011
9 slachtoffers
VLOEISTOFDRUK
MW 5.6 Oklahoma aardbeving
6 november 2011
0 slachtoffers
Risicomanagement
 hoe gaan we als maatschappij in de toekomst om met geïnduceerde seismiciteit?
Risicomanagement
Minimaliseren van het risico tijdens industriële activiteit
 ADAPTIVE TRAFFIC LIGHT SYSTEM
© AXPC 2013
Risicomanagement
Minimaliseren van het risico tijdens industriële activiteit
 ADAPTIVE TRAFFIC LIGHT SYSTEM
 PDCA-cyclus: Plan, Do, Check, Act!
© AXPC 2013
Risicomanagement
Maximaliseren van maatschappelijk draagvlak voor industriële activiteit
 proactionary principle
 aanvaardbare risico?
 outreach!
Risicomanagement
Maximaliseren van maatschappelijk draagvlak voor industriële activiteit
 proactionary principle
 aanvaardbare risico?
 outreach!
Groningen
© telegraph.co.uk
Bronnenmateriaal
• Brodsky, E. E. & Lajoie, L. J. 2013. Anthropogenic Seismicity Rates and Operational Parameters at the Salton Sea Geothermal Field.
Sciencexpress, 11 July 2013 (http://dx.doi.org/10.1126/science.1239213)
• Clarke, H. et al. 2014. Felt seismicity associated with shale gas hydraulic fracturing: The first documented example in Europe.
Geophysical Research Letters 41 (http://dx.doi.org/10.1002/2014GL062047)
• Ellsworth, W. L. 2013. Injection-Induced Earthquakes. Science 341, 1225942. doi: 10.1126/science.1225942.
• Gonzalez, P.J. et al. 2012. The 2011 Lorca earthquake slip distribution controlled by groundwater crustal unloading. Nature
Geoscience 5, 821-825 (http://dx.doi.org/10.1038/ngeo1610)
• Hough, S. 2014. Shaking from injection-induced earthquakes in the Central and Eastern United States. Bulletin of the Seismological
Society of America 104, 2619-2626 (http://dx.doi.org/10.1785/0120140099)
• Klose, C. 2010. Human-triggered earthquakes and their impacts on human security. Nature Precedings
(http://dx.doi.org/10.1038/npre.2010.4745.3)
• Klose, C.D. 2012. Evidence for anthropogenic surface loading as trigger mechanism of the 2008 Wenchuan earthquake.
Environmental Earth Sciences 66, 1439-1447 (http://dx.doi.org/10.1007/s12665-011-1355-7)
• Sibson, R.H. 2001. Seismogenic framework for hydrothermal transport and ore deposition. Reviews in Economic Geology 14, 25-50
(http://dx.doi.org/10.5382/Rev.14.02)
• Skoumal, R.J. et al. 2015. Earthquakes induced by hydraulic fracturing in Poland Township, Ohio. Bulletin of the Seismological
Society of America 105 (http://dx.doi.org/10.1785/0120140168)
• Townend, J. & Zoback, M.D. 2000. How faulting keeps the crust strong. Geology 28, 399-402
(http://geology.gsapubs.org/content/28/5/399)
• van der Elst, N.J. et al. 2013. Enhanced Remote Earthquake Triggering at Fluid-Injection Sites in the Midwestern United States.
Science 341, 164-167. doi: 10.1126/science.1238948.
• Xiao, F. et al. 2012. Did the Zipingu Dam trigger China’s 2008 earthquake? The scientific case. Probe International
(http://probeinternational.org/library/wp-content/uploads/2012/12/Fan-Xiao12-12.pdf)
• Zhang, Y. et al. 2013. Hydrogeologic controls on induced seismicity in crystalline basement rocks due to fluid injection into basal
reservoirs. Groundwater (http://dx.doi.org/10.1111/gwat.12071)
Bronnenmateriaal
• AXPC 2013. Induced seismicity and the O & G industry (http://www.gwpc.org/sites/default/files/event-sessions/Bull_Jeff.pdf)
• Durham Energy Institute 2013. What size of earthquakes can be caused by fracking?
(https://www.dur.ac.uk/resources/dei/ResearchBrief_InducedSeismicity_final.pdf)
• Lovett, R.A. 2014. Man-made earthquakes cause seismic rumblings (https://cosmosmagazine.com/earth-sciences/man-madeearthquakes-cause-seismic-rumblings)
• NAM 2006. Milieueffectenrapportage Herontwikkeling olieveld Schoonebeek. Rapport II (hoofdstuk 18): waterinjectie
(http://s00.static-shell.com/content/dam/shell-new/local/country/nld/downloads/pdf/waterinjectie-in-twente/rapport-iihoofdstuk18waterinjectie.pdf)
• NAM. Waterinjectie in Twente (http://www.nam.nl/nl/our-activities/water-injection-in-twente.html)
• NAM 2013. Technical addendum to the Winningsplan Groningen 2013. Subsidence, Induced Earthquakes and Seismic Hazard
Analysis in the Groningen Field (zie http://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2014D01490&did=2014D01490)
• Lawrence Berkeley National Laboratory. Induced Seismicity: http://esd.lbl.gov/research/projects/induced_seismicity/
• USGS Earthquake Hazards Program: http://earthquake.usgs.gov/
• Marshak, S. 2008. Earth. Planet of a Planet. W.W. Norton & Company, New York. ISBN 978-0-393-11137-8
• Passchier, C.W. & Trouw, R.A.J. 2005. Microtectonics. Springer-Verlag, Berlin Heidelberg. ISBN 978-3-540-64003-7
• van der Pluijm, B.A. & Marshak, S. 2004. Earth Structure. W.W. Norton & Company, New York. ISBN 978-0-393-92467-X
Over de spreker
Manuel Sintubin, PhD FGS
Professor in de Geodynamica
Geodynamics & Geofluids Research Group
Departement Aard- en Omgevingswetenschappen
Katholieke Universiteit Leuven
Celestijnenlaan 200E
B-3001 Leuven
[email protected]
@ManuelSintubin
EARTHLY MATTERS BLOG
Earthly Matters, because Earth Matters
http://earthlymattersblog.wordpress.com
PLANEET AAARDE
Een uniek kosmische experiment
http://www.scilogs.be/planeet-aarde/
Download