Vraag - Messiaans het levend water

Vraag:
Ik loop al tijden met een vraag, waarvan ik zo’n beetje het antwoord wel kan bedenken. Helemaal
zeker weet ik het dus niet en weet eigenlijk bijna zeker dat ik het niet volkomen juist heb. Vandaar
dat ik de vraag bij jou neerleg. Momenteel ben ik weer een boek aan het lezen van christelijke
schrijvers aangaande de Islam. Er is bij mij geen sprake van twijfel over de waarheid in de bijbel. In
het licht van de woorden uit de bijbel ben ik er van overtuigd dat de Islam een valse leer is. Mijn
overtuiging van dat de Islam een valse leer is in het licht van de bijbel, is onder anderen op grond
van dat zij en Mohammed beweren dat de koran/Islam in het verlengde ligt van het christendom en
het jodendom, maar dat Mohammed in een soera beweert dat Christus nooit is gedood en
gestorven, maar meteen in de hemel is opgenomen. Op grond daarvan vagen ze de kern weg
waarmee de gehele bijbel samenhangt. Ik kwam het woordje jihad tegen ik het boek dat ik aan het
lezen was en liet mijn gedachten daar over gaan. Hoe ik het heb begrepen is de jihad ook een
manier om ongelovigen met het zwaard tot onderwerping aan de Islam te brengen. Hierin zie ik
bederfelijkheid en dit niet met een beperkte zicht. Nu weet ik wel dat oorlog voeren ook in de bijbel
voorkwam en dan doel ik toch op het joodse volk dat door God daarin werd geleid. Natuurlijk met
een ander uitgangspunt dan de islamieten. Er moesten in die tijd stammen en naties worden
uitgeroeid. Ik heb zelf zo’n idee dat het uitroeien in die tijd eerder te maken heeft met het uitroeien
van zonde en ongerechtigheid dat aan andere volken kleefden. Eigenlijk net als hoe mensen uit
het joodse volk op grond van sommige wetten ook moesten worden uitgeroeid. Ik wil er dus niet
naast zitten. Juist omdat ik weet dat in deze tijd onderwerpen over oorlog heel gevoelig liggen voor
mensen. Ik zou het bovendien ook bevredigend vinden als ik hier een duidelijk beeld over kan
geven aan Islamitische mensen waarmee ik bevriend ben. De vraag luidt dus; wat maakt het dat
oorlog in de tijd voor Christus werd gerechtvaardigd? Misschien is de vraagstelling verkeerd, maar
ik hoop dat je me een beetje duidelijkheid kan verschaffen.
Antwoord:
De vraagstelling in jouw mailtje vind ik eerlijk gezegd niet van dien aard dat ik daar tussen neus en
lippen door eventjes een bevredigend antwoord kan geven. Dat zal ik nu wel proberen te doen, al
is het maar met de nadruk op "proberen". Weet je, de Islam kan je eigenlijk heel moeilijk met het
Christendom of het Jodendom vergelijken. Elke vergelijking wordt tenietgedaan door de
ontkenning dat Yeshua [Jezus] G'ds Zoon is en dat Hij aan het kruis gestorven is en opgestaan is
uit het graf. Verder wordt elke vergelijking tenietgedaan door de verdraaiing van de feiten: Jij kent
het verhaal van Avraham [Abraham] die zijn zoon Yitz'chaq [Izaak] zou offeren op de berg Moria.
In de Islam wordt geleerd, dat dit Ismael was, dus precies andersom! Jij kent ook het verhaal van
koning Sh'lomo [Salomo] die bij een ruzie tussen twee vrouwen over een baby het wijze besluit
nam om de baby maar in twee helften te snijden en elke vrouw een helft te geven. Hierdoor kon hij
zien welke de echte moeder was, want die liet dit niet toe. Kijk, in de Islam wordt geleerd dat dit
koning David was. Dit zijn maar twee voorbeelden van velen die aantonen dat de Islam de
oorspronkelijke bijbelse verhalen helemaal verdraaid heeft, want de Bijbel was er eerst en de
Koran kwam pas 600 na Christus. Ook de vergelijking van de Jihad, de heilige oorlog die tegen de
vijanden van de Islam waar ter wereld dan ook gericht is met de oorlogen die de Israëlieten
voerden tegen de volken in Kanaan gaat niet op. De islamitische terreur zie je op dit moment al
wereldwijd terwijl de oorlog van de Israëlieten niet alleen tijdgebonden maar vooral ook
streekgebonden was en beperkt bleef tot het gebied van Kanaän, en zoals jijzelf reeds
concludeerde was het uitroeien van die volken geen kwestie van een ethnische zuivering maar
gebaseerd op het feit dat deze volken de gruwelijkste vormen van afgoderij bedreven en zelfs
mensenoffers brachten aan hun afgoden. Dat Adonai ook Zijn eigen volk niet spaarde blijkt uit het
feit dat er na de afgoderij met het gouden kalf en ook na de afgoderij door de verleiding van Bileam
tienduizenden Israëlieten werden gedood in opdracht van Adonai. Toen Hij Zijn Tora aan Moshe
[Mozes] gaf, liet Hij Zijn volk nadrukkelijk weten dat Hij een naijverig G'd is en geen afgoderij zal
tolereren. Iedereen wist waar hij aan toe was, ook de volken die de Israëlieten onderweg tegen
kwamen. Jij kan het zelf nalezen dat de volken die de Israëlieten door hun land lieten trekken
ongedeerd bleven en zelfs gezegend werden en zij werden niet eens gedwongen om zich bij Israël
aan te sluiten. Maar de volken die zich tegen de Israëlieten en vooral tegen Adonai bleven
verzetten, werden uitgeroeid. Maar dat was toen, voordat Yeshua op aarde kwam om de straf die
wij verdiend hadden, op Zich te nemen. Vanaf dat moment is alles veranderd. Adonai laat niemand
meer uitroeien, want in tegenstelling tot de Islam wordt bij ons niemand gedwongen om Jood of
Christen te worden. Bekering is geen kwestie van dwang, maar een vrijwillige keuze. In de landen
van de Islam daarentegen lezen wij dat Christenen en Joden zwaar vervolgd, gemarteld en zelfs
vermoord worden. Dat verschilt deze religies van elkaar. Ik hoop dat ik je een bevredigend
antwoord kon geven op je vraag.
Met vriendelijke groet,
Werner Stauder