Nieuwsbrief - Eindtijd in Beeld

Inhoudsopgave NIEUWSBRIEF 214 – 15.12.2014
In 2015 draait politiek Europa naar anti-EU....................................................................................................... 3
BKR Hypotheekbarometer: ruim 100.000 consumenten met een betalingsachterstand op de hypotheek ...... 3
Ebola-actie slaat niet aan ! ................................................................................................................................ 4
Chinese energiecentrale stookt bankbiljetten om kolen uit te sparen ............................................................... 5
Hoe werkt ons huidige economische systeem eigenlijk? .................................................................................. 6
Gelekt rapport: geheim plan voor migratie van Joden (Khazaren) naar Oekraïne.......................................... 11
De glimlach van Poetin (video) ........................................................................................................................ 12
Nabestaanden zijn Nederlands onderzoek MH17 zat (Update) ...................................................................... 13
Het laatste “normale” jaar? (video) .................................................................................................................. 14
De “Gouden Val” van Poetin! ........................................................................................................................... 15
Promotie contantloos betalen .......................................................................................................................... 19
IS toont wel/niet het ware gezicht van de islam .............................................................................................. 21
Zeven bewijzen’dat God bestaat! .................................................................................................................... 23
Nu wil de EU zelfs bepalen hoe u uw brood roostert! ..................................................................................... 28
Oorlogstrommels klinken steeds luider en sneller ........................................................................................... 30
Wie is er agressief ........................................................................................................................................... 31
Nieuwe voorzitter Europese Raad Donald Tusk, de president van een dictatuur ........................................... 32
Hoe is de maffia georganiseerd? Organisatie en inwijding ............................................................................. 34
Je longen reinigen in slechts 3 dagen, hoe doe je dat? Nou zo dus! .............................................................. 35
De Hollywood methoden van de media ........................................................................................................... 35
De waarheid staat gelijk aan terrorisme (video) .............................................................................................. 36
Media: Schoot piloot Dmytro Yakatsust de MH17 neer..?! .............................................................................. 37
Rusland opent de archieven; de geschiedenis 2e wereldoorlog moet opnieuw geschreven worden…. ........ 39
Werd de Belgische koning Albert I uit de weg geruimd door de Illuminati? .................................................... 40
De holocaust? Welke holocaust? .................................................................................................................... 41
Brazilië en Uruguay gooien dollar overboord .................................................................................................. 42
We zijn de slaaf van een economisch systeem dat enkel de elite dient” ........................................................ 43
KLM wist van onveilige situatie boven Oekraïne\ ............................................................................................ 43
Strategische zet van Poetin wordt keerpunt .................................................................................................... 44
Krijgt hacker Guccifer gelijk over voorspelde nucleaire aanval? ..................................................................... 45
NPO en directielid Nederlandse bank: consument schuld crisis ..................................................................... 46
Nederlandse bankmedewerker, dode nummer 35 .......................................................................................... 47
De crisis was nodig om mensen slaaf te maken ............................................................................................. 48
Lees en huiver over de schaduwelite .............................................................................................................. 50
Eigen risico (is voor velen) niet meer te betalen” ............................................................................................ 51
Vlucht Mh-17 Nederland laat bewijsmateriaal vernietigen .............................................................................. 51
Over goud wordt altijd gelogen ........................................................................................................................ 52
Drie scenario’s voor de Europese catastrofe................................................................................................... 53
ISIS onthoofdt christelijke kindjes .................................................................................................................... 55
Britse topagent: “Groot-Brittannië dreigt een politiestaat te worden” .............................................................. 55
Regering Obama voert eerste test uit met uitschakelen kritische internetmedia ............................................ 56
Amerikaans Congres geeft goedkeuring Derde Wereldoorlog ........................................................................ 57
Is de crisis nu echt voorbij of wordt het alleen maar erger? ............................................................................ 59
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 1
De vrijheid van meningsuiting wordt direct bedreigd: kritiek op holocaust berecht ......................................... 61
Tyfoon Filipijnen een gevolg van weer-modificatie-systeem HAARP? ........................................................... 62
Rusland dreigt met militair ingrijpen als VS noflyzone boven Syrië instelt ...................................................... 63
Nazi’s voegden fluoride als eerste toe aan drinkwater” ................................................................................... 64
Sancties tegen Rusland kunnen fataal zijn voor de EU .................................................................................. 64
VS/EU/NAVO kartel WIL geen vrede! Resolutie 758 officiële start 2e Koude Oorlog..................................... 65
Keihard bewijs van chemtrail cover up (video) ................................................................................................ 67
Onherstelbare DNA-schade bij jongeren door zendmasten, digitale tv en mobieltjes .................................... 68
Officiële Defensie-website VS bevestigt bestaan wapens die natuurrampen veroorzaken ............................ 70
Ontevreden Nederlanders kunnen zich gewoon laten uitschrijven bij de Nederlandse staat ......................... 79
Topeconoom Armstrong: Financiële ‘big bang’ in najaar 2015 ....................................................................... 81
Twee derde moslimvrouwen in Engeland zit in verboden polygaam huwelijk ................................................ 82
Crisis nabij? Federale bankmedewerkers in VS krijgen survivalkits van overheid.......................................... 83
Wereldwijd zitten radicale moslims achter miljoenen christenen aan. ............................................................ 83
Het leek zo’n toffe peer, maar nu leren we de echte Timmermans kennen .................................................... 84
Tyfoon Filipijnen een gevolg van weer-modificatie-systeem HAARP? ........................................................... 85
IJsland, een model voor Nederland? ............................................................................................................... 87
De werkelijke slachtoffers van de dalende olieprijs ......................................................................................... 88
Nederlanders verwijderen massaal Facebook door nieuwe regels, stappen over op Seen.is ........................ 89
De gijzeling in Sydney weer een ISIS hoax? ................................................................................................... 89
Sta op tegen Verkeersrazzia's! ........................................................................................................................ 90
Oekraïne – alle seinen op rood! ...................................................................................................................... 91
Is de oliecrisis de zwarte zwaan die de wereldeconomie doet crashen? ........................................................ 92
De Waarheid die niemand u vertelt inzake de Oekraïne ................................................................................. 93
Radicale ommekeer Obama? Syrië mogelijk partner VS in strijd tegen ISIS .................................................. 98
Overheden willen hun goud terug .................................................................................................................... 99
Geimplanteerde RFID chip is dichterbij dan je denkt (video) ........................................................................ 100
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 2
In 2015 draait politiek Europa naar anti-EU
4 december 2014 Door Joost Niemöller
In 2015 zou het politieke landschap er in Europa wel eens
heel anders uit gaan zien, zo stelde de Amerikaanse
denktank Stratfor gisteren vast in een overzicht. Daarbij
werd bij een aantal Europese landen gekeken naar komende
verkiezingen en verschuivende politieke voorkeuren. De
aanhoudende economische crisissituatie werd daarbij als de
belangrijkste factor gezien. De traditionele politieke spelers
lijken hun macht te gaan verliezen.
In Zweden worden vervroegde verkiezingen gehouden, zo werd gisterend bekend, omdat de
regering weigerde een deal te sluiten met de Zweedse Democraten over een streng immigratiebeleid.
De rechtse oppositie weigerde de begroting van de linkse Zweedse regering te steunen. Zweden voert een
open grenzen beleid ten aanzien van de Syrische immigranten. Het land wordt bijkans overspoeld, en de
problemen nemen steeds meer toe. Het is voor de eerste keer in het politiek altijd stabiele Zweden dat er
vervroegde verkiezingen gehouden moeten worden. De Zweedse Democraten zijn anti-EU en anti
immigratie. De partij, die in het Europese parlement samenwerkt met UKIP groeit snel en verdubbelde bij de
vorige verkiezing hun aanhang.
Ook in Spanje worden in 2015 verkiezingen gehouden. Er is veel ongenoegen over de zittende regering, en
er is groeiende populariteit voor de links-populistische partij Podemus -nu al 28 procent, dus groter dan de
sociaal democraten- dat de schuldendeal met de EU wil heronderhandelen. De traditionele partijen in Spanje
lijken hun meerderheid te verliezen.
Het is mogelijk dat er ook in Griekenland nieuwe verkiezingen zullen komen als het parlement er niet in
slaagt een nieuwe president te kiezen. Ook daar is een linkse partij populair, die zich verzet tegen de
opgelegde bezuinigingen door de EU, Syriza. Het kan zijn dat de Griekse crisis weer in het middelpunt van
de belangstelling komt te staan.
Maar het belangrijkst zijn wel de verkiezingen in Groot Brittannië, die helemaal in het teken van de
immigratie en het euroscepticisme zullen staan, met de verwachte grote overwinning voor UKIP, waarna de
zwak geworden conservatieven en de Labour party steun zullen moeten zoeken bij elkaar, een situatie die
we in Nederland inmiddels al heel gewoon zullen vinden.
O ja, Nederland. Stratfor vergat te vermelden dat we hier nog Provinciale Staten verkiezingen hebben.
Hoogstwaarschijnlijk wordt dat de zoveelste slag in het gezicht van het kabinet Rutte. De kans is groot dat
de steun in de Eerste Kamer voor het kabinet weg zal vallen en dat er over van alles en nog wat
onderhandeld moet worden met oppositiepartijen, waardoor er een schier stuurloze situatie ontstaat. De
kans is ook groot dat de anti-EU partij PVV, nu de grootste in de peilingen, het goed gaat doen in deze
peilingen. Een extra spaak in het EU wiel.
Nee, 2015 wordt een heel moeizaam jaar voor de EU.
En daarna krijgen we in Frankrijk ook nog verkiezingen… Daar staat Marine Le Pen te trappelen om de
macht over te nemen.
KR Hypotheekbarometer: ruim 100.000 consumenten met een betalingsachterstand op de hypotheek
Samenvatting
Het afgelopen halfjaar zijn er 8.769 consumenten met een
betalingsachterstand op de hypotheek bijgekomen. In totaal zijn
er, per 1 april 2014, 100.581 consumenten die moeite hebben om
hun hypotheeklasten te betalen. De toename van 8.769
consumenten is weliswaar fors, maar minder dan in de vorige
meetperiode. Op dit moment registreert BKR hypotheken alleen bij
problematische achterstanden. BKR registreert dus niet iedere
hypotheek en ook niet de hoogte van een hypotheek. Uit een
recente enquête onder geldverstrekkers blijkt dat de meerderheid
uitgesproken voorstander is van registratie van de hoogte van de hypotheekschuld. Op deze wijze kunnen
geldverstrekkers bij nieuwe krediet- en hypotheekaanvragen een beter beeld krijgen van de totaal uitstaande
schuld, en kunnen zij consumenten beter adviseren. Tiel, 24 april 2014 - Het afgelopen halfjaar zijn er 8.769
consumenten met een betalingsachterstand op de hypotheek bijgekomen. In totaal zijn er, per 1 april 2014,
100.581 consumenten die moeite hebben om hun hypotheeklasten te betalen. Dit blijkt uit de halfjaarlijkse
BKR Hypotheekbarometer.
Stijging zwakt iets af
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 3
De toename van 8.769 consumenten is weliswaar fors, maar minder dan in de vorige meetperiode. Het
halfjaar ervoor, kwamen er nog 9.924 consumenten met een betalingsprobleem op de hypotheek bij. Peter
van den Bosch, algemeen directeur BKR licht toe: “We zien een procentuele toename over het afgelopen
jaar van 23%. Het jaar daarvoor was dat 25%. De scherpe stijging lijkt iets af te zwakken, maar is nog steeds
fors. We zitten nu dus boven de 100.000 mensen die hun hypotheek niet meer kunnen betalen.”
Kwetsbare groep
Naast de 100.581 mensen die hun hypotheek niet meer kunnen betalen, wijst BKR op een andere kwetsbare
groep. Er zijn ruim 1,4 miljoen huishoudens die ‘onder water staan’. De hypotheek is daarbij hoger dan de
waarde van het huis. Dit vormt nog geruime tijd een latent risico voor huishoudens, banken en overheid.
Zeker bij onverwachte ontwikkelingen zoals echtscheiding of werkloosheid zijn deze huishoudens financieel
kwetsbaar.
Meer inzicht gewenst
Op dit moment registreert BKR hypotheken alleen bij problematische achterstanden. Hiermee wordt
voorkomen dat consumenten extra schulden aangaan ten tijde van betalingsproblemen. BKR registreert dus
niet iedere hypotheek en ook niet de hoogte van een hypotheek. Van den Bosch: “Als er een hypotheek
wordt verstrekt in Nederland wordt daar wel een aantekening van gemaakt bij het Kadaster, maar de actuele
hoogte van de schuld is niet inzichtelijk”. In veel andere Europese landen is dat wel het geval.
BKR heeft recent een enquête uitgezet onder geldverstrekkers. Hieruit blijkt dat de meerderheid
uitgesproken voorstander is van registratie van de hoogte van de hypotheekschuld. Op deze wijze kunnen
geldverstrekkers bij nieuwe krediet- en hypotheekaanvragen een beter beeld krijgen van de totaal uitstaande
schuld, en kunnen zij consumenten beter adviseren.
Verantwoord lenen
BKR heeft geen oordeel over iemands kredietwaardigheid. “Wij verstrekken alleen feitelijke informatie”, aldus
Van den Bosch. De taak van BKR is om voor geldverstrekkers inzichtelijk te maken of iemand kredieten of
betalingsachterstanden heeft. Geldverstrekkers nemen deze informatie mee in hun afweging wanneer een
consument bij hen een lening of hypotheek aanvraagt. Zo kunnen zij beter inschatten hoeveel iemand
verantwoord kan lenen.
Anticiperend gedrag
Ook de consument heeft voordeel van meer inzicht in de belangrijkste financiële verplichtingen. Zij kunnen
daardoor minder snel te veel lenen waardoor ze later in de problemen komen. Maar ook als zij tóch in de
problemen komen met het terugbetalen van hun lening, is het beter als de geldverstrekker dit vroegtijdig
merkt. Van den Bosch: “Het is belangrijk dat geldverstrekkers meer en meer anticiperend gedrag kunnen
gaan vertonen. Hun klanten nauwgezet volgen en inspelen op actuele situaties. De consument krijgt dan
meer passende financiële oplossingen. Dat is de toekomst en daarin speelt ook hypotheekinformatie een
cruciale rol.”
Ebola-actie slaat niet aan !
Ikzelf ben niet zo verbaasd dat de actie van de omroepen en giro 555 niet
aanslaat. Het is een ver van het bed show en is een “ramp” in wording. Het
besef dat dit virus levensgevaarlijk is, dringt alleen door bij hulpverleners
die in deze gebieden werken. Je wilt een veilige werkomgeving en ook nog
iets betekenen voor de bevolking van die landen (Nigeria, Ghana etc )
De media berichtte enige tijd geleden dat de hulpgelden van giro 555
onjuist verdeeld werden en ook dat bestuurders van deze verzamelclub op
een te ruime voet leven. Dit is nog steeds niet veranderd en opgelost.
daarbij opgeteld dat een actie om geld in te zamelen door een organisatie
die zijn zaakjes niet goed voor elkaar heeft en daarbij de gevolgen van de economische crisis onderkent.
Er is geen geld meer onder de bevolking om weg te geven. De amerikanen hebben een vaccin ontwikkelt
maar vragen daar zulke hoge prijzen voor dat dat voor de inlanders niet te betalen is. Amerika slaat er een
slaatje uit middels de farmaceutische industrie en patenten en de mensen die de ziekte onder de leden
krijgen staan machteloos. Amerika de goede samaritaan ? Nee, het virus is ontwikkelt door mensenhanden,
en diezelfde handel moet winst opleveren. Het klootjesvolk betaalt toch wel !
Er is nieuws, de mensen zijn sceptisch geworden ! De hand gaat op de knip totdat er echt geen andere weg
is. Tevens zijn de mensen inzamelings-moe. Oma op de hoek mag verrekken, geen geld,slechte gezondheid
en ook geen hulp ter beschikking want “oma” kan dit niet meer betalen.
Wij inlanders brullen om het hardst, “eigen volk eerste plaats !” alleen nu verassen we de regisseurs van de
inzamelingsacties. We houden de hand op de knip totdat het onrecht is verdwenen. Eerst luisteren dan pas
maken jullie een kansje op een donatie.
Dr.Snuggles - http://urubin.com/ebola-actie-slaat-niet-aan/
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 4
Over de BKR Hypotheekbarometer
De BKR Hypotheekbarometer geeft inzicht in de trends en ontwikkelingen van betalingsachterstanden op
Nederlandse hypotheekcontracten. Er wordt van een betalingsprobleem op de hypotheek gesproken bij een
betalingsachterstand van meer dan 120 dagen op een lopend hypotheekcontract. Deze achterstand wordt
hersteld op het moment dat de achterstand weer volledig is ingelopen.De cijfers betreffen individuele
personen. De onderzoekspopulatie betreft alle consumenten die staan vermeld in het Centraal Krediet
Informatiesysteem (CKI), dat door BKR wordt beheerd. De BKR Hypotheekbarometer komt twee keer per
jaar uit. De volgende editie verschijnt in oktober 2014.
Boilerplate
Over BKR
BKR is een stichting met een maatschappelijke doelstelling zonder winstoogmerk. In het Centraal Krediet
Informatiesysteem (CKI), dat BKR beheert, registreren aangesloten organisaties gegevens over afgesloten
kredieten en betalingsachterstanden op kredieten. Van hypothecaire kredieten worden alleen
betalingsachterstanden geregistreerd. Aangesloten organisaties als banken, hypotheekverstrekkers en
creditcardorganisaties raadplegen de gegevens in het CKI om overkreditering te voorkomen.
Ook consumenten kunnen hun eigen gegevens bij BKR inzien. De missie van BKR is het beperken van
krediet- en betalingsrisico’s en het voorkomen van overkreditering en andere problematische schuldsituaties.
Op deze manier draagt BKR bij aan een maatschappelijk verantwoorde financiële dienstverlening in
Nederland.
BKR is in 1965 opgericht en beheert onder andere het CKI. Momenteel bevat deze database gegevens over
circa 9 miljoen personen, waarvan bijna 92% zonder problemen de betalingsverplichtingen nakomt.
Daarnaast ondersteunt BKR, met behulp van haar infrastructuur en beschikking over grootschalige en
privacygevoelige databases, aangesloten organisaties bij het tegengaan van misbruik en fraude in het
financiële verkeer. BKR telt 100 werknemers, heeft circa 240 zakelijke klanten en is gevestigd in Tiel. Meer
informatie vindt u op:www.bkr.nl.
http://perskamer.bkr.nl/bkr-hypotheekbarometer-ruim-100000-consumenten-met-een-betalingsachterstandop-de-hypotheek
Chinese energiecentrale stookt bankbiljetten om kolen uit te sparen
‘De Grote Finale is begonnen’
We hadden het in het vorige artikel over de mogelijk
aanstaande instorting van de Verenigde Staten als gevolg
van de onhoudbare schuldenlast, waardoor de Federal
Reserve vrijwel onbeperkt nieuwe dollars heeft bijgedrukt.
Vergeleken met China valt het in Amerika echter nog reuze
mee. Daar waar de balansen van de Amerikaanse banken
de afgelopen jaar met $ 2,1 biljoen stegen, stegen ze in
China met een duizelingwekkende $ 15,4 biljoen – en dat
voor een economie die volgens de CIA en de Wereldbank
slechts iets meer dan de helft van de Amerikaanse bedraagt.
Een Chinese energiecentrale stookt zijn turbines zelfs op
met overtollig ‘monopoliegeld’.
De belangrijkste centrale banken op de wereld lijken aan het einde van hun latijn te zijn. Het openzetten van
de geldkranen heeft niet gewerkt; de wereldeconomie groeit nauwelijks, en in veel landen en regio’s is
sprake van een aanhoudende recessie. De enigen die geprofiteerd hebben van die schier oneindige
geldstroom zijn de banken en speculanten.
Een energiecentrale in de Chinese provincie Henan stookt inmiddels oude bankbiljetten om zijn efficiëntie te
verhogen en kolen uit te sparen. Een ton geld kan 660 kilowattuur stroom produceren. Daarmee wordt het
kolenverbruik jaarlijks met 4000 ton verminderd. Eerder werden deze afgeschreven biljetten gebruikt om
papieren producten te maken.
Door de gigantische stroom nieuw geld zijn de activa van de Chinese banken twee keer zo hoog als de
totale economische prestatie. Deze geldstroom groeide sinds 2008 zelfs vier keer zo snel als in de VS. Het
is dan ook geen wonder dat investeringsbankiers in Hong Kong en Shanghai constateren dat de regering in
Peking op een vulkaan zit.
Analisten stellen cynisch dat de Duitse regering zich niet voor niets verzet tegen het vergelijkbare agressieve
geldscheppingsbeleid van ECB-president ‘Super Mario’ Draghi. Het later noodzakelijke verbranden van
biljoenen euro’s in energiecentrales zou namelijk de toch al faliekant mislukte en vooral extreem kostbare
Duitse ‘Energie Wende’ de doodslag kunnen geven...
‘De Grote Finale is begonnen’, besluit de redactie van het onafhankelijke nieuwsportaal KOPP online.
Xander - (1) KOPP / Zero Hedge
http://xandernieuws.punt.nl/content/2014/12/Chinese-energiecentrale-stookt-bankbiljetten-om-kolen-uit-te-sparen
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 5
Hoe werkt ons huidige economische systeem eigenlijk?
Het is maar goed dat de mensen van ons land niet begrijpen hoe
ons banken en geldsysteem werkt. Want ik geloof dat als ze dat wel
deden er voor morgenochtend een revolutie uit zou breken. – Henry
Ford
Met behulp van de -geloof niets, maar probeer zoveel mogelijk te
begrijpen als je kunt- strategie ben ik de afgelopen tijd druk bezig
geweest om verschillende zaken van het economische systeem uit
te pluizen. Dit was leerzaam, avontuurlijk en soms begreep ik
opeens wat ze bedoelen met de doos van pandora. Ik deel hier graag mijn reis- en leerverslag in de hoop
dat het andere mensen kan helpen om een beter begrip van ons huidige economische systeem te krijgen.
Hoe werkt ons huidige economische systeem?
Waarschijnlijk heeft 99% van de mensen geen enkel idee hoe het
huidige economische systeem is ingericht. Bijna niemand kent de
precieze mechanismen van hoe geld gemaakt wordt, door wie dit
wordt gedaan, hoeveel geld er in totaal in omloop is, wie aan de
touwtjes trekt van het geldsysteem, wat voor invloed rente heeft in
een systeem, etc. De overige “1%” lijkt goed van
deze onwetendheid te profiteren. Maar weinig mensen weten hoe
ons huidige geldsysteem werkt. Het wordt de hoogste tijd daar
verandering in te brengen.
Geld is Schuld
Geld wordt gemaakt als schuld in de vorm van leningen aan personen, bedrijven en overheden, geld is
schuld. Hiermee zijn de partijen die het recht hebben schulden te creëren in de vorm van leningen degenen
die het recht hebben om geld te maken. Private banken zijn in het huidige economische systeem verreweg
de grootste geldscheppers. Ook de Nederlandse Centrale Bank is vanaf 1998 volledig afhankelijk van
private banken om aan geld te komen. Overheden produceren slechts de tastbare vorm van geld zoals de
munten en briefjes. Het zijn private banken die de hoeveelheid geld in omloop bepalen afhankelijk van de
hoeveelheid schulden die ze scheppen in de vorm van leningen aan
personen, bedrijven en overheden.
Geld wordt geschapen in de vorm van schuld op het moment dat
personen, bedrijven of overheden leningen aangaan bij banken.
Het meest voorkomende misverstand is dat mensen denken dat als
ze geld lenen bij een bank dat dit het spaargeld is van andere
mensen. Dit klopt echter niet. Banken scheppen de schulden die
mensen aangaan “uit het niets”, gebonden aan regels bepaald door
de centrale bank. Dit systeem wordt ook welfractional reserve
banking genoemd. Zo is het mogelijk dat zowel personen, bedrijven en overheden allemaal schulden kunnen
hebben bij de bank.
Er was echter een cruciaal verschil tussen een gewone lening en een banklening. Wanneer iemand een
lening afsloot bij een handelaar, kreeg hij een zak goud. Wanneer dezelfde persoon een lening afsloot bij
een bankier kreeg hij papiergeld.
Voor de persoon die een lening afsloot maakte het geen verschil of hij nu goud kreeg of waardepapieren –
hij kon met beiden immers even goed betalen. Toch was er een fundamenteel verschil: de lening van de
gewone handelaar bestond immers uit bestaand geld (goud), terwijl bij de lening van de bankier sprake was
van geldcreatie (er werd nieuw papiergeld gedrukt).
(Tegenwoordig wordt er simpelweg een getal in de computer ingetypt door een bankmedewerker, red.)
Universiteit van Leiden – Hfst. 7 Monetair beleid
Nederland heeft een totale schuld van 400% van het BNP. Het gaat hier over de schuld van de overheid, het
bedrijfsleven en private personen bij elkaar. In concrete cijfers komt dit neer op 2380 miljard euro. Als we dit
omzetten komt dit op een gemiddelde schuld van 143.000 euro per Nederlander.
Rente vragen over “uit het niets” gecreëerde schulden
Dat banken geld mogen creëren als schuld in de vorm van leningen is voor velen wellicht nieuw, wat dit
recht interessant maakt is het feit dat banken rente over deze door hun gecreëerde schulden mogen vragen.
Als we ervan uit gaan dat de gemiddelde rente op alle uitstaande schuld 5% is, dan verdienen de banken
jaarlijks 119 miljard euro aan rentekosten aan de totale Nederlandse uitstaande schuld. Dit komt neer op
7125 euro per Nederlander. Het gemiddelde inkomen in Nederland in 2011 was 32.500 euro. Oftewel elke
Nederlander van jong tot oud betaald jaarlijks 22% van een gemiddeld Nederlands inkomen puur en alleen
aan rentelasten. Dit zijn directe rentelasten over bijv. een studielening, een hypotheek en/of persoonlijke
leningen. Maar ook indirecte rentelasten die berekend zitten in producten van bedrijven die rente aan
banken moeten betalen voor hun bedrijfslening, en ook zitten er indirecte rentelasten in de belastingen om
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 6
de rente op overheidsleningen en de Nederlandse staatsschuld te kunnen betalen. Als je dit in tijd om zou
zetten, werkt elke Nederlander van jong tot oud jaarlijks 81 dagen “gratis” voor de mensen die deze rente
opstrijken.
Zo wordt duidelijk dat banken veel geld verdienen doordat ze rente vragen over geld wat ze in de vorm van
schulden zelf “uit het niets” hebben gecreëerd. Banken keren gemiddeld 80% van hun winsten uit dit
systeem direct uit in bonussen en aan aandeelhouders zodat winsten op jaarlijkse basis worden
geprivatiseerd. Dit verklaart hun luxe bedrijfspanden op de mooiste locaties, de goede salarissen en de bizar
hoge bonussen voor hun zogenaamde zelfbenoemde “topbestuurders”.
Zij die het voorrecht hebben om te weten hebben de verantwoordelijkheid om te handelen.
Rente zorgt voor continue geldschaarste
De rente die bankiers vragen over het door hun gecreëerde geld in
de vorm van schulden zorgt ook voor een aantal systematische
problemen. Om dit te begrijpen moeten we terug naar het principe
dat geld schuld is.
Banken creëren schulden voor mensen, maar mensen moeten
naast het terugbetalen van de schuld ook rente betalen over die
schuld, en het geld om die rente te betalen is nooit gecreëerd.
Hierdoor is er altijd meer schuld (de gecreëerde schuld plus de
benodigde rente) dan dat er geld (eerder gecreëerde schuld in de
vorm van leningen) in het systeem aanwezig is.
Dit mechanisme zorgt ervoor dat er altijd een schaarste aan geld is.
En hierdoor wordt competitie tussen personen en bedrijven
geforceerd door het systeem, want ze moeten proberen het geld van elkaar binnen te krijgen omdat er niet
genoeg geld is in het hele systeem.
Degene die niet op tijd genoeg geld van anderen weet te pakken te krijgen zal failliet gaan. En als bedrijven
failliet gaan of personen niet meer hun hypotheek betalen, wie krijgt dan de daadwerkelijke waardevolle
zaken voor het voortbestaan in handen zoals het bedrijf of de woning? Inderdaad de banken.
Schadelijke gevolgen van het geld is schuld systeem voor mens en natuur
Een andere fundamentele systeemfout van dit mechanisme is dat hetexponentieel moet blijven groeien door
de werking van rente. Het systeem moet telkens meer nieuwe schulden maken, om de telkens groter
wordende “oude” schuldenberg plus benodigde rente daarover te kunnen voldoen want anders implodeert
het systeem. En hoewel private banken op de computer prima de schulden exponentieel kunnen laten
doorgroeien, (alleen maar meer rente inkomsten voor hen immers), kunnen de echte waardevolle goederen
in de fysieke wereld die de samenleving daar tegenover moet zetten dit niet.
Doordat er systeemtechnisch gezien telkens meer geld nodig is dwingt ons huidige economische systeem
de gebruikers ervan om continue meer zaken van de aarde op één of andere manier in het geldsysteem uit
te drukken om er zo op korte termijn aan te kunnen verdienen, van kinderen die worden gezien als
goedkope werkkracht tot oerwouden die voor snelle winsten worden gekapt. Langzaam maar zeker wordt op
alles en iedereen een prijskaartje geplakt. En zodra dat is gebeurt profiteren de banken daar weer van
omdat vanaf dat moment zij de rente ervan beginnen af te romen.
Systematische schaarste aan geld, faillissementen, competitie
tussen mensen en uitbuiting van de aarde en haar vele bewoners
zitten hiermee allemaal in het huidige economische systeem
ingebouwd. Net als de uiteindelijke implosie van het systeem. En
raar genoeg is een implosie van het systeem voor de eigenaars van
het systeem helemaal niet zo nadelig als mensen wellicht zouden
denken.
Het is makkelijker om mensen te bedriegen dan ze te overtuigen dat
ze bedrogen zijn.
Oneerlijke verdeling van de lusten en de lasten
De lusten, risico`s en lasten van het huidige systeem zijn namelijk
ook nog eens buitengewoon oneerlijk verdeeld. Als de mensen
niet langer hun schulden kunnen betalen komt hun werkelijke bezit
in handen van de banken. Als de banken failliet gaan, red de
politiek ze met publiek geld, althans als je als bank de goede
vriendjes hebt weten te maken.
Voor banken is dit dubbel cashen omdat de overheid en daarmee
het hele volk dan nog verder in de schulden bij banken komen te
staan, en ze zo nog meer aan jaarlijkse rentelasten naar de
banken moeten overdragen.
In Nederland is de staatsschuld door alle reddingsacties met bijna
100 miljard omhoog gegaan. Ook hierover zal rente moeten
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 7
worden betaald in de komende generaties aan private banken die onze overheden wisten te overtuigen dat
deze reddingsacties “noodzakelijk” waren. Zo weten banken slim de voordelen van dit systeem te
privatiseren en weten ze de ellende als dit systeem in elkaar klapt slim te socialiseren over verschillende
generaties belastingbetalers.
En het kan raar genoeg nog gekker. Bizar genoeg is het voor het internationale private
bankenkartel buitengewoon interessant om oorlogen te financieren. Het liefste aan zo veel mogelijk kanten
tegelijk, want hoe verder nationale overheden in de schuld staan bij banken hoe meer geld de banken aan
rente op de door hun “uit het niets” gecreëerde staatsleningen verdienen. En laat oorlog nou een ideaal
instrument zijn om meerdere overheden tegelijkertijd in de schulden te krijgen. Er is hierbij weinig risico voor
de banken want de overheid laat de bevolking van het land de leningen terugbetalen via de
belastingen. Oorlog is voor deze mensen big business.
Overigens werkt het ook om landen te overtuigen dat zij verdere schulden moeten nemen bij banken om zo
andere landen die schulden hebben bij hetzelfde bankenkartel te helpen. Een truc die momenteel wordt
gebruikt om alle overheden van de deelnemende Eurolanden verder afhankelijk te maken van
dit internationale private bankenkartel. Europa zakt zo als geheel telkens dieper weg in een schuldenmoeras
waarover de rentebetalingen over die toenemende schulden
voornamelijk naar dit private bankenkartel gaat.
Rente zorgt voor een continue welvaartsverschuiving van 80% van
de armsten naar de 10% rijksten van het systeem.
Rente, welvaartsverschuiving van de armen naar de rijkenUit
onderzoek blijkt daarnaast dat de werking van rente continue zorgt
voor een verschuiving van rijkdom van de armste 80% van de
bevolking naar de rijkste 10% van de bevolking. De overige 10%
betaalt en ontvangt ongeveer evenveel rente tijdens het leven. We
zagen eerder dat iedere Nederlander gemiddeld jaarlijks in totaal 7125 euro aan directe en indirecte
rentelasten betaald. Dit komt neer op rond de 20 euro per dag. De 80% van de armste Nederlanders betalen
dus dagelijks 20 euro aan de rijkste 10% die hiermee 160 euro per dag verdienen.
Als iemand wil profiteren van dit systeem moet die persoon minimaal 7125 euro aan rente weten te vangen
over het eigen vermogen. Als dit wordt berekend uitgaande van een positief rentepercentage van 3%, dan is
er een eigen vermogen nodig van rond de 240.000 euro, zonder enige eigen schulden uiteraard, voordat
mensen quitte gaan spelen. Verdubbel dit vermogen nogmaals, dus rond de 500.000 euro, en dan beginnen
mensen eigenlijk pas echt te profiteren van de werking van rente in ons huidige economische systeem.
Het zijn de allerrijksten die op het huidige economische systeem
parasiteren via de werking van rente.
Als schrijver van dit stuk moest ik constateren dat ik bij de 80%
armsten hoor die via dit systeem de rijksten sponsort. Wat belangrijk is
om te beseffen is dat hoe verder dit mechanisme schuift hoe sterker
deze effecten worden. Uiteindelijk zullen er telkens meer mensen van
de 80% zijn die niet meer hun leningen kunnen betalen waardoor ze
hun bezittingen gedwongen moeten verkopen. Deze bezittingen die in
tegenstelling tot het door banken gecreëerde geld in de vorm van
schulden een echte waarde hebben voor het voortbestaan kunnen dan
vervolgens goedkoop worden opgekocht door de rijkste 10%. En zo krijgt deze elite uiteindelijk ook alles van
echte waarde in handen.
De werking van dit mechanisme zorgt momenteel in de VS en Europa voor de systematische afbraak van de
middenklasse. Armen worden armer en rijken worden rijker door de werking van rente.
Dit klinkt wellicht ongeloofwaardig maar dit zijn de systeemmechanismen waarmee ons huidige economische
systeem in opzet werkt. Als je dit systeem begrijpt dan is het ook te verklaren dat 147 bedrijven 40% van de
totale rijkdomvan de wereld in handen kunnen krijgen (originele onderzoek). Als we de top 20 van deze
bedrijven bekijken zien we dat dit bijna uitsluitend private bedrijven zijndie het recht hebben om geld te
creëren “uit het niets” als schuld in de vorm van leningen, en hier vervolgens rente over vragen waarmee ze
een boel geld verdienen.
Bronnen voor meer informatie:
-) Willem Middelkoop over het proces van geldcreatie (Nederlands)
-) Monetair beleid – Universiteit Leiden (Nederlands)
-) Transitiecultuur afl. 4: Economie (Nederlands)
-) 90 minuten Willem Middelkoop over het huidige bankensysteem. (Nederlands)
-) Room for Discussion met Willem Middelkoop (Nederlands)
-) Ex bankier Ad Broere doet een boekje open (Nederlands)
-) Ad Broere op Duurzaam 24 (Nederlands)
-) Ad Broere, Geld komt uit het Niets (Nederlands)
-) The Money Fix (NL ondertiteling)
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 8
-) Money as Debt I (NL ondertiteling)
-) Zeitgeist Addendum (NL ondertiteling)
-) Zeitgeist III, Moving Forward (NL ondertiteling)
-) The American Dream (NL Ondertiteling)
-) Arm door Geld (pdf Nederlands)
-) Money as Debt II, Promises Unleashed (Engels)-) Money as Debt III, Evolution beyond Money (Engels)
-) Bernard Lietaer – What about Money (Engels)
-) Het belang van diversiteit in economische systemen – Bernard Lietaer (Engels)
-) Interest and Inflation Free Money by Margrit Kennedy (pdf Engels)
-) Modern Money Mechanics (pdf Engels)
-) The Crash Course Economy – Chris Martenson (Engels)
-) Why we Fight (Grand Jury Prize at the 2005 Sundance Film Festival) (Engels)
-) Monopoly Men; Federal Reserve Fraud (Engels)
Wie heeft het recht op geldcreatie en waarom?
Het recht op geldcreatie in de vorm van schuld en daar rente over mogen vragen is wellicht het grootste
voorrecht dat iemand kan hebben. Voor wie wil weten hoe er in het verleden gevochten is tussen vorsten,
overheden en private bankiers om dit recht op geldcreatie in handen te krijgen is de documentaire The
Money Masters een absolute aanrader, net als de tijdlijn the History of the Money Changers. Zij laten zien
dat er meer dan een paar Europese koningshuizen en presidenten in de VS voor om het leven zijn gebracht
en dat er verschillende oorlogen om zijn gevoerd zowel in Europa als de VS in de afgelopen 2000 jaar.
Het feit is dat de private bankiers op dit moment in de geschiedenis gewonnen hebben. En dat hadden we
net al gezien aangezien het zo mogelijk is voor slechts 147 bedrijven om 40% van de wereldrijkdom van
meer dan 7 miljard mensen in bezit te hebben. Het lijkt de strijd dus
waard te zijn geweest.
Hoe dieper personen, bedrijven en overheden in de schuld staan
hoe meer geld de banken eraan verdienen. En mochten mensen,
bedrijven of overheden de lening niet meer kunnen betalen dan
gaan de goederen die echte waarde hebben automatisch over naar
bankiers die dit dan voor spotprijzen op kunnen kopen. Zo kun je
zelfs landen motiveren om staatsbedrijven, oude cultuurschatten of
eilanden te verkopen…
In Nederland zijn de meeste banken in private handen en staan onder toezicht en controle van de centrale
bank met de misleidende titel van De Nederlandsche Bank. Want wie heeft eigenlijk de controle over De
Nederlandsche Bank? Interessant of dubieus genoeg blijken dit vooral de rijkste bedrijven, (o.a. Shell,
Phillips, ING) en steenrijke Nederlandse families zoals Fentener van Vlissingen en tot voor kort ook onze
koninklijke familie te zijn. De Nederlandse overheid levert slechts 1 van de 10 bestuursleden en kan
maximaal een inbreng van 33% hebben… Lees hier het hele artikel. Wat daarbij interessant is om te
vermelden is dat Koning Willem de Derde van Oranje (zie 3 min 43) in 1694 ervoor zorgde dat de controle
over de centrale bank van Engeland van de overheid werd verplaatst naar private bankiers.
Na de invoering van de Euro, zijn alle centrale banken van deelnemende landen weer geconcentreerd in
de Europese Centrale Bank en hoewel de naam doet vermoeden dat dit onder invloed en controle van de
Europese regering staat is dit niet het geval aangezien alle leden stuk voor stuk worden voorgedragen uit de
private bankensector. En de overige onderdelen van Europa expliciet geen invloed mogen uitoefenen op de
ECB of de “nationale” centrale banken.
“Members of the Executive Board are appointed from private banking circles, by agreement of heads of
government of member states after “consultation” with the Council of Ministers and the European Parliament.
This is the most powerful institution in the E.U. It has total and independent control over the amount of
money and credit in circulation, and thus the general level of economic activity, at a given time throughout
those member states who sign up for monetary union.”Lees hier het hele stuk.
Alle nationale centrale banken, de Europese centrale bank (ECB) en ook de Federal Reserve (FED) de
centrale bank in de VS, staan effectief gezien onder controle van de rijkste 1%. Al deze centrale banken zijn
overigens weer gecentraliseerd in de Bank of International Settlements ook wel de BIS genoemd.De BIS, die
een buitengewoon dubieuze rol speelde in de 2de wereld oorlog, is met hun huidige rol het centrale punt van
het hedendaagse bankensysteem. Geheel volgens patroon is ook op deze bank geen enkele democratische
invloed mogelijk.
Ik moet eerlijk zeggen dat het mij niet duidelijk is of dit iets is waar we ons
zorgen over moeten maken of niet. Maar het is op zijn minst opmerkelijk
dat het geldcreatie proces en de banken die hier de rechten op hebben
onder controle staan van de rijkste 1%. Daarbij vond ik het zeer vreemd
om erachter te komen dat mensen en zelfs overheden praktisch gezien
helemaal geen controle hebben over, of zelfs maar enige invloed kunnen
uitoefenen op het geldsysteem waar ze gebruik van maken. De komst van
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 9
de Euro heeft daarbij de macht van de eigenaren van het geldsysteem nog veel verder geconcentreerd en
de mogelijke invloed van burgers en nationale overheden hierop nog veel kleiner gemaakt.
Bronnen voor meer informatie:
-) De Wereld in Gijzeling, deel 1, 2, 3, 4 en 5 (Nederlands)
-) Inside Job (oscaarwinnaar beste documentaire 2010) (Engels)-) The Money Masters (Engels)
-) The Secret of Oz (Engels)
-) The Greatest Truth Never Told (Engels)
-) The Liberty Academy (Engels)
-) The Power of the Purse part 1 & part 2 (Engels)
-) Ring of Power: Empire of the City (Engels)
Tot slot
Tot zover een verslag van mijn zoektocht in het begrijpen van het huidige economische systeem. Ik begrijp
dat mijn begrip verre van perfect kan zijn dus constructieve opmerkingen en aanvullende informatie is zeer
welkom. Ik zou echter iedereen willen aanraden om zichzelf echt in deze materie te gaan verdiepen.
Gemiddeld betaalt iedere Nederlander van jong tot oud jaarlijks meer dan 7000 Euro (22% van een
gemiddeld inkomen) aan rentelasten. Als je jaarlijks niet minstens net zoveel rente ontvangt dan hoor jij bij
de 80% die de nadelen van ons huidige geldsysteem ondervindt. Gemiddeld werkt elke Nederlander jaarlijks
“gratis” 81 dagen voor de rijkste 1% door de werking van rente in ons huidige economische systeem. Door
samen dit systeem zo goed en scherp mogelijk in beeld te krijgen kunnen we het systeem verbeteren of
wellicht een nieuw systeem opzetten en ervoor zorgen dat geld optimaal zijn oorspronkelijke doel vervult.
Het uitwisselen van waardevolle zaken tussen mensen voor het verbeteren van het voortbestaan van ons
allen.
Op de hooget blijven van nieuwe berichten? Like ons op facebook en/of volg ons op Twitter!
Een nieuw gezichtspunt leren kennen, iets geleerd en/of gelachen? Overweeg een donatie/vrijwillig
abonnement.
Aanverwante artikelen:
-) In het licht van voortbestaan
-) Hoe werkt rente? (deel 1 & deel 2).
-) Bewustzijn over het bankensysteem groeit wereldwijd
-) De doodspiraal van ons economische systeem
-) Hoe 147 bedrijven 40% van de wereldwijde rijkdom onder controle hebben
-) Nederlands gezin daagt bankensysteem uit
-) Wat als de Euro zou instorten?
-) Tegenlicht – Het Brein van de Bankier
-) Teledoc – Ik wil mijn geld terug
-) Tegenlicht – The Tax Free Tour – Hoe Nederland een spil is in de corporate belastingontduiking
-) De toekomst van onze economie deel 1, 2 & 3
-) 3 praktische oplossingen voor meer economische veerkracht
-) Update het economische systeem!
-) Hernationaliseer het recht op geldcreatie
-) Straatkinderen in India zetten eigen banksysteem op, nu wij nog!
-) Breek het monopolie van geld als enige ruilmiddel
-) Het belang van diversiteit in economische systemen – Bernard Lietaer
-) Bernard Lietaer – What about Money
-) Een financiële historie van de wereld
-) Schulden, de eerste 5000 jaar
-) 2000 jaar strijd over de controle van het geldsysteem
-) Nederland, wieg van de corporatie en wereldbank
-) Wie vormen het internationale private bankenkartel?
-) De top van de geldpiramide, de Rothschilds
-) Griekenland is kaalgeplukt, op naar de volgende
-) Het militair industrieel complex
-) Oorlog is cashen voor de 1%
-) Rijk worden via politiek, oorlog en olie
-) Snelcursus: Waarom is er Oorlog?
-) Controlemechanismen van de 1%
-) The Revolution Business
-) Wanneer gaat een bank nou failliet?
-) The Greatest Truth Never Told
-) The Liberty Academy
Op het internet hebben de lezers de macht! Zij bepalen welke informatie de
wereld rond gaat! U bent zich er misschien niet van bewust, maar als elke lezer een link stuurt naar 3
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 10
geïnteresseerde personen, dan zijn er maar 20 stappen nodig om 3,486,784,401 mensen te bereiken! Wil je
dat zien gebeuren? Gebruik je macht!
Dit stuk mag dan ook vrij door iedereen overgenomen worden op websites, blogs, of om door te sturen aan
familie, vrienden, kennisen, collega`s, politici, bankiers, economen, professoren, politie agenten, etc. graag
zelfs hoe meer mensen dit weten en erover meediscussiëren hoe beter. Zet a.u.b. wel de bron erbij zodat
mensen mee kunnen doen in de discussie hieronder als ze dat willen.
http://achterdesamenleving.nl/hoe-werkt-ons-huidige-economische-systeem-eigenlijk/
Gelekt rapport: geheim plan voor migratie van Joden (Khazaren) naar Oekraïne
Het is bekend dat de Khazaren, een Turks nomadenvolk dat duizend jaar geleden een rijk beheerste in
Oekraïne en de Kaukasus, zich tussen de 8e en de 9e eeuw bekeerde tot het jodendom. Dat schrijft Jim
Wald voor de krant The Times of Israel.
Het is een raadsel wat er met de Khazaren is gebeurd nadat het rijk rond de 11e eeuw door de Russen werd
verwoest. Velen hebben gespeculeerd dat de Khazaren de voorouders zijn van de Asjkenazische Joden.
Tijdens het VN-debat over de afscheiding van Palestina zei de eerste president van Israël Chaim Weizmann:
“Het is erg vreemd. Ik ben mijn hele leven al Joods geweest en nu kom ik erachter dat ik een Khazaar ben.”
In de jaren zeventig baarde de auteur Arthur Koestler opzien met zijn boek De dertiende stam. Volgens hem
stammen de Asjkenazische Joden af van de Khazaren. Dit volk ging volgens hem over tot het jodendom,
althans de elite.
In 2012 publiceerde de Israëlische onderzoeker Eran Elhaik een studie die wordt gezien als de ontbrekende
schakel in de afkomst van de Europese Joden. Elhaik toonde aan dat Joden vooral afstammelingen zijn van
de Khazaren uit de Kaukasus.
Een team wetenschappers van gerenommeerde onderzoeksinstituten en musea heeft eerder dit jaar een
geheim rapport overhandigd aan de overheid, waarin erkend wordt dat Europese Joden Khazaren zijn.
Een bron uit de Israëlische inlichtingenwereld zei: “We gaan niet alle Asjkenazische Joden terugsturen naar
Oekraïne. Dat is natuurlijk niet praktisch. De pers overdrijft zoals gewoonlijk en daarom is militaire censuur
nodig.”
Khazarenrijk 2.0?
Alle Joden die dat willen, mogen terugkeren, schrijft Wald. Als er geen problemen optreden, zullen
ook bewoners van nederzettingen op de Westoever worden aangespoord te verhuizen naar Oekraïne. Als
de Oekraïense autoriteiten weer de controle hebben over alle gebieden, zal de Republiek van de Krim
weer het thuisland van de Joden worden, aldus Wald.
De bron zei verder: “De minister-president heeft keer op keer gezegd dat we een trots volk zijn. Datzelfde
geldt voor de Khazaren. Kijk naar de kaart: de Khazaren hoefden niet binnen de ‘grenzen van Auschwitz’ te
leven. […] We willen ons weer vestigen aan de kust van de Zwarte Zee, waar we meer dan 2000 jaar een
autochtoon volk waren.” De historicus Simon Dubnow zei bovendiendat Joden het recht hebben om zich op
de Krim te vestigen.
Khazar Khaganate, 650–850 (Wikimedia Commons)
“We zien dit als een tweede thuisland,” voegde de anonieme
inlichtingenbron toe. “Of het oorspronkelijke thuisland. Herzl
schreef toch over het Altneuland(Het Oude Nieuwe Land)?”
We hadden dit moeten zien aankomen, aldus een arabist van het
ministerie van Buitenlandse Zaken. Israël smokkelde Khazaarse
artefacten, waar Rusland een stokje voor stak. Israëlische oudsoldaten leidden de pro-Oekraïense milities. En de vermiste
Maleisische Boeing is mogelijk omgeleid naar Centraal-Azië, zo
zei hij.
Een doorgewinterde Midden-Oostencorrespondent vatte samen:
“Het is problematisch, maar tegelijkertijd ook briljant. In één klap
slaagde Bibi [Benjamin Netanyahu] erin om vriend en vijand in verwarring te brengen. Hij legde de bal in het
kamp van de Palestijnen en wist onder de druk van de Amerikanen vandaan te komen. Door zich achter de
Syrische rebellen, Oekraïne, Georgië en Azerbeidzjan te scharen, compenseert hij voor het verlies van de
Turkse bondgenoot en voert hij de druk op zowel Assad als Iran verder op. Gewoonweg briljant.”
[The Times of Israel]
© Copyright (c) NineForNews.nl
http://www.ninefornews.nl/gelekt-rapport-geheim-plan-voor-migratie-van-joden-khazaren-naar-oekraine/
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 11
De glimlach van Poetin (video)
Wat was de reden dat de Russische president Vladimir Poetin
enkele dagen geleden met een grote grijns op zijn gezicht rondliep?
Vlak nadat de Franse president Hollande een verrassingsbezoek
aan Moskou bracht en de twee op het vliegveld met elkaar spraken.
Het plan leek zo mooi. Amerika met in hun kielzog trouwe slaaf
Europa leggen Rusland zoveel economische sancties op dat het
land uiteindelijk geen keuze heeft en moet toegeven aan de wensen
van Amerika.
Al vanaf het begin waren er een fiks aantal Europese landen die
tegensputterden, simpelweg omdat dit hen economisch grote schade zou berokkenen.
Toen het dan ook allemaal een beetje lang duurde voordat er concrete stappen werden ondernomen, werd
MH17 uit de lucht geschoten. Precies het medicijn dat nodig was om eindelijk die Europeanen tot wat actie
te brengen. Inmiddels zijn we alweer een fiks aantal maanden verder en is het schrikeffect van MH17
enigszins weggeëbd. Het lijkt erop dat een aantal Europese landen begint in te zien dat ze door Amerika
worden misbruikt en dat ze toch hoe dan ook weer normaal zaken willen doen met Rusland.
Na de verrassende strategische meesterzet van Rusland om het zogenaamde South Stream project onder
druk van de EU af te blazen en een gasdeal met Turkije te sluiten, begint men in Europa toch aardig terug te
krabbelen. De voorzitter van de Europese Commissie, Juncker, verklaarde dan ook haastig dat het South
Stream project wat hem betreft nog steeds door kan gaan en voegde er verder wat nonsens aan toe door te
zeggen dat Moskou dan wel moet ophouden met het chanteren van Bulgarije.
Ook de huidige minister president van Bulgarije, Boiko Borisov, is van mening dat het project nog steeds
doorgang kan vinden. In feite zijn de Bulgaren woedend dat dit project niet doorgaat omdat dit voor hen een
belangrijke bron van inkomsten zou vormen.
Na een ontmoeting met Borisov verklaarde Juncker dat ze alle benodigde stappen zouden nemen om de
relatie met Rusland te herstellen.
Commentaar van Zerohedge (bronlink) op bovenstaande:
Ja, het is logisch dat de Bulgaren uit alle macht protesteren want als het aan hen had gelegen, zouden de
constructieactiviteiten nooit zijn onderbroken. Wat er werkelijk gebeurde is dat de vorige Bulgaarse regering
zwaar door de EU onder druk werd gezet en het land bezoek kreeg van John McCain, wiens hoofddoel
klaarblijkelijk was om er zorg voor te dragen dat de pijplijn nooit gebouwd zou worden. De Bulgaarse
regering kondigde twee uur na het vertrek van John McCain aan dat alle constructiewerkzaamheden aan de
pijplijn zouden worden gestopt. Wat de afgelopen dagen een grote glimlach op het gezicht van Poetin
toverde was het verrassingsbezoek van de Franse president Hollande aan Rusland.
De geïmproviseerde vergadering werd gehouden op het vliegveld van Moskou en deze schijnt heel positief
verlopen te zijn. Wat dit bezoek van Hollande heel duidelijk maakt, is dat er binnen Europa grote
verdeeldheid bestaat over de richting Rusland gevoerde politiek. Het feit dat Hollande naar Moskou reist
voor een haastige bespreking met Poetin toont aan dat er grote scheuren beginnen te ontstaan in de
Europese eensgezindheid. Het is niet alleen Frankrijk dat eigenlijk een beetje doodziek wordt van die
Russische sancties, maar ook landen als Hongarije, Tsjechië en Slovakije.
Daarnaast is bekend dat ook Oostenrijk en Italië absoluut niet gelukkig zijn met de sancties tegen Rusland.
Nu Frankrijk een eerste stap heeft gezet, zullen misschien meer landen volgen.
Al deze ontwikkelingen zijn uiteraard een doorn in het oog van de oorlogszuchtige types in Washington die
er alles aan willen doen om Rusland nog verder te demoniseren en uitroepen tot aartsvijand nummer één.
Degenen die dwarsliggen voor wat Amerika betreft, komen dan ook onmiddellijk onder vuur. Zo werd de
Hongaarse president Orban enkele dagen geleden door John McCain een “neofascist” genoemd. De
piketpalen zijn gezet getuige deAmerikaanse vlag die trots wappert op het gebouw van de Geheimedienst
van de Oekraine in Kiev.
Zal Europa op het allerlaatste moment ontwaken en stoppen om zich
door Amerika te laten misbruiken of is er nog iets heftigers nodig dan
MH17 om alle neuzen weer dezelfde kant op te krijgen?
Voorlopig lijkt het plan om Rusland te isoleren volledig te mislukken en
loopt Poetin met een grote grijns op zijn gezicht rond.
Wij vragen ons af; hoe zit het eigenlijk met die twee oorlogsschepen die
Rusland besteld had in Frankrijk, die betaald zijn en klaarstaan?
Bronnen: Zerohedge ; Sott Net
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=8703:de-glimlach-vanpoetin&catid=37:wereld&Itemid=50
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 12
Nabestaanden zijn Nederlands onderzoek MH17 zat (Update)
Nederland heeft de leiding van het meest slechte onderzoek dat ooit
is uitgevoerd na een vliegtuigongeluk.
Daarom is een groep nabestaanden het nu zo absoluut zat dat ze de
Verenigde Naties vragen om in te grijpen.
Update, 11 december 2014
Zoals we schreven in onderstaand originele artikel had een groep
van ongeveer 20 nabestaanden via een advocatenkantoor geëist van
de Nederlandse overheid dat ze na het volledig verknallen van het
onderzoek naar MH17, de verantwoordelijkheden zouden overdragen
aan vertegenwoordigers van de Verenigde Naties.
Er is reactie gekomen vanuit de Nederlandse overheid en eigenlijk is
dat een antwoord dat iedereen min of meer had verwacht, namelijk dat Nederland niet bereid is om dat te
doen.
Het antwoord aan de advocaten werd geformuleerd door Dick Schoof, de Nationaal Coördinator
Terrorismebestrijding en Veiligheid.
Hij motiveerde een en ander door te zeggen dat het niet alleen Nederland was dat zich bezighield met het
onderzoek, maar dat er in totaal elf landen hebben bijgedragen.
Duidelijk is dat Schoof de essentie van het verhaal ontwijkt en dat is dat Nederland als het land wat de
leiding heeft van het onderzoek er (bewust) een puinhoop van heeft gemaakt.
Hoe dan ook, de Nederlandse overheid is van mening dat ze het uitstekend doen en dat er geen vuiltje aan
de lucht is. Opvallend is trouwens dat de berichtgeving over deze zaak zo goed als niet gepubliceerd wordt
door de mainstream media.
Ondanks dat het een bericht is afkomstig van persbureau Reuters welke normaal gesproken eigenlijk altijd
één op één worden overgenomen, zeker wanneer het berichten zijn die Nederland betreffen.Bron:
Reuters Origineel artikel: 6 december 2014
Nog nooit in de geschiedenis van de moderne luchtvaart is er zo'n slecht onderzoek uitgevoerd naar de
oorzaak en schuldigen van het neerstorten van een vliegtuig als dat van Malaysia Airlines vlucht MH17.
De reden is duidelijk. Wat er ook gebeurt, de ware oorzaak en daders mogennooit worden aangewezen. De
nabestaanden zijn een tijdlang zoet gehouden met mooie woorden en ceremonies, maar ook bij hen begint
nu eindelijk door te dringen dat met de manier waarop Nederland het onderzoek uitvoert, de waarheid nooit
boven tafel zal komen. Een groep nabestaanden heeft met behulp van Advocatenkantoor Van der Goen dan
ook drastische actie ondernomen.
Dit kantoor stuurde op vrijdag een brief naar Mark Rutte waarin hem wordt medegedeeld dat Nederland
heeft gefaald in het onderzoek naar de vliegramp en met het verzoek om het onderzoek over te dragen aan
de Verenigde Naties.
In de brief wordt gesteld dat Nederland het onderzoek heeft verknald. Dit geldt voor zowel het onderzoek
naar de feiten als het juridische raamwerk van de hele zaak.
Volgens Bob van der Goen, een woordvoerder van het advocatenkantoor, is er geen coördinatie en weet
niemand wie wat doet.
Het kantoor vertegenwoordigt in deze een groep van 20 nabestaanden, afkomstig uit België, Nederland,
Duitsland en Amerika.
Volgens de brief is een echt onafhankelijk internationaal onderzoek de enige mogelijkheid om achter de
waarheid te komen en te zorgen dat de daders uiteindelijk voor een rechter komen.
De brief naar Mark Rutte is in handen gekomen van Reuters die het verhaal gisteren publiceerde.
Schijnheil Rutte verklaarde vrijdag dat Nederland, gezien de omstandigheden, al het mogelijk had gedaan.
Hiermee bedoelde hij waarschijnlijk dat ze al het mogelijke hadden gedaan om het onderzoek te verknallen
en de waarheid verborgen te houden.
Het wordt nu hoog tijd dat een echt onafhankelijk internationaal onderzoek niet alleen wordt geëist door een
kleine groep nabestaanden, maar ook massaal door de bevolking.
Hoelang laat deze bevolking zich nog voorliegen door Mark Rutte?
Noot van de redactie: De gedachte die bij ons ook speelt is dat inmiddels zo breed bekend is dat Nederland
dat onderzoek heeft verknald, dat ze daar iets mee moeten. De VN is de gedoodverfde kandidaat voor de
één-wereld-regering (NWO). Mogelijk wordt er dan nu een pro-forma onderzoek geënsceneerd, krijgt de UN
inzage in de geheime deal die werd gemaakt tuesen Nederland, Oekraine en Australie en luidt de dan
voorspelbare conclusie: "Niets aan de hand, Nederland doet het voorbeeldig". Om daarmee dan de
discussie voorgoed te sluiten. Voor nu gaan we daar niet van uit.Bron:
Reuters
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=8706:nabestaanden-zijn-nederlandsonderzoek-mh17-zat-update&catid=20:het-complot&Itemid=33
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 13
Het laatste “normale” jaar? (video)
Terwijl het Amerikaanse Congres vorige week ferm de
bodem heeft gelegd onder de Derde Wereldoorlog dendert
de trein met hoge snelheid verder.
Waar we eerder schreven dat de huidige situatie was te
vergelijken met die van 1938, zijn we nu in 1939 aanbeland.
Voor het merendeel van de Europeanen was 1939 eigenlijk
het laatste jaar waarin alles nog min of meer normaal was.
Natuurlijk stonden de kranten vol over die agressieve
Hitler, maar het raakte ons eigenlijk niet want wij waren
neutraal.
Het leven ging zijn gewone gang en bijna niemand kon zich
voorstellen dat dit ooit anders zou worden. Ookal werd het
leger in dat jaar gemobiliseerd, het merendeel van de bevolking ging er vanuit dat het allemaal zo'n vaart
niet zou lopen.
Net zoals men nu denkt dat de Russische beer permanent kan worden gepest en dat dit voor ons geen
enkel gevolg zal hebben.
Geen woord vind je terug in de mainstream media over het besluit van het Amerikaanse Congres waarmee
de oorlog met Rusland feitelijk verklaard is. Een slag die waarschijnlijk voor het grootste deel zal worden
uitgevochten op Europees grondgebied.
Een geïnformeerde lezer stuurde ons enkele dagen geleden zijn analyse van de huidige situatie (dank!).
"Waarschijnlijk is het jullie ook al opgevallen wat er momenteel gebeurd in Amerika. Afgelopen nacht zijn er
voor de derde avond op rij vele demonstraties gehouden in vele grote steden. Op infowars.com zijn hier wel
enkele clipjes van te vinden.
Voor mij is het nu duidelijk dat het vuurwerk snel los gaat. Amerika is technisch gezien failliet en we zien nu
ook dat steeds meer mensen in opstand komen tegen het gemilitariseerde politie apparaat.
Het land is in verval en er moet snel iets gaan gebeuren om de boel weer op de rit te krijgen. Uiteraard
begrijpen jullie dat een grootschalige oorlog de oplossing is om de burgers weer in hun hokje te krijgen,
creëer weer eensgezindheid onder de bevolking.
Het tijdspad van enkele zaken is niet meer toevallig te noemen. Amerika is nu bijna zelfvoorzienend m.b.t.
olie en gas, de wazige resoluties die door het congres zijn gejast op een moment dat het land wordt
overspoelt met demonstraties, de opmerkelijke draai van Merkel m.b.t. Amerika en het goud wat Duitsland
terug wou hebben.
Waarschijnlijk is Merkel verteld dat er hoe dan ook een oorlog met Rusland gaat komen en dat ze zich maar
gedeisd moet houden want Duitsland heeft de hulp van de Amerikanen hard nodig. Het zelfde geld voor de
houding van Nederland en andere Europese landen tegenover Amerika.
Vele grote landen hebben zich gepositioneerd, Rusland die de Krim terug neemt, hadden ze ook al eerder
kunnen doen, China die delen van de Chinese Zuidzee annexeert, de zadenbank die op slot gaat, de coalitie
vorming van landen (60 in totaal) die gezamenlijk tegen IS strijden.
Dit zal ook tevens de coalitie zijn die de oorlog zullen voeren tegen Rusland en China.
De Arabische olie producerende landen hebben nu ook voor het eerst daadwerkelijk partij gekozen, Rusland
is tenslotte hun grote concurrent. En ga maar door.
Ik denk dat vele mensen niet in de gaten hebben hoever het scenario van een derde wereldoorlog al is
uitgevoerd.
Elke oorlog moet worden gefinancierd en ik denk dat al deze dode bankiers hier meer van wisten en dus
zelfmoord plegen of zijn vermoord.
Als je alles rustig in beschouwing neemt duurt het niet lang meer, Amerika kan zich het niet veroorloven om
nog lang te wachten
Veel liefs en vrede toegewenst, uiteindelijk zijn dat de zaken in het leven waar het echt om gaat."Tot zover
de lezer.
Om een idee te krijgen hoe het er in ons land voor stond tegen het einde van 1939, hier een kort
nieuwsoverzicht.
Waar het accent vooral ligt op de trouw voor het koningshuis en dat gelukkig de koningin in de buurt blijft om
het land door woelige tijden te leiden.
Zo wordt er letterlijk gezegd: “Dat hare majesteit, onze geëerbiedigde koningin steeds bij en met haar volk is,
zal ons sterken in het geloof en vertrouwen in een betere toekomst”.
We hebben gezien hoe snel Hare Majesteit vertrokken was naar Engeland in mei 1940.
https://www.youtube.com/watch?v=kmMwWDjhBLE
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=8699:het-laatste-normalejaar&catid=20:het-complot&Itemid=33
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 14
De “Gouden Val” van Poetin!
Beschuldigingen van het Westen in de richting van Poetin
zijn van oudsher gebaseerd op het feit dat hij voor de KGB
heeft gewerkt. En daarom is hij een wreed en immoreel
persoon. Poetin is van alles de schuld. Maar niemand
beschuldigt Poetin ooit van gebrek aan intelligentie.
Elke beschuldiging tegen deze man is eigenlijk alleen maar
om zijn vermogen tot snel analytisch denken en het maken
van duidelijke en evenwichtige politieke en economische
beslissingen te benadrukken.
Vaak vergelijken de Westerse media dit vermogen met de
talenten van een grootmeester, het openbaar simultaan kunnen schaken. Gezien de recente ontwikkelingen
in de Amerikaanse economie en het Westen in het algemeen kunnen we concluderen dat de westerse
media in dit deel van de beoordeling met betrekking tot de persoonlijkheid van Poetin volkomen gelijk
hebben. Ondanks talrijke succes rapporten in de stijl van Fox News en CNN, is vandaag de westerse
economie, onder leiding van de Verenigde Staten in Poetins val gelopen, met een uitweg die niemand in het
Westen kan zien of zal kunnen vinden. En hoe meer het Westen probeert te ontsnappen uit deze val, hoe
vaster ze zichzelf lopen. Wat is er nu echt zo tragisch aan de situatie van het Westen en de Verenigde
Staten, waarin ze zich bevinden? En waarom zijn al de westerse media en vooraanstaande westerse
economen zo zwijgzaam hierover, als een goed bewaakt militair geheim? Laten we proberen om de essentie
van de huidige economische gebeurtenissen te begrijpen, in het kader van de economie, nog afgezien van
de factoren van moraal, ethiek en geopolitiek.
Het Westen begon onder leiding van de VS haar falen in Oekraïne te begrijpen; dat was opgezet om de
Russische economie te vernietigen door het verlagen van de olieprijzen, en dienovereenkomstig de
gasprijzen als de belangrijkste begroting van exportinkomsten in Rusland, en als de belangrijkste bronnen
van aanvulling van de Russische goudreserves.
Opgemerkt moet worden dat het belangrijkste falen van het Westen in Oekraïne niet op militair of politiek
gebied is gestoeld. Maar in de feitelijke weigering van Poetin om het Westerse project van Oekraïne te
financieren ten koste van de eigen begroting van de Russische Federatie. Dat maakt dit westerse project
onvermijdelijk dus niet levensvatbaar in de nabije en de verdere toekomst.
De laatste keer, nog onder leiding van president Reagan, hebben dergelijke acties van het Westen, zoals het
verlagen van de olieprijzen geleid tot de ‘succesvolle’ ineenstorting van de Sovjet-Unie. De geschiedenis
herhaalt zich niet de hele tijd. Dit keer gaat het heel anders voor het Westen. De reactie van Poetin naar het
Westen lijkt zowel op schaken als op judo, nu de krachten van de
vijanden tegen hem worden ingezet, maar met minimale middelen
voor de kracht van de verdediger. Het echte beleid van Poetin is niet
openbaar. Daarom is het beleid van Poetin grotendeels gericht op
efficiëntie en minder op effect.
Zeer weinig mensen begrijpen wat Poetin doet op dit moment. En
bijna niemand begrijpt wat hij zal doen in de toekomst.
Het doet er niet toe hoe vreemd het ook mag lijken, maar op dit
moment is Poetin begonnen met de verkoop van Russische olie en
gas voor fysiek goud.
Poetin schreeuwt dit niet uit over de hele wereld. En natuurlijk, hij
accepteert nog steeds Amerikaanse dollars als tijdelijk betaalmiddel.
Maar hij ruilt meteen al die dollars in die hij verkregen heeft uit de
verkoop van olie en gas, slechts voor fysiek goud!
Om dit te kunnen begrijpen, volstaat het om te kijken naar de
dynamiek van de groei van de goudreserves van Rusland en om deze
gegevens te vergelijken met inkomsten in buitenlandse valuta,
afkomstig van de RF uit de verkoop van olie en gas in dezelfde
periode.
Bovendien zijn in het derde kwartaal de aankopen van fysiek goud
door Rusland op een all-time high recordniveau. In het derde kwartaal
van dit jaar, had Rusland de ongelooflijke hoeveelheid goud van 55
ton aangeschaft. Het is meer dan alle centrale banken van alle landen
van de wereld bij elkaar (volgens officiële gegevens)!
In totaal hebben de centrale banken van alle landen van de wereld 93 ton van het edelmetaal aangekocht in
het derde kwartaal van 2014. Het was het 15e opeenvolgende kwartaal van de netto-aankopen van goud
door de centrale banken. Van deze 93 ton aan goud aankopen door de centrale banken over de hele wereld
in deze periode, behoort de duizelingwekkende omvang van de aankopen – 55 ton – aan Rusland toe.
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 15
Nog niet zo lang geleden, hebben Britse wetenschappers met succes tot dezelfde conclusie weten te
komen, zoals een paar jaar geleden werd gepubliceerd in de Conclusie van de US Geological Survey.
Namelijk: Europa zal niet in staat zijn om te overleven zonder toevoer van energie uit Rusland. Vertaald uit
het Engels naar een andere taal in de wereld betekent dit: “De wereld zal niet in staat zijn om te overleven
als olie en gas uit Rusland wordt teruggetrokken uit de globale balans van de energievoorziening”.
Zo is de westerse wereld, gebouwd op de hegemonie van de oliedollars, nu beland in een catastrofale
situatie. Waar het niet kan overleven zonder olie en gas uit Rusland. En Rusland is nu klaar om zijn olie en
gas aan het Westen te verkopen alleen in ruil voor fysiek goud! Deze wending van Poetins’ spel is, dat het
mechanisme voor de verkoop van Russische energie naar het Westen alleen nog maar voor goud werkt nu,
ongeacht of het Westen wel of niet instemt met het betalen voor de Russische olie en gas met kunstmatig
goedkoop goud.
• Omdat Rusland, met een regelmatige stroom van dollars uit de verkoop van olie en gas, in ieder geval in
staat zal zijn om deze om te zetten in goud tegen de huidige goudprijs, die door alle middelen van het
Westen gedrukt is. De prijs van goud is kunstmatig en zorgvuldig vele malen verlaagd door de Fed en ESF,
tegenover een kunstmatig opgeblazen koopkracht van de dollar door middel van marktmanipulatie.
Interessant feit: de onderdrukking van de goudprijs door de speciale afdeling van de Amerikaanse overheid
– ESF (Exchange Stabilization Fund) – met als doel het stabiliseren van de dollar is volgens een wet, die
gemaakt is de Verenigde Staten.
In de financiële wereld wordt het gegeven aanvaard dat goud een antidollar is.
• In 1971, sloot de Amerikaanse president Richard Nixon het ‘goud-raam’, en beëindigde hiermee de vrije
uitwisseling van dollars voor goud, gegarandeerd door de VS in 1944 in Bretton Woods.
• In 2014 heeft de Russische president Vladimir Poetin dit ‘gouden venster’ heropend, zonder toestemming
van Washington.
Op dit moment besteedt het westen veel van zijn inspanningen en middelen aan het onderdrukken van de
prijzen voor goud en olie. Daarmee, aan de ene kant om de bestaande economische realiteit te vervormen in
het voordeel van de Amerikaanse dollar en aan de andere kant, om de Russische economie te vernietigen,
wordt aan de andere kant geweigerd de rol van gehoorzame vazal van het Westen te spelen.
Vandaag lijken activa zoals goud en olie proportioneel verzwakt en overdreven ondergewaardeerd ten
opzichte van de Amerikaanse dollar. Het is een gevolg van de enorme economische inspanning van het
Westen.
En Poetin verkoopt zijn Russische energiebronnen in ruil voor deze Amerikaanse dollars, kunstmatig
opgewaardeerd door de inspanningen van het Westen. Waarmee hij meteen goud koopt, kunstmatig
gedevalueerd ten opzichte van de Amerikaanse dollar door de inspanningen van ook weer het Westen zelf!
Er is nog een interessant element in Poetins spel. Dat betreft Russisch uranium. Elke zesde gloeilamp in de
Verenigde Staten is afhankelijk van de levering daarvan. Dat verkoopt Rusland ook voor dollars aan de VS.
Dus, in ruil voor Russische olie, gas en uranium, betaalt het Westen Rusland met dollars; de koopkracht
daarvan wordt kunstmatig opgeblazen tegen olie en goud door de inspanningen van het Westen. Maar
Poetin gebruikt deze dollars alleen om fysiek goud aan het Westen te onttrekken in ruil voor de prijs,
uitgedrukt in US dollars, die dus kunstmatig verlaagd zijn door datzelfde Westen.
Deze werkelijk schitterende economische uitgedachte combinatie door Poetin, zet het Westen onder leiding
van de Verenigde Staten in een positie van de slang, die agressief en ijverig in zijn eigen staart bijt.
Het idee van deze economische ‘gouden val’ voor het Westen, is waarschijnlijk niet ontstaan vanuit Poetin
zelf. Waarschijnlijk was het een idee van Poetins’ Adviseur van Economische Zaken – doctor Sergey
Glazyev. Waarom was anders deze bureaucraat Glazyev kennelijk niet betrokken bij het bedrijfsleven samen
met vele Russische zakenlieden en werd hij niet persoonlijk opgenomen door Washington op de sanctielijst?
Het idee van de econoom, doctor Glazyev, is briljant uitgevoerd door Poetin, met de volledige steun van zijn
Chinese collega – Xi Jinping.
Vooral interessant in dit verband is de November-verklaring
van de eerste vice-voorzitter van de Centrale Bank van
Rusland ‘Ksenia Yudaeva’, waarin werd benadrukt dat het
CBR het goud uit de reserves kunnen gebruiken om voor de
invoer te betalen, indien dit nodig was in november. Het is
duidelijk dat in termen van sancties door de westerse
wereld, deze verklaring wordt gericht aan de BRICS-landen,
en in de eerste plaats aan China. Voor China is Ruslands’
bereidheid om te betalen voor goederen met westers goud
erg handig. En dit is waarom:
China heeft onlangs aangekondigd dat het zal ophouden zijn goud- en deviezenreserves te verhogen,
uitgedrukt in US dollars. Gezien het groeiende tekort op de handelsbalans tussen de VS en China (het
huidige verschil is vijf keer in het voordeel van China), is deze verklaring vertaald in financiële taal: “China
stopt met de verkoop van hun producten tegen dollars”. De mediawereld verkoos dit fraaiste geval in de
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 16
recente monetaire geschiedenis niet op te merken. Het probleem is niet dat China letterlijk weigert om haar
producten te verkopen voor Amerikaanse dollars. China blijft uiteraard de dollar accepteren als
overgangsbetaalmiddel voor haar producten. Maar, zodra ze de dollars ontvangen hebben, zal China zich
onmiddellijk ervan ontdoen en dit vervangen door de structuur van zijn goud- en deviezenreserves. Anders
verliest de verklaring van de monetaire autoriteiten van China zijn betekenis: “We zijn gestopt met de groei
van onze goud- en deviezenreserves, uitgedrukt in US dollars.” Dat wil zeggen, China zal niet langer United
States Treasury obligaties kopen voor dollars, verdiend met de handel met sommige landen, zoals ze dit al
eerder deden.
Zo zal China alle dollars die ze zal ontvangen voor haar producten, niet alleen uit de VS, maar van over de
hele wereld, met iets anders vervangen en hun goud deviezenreserves niet verhogen, uitgedrukt in US
dollars. En hier is een interessante vraag: waarmee zal China alle handel in dollars vervangen? Met welke
munt of activa? Analyse van het huidige monetaire beleid van China toont aan dat het meest waarschijnlijk
de dollars die uit de handel komen, of een aanzienlijk deel van hen, stilletjes vervangen zullen worden door
China en de facto al is vervangen door goud.
In dit aspect, deze individuele stap in de Russisch-Chinese
relaties is uiterst succesvol voor Moskou en Peking. Rusland
koopt goederen uit China direct voor goud tegen de huidige
prijs. Terwijl China Russische energiebronnen koopt voor
goud tegen de huidige prijs. Op dit Russisch-Chinese ‘feest
van het leven’ is plaats voor alles: Chinese goederen,
Russische bronnen van energie, en goud – als een middel
voor wederzijdse betaling. Alleen de Amerikaanse dollar
heeft geen plaats op dit festival. En dat is niet verwonderlijk.
Omdat de dollar geen Chinees product is, noch een
Russische energiebron. Het is slechts een tussentijds
financieel instrument voor de afhandeling – en een onnodige
tussenpersoon. En is het gebruikelijk om onnodige
tussenpersonen uit te sluiten van de interactie tussen twee onafhankelijke zakelijke partners.
Er moet afzonderlijk worden opgemerkt dat de wereldwijde markt voor fysiek goud zeer klein is ten opzichte
van de wereldmarkt voor fysieke olievoorraden. En vooral de wereldmarkt voor fysiek goud is microscopisch
in vergelijking met het geheel van de wereldmarkt voor de fysieke levering van olie, gas, uranium en
goederen. De nadruk ligt op de term “fysiek goud”, omdat in ruil voor zijn fysieke energiebronnen, dus geen
‘papieren’energiebronnen, Rusland nu goud onttrekt aan het Westen, maar alleen in de fysieke vorm, zonder
papieren formulieren. Dus doet China hetzelfde, door het verwerven van het door het Westen kunstmatig
gedevalueerde fysieke goud als betaling voor fysieke levering van echte producten naar het Westen.
De hoop van het Westen dat Rusland en China ‘shitcoins’ of zogenaamd “papieren goud” zal accepteren als
verschillende soorten betaling voor hun energiebronnen is ook niet bewaarheid geworden. Rusland en China
zijn alleen in goud en in fysiek metaal geïnteresseerd als een laatste middel van betaling.
Ter referentie: de omzet van de markt van papier goud, -alleen van toekomstig goud- wordt geschat op $
360 miljard per maand. Maar fysieke levering van goud is slechts $ 280 miljoen per maand. Dat maakt de
verhouding van de handel van papier goud versus fysiek goud: 1000-1.
Met behulp van het mechanisme van de actieve terugtrekking uit de markt van een kunstmatig door het
Westen financieel actief verlaagd goud, in ruil voor een ander kunstmatig door het Westen opgeblazen
financieel middel (de USD), is Poetin daarmee begonnen met het aftellen naar het einde van de
wereldhegemonie van oliedollars. Zo heeft Poetin het Westen in een impasse gebracht door het ontbreken
van positieve economische vooruitzichten.
Het Westen kan zoveel als ze wil besteden aan haar inspanningen en middelen om de koopkracht van de
dollar kunstmatig te verhogen, door middel van lagere olieprijzen en kunstmatig de koopkracht van goud
verlagen. Het probleem van het Westen is dat de voorraden van fysiek goud in het bezit van het Westen niet
onbeperkt zijn. Dus, hoe meer het Westen olie en goud devalueert ten opzichte van de dollar, hoe sneller het
zijn devaluerende goud verliest uit hun niet oneindige reserves.
Dit briljant door Poetin gespeelde spel van de economische combinatie met fysiek goud stroomt naar
Rusland, China, Brazilië, Kazachstan en India, de BRICS-landen, en dit stroomt weg uit de reserves van het
Westen. In dit huidige tempo van de daling van de reserves van fysiek goud, heeft het Westen gewoon niet
de tijd om iets tegen het Rusland van Poetin te doen, wat leidt tot de ineenstorting van de petrodollar in de
hele westerse wereld. In het schaakspel en de situatie waarin Poetin het Westen heeft gebracht, onder
leiding van de VS, wordt dit “tijdnood” genoemd. De westerse wereld heeft zich nog nooit geconfronteerd
gezien met dergelijke economische gebeurtenissen en fenomenen die op dit moment plaatsvinden. De
USSR heeft snel goud verkocht tijdens de val van de olieprijzen. Rusland koopt snel goud tijdens de daling
van de olieprijs. Zo vormt Rusland een reële bedreiging voor het Amerikaanse model van de ‘oliedollarswereldheerschappij’.
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 17
Het belangrijkste principe van dit wereld-oliedollars model staat toe dat westerse landen onder leiding van de
Verenigde Staten, op kosten van de arbeidsmarkt en de arbeiders, samen met de middelen van andere
landen en volkeren op basis van de rol van de Amerikaanse munt, dominant kan blijven in het wereldwijde
monetaire systeem (GMS). De rol van de Amerikaanse dollar in de GMS is dat dit het ultieme betaalmiddel
blijft. Dit betekent dat de nationale munteenheid van de Verenigde Staten in de structuur van de GMS, het
ultieme voordeel biedt om voorraden uit te wisselen. Andere activa hebben geen zin.
Wat de BRICS-landen, onder leiding van Rusland en China, nu aan het doen zijn, is eigenlijk het veranderen
van de rol en de status van de Amerikaanse dollar in het wereldwijde monetaire systeem. Waarmee het
ultieme betaalmiddel en de vermogensopbouw, de nationale munteenheid van de Verenigde Staten, door de
gezamenlijke acties van Moskou en Peking wordt omgezet in slechts een overgangsbetaalmiddel. Slechts
bedoeld om deze tussentijdse betaling voor een andere activa om te ruilen – goud. Zo verliest de
Amerikaanse dollar in werkelijkheid haar rol als het ultieme betaalmiddel en als vermogensopbouw,
waardoor deze beide ‘rollen’ worden toegekend aan andere erkende, gedenationaliseerde en
gedepolitiseerde monetaire activa – goud.
Traditioneel gebruikt het Westen twee methoden om de bedreiging te elimineren van de hegemonie van het
oliedollars-model in de wereld en de daaruit voortvloeiende excessieve privileges voor het Westen.
Een van deze methoden is de zogeheten gekleurde revoluties (gericht ingezet, non-violent, red.). De tweede
methode, die gewoonlijk wordt toegepast door het Westen, indien de eerste niet werkt – is het inzetten van
militaire agressie en bombardementen.
Maar in het geval van Rusland, zijn deze methoden ofwel onmogelijk of onaanvaardbaar voor het Westen.
Ten eerste omdat de bevolking van Rusland, in tegenstelling tot mensen in veel andere landen, niet hun
vrijheid en de toekomst van hun kinderen voor Westerse ‘kielbasa’ willen opgeven. Dit blijkt uit de record
ratings van Poetin, regelmatig gepubliceerd door de toonaangevende Westerse ratingbureaus. Persoonlijke
vriendschap van Washington protégé Navalny met senator McCain speelde voor hem en Washington een
zeer negatieve rol. 98% van de Russische bevolking heeft, gezien dit feit zoals blijkt uit de media, ingezien
dat Navalny een vazal is van Washington en een verrader van de nationale belangen van Rusland. Daarom
kunnen westerse professionals, die hun geest nog niet hebben verloren, niet dromen over elke gekleurde
revolutie in Rusland.
Ook voor de tweede traditionele westerse manier van directe militaire agressie, is Rusland zeker geen
Joegoslavië, ook geen Irak of Libië. In elk niet-nucleaire militaire operatie tegen Rusland, op het grondgebied
van Rusland, is het Westen onder leiding van de VS is gedoemd om verslagen te worden. En de generaals
in het Pentagon die werkelijke leiding geven aan de NAVO-troepen, zijn zich hiervan bewust. Zo is ook een
nucleaire oorlog hopeloos tegen Rusland, met inbegrip van het concept van de zogenaamde “preventieve
ontwapenende nucleaire aanval”. De NAVO is gewoon technisch niet in staat om een klap uit te delen die
het totale nucleaire potentieel in al zijn verschijningsvormen van Rusland zou ontwapenen. Een massale
nucleaire vergeldingsactie als een aanval op de vijand of een team van vijanden zou onvermijdelijk zijn. En
de totale capaciteit zal voor overlevenden genoeg zijn om de doden te benijden. Dat wil zeggen, een
uitwisseling van nucleaire aanvallen met een land als Rusland is geen oplossing voor het dreigende
probleem van de ineenstorting van de oliedollar-wereld. Het is in het beste geval een slotakkoord en het
eindpunt in de geschiedenis van haar bestaan. In het ergste geval – een nucleaire winter en de ondergang
van al het leven op de planeet, met uitzondering van de bacteriën die gemuteerd zijn tegen straling.
Het westerse economische establishment kunnen de essentie van de situatie zien en begrijpen. Leidende
westerse economen zijn zich zeker bewust van de ernst van de situatie en de uitzichtloosheid van de situatie
van de westerse wereld bevindt zich in de economische ‘gouden val’ van Poetin. Immers, sinds de
akkoorden van Bretton Woods, kennen we allemaal de Gouden regel: “. Wie meer goud heeft, stelt de
regels” Maar iedereen in het Westen zwijgt erover. Is stil, omdat niemand weet hoe je uit deze situatie moet
komen.
Als je aan de westerse bevolking alle details van deze dreigende economische ramp probeert uit te leggen,
zal het publiek de aanhangers van de oliedollar-wereld de meest moeilijke vragen gaan stellen, zoals deze:
- Hoe lang duurt het eer het Westen in staat zal zijn om olie en gas te kopen van Rusland in ruil voor fysiek
goud?
En wat zal er gebeuren met de Amerikaanse oliedollars nadat het Westen met fysiek goud gaat betalen voor
Russische olie, gas en uranium, alsmede voor Chinese goederen?
Niemand in het westen van vandaag kan deze schijnbaar eenvoudige vragen beantwoorden.
En dit heet “Schaakmat”, dames en heren. Het spel is voorbij!
Auteur (Russisch) Dmitry Kalinichenko voor Investcafe.ru
Engelse vertaling: Kristina Rus
Nederlandse vertaling: Irma Schiffers
Alle arikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘humanity’ en mogen gerepubliceerd
en verspreid worden, mits voorzien van bronvermelding
http://irmaschiffers2014.wordpress.com/de-gouden-val-van-poetin/
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 18
Promotie contantloos betalen
Voordat cash geld helemaal wordt verboden, worden er via de
mainstream media intensieve campagnes gevoerd om
contantloos betalen te promoten.
Exact hetzelfde zie je nu gebeuren met de RFID chip, waarbij de
voordelen van het Merkteken van het Beest breed worden
uitgemeten.
Wij leven in een tijd waarin technologische ontwikkelingen
razendsnel gaan en waarvan een aantal straks de grondslag zullen vormen voor de totale controle
van de wereldbevolking.
Op dit moment leven wij in het tijdperk van conditionering. Het langzaam maar zeker voorbereiden
van de bevolking om de voordelen te ontdekken die bijvoorbeeld een onderhuidse RFID chip kan
bieden.
Het grote probleem namelijk zal worden om mensen te verplichten een dergelijke chip te laten
implanteren. Hoeveel handiger is het niet wanneer steeds meer mensen dit vrijwillig doen en er
eigenlijk alleen maar voordelen in zien.
In februari van dit jaar schreven wij een artikel over hoe de Engelse BBC druk bezig was met het
promoten van een dergelijke chip door een artikel te schrijven waarin de voordelen van de RFID
werden uitgelegd.
DAn kan in ons land de NOS niet achterblijven en doet enkele dagen geleden ongeveer hetzelfde.
Het begint al met een soort jubelend intro:
Met een chip in je hand je kop koffie afrekenen of inchecken op 't station: het klinkt als
toekomstmuziek, maar het kan al echt. Wereldwijd hebben zo'n 2000 mensen al zo'n ding laten
implanteren. En ook steeds meer Nederlanders lopen rond met een onderhuidse chip.
Het artikel gaat verder met het aan het woord laten van allerlei mensen die de geweldige
voordelen van een dergelijke chip uitleggen. Kortom, wanneer je vooruitstrevend bent en gebruik
wil maken van de nieuwste technologieën om je leven te veraangenamen dan wordt het hoog tijd
om ook eens na te denken over het implanteren van een RFID chip.
Als voorbeelden worden dan uiteraard oplossingen genoemd voor zaken waar een doorsnee mens
veel last van heeft, zoals de tientallen wachtwoorden die iemand meestal moet proberen te
onthouden. Hoe mooi zou het leven zijn als je die dingen allemaal niet meer hoeft te doen.
Het vormt allemaal onderdeel van de programmering, de conditionering van de bevolking.
Naarmate dit proces zich voortzet zullen meer en meer (jonge) mensen overgaan tot het
implanteren van een chip.
Zoals we schreven in februari: Dit soort artikelen zul je waarschijnlijk steeds vaker tegenkomen in
de mainstream mediakanalen.
Het conditioneren en voorbereiden van de mensheid op de dingen die gaan komen en een
ingebouwde chip is er daar één van. Net zoals men bezig is met het permanente hersenspoelen
van de bevolking over dat contant geld eigenlijkgelijkstaat aan misdaad, waardoor straks met
alleen digitaal geld, niemand meer één cent kan uitgeven zonder dat dit wordt geregistreerd. Zo zal
ook de promotie van het ultieme controlemiddel, de RFID chip, worden opgevoerd.
Net zoals er nu al talloze plaatsen zijn waar je al niet meer contant kunt betalen, zo zullen er in een
niet te verre toekomst plaatsen zijn waar je niet terecht kunt wanneer je niet beschikt over een
geïmplanteerde RFID chip.
Na een periode van conditioneren en programmeren volgt er waarschijnlijk iets heftigs waardoor
de bevolking bijna unaniem klaarstaat om dit controlemiddel te laten implementeren.
Wie denkt dat dit een vergezochte scien cefiction complottheorie is, zouden wij willen wijzen op
wat er gebeurde in Engeland.
Bekend is dat direct na 9/11 overal ter wereld ineens maatregelen werden ingevoerd die
overheden in staat stelden om tot dan toe ongehoorde controlemiddelen toe te passen.
Zo begon ook in Engeland direct na 9/11 de discussie over de invoering van een ID kaart. De
Britse bevolking is nogal eigenzinnig en eigenlijk niet gediend van teveel overheidsbemoeienis in
hun privé leven. Dus had dit de nodige voeten in de aarde en was er iets anders nodig om de
bevolking over deze drempel heen te helpen.
Zoals wij schreven in een eerder artikel:
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 19
Op 7 juli 2005 zijn er de bomaanslagen in de Londense metro (7/7). In 2006 wordt dan simpelweg
alsnog en zonder verdere problemen de identiteitskaart ingevoerd in Engeland. De dag na de
aanslag wist de Engelse Minister van Binnenlandse Zaken, Charles Clarke, al het volgende te
verklaren: “Alles in overweging nemend ben ik van mening dat ID kaarten zullen helpen in plaats
van belemmeren bij een bepaald type terroristische activiteiten." Ook suggereerde hij dat in de
toekomst vrijheden misschien beperkt hoorden te worden.
Dat het de opdracht is van de gecontroleerde mainstream media om het publiek te bewerken en te
manipuleren is een gegeven. Het is dan ook niet voor niets dat een steeds groter deel van de
bevolking wegloopt van dit soort berichtgeving en zelf op zoek gaat naar de waarheid.
Dan lopen ze vervolgens het aanzenlijke gevaar om in een nieuwe valkuil te lopen. Want, als je als
controlerende macht merkt dat een groeiend publiek wegvlucht richting alternatieve of nieuwe
media, dan doe je er goed aan om te zorgen dat je een deel van deze markt zelf onder controle
krijgt en stuurt, zodat jouw boodschap, weliswaar via een onverwachte route, toch aankomt.
Zoals wij schreven in een artikel in augustus:
Dat de bevolking door de mainstream propagandakanalen wordt voorgelogen wordt gelukkig voor
een steeds groter wordende groep mensen duidelijk. Daarmee is ook voor hen het gevaar nog niet
geweken. Want binnen de groep die men de alternatieve nieuwsmedia noemt is ook een gedeelte
wat volledig onder controle staat van dezelfde machten die de mainstream controleren. Men noemt
dit “controlled opposition”.
Wat betekent dat ontwakende of bewuste mensen die sommige alternatieve nieuwswebsites
bezoeken ook dáár bewust op een dwaalspoor worden gebracht. Deze websites brengen “nieuws”
dat één op één in lijn ligt met de mainstream. Ze doen dit door zich te profileren als alternatief
nieuws, waar ze ogenschijnlijk onthullende zaken naar voren brengen, maar wat in feite niets
ander is dan de mainstream versie.
Daarom is het nu, juist in deze tijd, van groot belang om de grote lijnen te herkennen. Te
herkennen dat de bevolking wordt bespeeld om de introductie van het Merk van het Beest mogelijk
te maken.
Er staat niet voor niets in de Bijbel (Openbaringen), dat vlak voor de eindtijd het volgende zal
gebeuren: En het maakt, dat aan allen, de kleinen en de groten, de rijken en de armen, de vrijen
en de slaven, een merkteken gegeven wordt in hun rechterhand of in hun voorhoofd, en dat
niemand kan kopen of verkopen, dan wie het merkteken, de naam van het beest, of het getal van
zijn naam heeft. Juist daarom word er ook nu ruimschoots podium en aandacht gegeven aan één
van de grondleggers van de RFID chip,Amal Graafstra.
Zoals een lezer schreef (dank!):
Ik zag gister iets voorbij flitsen dat mijn aandacht trok. Het was helaas snel afgelopen omdat ik te
laat had ingeschakeld, maar het is best verontrustend om te weten dat het dichterbij komt. Bij de
late night shows van RTL was gisteren een Amal Graafstra daar te gast en waarschijnlijk om de
rfid chips te promoten, want mijn gevoel zegt al dat deze gast 1 van de zovelen is die het moet
promoten voor de elite. Ben vanmorgen een filmpje tegen gekomen waar hij bij TED praat over de
ontwikkeling en positieve dingen erover zegt.
Hieronder staat de betreffende video en in deze ruim een kwartier durende presentatie wordt
duidelijk wat we bedoelen. Niet alleen het promoten van het gemak van een geïmplanteerde chip,
maar ook tegelijkertijd een blik op de volgende stap, biohacking.
Even kort door de bocht, een geïmplanteerd elektronisch circuit om op alle gebieden te
communiceren met het lichaam, waardoor dit uiteindelijk een verlengstuk moet worden van door
computers gegenereerde opdrachten. Of, zoals Amal zegt, die zich in zijn totale
hoogmoedswaanzin op hetzelfde niveau stelt als de Schepper, “Het lichaam is niets anders dan
een soort voertuig voor de hersenen”.
Een Amal die lacherig doet over al die domme mensen die bezwaren hebben tegen het soort
gemanipuleer in het menselijk lichaam dat hij in gedachten heeft. Zoals onze lezer stelt:
Uiteindelijk zou ik wel willen dat iedereen weet dat het een verrader is en dat ze er natuurlijk niet
moeten intrappen in het mooi gepraat erover, vooral bij deze man.
https://www.youtube.com/watch?v=7DxVWhFLI6E
Voorbeeld van YouTube-video Biohacking - the forefront of a new kind of human evolution: Amal Graafstra
at TEDxSFU weergeven
Biohacking - the forefront of a new kind of human evolution: Amal Graafstra at TEDxSFU
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 20
IS toont wel/niet het ware gezicht van de islam
RD, 11-12-2014 10:00 | gewijzigd 11-12-2014 10:06 | Hans Jansen / Bernhard Reitsma
Hij bracht de westerse wereld in rep en roer, “Jihadi John”, de gemaskerde IS-strijder met zijn Britse accent.
Hier naast de Britse gijzelaar David Haines, voordat hij zijn slachtoffer ter dood brengt. beeld AFP
Ja, betoogt Hans Jansen. Dat is niet aan mij, vindt Bernhard Reitsma.
IS toont het ware gezicht van de islam, betoogt Hans Jansen. Want IS brengt de sharia in praktijk.
Europeanen en Amerikanen zijn eraan gewend dat de Bijbel in godsdienstige zaken de hoogste autoriteit is.
Maar is de Bijbel dat wel? In de praktijk is niet de Bijbel maar de uitleg van de Bijbel de hoogste autoriteit.
Welke eisen, bijvoorbeeld, een kerkgenootschap stelt aan het gedrag van de gemeenteleden, is voor een
buitenstaander immers niet te ontdekken door louter Bijbelstudie. Daarvoor zul je niet de Bijbel maar de door
dat kerkgenootschap uitgegeven documenten moeten bestuderen.
De inhoud van die documenten baseert zich naar beste weten op de Bijbel, maar uit het feit dat er
verschillende kerkgenootschappen bestaan, blijkt wel dat het niet de Bijbel zelf maar de interpretatie van de
Bijbel is die bepaalt wat er binnen een kerkgenootschap geloofd en gedaan wordt.
In de islam is de situatie niet erg anders. De Koran is het woord van God, en wat moslims geloven en doen,
wordt bepaald door de manier waarop de Koran door de religieuze leiders wordt uitgelegd. Naast de Koran
bestaat er een islamitische gedragsleer die is vastgelegd in de handboeken van de sharia, waarvan er overal
ter wereld regelmatig nieuwe edities en bewerkingen verschijnen. De theorie van de islam stelt dat de regels
die de sharia oplegt, niet alleen afgeleid zijn van de Koran, maar ook van het voorbeeld van Mohammed,
van de logische bewerking van dit materiaal („als je geen wijn mag drinken, dan ook geen sherry”) en vooral:
van de overeenstemming, de consensus, van de islamitisch religieuze leiders.
Mohammed zou immers gezegd hebben: „Niet zal mijn gemeente overeenstemmen in een dwaling.” Met
andere woorden: als alle moslims het erover eens zijn dat een regel deel uitmaakt van de sharia, dan is dat
ook zo. Dan heeft verdere uitlegacrobatiek geen zin meer. De sharia wordt beschouwd als de wil van God,
en moslims zijn op aarde om mensen er toe over te halen de sharia, Gods wil, toe te passen.
Dagelijks brood
Neem steniging voor overspel. De Koran schrijft die straf niet voor. De sharia wel, en daarover bestaat
overeenstemming onder de uitleggers. Ook van Mohammed is bekend dat hij overspeligen liet stenigen.
Dus, leert de islam, is steniging in overeenstemming met de wil van God, anders zouden de moslims het er
nooit over eens zijn geworden. Die overeenstemming van de gelovigen is een even gezaghebbende bron als
de Koran.
De beroemde islamoloog Christiaan Snouck Hurgronje leerde zijn leerlingen dat de sharia het dagelijks
brood van de islam is. Het is moeilijk de invloed van de sharia te meten, maar elke maatschappij waarin
moslims leven, staat in meerdere of mindere mate onder de invloed van de sharia. De sharia beveelt
moslims dingen te doen die door de wetten van Europa en Amerika strafbaar zijn gesteld. De sharia leert dat
een moslim die beweert dat de gedragingen die de sharia oplegt niet verplicht zijn, uittreding uit de islam
heeft gepleegd en de doodstraf dient te krijgen.
De sharia leert dat moslims de plicht hebben oorlog te voeren tegen wie geen moslim is. Ook als zo’n oorlog
eindigt met een vredesverdrag, blijft de plicht bestaan om oorlog te voeren, de befaamde plicht tot jihad.
Een behoorlijk percentage moslims is bereid de wapenen op te nemen om de jihadplichten van de sharia te
vervullen. Islamitische leiders discussiëren over de vraag onder welke omstandigheden moslims gehouden
zijn zich van die plicht te kwijten. Met andere woorden: over de vraag wanneer het vermoorden, kidnappen,
beroven of verkrachten van wie geen moslim is, is toegestaan. Nooit wordt erover gediscussieerd of het nu
niet eens uit moet zijn met het gebruik van geweld ter bevordering van de onderwerping aan de islam.
Wrevel
Er is geen enkele handeling ooit door IS of Boko Haram verricht die niet in overeenstemming is met de
sharia. De sharia heeft zoals elk rechtssysteem wel rafelrandjes waar onzekerheid of meningsverschil over
bestaat. Maar over kwesties die de behandeling van de ongelovigen betreffen, bestaat overeenstemming.
Bovendien ligt er qua oorlogsbedrijf het voorbeeld van Mohammed.
Uit ervaring weet iedereen dat niet alle moslims meedoen aan de terreurdaden en oorlogsmisdaden die de
sharia voorschrijft. Maar dat wil niet zeggen dat moslims in het algemeen niet een houding aannemen
tegenover kritiek op de sharia die ons zorgen moet baren. Die houding zouden Wikipediapsychologen
waarschijnlijk passief-agressief willen noemen. Wrevel voert de boventoon, samen met onmacht,
verongelijktheid en nijd jegens de ongelovigen die maar raak leven, zonder sharia het toch ver brengen en
het leuk hebben.
Het is een slecht bericht maar de sharia is het ware gezicht van de islam. En ja, IS is het ware gezicht van
de sharia. Dus toont IS het ware gezicht van de islam.
De auteur is arabist, islamoloog, publicist en politicus namens de Partij voor de Vrijheid.
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 21
Het is niet aan mij te beoordelen of IS het ware gezicht is van de islam, vindt Bernhard Reitsma. Bovendien
doet het er niet echt toe.
Of IS het ware gezicht van de islam toont, is primair een vraag die moslims moeten beantwoorden. Alleen
moslims zelf kunnen uitmaken wat de islam ten diepste inhoudt. Als buitenstaander kan ik daar eigenlijk
geen oordeel over vellen. Net zo min als moslims mij kunnen vertellen wat het echte christendom inhoudt. Zij
kunnen niet bepalen of bijvoorbeeld de kruistochten nu wel of niet het ware gezicht van het christendom
tonen. IS-strijders en andere moslims denken misschien van wel, maar ik ben er met vele christenen van
overtuigd dat het niet zo is. Ik vind het ook mateloos irritant wanneer moslims of atheïsten voor mij gaan
bepalen of ik wel echt christen ben, nog even los van het feit dat uiteindelijk alleen de Allerhoogste daarover
gaat. Het zou christenen en islamologen sieren als ze op dit punt naar moslims toe dan ook enige
terughoudendheid zouden betrachten.
Eeuwigheidsstatus
Maar goed, als ik er als buitenstaander dan toch iets over moet zeggen, dan kan ik er niet omheen dat IS
ook een gezicht van de islam is. Althans, IS beroept zich op bepaalde elementen uit de islamitische traditie.
Of dat terecht is en of IS dat op correcte wijze doet, weet ik niet, maar veel moslims vinden in ieder geval
van niet. Niet alleen de aardige moslims verzetten zich tegen IS (bijvoorbeeld op Twitter, onder de hashtag
”notinmyname”), ook hoge islamitische geestelijken en geleerden doen dat.
Meer dan 125 prominente orthodoxe moslims hebben een open brief geschreven aan de leider van IS,
Baghdadi, waarin ze in 24 punten op grond van de Koran en de islamitische traditie de vloer aanvegen met
zijn gedachtegoed. De hoogste geestelijk leider van de toonaangevende islamitische universiteit in Caïro, alAzhar, heeft zich eveneens van IS gedistantieerd; hetzelfde geldt voor een groep hoge geestelijken in SaudiArabië. De boodschap van deze moslims is helder: IS strijdt met fundamentele islamitische geloofswaarden
en geloofswaarheden.
Dat betekent dus dat IS wel één gezicht van de islam laat zien, maar zeker niet het enige gezicht en al
helemaal niet het ‘ware’ gezicht. Waarom zouden die andere –zeer orthodoxe stemmen– niet het ware
gezicht van de islam kunnen zijn? Wat is dat eigenlijk, de ware islam? Wie de stelling dat IS het ware gezicht
van de islam toont, onderschrijft, begrijpt niet hoe een godsdienst functioneert en welke rol heilige boeken
daarin spelen. Die begrijpt ook niet dat religie –net als bij IS– heel vaak misbruikt wordt voor onheilige
doeleinden. Want een beroep op de Allerhoogste verleent eeuwigheidsstatus aan jouw visie en kan daarna
niet meer weersproken worden.
Irrelevant
Het misbruiken van religie is overigens niet beperkt tot de islam. Alle godsdiensten kennen dergelijke
verschijnselen. Christenen hebben bijvoorbeeld in Libanon ten tijde van de burgeroorlog (1975-1990)
duizenden moslims in koelen bloede afgemaakt, met methoden die nauwelijks onderdeden voor die van IS
vandaag. Daarvoor beriepen zij zich ook op tal van Bijbelse voorbeelden. Elia, die de Baälpriesters
afslachtte, is voor hen nog steeds een inspiratiebron.
Natuurlijk is dat niet het ware gezicht van het christendom, al denken veel moslims en sommige christenen
van wel, maar het is wel een gezicht van het christendom. Daar zullen we ons rekenschap van moeten
geven. Enige terughoudendheid in het oordeel over de ander zou christenen en islamologen daarom sieren.
Eigenlijk vraag ik me af of al deze gedachten wel relevant zijn. Maakt het uit of de stelling waar is of niet?
Waarom maken christenen, die hun vertrouwen op de Heere God stellen, zich daar telkens weer zo druk
over? Moet ik mijn islamitische buurman anders gaan benaderen als ik de stelling onderschrijf? Moet ik me
als christen gaan afzetten tegen de islamitische gemeenschap in Nederland?
Mijn houding wordt –als het goed is– toch niet bepaald door hoe de wereld waarin ik leef zich gedraagt? Het
is toch de Allerhoogste Zelf Die mijn leven stuurt? Hij heeft de wereld liefgehad en Zijn Zoon gezonden, niet
omdat de wereld dat verdiende. Niet omdat mensen zo naar Hem verlangden. Hij heeft lief, omdat Hij ervoor
heeft gekozen; Hij neemt redenen uit Zichzelf.
Christus vraagt van ons of we Hem daarin willen navolgen. Of IS nu wel of niet het ware gezicht van de
islam is, maakt daarbij niet uit. Wij worden geroepen een naaste te zijn, ook voor de islamitische ander, die
door God op onze weg wordt gebracht. Om zelfs de vijand lief te hebben en te bidden voor wie ons
vervolgen. En als we daarmee beginnen, is de stelling of IS het ware gezicht van de islam toont, in wezen
totaal irrelevant geworden.
De auteur is bijzonder hoogleraar aan de Vrije Universiteit in Amsterdam met als leeropdracht ”De Kerk in de
context van de islam” en senior docent islam en missiologie en projectleider islam aan de Christelijke
Hogeschool te Ede.
http://www.refdag.nl/opinie/is_toont_wel_niet_het_ware_gezicht_van_de_islam_1_876421
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 22
Zeven bewijzen’dat God bestaat!
De Schepper van hemelen en aarde, die in de Bijbel de Eeuwige wordt genoemd, wordt door veel mensen
gedegradeerd tot iets. “Ja, er is wel iets”, zeggen velen als je hen vraagt of ze geloven in het bestaan van
God. En dat “iets” is iets vaags, iets dat je soms zo in de Griekse mythologie kunt plaatsen. Atheïsten en de
meeste – niet alle – geleerden, zoals natuurwetenschappers, historici, geologen, nemen aan dat God niet
bestaat! Kerkgangers, mensen die zich graag christenen noemen daarentegen, nemen zonder meer aan dát
God bestaat! Zonder bewijs.
Is het bewijs te leveren dat God bestaat? Het antwoord is ondubbelzinnig ja. Als wij de vraag nu anders
stellen, bijvoorbeeld als volgt: staat iedereen er voor open om het bewijs te leveren? Het antwoord is dan:
absoluut nee, vrijwel niemand. Het ligt er dus aan wie de vraag moet beantwoorden.
Als iemand niet openstaat voor een bepaald vraagstuk of er zelfs nog niet over wil nadenken, dan kan hij het
bewijs ook niet leveren. Paulus zegt bijvoorbeeld dat de schepping een bewijs is van Gods bestaan. Daarbij
doet hij een beroep op het verstand van de mens.
“Er is geen God”, is de opvatting van steeds meer mensen. De evolutietheorie is algemeen aanvaard. De
aanhangers van deze theorie stellen dat evolutie een wetenschappelijk begrip is, schepping daarentegen
een wijsgerig, c.q. theologisch begrip. Met andere woorden: de evolutionisten zijn van mening dat juist zíj
hun verstand gebruiken en dat Paulus en zijn aanhangers zich bezig houden met vrome overpeinzingen, dus
onwetenschappelijke overdenkingen.
Is dat zo? Zou Paulus met gebruikmaking van dezelfde natuurwetten die de evolutionisten zelf gebruiken
niet kunnen aantonen dat de evolutietheorie niet deugt? Op wetenschappelijke gronden aantonen dat God
bestaat?
Er zijn vele bewijzen te leveren dat God bestaat. De evolutionisten bewijzen dat zelf.
Sir Julian Huxley, kleinzoon van de beroemde aanhanger van de evolutieleer Thomas Huxley verklaarde:
“In de evolutionistische gedachtewereld is er niet langer behoefte aan, noch plaats voor
bovennatuurlijke wezens, die in staat zijn de loop der gebeurtenissen te beïnvloeden. De aarde werd
niet geschapen, zij ontstond geleidelijk. Dat was ook het geval met alle dieren en planten die erop
leven, en wij mensen zelf, met ons verstand en onze ziel, ons brein en ons lichaam”.
De evolutionisten zijn niet bereid om zich te verdiepen in de mogelijkheid van een schepping en dus ook niet
in een Schepper. Zij accepteren de bron, de Bijbel, niet, daarentegen accepteert een oprecht
christenhun bronnen wel, want dat zijn natuurwetten, elementen uit Gods schepping. Natuurkunde, biologie
en geologie is geen vinding van de evolutionist maar een onderdeel van Gods schepping.
Bestaat de Bijbel enkel en alleen uit een verzameling Hebreeuwse fabels of is het het dynamische, levende
woord van een intelligente, alwetende schepper? Deze vragen verdienen een antwoord!
Bewijs nummer ÉÉN
Is de Bijbel in volkomen disharmonie met de hele wetenschap? Moeten christenen bang of huiverig zijn voor
wetenschappelijke leerboeken? Zetten de laatste wetenschappelijke ontdekkingen de Christen ‘schaakmat’.
Het is van belang dat onze jeugd het onderwijs over de evolutie objectief beoordeelt.
Voor het eerste POSITIEVE BEWIJS van het bestaan van God volgt hierna een citaat uit een typisch
leerboek voor het hoger onderwijs, dat Genesis verwerpt. In hun voorwoord komen de schrijvers met
verschillende verklaringen voor de oorsprong van de aarde naar voren:
“Ons Melkwegstelsel, dat, zoals wij ons herinneren, slechts een klein deel van het heelal
is, heeftwaarschijnlijk een duizend miljard jaren bestaan.”
“Maar er zijn enige vorderingen gemaakt in de pogingen om te verklaren hoe en wanneer de zon en
zijn negen planeten ontstonden. Het bestuderen van het zonnestelsel geeft ons tenminste een
aanwijzing tot de oorsprong van dát gedeelte van het heelal dat voor ons het belangrijkste is – de
aarde.”
“De verklaring, die thans gewoonlijk wordt aangenomen, wordt de Hypothese van het Dynamische
Treffen genoemd, die omstreeks 1900 door T.C. Chamberlin en F.R. Moulton van de Universiteit van
Chicago geformuleerd werd. In het kort suggereert dit, dat ons zonnestelsel geboren werd toen de
zon benaderd werd door een andere reusachtige ster. Deze laatste maakte door de werking van de
wet der zwaartekracht grote massa’s gloeiend gas van de zon los. De van de protozon weggerukte
massa’s koelden geleidelijk af en kristalliseerden zich tot de kernen van planeten. Deze bleven om de
zon draaien en werden door de aantrekkingskracht daarvan in hun banen gehouden.”
“De evolutie van de aarde tot haar huidige staat was zeer geleidelijk.”
Sla de schoolboeken van uw kinderen maar open of ga naar de bibliotheek. U kunt dan lezen wat aan
studenten wordt onderwezen.
Let goed op welke woorden knappe koppen gebruiken om wetenschappelijk bewijs te leveren. We zien in de
beginregels van dit studieboek woorden als waarschijnlijk; enige vorderingen zijn gemaakt; pogingen
om te verklaren; tenminste een aanwijzing; de verklaring die gewoonlijk wordt aangenomen;
hypothese; en het suggereert.
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 23
Wat een verzameling! “Enige vorderingen” die gemaakt worden, “pogingen” om te verklaren,
tenminste een “aanwijzing” en het “suggereren” van een “hypothese”. In plaats van hypothese mag je
ook zeggen: wij vermoeden.
Dan, in zeer zorgvuldige bewoordingen, na begonnen te zijn met een aantal “mogelijkheden” en
“waarschijnlijkheden” begint het boek te spreken van definitieve GEBEURTENISSEN UIT HET VERLEDEN,
waarvan gezegd wordt dat ze hebben plaatsgevonden!
Al deze waarschijnlijkheden en vermoedens worden zo maar omgedoopt tot definitieve gebeurtenissen.
Maar laten wij het nog verder analyseren. U zult dan zien dat de geleerden zelf het EERSTE BEWIJS van
het bestaan van God bevestigen.
In het allereerste BEGIN bevestigen de schrijvers het bestaan van ons zonnestelsel – een “zon”, een andere
“reusachtige ster”, de “werking van de wet der zwaartekracht”, en grote “massa’s gloeiend gas”,
enbeweren dat deze gassen “geleidelijk afkoelden”!
Zij vermelden ook hoe deze gassen “kristalliseerden” en vervolgens doorgingen “om de zon te draaien en
door de aantrekkingskracht daarvan in hun banen werden gehouden!”
Wat een fantastisch schouwspel! Hier is een geweldig, ons voorstellingsvermogen te boven gaand heelal –
een geheel universum! Hier is een compleet sterrenstelsel, een reusachtige zon, de werking van zekere,
definitieve, onwrikbare, onveranderlijke WETTEN! Hier is een verondersteld treffen tussen reusachtige
hemellichamen, uitlopend in de veronderstelde vorming van ons huidige zonnestelsel!
Denkt u zich dit eens in! Al deze talloze wetten, van warmte, licht, energie, beweging, de rotatie van
hemellichamen, de wet van de zwaartekracht, het principe van isostatie, dat eist dat ieder lichaam dat een
baan beschrijft, een bijna ronde vorm gaat aannemen en die blijft behouden en talloze andere wetten,
gewoon te veel om op te noemen, die worden toegegeven te bestaan!
Waar horen we te beginnen? Met een poging het bestaan van ons huidige zonnestelsel te verklaren?
Welnee! Astronomen en andere geleerden vertellen ons, dat ons zonnestelsel slechts één van vele zulke
stelsels is in het stelsel dat de ‘Melkweg’ genoemd wordt. Zelfs onze Melkweg is slechts één der ontelbare
sterrenstelsels – in 1998 kwam men al tot 120 miljard – die weer een deel vormen van het onmetelijke,
onbegrensde heelal. Onze aarde, zo verzekeren de astronomen ons, is slechts een derderangs planeet in
een tweederangs zonnestelsel, dat verloren gaat in de uitgestrektheid van de schijnbaar grenzeloze ruimte!
Wat wordt hier geïllustreerd? Volgens welke WET naderde de ene ster de andere? Volgens welke WET
koelde hitte geleidelijk af? Door welke WET heerste er “aantrekkingskracht”? Welke WET was de oorzaak
van de “werking der zwaartekracht”?
Als we dergelijke literatuur, dat gebruikt wordt voor het onderwijs, kritisch lezen zien we dat de schrijvers
iedere keer zijn uitgegaan van een geordend heelal, bestuurd door onwrikbare WETTEN.
Als iemand meer waarde hecht aan de theorie van de Big Bang, zal ook dan worden uitgegaan van dezelfde
wetten als zwaartekracht, aantrekkingskracht, enz.
Het aanwezig zijn van WETTEN – onveranderlijke, onherroepelijke, onzichtbare, maar
actieve wettenVEREIST absoluut het bestaan van een GROTE WETGEVER!
Jakobus 4:12 Eén is wetgever en rechter, Hij, die de macht heeft om te behouden en te verderven.
Bewijs nummer één: er is een Wetgever.
Die WETGEVER is GOD!
Bewijs nummer TWEE
Voordat we het volgende bewijs gaan bezien, is het wenselijk om eerst in eenvoudige termen de betekenis
van het woord ‘evolutie’ uiteen te zetten. Er zijn namelijk veel processen die een evolutie ondergaan.
Zo is onder andere het ontwikkelingsproces van muziek van eenvoudig tot complex in zekere zin een
evolutieproces. De uitvinding van het wiel tot comfortabele voertuigen is eveneens een evolutieproces.
Omdat alle technische uitvindingen dit proces hebben ondergaan, heeft dit misschien velen er toe
gebracht aan te nemen dat een zelfde ontwikkeling in organische, levende materie heeft plaatsgevonden.
In de encyclopedieën kunt u, misschien in wat andere bewoording, het volgende lezen:
“Evolutie is de geleidelijke ontwikkeling van de eenvoudige, ongeorganiseerde toestand van
oorspronkelijke materie tot de complexe structuur van het fysieke heelal; evenzo, van het begin van
organisch leven op de bewoonbare planeet, een langzaam ontvouwen en vertakken in al de
verscheidene vormen van organismen, die het dieren- en plantenrijk vormen”.
Als je dan verder leest wat men bedoelt met het begin van organisch leven op de bewoonbare
planeetdan kom je tot de conclusie dat men veronderstelt dat er eencelligen bestonden, waaruit alle leven is
geëvolueerd. Evolutie theoretiseert uitgaande van de aanwezigheid van organisch leven – het heeft reeds
LEVEN om mee te beginnen! Hoe minuscuul klein het organische leven ook was waar de mier, de olifant en
ook de mens uit voortgekomen zijn – althans volgens hun theorie – er was leven. Het toont niet aan en heeft
ook nooit aangetoond en zal ook nooit in staat zijn aan te tonen hoe leven ONTSTOND!
De evolutietheorie (het woord ‘theorie’ betekent ‘wij denken’) stelt eenvoudig, dat alle levensvormen die wij
tegenwoordig kennen, met inbegrip van de mensheid, alle planten- en dierenleven in al zijn grote
verscheidenheid, zich geleidelijk ontwikkeld hebben uit de meest eenvoudige levensvormen tot de
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 24
complexe, ingewikkelde, van elkaar afhankelijke soorten, welke wij tegenwoordig om ons heen zien; elk met
zijn eigen levenskringloop en geaardheid, en elk zich voortplantend naar zijn aard.
Evolutie stelt dat het primitieve leven zich in een “geleidelijk proces” door “inherente krachten”ontvouwde
tot het complexe leven van nu.
En hierin, juist in de kern van alle evolutiegedachten, ligt één van de grootste bewijzen dat God bestaat!
Evolutionisten, genetici, biologen en geleerden op welk gebied dan ook, zijn nooit in staat geweest te
demonstreren – en hebben ook niet het geringste bewijs kunnen leveren – dat LEVEN kan voortkomen uit
iets dat niet leeft!
Er is een ontzaglijke, grote, gapende kloof tussen leven en dood. Het grote hiaat tussen het niet-levende en
het levende is zo wijd, zo onoverkomelijk, zo onpeilbaar voor de mens, dat evolutionisten alleen maar
“veronderstellen” en raden kunnen en vage, ongegronde “theorieën” kunnen aanbieden over hoe het leven
“had kunnen” beginnen!
Er bestaat evenwel aan de andere kant een absolute, bewijsbare wetenschappelijke wet, die het tweede
grote bewijs is voor het bestaan van een leven-gevende God!
Dat is de Wet van Biogenesis!
‘Bio’ betekent leven. ‘Genesis’ betekent begin. Deze wet is dus een wet betreffende het BEGIN van het
leven! Deze wet is, in ‘t kort gezegd, de absolute wet dat het levende alleen uit het levende voortkomt:
het niet-levende kan nooit het levende doen ontstaan of er geboorte aan geven, of het voortbrengen.
Het feit alleen dat LEVEN voorkomt vereist een GEVER VAN LEVEN!
Genesis 2:7 betreft een fundamentele doctrine:
Gen. 2:7 toen formeerde de Here God de mens van stof uit de aardbodem en blies de levensadem in
zijn neus; alzo werd de mens tot een levend wezen. St. Vert. levende ziel.
De Almachtige God, het Zelf-Bestaande-Leven, degene, die leven heeft, die Leven IS, die vóór alle dingen
was, GAF leven aan de eerste mens en plaatste in de mens, in de dieren en al de planten, de levenscyclus
die hen in staat stelt zich volgens bepaalde vastgestelde wetten voort te planten!
Bewijs nummer twee: er is een Gever van leven.
GOD IS DE GROTE GEVER VAN AL HET LEVEN!
Bewijs nummer DRIE
Veel van deze bewijzen zijn op meer dan één aspect van het bestaan van een Almachtige God van
toepassing; met andere woorden, het ene bewijs houdt tot op zekere hoogte verband met het andere. Het
derde bewijs van Gods bestaan kan eenvoudig gegeven worden met het citaat, dat onder bewijs nummer
één staat.
Zoals opgemerkt, gaan aanhangers van de evolutieleer, als zij proberen hun theorie te bevestigen, altijd uit
van een ordelijk heelal en het aanwezig zijn van materie. De zogenaamde Evolutietheorie gaat dus uit
van materie, bestaande wetten en “eenvoudig” leven!
Wat is materie? Materie neemt ruimte in en heeft gewicht. Het hoeft noodzakelijkerwijze niet altijd zichtbaar
te zijn, daar bepaalde gassen, en zelfs de lucht die u inademt, ook geclassificeerd worden als ‘stof’.
Vroeger spraken de geleerden nog over de wet van het “behoud van massa”. Als een gevolg van de
ontdekkingen in de kernfysica en vooral na de experimenten van Madame Curie met radium, zijn de
geleerden nu echter tot de slotsom gekomen dat er in zekere mate van ‘ontbinding’ van materie (massa)
sprake is!
Deze afbraak van massa is een wetenschappelijk feit! Uranium (U 238) ontbindt zich via veel tussenstadia
langzamerhand tot lood (Pb 206).
Uranium, zoals u wellicht zult weten, is radioactief en geeft energie af in de vorm van stralingen. Over een
periode van een schijnbaar onbeperkt aantal jaren, ontbindt dit radioactieve materiaal zich langzamerhand
tot lood! Er komt tegenwoordig geen nieuw uranium tot stand! Alle uranium moet eens, in het verre
verleden, gecreëerd zijn! Als de wetenschap beweert dat uranium in eeuwigheid bestaan heeft, miljarden
miljard jaren geleden ook al bestond, dan zou de voorraad uranium nu toch al lang ontbonden zijn tot lood?
Uranium houdt vanzelf op te bestaan.
Eenvoudig gezegd betekent dit dat de wetenschap bewezen heeft dat deze aarde langzaam afloopt! De
aarde en het gehele heelal kunnen vergeleken worden met een reusachtige klok, die
eens opgewondenwerd! Hij is sindsdien langzaam aan het ‘aflopen’ en wordt niet door enig bekend of
waargenomen of opgemeten proces weer ‘opgewonden’!
Het is alsof de mens op het toneel is verschenen te midden van een ordelijk heelal, dat langzamerhand aan
het ‘aflopen‘ is! Kijk naar de velden, bergen, valleien en de verschillende topografische kenmerken om u
heen.
Jaren geleden observeerde een zekere Powell, één van de eerste Amerikaanse onderzoekers in de
geologie, de erosiekrachten van verschillende stromen en rivieren, en kwam daarbij tot de conclusie dat,
indien hiervoor genoeg tijd zou zijn, stromend water elk oppervlak, ongeacht hoe hoog het voordien ook
geweest was, zou afslijten tot wat hij het algemeen basispeil noemde, dat bepaald wordt door het niveau
van de zeespiegel.
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 25
Dit erosieproces kunt u voortdurend om u heen zien. Dat betekent dat hoe hoger en steiler de bergen zijn,
des te sneller erosie plaats zal vinden en dat langzamerhand alle hoge gebieden op aarde lager gemaakt
worden. De zeebodem, riviervalleien en lage gebieden worden langzamerhand opgehoogd, zodat
uiteindelijk, indien genoeg tijd voorhanden zou zijn, de aarde, als dit proces zou doorgaan, vlakker en
vlakker zou worden. Hoewel dit een geheel andere beschouwing is dan die van de ontbinding van uranium,
dient het niettemin om aan te tonen dat de aarde langzamerhand ‘afloopt’.
De wetenschap heeft dus aan de hand van de ontdekkingen, gedaan op het gebied van de kernfysica,
duidelijk bewezen dat materie niet eeuwig bestaan heeft!
Materie moet op een zeker tijdstip TOT BESTAAN GEKOMEN ZIJN! Daar materie juist door zijn aard
geeneeuwig verleden heeft gehad, moet het op een zeker punt een begin gehad hebben!
De schepping, het bestaan van dingen als zodanig, vereist en vergt absoluut een Schepper! Dat wat
gemaakt wordt vergt een maker! Dat wat geproduceerd wordt vereist een producent!
Materie is gemaakt zoals de wetenschap zelf aangetoond heeft – het ‘gebeurde’ niet zo maar en het heeft
géén oneindig verleden! Daarom is het derde bewijs dat de schepping een grote SCHEPPER vereist!
Bewijs nummer VIER
Genesis 1:24-25 En God zeide: Dat de aarde voortbrenge levende wezens naar hun aard, vee en
kruipend gedierte en wild gedierte naar hun aard; en het was alzo. 25 En God maakte het wild
gedierte naar zijn aard en het vee naar zijn aard en alles wat op de aardbodem kruipt naar zijn aard.
En God zag dat het goed was.
God heeft de dieren naar hun eigen soort, naar hun eigen aard gemaakt. Geleerden proberen een
evolutionair patroon aan te tonen met hun ‘vergelijkende embryologie’, door een studie van teeltkeus, de
erfelijkheidsleer en verscheidene andere aspecten van de biologie.
Maar er is een absolute, onweerlegbare, onaantastbare, onveranderlijke WET, die een sprong van de ene
soort naar de andere soort verbiedt!
Er zijn honderden verschillende variaties in een bepaalde soort en hoewel er Friese koeien zijn, het
roodbonte IJsselvee en Argentijnse vleeskoeien, blijven het koeien! Het zijn geen katten en ook geen
paarden en er is niet het minste teken van een geleidelijke verandering in een ander soort! Ze zijn allemaal
van hetzelfde soort.
Vergelijkende embryologie baseert zich op het feit dat de embryo’s van vissen, kikkervisjes en mensen in
hun eerste ontwikkelingsfasen erg op elkaar lijken. En dat is ontegenzeglijk waar! Het voegt echter nietstoe
aan de argumenten van de evolutionisten; integendeel, het geeft juist een STERKER bewijs voor het
bestaan van God! De wetenschap wordt uitgedaagd het embryo van een vis tot een kikkervis of tot een
mens te laten uitgroeien, of tot iets anders dan een vis van precies hetzelfde soort als de vis waar het
eitje van afkomstig was!
Nog een citaat uit een encyclopedie: “het is vaak lastig in de visies van evolutionisten fantasie en
werkelijkheid van elkaar te scheiden. De basisfeiten zijn geen feiten in de gewone zin van het woord.
Ze bevatten veel verborgen vooronderstellingen.”
Dat is een objectieve verklaring.
De mens is niet uit een ander vreemd soort geëvolueerd. Geen overgang van vis naar mens. Hoewel, met
de zeemeermin weet je het maar nooit.
Geleerden hebben hun evolutietheorie door teeltkeus en het optreden van mutaties trachten te verklaren.
Zij bewijzen eerder het bestaan van absolute, onveranderlijke WETTEN betreffende de voortplanting van al
het dieren- en plantenleven, en dat die wetten functioneren binnen bepaalde begrensde gebieden, die niet
overschreden of gebroken kunnen worden!
Hoewel wij tegenwoordig in staat zijn nieuwe variaties binnen een groter soort te kweken en te cultiveren,
blijven ze toch steeds van hetzelfde SOORT en worden ze niet een nieuw soort van leven! Denk maar aan
het fokken van hondenrassen. Hoe verschillend een pekinees en een sint-bernard er ook uitzien, het blijven
honden. Er is een wet die het onmogelijk maakt om uit eencelligen van soort naar soort te evolueren totdat
de soort van de mens bereikt wordt. Ook niet van aap naar mens. En dit is ook nooit aangetoond, slechts
gesuggereerd. Het kan ook nooit aangetoond worden omdat wetten dit onmogelijk maken.
Deze wetten worden gehandhaafd, ondersteund en in werking gehouden! Hoe? Door de Onderhouder –
GOD!
Het feit dat God zei, laat de aarde voortbrengen “naar zijn aard” en dat Hij die wet sindsdien heeft
uitgevoerd en onderhouden, is het vierde bewijs van het bestaan van God!
Bewijs nummer VIJF
Kijk om u heen! Wij leven in een buitengewoon gecompliceerde en veelzijdige wereld, waarin alles van
elkaar afhankelijk is!
Het is een wereld die getuigt van een GROOT ONTWERP.
U heeft nog nooit een lelijke zonsondergang gezien! U heeft nooit een lelijk berglandschap of zeegezicht
waar dan ook op deze aarde gezien, tenzij het door de mens was bezoedeld! Alles is harmonisch.
Het leven, zoals wij het kennen, is geheel afhankelijk van andere levensvormen. Niets leeft of sterft voor
zichzelf.
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 26
De mens voedt zich met planten, vruchten en bijvoorbeeld zo nu en dan een gebraden kip. De vruchtbomen
hebben op hun beurt bestuiving nodig, de kip heeft graan nodig, enz.
De vraag aan de aanhangers van de evolutieleer is nu: Wat “ontwikkelde zich” het eerst, de bloem of debij?
Kwam de bij gedurende duizenden, miljoenen of miljarden jaren tot ontwikkeling, onafhankelijkvan het
voedsel van bloemen en planten, die zijn levensonderhoud uitmaken?
“Ontwikkelden” bloemen, grassen, bomen en graansoorten zich allemaal langzaam en geleidelijk over een
periode van miljoenen of miljarden jaren, onafhankelijk van de kleine bij, waarop zij aangewezen zijn voor de
voortzetting van hun bestaan?
Of kwam er op zekere dag zomaar een heel klein primitief plantje uit de aardbodem dat op een bloempje
leek. Zo snel werkt de evolutie natuurlijk niet. Het had een bijtje nodig om zich voort te kunnen planten en
wel ja, heel toevallig precies op dezelfde dag ontwikkelde zich uit één van de massa krioelende celletjes
zomaar een beestje dat wel iets van een bij weg had. De eencelligen waren er al volgens de geleerden. Hoe
kregen die voeding? Kon de bij voor de bestuiving zorgen? Daar had dat bijtje een ander bloempje voor
nodig, maar dat moest nog geëvolueerd worden. Bovendien hadden zijn vleugels nog een evolutionaire
ontwikkeling nodig voordat hij kon leren vliegen. En voor zijn eigen voortplanting had hij een vrouwtje nodig.
Wanneer zou die uit die prut cellen komen? Dus, aan het eind van de dag: krakkemikkig bloempje dood en
krakkemikkig bijtje dood.
Dit zijn totaal onoverkomelijke en niet te beantwoorden vragen voor de evolutionisten! De eeuwenoude
vraag, “Wat kwam het eerst, de kip of het ei?”, is een vraag, die de evolutionist interessant zou moeten
vinden. Maar hij vindt het een flauwe vraag. Waarom? Eenvoudig omdat hij die niet kan beantwoorden!
Vanuit zijn standpunt bekeken komt het hem beter uit, er de gek mee te steken en te trachten zo’n vraag
van zich af te zetten wanneer hij die niet kan beantwoorden!
Deze totale onderlinge afhankelijkheid van alle levensvormen – dat geweldige ontwerp dat zichtbaar is in alle
aspecten van dit heelal, duidt op één Beginner, één grote Architect en Ontwerper, die de opzet van een
groots scheppingsplan, waarin alle levensvormen passen, uitdacht en uitvoerde. Alles is kant-en-klaar
geschapen, zodat alle levensvormen kunnen bestaan en functioneren. De ene levensvorm heeft de andere
nodig.
Niets leeft of sterft voor zichzelf alleen. Ieder levend wezen, of het nu een plant of een dier is, verschaft,
wanneer het sterft, verder levensonderhoud aan andere levende wezens. Wat zien we in een bos? Een
boom groeit, sterft tenslotte en valt, alleen maar om deel te gaan uitmaken van de bosgrond en organische
elementen te verschaffen aan de jonge bomen, die hij in zijn leven gezaaid had!
De aarde in dit onmetelijke heelal en waarop wij leven en ademhalen, is een wereld die getuigt van een
groots plan. Het is zo’n complex en ingewikkeld ontworpen wereld, dat de eerste poging het kleinste deel
ervan te onderzoeken ons reeds de adem beneemt.
Alleen al het wonder van de dag en nacht of de vleugel van een arend of van een vlieg, de pracht en praal
van een zonsondergang, de facetten van een kwartskristal en bovenal het overweldigende meesterstuk van
de gehele schepping, de mens, duiden er allemaal op dat voor zo’n ingewikkeld ontwerp, EEN EEUWIGE
ONTWERPER MOET BESTAAN!
ONTWERP in het heelal bewijst het bestaan van een ONTWERPER! Dat is bewijs nummer vijf.
Bewijs nummer ZES
Dit zesde bewijs is vervulde profetie!
Ongeveer een derde van de Bijbel bestaat uit profetie. En hoewel het grootste deel hiervan op onze
tegenwoordige tijd slaat, zijn er vele profetieën, die reeds vervuld zijn en die vandaag aan de dag
voortgaan vervuld te worden! Honderden jaren geleden zond God Zijn profeten naar grote steden als
Babylon, Ekron, Asdod, Askelon, Tyrus en Sidon. Deze profeten – eenvoudige mensen die met
eenboodschap waren gemachtigd – voorzegden het verval, de ondergang en de precieze vorm van het lot
dat elk van deze oude steden zou treffen!
En zonder mankeren GEBEURDEN al deze dingen, in elk van die afzonderlijke gevallen, op precies de
vooraf bepaalde tijd!
Alleen al het feit dat God in staat is de toekomst te voorspellen en die voorspelingen te doen uitkomen, is
een bewijs van Zijn bestaan! Het zesde bewijs is vervulde profetie.
Bewijs nummer ZEVEN
Dit laatste bewijs is voor Christenen misschien het grootste bewijs van allemaal. Het is het bewijs
vanverhoord gebed!
Maar, aangezien sceptici, atheïsten en twijfelaars nooit hebben gebeden en daarom nooit hebben
meegemaakt dat gebeden verhoord worden, blijven zij twijfelen of verwerpen!
Zij denken verhoord gebed te kunnen verklaren als een toevallige samenloop van omstandigheden of als
gevolg van “concentratie”. Veel mensen schijnen vandaag aan te nemen dat verhoord gebed alléén maar
een gave is als een gevolg van “positief denken” of een psychologische aanpassing!
Werkelijk verhoord gebed is een goddelijke, bovennatuurlijke INTERVENTIE – een volledige,
WONDERBAARLIJKE tussenkomst en antwoord van de Almachtige God! Het is het gevolg van
gehoorzaamheid aan Gods wetten, van vragen naar Zijn wil en dan, in vertrouwen GELOVEN totdat het
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 27
antwoord komt! Deze zeven bewijzen van het bestaan van de Almachtige God kunnen met nog veel meer
bewijzen uitgebreid worden.
Conclusie
Evolutionisten gaan uit van veronderstellingen, spreken over pogingen om te verklaren, of verklaringen die
gewoonlijk worden aangenomen of waarschijnlijkheden en buigen die om tot definitieve gebeurtenissen uit
het verleden waarvan gezegd wordt dat ze hebben plaatsgevonden.
ÉÉN
Het eerste bewijs van Gods bestaan is dat de evolutionisten uitgaan van bestaande wetten. Er is dus een
Wetgever.
TWEE
Een bewijsbare wetenschappelijke wet, de Wet van Biogenisis, leert dat het levende alleen uit het levende
voortkomt. Er is dus een Gever van leven.
DRIE
Materie moet op een zeker tijdstip tot bestaan gekomen zijn. Stel eens dat uranium in 10 miljard jaar in
overgangsfasen ontbindt tot lood. Als uranium eeuwig zou hebben bestaan, dus veel langer dan 10 miljard
jaren, dan zou er vandaag geen uranium meer bestaan. Maar er is nog heel wat uranium.
Door erosie zou de aarde zonder begin vlak moeten zijn, een vlakke bol zonder bergen en dalen. Er is dus
een begin van materie en dat vereist een Schepper.
VIER
Alle levende wezens zijn geschapen naar hun eigen aard. De mens kan dus niet ontstaan zijn uit een
vreemd micro-organisme of uit een aap.
Laat de wetenschap maar eens proberen het embryo van een vis tot olifant of mens te laten uitgroeien. Er is
geen ontwikkeling van de ene soort tot de ander. God onderhoudt deze wetten.
VIJF
De volmaakte orde van het heelal getuigt van een ontwerp, een wereld die getuigt van ontwerp. Leven is
afhankelijk van ander leven en sterven volgens een gecompliceerd ontwerp. Alles wat bestaat getuigt van
een Plan. Er is een Ontwerper.
ZES
Vervulde profetie bewijst Gods bestaan.
ZEVEN
Verhoord gebed bewijst Gods bestaan.
Het bijbels geloof is niet datgene wat men er in het algemeen onder verstaat: het geloof is Gods bewijs dat
Hij bestaat.
Heb. 11:3 Door het geloof verstaan wij, dat de wereld door het woord Gods tot stand gebracht is,
zodat het zichtbare niet ontstaan is uit het waarneembare.
Heb. 11:1 Het geloof nu is de zekerheid der dingen, die men hoopt, en het bewijs der dingen, die men
niet ziet.
Het geloof is een bewijs van datgene wat we niet zien en dat is God zelf.
Nu wil de EU zelfs bepalen hoe u uw brood roostert! Wat is het
volgende item waar ze zich mee gaan bemoeien?
Jonas Vets
De EU zit na jaren nog steeds in een crisis, alle landen zitten tot over hun
oren in de schulden. De oplossing is gemakkelijk: minder uitgeven dan wat je
aan belastingen ontvangt. Maar in plaats van te besparen en de overheid in
te krimpen gebeurt het tegenovergestelde. Het legertje bureaucraten die alle
aspecten van ons leven willen reguleren groeit gestaag aan. Het laatste waar ze hun pijlen hebben op
gericht is uw broodrooster!
De planeet moet namelijk gered worden en al uw elektrische apparaten worden onder de loep genomen.
Lampen, stofzuigers, broodroosters, frietketels… alles moet zuiniger worden. Ook al betekent dat dat het
niet meer deftig zal werken en zelfs slecht zal zijn voor het milieu.
Neem nu de spaarlamp die enkele jaren geleden aan ons opgedrongen werd. Een wet die gemaakt werd op
maat van de lobbyisten. Sindsdien zitten we opgezadeld met lampen die niet enkel veel duurder, maar ook
nog gevaarlijk zijn voor de gezondheid en het milieu.
Spaarlampen bevatten namelijk kwik. Heeft u al eens gelezen wat u allemaal moet doen als u zo’n lamp
breekt? U wordt zelfs aangeraden om de borstel waarmee u de scherven opkuist weg te werpen! Dat was
allemaal niet nodig toen we nog de goedkope en veilige gloeilampen mochten kopen. Bovendien worden
80% van de kapotte spaarlampen gewoon in de vuilbak geworpen, waardoor het gevaarlijke kwik uiteindelijk
in het bodemwater terecht komt.
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 28
Maar geen haan die daar naar kraait en dus gaan onze EU-politiekers gewoon verder met het inperken van
onze vrijheden en het aan banden leggen van de vrije markt.
Het laatste slachtoffer van de regelgeverij is de broodrooster. In Brussel is men op het magnifieke idee
gekomen om fabrikanten te verbieden nog broodroosters te maken waarvan standaard beide gleuven
werken. Als hun wens werkelijkheid wordt ga je binnenkort op een knopje moeten drukken om ook de
tweede gleuf te doen opwarmen! Gaan we zo het milieu redden?
Nee, wat zal gebeuren is dat de extra knop uw broodrooster enkele eurocenten duurder maakt en u tijd
verspilt door op een knop extra te drukken. Overdrijf ik? Als 507 miljoen Europeanen op de nieuwe
broodroosters overschakelen gaat het al snel over miljoenen euro’s en duizenden uren tijd die verspild
worden.
Stel u voor dat u ‘s morgens twee sneetjes brood wil roosteren en de tweede gleuf vergeet in te schakelen
omdat u nog half slaapt. Dan moet u dat ongeroosterde sneetje apart gaan opwarmen en wacht u dubbel zo
lang op uw toast!
Wat nu riskeert te gebeuren met de broodrooster, daar is de stofzuiger al aan ten prooi gevallen. Stofzuigers
die meer dan 1600 watt gebruiken zijn reeds verboden en tegen 2017 mag een stofzuiger nog maar 900 watt
verbruiken. Het gevolg is dat je met deze minder krachtige stofzuigers gewoon langer moet stofzuigen om
hetzelfde resultaat te bekomen. En dus verbruik je evenveel of meer energie als voordien.
Beetje bij beetje wordt zo onze levenskwaliteit ingeperkt, terwijl het milieu er geen stap op vooruit gaat.
Bovendien lijdt de economie onder de wildgroei aan regeltjes en de geld- en tijdverspilling.
Dank u Europese Unie!
Bron: Acting-Man.com
‘Catastrofale gevolgen die meer dan een generatie
kunnen duren’
Ook in diverse succesvolle series zoals The Walking Dead
lijken de Amerikanen te worden voorbereid op een totale
instorting van de maatschappij.
Het Amerikaanse ministerie van Financiën heeft voor alle
3814 medewerkers die toezien op het nationale
bankensysteem survivalkits gekocht. In het pakket zit onder
andere calorierijk voedsel, water en
waterzuiveringstabletten, EHBO-materialen, medicijnen
zoals antibiotica en pijnstillers, een noodradio en een warmtevasthoudende deken. Analisten wijzen erop dit
in de afgelopen jaren één van de vele signalen is dat de overheid zich voorbereidt op een massale crisis die
het dagelijkse leven permanent op zijn kop zal zetten.
De noodpakketten zullen naar iedere grote bank worden gestuurd, inclusief Bank of America, American
Express Bank, Citigroup, JPMorgan Chase en Wells Fargo. Alle hogere overheidsofficials die toezien op
deze banken krijgen deze survivalkit.
Voorbereid op dramatische crisis
Als op zichzelf staande maatregel is het wellicht niet zo bijzonder, maar de afgelopen jaren heeft de
Amerikaanse overheid talloze andere maatregelen genomen die erop wijzen dat er een dramatische crisis
wordt verwacht. Zo zijn er massaal voedsel, anti-rellenuitrustingen, automatische wapens en miljarden
kogels ingeslagen. Politie en leger trainen in steden in heel het land op het massaal uitbreken van rellen,
plunderingen, het uitvallen van het elektriciteitsnet, chaos en zelfs burgeroorlog achtige toestanden.
Onder president Obama is de officiële overheidsschuld gestegen van $ 10 biljoen naar $ 18 biljoen, volgens
velen onhoudbaar hoog. Het ministerie van Homeland Security en het Pentagon lijken zich dan ook voor te
bereiden op de totale instorting van de dollar en de Amerikaanse economie.
‘Generatie lang catastrofale gevolgen’
Al vorig jaar waarschuwde het ministerie van Financiën in een rapport voor ‘catastrofale gevolgen.... die
meer dan een generatie kunnen duren’ als het de overheid op zeker moment niet meer lukt om nog meer
schulden te maken en vervolgens bankroet gaat. Zo’n crisis zal niet alleen de VS, maar de hele wereld
treffen, in het bijzonder landen die nauw verbonden zijn met de Amerikaanse economie, zoals Nederland.
Zogenaamde ‘preppers’ waarschuwen op websites al veel langer voor het einde van het leven zoals de
Amerikanen dat gewend zijn, en adviseren om voor minstens enkele weken, maar liever nog enkele
maanden water, voedsel, kookgerei, gereedschap, wapens, medicijnen en andere zaken in te slaan die
nodig zijn als zowel de overheid als de energievoorziening vrijwel geheel wegvalt, en de samenleving vervalt
tot anarchie.
Xander - (1) SHTF Plan (via Infowars), (2) Zero Hedge
http://xandernieuws.punt.nl/content/2014/12/Crisis-nabij-Federale-bankmedewerkers-in-VS-krijgensurvivalkits-van-overheid
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 29
Oorlogstrommels klinken steeds luider en sneller
Belastingbetalers VS en EU zien leningen aan Oekraïne nóóit meer terug
Op zaterdag 13 december meldden de Russische media dat president
Obama blijkbaar niet kan wachten tot het Congres definitief toestemming
geeft voor een oorlog tegen Rusland. Deze is in concept al goedgekeurd
door 98% van de Afgevaardigden en 100% van de leden van de
Amerikaanse Senaat. Obama is al druk met de verzending van militaire voorraden richting Oekraïne voor
gebruik tegen Oekraïense etnische Russen die de regering in Kiev probeert te elimineren.
Mikhail Emelyanov, een Russische parlementariër, werd zaterdag geciteerd: “Rusland kan niet rustig
toekijken als Oekraïne uitgerust wordt met de meest moderne en dodelijke Amerikaanse wapens. In dit geval
moeten we tonen niet zwak te zijn. De situatie is zéér ernstig. Afgaande op de Amerikaanse bedoelingen
willen zij Oekraïne omzetten in een gevechtsplatform tegen Rusland”.
De populaire Russische website “Colonel Cassad” meldt dat de reden waarom waarom de Oekraïense
luchthavens in Zaporozyhe, Kharkov and Dnepropetrovsk zaterdag op mysterieuze wijze zijn afgesloten voor
het overige verkeer, was om wapenzendingen vanuit de VS te lossen.
Een medewerker van de luchthaven bij Zaporozye zei: “De luchthaven wordt klaargemaakt om militaire
vliegtuigen te kunnen ontvangen met militaire goederen. Dit geldt evenzo voor de luchthavens in Kharkov en
Dnepropetrovsk. De apparatuur wordt verwacht uit de Verenigde Staten. Voorlopig wordt civiel verkeer de
komende dagen op alle drie luchthavens teruggebracht om de Amerikaanse zendingen te kunnen lossen”.
Een dag eerder vroeg het buitenlands beleid zich nog af: “Wie gaat de rekening betalen in Oekraïne?” Hun
reporter beweerde naïef: “Er is weinig hulp te verwachten voor Oekraïne als haar regering wordt
geconfronteerd met een tekort”.
De ‘hulp’ komt er eigenlijk al in de vorm van Amerikaanse militaire
ladingen, ‘gratis’ afkomstig van de Amerikaanse belastingbetalers,
hoewel nauwelijks gratis van de Amerikaanse wapenindustrie
waarvan de business booming is deze dagen. De Oekraïense
regering wordt geconfronteerd met een tekort die eigenlijk veel erger
is dan “Forbes’s Mark Adomanis” kopte op 17 april, die luidde:
“Oekraïense economie staat op instorten”. Hij meldde: “De centrale
bank was gedwongen om wanhopige maatregelen te nemen omdat
de munt door een vrije val méér dan 35% van zijn waarde verloor ten
opzichte van de dollar dit jaar”. De De hryvnia ‘s werelds slechtst
presterende valuta in 2014. De enige reden dat deze niet helemaal implodeerde is een pakket ‘hulp’ van het
IMF ter waarde van 18 miljard dollar en 9 miljard extra hulp die werd toegezegd door de VS en EU. Deze
financiële steun is hard nodig en zal uiteraard de Oekraïense regering helpen om het licht aan te houden.
Het probleem is dat de financieringsbehoefte van Oekraïne geen statistisch doel is maar direct wordt
beïnvloed door de economische vooruitzichten. Sinds de economische vooruitzichten steeds donkerder
worden zijn de toch al grote financieringsbehoeften van Oekraïne evenredig gegroeid.
Kenneth Rapoza van Forbes rapporteerde op 12 november dat de Oekraïense nationale munt inmiddels
91,5% van haar waarde heeft verloren dit jaar. Op 11 december voegde de nieuwe minister van
Economische Ontwikkeling eraan toe dat Oekraïne in grote lijnen failliet is.
De Amerikaanse en Europese belastingbetalers zullen de financieringen die als leningen te boek staan nooit
meer terugzien. Het zijn dus eigenlijk giften in plaats van leningen, zeker omdat Oekraïne al tientallen
miljarden dollars schuld had vóórdat het Westen Oekraïne ‘overnam’.
Eén van Ruslands leningen aan Oekraïne bevat een clausule die inhoudt dat,
als de schuldverhouding van Oekraïne tot het BBP hoger is dan 60%, Rusland
kan eisen dat het volledige bedrag ineens contant moet worden terugbetaald.
Deze verhouding is inmiddels bereikt en zelfs overschreden, maar het officiële
cijfer zal niet worden aangekondigd voor maart 2015. Dit kan een bom leggen
onder de andere Oekraïense obligaties die een waarde vertegenwoordigen van
16 miljard dollar tot en met 2023. Dus al het geld dat nu wordt uitgeleend aan
Oekraïne is puur een donatie omdat Rusland de komende lente zeker de stekker eruit zal trekken en
Oekraïne door het toilet spoelen. Dan ineens moet de Oekraïense regering 16 miljard dollar ophoesten in
contanten en op rekening worden gezet van zijn vorige geldschieter Rusland. Het Westen zal hier weinig of
niets van krijgen. Washington is er niet op uit om het Oekraïense volk te helpen. Oekraïne wordt uitsluitend
gebruikt als lanceerplatform voor een Derde Wereldoorlog tegen Rusland. Dat alles is goed voor nu en dit is
wat de ‘superieuren’ van Obama voor ogen hebben:
“Slacht eerst de de bewoners die weigeren te worden geregeerd door het regime dat door Obama is
geïnstalleerd, en daarna alle anderen.
Bron: InfoWars.com
http://www.gewoon-nieuws.nl/2014/12/oorlogstrommels-klinken-steeds-luider-en-sneller/#.VI31ZCuG98E
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 30
Wie is er agressief
AMERIKA IS 100 keer agressiever dan Rusland
A. Amerikaanse Agressie. En relevante websites
– Sinds WW2 heeft Amerika geprobeerd om een regimeverandering te krijgen in 55 landen.
– Sinds WW2 bereikte Amerika die regime-verandering in 36
landen.
– Sinds WW 2 gooide Amerika bommen op 33 landen.
– Sinds 2003: gooide Amerika bommen op 7 moslim landen.
– Amerika had clandestiene (militaire) operaties in 200
landen sinds 1798
B. Russische Agressie (jaar en land) (hebben alle een
defensief karakter)
– 1945: Oprichting van het IJzeren Gordijn.
Napoleon en Hitler vielen Rusland aan. Na het verslaan van
80% van het leger van Hitler, eiste Stalin een buffer tegen
westerse invasies.
– 1956: Buffer-land Hongarije wil vertrekken. Rusland weigert.
– 1966: Tsjechoslowakije; bufferland wil vertrekken. Rusland weigert.
– 1979: Brzezinsky financiert Afghanen die in opstand komen tegen de communistische
regering, om de Russen naar Afghanistan te lokken en ze ‘hun Vietnam’ te geven.
-1994-2002. Tsjetsjenen willen uitbreken en slagen daarin in 1996. Toen in 2002 vielen ze
Dagestan aan en pleegden terreur in Rusland. Rusland slaat hard terug.
– 2008. Georgië valt Ossetië aan. Rusland verdedigt de Osseten (etnische Russen).
C. De aanvallen op Amerika: 2001: aanval 9/11. Wie deed het? Geen proces, geen oordeel, geen
bewijzen.
D. De aanvallen op Rusland.
1812 Napoleon verovert Moskou. De Russen drijven hem terug tot Parijs, en gaan naar huis.
1914 augustus 1: Duitsland verklaart de oorlog aan Rusland.
1917 De Russische Revolutie werd gefinancierd en georganiseerd door Amerikaanse bedrijven en bankiers.
Motief: houd Rusland arm en schakel de concurrentie uit.
( Wall Street and the Bolshevik Revolution) ( Chapter 11)( Bertrand Russell, pag 354)
1941: juni 22. Duitsland valt Rusland aan. Rusland vecht 4 jaar en verliest 27 miljoen mensen.
E. Wie is aan de macht? In Amerika:
Internationale politiek van de Verenigde Staten wordt sinds 20 jaar gedomineerd door de Neocon-agenda.
Neocon-goeroe Leo Strauss leert dat de regering mandaat heeft om zijn volk voor te liegen.
De Neocon roadmap is het verslag PNAC van 2000. Het zegt: Amerika moet de wereld regeren voor nog
eens 100 jaar. We moeten in staat zijn om twee oorlogen tegelijk te voeren in verschillende theaters.
Maar dit zijn moderne oorlogen! Modern Warfare: Je hoeft zelf niet te vechten. U kunt beter uw vijanden
laten doden. U gebruikt extremisten zoals wahabieten, salafisten en de nazi’s. Je traint, financiert en coacht.
(PNAC Report ) (PNAC uitleg )
Specialiteit van het huis: valse vlag operaties. Waarom? Het probleem met mensen is: ze willen geen
oorlogen … Je moet ze woedend maken op je slachtoffer, om oorlog te kunnen voeren. Dus je hebt een
valse vlag nodig. Essentieel voor een Valse Vlag: bloed, menselijk lijden en directe vingerwijzing naar de
‘dader’. En: je hebt controle over de media nodig. Zij beschuldigen meteen je tegenstander als de dader.
Succesvolle voorbeelden: 9/11 en MH17. De tegenstanders werden onmiddellijk beschuldigd. Opnieuw en
opnieuw. Het bloed dat vloeit maakt mensen woedend en deze woede is gericht op de verdachte: wraak
willen we! Een bewijs van onschuld wordt later niet meer geaccepteerd: de MSM zal het niet onthullen, en
het psychologische principe van de mens is weerstand. (Zie: voorkeur voor bevestiging; cognitieve
dissonantie).
F. Wie is aan de macht? In Rusland:.
Poetins toespraken vertellen ons wie hij is en wat hij wil. Hij wil (wilde) samenwerken met het westen, maar
kan niet aanvaarden dat de NAVO langzaam Rusland in een schaakmat positie zet. Onder Jeltsin heeft het
Westen Rusland leeggeroofd. NGO’s en de ‘puppets’ (Georgia) worden gebruikt om Rusland te verzwakken.
(Otpor) (Hillary: op 40 sec.)
G. Wat is het probleem?
Amerika is het oude Rijk met enorme schulden ($ 16 trillion) en alleen ‘zelfmoord-energie’ als schaliegas. De
BRICS-landen hebben olie, gas, weinig schulden en enorme productie macht. Het BBP van de BRICSlanden is al hoger dan het BBP van de VS en de EU samen. Steeds meer bussiness wordt er gedreven
buiten de US- dollars. Onvermijdelijk zullen ze het verrotte rijk onttronen. Maar de VS heeft nog steeds een
groot leger. Ze besteden 700 miljard dollar per jaar aan verdediging, net zoveel als alle andere landen in de
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 31
wereld bij elkaar. Dus de VS is gevaarlijk, als een oude leeuw. Zij kunnen nucleaire wapens vervaardigen
om voldoende angst te creëren en daarmee de rest van de wereld op zijn plaats te houden. Rusland is hun
voornaamste slachtoffer. Oekraïne zou dé manier zijn om een alibi te verkrijgen voor een atoombom.
Een extra probleem is dat de mensen in het Westen geen idee hebben van dit alles.
De mainstream media worden gecontroleerd door de Amerikanen, en deze media vertellen ons dit VSverhaal nu al 70 jaar. Als de Verenigde Staten nucleaire wapens zou gebruiken, zouden ze er zelfs mee weg
komen!
It’s the spin, stupid.’ Oorlog is vrede. De dader is het slachtoffer. George Orwell.
H. Krim?
Kosovo mocht Servië verlaten, omdat het parlement van Kosovo erover gestemd had. “Dan is het OK,” zei
iedereen toen. In de Krim was het niet alleen het parlement, maar ook een referendum, dat zei “laten we
Kiev verlaten”. Toen vroeg de Crimeans aan Poetin of ze bij Rusland mochten aansluiten.
De mannen in het Groen waren er wetmatig en passief aanwezig (dmv. een overeenkomst met Oekraïne)
om ervoor te zorgen dat Kiev zich niet zou bemoeien met de verkiezingen. Dat is democratie. (Krim was
legaal.)
J. Novorossia?
Poetin begrijpt dat Oekraïners in een verzorgingsstaat zoals West-Europa willen leven. Hij sympatiseert met
de Maidan demonstranten. Hij veroordeelde ook de extreme corruptie in Oekraïne. Op 21 februari zou er
een rustige verandering van de regering zijn zoals was afgesproken. Maar er werd een staatsgreep
gepleegd. Vrienden van de Verenigde Staten, zoals Yats (zoals mevr. Nuland hem noemde) en Poroshenko
(“Onze man” volgens Wikileaks) gebruikt nazi-schurken en ze begonnen de mensen van Russische afkomst
te bedreigen. “Laten we =een nucleaire bom op hen gooien,” zei Timosjenko. “Dat zijn sub-humans” zei
Yats. “We zullen ze bombarderen”, zegt Poroshenko. En bombarderen doet hij. We hebben allemaal een
verantwoordelijkheid om de Novorossians te beschermen, maar tot nu toe doet alleen Rusland dit, en ze
kunnen dat niet openlijk doen want dan zal de NAVO dit als aanleiding aangrijpen om troepen naar Oekraïne
te sturen!
http://www.gewoon-nieuws.nl/2014/12/wie-is-er-agressief-amerika-of-rusland/#.VIhTZdKG_To
Nieuwe voorzitter Europese Raad Donald Tusk, de president van een dictatuur
Posted on Dec 1, 2014
Vanaf vandaag hebben we een nieuwe president van Europa. De Pool
Donald Tusk vervangt “Who the Hell do you think you are” Herman van
Rompuy, bekend van zijn vleermuis oren en de gelijkenis op de trol
Gollum uit de film Lord of the Rings. Een toepasselijke gelijkenis, want
deze film verwijst naar de op deze site zoveel besproken Saturnus
cult en Saturnus verheerlijking waar de heersende klasse zich zo graag
mee bezig houdt en ook deze film een verwijzing naar is. Niemand in
Europa heeft er ooit om gevraagd dat we geregeerd zouden worden
vanuit Brussel en niemand in Europa heeft ooit om een president
gevraagd. Het is ons gewoon door de strot geduwd en dat geldt
eigenlijk voor alles van Europa. De acteurs in Den Haag dansen
volledig naar de pijpen van Brussel en hebben eigenlijk niet veel meer
zeggenschap dan een provinciebestuur. Brussel wil zoveel miljard
bezuinigen, dus moeten we zoveel miljard bezuinigen. In ruil daarvoor krijgen de heulende smileys natuurlijk
een mooi baantje. Zo mocht Jeroen Dijsselbloemfinancieel hitman worden binnen de Eurogroep en er voor
zorgen dat het volk in Europa hoe dan ook betaalt voor de zelf geschapen financiële problemen. Snapt de
gemiddelde burger überhaupt hoe dat hele Europa in elkaar steekt? Je hebt de Europese Raad, de
Eurogroep, de Europese Centrale bank. Het is allemaal lekker duidelijk vindt u niet? Een ding is zeker, de
dames en heren hebben een dusdanig goed salaris dat iedereen die in Brussel werkt het wel uit zijn hoofd
laat kritiek op deze dictatuur te leveren.
Natuurlijk is Brussel een dictatuur. De referenda tegen meer macht naar Europa in de verschillende landen
zijn gewoon genegeerd en alle mensen die in de raad van Europa zitten zijn compleet ondemocratisch
verkozen. Nou via via heeft het volk dan op papier wel enige inspraak. Je kunt immers op een partij
stemmen, die dan zoveel zetels krijgt in het Euro-parlement en die kiezen dan uiteindelijk namens jou. Maar
dat is ook weer niet helemaal waar, want als je bijvoorbeeld kijkt naar Frans Timmermans, dan zien we dat
er gewoon even een functie bij gecreëerd is om iemand een erebaantje te geven voor zijn bijdrage aan de
MH17 hoax en het inpikken van een land en het veroveren van de schaliegas velden ten bate van
Shell. Frans Timmermans is degene geweest die vanaf het eerste moment bijgedragen heeft aan de ‘regime
change’ in de Oekraïne via de Gene Sharp methode. Vanaf dag 1 was duidelijk dat de Oekraïne in een
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 32
oorlog met Rusland gesleept moest worden. Daarbij werd niet geschroomd om met een neonazipartij samen te werken. Ook werden afgetapte telefoongesprekken en ander bewijsmateriaal waaruit bleek
dat Amerika en Europa achter de coup in de Oekraïne zaten, compleet genegeerd door de Main Stream
Media. Vervolgens was Frans Timmermans prominent aanwezig ten tijde van de false flag vliegramp MH17.
Zijn speech over de gestolen trouwring was compleet verzonnen, wat blijkt uit het feit dat er geen enkel
beeldmateriaal te vinden is dat dit ondersteunt. Timmermans vertelt tijdens zijn VN speech hoe een
separatist een trouwring van de hand van een slachtoffer zou halen. Dit verhaal zou gebaseerd
zijn op deze YouTube beelden die sinds 20 juli de ronde doen. Het is gewoon keihard
propagandistisch liegen dat het gedrukt staat.
Donald Tusk lijkt een echte volksheld. Hij klom op als zoon van een timmerman en was een groot activist die
zijn bijdrage leverde in het losweken van Polen uit de invloedssfeer van de Sovjet-Unie. Eigenlijk heeft
Amerika hetzelfde landjepik trucje wat we het afgelopen jaar bij Oekraïne hebben gezien ook in Polen
toegepast, maar toen was het een iets langer infiltratieproces en wist de CIA via Lech Walesa en de
oprichting van een vakbond uiteindelijk het land in te pikken. Donald Tusk vervulde hierin een belangrijke rol.
Hij was activist, journalist en werd uiteindelijk politicus en zelfs president van Polen. Natuurlijk zal geen
Westerse journalist u proberen uit te leggen dat de CIA in dit proces een grote vinger in de pap heeft gehad,
maar dat laat zich raden. Het is een kwestie van de contouren herkennen. Donald Tusk lijkt een keurige
braafburger, maar kon wel eens een hele koele killer zijn. Op 10 april 2010 kwamen bij een vliegramp alle
inzittenden om het leven, onder wie president Lech Kaczyński, diens vrouw en verscheidene andere
hoogwaardigheidsbekleders. Het Poolse regeringsvliegtuig, een Tupolev Tu-154, stortte kort voor de landing
neer nabij het militair vliegveld van de Russische stad Smolensk, de hoofdstad van de gelijknamige
oblast tegen de grens met Wit-Rusland. De vliegramp is net als de huidige vliegramp in de Oekraïne nooit
goed onderzocht. Sterker nog, een gewone burger die ter plaatse kwam, zag hoe overlevenden werden
geëxecuteerd. Hij filmde dit (zie hier). De maker van het filmpje werd later naar verluidt door messteken om
het leven gebracht.
Conform de grondwet nam de voorzitter van de Sejm, Bronisław Komorowski van het Burgerplatform van
premier Donald Tusk, na het overlijden van Kaczyński de taken van de president over. Op 21 april 2010
maakte Komorowski bekend dat er op 20 juni vervroegde presidentsverkiezingen plaats zouden vinden.
Opmerkelijk feit is dat Donald Tusk 5 jaar vóór deze vliegramp presidentskandidaat was. In 2005 benoemde
het Burgerplatform Donald Tusk tot kandidaat voor de Poolse presidentsverkiezingen. Tijdens deze
verkiezingen verloor Tusk het in de tweede ronde met een klein verschil van Lech Kaczyński. Tusk was dus
bepaald geen vriend van de bij de vliegramp omgekomen president. Bij de parlementsverkiezingen in 2011
werd Tusk opnieuw premier in het kabinet-Tusk II.
Het onderzoek naar de vliegramp in 2010 viel onder de verantwoordelijkheid van premier Tusk. Dit
onderzoek werd op allerlei manieren tegengewerkt. Opmerkelijk was onder meer de onthulling dat een
apparaat dat de piloot voor obstakels moest waarschuwen, uitgeschakeld bleek te zijn geweest. Ook werd
bekend dat agenten van de Poolse geheime dienst de flats en huizen van de slachtoffers drie uur na de
crash binnenvielen, waarbij zij computers en documenten verwijderden. De hoofdaanklager van Polen,
Andrzej Seremet meldde dat de Poolse officieren van justitie het onthullen van de inhoud van de zwarte
dozen op zouden schorten. Daar is verder nooit meer iets van vernomen. De laatst bekende melding was
dat de zwarte dozen nog niet volledig waren onderzocht. Zo ziet u maar hoe eenvoudig je een ramp van
wereldformaat simpelweg in de doofpot kunt laten verdwijnen als je het maar gewoon de tijd geeft. De
mensen gaan weer gewoon aan het werk en op vakantie en kritische vragen worden al snel vergeten. Het
exclusieve recht tot informatieverstrekking over de vliegramp ligt nog steeds in handen van de nieuwe
president van Europa, Donald Tusk. Jaroslaw Kaczyński, de tweelingbroer van de omgekomen
president, zei in 2012 nog dat het er steeds meer op lijkt dat de vliegramp een moordaanslag was.
Saillant detail is dat Polen sinds de verworven democratie onder Lech Walesa en Donald Tusk thuisbasis
werd voor een CIA Guantanamo Bay-achtig kamp. Natuurlijk wordt dit allemaal verzwegen in de Main
Stream Media. Het zou het imago van Donald Tusk maar zo eens kunnen schaden. Tegelijkertijd kan men er
in Europa zo langzamerhand wel op rekenen dat het volk toch dociel en passief is. Het maakt niet uit wat ze
flikken. We pikken het toch wel allemaal. Donald Tusk kreeg in ieder geval de taak om dit schandaal weg te
poetsen. En zo krijgt iedereen in Europa loon naar werk.
Bron
linkvermeldingen: Wikipedia, Huffingtonpost, nos.nl, renescience.punt.nl,Wikipeda, Wikipedia, Kavkazcenter.
com, Volkskrant.nl, Nu.nl
http://www.martinvrijland.nl/2014/12/01/nieuwe-voorzitter-europese-raad-donald-tusk-de-president-van-een-dictatuur/
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 33
Hoe is de maffia georganiseerd? Organisatie en inwijding
Wie bij de maffia wil gaan, kan zich niet zomaar aansluiten. De kandidaat-maffioso
wordt eerst grondig gecontroleerd en voorbereid voordat de maffia overgaat tot de
inwijding. Deze inwijding is een soort ritueel waarbij de kandidaat-maffioso onder
meer eeuwige trouw zweert. Eens de maffioso ingewijd, wordt hij door de maffiaorganisatie ondergebracht in een groep. Daar zal hij dan opdrachten zoals moord
moeten uitvoeren om de belangen van de maffia-familie te dienen.
Voorbereiding tot de inwijding
Wie een man van eer wil worden, zal door de maffia zorgvuldig in de gaten
gehouden worden. De maffia zal de kandidaat eerst controleren op levenswijze en gedrag. De kandidaat
mag bijvoorbeeld geen al te losbandig leven leiden, zoals bijvoorbeeld gokverslaafd of drugverslaafd zijn.
Daarna zal de kandidaat begeleid worden door een man van eer en duchtig op de proef gesteld worden.
Een van de voorwaarden om man van eer te mogen worden, is het uitvoeren van een karwei. In sommige
gevallen gaat het hier al om moord. Zolang de kandidaat in deze periode van voorbereiding blijft, maakt
iedereen hem duidelijk dat hij nog steeds niks betekent. Voor de mannen van eer betekent een kandidaat
helemaal niks tot op het moment van zijn inwijding.
De inwijding tot man van eer
De initiatie tot man van eer is het belangrijkste moment in het leven van een maffioso. De rituelen tot
inwijding kunnen verschillen naarmate het land waar de maffiabende opereert. Het inwijdingsritueel van
de Cosa Nostra, de maffia-organisatie op het Italiaanse eiland Sicilië, verloopt als volgt.
De kandidaat moet op het moment van inwijding een brandende prent in de handen houden. Meestal gaat
het om een prent van de Heilige Maria die de Blijde Boodschap ontvangt. Terwijl hij de prent laat branden,
moet hij trouw en gehoorzaamheid zweren aan de maffia tot de dag dat hij sterft. Ook moet hij zweren de
waarheid te vertellen aan elke man van eer. Het branden van de prent staat symbool voor de dood van de
kandidaat als gewoon mens, en tegelijkertijd voor zijn wedergeboorte als man van eer. Na de inwijding is de
kandidaat "gemaakt" of "ingewijd" tot man van eer.
De eer wordt beschouwd als een status, een systeem van normen waar de maffioso zich moet aan houden.
De man van eer wordt geacht om zichzelf altijd op te offeren aan dat systeem, want de familie van alle
mannen van eer samen staat altijd boven de man van eer afzonderlijk.
Organisatie van de maffia
De maffiabendes overal ter wereld kunnen verschillen in de details van hun organisatie, maar het is de
basisstructuur van de Cosa Nostra die voor de meeste bendes als voorbeeld heeft gediend. De organisatie
heeft een soort van piramidale opbouw. Op het laagste niveau staan de zogenaamde soldaten, die
gegroepeerd zijn in groepen van ongeveer tien man. Aan het hoofd van zo een groep staat een capodecina,
wat letterlijk "chef van tien man" betekent. Boven de capodecina's staat de baas van een bende of familie,
de capo.
De capo wordt bijgestaan door zijn raadsman of "consigliere". Elke familie is de baas over een gebied waar
de capo zijn duistere zaakjes regelt. Zo een gebied wordt ook wel jurisdictie genoemd. Het territorium dat de
jurisdictie van meerdere capo's bevat wordt ook wel district of mandamento genoemd. Aan het hoofd van het
district staat ook weer een capo. De capo's van de districten komen soms samen in de zogenaamde
Commissie, waar het bestuur van de maffia over een groter gebied geregeld wordt.
Op de foto zie je de jonge Bernardo Provenzano, het hoofd van alle bazen van de maffia op Sicilië, ook wel
de capo di tutti capi genoemd. Provenzano kon tientallen jaren ondergedoken blijven, maar werd
uiteindelijk toch opgepakt in 2006.
Lees verder
© 2009 - 2014 Verdanov, het auteursrecht van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van de
infoteur is vermenigvuldiging verboden.
Gerelateerde artikelen
De maffia, politici en anti-maffiaDe georganiseerde misdaad in Italie wordt ook wel de maffia genoemd.
Welgeteld zijn er in Italië 4 grote maffia bendes.…
De 'ndrangheta; robuust en meedogenloosOver de Italiaanse maffia heeft lange tijd
onduidelijkheid bestaan. Intussen is bekend dat de Italiaanse maffia te verde…
Crisis geen gevolgen voor Italiaanse maffiaIn tegenstelling tot de bovenwereld ondervindt de
onderwereld geen negatieve gevolgen van de financiële crisis die de we…
Al Capone &Co.: De machtigste maffiabazen in de geschiedenisDenkt men aan maffia,
schieten er meteen beelden van rokende ruimtes, casino’s, alcohol smokkelen en duistere
gedachten…
Thrillerauteurs – Petra ReskiDe Duitse Petra Reski schreef een meedogenloos boek dat van alles
vertelt over de duistere wereld van de maffia. In het…
Bronnen en referenties
 www.wikipedia.com
http://mens-en-samenleving.infonu.nl/internationaal/33931-hoe-is-de-maffia-georganiseerd-organisatie-en-inwijding.html
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 34
Je longen reinigen in slechts 3 dagen, hoe doe je dat? Nou zo dus!
Veel mensen hebben nog nooit een sigaret geprobeerd en ervaren nog steeds problemen met de longen,
terwijl anderen roken voor 45 jaar of zelfs langer, en zelfs na die lange periode functioneren hun longen nog
steeds goed. Het varieert van persoon tot persoon, en hieronder zullen wij u een paar tips verklappen, hoe je
de longen binnen drie dagen kunt zuiveren!
-Twee dagen vóór het proces van detoxificatie, is het noodzakelijk om alle zuivelproducten te elimineren uit
uw dieet. Het lichaam moet zich ontdoen van gifstoffen uit de zuivelproducten voordat de zuivering van de
longen kan plaatsvinden.
-Voor De eerste dag van het regime, drink een kopje kruidenthee voor het slapen gaan. Het zal de giftige
stoffen uit de darmen vrijgeven. De longen mogen niet overbelast raken door moeilijk werk van een ander
deel van het lichaam tijdens de zuivering.
-Pers Twee citroenen uit in 300ml water voor het ontbijt.
-Drink 300ml grapefruitsap. Als je niet van de smaak houdt, kun je deze vervangen met ananassap. Deze
sappen bevatten natuurlijke anti-oxidanten die de ademhaling verbeteren.
-Drink 300ml puur wortelsap tussen ontbijt en lunch. Wortelsap helpt het bloed te alkaliseren tijdens de drie
dagen van zuivering.
-Je moet 400ml sap dat rijk is aan kalium drinken tijdens de lunch. Kalium fungeert als een tonic voor het
reinigen. Voordat u naar bed gaat, neem 400ml cranberrysap. Het zal helpen in de strijd tegen bacteriën in
de longen die infecties kunnen veroorzaken.
-Verzorg je lichaam goed en doe oefeningen.
-Een Warm bad van 20 minuten per dag zal het lichaam, door het te laten zweten meer gifstoffen laten
verliezen.
-Doe 5 tot 10 druppels eucalyptus in een kom met kokend water. Ga er boven staan en leg een schone
handdoek over je hoofd. Inhaleer de stoom, totdat het afkoelt.
Herhaal bovenstaande drie dagen lang en merk het verschil!
Bron: http://boinnk.nl/blog/83822/je-longen-reinigen-in-slachts-drie-dagen/
De Hollywood methoden van de media
Om een goed begrip te krijgen van hoe de Main Stream Media het volk in de
maling kunnen nemen is niet alleen de film Wag the Dog nuttig om eens te
bekijken, ook geeft onderstaand YouTube filmpje een goed voorbeeld. De
technieken die kunnen worden toegepast zijn ongelimiteerd en de vraag is
alleen nog of u het wilt zien. Er wordt veel gelogen in de Main Stream Media
en de spindoctors en psyopp medewerkers zijn degenen die het nieuws
maken. Ik heb al vaker aangegeven dat nieuws niet echt ‘nieuws’ is, maar
zuivere perceptiemanagement. In dit artikel lichtte ik toe hoe media verborgen
hypnose technieken toepassen en in dit artikel liet ik een documentaire zien waarin toegelicht wordt dat
grote delen van het nieuws bepaald worden door medewerkers van de geheime diensten. Recentelijk bracht
een bekende Duitse journalist een onthullend boek uit waarin hij getuigde van het feit dat geheime diensten
het nieuws bepalen (zie hier en hier). Het zal dus voor velen geen nieuws meer zijn dat we het ‘nieuws’ niet
meer kunnen vertrouwen. Toch zijn vele geneigd om van datgene wat er door de radio schelt of wat er door
de geloofwaardig ogende nieuwslezer op tv verteld wordt, een groot percentage voor waar aan te nemen.
“Het kan toch niet allemaal verzonnen zijn? Er zal toch heus wel een kern van waarheid inzitten? Ze kunnen
toch niet alles faken? Doden die we zien op een slachtveld zijn toch wel echte doden? De onthoofdingen van
ISIS zijn toch ook gewoon echt?”
Als het ‘nieuws’ u doden toont en bijvoorbeeld zegt dat het door ISIS gedode Koerden zijn, dan kunnen dit
net zo goed Syrische Assad aanhangers zijn. Als er een tank staat te schieten of wapens kogelregens
afvuren, lijkt dat heel indrukwekkend, maar Hollywood kan dat ook produceren. Het besef dat veel zaken
gewoon niet waar kunnen zijn, komt pas als u zelf weer logisch na gaat denken. Zo schreef ik gister een
artikel over de veroordeling van een jihadist die in mijn ogen niet logisch is. Waarom zou de man zijn moeder
een bericht sturen dat hij aan het vechten is, in de wetenschap dat de AIVD alles aftapt? Waarom zou de
man überhaupt terugkeren naar Nederland? U moet het dus aandurven om zelf weer te gaan denken. De
dames en heren in de media krijgen zwaar betaald om uw beeldvorming te sturen en weten dat allemaal vol
overtuiging te brengen (zie hier). Misschien moest u uw televisie, de radio en de kranten maar eens wat
minder serieus gaan nemen en investeren in nieuwe initiatieven die u wel de waarheid willen brengen. Alle
grote mediabedrijven zitten in de broekzak van de heersende elitaire klasse. Ook als het lijkt alsof zo’n
bedrijf in handen is van een miljardair die gewoon een slimme zakenman is. Niets is wat het lijkt. Let u vooral
eens op de Saturnus symboliek die u bij al die mediabedrijven herkennen kunt.
Bron linkvermeldingen: indigorevolution.nl
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 35
https://www.youtube.com/watch?v=c9cDUpLYkkA
http://www.martinvrijland.nl/2014/12/02/de-hollywood-methoden-van-de-media/
De waarheid staat gelijk aan terrorisme (video)
Met ieder jaar dat voorbijgaat, zien we meer beperkingen in de
vrijheden van burgers.
Na 9/11 kregen we "terrorisme" als modewoord en daar is sinds
de komst van ISIS aan toegevoegd "extremisme".
Voor iemand die wakker is en ziet wat er om ons heen gebeurt, is de
atmosfeer in ons land en een groot deel van de Westerse wereld ronduit
verstikkend.
Het controlegrid/-netwerk waarin wij leven, geeft ons iedere dag minder
bewegingsruimte en uiteindelijk zullen er daarbinnen alleen nog maar onopvallende grijze muizen leven.
Een voorbeeld over waar de Westerse maatschappij naartoe gaat, speelde zich de afgelopen week af in
Amerika:
Mark Paffrat is een 28jarige marineveteraan die werkte voor een bekende Amerikaanse hotelketen, de Drury
hotels. In dit geval het Drury Park Plaza Hotel in Chesterfield in de staat Missouri.
Mark werkt er nu niet meer want hij werd ontslagen voor het plaatsen van een aantal foto's op zijn
Facebookpagina en werd daarbij ook nog eens uitgemaakt voor terrorist.
De vreselijke misdaad die Mark had begaan was het maken van foto's van een aantal voertuigen van het
Amerikaanse DHS (Department of Homeland Security) die open en bloot stonden geparkeerd in een
parkeergarage nabij het hotel.
Volgens eigen zeggen maakte Mark twee foto's en een korte video. Vervolgens plaatste hij dit op zijn
Facebookpagina met de opmerking: “Ik vraag mij af of dit iets met Ferguson te maken heeft”.
Vorige week vrijdag toen Mark op zijn werk verscheen, moest hij zich melden bij de baas, ene Jeff Baker.
Deze mijnheer vertelde Mark dat hij onmiddellijk die foto's en video van zijn Facebookpagina moest
verwijderen. Mark stelde geen verdere vragen, deed wat zijn baas hem opdroeg en ging gewoon aan het
werk.
De volgende dag, zaterdag, was Mark nog geen half uur aan het werk toen hij zich wederom moest melden
bij de baas. Tot zijn verrassing trof hij daar iemand anders aan. Het was niemand minder dan de directeur
die belast is met de beveiliging van de Drury hotels, Jim Bohnert.
Mark kreeg te horen dat zijn actie de hotelketen bijna een contract van 150.000 Dollar met de DHS had
gekost. Bohnert maakte de ex marineveteraan verder uit voor terrorist vanwege het plaatsen van die foto's
en video op zijn Facebookpagina, zei verder dat zijn acties tegen het landsbelang indruisten en dat hij
daarom op staande voet was ontslagen.
Terwijl notabene die auto's daar voor iedereen zichtbaar stonden geparkeerd in een niet afgesloten garage.
Na dit alles werd Mark ook nog een keer bedreigd, voor het geval hij het in zijn hoofd zou halen om de foto's
opnieuw op Facebook te plaatsen. Volgens Mark eindigde Bohnert het gesprek met de woorden: “Als je de
foto's en de video opnieuw plaatst dan zal de Federale overheid bij je aankloppen en word je opgesloten”.
Het bovenstaande verhaal illustreert hoe burgers en bedrijven van een land onder druk worden gezet om
alles en iedereen die ook maar de minste opmerking maakt over de koers en acties van hun overheid,
keihard aan te pakken. Alleen al het feit dat een beveiligingsdirecteur van een hotelketen een medewerker
een terrorist noemt, zegt al genoeg.
Het modewoord "terrorist" is ontstaan direct na 9/11. Niemand heeft ooit precies gedefiniëerd wat een
terrorist nu precies is. Daar is een reden voor want het net waaronder mensen worden gevangen met het
woord terrorist wordt met de dag groter.
Net zoals het onlangs populair geworden woord extremisme. Overal ter wereld wordt nu extra wetgeving
ingevoerd om extremisme aan te pakken. Extremisme wordt door veel mensen in verband gebracht met
dingen zoals ISIS, maar net zoals dat met terrorisme gebeurde, zo zal extremisme straks alles omvatten wat
niet in het overheidsstraatje past.
Breng je de waarheid naar buiten dan zal die in bijna alle gevallen niet overeenkomen met wat een overheid
je probeert voor te spiegelen. In dat geval is het duidelijk dat je je bezighoudt met extremisme. Geen twijfel
over mogelijk.
Bronnen: Liberty Blizkrieg
David Icke
https://www.youtube.com/watch?v=PUBKs43_XQo
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=8669:de-waarheid-staat-gelijk-aanterrorisme&catid=30:bewustzijn&Itemid=43
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 36
Media: Schoot piloot Dmytro Yakatsust de MH17 neer..?!
Een van de vele, vele wrakstukken die uitermate slecht bewijs tonen van de inslag
van het shrapnel van een Buk-raket..! Integendeel: het lijkt een vuurlijn van het
kanon van een militaire gevechtsstraaljager. Volledig overeenkomstig de
getuigenissen van de dorpelingen die de crash met eigen ogen konden volgen..!
Er is propaganda en er is propaganda.. Het onderstaande bericht over een zojuist
verschenen spraakmakende documentaire, waarin de namen van de schuldigen
en toedracht van de MH17-crash worden genoemd, kun je nauwelijks meer
propaganda noemen.. Want gebruik je bij propaganda dit soort details, die in de
documentaire voorkomen? Als deze documentaire op onwaarheid berust, is het
toch een kleine kunst de namen van de personen na te trekken en hun
verblijfplaatsen op te sporen..? Wanneer het allemaal leugens zouden zijn, zou de
maker van deze ‘propaganda-documentaire’ toch meteen door de mand vallen..?
Vanaf het begin van het beschuldigen van de pro-Russische separatisten in oostOekraïne, als de schuldigen van het neerhalen van de Boeing 777 van Malaysia
Airways, is er sprake van propaganda van beide kanten. Desalniettemin valt het velen -waaronder ook onsop, dat het met name het de pro-westerse en ultra-rechtse regering in Kiev is, die op uiterst gladde wijze
haar blazoen probeert schoon te vegen.. Het uiterst geraffineerde bewijsmateriaal van diverse filmpjes die
plotseling op YouTube te vinden waren van burgers, die waarschijnlijk niet eens zélf een computer hebben,
en het BUK-raketrupsvoertuig gefilmd zouden hebben.. En de geraffineerde manier van het tonen van de
‘route van de BUK-raket’, die ontstaat als je al dit soort filmpjes achter elkaar legt.. Allemaal toeval..?
Wij vinden de onderstaande documentaire van journalist en filmmaker Andrey Karaulov in ieder geval méér
dan de moeite waard, om hier op deze plaats melding van te maken. Al was het alleen maar om de
Onderzoeksraad van de Veiligheid de mogelijkheid te geven, deze informatie niet over het hoofd te zien..
Het lijkt met de moderne middelen die onze geheime diensten ten nutte zijn, een fluitje van een cent, om
deze informatie te checken en te verifiëren. We vertrouwen erop.. Want we willen met z’n allen dat de
onderste steen boven komt. Toch?
Haalde piloot Dmytro Yakatsust de MH17 neer..?!
2014 © WantToKnow.nl (bron: novorossia)
De laatste informatie over de crash van de Malaysia Airlines Boeing 777, de MH17, boven het luchtruim van
oost-Oekraïne, komt van een nieuwe documentaire van journalist Andrey Karaulov. De titel van de
documentaire is veelzeggend: ‘How MH17 crashed’, ‘Hoe de MH17 neerstortte’... Ook journalist Arkadiy
Mamontov vertelt in de documentaire over het onafhankelijke onderzoek naar deze verschrikkelijke ramp.
De titelafbeelding van de documentaire. President Poroshenko in gesprek met verslaggevers over de
aanslag op de MH17.
Ook politici, militairen en piloten, zoals Petr Deinekin, Leonid Ivashov en Iosif
Diskin wisselen hun meningen en gedachten uit over de oorzaak van de
crash. En alléén de internationale luchtvaartexperts die de ramp
onderzoeken, zijn op dit moment degenen die niet snel zijn in het publiceren
van de data van de zwarte dozen.. Waarom mogen we niet simpelweg lezen
en horen, wat de cabinegesprekken waren, tot aan het moment van de
crash..? De zwarte dozen waren in uitstekende conditie, zoals iedereen heeft
kunnen zien. Waarom dan niet?
De interesse uit het westen naar het onderzoek naar de ware toedracht van deze ramp, lijkt steeds meer te
verdampen, sinds uit Rusland en andere delen van de wereld (Maleisië) meer en meer onweerlegbare
informatie aan de wereldgemeenschap wordt aangereikt, waarbij de niet-betrokkenheid van Rusland bij deze
tragedie blijkt. Het merendeel van de feiten omtrent de oorzaak van de MH17-crash, wijzen keihard in de
richting van de versie waarbij de Boeing 777 neergehaald is door de Oekraiense luchmacht..!
Naam en toenamen van de daders genoemd..!?
Voor het eerst worden in deze documentaire namen en feiten genoemd, die simpelweg te checken zullen
zijn. En die verder onderzoek, door bijv. de Onderzoeksraad voor Veiligheid, heel gericht mogelijk maken.
Het gaat -zoals in deze documentaire wordt benoemd- om het 299ste eskader van de Oekraiense
luchtmacht, en specifiek om 2 vliegtuigen, gevechtsjagers van het type SU25, met de staartnummers 06, 07, 08 en 38, die, in tegenstelling tot het
bericht van het centrale hoofdkwartier in Oekraïne, daadwerkelijk in de
lucht waren, op 17 juli 2014. Ze worden met naam en toenaam in de
documentaire genoemd..!
Dit is vluchtverkeersleider Anna Petrenko, die op de bandopnamen van de
MH17-zwarte dozen zou moeten staan. Zij begeleidde het vliegtuig van
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 37
Malaysia Airways, de MH17, op zijn laatste kilometers, vóórdat het neergehaald werd.
Uit deze documentaire blijkt dat de Malaysia Airways Boeing 777, vlucht MH17, volgens de informatie van de
documentaire-makers, neergeschoten zou zijn, specifiek door de SU-25 met staartnummer 08, die gevlogen
werd door luitenant-kolonel Dmytro Yakatsust, die sinds 18 juli tot op de dag van vandaag in de Verenigde
Arabische Emiraten zou verblijven.
De Boeing 778, vlucht MH17, zou die dag, begeleid zijn door de vluchtverkeersleider Anna Petrenko, de
vrouw die de volgende dag, 18 juli, volledig onverwacht met verlof zou gaan. Een verlof waar ze nog steeds
niet van is teruggekeerd..!
Andrey Karaulov, de documentairemaker, slaagt er vervolgens in zijn documentaire ook in, ándere keiharde
feiten te noemen rondom de catastrofe met de MH17. Hij heeft in deze documentaire zelfs een interview
opgenomen met de huidige vice-minister van Defensie van Oekraïne, die in het interview toegeeft dat de
Oekraïnsche luchtmacht was, die de MH17 heeft neergehaald..!
De documentaire is reeds te zien op YouTube, maar er is nog geen Engelstalige, of Nederlandse vertaling te
vinden. We plaatsen de origineel documentaire hieronder en zullen deze video direct vervangen door een
vertaalde versie met ondertiteling, zodra deze beschikbaar is..!
Hou ons op de hoogte, mocht je deze versie tegenkomen. Heb je de mogelijkheid eventueel een transcript te
maken van deze documentaire? Ook daarvoor houden we ons aanbevolen, teneinde deze informatie
krachtiger te kunnen brengen om de waarheid aan het ligt te brengen. Zeg maar, de onderste steen boven te
krijgen..!
Het commentaar van een militair luchtvaartexpert
Nadat we al eerder commentaar plaatsten van luchtvaartexperts die melden dat de schade aan het vliegtuig
alleen maar door mitrailleurvuur van gevechtsvliegtuigen kan zijn veroorzaakt (HIER en HIER bijvoorbeeld),
maakten we op internet (o.a. via Facebook) kennis met ingenieur David Palmer, piloot en militair
vliegtuigdeskundige.
Hij vermeldt dat de schade die aan de metalen wrakstukken van de MH17 te zien is, het werk is van
boordkanonnen van gevechtsvliegtuigen. Of zoals David het
onder woorden brengt: “EN DAT TONEN ALLE FOTO’s van de
wrakstukken van de MH17. Ik heb vaak het resultaat gezien op
het metaal van vliegtuigen die geraakt werden door 16 mm of 30
mm boordkanonnen. Ik woon in Engeland en werk nog steeds in
de luchtvaartindustrie en zodra ik de foto’s zag van de MH17
cockpit, kort al ná de crash, trok ik deze conclusie. Wanneer het
vliegtuig door mitrailleurvuur van deze kanonnen geraakt is,
waarbij elke 3e of 4e ronde munitie explosief is, zouden er in het
toestel ontegenzeggelijk explosies hebben plaatsgevonden, als
gevolg van de decompressie…! Dat betekent dat op de hoogte
waar het vliegtuig gevlogen zou hebben, de passagiers bijna
onmiddellijk bevroren zouden zijn geweest, doordat op deze hoogte (33.000 voet) de temperatuur op zo’n 70 °C ligt. Dit is overeenkomstig de foto’s van de slachtoffers, die niet verbrand zijn door een explosie van
het toestel, maar alleen heftige schroeiwonden vertonen, doordat hun lichamen bevroren waren. Een beetje
cru, maar zo moet ik het helaas omschrijven.”
Het zijn met name deze foto’s van de MH17-wraksukken, die duidelijk laten zien dat er een ‘rijtje’
inslagen heeft plaatsgevonden.. Het kan mogelijk shrapnel zijn uit een BUK-raket, maar dit is veel en
veel onwaarschijnlijker dan een salvo mitrailleurvuur uit de kanonnen van een gevechtsstraaljager..!
http://www.wanttoknow.nl/politiek/oorlog/schoot-piloot-dmytro-yakatsust-de-mh17-neer/
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 38
Rusland opent de archieven; de geschiedenis van de 2e
wereldoorlog moet opnieuw geschreven worden….
22 september 2014 · door DonQuijotte - Van Anja Zwetkowa
Ik reageer namens en voor vrije journalisten in Rusland op aanvragen die
zij de laatste weken ontvingen vanuit Frankrijk en Duitsland via de
diverse internetportalen en andere media met de vraag. “Waarom opent
Rusland de archieven betreffende de 2e wereldoorlog niet om de leugens
betreffende deze oorlog voor eens en voor altijd te ontkrachten?”.
Om daar toe te komen moeten eerst een paar verklarende woorden voor
de huidige positie gevonden worden. Omdat een oorlog tegen Rusland
steeds nader lijkt te komen zal president Poetin (de Russische staat)
alles in het werk stellen om tot een niet militaire oplossing te komen voor de ontstane dreigende situatie.
Nadat de mensen in West Europa, zelf slachtoffer van een heropvoeding op Amerikaanse leest gedurende
vele decennia, de anti Rusland propaganda zo langzamerhand de strot uit kwam ging ook Rusland zich
natuurlijk afvragen hoe dat toch kwam. De oerknal van de heropvoeding door Amerika was het opzadelen
van de West Europeanen met een eeuwig durend verwijt richting Duitsland als hadden zij de oorlog
veroorzaakt en daarbij onbeschrijfelijke en verschrikkelijke oorlogsmisdaden begaan.
Nu heeft Poetin niet slechts één maal opgeroepen tot een kritische blik op de tegenwoordig gangbare en
gepubliceerde visie ten opzichte van deze periode in de geschiedenis. Bijzonder het vermelden waard
schijnt zijn toespraak geweest te zijn tijdens zijn bezoek aan Polen in het jaar 2009 waarbij hij
ontegenzeggelijk en in niet mis te verstane woorden er voor waarschuwde niet te persisteren in de
eenzijdige beschuldigingen.
Omdat Rusland graag een vredig en soeverein Duitsland wil als partner en omdat vrede en soevereiniteit
alleen dan mogelijk zijn als een staat vrij is, moet Duitsland onder de bezetting door de Verenigde Staten uit
zien te komen. Dit kan slechts gelukken indien Duitsland haar zelfvertrouwen hervindt waarvoor dan weer
een herziening van de geschiedenis, expliciet de 2e wereldoorlog, nagestreefd dient te worden.
Waarom opent Rusland niet gewoon haar archieven? Antwoord: Wie zou nu dit boosaardige Rusland
geloven? Wist het Duitse volk de uitgestoken hand van de Iranische president Mahmud Ahmadinedschad te
aanvaarden of volgde men de door de BILD-zeitung geïnstigeerde hetze tegen “de gekken uit Teheran”?
Gelooft men in het Westen, verblind door de media, dat Poetin het absolute kwaad vertegenwoordigt dan
zou de Westerse media blij zijn eindelijk Poetin weg te kunnen zetten als geestesgestoord indien hij de
dogma’s van de geschiedenis zou tegenspreken. Gedocumenteerde weerleggingen doen er in West Europa
niet toe laat staan in de Verenigde Staten. De bestaande leugens in het Westen zijn ontelbare keren
gedocumenteerd. Zelfs de huidige oorlogen, zoals de oorlog in Irak op basis van niet bestaande “Massa
vernietigingswapens”. Waarom zouden de Fransen en de Duitsers ineens revolutionair anders gaan
handelen voor een oorlog die al 70 jaar achter ons ligt als het ze zelfs niet lukt de barricaden te beklimmen
voor zeer recente leugens? De Verenigde Naties hult zich in zwijgen en het Europese volk komt ook niet in
opstand tegen hun slavendrijvers in de parlementen en die binnen de msm.
Maar, en dat benadrukte president Poetin ook in zijn historische toespraak in Polen, “Het wederzijdse
vertrouwen is belangrijk”. En precies de huidige situatie herinnert ons aan historische parallellen dus kan er
niet ingegaan worden op de “Anschluss” van de Krim. Het lijkt veel belangrijker de Amerikaanse hetze te
ondersteunen. Elke leugen wordt gebruikt en is goed als het het Amerikaanse plan maar ondersteunt om
zodoende Europa en Amerika in een oorlog met Rusland te voeren ten einde de Verenigde Staten te redden
voor een economische ineenstorting als gevolg van het instorten van de Dollar als gevolg van het knappen
van de Amerikaanse schuldenbubbel. Alleen een oorlog kan ze deze afgang nog besparen.
Het schulden niveau was voor de inmenging van de
Verenigde Staten in de 2ewereldoorlog gelijkend aan het
huidige. Ook destijds werd het monopoly van de Dollar
alleen maar door Pearl Harbour gered.
Ontvangt u berichten uit Rusland? Kent u de Russische
videoberichten al? Het is verstandig daar nu naar op zoek te
gaan want Rusland en het Russische volk weet al lang dat
een oorlog tegen de VS helemaal niet gewenst was door de
Hitler regering. In tegendeel!! En wij Russen weten waarom
de Verenigde Staten zo ongeduldig waren om bij de oorlog
betrokken te raken. Het waren dezelfde redenen als
vandaag de dag, namelijk dat Amerika failliet is en ze de
wereld met valsmunterij en vals geld afgeperst hebben en de
afgang en terechtstelling vrezen. Terecht!! En ook omdat ze er altijd van geprofiteerd hebben als Duitsland
en Rusland met elkaar in oorlog waren.
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 39
Wij zullen derhalve stapsgewijs de waarheden openbaren en documenteren en zo breed als mogelijk
verspreiden. Het ligt aan de mensen in West Europa om deze informatie te gebruiken omdat alleen dan een
volk bestaansrecht heeft als ze zich zelfstandig kan ontdoen van een bezetter, zoals de Verenigde Staten
zijn. Ook wij, het Russische volk, onderschrijven deze overtuiging maar kunnen slechts een hand reiken om
gezamenlijk de vijand van de mensheid, de Verenigde Staten van Amerika, de strijd te verklaren. Ze zullen
namelijk niet rusten voordat de Aarde verworden is tot een grote woestenij!
Anja Zwetkowa is een vrije Russische journaliste in tegenwoordig het gebied Donezk.
Bedankt Serguei van Novorossia voor de bemiddeling. Vertaling in het Nederlands door Donquijotte.
Werd de Belgische koning Albert I uit de weg geruimd door de Illuminati?
Tachtig jaar geleden overleed koning Albert I, de derde
koning der Belgen, na een val van de rotsen in
Marche-les-Dames. Al snel na de noodlottige 17
februari 1934 doken er complottheorieën op over de
dood van de ‘koning-soldaat’.
Op de bewuste 17 februari trekt Albert er met zijn kamerdienaar op uit. Het is een grijze dag en de
koning heeft er net een audiëntie op zitten. Tijd genoeg voor een wandeling in de Naamse bossen
van Marche-les-Dames.
Valse geruchten
Hij vraagt zijn bediende om bij de auto te wachten terwijl hij de ‘Roche du Bon Dieu’ beklimt. De
koning verwacht rond 17.00 uur terug te zijn, maar dat zal nooit gebeuren. Pas om twee uur ’s
nachts wordt Albert I met een verbrijzelde schedel onderaan de rots gevonden.
Het officiële onderzoek, dat amper 80 bladzijden telt, besluit al snel dat de koning is overleden
door een val van 12 meter nadat een rotsblok was losgekomen. Twee dagen na het overlijden
vaardigt de regering een verbod uit ‘op het verspreiden van valse geruchten over de dood van de
koning’.
Toch duiken er tal van vragen op. Waarom is er geen lijkschouwing gebeurd? Waarom lag zijn
lichaam zo ver van de voet van de rots? En waarom wordt zijn bril ongeschonden teruggevonden?
Koning Albert was een vorst met grote autoriteit. Hij hield vast aan een strikte internationale
neutraliteitspolitiek voor België en zag liever geen militair akkoord met Frankrijk.
Tot 1918 had een gewone arbeider één stem, terwijl de gegoede burgerij er drie had. Albert was
sterk voorstander van algemeen enkelvoudig stemrecht om een opstand onder de arbeiders te
vermijden.
Voorspellende droom
Ruim zeven weken voor het tragische incident had de Onkerzeelse zieneres Leonie Van den Dijck,
die met meer dan gewone belangstelling werd gevolgd door leden van de Belgische koninklijke
familie, de dood van Albert I al voorzien. Zij liet toen door haar biograaf Gustaaf Schellinck een
voorspellende droom noteren. Zij zag in haar droom de koning een rots beklimmen.
Net toen Albert de top bereikte dook een man op die hem naar beneden duwde. De publicatie van
de biografie voedde de geruchten dat de koning niet op een natuurlijke
manier aan zijn einde was gekomen.
Rex
Televisiereporter Maarten Dejonckheere beet zich vast in het onderzoek
naar het dodelijke ‘ongeval’ van koning Albert I. Hij kwam tot de ontdekking
dat de officiële versie van de feiten een sprookje is.
Het spoor leidt naar de obscure rechtse groepering Rex van Léon Degrelle,
die vaak in verband wordt gebracht met de Illuminati, een geheim
genootschap van katholieke fundamentalisten. Gesteund door naziDuitsland en de Italiaanse fascisten, beraamde Degrelle in de jaren dertig
een coup die Leopold III tot het autoritaire staatshoofd van België moest
kronen.
Boek: Het Illuminati complot
http://www.ninefornews.nl/werd-de-belgische-koning-albert-uit-de-weg-geruimd-door-de-illuminati/
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 40
De holocaust? Welke holocaust?
2 december 2014 · door DonQuijotte · Tip van: Peter de Kervenoo
Vraag een gemiddelde Nederlander, West-Europeaan of Amerikaan wat “de
holocaust” is en je zult in 99% van de gevallen het antwoord krijgen dat het
de vervolging, vergassing en crematie van de joden in Nazi Duitsland onder
Hitler betreft. De joden hebben zich het begrip “Holocaust” volledig
toegeëigend na de Tweede Wereldoorlog. Dit deden ze door onophoudelijke
propaganda via media en onderwijs. In Engeland werd het woord
“holocaust” voor het eerst genoemd al in 1942 (???) in verband met de
Jodenvervolging in Hitler-Duitsland. Ze waren er dus op tijd bij.
Is het echter wel terecht dat we met zijn allen zo snel deze link leggen met
de joden tijdens de Tweede Wereldoorlog als gevolg van deze massale
hersenspoeling? Wat is een holocaust eigenlijk en hebben alleen de joden
recht op dit begrip en alle daar uit voortvloeiende aandacht, sympathie en
herdenkingen?
Het begrip holocaust komt uit het Grieks (van holókaustos) hetgeen “volledig
verbrand” betekent en al sedert 2500 jaar bekend is. Via verschillende
Bijbelvertalingen kwam het begrip in de verschillende talen terecht. De
oorspronkelijke betekenis in de oudheid was zoiets als brandoffer (van
dieren). Sinds ongeveer de 12e eeuw kreeg het woord holocaust ook de
betekenis van “slachtoffers van brandcatastrofes of verbrandingen”. Sinds
1895 noemden Engels journalisten de genocide op de Armeniërs ook een
holocaust. Hiermee werd voor het eerst de link met het begrip genocide
gelegd. Sinds ca. 1960 wordt met DE holocaust eigenlijk alleen maar de
“Endlösung” van de joden bedoeld in Nazi-Duitsland. Er zou sprake zijn van
de moord op 6 miljoen Europese joden door de zogenaamde antisemieten in
Duitsland. Over de aantallen en methodes lopen de meningen in de huidige
tijd overigens sterk uiteen als gevolg van beter onderzoek. Zo heeft het
Kamp Auschwitz het aantal getroffen joodse slachtoffers officieel al moet
terugbrengen van 4 miljoen naar 1,1 miljoen. Ondanks deze reductie wordt
er nog steeds door de reguliere historici vast gehouden aan het totale cijfer
van 6 miljoen slachtoffers. Aan de integriteit en bekwaamheid van deze
reguliere historici (waaronder Mark Rutte) kunnen we dus ook rustig twijfelen. Zelf noemen de joden sedert
1948 de holocaust voornamelijk “de Shoah” (catastrofe, ondergang, vernietiging). Deze confiscatie van het
begrip Holocaust door de joden nu, roept binnen de Westerse herdenkingscultuur veel vragen op. De vraag
is in deze of de benaming Holocaust alleen geldt voor de vervolging van de joden tijdens de Tweede
Wereldoorlog of ook voor andere groepen, zoals daar de homoseksuelen en de zigeuners zijn, moet gelden?
Ook is de vraag gerechtvaardigd of de term Holocaust alleen voor deze periode moet gelden. De joden
hebben aangegeven dat het gebruik van de term Holocaust voor andere genocides een relativering inhoudt
van het leed geleden door de joden tijdens de Nazi tijd. Ze willen dus het alleenrecht op deze term ofschoon
het woord als zodanig al 2500 jaar bestaat. Het doel in deze lijkt mij dat de joden zich willen blijven wentelen
in hun slachtofferrol en hun eigen rol als dader in andere genocides willen weg censureren.
Wat betreft die rol van de joden als dader schreef ik al eerder over de Russische Revolutie en de Holodomor
(de Rode Holocaust). De Holodomor en revolutie waarbij in de joods communistische USSR onder leiding
van o.a. de jood Lavrenti Beria 50 miljoen burgers systematisch werden gemarteld en omgebracht.
Waarachtig een genocide van formaat!!!
Maar er zijn meer genocides geweest die wel aangeduid worden met
het begrip Holocaust. Zo waren er onder andere:
 Atoombom Holocaust (Nagasaki en Hiroshima)
 Armeense Holocaust
 Honger Holocaust (Holodomor)
 Rode Holocaust (Genocide Russische Revolutie)
 Amerikaanse Holocaust (Genocide oorspronkelijke inwoners)
 Afrikaanse Holocaust
 De bommen Holocaust (Dresden, Hamburg, Hannover etc.
etc.)
De vraag is dus of het gerechtvaardigd is of één bevolkingsgroep i.c.
de joden zich deze term kan en mag toe-eigenen voor eigen gewin
zijnde behoud slachtofferrol en het afleiden van de door hen zelf
begane misdaden. Die slachtofferrol is de grootste inkomstenbron van
het joodse volk en het land Israël op dit moment.
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 41
Zonder in te gaan op de vraag of de joodse holocaust nu eventueel de grootste leugen van de twintigste
eeuw is lijkt het mij onwenselijk één bevolkingsgroep het recht te verlenen op het gebruik van de term
“Holocaust”. Ze wisten dat Don Quijotte dat zo zou vinden in het jaar 2014 en daarom bedachten ze
natuurlijk ook de term “Shoah”. Laat ze het daar dan maar bij houden.
Brazilië en Uruguay gooien dollar overboord
Frank Knopers 2 december 2014
De centrale banken van Brazilië en Uruguay hebben
een overeenkomstgetekend om niet langer de Amerikaanse dollar te
gebruiken in de handel tussen beide landen. In plaats daarvan
gebruiken beide landen voortaan hun eigen valuta, namelijk de
Braziliaanse real en de Uruguayaanse peso.“Deze overeenkomst is het
resultaat van lange onderhandelingen tussen verschillende leden van de Mercosur en is onderdeel van de
wereldwijde strategie van de BRICS-landen“, zo verklaarde Carlos Francisco Teixeira da Silva, professor in
internationale handelsrelaties tegenover persbureau RIA Novosti. Volgens da Silva is het gebruik van eigen
valuta in onderlinge handel de grootste kans die de Zuid-Amerikaanse landen kunnen aangrijpen om zich los
te maken van het oude mechanisme van economische regulering door de Verenigde Staten: “Als deze stap
[om in eigen valuta te handelen] succesvol is kan deze worden overgenomen door Paraguay, Bolivia en
Venezuela.”
Mercosur
De Mercosur is een douane-unie van verschillende Zuid-Amerikaanse landen, namelijk Brazilië, Argentinië,
Uruguay, Paraguay en Venezuela. Het doel van deze unie, die in 1991 werd opgericht, is om de onderlinge
handel en het vrije verkeer van goederen, personen en kapitaal te bevorderen. Bolivia en Ecuador staan op
de lijst om tot deze unie toe te treden en ook Guyana en Suriname hebben concrete plannen om zich in de
toekomst bij deze douane-unie aan te sluiten.
Zuid-Amerikaanse landen willen afhankelijkheid van de dollar verkleinen
De-dollarisatie
Steeds meer landen stappen af van de dollar als handelsmunt voor de hele
wereld. De BRICS-landen nemen het voortouw door het gebruik van hun eigen
valuta te promoten voor internationale handel. China tekende de afgelopen
jaren talloze valutaswaps met landen over de hele wereld, terwijl Rusland sinds
de introductie van de Westerse sancties steeds vaker gebruik maakt van
andere valuta om in te handelen. Alleen de afgelopen maanden heeft Rusland
al deals gesloten met China, Iran en Turkije om olie en gas af te rekenen in
lokale valuta.
De stappen die de BRICS-landen zetten om de dollar opzij te schuiven als
internationale handelsmunt zijn tekenend voor de machtsverschuiving in de
wereld. Omdat de dollar nu nog veel gebruikt wordt voor internationale handel
wordt de munt door veel centrale banken aangehouden als reserve. Als de dollar concurrentie krijgt van
andere munten wordt het steeds minder aantrekkelijk om die dollar aan te houden als reserve. In het
slechtste geval kan deze alleen nog maar gebruikt worden om handel te drijven met de VS, een land dat
door haar dollarprivilege een groot deel van haar productieve capaciteit heeft kunnen outsourcen naar het
buitenland. We zeggen niet dat de val van de dollar voor de deur staat, maar de ontwikkelingen van de
afgelopen jaren wijzen overduidelijk in deze richting. Is het daarom dat juist centrale banken van opkomende
landen al jaren goud kopen?
Bron: Marketupdate.nl
Lees ook:
 “BRICS als alternatief voor falende dollarsysteem”
 Rusland en China willen dominantie dollar beëindigen
 China en Rusland willen meer roebels en yuan gebruiken
 Gazprom stapt over van dollar naar de euro
 Rusland en Iran gaan in eigen valuta handelen
 Azië wil Amerikaanse schulden niet meer financieren?
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 42
“We zijn de slaaf van een economisch systeem dat enkel de elite dient”
Het valt niet mee om je elke dag
staande te houden in de ratrace.
Bijna iedereen in deze
samenleving loopt op het puntje
van zijn of haar tenen: dat is een
broeinest voor emotionele ellende
zegt Sarah Van Liefferinge van de
Piratenpartij.
Is het normaal dat steeds meer
mensen psychologische hulp zoeken? Angstaanvallen of depressies, eetstoornissen of verslavingen,
relatieproblemen of burn-outs: redenen zijn er in overvloed, langetermijnoplossingen echter niet.
Sommigen melden zich ziek om tijd te nemen voor zichzelf, terwijl anderen pillen slikken om de dagelijkse
stress te doorstaan. En voor kinderen is er Ritalin, zodat ze zich vroeg genoeg leren aanpassen.
We bestrijden de symptomen, maar niet de ziekte. Er valt nauwelijks te ontsnappen aan de prestatie- en
competitiedwang die we van kinds af aan door onze strot geramd krijgen, aldus Van Liefferinge. “Onze
samenleving is doordrongen van het waanidee dat we keihard moeten werken om aanspraak te mogen
maken op het goede leven. Ironisch genoeg staat juist deze mentaliteit het goede leven in de weg.”
Van Liefferinge legt uit dat we ons collectief laten beroven van onze vrije tijd en energie. “We zitten allemaal,
als dolgedraaide hamsters, gevangen in achterhaalde dogma’s die onze regeringen blijven verdedigen:
economische groei en banen.”
“Onze toekomst hangt niet af van de leeftijd waarop vrouwen kinderen krijgen of van de pensioenleeftijd,”
aldus Van Liefferinge. “Onze toekomst hangt af van of we er al dan niet in slagen om ons te bevrijden van
onze groeiverslaving en onze hebzucht. Blijven we slaaf van een economisch systeem dat enkel de elite
dient of durven we te kiezen voor het goede leven?”
Ze stelt dat inkomen en arbeid deels van elkaar losgekoppeld moeten worden: dat is het idee achter het
basisinkomen. In 2016 buigt het Zwitserse parlement zich over de invoering van het basisinkomen. “Waar
wachten wij nog op?”
Bron: qnews.nl - [Knack – NineForNews.nl]
Gerelateerde artikelen:
 2014-11-21 – 12:00:00 -IJsland: het land waar bankiers worden opgesloten …
 2014-11-18 – 07:30:00 -VIDEO: “12-jarige onthult één van de best …
 2014-11-10 – 07:30:00 -De aristocraten: Zo rijk als Rothschild
 2014-11-05 – 12:00:00 -Door de bank genomen: De macht zit niet in de …
 2014-10-30 – 05:00:00 -Emeritus hoogleraar pleit voor basisinkomen
 2014-10-22 – 03:00:00 -Hoogleraar: “Schaduwelite beschermt de banken. …
 2014-10-07 – 03:00:00 -Vijf vragen over een basisinkomen voor iedereen
 2014-09-30 – 07:30:00 -Grootste financiële schandaal in de Amerikaanse …
 2014-09-22 – 03:00:00 -“Gratis geld is effectief tegen armoede”
"KLM wist van onveilige situatie boven Oekraïne"
Door: redactie 3/12/14 - Bron: ANP
Een brokstuk van het toestel van Malaysia Airlines dat crashte nabij het
het dorp Grabovo. © reuters.
De Nederlandse overheid en vliegpartner KLM van Malaysia Airlines zijn
ook aansprakelijk voor de ramp met vlucht MH17, net als Oekraïne. Dat
gaan de Belgische advocaat Arthur Flieger, die een aantal nabestaanden
vertegenwoordigt, en luchtvaartjurist Frans Weede volgende week zeggen
op het congres van de Dutch Aviation Group in Noordwijk.
Flieger zei tegen de Nederlandse krant De Telegraaf dat er sterke aanwijzingen zijn dat Nederland op de
hoogte was van de onveilige situatie in het luchtruim van Oost-Oekraïne. KLM had dat dus moeten weten.
De advocaat beweert ook betrouwbare documenten te hebben waaruit blijkt dat bijna de helft van de MH17passagiers een KLM-ticket had gekocht, maar vloog met Malaysia Airlines. KLM heeft altijd gezegd dat het
slechts ging om een handjevol mensen.
Een medewerkster van KLM legt bloemen neer bij de ingang van Schiphol ter nagedachtenis aan de
slachtoffers van MH17. © anp.
http://www.hln.be/hln/nl/31172/Rampvlucht-MH17/article/detail/2139832/2014/12/03/Belgische-advocaatKLM-wist-van-onveilige-situatie-boven-Oekraine.dhtml
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 43
Strategische zet van Poetin wordt keerpunt
Terwijl hier de propagandabladen vol staan over de val van de Roebel
en de moeilijke tijden in Rusland, heeft Poetin zijn volgende
meesterzet gedaan.
Een overeenkomst met Turkije die een streep haalt door Amerikaanse
plannen en die verstrekkende gevolgen zal hebben.
Er zijn van die momenten in de wereldgeschiedenis die later “een
keerpunt” worden genoemd.
De overeenkomst die de Russische president Vladimir Poetin met
Turkije heeft gesloten, wordt een dergelijk keerpunt in onze geschiedenis. Gas heeft hierin weer eens een
hoofdrol.
Eigenlijk heeft alles wat er nu gebeurt, zoals de burgeroorlog in Syrië en het oneindig demoniseren van
Rusland, alles te maken met de lucratieve (Europese) energiemarkt.
De Syrische president Assad moet verdwijnen omdat deze geen toestemming geeft voor de aanleg van
een gaspijplijn vanaf Quatar door Syrië richting Europa. Amerika, met hun maatjes Saoedi Arabië en Quatar,
wil dat deze pijplijn er hoe dan ook komt, zodat Europa via deze toevoer een groot deel van hun
gasvoorraad kan binnenhalen, waardoor Rusland als het ware buitenspel wordt gezet.
Dat is ook de reden dat de Europese Unie de afgelopen jaren er vanalles aan heeft gedaan om de
zogenaamde South Stream pijplijn te boycotten. Deze pijplijn die door het Russische Gazprom zou worden
aangelegd via de Zwarte Zee, zou Europa binnenkomen via Bulgarije en vervolgens doorlopen tot aan
Oostenrijk.
Gazprom is al in 2012 begonnen met de voorbereidingen hiervan. Nu is het energiebedrijf op een punt
gekomen waarbij daadwerkelijk begonnen moet worden met de aanleg. Onder druk echter van de Europese
Unie heeft Bulgarije nog steeds geen toestemming gegeven voor de aanleg van de pijplijn door het land.
Dit is merkwaardig omdat een relatief arm land als Bulgarije honderden miljoenen Dollars per jaar gaat
verdienen met de doorvoer van gas. Poetin merkte dan ook op dat Bulgarije niet meer in staat is om te
handelen als een zelfstandig land en zei verder dat hij niet van plan is om een dure pijplijn aan te leggen die
vervolgens voor de grens van Bulgarije tot stilstand komt.
Formeel ligt de EU dwars omdat volgens eigen reglementen de eigenaar van de pijplijn niet hetzelfde bedrijf
mag zijn wat het gas levert, maar de werkelijke reden is een hele andere. Het wordt een “politieke reden”
genoemd waardoor Brussel geen toestemming geeft voor de aanleg van die pijplijn, maar uiteraard is de
werkelijke reden de druk van Amerika om Rusland zoveel mogelijk van de Europese energiemarkt af te
sluiten.
Poetin adviseert Bulgarije dan ook om een schadeclaim in te dienen bij de EU voor derving van inkomsten
en heeft besloten om niet verder te gaan met de South Stream pijplijn.
Wat Poetin wel heeft gedaan, als alternatief op het mislukte project, is een historische overeenkomst
tekenen met Erdogan om een gaspijplijn aan te leggen die vanaf Rusland naar Turkije zal lopen tot aan de
Griekse grens.
Het wordt een enorm grote pijplijn met een capaciteit van 63 miljoen kubieke meter gas per jaar. Daarvan zal
jaarlijks 14 miljoen kubieke meter aan Turkije worden geleverd. Ook krijgt het land een aantrekkelijke korting
op de Russische gasleveringen die misschien wel kunnen oplopen tot 15 procent. Daarnaast wordt er
gesproken over eventuele deelname van Turkse bedrijven in het project.
De bedoeling van die pijplijn is uiteraard dat niet alleen Turkije gas zal krijgen via deze toevoer, maar ook
andere Zuid en Oost Europese landen, waardoor Turkije ook weer extra zal verdienen.
De gevolgen van deze overeenkomst zijn immens.
Turkije heeft nu gekozen, niet voor Europa en het Westen, maar voor Rusland en eventueel straks Iran
wanneer die er wel in slaagt om een pijplijn door Syrië aan te leggen.
Jarenlang heeft Europa Turkije in de wachtkamer gehouden en moeilijk gedaan over toetreding tot de EU.
Nu hoeft het niet meer want Turkije wil niet meer en heeft nu bovendien een gouden deal met Poetin.
Dit alles heeft nog een andere belangrijke consequentie.
Zelfs al zouden Amerika en consorten erin slagen om Assad te verdrijven en alsnog de pijplijn vanaf Quatar
aan te leggen dan stopt het bij de Turkse grens. Turkije zal nadat de huidige overeenkomst met Rusland is
getekend namelijk nooit toestemming geven voor de aanleg van die pijplijn over hun grondgebied.
Nu is het dus niet alleen Assad die een sta in de weg is, maar ook Turkije. Rusland daarentegen heeft straks
een enorme pijplijn tot aan de Griekse grens. De Europese Unie kan dan wel vrolijk doorgaan met het in
opdracht van Amerika demoniseren van Rusland, maar voor wat energie betreft, heeft het straks maar heel
weinig alternatieven.
Het zal dan ook niet voor niets zijn dat de meeste Europese politici met windmolens rondlopen.
Dan zijn er nog een aantal merkwaardige en opmerkelijke gebeurtenissen die wel weer heel toevallig
samenvallen met deze deal.
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 44
Zoals het bezoek van de paus aan Turkije ongeveer op hetzelfde moment dat de overeenkomst met Rusland
wordt gesloten. Ook dat zal absoluut geen toeval zijn geweest want de paus speelt waarschijnlijk toch een
iets andere rol dan de meesten denken.
Enkele dagen geleden schreven wij in een artikel hoe bronnen van Kevin Annett van ITCCS hadden
bevestigd dat de paus in het geheim enkele uren in Straatsburg was geweest voor een ontmoeting met
Russische en Nederlandse diplomaten.
Wat was de werkelijke reden van die ontmoeting en welke rol speelt Nederland in dit alles? Gezien de
tijdslijn en de daarop volgende gebeurtenissen zal die ontmoeting ongetwijfeld te maken hebben gehad met
de nu gesloten overeenkomst tussen Rusland en Turkije.
Als we dan in ogenschouw nemen dat de Nederlandse overheid in een pijnlijke spagaat zit dan wordt het
interessant en liggen al deze bezoekjes voor de hand.
Aan de ene kant is Nederland een trouwe vazal van Amerika en zouden we dus nooit iets (kunnen)
beslissen tegen de belangen van Amerika in. Deze deal tussen Turkije en Rusland is niet in het belang van
Amerika. Anderzijds worden we aan alle kanten gechanteerd door de Turkse overheid. Die chantage heeft
dan weer alles te maken met de voormalig Secretaris Generaal (SG) van Justitie, Joris Demmink en
bovendien dat Nederland ook politiek geïnfiltreerd is door de Turkse mafia (Grijze Wolven). De relatie tussen
Nederland en Turkije is een schimmige en doorspekt van tegenstrijdigheden.
Zo schreven wij in een artikel eerder dit jaar:
Er is achter de schermen een onvoorstelbaar groot belang om deze voormalig SG uit de wind te houden. De
enige reden kan welhaast niets anders zijn dan dat Demmink zóveel op zijn kerfstok heeft en tegelijkertijd
zóveel weet over invloedrijke lieden in ons land, dat men het zich onder geen enkele voorwaarde kan
veroorloven hem aan te pakken. Hij zal dan namelijk waarschijnlijk gaan zingen als een kanarie; iedereen
zoekt dekking.
Turkije schijnt in het bezit te zijn van spijkerhard bewijs dat Demmink zich in Turkije schuldig maakte aan het
misbruiken van minderjarigen. Dit materiaal schijnt door Turkije gebruikt te zijn om Nederland ertoe te
dwingen de Turken een plezier te doen en de Koerdische zakenman (Baybasin) het zwijgen op te leggen.
Is Nederland gechanteerd om achter de schermen, samen met Russische diplomaten en de paus, de net
getekende overeenkomst met Rusland doorgang te laten vinden? Is er een douceur voor Nederland in de
deal opgenomen?
Wat er precies achter de schermen plaatsvindt, blijft speculeren, maar feit is wel dat Rusland en Turkije een
historische overeenkomst hebben getekend waardoor ineens de stukken op het spelbord weer heel anders
staan opgesteld.
RT News 1; RT News 2
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=8673:strategische-zet-van-poetinwordt-keerpunt&catid=37:wereld&Itemid=50
Krijgt hacker Guccifer gelijk over voorspelde nucleaire aanval?
Woensdag, 03 december 2014
De Roemeense hacker Guccifer voorspelt dat er volgend jaar twee
Amerikaanse steden slachtoffer zullen worden van een nucleaire
aanval.
Dit wordt uiteraard uitgevoerd door terroristen en laat ISIS nu zomaar
ineens beschikken over een nucleair wapen.
Een week geleden schreven wij een artikel over de beruchte hacker
Guccifer, inmiddels gearresteerd en in de gevagenis, die toegang wist
te krijgen tot e-mail accounts van de elite in Amerika. Daaruit is hij te weten gekomen dat er voor het
komende jaar nucleaire aanvallen staan gepland voor twee Amerikaanse steden, waaronder Chicago.
Wanneer een dergelijke aanslag wordt uitgevoerd, dient er uiteraard een schuldige partij te worden
aangewezen. Zoals was voor 9/11 als schuldige Al Qaida bedacht en zo is het nu natuurlijk ISIS die de
schuld moet gaan krijgen.
Afgezien van de talloze slachtoffers die een dergelijke bom zou veroorzaken, is het daarna over en sluiten
met de nog resterende vrijheden van burgers. De complete wereld zou zich na een dergelijke aanslag in een
traumatische staat bevinden en iedereen staat klaar om alle voorgestelde “veiligheidsmaatregelen” met open
armen te ontvangen.
Om een dergelijke aanval te kunnen uitvoeren, dient ISIS, in ieder geval op papier, over dergelijke wapens te
beschikken. Aan die voorwaarde is nu voldaan en dus staat niets wat dat betreft de geplande aanval in de
weg.
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 45
Een aantal leden van ISIS heeft via de sociale media bekendgemaakt dat ze nu beschikken over een
nucleair wapen. Deze zou zijn gemaakt van radioactief materiaal dat ze hebben buitgemaakt van de Mosul
universiteit in Irak.
Een Britse ISIS strijder claimde op diezelfde sociale media dat deze bom een puinhoop zou maken van
Londen wanneer ze deze gaan gebruiken.
Het radioactieve materiaal dat bestond uit 40 kilo Uranium zou in juli zijn gestolen en gebruikt om een
zogenaamde dirty bomb mee te maken.
De ambassadeur van de VN in Irak, Mohammed Ali Alhakin, heeft een uitgebreid verslag geschreven voor
zijn baas, Ban Ki-moon. Daarin wordt bevestigd dat er radioactief materiaal is gestolen in Bagdad en dat dit
inderdaad gebruikt kan worden om massavernietigingswapens mee te maken.
Dan volgt er een ander interessant detail:
De Amerikaanse president Obama heeft altijd beweerd dat hij tegen "boots on the ground" is om ISIS te
bestrijden. Geen grondtroepen ter plaatse dus.
Echter, enkele weken geleden veranderde hij plots van mening door te zeggen dat wanneer ISIS erin zou
slagen om nucleaire wapens te bemachtigen, hij niet zou aarzelen om grondtroepen te sturen. Goh, wat een
toeval weer.
Zo wordt er ineens een “legitieme reden” voorgeschoteld om Syrië binnen te vallen en tevens een
(schriftelijke) verklaring hoe de terroristen aan een nucleair wapen konden komen. Als Guccifer gelijk heeft
met zijn voorspelling dan kloppen de puzzelstukje weer precies.
Bron: IB Times
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=8674:krijgt-hacker-guccifer-gelijk-metnucleaire-aanval&catid=20:het-complot&Itemid=33
NPO en directielid Nederlandse bank: consument schuld crisis
Het NOS journaal was vandaag weer op dreef met haar
perceptiemanagement trucjes. Zij lieten een van de meest slappe burgers
des vaderlands aan het woord: directeur Monetaire Zaken en Financiële
Stabiliteit en directielid bij De Nederlandsche Bank, Job Swank. Om te
beginnen meldde het journaal dat de economie volgend jaar met 1,5% aan
zal trekken. De onderbouwing was dat de Nederlandse bank verwachtte dat
de consument meer zou gaan uitgeven. Wat een geweldige uitleg vindt u
niet? De echte onderbouwing ontbrak dus feitelijk. Het werd gewoon maar
even zo gesteld. Dat is de perceptiemanagement waarvoor de dames en heren zijn opgeleid. Vervolgens
legde Job Swank voor de camera uit dat het allemaal toch wel echt ligt aan de consument dat het het
afgelopen jaar zo slecht ging. Hoe haalt deze idioot het in zijn hoofd om dit te zeggen? Sorry, ik laat me even
gaan, maar als het volk nu geen reden heeft om eens serieus te gaan twijfelen aan zowel de Main Stream
Media, de banken en –niet te vergeten – de politiek, dan vreet ik mijn schoenen op!
Vervolgens een item waarin werd uitgelegd dat miljoenen Nederlanders verdrinken in hun hoge
hypotheekschuld. Maar wees getroost. Dit probleem wordt tien jaar de tijd gegeven om zichzelf op te lossen.
Daarmee poepte het NOS journaal nog even extra in het gezicht van de hypotheekgevers. De boodschap
was eigenlijk wel duidelijk. “U heeft een probleem en moet dat zelf oplossen.” In mijn optiek wordt het tijd dat
Nederlanders gewoon ‘nee’ gaan zeggen tegen de bank. Laat ze maar komen met hun incassobureaus en
deurwaarders. Blijf massaal zitten en laat de banken maar lekker in hun sop gaar koken. Oh ja en pleegt u
alstublieft geen zelfmoord, want dat is heel vervelend voor de deurwaarders. Die moeten daarvoor
speciaal op cursus om de psychologisch impact van uw zelfmoord te verwerken. Hetzelfde NOS journaal liet
zien dat het aantal zelfmoorden in Nederland nog nooit zo hoog is geweest. Maar vergeet u niet dat u terwijl
u zelfmoord overweegt en uw hypotheek niet meer kunt betalen, u wel meer moet gaan besteden, anders
krijgt u een brief van Job Swank!
De signalen dat het beter zou gaan met de Nederlandse economie worden overigens ook gebaseerd op
leugens. Zo zou het aantal WW-uitkeringen zijn gedaald, beweerde minister Lodewijk – mijn opa zat in
de joodse raad – Asscher onlangs. Wat hij er voor het gemak even niet bij vertelde was dat de uitstroom
misschien wel niet naar boven, maar naar beneden was. En al die bijstandtrekkers moeten natuurlijk gewoon
hun hypotheek blijven betalen en leuk vrijwilligerswerk doen. Het begrip ‘werkverdringing‘ kennen de acteurs
in Den Haag niet. Zij voeren ook maar gewoon uit wat het grote Europa ze opdraagt. Mijn advies: weiger
elke vorm van afpersing van banken; blijf zitten waar u zit en verroer u niet!
http://www.martinvrijland.nl/2014/12/08/npo-en-directielid-nederlandse-bank-consument-schuldcrisis/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=npo-en-directielid-nederlandse-bankconsument-schuld-crisis
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 46
Nederlandse bankmedewerker, dode nummer 35
Sinds 25 november was het echtpaar Thieu Leenen (64) en Ellen
Kubbinga (55) spoorloos verdwenen.
Gisteren zijn de stoffelijke overschotten gevonden in hun auto op
de bodem van een Belgisch kanaal.
Eerder in de week verschenen er berichten dat men zich ernstig
zorgen maakte om het echtpaar omdat zij hulpbehoevend is,
medicijnen gebruikt en afhankelijk is van een rolstoel.
Het echtpaar is voor het laatst gesignaleerd vorige week dinsdag bij verpleeghuis De Floriaan in Bladel.
Volgens de politie in België zijn er geen sporen van een misdrijf en wijst alles in de richting van zelfmoord.
Het echtpaar werd gevonden in een auto in een kanaal bij Mol in België.
"Rond twee uur maandagmiddag zijn sporen gevonden langs het kanaal en in de berm. We hebben toen
direct de brandweer gevraagd om met een duikteam in het kanaal te zoeken. Duikers hebben vrij snel een
auto gevonden waar een man en een vrouw inzaten", vertelt een politiewoordvoerder van de eenheid BalenDessel-Mol.
Volgens zijn LinkedIn profiel was Thieu Leenen de afgelopen 26 jaar(!) relatiemanager bedrijven bij de
ABN/AMRO in Eindhoven.
Ook daarvoor was hij al werkzaam bij de ABN/AMRO in diverse functies zoals beheerder stadskantoor
Eindhoven. Zijn hele werkzame leven heeft Thieu Leenen doorgebracht als werknemer van de ABN/AMRO.
Als hier inderdaad sprake zou zijn van zelfmoord dan zijn er een paar dingen die opvallen:
Wanneer je als echtpaar gezamenlijk besluit om zelfmoord te plegen dan verkies je meestal niet om dit te
doen door met je auto het ijskoude water in te rijden om vervolgens te verdrinken. Wanneer zoiets gebeurt
dan vindt dit meestal plaats op een zo aangenaam mogelijke manier.
Natuurlijk was de vrouw hulpbehoevend, maar ook dit hoeft natuurlijk absoluut geen reden te zijn om
zelfmoord te plegen.
Na een leven lang werken voor de ABN/AMRO zullen financiële zorgen ook geen reden zijn.
Natuurlijk is het mogelijk dat Thieu Leenen in een emotionele bui besloot om met auto en al het kanaal in te
rijden, maar echt logisch klinkt het niet.
Feit is wel dat na een leven lang ABN/AMRO Thieu Leenen heel goed op de hoogte moet zijn geweest van
zaken die speelden binnen de bank en de financiële wereld in het algemeen. Dus ondanks dat hij geen
topman was binnen de bancaire wereld is hij met recht een doorgewinterde insider te noemen.
Omdat we ook hier weer te maken hebben met een vreemde onnatuurlijk dood binnen de financiële wereld,
wordt Thieu Leenen toegevoegd aan de lijst als nummer 35 van dode bankiers dit jaar.
1) David Bird, 55, long-time reporter for the Wall Street Journal working at the Dow Jones news room
2) Tim Dickenson, a U.K.-based communications director at Swiss Re AG
3) William Broeksmit, 58, former senior manager for Deutsche Bank
4) Ryan Henry Crane, age 37, JP Morgan
5) Li Junjie, 33, Hong Kong JP Morgan
6) Gabriel Magee, 39, age JP Morgan employee
7) Mike Dueker, 50, who had worked for Russell Investments
8) Richard Talley, 57, was the founder and CEO of American Title (real estate titles)
9) James Stuart Jr. 70, Former National Bank of Commerce CEO was found dead in Scottsdale, Ariz
10) Jason Alan Salais, 34 year old IT Specialist at JPMorgan since 2008
11) Autumn Radtke, 28, CEO of First Meta, a Singapore-based virtual currency trading platform
12) Eddie Reilly, 47, investment banker, Vertical Group, New York
13) Kenneth Ballando, 28, investment banker, Levy Capital, New york
14) Joseph A. Giampapa, 55, corporate bankruptcy lawyer, JP Morgan Chase
15) Jan Peter Schmittmann, 57, voormalig topbestuurder ANB/AMRO, Laren, Nederland
16) Juergen Frick, 48, CEO Bank Frick & Co AG, Liechtenstein
17) Benoît Philippens, 37, directeur BNP Parisbas Fortis Bank, Ans, België.
18) Lydia…, 52, bankier Bred-Banque-Populaire, Parijs
19) Andrew Jarzyk, 27, bankier, PNC Bank, New York
20) Carlos Six, 61, Hoofd Belastingdienst en lid CREDAF, België
21) Jan Winkelhuijzen, 75, Commissaris en Fiscalist (voormalig Deloitte), Nederland.
22) Richard Rockefeller, 66, achterkleinzoon elitebankier John D. Rockefeller, Amerika
23) Mahafarid Amir Khosravi (Amir Mansour Aria), 45, bankeigenaar, zakenman en derivatenhandelaar, Iran
24) Lewis Katz, 76, zakenman, advocaat en insider in de bancaire wereld, Amerika
25) Julian Knott, Directeur Global Operations Center JP Morgan, 45, Amerika
26) Richard Gravino, IT Specialist JP Morgan, 49, Amerika
27) Thomas James Schenkman, Managing Director Global Infrastructure JP Morgan, 42, Amerika
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 47
28) Nicholas Valtz, 39, Managing Director Goldman Sachs, New York, Amerika
29) Therese Brouwer, 50, Managing Director ING, Nederland
30) Tod Robert Edward, 51, Vice President M & T Bank, Amerika
31) Thierry Leyne, 48, investeringsbankier en eigenaar Anatevka S.A., Israël
32) Calogero Gambino, 41, Managing Director Deutsche Bank, Amerika
33) Shawn D. Miller, 42, Managing Director Citigroup, New York, Amerika
34) Melissa Millian, 54, Senior Vice President Mass Mutual, Amerika
35) Thieu Leenen, 64, Relatiemanager ABN/AMRO, Eindhoven, Nederland
Bron: Omroep Brabant
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=8672:nederlandse-bankmedewerkerdode-nummer-35&catid=15:financieel&Itemid=28
De crisis was nodig om mensen slaaf te maken
Al heel lang loop ik met die zin in mijn hoofd “De crisis was nodig om mensen
tot slaaf te maken“. Ongetwijfeld heb ik het al regelmatig zo in gesprekken
met mensen uitgesproken, maar laat ik het dan ook maar een keer als
duidelijke slagzin opschrijven. De financiële crisis is op zichzelf al kolder. De
noodzaak van bezuinigingen om zo de leningen aan centrale banken terug te
kunnen betalen en de dwingende rol van Europa hierin, is complete onzin.
Het geld wordt sowieso uit het niets gecreëerd en als je goed naar de feiten
kijkt, dan lijkt er nergens een tekort te zijn. Met name als het gaat om oorlog
voeren, stromen de miljarden rijkelijk. Het hele geldsysteem draait niet om
hoeveel leningen een land heeft, hoe hoog de rente is en hoe snel een land
dat terug kan betalen. Het draait om macht en slavernij. Er worden miljarden bij geprint. Alhoewel de
drukpers fysiek niet eens aangezet wordt. Er wordt slechts een getal in de computer ingevoerd en hop daar
hebben we weer een paar honderd miljard. Om het volk blij te maken druk je dan zo nu en dan wat nieuwe
briefjes. Veel mensen hoor je dan zeggen “Oh, wat is dat nieuwe tientje mooi vind je niet?” Dan denk ik “Hoe
kun je nu staan te juichen voor het bijdrukken van geld wat er alleen maar toe leidt dat het geld minder
waard is geworden. Inflatie heet dat. Hoe kun je nu staan applaudisseren voor een nieuw stukje papier dat
alleen maar je feitelijke slavenketting is?” Als er meer geld op de markt komt, neemt direct de waarde ervan
af. Dat is natuurlijk de reden dat het vroeger bijzonder was wanneer iemand miljonair was. Tegenwoordig is
dat niet meer uitzonderlijk, maar moet je minstens miljardair zijn. Vroeger kosten grote projecten miljoenen.
Tegenwoordig spreekt men in miljarden.
Het bouwen van deze crisis is bewust gebeurd. Mensen moesten eerst via een periode van relatieve
welvaart verleid worden om huizen te kopen. Jan Peter Balkenende – bekend van de Harry Potter films –
vond het noodzakelijk om vrouwen het gevoel te geven dat het goed voor ze was om zichzelf te bewijzen in
de maatschappij en het feminisme is jaren lang erg gepusht. Leuk voor de dames, maar ze hebben niet door
dat ze feitelijk vooral gebruikt zijn om het tweeverdienersmodel te introduceren. Kortom, zonder twee
inkomens kon je nauwelijks meer een huis kopen of huren. Bijkomend positief effect voor de staat was dat
kinderen meer en meer in kinderdagverblijven gepropt werden, waar de Robert M-etjes van deze wereld zich
lekker uit kunnen leven. De staat die de kinderen opvoedt; een New World Order agendapunt. Doordat
vrouwen steeds meer gingen werken de afgelopen decennia, kreeg je ook meer relatiebreuken. Vaak zag je
dan dat de vrouw met kinderen via een goede alimentatieregeling in het huis kon blijven zitten en de man
ergens drie hoog achter zich krom kon werken om die alimentatie op te kunnen hoesten; daarbij vrijwel niets
overhoudend om zelf nog een beetje normaal te kunnen leven. Althans dat was voor de crisis. Ten tijde van
de crisis is het financiële plaatje over het algemeen helemaal niet meer rond te krijgen en komt ook de vrouw
financieel in de problemen. Als de man immers niet meer aan zijn alimentatieplicht kan voldoen of de vrouw
raakt zelf haar baan kwijt, dan wordt het allemaal wel erg lastig. Hoewel het CPB mag roepen dat de crisis
voorbij is, is dit natuurlijk nog lang niet het geval. Dat wordt geroepen via de media, omdat die media er
alleen maar voor zijn om te voorkomen dat het volk wakker wordt en in opstand komt.
De langdurige crisis leidt inmiddels meer en meer tot financiële problemen van gezinnen. Ook dit kan weer
tot relatiebreuken leiden. Veel mensen kunnen niet meer rondkomen. Het verlies van banen werkt dat nog
eens extra in de hand. Mensen belanden in de WW en vervolgens in de bijstand. De problemen beginnen
zich dan op te stapelen, omdat de onbetaalbare rekeningen zich opstapelen. Incassobureaus en
deurwaarders gooien nog eens draconische bedragen bovenop deze onbetaalbare rekeningen en voor je
het weet heb je bergen schulden. Die mensen die nog wat spaargeld hadden beginnen nu ook in te teren op
het vet dat ze nog om het lijf hadden. De financiële crisis knecht mensen volledig. Je kunt je afvragen wat
het doel hiervan is. In mijn optiek hebben de machthebbers – de New World Order poppenspelers die aan
de touwtjes van hun politieke marionetten trekken – de crisis bewust geïmplementeerd om mensen volledig
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 48
tot slaaf te maken. Mensen belanden in de bijstand en werkgevers nemen de bijstandstrekkers als
vrijwilligers via de achterdeur aan. Het is niet alleen je reinste werk-verdringing, maar het is dé manier om
mensen te laten wennen aan een extreem laag inkomen en om de luxe en relatieve rijkdom uit de vorige
eeuw te laten verdampen als sneeuw voor de zon. Zo kun je mooi de lonen door heel Europa op gelijk
niveau trekken. Ondertussen blijven de huurprijzen stijgen en worden allerlei andere regels bedacht om het
mensen nog moeilijker te maken. Bekeuringen zijn immens hoog geworden de afgelopen jaren, dus bega je
een keer een fout door de onoverzichtelijke snelheidswisselingen op snelwegen, dan beland je in de
gevangenis in het kader van de Wet Mulder en kun je opnieuw als slaaf aan de slag.
Wie ontspringen de dans? Dat zijn de mensen die deze regels bedenken, implementeren, uitvoeren,
controleren, administreren en ga zo maar door. De ambtenarij, bankiers, accountantskantoren, BOA’s,
politie, justitie, jeugdzorg, gemeente- en provinciemedewerkers, enzovoort enzovoort. Wilt u dus de dans
ontspringen volg dan snel een cursus om Buiten Gewoon Opsporingsambtenaar te worden of wordt
bijvoorbeeld pleegouder. Dat laatste is een erg leuk bijbaantje. We hebben afgelopen week gezien hoe
een gezin met 5 kinderenopgejaagd wordt door de staat als gevolg van financiële problemen. Als zij zouden
hebben getekend voor een indicatiebesluit – dat in 2015 niet meer nodig is om in te kunnen grijpen – dan
waren de kinderen ze nu al afgenomen en ondergebracht bij een pleeggezin. Dit pleeggezin ontvangt dan €
500,- per kind per maand. Dat is € 2.500,- belastingvrij per maand voor het opvangen van 5 kinderen. Hieruit
blijkt al dat het geld er wel is. De staat kan het blijkbaar gewoon uitgeven. Als dat geld simpelweg aan de
ouders gegeven zou worden, zouden hun financiële problemen opgelost zijn en zouden al die uitvoerende
overheidsmedewerkers dat dure salaris ook niet hoeven te ontvangen. Het is een financiële molen waarin
bergen met geld verslonden wordt. De ouders zouden in 1x uit de geldzorgen zijn met de vergoeding die
naar een pleegouder gaat. Jeugdzorg zelf schijnt ongeveer een ton op te strijken bij uithuisplaatsingen. Ook
daar vloeit het geld rijkelijk. Hoewel de media verkondigen dat de staat bezuinigen moet vanwege de crisis,
lijkt er – als je er zonder die rookgordijnen van de media naar kijkt – een ongelimiteerde berg geld te bestaan
binnen diezelfde overheid. Het kan maar niet op. Je kunt niet anders dan concluderen dat we compleet in de
maling genomen worden.
De gehele crisis draait om macht en om slavernij. Er moet zoveel mogelijk macht naar de staat. Iedereen die
ervoor kiest om in die machine mee te draaien en voor de staat komt werken mag de rest van het volk de
slavernij opleggen. Gelukkig hoef je je niet te schamen op een verjaardag, want naast jou zitten dan nog 10
NSB-ers die een dik salaris vangen en in een mooie leaseauto rondrijden voor het opjagen van die arme
sloebers en primitievelingen die “niet willen werken en het dus maar moeten voelen.” Ja, in 1 ding zijn de
overheidsmedewerkers goed en dat is in het zichzelf voorhouden dat zij goed werk doen en dat de mensen
die zich niet aan hun regels houden “het ook wel een beetje aan zichzelf te danken hebben.” Zo kunnen zij
zonder last van hun geweten te krijgen de kinderen uit huis plaatsen en ouders psychisch en financieel
gebroken in de staatsarmen drijven terwijl hun kinderen gedesillusioneerd bij wildvreemden zitten. En als de
ouders dakloos raken, zal het in de nabije toekomst waarschijnlijk in Nederland net zo met ze vergaan als in
Amerika. Daarvoor bouw je dan kampementen (zie hier). Je geeft er een leuke naam aan, zodat het
marketingtechnisch leuk verkocht kan worden door Jeroen Pauw en zijn collega perceptiemanagers. Ach,
eigenlijk hoef je geen kampementen te bouwen. De financiële problemen confronteren die armoedzaaiers
vanzelf een keer met de Wet Mulder en dus kun je ze opsluiten en spulletjes laten verpakken voor IKEA.
Iedereen blij. De ambtenaren kunnen goedkoop hun mooie interieur blijven kopen bij IKEA. IKEA heeft
goedkope loonslaven. Je houdt de armoede lekker uit beeld voor die dienstbare overheidsmedewerkers en
zo draait het circus ongestraft verder. Overigens wekken de media de indruk dat er minder gevangenissen
zouden zijn. Als de media echter roepen dat de staat ergens op bezuinigt, dan kun je er donder op zeggen
dat het omgekeerde het geval is. Let u er maar eens op hoeveel mega gevangenissen er inmiddels in
Nederland staan. Onder de rook van Amsterdam wordt ondertussen gewerkt aan zo’n splinternieuwe mega
gevangenis. De bajes komt op het oostelijke gedeelte van bedrijventerrein Hoog Tij te Westzaan en zal
plaats bieden aan ruim 1.000 gedetineerden. Kosten nog moeite worden gespaard.
Hoe lang duurt het voordat de laffe ambtenaren die bijdragen aan het in stand houden en zelfs versterken
van dit monster dat ‘overheid’ heet, zullen opstaan en zeggen “We stoppen ermee!“? Het volk wordt onder
slavernij gebracht met de crisis als alibi. De uitvoerders moeten zich diep schamen en wakker worden. Ik
ben echter bang dat dit nooit gaat gebeuren. Het Nederlandse volk is misschien wel het lafste volk ter
wereld. En de uitvoerders zitten te lekker in hun comfortzone om zich schuldig te voelen of überhaupt na te
denken over de gevolgen. De staat heeft het slim gedaan, want doordat iedereen slechts delen van dossiers
behandelt, voorkom je dat mensen last van hun geweten krijgen of een band krijgen met de mensen die
slachtoffer zijn van het systeem. Leve de koningin en vergeet Willem niet!
Bon linkvermeldingen: Niburu.co, rtvnh.nl
http://www.martinvrijland.nl/2014/11/21/de-crisis-was-nodig-om-mensen-slaaf-te-maken/
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 49
Lees en huiver over de schaduwelite
Samen staan we sterk het is nu of nooit: deel dit bericht!
Een ‘schaduwelite’ heeft met keihard lobbyen,
dreigementen, chantage en leugens ervoor gezorgd dat
beperkingen (door beleid) van de bankensector na de
crisis werden gestopt of afgezwakt. Als ik Ewald
Engelen mag geloven, speelden de ‘schaduwelite’ altijd
mooi weer en werden wij burgers vele malen misleid met
leugens en halve waarheden. Er is ons jaren lang zand
in de ogen gestrooid! Engelen zegt dat wij deze schaduwelite alleen echt pijn kunnen doen door
middel van keiharde reputatieschade. In zijn boek neemt hij daar alvast een voorschot op.
Voorin zijn boek staat de lijst met leden van de ‘schaduwelite’. Daarin noemt hij o.a. de voormalige en
huidige burgemeester van Amsterdam Job Cohen en Eberhard van der Laan, zo ook de voormalige
Amsterdamse wethouders; Lodewijk Asscher en Maarten van Poelgeest. Ook diverse politici, bankiers en
toezichthouders op de financiële sector staan in die lijst.
Wij worden al jaren structureel voor de gek gehouden door de financiële sector, de politiek en de
toezichthouders. Volgens Engelen heeft deze ‘elitegroep’ ervoor gezorgd dat maatregelen om de banken en
andere financiële instellingen aan banden te leggen, uitbleven of compleet sneuvelden.
Het gaat hier niet om een Bilderberg-achtige groep die heimelijk achter de schermen werkt, maar om zeer
goed gepositioneerde actoren (personen die een handeling verrichten en daarmee een proces
beïnvloeden), zowel in het bedrijfsleven als ook daarbuiten.
De politiek laat zich door dreigementen, chantage en leugens, gijzelen door deze ‘elite’! De boodschap is
misschien wat ongemakkelijk, maar de argumenten van Engelen zijn duidelijk, begrijpelijk en glashelder. De
bestrijding van de crisis is niet zó eenvoudig, maar het geeft toch te denken dat een ‘criminele elite’ er voor
kan zorgen dat er bancair weinig tot niets veranderd.
Criminele elite? Ja, grote witteboorden boefjes! De belangen van de bankier en zijn geld zijn heilig, heiliger
dan Zwarte Piet.
En ja, bij welke politieke partij zit het merendeel van deze ‘elite’? Is dat de reden waarom de coalitie, met de
VVD voorop, zo ‘beschermend’ is voor de kapitalistische banken-elite?
Ik heb me afgevraagt waarom Engelen niet meer wordt uitgenodigd in de landelijke talkshows. En het
antwoord is snel gegeven; omdat Ewald Engelen voor de huidige politici een luis in de pels is, en daar
hebben ze een gruwelijke hekel aan.
Op kritische deskundigen zit de regering niet te wachten, ze willen meelopers, ja-knikkers en leugenaars.
Waarom?
Als je de publicaties van Ewald Engelen leest over de EU in Brussel, dan is er niemand die zo genuanceerd
en haarfijn kan uitleggen wat de EU in Brussel precies is en waar zij voor staan. Nou, en dat is niet bepaald
in het belang van de 500 miljoen gewone burgers in de Eurozone!
Daarom!
Weet u wat wij als burgers als eerste moeten doen? Boos worden, doe het nu.
Word boos!
Als wij het nu niet doen, is het straks helemaal te laat. Er zijn meer manieren om daar uiting aan te geven
dan via de formele politiek. Gooi dit bericht allemaal massaal op alle Social Media. Laat anderen lezen hoe
corrupt bankiers en politici zijn!
Mensen zouden zelfs massaclaims tegen banken in kunnen dienen, een nieuwe partijen oprichten (zoals
NLB: Nederland Beter), door de grote banken te verlaten.
Als dat op grote schaal gaat gebeuren dan zal het zeker effect hebben.
Mijn oproep: Dit is het moment om iets te doen. Wij laten ons niet meer afleiden door allerlei
randverschijnselen, zandberichten en andere schijnkwesties.
Dit is op dit moment dé kwestie die om de grootste aandacht vraagt!
Dus deel het!
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 50
„Eigen risico (is voor velen) niet meer te betalen”
04-12-2014 | Redactie digitale media - beeld ANP
Steeds meer Nederlanders hebben moeite om het verplichte
eigen risico van hun zorgverzekering (360 euro) te betalen. Bij
zorgverzekeraar VGZ lopen nu al 250.000 betalingsregelingen en
ook andere verzekeraars zien een explosieve toename. Sinds
2012 is sprake van een vervijfvoudiging, schrijft het AD.
Het laatste jaar is het aantal mensen met een betalingsregeling
bij VGZ met 100.000 gegroeid. Ook bij Zilveren Kruis zijn
inmiddels meer dan 240.000 verzekerden met een
betalingsregeling voor het eigen risico, 80.000 meer dan in 2013.
Directeur Frank Elion van VGZ spreekt van een ‘zeer ongewenste ontwikkeling’. „Wij horen van huisartsen
dat patiënten ondanks hun doorverwijzing niet naar het ziekenhuis gaan of hun medicijnen niet ophalen.
Daar is vooral het eigen risico debet aan.” Ook de koepelorganisatie van huisartsen, LHV, maakt zich grote
zorgen over het aantal zorgmijders.
Ref. Dagblad
Vlucht Mh-17 Nederland laat bewijsmateriaal vernietigen
Betrapt.
Nederland en de beide Volksrepublieken Donetzk en
Lugansk zijn overeengekomen om de laatste wrakstukken
van de Boeing 777 Vlucht MH-17 te vernietigen.
Voor het onderzoek belangrijke delen van het
neergeschoten toestel worden dus eenvoudig als oud ijzer
gedumpt.
Volkomen onbegrijpelijk en onverantwoordelijk.
De Nederlandse onderzoekers hebben verzameld wat ze
menen nodig te hebben, opgeladen naar Kharkov en doorgestuurd naar een onbekende locatie in
Nederland. Woordvoerders van de Volksrepubliek Donetzk hebben desgevraagd laten weten dat de overige
delen moeten worden gedumpt.
Waar bij ieder vliegtuigongeluk jaren worden besteed aan het reconstrueren van het toestel, is dit blijkbaar
niet meer nodig bij een toestel wat uit de lucht is geschoten. Noch Oekraïne, noch NATO, noch Rusland,
noch Maleisië stellen blijkbaar verder belang in gedegen onderzoek. Maleisië wordt als eigenaar van het
vliegtuig zelfs categorisch buiten ieder onderzoek gehouden.
Dit zaakje stonk al hard, maar er wordt niet eens meer de moeite genomen de criminele voortgang te
verbloemen. Onder onze ogen en dat van de “nabestaanden” speelt zich een regelrechte doofpotprocedure
af om de werkelijkheid volledig weg te vagen.
Door deze actie komt het neer op het volgende.
ALLE aangetroffen delen – hoe minuscuul ook – van het toestel zijn te bestempelen als bewijsmateriaal.
Nederland laat dus bewijsmateriaal vernietigen. Wat zegt dat over de toedracht? Dit betekent dat Nederland
medeplichtig is aan de massamoord op 298 burgers. Deze zijn opgeofferd om het Oekraïense conflict te
laten escaleren en tenslotte een oorlog tegen Rusland te beginnen. Maar de vlieger ging niet op en het
Westen trok aan het kortste eind – voorlopig althans. Een nauwkeurig onderzoek staat verdere escalatie
alleen maar in de weg. Met wat geluk worden de zwarte dozen ook per ongeluk verschroot.
We kunnen het ook omdraaien. De Nederlandse onderzoekers hebben het gebied uitgekamd op zoek naar
BELASTEND bewijsmateriaal en dat in Nederland veilig gesteld. Omdat men weet dat het toestel is
neergehaald en ook door wie. Door bewijsmateriaal te verduisteren is men medeplichtig en door
bewijsmateriaal te vernietigen wordt dat bevestigd.
“De Nederlandse regering” kan dus door de “nabestaanden” aansprakelijk worden gesteld.
Een Volkstribunaal kan uitkomst bieden.
Het is aan de “nabestaanden” om actie te ondernemen.
“De regering” is inmiddels als een zachtgekookt eitje, klaar om te pellen en te verorberen.
Voor wie het was vergeten: “De regering” is “de koning” en zijn ministers/staatssecretarissen. Voor de
zekerheid pak je dan de gehele “koninklijke” familie inclusief aangetrouwd spul op.
https://herstelderepubliek.wordpress.com/2014/11/29/vlucht-mh-17-nederland-laat-bewijsmateriaalvernietigen/#more-39657
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 51
Over goud wordt altijd gelogen
Geplaatst door ADMINISTRATOR 30 november 2014
Opgeslagen onder Goudvoorraad DNB
Nog even over dat Nederlandse goud wat naar verluid`t uit Amerika
is teruggekomen.
Het verhaal over ons goud begon met de vraag waarom de
kabinetten Lubbers, Kok en Balkenende de voorraad goud van De
Nederlandsche Bank van 1.700 ton hebben teruggebracht naar ruim
600 ton.
In de eerste plaats komen Kamervragen altijd nadat de schade al is
aangericht. Vandaar dat de tijdelijke Minister van Weggeven Jan Kees de Jager die Kamervragen kreeg
voorgeschoteld. Het antwoord was even schokkend als oerstom, zoals wij dat al in een artikeltje in 2012
hadden duidelijk gemaakt: De rooftocht van de regering van amsberg I
De Nederlandse goudvoorraad
Er zijn Kamervragen gesteld door scheidend SP-Kamerlid Ewout Irrgang over onze goudvoorraad en dan
met name waar het is opgeslagen en waarom er van die voorraad is verkocht. De minister heeft op die
vragen antwoorden gegeven, halfslachtige antwoorden die zoals altijd eenzijdig en giftig arrogant
overkomen.
Download hier het document: goudvoorraad-dnb
In de eerste plaats ligt maar 10% van de 600 ton goud in de kluizen van DNB. De overige 90% ligt in de
kluizen van de Centrale Banken van Engeland, Verenigde Staten en Canada. Onder het mom van veiligheid
en dat het in kluizen ligt, die op rotsen zijn gebouwd. Waarom deze drie landen denkt u? Welnu, in de
geschiedenisboekjes van de Tweede Wereldoorlog zijn wij door militairen van deze drie geallieerde
strijdkrachten “bevrijd”. In principe hebben wij onze soevereiniteit ingeleverd bij deze drie landen, die deze
voorraad als onderpand houden. In principe kunnen we er dan ook vanuit gaan, dat de City of London via de
Amerikanen hier de dienst uitmaakt. Politieke invloed in combinatie met chantage en liquidaties – een
bekend fenomeen.
Overigens wordt weer helemaal niet gerept over de meer dan 150 ton goud die de Duitsers in 1940 hebben
geconfisqueerd en waarvan meer dan 75 ton nog steeds niet is gerecupereerd. Wij adviseren de minister
eens in de kluizen van de zogenaamde “oranjes” her en der te speuren, teneinde eventuele
verdachtmakingen te ontzenuwen. Nu krijgen de Zweden, de Polen en de Roemenen de schuld – die landen
zouden dat “Duitse” goud nog in de kluizen hebben liggen. Was Polen overigens ook niet betrokken bij onze
“bevrijding”?
Dan is er sinds 1991 maar liefst 1.100 ton goud ingeruild voor waardeloos papiergeld. De vraag in het
document aan de minister behelst alleen WAAROM dat is gebeurd, niet aan WIE het is “verkocht” (lees:
weggegeven). Het antwoord van de minister is de onderliggende reden van de verkoop van ons goud én
waarschijnlijk ook de (drog) reden waarom onze spaar- en pensioenpotten zouden leeggehaald moeten
worden:
“Destijds is vastgesteld dat DNB in internationaal perspectief relatief veel goud bezat. Besloten is de
goudhoeveelheid meer in lijn te brengen met andere belangrijke goudhoudende landen.”
Voelt u hem net als wij al aankomen? Na een naar verluidt gedegen onderzoek en aansluitend advies van
de Goldman Sachs Bank, zullen onze pensioenreserves “niet in lijn liggen met de pensioenreserves van
andere landen”.
Al met al zouden we een goudvoorraad gehad hebben ter waarde van €
71 miljard, als we het niet hadden weggegeven. Nu hebben we nog
zeggenschap over een waarde van € 2,5 miljard. Hoe we dit ooit goed
moeten maken is een raadsel – het is gewoon weg, verdampt, gestolen
en verdwenen. Niet meer tegenaan te werken, deze bankroof…..
(unquote)
Zo dachten we er toen over en zo denken we er nog steeds over.
Voor sommigen is het storend, dat we nooit eens een standpunt aanpassen aan een nieuwe “werkelijkheid”.
Deze nieuwe werkelijkheid is namelijk het repatriëren van een deel van de goudvoorraad uit New York,
zegge en schrijven 122.000 kilogram met dagwaarde € 3,7 miljard. De werkelijke waarde van dit partijtje,
afgezet tegen de wereldeconomie ligt heel wat hoger. De wereldproductie bedraagt € 60.000 miljard. De
geschatte wereldvoorraad goud is 300.000 ton. De werkelijke waarde van een ton goud is dan € 200 miljoen.
De omrekenfactor voor de werkelijke waarde van goud is dus ruim 6.5 [!] Bij het in elkaar klappen van het
bankensysteem kunnen wereldwijd schulden worden geëlimineerd en vermoedelijk betekent dit dat de reële
wereldeconomie dan krimpt naar de helft van het huidige opgepompte niveau. Uw goudstaafje van één kilo
is dan nog altijd € 100.000,- waard.
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 52
Naar men zegt hebben we nu een derde van de voorraad weer in Nederland liggen, een derde ligt nog in
New York en het restant is verdeeld over Canada en de Bank of England.
Waarom zouden we echter voetstoots aan moeten nemen dat:
1. een derde deel van de voorraad daadwerkelijk weer in Nederland ligt;
2. het geen tungsten legering is maar puur goud;
3. er geen tegenprestatie voor zou zijn geleverd?
Gezien de leugenachtigheid van deze “regering” is gerede
twijfel op zijn plaats. Want wat meende de dienaar des
“konings” Dijsselbloem ons bijna twee jaar geleden nog te
moeten voorliegen?
AMSTERDAM – Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem
vindt het niet nodig om een deel van het in het buitenland
opgeslagen goud terug naar Nederland te laten komen.
Dat schrijft hij in antwoord op Kamervragen van CDA’er
Eddy van Hijum
Nu is het allemaal anders, blijkbaar.
Dus waarom wordt niet ALLE goud gerepatrieerd? Als een
derde gedeelte in het buitenland niet veilig zou liggen, waarom nog steeds twee derde gedeelte dan wel?
Bovendien is al eerder door ons vastgesteld, dat De Nederlandsche Bank een filiaaltje is van de Europese
Centrale Bank. Wij hebben geen zeggenschap over ons goud ook al zou de gehele voorraad in Amsterdam
zijn opgeslagen. Filiaalmanager Klaas Knot moet opdrachten van Mario Draghi uitvoeren.
Dus dat zogenaamde terug halen van “ons” goud heeft alleen maar te betekenen, dat er voor de ECB extra
dekking wordt gecreëerd. Dat is ook de reden dat Deutschland G.m.b.H. een gedeelte van het goud uit New
York terug moet halen. Er wordt door ECB voor miljarden aan papier bijgedrukt om de EU overeind te
houden. Onlangs werd bekend dat de EU nieuw geld wil pompen in de Europese economie. Wij zouden niet
verbaasd zijn als die 122 ton (sommigen hebben het over 130 ton) niet eens in Nederland is aangekomen,
maar direct naar Frankfurt c.q. Zwitserland is doorgesluisd als onderpand om de EU te redden. Nederland
had in 2008 immers al een scenario klaar liggen om de gulden weer in te voeren als de Euro zou sneuvelen.
Als een dergelijke stunt daadwerkelijk zou worden uitgehaald, wordt alle Nederlandse goud geconfisqueerd.
Het is dus zaak de voorraad fysiek voor het oog van de wereld na te tellen en te testen op puurheid.
De kans daarop is klein. Officieel mag je over twee zaken leugens verkondigen:
1. Nout Wellink: “Over goud mag je de mensen voorliegen”.
2. Joop Den Uyl: “Over Bernhard mag je de Kamer voorliegen.”
Over de laatste wordt nog steeds gelogen, over goud zal traditioneel altijd worden
gelogen.
Dit nieuwste politieke exemplaar kan keihard liegen.
Anders schop je het niet tot een minderwaardig onderkruiperig baantje als “dienaar
des konings”.
https://herstelderepubliek.wordpress.com/2014/11/30/over-goud-wordt-altijd-gelogen/#more-39662
Drie scenario’s voor de Europese catastrofe.
In dit tweede deel over de catastrofe-filosofie van de
Franse ‘Nieuw rechts’ denker Guillaume Faye; een
samenvatting van hoe Faye zich de Europese catastrofe
ziet voltrekken. Concreet, aannemelijk en verontrustend.
Centraal staat bij Guillaume Faye de gedachte van de
‘catastrofe.’ In zijn visie zal dit een veelvoudige catastrofe
zijn, een opeenstapeling van ongelijksoortige, en daarom
onoverkomelijke problemen. Een van zijn boeken is daar
letterlijk naar genoemd, La convergence des catastrophes.
Maar ook in andere boeken, zoals L’Archéofuturisme (beide titels zijn ook in het Engels vertaald) worden
hele hoofdstukken aan dit fenomeen van de gestapelde catastrofe besteed. Deze zal volgens Faye
plaatsvinden tussen 2010 en 2020. We zouden nu dus halverwege dat proces zitten. En er lijkt zich veel
voor te doen dat lijkt te wijzen op het gelijk van Faye: Ebola. ISIS. De ‘Arabische revolutie.’ Maar ook: De
heroplaaiende (waarschijnlijk nooit echt geëindigde) Koude Oorlog tussen de VS en Rusland. En de
catastrofale luchtverontreiniging in China. De aanhoudende ineenstorting van de instituties in Afrika. De
massale mensenvlucht van arme gebieden naar rijke. Het failliet van de EU. En vooral: De voortdurende, en
steeds sterker klinkende ontkenning van deze gigantische problemen door de heersende, blanke, klasse.
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 53
Kijken we naar deze fenomenen van een afstand, dan is het onmogelijk om te zien hoe hier nog een draai
aan te geven. Of dit sluipende proces nu al in de komende jaren tot de grote catastrofe zal leiden, of dat dit
langer zal duren, is eigenlijk niet zo relevant.
Overigens stelt Faye telkens met nadruk dat zijn idee van de catastrofe niet hetzelfde is als het idee van de
apocalyps: het einde van alles. De mensheid, zegt hij, zal uiteindelijk overleven, maar in een zeer
afgeslankte vorm en op een veel lager beschavingsniveau. Vanuit dat punt zal alles weer opnieuw beginnen,
als in de eeuwige wederkeer van Nietzsche.
Faye ziet drie catastrofescenario’s voor zich. Een langzaam, middelmatig en snel scenario.
1. In het langzame scenario zal de Europese recessie steeds meer wegzakken in een crisis. De
drijvende krachten hierachter zijn de kolossale staatsschuld, de enorme druk van de uitkeringen voor
ouderen en werklozen, de stijgende kosten voor de zorg, de vlucht uit Europa (en volgens hem
zeker uit Frankrijk) van de hoger opgeleiden, de niet meer te dragen belastingdruk, de gedaalde
kwaliteit van de werkkrachten. Deze economische problemen nemen toe door de aanhoudende
immigratie die de EU geen halt kan toeroepen, een criminaliteitsgolf die niet langer gecontroleerd
kan worden, een segregatie-explosie van ghetto’s en gesloten gemeenschappen voor de rijken. Er
ontstaat een voortdurende, maar verwaterde, versie van een burgeroorlog. Steeds meer
moslimaanslagen, etnische groepen stemmen steeds vaker op rasgenoten om de eigen belangen
veilig te stellen waardoor de maatschappelijke samenhang steeds meer verdwijnt, de Islam wordt de
grootste godsdienst, en als reactie daarop groeien de ‘extreem-rechtse’ partijen sterk. De EU wordt
definitief een onbeheersbare organisatie als Turkije opgenomen wordt als lid. Maar, in dit scenario
wordt bij de EU nooit het breaking point bereikt. Het bestuur wordt geleidelijk aan steeds meer tot
stilstand. De EU gaat steeds meer lijken op het bestuur van een Derde Wereld land met geen
toekomstperspectieven meer. Buiten Europa zal in dit langzame scenario de toestand steeds
slechter worden, door epidemieën, hongersnoden, de toename van het Islamitisch fundamentalisme,
en de totale anarchie waarin Zwart Afrika vervalt. Maar in Europa blijft de situatie in zekere zin onder
controle. Er ontstaat een situatie van voortdurende crisis. In 2020 zal er een situatie van milde,
aanhoudende, chaos zijn ontstaan. Geleidelijk aan wordt het steeds slechter.
2. In het middelmatige scenario vinden dezelfde verschijnselen plaats, maar nu veelomvattender, en
met meer abruptheid. De levensstandaard zal in enkele jaren halveren. De etnische burgeroorlog in
een aantal Europese landen zal niet langer min of meer in verborgenheid plaatsvinden, maar
openlijk. De agressie van de islam krijgt een dramatische intensiteit. De brandstoftekorten en de
uitputting van de agrarische reserves worden serieus gevoeld. Er breken locale nucleaire conflicten
uit. Er vinden enorme terroristische aanslagen plaats. Er ontstaat een psychologische destabilisatie
van de mensheid, tot aan het niveau van collectieve bewusteloosheid. De EU verdwijnt, omdat de
problemen niet meer de managen zijn. Europa valt terug in een soort Middeleeuwse wanorde, fluïde,
zonder duidelijke landsgrenzen. Er ontstaan autonome Islamitische republieken binnen Europa.
Democratieën houden op te bestaan, maar de beurzen blijven functioneren, en de conflicten blijven
lokaal.
3. Het snelle scenario is volgens Faye niet alleen het meest voor de hand liggend, maar ook het meest
wenselijk. Hier breekt het touw ineens. Alles stort ineen als bij dominostenen. De wereldbevolking
valt van zes miljard terug naar een miljard. De oorzaken zijn massaal voedselgebrek, tekorten aan
drinkwater, de ineenstorting van de Westerse farmaceutische industrie. In het midden van de
21e eeuw zal de wereldbevolking stabiliseren op zo’n driehonderd miljoen mensen. Met name Afrika
zal fataal getroffen worden door ontvolking. De overlevenden ontvluchten massaal de stedelijke
gebieden. Alleen gewapende bendes zullen daar overleven, die overleven door plunderingen op het
platteland. Alle industrie zal verdwijnen. Het levenspeil zal terugvallen tot de steentijd, maar in
Europa zal hier en daar een niveau als in de Middeleeuwen gehandhaafd worden. Met gerecycled
materiaal zullen beschermde eilanden ingericht worden in de buurt van waterputten en oliebronnen.
Deze mini samenlevingen zullen in sommige gevallen nog een zeker niveau van technologie kunnen
handhaven, en geregeerd worden door militaire dictaturen. De natiestaten zijn ontmanteld, de
gemeenschappen zijn tribaal. Tussen de kleine gemeenschappen bestaat er een voortdurende staat
van oorlog. De grote godsdiensten zullen alleen nog in versoberde vormen voortbestaan. Er komt
een einde aan alle vormen van individualisme. Er worden nieuwe cults geboren, voor een deel
teruggrijpend op heidense rituelen. Langzaam komt de aarde weer tot leven, nu de vervuiling zich
niet langer voortzet. Er begint een nieuwe beschavingscyclus. De nieuwe generaties zullen weer
gelukkiger zijn dan de oudere, zoals het lang was.
Het is met andere woorden het schoksgewijze scenario dat in de optie van Faye na enorme rampspoed de
mensheid uiteindelijk weer een nieuwe kans zal geven. Maar tot welke prijs!
http://joostniemoller.nl/2014/11/drie-scenarios-voor-de-europese-catastrofe/
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 54
ISIS onthoofdt christelijke kindjes
bron: de dagelijkse standaard. - AUTEUR Frank Verhoef
DATUM 4 december 2014
Bekeer je tot de islam, of anders…
De barbaarsheid van de moslimterroristen van ISIS kent
geen grenzen. Volgens Canon Andrew White, een predikant
uit Baghdad, heeft ISIS van christelijke kinderen die nog
geen vijftien zijn geëist dat ze zich bekeren tot de islam:
“Islamic State turned up and said to the children, you say the
words that you will follow Mohammed,” White stated. “The
children, all under 15, four of them, said ‘No, we love Yesua
(the Iraqi name for Jesus), we have always loved Yesua, we have always followed Yesua, Yesua has always
been with us.’”
De kinderen wilden zich niet bekeren. Ze houden van Jezus, zeiden ze, niet van Mohammed. ISIS
probeerde toen nog één keer een bekering tot de islam af te dwingen bij de kinderen. Toen ze voor een
tweede keer weigerden, werden ze alle vier onthoofd door de terroristen.
Zo doen de moslimbarbaren dat. Wie het niet met ze eens is of wie niet precies doet wat er van ze wordt
verlangd, wordt zonder pardon onthoofd. Het gevolg is dat christenen massaal vluchten uit de gebieden
waar ISIS de macht heeft gegrepen:
White, who has received personal death threats from the Islamic State, currently resides in Israel. He has
said that it is “impossible” for Christians to live in Iraq due to the relentless persecution of the religious
minority.
More than 250,000 Christians have fled Northern Iraq amid ISIS persecution. These were the last Christians
residing in the region, which has been hostile to the religious minority since the beginning of the war.
Droevig, heel erg droevig. Deze genocide door ISIS moet stoppen. Een grondoorlog tegen het terreurleger
van zelfbenoemd kalief Abu Bakr al-Baghdadi is daarbijonvermijdelijk. Met enkel een paar honderd
luchtaanvallen vernietig je het ultieme kwaad van deze tijd niet.
Britse topagent: “Groot-Brittannië dreigt een politiestaat te worden”
Gemaakt op maandag 08 december 2014
Een hooggeplaatste Britse politieagent heeft gezegd dat Groot-Brittannië het gevaar loopt een politiestaat te
worden. Sir Peter Fahy, hoofdagent van de Greater Manchester Police, vertelde aan de krant The Guardian
dat agenten bij het huidige beleid worden gedwongen de rol van ‘gedachtepolitie’ op zich te nemen in de
strijd tegen extremisme.
Fahy wil een discussie over de scheidingslijn tussen vrijheid van meningsuiting en extremisme. Hij vindt dat
de politiediensten zich niet in die discussie moeten mengen, maar dat de maatschappij als geheel daarover
moet beslissen. “Als securocraten bepalen wat extremisme is, dreigen we een politiestaat te worden,” zei hij.
“We lopen het gevaar te veranderen in een gedachtepolitie,” zei Fahy. “Het is niet de bedoeling dat we
gedachten strafbaar gaan stellen of definiëren wat extremisme is.” De Greater Manchester Police is het op
twee na grootste politiekorps in Groot-Brittannië.
Afgelopen maand maakte de Britse overheid bekend dat er nieuwe wetten en regels komen die moeten
gaan helpen in de strijd tegen terrorisme, waaronder plannen om ‘extremistische’ sprekers uit universiteiten
te weren.
Burgerrechtenbewegingen zeiden dat deze machtsgreep een ‘recept is voor onrecht’ en beschuldigden
ministers van een aanval op de samenleving.
Enkele jaren terug vreesden vooraanstaande Britse rechters, advocaten en politici al dat Groot-Brittannië
geleidelijk aan een politiestaat wordt. Een voormalig lid van het hoogste Britse rechtscollege zei dat de
ondermijning van de rechtspraak angstaanjagende parallellen vertoont met nazi-Duitsland. Er werd ook
gewaarschuwd tegen de steeds verdergaande beperking van de historische burgerlijke vrijheden.
CDA-leider Sybrand Buma kwam onlangs in de Tweede Kamer onder vuur te liggen omdat hij een
gedachtepolitie wil. Buma zei dat het niet zijn bedoeling is gedachten strafbaar te stellen. Hij wil dat er
opgetreden kan worden tegen ‘extremistische uitingen’.
[Guardian – NineForNews.nl]
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 55
Regering Obama voert eerste test uit met uitschakelen kritische internetmedia
posted by kraven on 9 december 2014
Onafhankelijke berichtgeving in VS kan nu op ieder
gewenst moment worden geblokkeerd – ‘Nieuwspraak’
ook in EU (en Nederland) harde realiteit: speciale raad in
Duitsland controleert op politiek correcte berichtgeving
over immigratie, misdaad en islam
De Amerikaanse regering heeft afgelopen woensdag voor
het eerst gericht enkele nieuwssites op internet voor korte
tijd platgelegd. Volgens Mike Adams, beheerder vanNatural
News –één van de grootste alternatieve websites van het
land-, was dit een eerste test waarmee de regering Obama voorbereidingen treft om de onafhankelijke
berichtgeving op het internet uit te schakelen, zodat er alleen nog maar ruimte overblijft voor
overheidspropaganda.
In Californië waren woensdag bekende nieuwssites, waaronder Drudge Report, CNN, Epoch Times en het
christelijke World Net Daily twee uur lang niet meer te bereiken. Adams’ bronnen onthulden dat de
Amerikaanse regering hier achter zat, die tevreden geconstateerd zou hebben dat het technisch mogelijk is
om vijandig gezinde websites op ieder moment razendsnel af te sluiten of te veranderen.
Overheid wil totale controle over berichtgeving
Dat laatste is mogelijk nog verontrustender, want dat betekent dat de overheid valse kopieën van bestaande
websites in de lucht kan brengen. Er is weinig fantasie voor nodig om te bedenken dat het op deze wijze erg
eenvoudig wordt om ook aan de meest kritisch denkende Amerikaan leugenachtige propaganda voor
‘waarheid’ te verkopen. De overheid, politie en geheime diensten willen bij eventuele natuurrampen, grote
terreuraanslagen of andere calamiteiten –denk aan een eventuele ebola epidemie- de nieuwsvoorziening
aan het publiek totaal onder controle houden. Dat betekent dat zoveel mogelijk mensen alleen de officiële
lezing van de gebeurtenissen te horen en te lezen mogen krijgen, voordat onafhankelijke journalisten,
bloggers of activisten met andere, niet gewenste verklaringen en bewijzen (zoals foto’s en filmpjes) komen.
Bespioneren van burgers
Sinds de ‘war on terror’ begon na de aanslagen op 9/11/01 heeft het bespioneren van burgers door de NSA
en andere geheime diensten een hoge vlucht genomen. Tegelijkertijd werd de politie en ME omgevormd tot
een militaristische macht. Inmiddels worden er dus ook voorbereidingen getroffen om het internet, het laatste
bolwerk van vrije meningsuiting, lam te leggen.
Hackaanval
De geheime diensten hadden afgelopen maandagavond via een zogenaamde ‘flash memo’ de infiltratie van
bedrijvenwebsites door ‘onbekende hackers’ voorspeld. Daar was een digitale inbraak bij ’s werelds grootste
filmstudio Sony Pictures Entertainment aan vooraf gegaan. Daarbij werd persoonlijke informatie van talrijke
prominente filmsterren gestolen.
Achter deze hack zou Noord Korea zitten, dat woedend zou zijn op de recente actiekomedie ‘The Interview’,
waarin de regisseur van een celebrity-show door de CIA wordt ingeschakeld om de Noord Koreaanse
dictator Kim Jong-un na een interview te vermoorden.
False-flag
Waar of niet, het uitschakelen van grote websites in Californië toonde aan dat de Amerikaanse overheid in
staat en bereid is om het gehele internet over te nemen en te manipuleren. Dat houdt ook in dat de regering
op ieder gewenst moment een crisis in gang kan zetten of zelfs kan veinzen. Dan kan het gebeuren dat er
een grote ‘false flag’ terreuraanslag plaatsvindt, waarna de overheid onmiddellijk overvloedig –maar valsbewijs van ‘gewenste’ daders –natuurlijk vijanden van de globalisten in Washington- op het internet zet.
‘Nieuwspraak’ harde realiteit in VS en EU
In de EU staan we al jaren bloot aan manipulatie door de overheid. Soms lekt daar iets van naar buiten,
zoals bijvoorbeeld de recente ‘wens’ van de Nederlandse regering dat TV-programma’s niet meer zoveel
aandacht besteden aan criminaliteit die door allochtonen wordt gepleegd.
In Duitsland bestaat zelfs een speciale raad die bepaalt hoe de reguliere media op ‘politiek correcte’ wijze
moeten berichten (2), zoals het verdoezelen van criminaliteit van buitenlanders en het zo positief mogelijk
weergeven van immigranten en de islam.
In het in 1949 geschreven boek ‘1984’ beschreef George Orwell een totalitaire staat waarin het denken en
spreken door ‘Nieuwspraak’ (bijv. ‘oorlog = vrede’) totaal wordt gecontroleerd, bestuurd en gemanipuleerd.
De schrijver bleek er slechts 30 jaar naast te zitten, want anno 2014 is ‘Nieuwspraak’ (‘werkloosheid =
economische groei; bezuinigingen = betere zorg; EU = welvaart; islam = vrede; multiculti = verrijking;
Rusland = het kwaad; CO2 = opwarming’; etc.) in onze media en politiek de harde realiteit geworden. Het
enige wat nog ontbreekt is het definitief monddood maken van alle tegengeluiden, iets wat afgelopen week
in de VS werd uitgetest.
Bronnen: (1) KOPP, (2) KOPP
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 56
Amerikaans Congres geeft goedkeuring Derde Wereldoorlog
Volgens de doorgewinterde Amerikaanse politicus Ron Paul is er op 4
december 2014 het slechtste stuk wetgeving óóit aangenomen door
het Amerikaanse Congres.
Het is een propagandaverhaal vol met leugens en wat nog erger is,
niets minder dan een directe oorlogsverklaring aan Rusland.
Waarschijnlijk nog nooit eerder zijn in dezelfde week de
tegenstellingen tussen Rusland en Amerika voor wat betreft hun
werkelijke bedoelingen duidelijker naar voren gekomen dan nu.
Het standpunt van Rusland werd duidelijk door een toespraak van Vladimir Poetin in het Kremlin en die van
Amerika door een nieuw stuk uiterst gevaarlijke oorlogszuchtige wetgeving die is goedgekeurd door het
Congres.
Afgelopen week heeft de Russische president Poetin zijn jaarlijkse toespraak gehouden voor de Federatieve
Vergadering in Moskou. Deze wordt traditioneel gehouden in een zaal van het Kremlin en er zijn ongeveer
1000 mensen aanwezig.
Je kunt deze toespraak een beetje vergelijken met de troonrede van onze koning, in die zin dat er uit de
doeken wordt gedaan wat de komende koers is die het land zal varen. Met dit grote verschil dat het in
Rusland geen geval is van een poppetje wat een door anderen geschreven verhaaltje voorleest.
De volledige tekst van de toespraak is in het Engels te lezen op de website van het Kremlin.
Als je dat dan leest, krijg je een heel ander beeld van Rusland dan dat ons door de mainstream media wordt
voorgespiegeld.
Wat je leest is het gepassioneerde verhaal van een écht iemand. Een mens van vlees en bloed en niet een
geïnstrueerde marionet. Dat is het eerste wat opvalt en het tweede is dat je hier te maken hebt met iemand
die het beste voorheeft met zijn bevolking.
Natuurlijk zijn er ook in Rusland duizend en één dingen die niet kloppen of niet goed zijn, maar de wil om
voor de totale bevolking een gezonde leefbare gemeenschap neer te zetten, is er. Het grote verschil met ons
is dat daar niet het accent ligt op geld, maar op het welzijn van het land en de bevolking.
Wanneer je de woorden van Poetin leest dan zie je dat we hier niet te maken hebben met een agressieve
dictator, maar met een leider die houdt van zijn land en bovenal ook van de inwoners ervan.
Iemand ook die er permanent op blijft hameren dat internationale geschillen opgelost dienen te worden
binnen het kader van de juridische structuren en dialoog en niet met militaire agressie.
De hele toon van de toespraak is er één van optimisme, positiviteit en samenwerking. Iets waar je als
inwoner van het land blij van kunt worden en als toeschouwer een gevoel van krijgt dat er misschien toch
nog hoop is voor de wereld.
En ja, Poetin blijft er eveneens op hameren dat traditionele waarden en het “ouderwetse” gezin de
hoekstenen van de samenleving zijn. Al die dingen die bij ons ook ooit “normaal” waren. Dus zul je in
Rusland geenvoorpaginaverhalen aantreffen over homoburgemeesters met een string van jonge “gay
lovers”.
Je kunt het wel of niet eens zijn met Poetin en zijn filosofie, duidelijk is dat Rusland een echte leider heeft die
opkomt voor de belangen van de bevolking en die niets liever wil dan in vrede samenwerken met de rest van
de wereld.
Dan nu naar de andere kant van de Atlantische Oceaan. Daar gebeurde ook iets deze week. Iets waarvan je
schrikt.
Zoals een lezer schreef (dank!):
Zelf ben ik altijd van mening geweest dat er niet zo snel een nieuwe wereldoorlog zal komen, echter
misschien moet ik mijn mening herzien aangezien er gisteren alarmerende berichten uit het Amerikaanse
congres zijn gekomen.
Het congres daar heeft bijna unaniem voor gestemd voor enkele toch zeer wazige resoluties die in het
verleden altijd een voorbode zijn geweest voor een oorlog. Uiteraard is hier door de mainstream media
weinig of geen aandacht aan besteed.
Eigenlijk komt het er nu op neer dat Amerika zonder enig wettelijk probleem Rusland de oorlog kan
verklaren.
Wat er deze week gebeurde in het Amerikaanse Congres wordt verhalendverteld door Ron Paul. Het is best
een lang verhaal maar belangrijk om kennis van te nemen. Mogelijk een van de belangrijkste momenten in
onze geschiedenis:
Vandaag werd er in de Amerikaanse Kamer een resolutie aangenomen die ik beschouw als het slechtste
stuk wetgeving ooit. De resolutie werd ingediend met als strekking “Het sterk veroordelen van de acties van
de Russische Federatie onder president Vladimir Poetin die een politiek heeft uitgevoerd van agressie
tegenover buurlanden gericht op politieke en economische dominantie”.
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 57
De resolutie was in feite een 16 pagina groot document vol met oorlogspropaganda die zelfs de meest
fanatieke “neocon” had doen blozen, als deze daartoe in staat zouden zijn geweest.
Dit zijn de soort resoluties die ik altijd nauwlettend in de gaten heb gehouden in het Congres. Ze werden
altijd bestempeld als “onschuldige” meningsverklaringen, maar leidden dikwijls tot sancties en oorlog. Ik
herinner mij nog dat ik in 1998 heftig heb gedebatteerd tegen invoering van de zogenaamde Iraq Liberation
Act, omdat zoals ik in die tijd zei, ik wist dat dit tot oorlog zou leiden. Ik heb toen niet tegen het wetsvoorstel
gestemd omdat ik geen bewonderaar was van Saddam Hoessein, net zoals ik nu geen bewonderaar ben
van Poetin of welke andere buitenlandse leider dan ook, maar omdat ik toen wist dat weer een oorlog tegen
Irak geen problemen zou oplossen en waarschijnlijk de situatie veel erger zou maken. We weten allemaal
wat er toen is gebeurd.
Daarom kan ik mij niet voorstellen dat ze er nu nog een keer mee wegkomen en dit keer met een nog veel
hogere inzet: het uitlokken van een oorlog met Rusland die kan eindigen in complete vernietiging.
Als er iemand is die denkt dat ik overdrijf over hoe slecht en gevaarlijk deze resolutie is, volgen hier een
aantal voorbeelden uit de resolutie zelf.
In paragraaf 3 wordt Rusland beschuldigd van een invasie in de Oekraïne en veroordeeld voor het schenden
van de soevereiniteit van de Oekraïne.
Deze verklaring is gemaakt zonder enig bewijs van dit feit. Met onze huidige technische mogelijkheden
waarbij we het nummerbord van een auto vanuit de ruimte kunnen lezen, hadden we toch tenminste videoen fotomateriaal moeten hebben van deze Russische invasie. Er was niets bijgevoegd.
Voor wat betreft de schending van de soevereiniteit van de Oekraïne: Waarom mag Amerika wel de wettige
regering in het land omver werpen, zoals we dat in februari hebben gedaan?
We hebben allemaal de bandopnames kunnen horen van Buitenlandse Zaken, waarbij ambtenaren
samenspanden met de Amerikaanse ambassadeur in de Oekraïne om de regering daar omver te werpen.
We hebben Staatssecretaris Victoria Nuland kunnen horen opscheppen over dat Amerika 5 miljard Dollar
heeft uitgegeven om het regime in de Oekraïne te vervangen. Waarom mag dat wel?
In paragraaf 11 van het voorstel worden de mensen in het oosten van de Oekraïne beschuldigd van het
houden van “illegale en frauduleuze verkiezingen” afgelopen november. Waarom is het dat iedere keer
wanneer de uitslag van verkiezingen niet het door Amerika gewenste resultaat oplevert ze “illegaal en
frauduleus” worden genoemd? Hebben de mensen in het oosten van de Oekraïne dan geen
zelfbeschikkingsrecht? Is dat niet één van de basisrechten van de mens?
In paragraaf 13 wordt geëist dat Rusland haar troepen terug trekt uit de Oekraïne ondanks dat de
Amerikaanse overheid geen enkel bewijs heeft geleverd dat het Russische leger ooit in de Oekraïne was.
In deze zelfde paragraaf wordt er ook op aangedrongen dat de regering in Kiev de militaire operaties tegen
de bevolking in het oosten hervat.
In paragraaf 14 wordt met zekerheid gesteld dat vlucht MH17 van Malaysia Airlines is neergeschoten door
een raket, afgevuurd door “de door Rusland gesteunde separatisten”. Dit is eenvoudigweg niet correct
omdat het definitieve rapport van het onderzoek naar deze ramp pas volgend jaar klaar is en het voorlopig
rapport geen melding maakte van het neerhalen van het vliegtuig door een raket. Noch werd er in het
voorlopig rapport, dat met medewerking van alle betrokken landen werd gemaakt, een schuldige
aangewezen.
In paragraaf 16 wordt Rusland veroordeeld voor het verkopen van wapens aan de regering van Assad in
Syrië. Er wordt natuurlijk niet bijgezegd dat deze wapens gebruikt worden om ISIS te bestrijden. ISIS wordt
door Amerika bestempeld als de vijand, terwijl het wapens levert aan de rebellen in Syrië die vervolgens hun
weg weten te vinden naar ISIS.
In paragraaf 17 wordt Rusland veroordeeld voor wat Amerika claimt dat economische sancties zijn tegen de
Oekraïne. Terwijl Amerika niets anders doet dan Rusland raken met economische sancties en zelfs nog
heftigere maatregelen overweegt.
In paragraaf 22 staat dat Rusland een invasie heeft uitgevoerd in Georgië in 2008. Dit is eenvoudigweg niet
waar. Zelfs de Europese Unie, die niet bepaald een vriend is van Rusland, kwam in haar onderzoek naar de
gebeurtenissen in 2008 tot de slotsom dat Georgië een onredelijke oorlog was begonnen tegen Rusland en
niet andersom. Hoe komt het Congres weg met dit soort grove leugens? Nemen de leden niet eens de
moeite om iets te lezen voordat ze stemmen op dit soort resoluties?
In paragraaf 34 begint het ronduit komisch te worden. Hier wordt Rusland veroordeeld voor aanvallen op
Amerikaanse computernetwerken en het “illegaal verkrijgen” van informatie over de Amerikaanse overheid.
Hoe kan de Amerikaanse overheid dit soort morele autoriteit claimen in de nasleep van de Snowden affaire,
waarbij duidelijk werd dat Amerika juist de rest van de wereld bespioneert?
Dan iets waarvan de koude rillingen over je rug lopen. In het voorstel worden de door de Russische staat
gefinancierde media op de korrel genomen met de claim dat zij de “publieke opinie verstoren”. De
Amerikaanse overheid zelf geeft natuurlijk miljarden Dollars uit om mediaoutlets te sponsoren en te
financieren zoals Voice of America en RFE/RL, alsmede het subsidiëren van “onafhankelijke”
mediaoutlets in talloze landen wereldwijd. Hoe lang zal het duren voordat nieuwsbronnen zoals RT geweerd
worden in Amerika? Deze wetgeving brengt ons een stap dichterbij die onheilsdag wanneer de overheid
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 58
besluit welk soort berichten we wel of niet tot ons mogen nemen en dan vervolgens die beperking “vrijheid”
noemt.
Deze resolutie geeft ook in paragraaf 45 het groene licht aan de Oekraïense president Poroshenko om zijn
militaire aanval op de oostelijke provincies te hervatten. Het document dringt aan op de ontwapening van
separatisten en paramilitaire krachten in het oosten van de Oekraïne. Een dergelijke actie betekent
nogmaals de dood van duizenden burgers.
Wat dat betreft, betrekt het wetsvoorstel ook direct de Amerikaanse overheid in het conflict door de
President te verzoeken om de regering van de Oekraïne te voorzien van zowel niet dodelijk als dodelijk
defensiemateriëel, opleiding en onderhoud om effectief hun soevereiniteit en gebied te verdedigen. Dit
betekent Amerikaanse wapens in handen van door Amerikanen getrainde militairen die in een hete strijd
worden betrokken aan de grens met Rusland. Klinkt dat als een goed idee?
Er staan teveel belachelijke en vreselijke uitdrukking in dit wetsvoorstel om hier in z'n volledigheid te
bespreken. Misschien is datgene waar we ons het meeste zorgen over moeten maken het stuk tekst waar
staat “militaire inmenging door de Russische Federatie in de Oekraïne houdt een bedreiging in voor de
internationale vrede en veiligheid”. Dergelijke terminologie wordt niet per ongeluk gebruikt. Deze zin is de
giftige pil die in de wetgeving wordt ingebakken, waarna in de toekomst meer van dit soort wetgeving zal
volgen. Als we tenslotte accepteren dat Rusland een bedreiging vormt voor de internationale vrede, hoe
kunnen we dan zoiets naast ons neerleggen? Dit zijn de glibberige paden die tot oorlog zullen leiden.
Deze gevaarlijke wetgeving is vandaag, 4 december 2014, aangenomen met slechts tien stemmen tegen.
Slechts tien van de wetgevers zijn bezorgd over het gebruik van onverholen propaganda en leugens in het
roekeloze wapengekletter richting Rusland.
Tot zover het verhaal van Ron Paul.
Ron Paul, een doorgewinterde Amerikaanse politicus bij wie de koude rillingen over de rug lopen. En terecht,
want als je het verslag van Ron Paul leest dan weet je dat die oorlog met Rusland (de Derde Wereldoorlog)
er gaat komen. Het Congres heeft de psychopaten achter de knoppen het groene licht gegeven en zij zullen
hier gretig gebruik van maken.
En net als bij de Congresleden in Amerika denkt ook hier bij ons slechts een heel klein gedeelte van de
bevolking zelf na. Als domme schapen lopen ze achter de propagandafanfare aan.
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=8690:amerikaans-congres-geeftgoedkeuring-derde-wereldoorlog&catid=37:wereld&Itemid=50
Is de crisis nu echt voorbij of wordt het alleen maar erger?
Als we de journaals moeten geloven (wat ik u ernstig afraad) dan is de crisis al
weer voorbij. De enige reden dat zij dit roepen is om er voor te zorgen dat de
‘werkende klasse’ – die het nog goed heeft – de ‘niet werkende klasse’ kan
zien als klagers en luie donders die gewoon niet anders willen. Daarnaast moet
natuurlijk voorkomen worden dat mensen in opstand komen over de
verergerende situatie. De crisis is helemaal niet voorbij. Het zijn allemaal
leugens van de media en de specialisten die ook duur betaald krijgen om het
volk met een kluitje het riet in te sturen. Cijfers noemen en goochelen doen de
planbureaus en specialisten al jaren. Maar diezelfde specialisten zaten er
allemaal naast bij het voorspellen van de crisis. Dat is ook logisch, want ook toen zaten ze professioneel te
liegen. Men kan het volk simpelweg de waarheid niet vertellen, want dat zou steeds weer tot woede en
onrust leiden. Gelukkig is het Nederlandse volk zo lamgeslagen en dociel dat er weinig opstand meer te
verwachten valt.
Op 27 januari is er een nieuw demonstratie initiatief dat de titel ‘Break the System‘ heeft gekregen. Welnu, ik
heb al eerder laten zien hoe de AIVD op dat soort demonstraties goed vertegenwoordigd is. Ik ben dan ook
geen voorstander van demonstraties, maar eerder van het in opstand komen door tedoen. Die reis naar Den
Haag is voor de groep die het hardst getroffen wordt überhaupt vaak al niet te betalen. Als je
bijstandsmoeder bent en je moet een treinkaartje kopen, kun je de rest van de maand je kinderen niet te
eten geven. Dat was al lastig, maar die reiskosten kunnen er niet nog eens bij. De organisatie van dergelijke
demonstraties lijkt vaak aan geld geen gebrek te hebben. Zonder problemen wordt vaak het mooiste
drukwerk gerealiseerd. Wie betaalt dat allemaal? Daarop blijft men het antwoord vaak schuldig. Willen we
echt het systeem breken? Dan wordt het tijd om gewoon het systeem niet langer te ondersteunen.
Het NOS journaal liet gister zien dat ruim 1,5 miljoen mensen een schuld hebben die hoger is dan de waarde
van hun huis. Wordt het niet gewoon eens tijd dat al die mensen hun middelvinger opsteken tegen de bank?
Dan breek je pas het systeem. In dat zelfde journaal werd een dame getoond met de naam Brigitte
Sandwijk. Zij raakte 2 jaar geleden werkeloos en bleef altijd haar hypotheeklasten betalen. Inmiddels heeft
ze nog steeds geen werk en is ze in de bijstand beland. Tijdens het interview noemde Brigitte een voorbeeld
van wat veel Nederlanders te wachten staat: Een zelfde type huis als waar Brigitte in woont werd even
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 59
verderop voor € 70.000 minder verkocht dan de hypotheek op het huis. Als mensen als Brigitte zich door de
bank tot executieverkoop laten dwingen, dan geeft dat een kettingreactie aan problemen. De huizenmarkt
keldert nog verder dan hij gekelderd is. Ja, ook op het gebied van de huizenmarkt lopen de media gewoon
glashard met cijfers te goochelen.
Hoe doe je dat, goochelen met cijfers? Al eerder liet ik zien hoe er met de werkeloosheidscijfers gegoocheld
werd (zie hier). Nu blijkt dat ook met de cijfers van de huizenmarkt gegoocheld is. Het CBS vermeldt
onder dit overzichtsplaatje [citaat] De prijsinformatie vanaf verslagjaar 2008 is gereviseerd ten gevolge van
een aanscherping van de gewichten. De nieuwe gewichten zijn gebaseerd op de voorraad koopwoningen in
plaats van op de totale woningvoorraad. Het effect van deze revisie op de cijfers is zeer klein. Vertaald
betekent dit dat ze het totaal aantal woningen dat er in Nederland staat glashard vervangen hebben door het
aantal koopwoningen dat in de verkoop staat. Dan zien de cijfers er ineens een stuk gunstiger uit! Volgens
mij kan het volgende regeltje wel beschouwd worden als ‘George Orwell-nieuwspraak': Het effect van deze
revisie op de cijfers is zeer klein. Ik denk dat het effect van deze aanpassing waarschijnlijk behoorlijk groot
is en noodzakelijk was om het beeld positief te laten lijken. Dus als je voorheen je percentage baseert op ik
noem maar wat 7,11 miljoen woningen (huurwoningen + koopwoningen) en je zegt nu ineens dat je de
percentages baseert op 3,9 miljoen koopwoningen (zie hier voor cijfers), dan heeft dat nogal een impact.
Sterker nog, daling wordt dan ineens stijging. Ach, het CBS heeft het wel keurig in de kleine lettertjes
vermeld, maar geen journaal die u dat zal gaan uitleggen. Kortom: de huizenmarkt is behoorlijk ‘naar de
klote‘, maar het geknoei met cijfers moet juist groei laten zien. En steeds meer mensen zullen het komende
jaar hun lasten niet kunnen voldoen. Dat gaat tot executies van huizen leiden, maar als er niemand is om dat
huis te kopen, is het effect dat alle andere huizen in hetzelfde segment in de regio ook in waarde zullen
dalen. De verkoopbaarheid van huizen gaat dus volledig op zijn gat.
En dan hebben we het nog niet eens gehad over de vraag waar al die mensen die hun huis uitgezet worden,
moeten gaan wonen. Waarschijnlijk is de enige optie voor deze mensen een schuldsaneringstraject. Dat
drukt weer op het overheidsbudget (wat toch een grote leugenachtige façade is). Deze mensen moeten zich
ineens zien te redden op de sociale woningmarkt. Dat segment zit al vol. Er zijn simpelweg niet genoeg
sociale huurwoningen en de wachtlijsten zijn enorm. Gaan we het komende jaar steeds meer daklozen zien?
Ik verwacht het helaas wel, want ook de ‘Hervorming Kindregeling‘ gaat vele ouders die nu al nauwelijks
rond kunnen komen, zwaar in de problemen brengen. Vertelt u ze maar eens hoe ze van € 745 per maand
hun huur, gas, water en licht moeten betalen en ook nog eens de monden moeten voeden en kleding kopen.
Dat gaat simpelweg niet. Voer voor de nieuwe ploegen gezinsregisseurs die de ouders op basis van ‘het niet
goede zorg kunnen bieden aan hun kinderen‘, kunnen melden dat hun kinderen even tijdelijk in een
pleeggezin moeten worden ondergebracht. Dat pleeggezin krijgt overigens € 500 per kind per maand. De
Willem Schrikker stichting – die bemiddelt in pleeggezinnen – heeft van schrik deze cijfers van hun website
gehaald de dag nadat ik het onder dit artikel in de commentaren vermeldde. Natuurlijk had dat geld – als het
aan de ouder beschikbaar zou worden gesteld – de financiële problemen van de ouder verholpen en
daarmee het ingrijpen van de gezinsregisseur, maar die logica mag u niet volgen.
Mijn verwachting is dus dat 2015 een rampzalig jaar gaat worden voor vele mensen. Ik verwacht dat veel
mensen hun rekeningen niet meer kunnen voldoen. De enige manier om te voorkomen dat mensen massaal
in de problemen raken, is het probleem bij de instanties neer te leggen die de veroorzakers zijn van deze
problemen, de veroorzakers van de zelfgeschapen crisis: de banken en overheden. De eerste prioriteit van
mensen moet zijn: eten, drinken en levensonderhoud. Laat u niet uw huis uit zetten! Break the system op die
manier. Als mensen massaal gaan weigeren, ontstaat een heel ander probleem, namelijk ‘Hoe krijg je al die
mensen hun huis uit?‘. En pleegt u alstublieft geen zelfmoord, want al eerder noemde ik dat dit heel
vervelend isvoor de toch al zo zwaar belaste deurwaarders. Dat het aantal zelfdodingen nog nooit zo hoog is
geweest, meldde datzelfde NOS journaal. Mensen laten zich tot wanhoop drijven door de banken en andere
schuldeisers. We moeten het niet langer pikken. Schulden zijn het niet waard om voor te sterven. Laat u
niets afpakken. Ook uw kinderen niet. Verwacht u in de problemen te komen, zoek dan steun bij de
duizenden anderen die net zo de klos zijn. Het zijn er velen! Laat het bankiers-tuig, ministers en
deurwaarders maar lekker zelf van hun prachtige kantoren springen. Verwacht u ook dat veel mensen in de
financiële problemen zullen komen in 2015, laat dit dan weten in onderstaande poll.
Voor diegenen die nog ruimte hebben zou ik willen vragen of u deze website wilt ondersteunen, zodat ik
door kan gaan. Dat kan via deze link.
De crisis is nog lang niet voorbij en gaat heel veel mensen in de problemen brengen in 2015
geen mening
Bron linkvermeldingen: breakthesystem.nl, NPO.nl, CBS.nl, z24.nl
http://www.martinvrijland.nl/2014/12/09/is-de-crisis-nu-echt-voorbij-of-wordt-het-alleen-maar-erger/
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 60
De vrijheid van meningsuiting wordt direct bedreigd: kritiek op holocaust berecht
Aanstaande vrijdag zal er een rechtszaak plaatsvinden waar de Main Stream
Media in alle toonaarden over zullen zwijgen. De rechtszaak is aangespannen
door het Openbaar Ministerie naar aanleiding van aangiftes van twee mensen:
een vrouwelijke predikante genaamd Gerbrig Maria Arends-Alkema
(woonachtig in De Krim) en Gerrit-Jan Vrieling uit Dedemsvaart. De gedaagde
is Jan Smelt. De twee deden aangifte tegen Smelt op basis van een artikel met
de titel ‘De Gotspe van de Holocaust’. Blogger Donquijotte herplaatste het
artikel om lezers de kans te geven kennis van de inhoud te nemen en om te
kunnen beoordelen of de inhoud een vervolging waard is. Ik heb het artikel nu
enkele malen gelezen en kan weinig vinden wat de vervolging ‘Aanzetten tot
haat‘ rechtvaardigt. In mijn optiek hebben we hier te maken met een artikel dat joden oproept zich te
distantiëren van leugens aangaande de holocaust.
De meest in het oog springende tekst in het relatief korte artikel is [citaat] Wanneer zullen de pogroms
beginnen? Ze zullen een keer komen, als de gotspe van de holocaust meer in de openbaarheid komt. De
woede van de heidenen zal groot zijn. De Kristallnacht zal er nog een rustdag bij lijken. Nee, de heidenen
(=gojiem) zijn geen boosaardige beesten met een aangeboren Jodenhaat. Ze zullen terecht boos zijn, omdat
de Joden hun economieën verwoest hebben, hun samenlevingen ontwricht hebben met feminisme en
homoseksualiteit en hen tot oorlogen opgehitst hebben, wat geresulteerd heeft in miljoenen doden.
Daarnaast zullen ze woedend zijn, dat de Joden tegelijkertijd nog de brutaliteit hadden om ‘de vermoorde
onschuld’ uit te hangen in de vorm van holocaust-slachtoffers. De verontwaardiging van de heidenen zal
terecht zijn en hun komende woede hangt als een opkomend onweer boven het experiment van het
zionisme.
Ik kan hier echter geen aanzetting tot haat in herkennen. De schrijver heeft duidelijk vraagtekens bij de
holocaust. Uit een persoonlijk gesprek dat ik met Jan Smelt had, wordt duidelijk dat Smelt de officiële lezing
van 6 miljoen disputeert. Er zijn natuurlijk ook genoeg onderbouwingen te vinden op het internet waaruit we
kunnen opmaken dat de holocaust ons anders voorgeschoteld wordt dan in de ogen van velen reëel is (zie
ook hier). Zelfs de officiële cijfers van het Internationale Rode Kruis geven aan dat er slechts 357.190 joden
stierven (door alle mogelijke doodsoorzaken) in Duitse concentratiekampen. Ook als mensen serieus
onderzoek doen naar bijvoorbeeld Auschwitz of andere vernietigingskampen, dan lijken er toch wat zaken
niet te kloppen. Ook het zo gepushte dagboek van Anne Frank roept vraagtekens op.
Het betwisten van de Holocaust is in enkele landen strafbaar gesteld. Dat is op zich al opmerkelijk. Je mag
alles in het leven kritisch onderzoeken of in twijfel trekken. Je mag het bestaan van God ontkennen of
betwisten, maar het aantal van zes miljoen joden mag niet ontkend of kritisch belicht worden. Dan heet het
‘revisionisme‘. In Nederland heb je daarvoor het Centrum voor Informatie en Documentatie Israël (CIDI). Zij
zorgen ervoor dat iedereen die met 1 vinger naar joden of Israël wijst afgestraft wordt. Holocaust ontkenning
of revisionisme is al helemaal een doodzonde. Mensen zijn blijkbaar zo gehersenspoeld dat het kritisch
nadenken over de Holocaust of er überhaupt maar met 1 woord over reppen, leidt tot het kortsluiting maken
van de hersencellen en tot cognitieve dissonantie. Het is bijna alsof een Feyenoord fan met een Ajax-shirt de
Kuip binnen wandelt. Het gaat er niet om dat het eigenlijk maar gewoon een shirt is, nee de hersenspoeling
zit zo diep dat slechts de opdruk van het Ajax-logo kan leiden tot hoog opgelopen woede bij de Feyenoord
fans. De hersenspoeling aangaande de holocaust zit blijkbaar net zo diep. Mensen zijn niet bereid er echt
serieus naar te kijken. Nee, het leidt onmiddellijk tot extreme irrationele reacties gebaseerd op
programmering. Het is als rammelen aan extreem heilige huisjes.
In het artikel van Jan Smelt zie ik geen enkele ‘aanzet tot haat’. Smelt verwoordt slechts een mening en
geeft aan dat wanneer de ‘heidenen’ ontdekken dat ze voorgelogen zijn, ze woedend zullen zijn. Met de term
‘heidenen’ refereert Smelt naar de term waarmee het joodse volk – de aanhangers van de Talmoed - andere
rassen betitelt. Hij zegt dat deze woede als een onweersbui boven het zionisme hangt. Dat is dus geen
aanzet tot haat. Het is ook geen oproep tot haat. Het is slechts een verwoording van een reactie die het
mogelijke gevolg is van het ontdekken van leugens. Daarmee verwoordt Jan slechts zijn mening. En dat het
Openbaar Ministerie nu op basis van de aangifte van deze twee mensen gemeenschapsgeld spendeert om
iemand te berechten is dan ook te zot voor woorden! Jan Smelt heeft niets meer gedaan dan het uiten van
zijn mening. Je kunt het ermee eens zijn of niet. Je kunt het extreem vinden of niet. We leven nog altijd in
een land waarin de vrijheid van meningsuiting van kracht zou moeten zijn. Maar nu wordt een mening als
‘aanzetten tot haat’ vertaald. Absurd! Komende vrijdag zal ik daarom zeker aanwezig zijn om de rechtszaak
te volgen en als de gelegenheid zich aandient zal ik ook een interview houden met Jan Smelt. Wilt u ook
aanwezig zijn? Kom dan aanstaande vrijdag 12 december om 11 uur naar de rechtbank aan de Egbert
Gorterstraat 5 te Almelo.Lees ook dit artikel.
Bron linkvermeldingen: Donquijotte.wordpress.com, vho.org, Boinnk.nl,stopzionism.com
http://www.martinvrijland.nl/2014/12/08/de-vrijheid-van-meningsuiting-wordt-direct-bedreigd-met-rechtszaakover-kritiek-op-holocaust-berecht/
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 61
Tyfoon Filipijnen een gevolg van weer-modificatie-systeem HAARP?
Voor vele nieuwe lezers zal de titel van dit artikel even schrikken zijn. Is
tyfoon Hagupit op de Filipijnen een gevolg van een weer-modificatiesysteem? “Een weer-modificatie-systeem? Wat is dat? Bestaat dat?” Het is
voor velen moeilijk voor te stellen dat zoiets kan en vaak wordt een
dergelijk onderwerp gebruikt om mensen de titel ‘complotdenker’ op te
plakken. Het systeem bestaat echter. Amerika had in Alaska een HAARP
systeem dat naar verluidt voor wetenschappelijk onderzoek diende, maar
het was wel onderdeel van defensie. Inmiddels zou dit systeem buiten
gebruik gesteld zijn, maar dat is niet zo gek, want de opvolgers zijn nog
geavanceerder en compacter en zijn ook mobiel. Een HAARP systeem
kunt u min of meer beschouwen als een generator van radiogolven. Het
kent meerdere toepassingen, waaronder het triggeren van een aardbeving.
Als je een steen op een hellend vlak legt en je laat een lage bas beat – zoals te horen kan zijn op een house
feest – op de steen trillen, dan kan de steen losschieten en naar beneden glijden. Dat zelfde effect kan
HAARP realiseren op een breuklijn. Een laag frequente radiogolf wordt via de atmosfeer weerkaatst op de
breuklijn. De atmosfeer dient als het ware als spiegel voor de weerkaatsing van de golf. Hierdoor wordt via
het principe van invalshoek is uitvalshoek de breuklijn getroffen en kan de al onder spanning staande
breuklijn losschieten. Dit kan zowel een breuklijn onder de zeebodem zijn of onder land. Onder zee kan
zoiets tot een enorme tsunami leiden.
HAARP kan ook worden gebruikt om als het ware een gat in de ionosfeer te creëren. Hierdoor dringt er meer
elektromagnetische straling van de zon de atmosfeer binnen, waardoor het effect optreedt van het
noorderlicht. Dit is slechts een symptoom waaraan kan worden gezien dat HAARP actief is. Het feitelijke
gevolg is dat de atmosfeer ter plaatse opgewarmd kan worden door de penetrerende elektromagnetische
straling (magnetron effect). Dit heeft weer tot gevolg dat de circulatie in de lucht ter plaatse beïnvloed wordt.
Met deze techniek kan niet alleen een cycloon (tyfoon of orkaan) worden opgewekt, maar ook heel
nauwkeurig worden gestuurd. Heb je niet genoeg wolkvorming in het gebied waar je de cycloon wilt
opwekken, dan kunnen er ook nog eens door vliegtuigen deeltjes in de lucht worden gesprayd om
wolkvorming te stimuleren. In dit artikel gaf ik al een uitgebreide uitleg over de werking van HAARP. In dit
document vindt u het patent waarin de techniek is vastgelegd.
De lezer moet de kans niet gering achten dat de tsunami in 2004 en de aardbeving in Haïti in 2010
veroorzaakt zijn door HAARP. De reden waarom ligt te vinden in de imperialistische drang van Amerika. Wat
is er nu mooier dan een wapen te gebruiken waarvan niemand weet dat het een wapen is en iedereen aan
een natuurramp denkt. Je kunt gewoon de natuur de schuld geven en vervolgens ook nog eens een
liefdadigheid-inzamelingsactie optuigen op tv, waardoor je de sympathie van het volk wint. Een idealer
wapen bestaat bijna niet.
Amerika heeft zo’n wapen inmiddels in de vorm van een verscheepbaar platform
gebouwd. De HAARP techniek is gebaseerd op de vindingen van de grootste
uitvinder van de vorige eeuw, Nikola Tesla. De Amerikaanse staat heeft praktisch
alle patenten van Tesla in haar bezit. Een rapport van 17 juni 1996van de United
States Air Force bevestigde al de doelstelling van de Amerikaanse overheid om
met het weer te kunnen spelen. De mogelijkheid om een aardbeving te stimuleren
wordt door een wetenschapper die aan het project werkte bevestigd.
Meerdere natuurrampen kunnen dus mogelijk aan HAARP worden toegeschreven.
De grote vraag zal voor velen blijven: “Waarom?” De meeste natuurrampen
worden door de Main Stream Media zo gebracht dat het bij de gemiddelde kijker
niet eens vraagtekens op zal roepen. En als je niet van het bestaan van zo’n
systeem weet, kom je er al helemaal niet op. Zo was er afgelopen jaar een
overstroming in Servië. Niemand zal de gedachte krijgen dat dit mogelijk een oorlogsdaad was. Leest u dit
artikel waarin ik toelicht dat dit mogelijk wel zo is. Ook de tsunami voor de kust van Japan die tot de
kernramp bij Fukushima leidde, roept vraagtekens op. Velen zullen ook niet weten dat er een enorme orkaan
voor de kust van Washington D.C. lag tijdens de aanslagen van 9/11. De noodzaak van de aanwezigheid
van deze orkaan (orkaan Erin), wordt haarfijn uitgelegd door Dr. Judy Wood.
Zij geeft aan dat een ge-ioniseerde atmosfeer en een heldere hemel boven
Washington D.C. nodig was voor toepassingen van een ander wapen
gebaseerd op een Tesla patent: het ‘Directed Energy Weapon‘.
De vraag is nu of ook de Filipijnen het slachtoffer zijn van toepassing van het
HAARP wapen. Die bewijzen zijn natuurlijk altijd moeilijk te leveren. Ergens
moet er dan HAARP activiteit waargenomen zijn, maar wie beschikt over die
gegevens? Wel kunnen we constateren dat de Filipijnen erg dicht bij China
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 62
liggen en dat China niet blij is met het nieuwe Trans Pacific Partnership Agreement (TPPA) dat Amerika met
de Filipijnen sloot. In dit verdrag heeft Amerika in feite de volmacht gekregen om ongelimiteerd militaire
bases te bouwen op de Filipijnen. De marinebases in de Ulugan Baai en de Oyster Baai in Palawan worden
uitgebreid vanwege het groeiend aantal Amerikaanse marineschepen (zie hier). De Filipijnen liggen dicht bij
Indonesië, Vietnam en Maleisië, een gebied waarin de spanningen de laatste jaren enorm aan het oplopen
zijn. China claimt 90% van de rechten in de Zuid Chinese zee. Het kan dus zijn dat Amerika middels een
natuurramp probeert meer grip op een land als de Filipijnen te krijgen. Als je een land eerst ten gronde richt
met een natuurramp en je komt het vervolgens opbouwen, dan win je wellicht ook nog eens de sympathie
van het volk. Je kunt immers de regering wel in je zak hebben, maar als je het volk tegen je hebt, heb je
alsnog een probleem. Het is gissen, maar het heeft er in mijn optiek alle schijn van dat deze cycloon daar
iets mee te maken heeft. De spanningen tussen het Westen (Amerika, Europa en alles wat onder die
paraplu valt) en het Oosten (Rusland en China en alles wat onder die paraplu valt) zijn het afgelopen jaar
erg op scherp komen te staan en we moeten in deze sluimerende wereldoorlog nergens meer van opkijken.
Bron linkvermeldingen: freepatentsonline.com, csat.au.af.mil, niburu.co,aljazeera.com
http://www.martinvrijland.nl/2014/12/08/tyfoon-filipijnen-een-gevolg-van-weer-modificatie-systeem-haarp/
Rusland dreigt met militair ingrijpen als VS noflyzone boven Syrië instelt
Directe militaire confrontatie tussen Amerika en Rusland steeds dichterbij
Russisch Pantsir S1 luchtafweersysteem van het Syrische leger.
Het Kremlin heeft de Verenigde Staten gedreigd dat iedere
noflyzone boven Syrië zal worden opgevat als een directe
Amerikaanse militaire interventie, waarop Rusland onmiddellijk
militair zal ingrijpen. De Israëlische luchtaanvallen afgelopen zondag
hebben echter de Russische afweerraketten en radarsystemen,
waarmee Amerikaanse vliegtuigen konden worden beschoten,
weggevaagd. De Syrische regering dreigt Israël nu met
‘onvoorstelbare schade’.
De Russische president Putin stuurde het geavanceerde wapentuig
naar Syrië nadat hij vernam dat de Amerikaanse president Obama en de Turkse president Erdogan dichtbij
een akkoord waren gekomen over een noflyzone boven het noorden van Syrië, iets waar de Turken al jaren
vurig voor pleiten.
Volgens het Turkse plan mogen Amerikaanse gevechtsvliegtuigen, helikopters en drones straks vanaf de
luchtmachtbasis Incirlik operaties boven Syrië uitvoeren, zoals het aanvallen van Syrische toestellen. Tot nu
toe heeft Ankara enkel toestemming gegeven voor Amerikaanse verkenningsvluchten.
Rusland accepteert geen enkele noflyzone
Via diplomatieke kanalen heeft Moskou herhaaldelijk gewaarschuwd –de laatste tijd in zeer krachtige
bewoordingen- dat zo’n noflyzone als een directe Amerikaanse militaire interventie zal worden beschouwd,
waarna de Russen vervolgens Assad militair te hulp zullen schieten.
De regering Obama heeft die zone lang uitgesteld uit vrees voor de geavanceerde afweerraketten die
Rusland aan Syrië heeft geleverd. Recent sloot het Witte Huis zelfs een deal met Damascus over de
toegang van Amerikaanse gevechtsvliegtuigen boven het gebied waar de islamitische terreurgroep IS
huishoudt. De Amerikanen mochten bij de grensstad Kobani met Syrische instemming de jihadisten gaan
bombarderen, iets wat ze overigens slechts mondjesmaat hebben gedaan.
Turkije eist een omvangrijke noflyzone boven het noorden van Syrië, maar zover wil de VS nog niet gaan.
De nu geplande zone rijkt slechts tot circa anderhalve kilometer diep in Syrië. Desalniettemin is het Kremlin
mordicus tegen dit Amerikaanse voornemen. Het Russische verzet vertaalde zich vervolgens in de levering
van geavanceerde afweerraketten en radarsystemen aan Syrië, en via Damascus aan Hezbollah in Libanon.
Russen woedend, Syrië dreigt met ‘onvoorstelbare schade’
Daar stak de Israëlische luchtmacht echter een stokje voor door deze systemen –waaronder mobiele BUK,
radargeleide SAM en Pantsir-S1 raketten (3)- te vernietigen. Bij de luchtaanval in de buurt van Damascus
kwam bovendien het hoofd van de logistieke afdeling van Hezbollah om het leven. Die was daar om toe te
zien op de geplande wapenleveranties van het Syrische leger aan zijn terreurorganisatie (2).
De Russen reageerden woedend en beschuldigden Israël in de VN van ‘agressieve acties’, en eisten dat
‘zulke aanvallen niet opnieuw gebeuren... Moskou is zeer bezorgd over deze gevaarlijke ontwikkeling,
waarvan de omstandigheden een verklaring vereisen.’
De Syrische regering van president Assad heeft het na eerdere Israëlische luchtaanvallen bij louter
veroordelingen gelaten, en niet militair gereageerd. Deze keer zal dat anders zijn, waarschuwde een
woordvoerder in Damascus, en zal Syrië ‘clandestien’ terugslaan en Israël ‘onvoorstelbare schade’
berokkenen.
http://xandernieuws.punt.nl/content/2014/12/Rusland-dreigt-met-militair-ingrijpen-als-VS-noflyzone-boven-Syri-instelt
(1) DEBKA ; (2) DEBKA ; (3) DEBKA
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 63
“Nazi’s voegden fluoride als eerste toe aan drinkwater”
Tijdens een recent interview met Salon.com zei de Amerikaanse oud-gouverneur Jesse Ventura dat het de
nazi’s waren die fluoride als eerste aan drinkwater toevoegden. “Fluoride werd door de nazi’s aan het water
toegevoegd,” zei hij. “Zij deden fluoride als eerste in het drinkwater.”
“Ze vertellen ons dat het goed is voor onze tanden, maar is het niet de taak van de ouders om je te vertellen
hoe je je tanden moet poetsen en mondwater moet gebruiken?” ging hij verder. “Waarom stopt de overheid
één of andere chemische stof in het drinkwater? Fluoride is bovendien het belangrijkste bestanddeel van
Prozac! Mensen drinken Prozac-water. Wat doet Prozac met mensen? Ze worden er rustig en dom van en
het onderdrukt hun emoties. Dat goedje wordt met een reden in het water gedaan.”
Ventura ging tijdens het interview ook in op de mainstream media. Volgens hem draait het tegenwoordig
alleen nog maar om kijkcijfers, hypes en geld verdienen. “Het nieuws is entertainment geworden,” zei hij.
“Een goed voorbeeld: toen die sonde [Philae] op die komeet [Rosetta] landde, stond het artikel over de kont
van Kim Kardashian met stip op 1. Waar gaat het nog over?”
Volgens de voormalig worstelaar worden veel dingen aangedikt. “Toen ebola aan één iemand het leven had
gekost in de Verenigde Staten was mijn eerste reactie: ‘goh, hoeveel mensen zijn er vorige maand
gestorven omdat ze beschonken achter het stuur zijn gekropen?’ De kans dat je onderweg wordt
gedood door een dronken bestuurder is veel groter dan de kans dat je ebola krijgt en er vervolgens aan
sterft.”
[Salon] © Copyright (c) NineForNews.nl
http://www.ninefornews.nl/nazis-voegden-fluoride-als-eerste-toe-aan-drinkwater/
Sancties tegen Rusland kunnen fataal zijn voor de EU
Russische Centrale Bank dreigt met crash wereldwijd financieel systeem
Met de sancties tegen de Russische “Sberbank” zouden de
EU en de VS wel eens een kapitale fout gemaakt kunnen
hebben. De bank wordt namelijk beheerst door de
Russische Centrale Bank, die exact op de hoogte is van de
internationale vervlechtingen in het financiële systeem. De
Russische bankiers dreigen in een krachtige brief
rechtstreeks met een crash van het wereldwijde financiële
systeem. Dat is een reëel gevaar, want één derde van de
aandelen van de Sberbank is namelijk in handen van
investeerders uit Europa en de VS.
Officieel is de Centrale Bank voor 100% in handen van de
Russische staat. Dat houdt in dat alle informatie die de bank naar buiten brengt, goedgekeurd is door het
Kremlin.
Stabiliteit Europese banken in gevaar
Met 110 miljoen rekeninghouders is de Sberbank met afstand de belangrijkste bank van Rusland. ‘Praktisch
iedere Russische burger boven de 14 is klant van de bank,’ wordt gesteld. Als deze bank wordt uitgesloten
van het financiële systeem en de Europese kapitaalmarkt, dan vormt dat door de genoemde vervlechtingen
een rechtstreeks gevaar voor de stabiliteit van de Europese banken.
De Franse megabank Société Générale merkt nu al de gevolgen. Onlangs meldden de Fransen dat hun
netto winst over transacties met Rusland met één derde is gedaald. SG is na de Oostenrijkse Raffeisen bank
het sterkst met het Russische bankensysteem vervlochten.
‘Europa volgt bevelen VS op’
Naast de Sberbank werden ook de andere grote banken –
VTB, Gazprombank, Vnesheconombank, Rosselkholzbankgetroffen door sancties. VTB, de op één na grootste
Russische bank, verklaarde dat de maatregelen ‘tegen de
democratische waarden van Europa ingaan, en laten zien
dat ze – door het bevel van hun meerderen aan de overkant
van de oceaan (de VS) op te volgen- in strijd zijn met hun
eigen belangen.’
Volgens analisten zullen de sancties tegen de Russische
banken niet onmiddellijk tot een crisis leiden. Moskou is
namelijk al enige tijd bezig zich los te maken van de dollar, en vormt daarvoor allianties met onder andere
China, India en de andere BRICS landen.
Lees verder op: FreedomBytes.info
http://www.gewoon-nieuws.nl/2014/08/sancties-tegen-rusland-kunnen-fataal-zijn-voor-de-eu/#.VIhTZNKG_To
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 64
VS/EU/NAVO kartel WIL geen vrede! Resolutie 758 officiële start 2e Koude Oorlog
By SDB redactie E.B - december, 10th 2014
Alle politieke schoonpraters van alle NAVO landen waren
aanwezig op de grote NAVO meeting in Wales om de van te
voren reeds vastgelegde NAVO weg tot destructie van
Europa te beamen. Ze gaan dus een zogenaamd ‘special
rapid response force’ oprichten van 4.000 soldaten dat kan
worden ingezet binnen twee dagen. Ook gaan ze NAVO
manschappen sturen naar Polen en de Baltische staten,
terwijl ze verder ook het nodige zullen doen voor de landen
in oost Europa waar ze magazijnen van wapens en ander
oorlogstuig gaan bouwen en bevoorraden.
Op 4 december 2014 heeft het Amerikaanse Congres met overweldigende meerderheid Resolutie 758
aangenomen waarmee de tweede Koude Oorlog officieel een feit is. In deze resolutie wordt in 16
pagina’s Rusland er van beschuldigd de agressor te zijn en lijkt een direct conflict tussen de VS en
Rusland onafwendbaar. De meeste beschuldigingen zijn echter bewezen onjuist.
Amerikaans commentator Ron Paul waarschuwt dat op dezelfde manier in 1998 de oorlog met Irak is
begonnen. Rusland wordt zonder enig bewijs beschuldigd van een invasie in Oekraïne. terwijl satellieten
zelfs kentekens kunnen lezen. Er wordt op geen enkele manier gerept over het aandeel van de VS in het
afzetten van de democratisch gekozen president van Oekraïne in februari van dit jaar (US Assistant
Secretary of State Victoria Nuland schepte op over de uitgave van 5 miljard dollar voor de machtswisseling)
In de resolutie wordt de terugtrekking van Russische troepen geëist terwijl er helemaal geen bewijs is dat
Russische troepen überhaupt in Oekraïne zijn.
Zelfs voordat het officiële rapport over de MH17 gepubliceerd is, wordt er in deze resolutie van uitgegaan dat
het Maleisische vliegtuig door Oekraïense rebellen, door Rusland gesteund, is neergeschoten.
Rusland wordt verder veroordeeld voor sancties die zij opgelegd zouden hebben aan Oekraïne (om maar te
zwijgen van de internationale sancties van de VS plus de EU waarmee Rusland geïsoleerd wordt).
De resolutie stelt volledig onjuist dat Rusland Georgia binnenviel in 2008. terwijl de EU na onderzoek heeft
vastgesteld dat Georgia volledig ongerechtvaardigd Rusland binnenviel.
Paragraaf 34 is het meest bizar: Rusland wordt beschuldigd computer netwerken in de VS aan te vallen!
Alsof Snowden nooit de praktijken van de VS naar buiten heeft gebracht en de boosheid (al dan niet
gespeeld) van Merkel over het afluisteren van haar mobieltje door de VS een verzinsel is.
Oekraïne
Ook NAZILEIDER en president van Oekraïne, Porosjenko, was uitgenodigd en hij vroeg aandacht voor
meer westerse diplomatische, economische en militaire offensieve daden van alle NAVO landen tegen
Rusland. De NIEUWE HITLER heeft er altijd voor gezorgd dat vooral AMERIKA en Duitsland aan zijn zijde
staan. Niet zo verwonderlijk. Amerika heeft een SS en Duitsland had een SS. Met diplomatie heeft dit ganse
steekspel niets te maken. Porosjenko wil zijn beloofde geld van het IMF en dat kan hij alleen krijgen als hij
heel Oekraïne regeert en daar steken de opstandelingen een geduchte spaak tussen zijn wielen. Het leger
geeft zich over met honderden tegelijk in Luhansk. De laatste weken zijn er alweer 680 soldaten van het
Kiev leger gevangen genomen. Al hun materiaal is door de separatisten geconfisqueerd.
Rusland heeft ook al laten weten om zijn militaire strategie volledig aan te passen als de NAVO zich blijft
uitbreiden naar het oosten toe. Er was namelijk een overeenkomst met NAVO en AMERIKA om de NAVO
landen niet langer uit te breiden richting Rusland, hoewel steeds meer Warschaupact landen zich aansloten
bij de EU. De grootste terroristenleider ter wereld luisterend naar de naam OBAMA heeft hier een einde aan
gemaakt en is oorzaak nummer 1 dat er weer een soort koude oorlogssituatie is ontstaan tussen
VS/NAVO/EU en Rusland.
Hoewel, er is nu een groot verschil. Rusland is nu niet langer te isoleren en door de Europese/VS sancties
hebben alleen Amerika en de EU diep in hun eigen vinger gesneden. Rusland doet al zaken met andere
landen die het nu op haar hand krijgt. Steeds meer landen van de wereld keren hun rug naar Amerika en
de EU. Met hun onbeduidende maatregelen die de Europese economie nog verder afbreken dan nu al het
geval is, zijn VS en EU zichzelf volledig aan het isoleren van de rest van de wereld.
De EU heeft tegen het eind van deze week alweer een nieuwe ronde sancties klaarliggen tegen Rusland
waardoor ze hun eigen economie nog meer gaan ondermijnen en het Russische gas wel eens een verloren
zaak zou kunnen worden. Toch zonde voor de mensen die deze wereld volledig in kou zullen worden
gedompeld. En, dat zijn er veel, HEEL VEEL. Sommige EU landen totaal! Ik bid voor een zeer strenge
winter want dat zal een 2015 inluiden waarin de EU ophoudt te bestaan!
Volgens de WALL Street Journal zullen Russische staatsbedrijven geen geld meer kunnen krijgen op de
westerse kapitaalmarkt. Dat is de grootste blunder die het VS/NAVO/EU kartel kan maken omdat
Rusland hun geld helemaal niet nodig heeft. De dollar en de euro hebben de waarde van schijtpapier. De
roebel en yuan zijn aan goud gerelateerd en zouden zodoende wel eens heel snel mondiaal kunnen gaan.
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 65
En de goederen die ze niet langer kunnen kopen op de westerse markten, die kopen ze dan toch via China,
India, Brazilië of Zuid Afrika? Nog nooit van doorvoer gehoord? We worden serieus geregeerd door een
stelletje imbecielen.
Ook de politieke kontenkruipers van de Baltische staten spraken Obama na en verklaarden Rusland een
direct bedreiging voor de vrede in Europa terwijl zij niet ‘doorhebben’ dat de enige bedreiging voor de
vrede in Europa OBAMA heet!
Obama beloofde hen op zijn beurt dat hij de landen zou helpen zoals in de NAVO overeenkomsten is
neergeschreven, als een lidstaat wordt aangevallen door een ander land.
De Italiaanse krant ‘La Republica’ lekte details van de gesloten EU vergadering van vorige week omdat
daarin de woorden van Poetin volledig uit zijn verband werden gerukt waardoor hij, weer maar eens
onterecht, werd gedemoniseerd door de onnozele westerse pers. Poetin wil geen oorlog en hij is de
enige verstandig mens in deze discussie maar natuurlijk werd hij niet uitgenodigd voor de NAVO top.
In de EU sessie presenteerde Barroso een gedetailleerd telefoongesprek met Poetin dat hij voordien had.
Barroso, een van de grootste leugenaars in de EU, trok de woorden van Poetin volledig uit het verband door
deze woorden van Poetin te uiten zonder de context te schetsen: ‘Dit is niet het probleem, maar ik kan
Kiev innemen binnen twee weken.’
Yuri Asjakov maakte het werkelijke gesprek bekend en Barroso moest terugkomen op zijn vertelde
leugens. We hebben echter nog geen enkele verontschuldiging gehoord van deze aartsleugenaar!
Om het agressieve VS/NAVO/EU kartel een beetje te kalmeren heeft Russische minister van buitenlandse
zaken, Segei Lavrov, een beroep gedaan op Amerika om het bewind in Kiev een keer te kalmeren en naar
een oplossing te zoeken voor oost Oekraïne omdat de etnische zuiveringen te stoppen. ‘Een politieke
oplossing is allicht beter dan een oorlog.’
Als nazileider Porosjenko en terroristenleider Obama elkaar spreken op 18 september in het Witte Huis
wordt het tijd dat ze na hun onderonsje een keer de achterkant van hun tong gaan laten zien hoewel we dat
niet echt kunnen verwachten van een stelletje leugenaars en oplichters!
Daarnaast doet Rusland wel alle moeite om tot een oplossing te komen. Ze hebben er al een paar rondjes
opzitten in Minsk samen met de regering van Kiev. Amerika echter, en eveneens de EU, vonden het niet de
moeite waard om iemand te sturen om deel te nemen aan de gesprekken. Voor zover de
zelfingenomenheid van het kartel dat alleen oorlog wil met Rusland.
De werkelijkheid in oost Oekraïne zonder politiek gelul
De separatisten doen het goed EN ZONDER HULP VAN RUSLAND! Ze hebben het vliegveld van Luhansk
weer terug in handen. In Donetsk zal het niet lang meer duren voordat het vliegveld daar ook weer in handen
van de opstandelingen is. Daarbij hebben ze Mariupol weer aangevallen om daar de haven in handen te
krijgen. Verder is Olenivka al in hun handen waardoor ze veel verkeer richting Mariupol controleren en ze
een opening naar het noorden hebben geforceerd volledig onder hun controle. De weg naar het westen was
al in hun handen nadat ze kuststad Novoazovsk vorige week al in bezit namen. Daar zit dus het Oekraïense
leger ook in de klem.
Door de aanvallen van het Oekraïense leger op steden in het oosten zoals Luhansk en Donetsk zijn er zeker
1 miljoen mensen op de vluchten. Duizenden zijn gedood door artillerie aanvallen op huizen,
appartementsgebouwen, ziekenhuizen, winkels en scholen. De situatie in het oosten van Oekraïne is
exact hetzelfde als deze in Gaza. De regering in Kiev is even schuldig aan oorlogsmisdaden als deze in
Israël. Het zijn schoften! En de grootste schoft is Obama want hij vuurt beide landen aan en spekt hun
schatkisten met belastinggeld terwijl niet één fatsoenlijk denkende Amerikaanse of Europese burger dit wil.
Alleen klootzakken gaan verder op deze manier!
Onze taal is grof we willen dan ook door bepaalde betonnen platen breken.
Soms moet je onbeschoft zijn om gehoord te worden. We willen dat er over deze krant wordt gesproken. En
de naam die ze er voor gebruiken zal ons een worst zijn. Zolang de waarheid maar gelezen wordt.
Het staakt het vuren zal niet overgaan in vrede. Porosjenko MOET het geld van het IMF hebben en het IMF
EIST dat de regering dan regeert over HEEL Oekraïne. Lees het goed allemaal. HET IMF! Dat is een private
bank die zijn eisen stelt en als het moet Obama en de EU opdracht geeft een volledige oorlog te starten
tegen Rusland, een land dat er nota bene voor niets tussen zit. Vertel ons nu!
Wie regeert er?
Hebben die aartsleugenaars waar u op hebt gestemd iets te vertellen? Waarom moeten we dat soort nog
tolereren? Weet u dat regering en senaat PARTICULIERE BEDRIJVEN ZIJN? Laat u zich domineren door
privébedrijven? Mogen privébedrijven WETTEN maken? Kunnen privébedrijven macht ontlenen aan de
GRONDWET? Wel, dan roep ik mezelf uit tot KONING VAN BELGIE vanaf vandaag, daar heb ik RECHT op
als privépersoon want ik interpreteer de grondwet ook op mijn manier en heb evenveel recht als andere
privé-instellingen om mijn macht te ontlenen aan diezelfde grondwet! In de grondwet staat namelijk NIET
welke familie er recht heeft op de titel ‘koning van België!’
Indien u voor uzelf wat meer onderzoek wilt doen, hier zijn een paar bijzondere goede linken:
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 66
Als u dit allemaal hebt gelezen weet u wat voor onnozelaars onze politici in werkelijkheid zijn en dat
zij onmogelijk kunnen regeren! Het bewind komt ergens anders vandaan! Vraag uzelf tegelijkertijd af
wat kranten en nieuwszenders nog voorstellen!
Commentaar SDB: Het is spijtig dat de wereld opnieuw in een volgende koude oorlog wordt meegezogen. Ik
heb de vorige koude oorlog bewust meegemaakt en het was een tijd waarin mensen tegen elkaar werden
opgezet, of vanwege linkse sympathieën uit banen geweerd werden, zoveel mogelijk angst gezaaid werd en
de krankzinnige wapenwedloop miljarden opsoupeerde zonder dat het overgrote deel van de
wereldbevolking er maar enige baat bij had. Het is onrustbarend dat Amerikaanse senatoren zo gemakkelijk
een op onjuiste feiten gebaseerde resolutie aannemen.
http://www.stopdebankiers.nl/vseunavo-kartel-wil-geen-vrede-resolutie-758-officiele-start-2e-koude-oorlog/
Keihard bewijs van chemtrail cover up (video)
Een vrouw loopt buiten in de Amerikaanse staat Arizona
en ziet militaire transportvliegtuigen in de lucht waarna er
vervolgens vreemde regendruppels naar beneden vallen.
Ze laat monsters onderzoeken door de Grand Canyon
University en krijgt te horen dat er niets aan de hand is
en dat het materiaal volkomen organisch is.
Marie Snow liep met haar vriendin Cori Gunnels ergens
in november buiten in Chino Valley in de Amerikaanse
staat Arizona.
Ze zagen boven hun hoofden een militair Hercules C-130 vliegtuig, even later gevolgd door nog twee andere
vliegtuigen op een hoogte van naar schatting 2.000 meter.
Opeens zagen ze wel hele vreemde regendruppels uit de lucht vallen. De zon glinsterde erop en het waren
vreemde druppels want ze waren wel zo'n 20 meter lang.
Het waren meer een soort zilverkleurige draden, dikker dan die van een spinnenweb. Marie Snow
vertrouwde het allemaal niet zo en besloot snel wat monsters van het materiaal mee te nemen.
Vervolgens nam ze contact op met het plaatselijk televisiestation CBS5 omdat ze hoe dan ook achter de
waarheid en de herkomst wilde komen. CBS5 vond het verhaal dermate interessant dat ze een verslaggever
stuurden en een korte reportage maakten.
Gezamenlijk werd besloten om het materiaal te laten testen door de Grand Canyon University en die
kwamen terug met een toch wel vreemd oordeel.
Volgens hen waren ze na uitgebreid testen tot de conclusie gekomen dat hier sprake was van organisch
materiaal. Omdat er volgens hen ook antibiotica in voorkwam suggereerden ze dat hier wellicht sprake was
van een soort verband dat wel bij koeien wordt gebruikt.
Helaas voor Marie Snow, niets aan de hand, volkomen onschuldig, zaak gesloten. Hier volgt die bewuste
reportage:
Echter, Marie Snow was niet helemaal gerustgesteld en nam vervolgens contact op met de
website Intellihub.
Daar werd besloten om de monsters nogmaals te laten testen en dit keer door een onafhankelijk
gerenommeerd laboratorium.
Het bleek terecht dat Marie Snow argwanend was want het testresultaat wees uit dat er zich in de monsters
drie schadelijke metalen bevonden die ookgewoonlijk in chemtrails worden aangetroffen en niet van nature
voorkomen in de lucht: Barium, Aluminium en Strontium.
Het volledige testrapport is te lezen op de website Intellihub.
Zo hebben we hier een geval waarbij keihard is aangetoond dat, indien nodig, zelfs universiteiten
frauduleuze onderzoeken doen om de waarheid over chemtrails maar verborgen te houden voor het publiek.
In hoeverre de televisiezender bij de cover up is betrokken is niet helemaal duidelijk, maar wat wel
glashelder is, is dat zij het oordeel van de universiteit zonder meer als waarheid accepteerden, ondanks dat
Marie Snow nog steeds heel wantrouwend was.
Ongetwijfeld zullen ze bij de televisiezender iets gedacht hebben in de lijn van: “O jé, daar hebben we weer
zo'n complotdenker”. Maar goed ook dat ze een complot vermoedde want het blijkt dat Marie Snow helemaal
gelijk had en we met z'n allen gewoon weer worden besodemieterd.
Bron: Intellihub
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=8696:keihard-bewijs-van-chemtrailcover-up&catid=11:chemtrails&Itemid=24
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 67
Onherstelbare DNA-schade bij jongeren door zendmasten, digitale tv en mobieltjes
Mobieltjes zijn schadelijk voor gezondheid.
Op 2 januari 2009 lazen we in de media dat er opnieuw bewijs is dat
mobieltjes schadelijk zijn voor de gezondheid.
Digitale straling kan leiden tot alzheimer, parkinson, multiple sclerosis,
kanker, tumoren, hartkwalen, en nierstenen…
In navolging van Japanse, Australische, Finse, Zweedse en Zwitserse
onderzoeksinstellingen concludeert nu ook het European Research Institute
for Electronic Components in Boekarest dat het gebruik van mobieltjes
schadelijk is voor de gezondheid. De straling die door mobieltjes wordt afgegeven kan onder andere leiden
tot hartaandoeningen en nierstenen.
De door mobieltjes uitgezonden straling doet de rode bloedlichaampjes in het menselijk lichaam
hemoglobine lekken, dat zich vervolgens ophoopt in het lichaam en onder andere hartkwalen en nierstenen
kan veroorzaken.
Onderzoekers aan bijvoorbeeld de Zweedse universiteit van Lund ontdekten eerder dat de mobieltjesstraling er toe kan leiden dat proteïnen en gifstoffen zich verzamelen in de hersenen, waardoor mensen de
ziekte van Alzheimer, multiple sclerosis en de ziekte van Parkinson kunnen krijgen.
Daarnaast bezit de gemiddelde persoon twee mobieltjes. Zijn deze gelijktijdig in gebruik dan zorgt dit voor
dubbel zoveel schadelijke straling. Een officieel Australisch onderzoek concludeerde vorig jaar dat er
daardoor in het jaar 2020 zo’n 2 miljard mensen een hersentumor zullen hebben.
De Federatie van de Electronische Industrie blijft ondanks de opeenstapeling van bewijzen beweren dat er
geen ‘sluitend bewijs’ is dat mobieltjes een gevaar zijn voor de volksgezondheid.
Bron o.a.: Black Listed News
Hersenexpert: Sociale netwerksites leiden tot ‘kinderlijk gedrag’.
Op 27 februari 2009 lazen we in de media dat hersenexpert stelt dat sociale netwerksites leiden tot
‘kinderlijk gedrag’ en dat Facebook, Hyves etc. verhoogd risico
geven op AD(H)D.
Facebook, Hyves etc. geven verhoogd risico op AD(H)D.
Een toonaangevende neurowetenschapper waarschuwde al in
2009 dat sociale netwerksites zoals Facebook (en Hyves), ertoe
kunnen leiden dat de midden-21ste eeuwse mens kinderlijk
gedrag zal vertonen, dat zich zal uiten in een korte
aandachtsboog, sensationalisme, een onvermogen tot empathie
(inlevingsvermogen) en een wankel identiteitsbesef.
De opmerkelijke waarschuwing komt van Lady Greenfield,
professor synaptische farmacologie aan het Lincoln college in
Oxford (Engeland). Haar opmerkingen hebben leden van de
regering al doen toegeven dat de regulering van het internet nog geen rekening houdt met de
psychologische impact op kinderen.
Tegenover het Britse Hogerhuis (‘House of Lords’, te vergelijken met onze 1e Kamer) verklaarde Greenfield
dat de ervaringen die kinderen op sociale netwerksites opdoen ‘verstoken blijven van samenhangende taal
en lange-termijn betekenis. Als gevolg zullen de hersenen van de kinderen als ze straks volwassen zijn, nog
steeds op een kinderlijke manier functioneren.’
Volgens haar veroorzaken sociale netwerksites een verkorting van de aandachtsboog van kinderen. ‘Als het
jonge brein al vroeg wordt blootgesteld aan een wereld van snelle actie en reactie, van plotseling opflitsende
nieuwe beelden en foto’s door een simpele druk op een knop, dan raken de hersenen mogelijk eraan
gewend om binnen zulke korte tijdsperiodes te reageren. Maar als er dan in de echte wereld niet onmiddellijk
reacties volgen, dan krijgen we afwijkend gedrag en noemen dat vervolgens ‘attentention-deficit
(hyperactivity) disorder’, AD(H)D.’
‘Het zou nuttig kunnen zijn om te onderzoeken of de bijna totale onderdompeling
van onze cultuur in beeldschermen de laatste 10 jaar, mogelijk verband houdt
met de verdriedubbeling van het voorschrijven van medicijnen voor ADHD.’
Sociale netwerksites zorgen door hun presentatie voor een verkorting van de
aandacht boog en afwijkend gedrag bij kinderen en dat noemt men dan
vervolgens ‘attentention-deficit (hyperactivity) disorder’, AD(H)D.’
Greenfield waarschuwde tevens voor een ‘veel duidelijkere voorkeur voor het
‘hier-en-nu’, waar de onmiddellijke bevrediging van behoeftes de toon aangeeft,
zonder dat over de gevolgen wordt nagedacht. ‘Tenslotte kun je een
computerspelletje altijd weer opnieuw spelen; alles wat je doet, is omkeerbaar.
De nadruk ligt op de kick van het moment, de opwinding als de prinses in het
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 68
spelletje gered wordt. Er wordt verder geen enkele aandacht aan de prinses zélf gegeven, omdat er geen
enkel belang van lange-termijn is ingebouwd. Dit type aktiviteit, waarbij alle mogelijke gevolgen worden
geneutraliseerd, kan vergeleken worden met bijvoorbeeld dwangmatig gokken of dwangmatig eten.’
‘De pure dwang van bijna onmiddellijke beloning is verbonden met bepaalde chemische systemen in de
hersenen, die mogelijk ook een rol spelen bij drugsverslaving. We moeten dus niet het ‘plezier’
onderschatten dat jonge mensen zo aan het beeldscherm gekluisterd houdt.’
Volgens Greenfield leidt het meer computeren en minder lezen van boeken tot het verlies van empathie, van
inlevingsvermogen. ‘In tegenstelling tot een computerspelletje, gaat een boek wél in op de prinses zélf. Het
doel van het boek is meer te weten te komen over haar. Bij een computerspelletje is dat geheel afwezig.’
De professor vindt het vreemd dat de maatschappij de mogelijke erosie van onze identiteit, als gevolg van
sociale netwerksites, ‘enthousiast omarmt’. Volgens haar leiden sites als Facebook en Hyves ertoe dat
mensen het onderscheid tussen hun identiteit op zo’n site en de ‘echte wereld’ beginnen te verliezen.
Greenfield stelt dat de volwassenen van de volgende generatie daarom hun identiteit zullen ontlenen aan de
reacties van anderen op henzelf.
Sociale netwerksites kunnen een ‘constante herbevestiging geven dat er naar je geluisterd wordt, je
(h)erkend wordt, belangrijk bent,’ vervolgde Greenfield. ‘Dit is echter gelijktijdig gekoppeld aan een
vervreemding van de druk van een écht face-to-face gesprek, een echte real-life conversatie, die veel
‘gevaarlijker’ is, omdat je geen gelegenheid hebt om een tijdje over een slim of gevat antwoord na te
denken.’ Zo’n ‘echt gesprek’ verlangt namelijk een bepaalde gevoeligheid ten aanzien van toonhoogte,
lichaamstaal en mogelijk zelfs ten aanzien van pheromonen, die ‘sneaky’ moleculen die we afgeven en die
anderen op een onbewust niveau kunnen ‘ruiken’.
Greenfield vreest dat ‘echte conversaties’ tussen mensen uiteindelijk het onderspit zullen gaan delven, ten
gunste van gesprekken op het beeldscherm. Mogelijk dat toekomstige generaties zelfs totaal zullen
terugschrikken van de onvoorspelbaarheid en benodigde onmiddellijke persoonlijke betrokkenheid van
driedimensionale, real-time aktie in het échte leven.
Ze gaf het voorbeeld van een facebook-gebruiker, die verklaarde dat het feit dat je je digitale vrienden niet
kunt zien of horen, het makkelijker maakt om jezelf op een andere manier te presenteren. Je wordt je minder
bewust van de betrokken individuen, inclusief jezelf, je wordt minder geremd, wordt minder in verlegenheid
gebracht en houdt jezelf er minder mee bezig hoe je beoordeeld zult worden.
De oplossing is volgens haar niet zozeer gelegen in nieuwe regels, maar in opvoeding, cultuur en
maatschappij. ‘We weten inmiddels dat het menselijk brein uitermate gevoelig is voor de buitenwereld.
Daarom is het heel moeilijk voor te stellen dat een dergelijke, dagelijkse manier van sociale omgang via het
internet, geen veranderingen in hersenen en gedachtes zullen veroorzaken, die totaal anders zullen zijn dan
die van vorige generaties.’
Bron: Guardian
Duitse wetenschappers waarschuwen tegen schadelijke effecten zendstations digitale T
In datzelfde jaar op 8 april 2009 lazen we in de media dat Duitse wetenschappers ons tevens waarschuwen
tegen schadelijke effecten via zendstations en digitale TV.
Ook Nederland staat inmiddels vol met allerlei soorten zendmasten.
Hier de zendmast van Digitenne (digitale TV) in Zoetermeer.
In een open brief aan president Obama en het Amerikaanse volk,
hebben drie toonaangevende Duitse medische wetenschappers
gewaarschuwd voor de inmiddels in hun eigen land aangetoonde
schadelijke effecten op de menselijke gezondheid, die onstonden na
het invoeren van digitale TV-uitzendingen. De VS schakelt in 2009
massaal om op digitale televisie-uitzendingen (in Nederland
gebeurde dit al eind 2006).
‘We schrijven u omdat wij u de aanzienlijke negatieve gevolgen voor
de gezondheid willen besparen, die hier in Duitsland zijn opgetreden. In Duitsland zijn de analoge TVuitzendingen sinds 2003 stapsgewijs vervangen door digitale uitzendingen. De omschakeling vond het eerst
plaats in grootstedelijke gebieden. In deze gebieden nam de blootstelling aan (RF) straling zowel op
publieke plaatsen als in de huizen van de mensen steeds verder toe. De voortdurende verslechtering van de
gezondheid van kinderen, adolescenten en volwassenen in stedelijke gebieden kon niet aan een andere
oorzaak worden gekoppeld.’
‘Op 20 mei 2006 werden twee digitale zendstations in gebruik genomen in de regio Heidelstein-Kreuzberg
(Hessen). Tot die tijd had dit gebied te maken met een relatief laag stralingsniveau van mobiele-telefoon
zendstations. Na ingebruikname werd er binnen een straal van meer dan 20 kilometer een plotselinge
toename van de volgende symptomen waargenomen: constante hoofdpijnen, druk in het hoofd, slaperigheid,
slaapproblemen, onvermogen tot helder nadenken, vergeetachtigheid, gespannenheid, geïrriteerdheid, strak
gevoel op de borst, snelle hartslag, ademtekort, depressiviteit, apathie, verlies van empathie, een branderig
gevoel op de huid, inwendig branderig gevoel, slapte in de benen, pijn in de ledematen, stekende pijnen in
diverse organen en gewichtstoename.’
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 69
‘Vogels ontvluchtten het gebied. Katten wilden nog amper naar buiten toe. Eén kind pleegde zelfmoord, een
ander kind deed een poging hiertoe. Tegelijkertijd werden dezelfde onduldbare symptomen op andere
locaties waargenomen, recentelijk in Bamberg en Aschaffenburg op 25 november 2008. Medici brachten
getroffen mensen naar gebieden waar nog geen digitale straling was (valleien, achter bergkammen) en
zagen hoe deze mensen allemaal in korte tijd weer opknapten, en geen last meer hadden van deze
symptomen.’
‘De verantwoordelijke instellingen in Duitsland werden benaderd voor hulp, maar ze weigerden iets te doen,
ondanks de sterke indirekte bewijzen in de doelbewuste gebieden. De overheidsinstellingen negeren de
fundamentele rechten van de getroffen mensen, zoals gegarandeerd is in de Duitse Grondwet.’
In de brief zetten de wetenschappers vervolgens in een enigszins technisch verhaal uiteen, waarom de
nieuwe digitale straling zeer waarschijnlijk de oorzaak is van de plotseling toenemende
gezondheidsproblemen, waarbij kinderen nog kwetsbaarder blijken te zijn dan volwassenen.
Het stralingsniveau in Nederland heeft niet overal dezelfde
intensiviteit.
”Met alle beschikbare wetenschappelijke gegevens, blijven
cruciale vragen onbeantwoord… De biologische effecten (op het
menselijke lichaam) zijn slechts voor individuele frequenties
onderzocht (niet voor digitale uitzendingen, die gebruik maken
van een zeer breed spectrum van enige duizenden frequenties
tegelijk). Gegevens over verschillende biologische effecten van
het hele frequentiespectrum, zijn niet beschikbaar’, halen de
wetenschappers een eerder onderzoek aan, waarin verder werd
gesteld dat de gevolgen van blootstelling aan deze straling erg
complex en ‘niet te peilen’ waren, en er vrijwel geen gegevens
beschikbaar zijn over de lange-termijneffecten van digitale
uitzendingen.
‘In Duitsland zien we krachtig bewijs dat er een direkt verband is
tussen het begin van de digitale tv-uitzendingen en het optreden
van ernstige gezondheidsproblemen. Dr.Ing. W.Volkrodt,
voormalig R&D ingenieur bij Siemens, erkende het gevaar van
elektromagnetische velden voor mensen, dieren en planten, toen
hij al in 1987 schreef: ‘Toekomstige historici zullen het RF (stralings-)dilemma tussen 1975 en 1990
beschrijven als een kort, tijdelijk ‘technisch incident’,’ waarbij hij er hoopvol vanuit ging dat de politici naar
rede zouden luisteren. ‘Dit incident kan snel en effectief worden verholpen met de introductie van fiber-optic
(glasvezel) technologie.’ Hij kon echter niet de grote opkomst van mobiele telefoon-, en nu ook digitale tvzendstations voorzien, waardoor enorme hoeveelheden schadelijke elektromagnetische straling over de
burgers worden losgelaten.
‘De Amerikaanse bevolking krijgt haar tv-uitzendingen via de satelliet en de kabel. Als contrast hiermee is
het risico dat verbonden is met op de grond gevestigde digitale tv-zendstations, onacceptabel groot.’
‘Daarom vragen wij u, meneer de President, die hart heeft voor het welzijn van zijn burgers, om de geplande
invoering van deze nieuwe technologie in de VS te stoppen, en de burgers de schadelijke gevolgen voor hun
gezondheid, zoals die zich in ons land voordoen, te besparen.’
De dringende oproep van de drie wetenschappers, gedaan in februari 2009, heeft helaas geen effect gehad.
Zoals in Duitsland, Nederland en andere landen, wordt ook in de VS overgeschakeld op digitale-tv
uitzendingen via de ether. De Amerikanen kunnen zelfs met overheidssubsidie korting krijgen op de
benodige digitale omvormers voor hun oudere tv’s.
(Voor de duidelijkheid: de schadelijke straling is afkomstig van zogenaamde DVB-T, of Digital Video
Broadcasting-Terrestrial, uitzendingen via de ETHER, dus niet via de kabel/satelliet/glasvezelkabel. Eind
2006 werden in Nederland alle analoge ethernet-uitzendingen gestopt, en zijn de Nederlandse zenders
(nationaal en regionaal) alleen nog maar digitaal vrij te ontvangen. Dat betekent dat ook de Nederlanders
overal blootstaan aan deze straling. In Nederland worden digitale ether-uitzendingen verzorgd door
KPN/Digitenne.)
Bron: Global Research
Officiële Defensie-website VS bevestigt bestaan wapens die
natuurrampen veroorzaken
Op 5 mei 2010 lazen we in de media dat officiële defensie-website van
de VS bevestigen dat er wapens bestaan die natuurrampen veroorzaken
en dat de ontwikkeling van biologische wapens, waarmee rassen en
etnische groepen kunnen worden uitgeroeid, toeneemt.
Bekend plaatje van een ‘HAARP’ installatie, waarmee aan de andere
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 70
kant van de wereld bijvoorbeeld aardbevingen zouden kunnen worden veroorzaakt. Inmiddels lijkt dit
gegeven een ‘complot feit’ te zijn geworden, en niet langer slechts een theorie.
Op de officiële website van het Amerikaanse ministerie van Defensie is een transcript te lezen van een
vraaggesprek uit 1997 met de toenmalige minister van Defensie, William Cohen. Tijdens een conferentie
over Terrorisme en Massavernietigings Wapens bevestigde hij wat al jaren hoofdzakelijk op het alternatieve
internet wordt beweerd, namelijk dat er wapens zijn ontwikkeld waarmee aardbevingen kunnen worden
veroorzaakt, vulkanen tot uitbarsting kunnen worden gebracht, extreme weersomstandigheden kunnen
worden veroorzaakt en waarmee specifieke rassen en etnische groepen kunnen worden aangevallen.
Zouden diverse complottheoretici, die stellen dat bijvoorbeeld de grote aardbeving in China in 2008, waarbij
70.000 mensen omkwamen, en de recente extreme koudegolf in de VS het gevolg zijn van een ‘weeroorlog’
tussen de supermachten, dan toch gelijk hebben?
Over het bestaan van ‘tectonische’, ‘seismische’, ‘HAARP’ en ‘eugenetische’ wapens wordt al geruime tijd
druk gespeculeerd. Foto’s van bijvoorbeeld enorme installaties met duizenden antennes zijn de meesten wel
bekend. Officieel is echter nooit bevestigd dat het hier om wapens gaat waarmee landen over de hele wereld
getroffen kunnen worden met natuurrampen. Het zou eenvoudigweg gaan om antennes waarmee de
atmosfeer en de ruimte worden bestudeerd.
In het onderstaande uittreksel van het vraaggesprek met minister van Defensie Cohen blijkt echter, dat dit
soort wapens wel degelijk al in 1997 werden ontwikkeld:
Vraag: Minister Cohen, denkt u dat de dubbele beheersingspolitiek in Iran en Irak bevorderlijk is voor de
vrede in die regio? En denkt u dat dit meer terrorisme in de VS zal veroorzaken?
Minister Cohen:‘ … Wat betreft Iran: ik denk dat Iran ook op lange termijn een bedreiging blijft voor de regio.
Ze proberen massavernietigingswapens te verkrijgen en hebben die inmiddels al, zoals aanzienlijke
hoeveelheden chemische en naar wij denken ook biologische wapens. Ook hebben ze geprobeerd
kernwapens te maken. Ik denk dus dat onze dubbele beheersingspolitiek juist is, en daarom gaan we er bij
onze bondgenoten op aandringen deze te steunen.’
Vraag: Hoe zit het met de paniek afgelopen week hier in Washington(over een mogelijke terreuraanslag)? In
hoeverre zijn we op dit soort zaken voorbereid?
Cohen: ‘Dat bleek onder de omstandigheden een valse dreiging te zijn. We kwamen er achter dat we in de
inlichtingendiensten te maken hadden met iets wat wij ‘spook mollen’ noemen. Alleen al de angst dat er zich
een mol in zo’n dienst bevindt kan een kettingreactie veroorzaken. De jacht op zo’n mol kan een
inlichtingendienst weken, maanden en zelfs jaren verlammen.
Hetzelfde geldt voor de valse angst dat er gebruik zal worden gemaakt van een chemisch of biologisch
wapen. Er zijn berichten dat sommige landen zoiets als een Ebola virus proberen te maken, en dat zou op
zijn minst een buitengewoon gevaarlijke ontwikkeling zijn. Sommige wetenschappers proberen in hun
laboratoria diverse pathogenen te ontwikkelen die specifieke etnische groepen en rassen kunnen uitroeien;
anderen zijn bezig met een bepaalde techniek waarmee oogsten kunnen worden vernield door het inzetten
van insekten. En weer anderen bestuderen zelfs een vorm van eco-terrorisme, waarbij ze met behulp van
elektromagnetische golven het klimaat kunnen veranderen, aardbevingen kunnen veroorzaken en vulkanen
tot uitbarsting kunnen brengen.
Er zijn dus een groot aantal knappe koppen bezig met het ontwikkelingen van manieren waarmee ze andere
landen kunnen terroriseren. Dat is een realiteit, en dat is de reden waarom wij onze inspanningen moeten
vergroten, en daarom is dat zo belangrijk.’
(De minister heeft het verder nog over een Noord Koreaanse overloper, die aan de autoriteiten van Zuid
Korea de vermoedens bevestigde, dat het Stalinistische Noord Korea werkte aan de ontwikkeling van
kernwapens. Niet alleen heeft Noord Korea inmiddels diverse kernproeven uitgevoerd en is het land
inderdaad in het bezit gekomen van kernwapens, maar ook heeft het land hoogwaardige nucleaire
technologie en verrijkt uranium aan Iran en Syrië geleverd.)
Aangezien al 13 jaar geleden gesproken werd over de ontwikkeling van dit soort vreselijke wapens, kan
rustig worden aangenomen dat diverse landen in de wereld -waaronder natuurlijk ook de VS- deze wapens
inmiddels bezitten, en mogelijk zelfs al hebben ingezet. De Venezolaanse president Hugo Chavez
beschuldigde de VS onlangs van het veroorzaken van de aardbevingsramp op Haïti. Hoewel van een antiAmerikaanse dictator dergelijke beweringen weinig opzien hoeven te baren, lijken dit soort aantijgingen in
het licht van het bovenstaande toch niet helemáál onzinnig, ook al valt er geen enkele strategische reden te
bedenken waarom de VS baat zou hebben bij de verwoesting van Haïti (Sommigen denken dan ook dat dit
slechts een test (!) met een dergelijk wapen was).
Bron: United States Department of Defense
‘Nieuwe generatie microchips mobieltjes vernietigt menselijk
DNA’.
Op 11 mei 2012 lazen we in de media dat een ‘nieuwe generatie
microchips in mobieltjes het menselijk DNA’ vernietigt en dat
chips de zelfde technologie gebruiken als reeds wordt toegepast
in HD TV’s, smart phones en PC’s.
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 71
Mobieltjes kunnen straks dwars door objecten heenkijken, maar de gevolgen -het uiteenvallen van je DNA
(rechts)- zijn echter heel wat minder grappig.
Wetenschappers in Amerika slaan alarm over de in ontwikkeling zijnde nieuwe generatie microchips voor
mobieltjes. Volgens dr. Boian Alexandrov van het Center for Nonlinear Studies aan het Alamos National
Laboratory in New Mexico wijst onderzoek uit dat chips die geschikt zijn om terahertz (Thz) golven uit te
zenden het menselijke DNA beschadigen en zelfs vernietigen. De controversiële technologie wordt nu al
dagelijks toegepast door de Amerikaanse Transportation Security Administration(TSA) bij het scannen van
de vele duizenden passagiers die aan boord van een vliegtuig willen stappen.
Technologen aan de Technische Universiteit van Dallas zijn hard bezig de in de luchthavenscanners
gebruikte Thz-chips geschikt te maken voor mobieltjes. De Amerikaanse pers verlekkerde zich onlangs al bij
het vooruitzicht wat er dankzij deze chips allemaal mogelijk zal zijn, zoals door objecten en muren kunnen
kijken. Medici zouden de technologie kunnen gebruiken om bijvoorbeeld kleine tumoren bij patiënten op te
sporen, zodat daar geen (kijk)operaties meer voor nodig zijn.
DNA valt uit elkaar.
Een team wetenschappers onder leiding van dr. Alexandrov heeft echter zeer verontrustend bewijs
gevonden dat regelmatige blootstelling aan Thz straling het DNA in zowel mensen als dieren beschadigt en
zelfs vernietigt. DNA moleculen vallen door de Thz straling als het ware uit elkaar. ‘Gebaseerd op de
onderzoeksresultaten stellen we dat specifieke blootstelling aan terahertz straling de natuurlijke dynamiek
van DNA aanzienlijk kan aantasten, en daarmee de ingewikkelde moleculaire- en genetische processen die
optreden bij DNA replicatie.’
Terahertz stralen veroorzaken ‘bubbels’ tussen genen, waardoor kritieke processen die nodig zijn om het
leven zelf in stand te houden worden beschadigd. Deze technologie dreigt in de toekomst vele miljoenen
mensen ziek te maken of te doden.
Kanker door luchthavenscanners.
Dr. David J. Brenner, stralingsexpert aan de Universiteit van Columbia, constateerde onlangs dat de
luchthavenscanners die deze technologie reeds gebruiken bij sommige mensen kanker kunnen veroorzaken.
Vooral kinderen tot 6 jaar, zwangere- en zogende vrouwen, mensen die lijden aan immuunstoornissen en
kankerpatiënten zouden extra kwetsbaar voor Thz straling zijn. Daarnaast hebben mensen die dagelijks
bepaalde medicijnen gebruiken of lijden aan een ernstig vitaminetekort een verhoogd risico op het ontstaan
van huidkanker.
Technologie al gebruikt in smartphones.
De CMOS (Complementary Metal-Oxide Semiconductor) chips gebruiken dezelfde technologie die nu al
wordt toegepast in HD TV’s, smartphones en PC’s. Het is dus nog maar een kleine stap voordat de chips
kunnen worden toegepast in een nieuwe generatie mobieltjes, die ongetwijfeld zeer gewild zullen zijn
vanwege de vele nieuwe mogelijkheden.
Of de medische autoriteiten en de industrie daarbij rekening zullen houden met het onderzoek van het team
van dr. Alexandrov is echter zeer de vraag. Tot nu toe is al talloze malen gebleken dat commerciële
belangen boven die van de gezondheid van consumenten worden gesteld. Zo werden bijvoorbeeld diverse
eerdere onafhankelijke onderzoeken die uitwezen dat bestaande mobieltjes hersentumoren kunnen
veroorzaken in de doofpot gestopt.
(1) Red Ice Creations / Fourwinds10
Nomofobie -angst dat je mobieltje het niet doet- in opmars.
Op 1 januari 2013 lezen we in de media dat Apple adviseert iPhone gebruikers om minder vaak te bellen en
gebruik te maken van de handsfree optie i.v.m. schadelijke stralingen dat ‘jaarlijks 500.000 Amerikanen
kanker krijgen als direct gevolg van het gebruik hun mobieltje’.
De eerste Amerikanen die een rechtszaak hadden aangespannen
omdat ze kanker hadden gekregen door hun mobieltjes zijn reeds in
het gelijk gesteld.
Nomofobie, een nieuwe aandoening die van toepassing is op mensen
die in paniek raken als hun mobieltje het niet meer doet of geen
bereik heeft, is in opmars. Uit een universitaire studie blijkt dat vooral
jongeren zich geen raad meer weten zonder hun mobieltje. Het
probleem is echter dat diverse onafhankelijke wetenschappelijke
onderzoeken hebben aangetoond dat frequente blootstelling aan
mobieltjes, andere draadloze apparatuur en slimme energiemeters
schadelijke gevolgen voor de gezondheid kan hebben en zelfs kanker kan veroorzaken.
Jongeren kijken je met een wazige blik vol ongeloof, spot en soms een vleugje bewondering aan als je het
hebt over prehistorische tijden -ongeveer een kwart eeuw geleden- waarin vrijwel niemand een mobieltje had
en als je iemand wilde bereiken onderweg moest stoppen bij een restaurant of een telefooncel moest
opzoeken. De weinige mobieltjes die wél bestonden waren in het bezit van een klein clubje rijken en
topmanagers en moesten door het enorme formaat met bijna 2 handen tegelijk worden vastgehouden.
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 72
Stress en angst.
Anno 2012 zijn mobieltjes, die stuk voor stuk sneller zijn en veel meer kunnen dan de grootste
supercomputers uit de jaren ’70, niet meer weg te denken uit het dagelijkse leven. Voor velen lijkt het zelfs
een eerste levensbehoefte te zijn geworden om op ieder gewenst moment te kunnen bellen, sms’en of
internetten. Met name jongeren zijn zó afhankelijk van hun mobieltje geworden, dat sommigen letterlijk
zwaar gestrest of zelfs in paniek raken als hun zaktelefoon annex computer annex camera annex agenda
geen bereik heeft of erger nog: het niet meer doet. Een nieuwe aandoening is dan ook geboren: nomofobie.
Volgens een onderzoek dat werd gepubliceerd in het Indian Journal of Community Medicine heeft 73% van
alle studenten zijn mobieltje dag en nacht aanstaan. 56% houdt het apparaatje dicht tegen zijn lichaam aan.
Uit een ander onderzoek bleek dat 13 miljoen Britten last krijgen van angstgevoelens als ze hun mobieltje
niet kunnen gebruiken. Meer dan 50% van de ondervraagden zei dan ook de telefoon nooit uit te zetten.
Nieuwe ziektes door mobieltjes.
Wereldwijd schrappen steeds meer mensen hun vaste telefoonaansluiting en zijn alleen nog mobiel te
bereiken. Dat schept echter nieuwe problemen: uit diverse studies blijkt namelijk dat veelvuldig gebruik van
mobieltjes of deze urenlang op je lichaam dragen dezelfde schadelijke effecten kan hebben als andere
draadloze apparatuur en slimme energiemeters. Veel nieuwerwetse ziekten, variërend van
hypergevoeligheid voor elektromagnetische straling tot bepaalde kankersoorten en storingen in het
immuunsysteem zijn reeds in verband gebracht met het gebruik van mobieltjes.
Veelvuldig gebruik van mobieltjes of deze urenlang op je lichaam dragen kan dezelfde
schadelijke effecten hebben als andere draadloze apparatuur en slimme
energiemeters. Hier een titelbericht over ‘De vuile oorlog over stralingsrisico’s van
mobieltjes’ op de cover van ‘Vrij Nederland’.
Verband met sterke groei autisme.
Inmiddels is er ook bewijs geleverd dat de sterke groei van autisme onder andere te
maken heeft met de forse toename van RF (Radio Frequentie) straling in de
atmosfeer, die schade zou aanrichten aan de hersenen van ongeboren en jonge
kinderen. Het aantal baby’s met autisme groeide van 1 op de 150 in 2002 naar
ongeveer 1 op de 50 tien jaar later.
Mobieltjes zenden zogenaamde niet-ioniserende RF stralen uit. Dit betekent dat er energie wordt verzonden
die niet sterk genoeg is om bij het passeren van het menselijk lichaam elektronen van een atoom los te
maken (en zo een ion te produceren), maar wel sterk genoeg om elektronen een hogere energie te geven.
Het menselijk lichaam kan deze energie op de plaatsen die vaak worden blootgesteld aan een mobieltje
(hoofd en middel, waar de meeste mensen het apparaatje dragen) absorberen.
WHO: Mobieltjes ‘mogelijk kankerverwekkend’.
In juni 2011 classificeerde de Wereld Gezondheid Organisatie (WHO) de straling die door de circa 4,6
miljard mobieltjes op de wereld wordt geproduceerd dan ook als ‘mogelijk kankerverwekkend’. Hiermee
werdenmobieltjes in dezelfde categorie geplaatst als lood en chloroform. De WHO concludeerde dat
frequente blootstelling aan straling van mobieltjes gelinkt kan worden aan kwaadaardige hersentumoren.
Apple waarschuwt gebruikers inmiddels om hun iPhones op minimaal 1,5 centimeter van hun lichaam te
dragen, minder vaak te bellen en zo veel mogelijk gebruik te maken van de handsfree optie. Vooral het
eerste en laatste advies is praktisch echter nauwelijks uitvoerbaar.
Straling verstoort DNA reparatie.
In een recente presentatie toonde Devra Lee Davis, voormalig wetenschapper aan de National Academy of
Sciences, de gevaren van mobieltjes aan. Davis dacht aanvankelijk dat de straling geen kwaad kon, totdat
ze na uitvoerig onderzoek tot geheel andere conclusies kwam. De impact op het lichaam wordt niet
veroorzaakt door het lage energieverbruik van mobieltjes, maar door de pulserende straling die ze uitzenden
en die de reparatie van beschadigd DNA in het lichaam kan verstoren.
De impact op het lichaam door straling wordt niet veroorzaakt door het
lage energieverbruik van mobieltjes, maar door de pulserende straling die
ze uitzenden en die de reparatie van beschadigd DNA in het lichaam kan
verstoren. VS: Jaarlijks half miljoen kankergevallen door mobieltjes.
Davis zegt ook dat mobieltjes de oorzaak zijn van kankertumoren die
ontstaan op plaatsen die veel bloot staan aan direct contact (ook met
kleding ertussen) met het apparaat. Epidemioloog en
gezondheidswetenschapper George Carlo, oprichter van het Science and
Public Policy Institute, stelde al jaren geleden dat de industrie nooit
serieus onderzoek heeft verricht naar de gevolgen van mobiele straling. Na een 6 jaar durend onderzoek dat
$ 28 miljoen kostte concludeerde Carlo in 1999 dat de straling dermate ernstig is, dat in 2010 jaarlijks zo’n
500.000 Amerikanen kanker zouden krijgen als direct gevolg van het gebruik van mobiele telefoons.
Verstoring pacemakers en hersenen.
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 73
Daarnaast zijn er aanwijzingen dat mobieltjes de werking van pacemakers kunnen verstoren en een kwalijke
invloed hebben op de ontwikkeling van de schedel van kinderen. Ook de zogenaamde bloed-brein barrière,
die onze hersenen beschermt tegen giftige stoffen, kan worden beschadigd door straling van mobieltjes.
Verzekeraars vinden risico’s te groot.
De grote fabrikanten hebben sinds Carlo’s onderzoek alles gedaan om de resultaten te ontkennen en te
ontkrachten. Hierbij werd niet geschroomd de reputaties van diverse wetenschappers kapot te maken.
Verzekeringsmaatschappijen hebben echter besloten dat mobieltjes een te groot risico voor de gezondheid
vormen om dit door klanten te laten verzekeren.
Kankerpatiënten winnen rechtszaken.
In de VS zijn onlangs twee mensen die een rechtszaak hadden aangespannen omdat ze een tumor hadden
gekregen vanwege het vele gebruik van mobieltjes op hun werk in het gelijk gesteld. Inmiddels spannen ook
andere mensen met onder andere hersentumoren rechtszaken aan. Volgens Carlo wordt de kans steeds
groter dat de fabrikanten straks enorme schadevergoedingen moeten betalen als blijkt dat miljoenen mensen
kanker hebben gekregen als gevolg van het gebruik van hun producten.
Enorme gevolgen voor samenleving.
Waarschijnlijk zullen zelfs de grootse fabrikanten dergelijke schadevergoedingen niet overleven. Dat kan
desastreuze gevolgen hebben voor de samenleving en wereldeconomie, die voor een groot deel gebaseerd
is op deze technologie. Carlo: ‘De fabrikanten denken dat ze hun klanten kunnen blijven manipuleren en dat
ze door kunnen gaan met hun arrogantie en miljoenen mannen, vrouwen en kinderen in gevaar kunnen
brengen, omdat ze denken dat ze uiteindelijk toch niet verantwoordelijk zullen worden gesteld.’ (1)
1) World Net Daily
Digitale dementie: Geheugen jongeren permanent aangetast door smartphones en pc’s.
Op 27 juni 2013 lezen we in de media dat jongeren door internetcontacten steeds minder empathisch
worden en dat straling van mobieltjeseen verhoogd risico vormen op hersentumor, hartaandoening,
Alzheimer, MS , Parkinson, en autisme.
De snelle omschakeling naar een digitale samenleving blijkt steeds vaker
grote en veelal permanente gevolgen te hebben voor onze lichamelijke
en geestelijke gezondheid.
Artsen in Zuid Korea, het land dat al sinds de jaren ’90 voorop loopt bij de
invoering van computers, maken zich zorgen over een nieuwe en snel
groeiende aandoening die vooral jongeren aantast: digitale dementie. Het
blijkt dat het geheugen van steeds meer jonge mensen door het
veelvuldig en langdurig gebruik van pc’s, spelcomputers en smartphones
ernstig wordt aangetast,zozeer dat er zelfs sprake lijkt van een hersenbeschadiging of psychiatrische ziekte.
Sommige jongeren kunnen niet eens meer een telefoonnummer onthouden.
De vooruitstrevende digitalisering van de Zuid Koreaanse samenleving, zowel op de werkplek, de scholen
als in de privésfeer, blijkt een zorgwekkende keerzijde te hebben. ‘Het te vaak gebruiken van smartphones
en (spel)computers belemmert de ontwikkeling van het brein,’ zegt Byun Gi-won, wetenschapper van
het Balance Brain Centre in Seoul. ‘Zware gebruikers ontwikkelen met name de linkerkant van hun brein,
waardoor de rechterkant onaangesproken of onderontwikkeld blijft.’
Extreem vroege dementie, emotionele onderontwikkeling.
De rechterkant van het brein is verbonden met het concentratievermogen. Als deze helft zich niet voldoende
ontwikkelt krijgen mensen grote problemen met opletten en hun geheugen, wat in maar liefst 15% van de
gevallen kan leiden tot het extreem vroeg intreden van dementie. Daarnaast zijn deze aangetaste mensen
vaak emotioneel onderontwikkeld, waarbij kinderen hogere risico’s lopen dan volwassenen omdat hun
hersenen nog niet volgroeid zijn.
Volgens het ministerie van Wetenschap, ICT en Toekomstplanning bezit ruim 67% van de Zuid Koreanen
een smartphone, het hoogste percentage ter wereld. Onder tieners is dit 64%, een gigantische groei ten
opzichte van de 21,4% in 2011. Zuid Korea was het eerste land ter wereld waar ook op de basisscholen
massaal papier en schoolbord werden vervangen door computers.
‘Schade hersenen onomkeerbaar’.
De Duitse neurowetenschapper dr. Manfred Spitzer schreef in 2012 het
boek ‘Digitale Dementie’. Hierin waarschuwde hij ouders en leraren voor de
gevaren als kinderen te veel tijd doorbrengen met hun laptop, smartphone
of andere elektronische apparaten. De schade die wordt aangebracht aan
de hersenen is volgens Spitzer onomkeerbaar, reden waarom hij opriep tot
een verbod op het gebruik van digitale apparaten op Duitse scholen.
De schade, die wordt aangebracht bij kinderen, die teveel tijd doorbrengen
met hun laptop, smartphone of andere elektronische apparaten, is
onomkeerbaar en leidt tot digitale dementie.
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 74
‘Kinderlijk gedrag’ door sociale netwerken.
Lady Greenfield, een gezaghebbende professor synaptische farmacologie aan het Lincoln college in Oxford
(Engeland), waarschuwde in 2009 in het Britse Hogerhuis (1e Kamer) dat door de ervaringen die kinderen
op sociale netwerksites opdoen zij ‘verstoken blijven van samenhangende taal en lange-termijn betekenis.
Als gevolg zullen de hersenen van de kinderen, als ze straks volwassen zijn, nog steeds op een kinderlijke
manier functioneren.’
Volgens haar veroorzaken sociale netwerksites een verkorting van de aandachtsboog van kinderen. ‘Als het
jonge brein al vroeg wordt blootgesteld aan een wereld van snelle aktie en reactie, van plotseling opflitsende
nieuwe beelden en foto’s door een simpele druk op een knop, dan raken de hersenen er aan gewend om
binnen zulke korte tijdsperiodes te reageren. Maar als er dan in de echte wereld niet onmiddellijk reacties
volgen, dan krijgen we afwijkend gedrag en noemen dat vervolgens ‘attentention-deficit (hyperactivity)
disorder’, AD(H)D.’
Erosie van eigen identiteit.
Greenfield zei dat meer computeren en minder lezen van boeken leidt tot het verlies van empathie, van
inlevingsvermogen. De professor vindt het vreemd dat de maatschappij de erosie van onze identiteit als
gevolg van sociale netwerksites ‘enthousiast omarmt’. Volgens haar leiden sites als Facebook en Hyves
ertoe dat mensen het onderscheid tussen hun online identiteit en de ‘echte wereld’ beginnen te verliezen.
Greenfield stelt dat de volwassenen van de volgende generatie daarom hun identiteit zullen ontlenen aan de
reacties van anderen op henzelf.
Sociale netwerksites kunnen een ‘constante herbevestiging geven dat er naar je geluisterd wordt, je
(h)erkend wordt, belangrijk bent,’ vervolgde Greenfield. ‘Dit is echter gelijktijdig gekoppeld aan een
vervreemding van de druk van een écht face-to-face gesprek, een echte real-life conversatie, die veel
‘gevaarlijker’ is, omdat je geen gelegenheid hebt om een tijdje over een slim of gevat antwoord na te
denken.’ (5)
Meer computeren en minder lezen van boeken leidt tot het verlies van empathie, van
inlevingsvermogen. Sites als Facebook en Hyves brengen mensen ertoe dat ze het
onderscheid tussen hun online identiteit en de ‘echte wereld’ beginnen te verliezen.
Narcistisch gedrag, gebrek aan empathie.
Dr. Ablow, Amerikaanse psychiater en New York Times auteur van diverse
bestsellers, schreef in 2010 dat veelvuldig chatten ertoe leidt dat mensen op den
duur steeds slechter in staat zijn om diepgaande ‘real life’ relaties aan te gaan,
omdat men gewend is internetcontacten die ‘moeilijk’ doen simpel weg te klikken.
Ook hij schreef de explosie van AD(H)D onder jongeren mede toe aan de verschuiving onder jongeren naar
digitale contacten. ‘Veel moderne jongeren vertonen narcistisch gedrag en denken dat zij de sterren van hun
eigen digitale levens’soap’ zijn… De veel grotere slachting zal bestaan uit de stille vernietiging van de
waardevolle interpersoonlijke alchemie die we ‘menselijke relaties’ noemen. Die zijn gebaseerd op empathie
en het besef dat je altijd te maken hebt met iemand die een gevoel heeft en daarom met respect behandeld
moet worden,’ aldus Ablow.
Mensen online als wegwerpartikelen behandeld.
‘Nu dreigen we echter een belangrijke grens over te gaan door buitengewoon ‘giftige’ boodschappen tot ons
te nemen die het tegenovergestelde zeggen, namelijk dat mensen wegwerpartikelen zijn, wier enige waarde
is dat ze misschien maar enkele minuten onze aandacht kunnen vasthouden.’ Naast dr. Ablow waarschuwen
psychiaters over de hele wereld dat met name jongeren steeds minder in staat lijken om complexe,
duurzame relaties aan te gaan, omdat het hen aan voldoende empathie (inlevingsvermogen) ontbreekt. (2)
Ook de snelle verruwing op blogs en forums in de afgelopen jaren, waaronder helaas ook deze site, is een
duidelijk bewijs van deze digitale afstomping en ontaarding. Steeds meer mensen hebben er moeite mee om
op normale, beschaafde en respectvolle wijze op artikelen of andere bezoekers waar zij het niet mee eens
zijn te reageren. Velen zijn niet (meer) in staat met inhoudelijke en onderbouwde argumenten te reageren en
grijpen daarom terug op ordinaire verwensingen en grove scheldpartijen.
Hartaandoening, Alzheimer, MS, Parkinson, hersentumor.
Na Japanse, Australische, Finse, Zweedse en Zwitserse wetenschappers concludeerde in 2009 ook
het European Research Institute for Electronic Components in Boekarest dat de straling die door mobieltjes
wordt afgegeven onder andere kan leiden tot hartaandoeningen en nierstenen. Onderzoekers van de
universiteit in het Zweedse Lund ontdekten dat ook de hersenen kunnen worden aangetast, waardoor
mensen sneller Alzheimer, Multiple Sclerosis en Parkinson kunnen krijgen. Australische wetenschappers
waarschuwden dat in het jaar 2020 zo’n 2 miljard (!) mensen een hersentumor kunnen ontwikkelen door het
veelvuldig bellen met mobieltjes. (4)
Inmiddels is er ook bewijs geleverd dat de sterke groei van autisme mede wordt veroorzaakt door de forse
toename van RF (Radio Frequentie) straling in de atmosfeer, die schade aanricht aan de hersenen van
ongeboren en jonge kinderen. Het aantal baby’s met autisme groeide van 1 op de 150 in 2002 naar
ongeveer 1 op de 50 tien jaar later.
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 75
In juni 2011 classificeerde de Wereld Gezondheid Organisatie (WHO) de straling die door de inmiddels bijna
7 miljard mobieltjes (2011: 4,6 miljard) op de wereld wordt geproduceerd dan ook als ‘mogelijk
kankerverwekkend’. Hiermee werden mobieltjes in dezelfde categorie geplaatst als lood en chloroform. De
WHO concludeerde dat frequente blootstelling aan straling van mobieltjes gelinkt kan worden aan
kwaadaardige hersentumoren.
Onderzoek heeft opgeleverd (door de WHO) dat de sterke groei van autisme mede
wordt veroorzaakt door de forse toename van RF (Radio Frequentie) straling in de
atmosfeer, die schade aanricht aan de hersenen van ongeboren en jonge kinderen.
Straling verstoort DNA reparatie.
In een recente presentatie toonde ook Devra Lee Davis, voormalig wetenschapper aan
de National Academy of Sciences, de gevaren van mobieltjes aan. Davis dacht
aanvankelijk dat de straling geen kwaad kon, totdat ze na uitvoerig onderzoek tot
geheel andere conclusies kwam. De impact op het lichaam wordt niet veroorzaakt door
het lage energieverbruik van mobieltjes, maar door de pulserende straling die ze
uitzenden en die de reparatie van beschadigd DNA in het lichaam kan verstoren.
Davis zei ook dat mobieltjes de oorzaak zijn van kankertumoren die ontstaan op plaatsen die veel bloot
staan aan direct contact (ook met kleding ertussen) met het apparaat. Epidemioloog en
gezondheidswetenschapper George Carlo, oprichter van het Science and Public Policy Institute, stelde al
jaren geleden dat de industrie nooit serieus onderzoek heeft verricht naar de gevolgen van mobiele straling.
Na een 6 jaar durend onderzoek dat $ 28 miljoen kostte concludeerde Carlo in 1999 dat de straling dermate
ernstig is, dat in 2010 jaarlijks zo’n 500.000 Amerikanen kanker zouden krijgen als direct gevolg van het
gebruik van mobiele telefoons.
‘Nieuwe generatie smartphonechips zeer schadelijk’.
Vorig jaar sloegen Amerikaanse wetenschappers alarm over de nieuwe generatie microchips die voor
smartphones wordt ontwikkeld. Volgens dr. Boian Alexandrov van het Center for Nonlinear Studies van
hetAlamos National Laboratory in New Mexico kunnen de terahertz (Thz) golven die deze chips uitzenden
het menselijke DNA beschadigen en zelfs vernietigen. Deze technologie wordt nu al dagelijks toegepast bij
het scannen van passagiers op luchthavens. Dr. Alexandrov vreest dat als deze chips in smartphones
worden toegepast, er in de toekomst miljoenen mensen ernstig ziek zullen worden of zelfs zullen sterven. (3)
(1) The Telegraph ; (2) Xandernieuws 05-03-2010 ; (3) Xandernieuws 11-05-2012 ; (4) 02-01-09: Opnieuw
bewijs dat mobieltjes schadelijk zijn voor gezondheid ; (5) 27-02-09: Hersenexpert: Sociale netwerksites
leiden tot ‘kinderlijk gedrag’
Nieuwe studies bewijzen schadelijke straling mobieltjes en zendmasten.
Op 8 augustus 2013 lezen we in de media dat straling mede door nieuwe, niet
op risico’s geteste technieken zoals het 4G netwerk, de komende jaren zal
verdubbelen.
Vooral kinderen blijken zeer kwetsbaar voor de inmiddels overal overvloedig
aanwezige straling van UMTS-zendmasten, WiFi / WLAN netwerken en
(digitale) radio en tv.
Uit nieuw wetenschappelijk onderzoek verricht in de VS, China, Groot Brittannië, Frankrijk, Zweden, Israël en
Saudi Arabië blijkt dat de straling die mobieltjes en zendmasten afgeven inderdaad ernstige schade aan de
gezondheid en zelfs tumoren kunnen veroorzaken. Desondanks zal de hoeveelheid straling, die veel
researchers nu al voor veel te hoog achten, de komende jaren door nieuwe technieken fors toenemen.
In zeker de helft van ruim 18.000 naar EMF (Electro Magnetische Velden) verrichte onderzoeken wordt
geconcludeerd dat de straling van onder andere mobieltjes in meer of mindere mate schadelijke gevolgen
heeft voor het menselijke lichaam. De nieuwste wetenschappelijke studies wijzen uit dat de researchers die
hier al jaren voor waarschuwen zeer waarschijnlijk het gelijk aan hun kant hebben.
Schadelijk verhitting.
Bovendien blijkt uit 1800 recente analyses dat ook indien de straling binnen de wettelijke grenzen blijft, er
veranderingen in het menselijke lichaam optreden. Overigens zijn die officiële normen zeer omstreden.
Mobieltjesstraling is te vergelijken met microgolven (zoals in een magnetron), die hun energie op
waterhoudende structuren overdragen en deze verhitten. Volgens critici vindt de schadelijke verhitting van
de hersenen door mobieltjes al ver onder de vastgestelde maximale hoeveelheid straling plaats.
Kankerverwekkende radicalen in speeksel.
Wetenschappers van de Universiteit van Tel Aviv constateerden dat deze straling bij mensen die veelvuldig
mobiel telefoneren duidelijke veranderingen in het speeksel teweeg brengt en in grote hoeveelheden vrije
radicalen produceert, die erkende risicofactoren voor het ontstaan van tumoren zijn. Als veelgebruikers werd
een norm van slechts 8 uur telefoneren per maand gehanteerd, maar de meeste proefpersonen zaten aan
de 30 tot 40 uur per maand.
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 76
Schade aan voortplantingsorganen.
Collega’s van de Derde Militaire Medische Universiteit in het Chinese Chongqing ontdekten dat de door
mobieltjes gebruikte frequentie van 1800 Mhz het zaad van mannelijke muizen beschadigt. Ook hier wordt
het DNA aangetast door vrije radicalen, die ontstaan door de straling van gewone mobieltjes. Biologen aan
de Qassim Universiteit in Saudi Arabië constateerden hetzelfde bij de voortplantingsorganen en zaadcellen
van ratten. Tevens bleek dat Vitamine C en E bescherming bieden tegen deze vrije radicalen.
De vrouwen die over een periode van 10 jaar vaak mobiel getelefoneerd hadden bleken
2,5 x meer kans op een tumor aan de gehoorzenuwen te hebben.
Gehoorzenuwkanker.
Researchers van de Britse Oxford Universiteit deden mee aan het enorme ‘Miljoen
Vrouwen Onderzoek’ naar de gezondheid van vrouwen van 50-plus. De vrouwen die over
een periode van 10 jaar vaak mobiel getelefoneerd hadden bleken 2,5 x meer kans op
een tumor aan de gehoorzenuwen te hebben.
De bevindingen van wetenschappers over de hele wereld noopten de Wereld Gezondheid
Organisatie (WHO) er in 2011 toe om de straling van mobieltjes, UMTS-straling (zendmasten), WiFi straling,
(digitale) radio- en tv-straling en radarstralen officieel als ‘mogelijk kankerverwekkend’ te classificeren.
Hersentumoren.
Vorig jaar bevestigde het Internationale Agentschap voor Kankeronderzoek (IARC) in het Franse Lyon dat
hoogfrequente elektromagnetische stralen inderdaad kanker kunnen veroorzaken. Alhoewel een direct
verband niet werd aangetoond, zouden veelvuldige mobiele bellers een duidelijke verhoogd risico hebben op
een hersentumor. Het IARC doet overigens zelf geen onderzoek en baseert zich op het werk van andere
wetenschappers.
Een onderzoeksgroep van de Amerikaanse organisatie Environmental Health Trust bevestigden net als
Zweedse wetenschappers het verhoogde risico op een hersentumor. Dit risico geldt met name voor mensen
die minstens 10 jaar lang vaak mobieltjes en andere draadloze apparaten hebben gebruikt en daar nog voor
hun 20e jaar mee begonnen zijn. Vooral kinderen, tot ongeborenen aan toe, zijn zeer kwetsbaar voor de
meeste vormen van straling. ‘Geen enkel ander kankerverwekkend middel veroorzaakt in slechts 10 jaar tijd
een dergelijk verhoogd risico,’ zei epidemioloog Devra Davis.
Hele lichaam bloot aan straling.
De kosten van het behandelen van één patiënt met een hersentumor worden in de VS op 100.000 dollar
geschat. In de meeste andere landen zijn de behandelingsmethoden nog veel slechter. Volgens Davis
adviseren steeds meer overheden, producenten en experts niet voor niets om je mobieltje zo vaak en ver
mogelijk van je hoofd én lichaam te houden. Hersentumoren lijken namelijk slechts het topje van de ijsberg
te zijn. De rest van het lichaam reageert eveneens op de inmiddels overal overvloedig aanwezige straling.
Hoge rechtbank erkent verband met kanker
In 2012 erkende het Opperste Gerechtshof van Italië dat er een oorzakelijk verband bestond tussen de
straling van een mobieltje en de hersentumor van een 60-jarige man, die gedurende 12 jaar dagelijks tot 6
uur getelefoneerd had. Zijn tumor ontwikkelde zich aan de kant waar hij het toestel tegen zijn oor had
gedrukt. Advocaten denken dat de uitspraak een precedent is voor een vloedgolf vergelijkbare rechtszaken,
die producenten van smartphones hard zullen kunnen raken.
Verdubbeling straling door 4G-netwerk.
De autoriteiten nemen echter nog steeds geen maatregelen om de enorme gezondheidsrisico’s in te
dammen. Integendeel, de omschakeling op steeds meer draadloze apparatuur in zowel woningen als de
publieke ruimte wordt juist bevorderd. Door de komst van het nieuwe 4G (LTE) netwerk wacht ons zelfs
een verdubbeling van de straling. Daar komt de verdere uitbreiding van WLAN-(draadloze)netwerken nog
eens bovenop.
Het IZMF, een informatiecentrum van de Duitse telecomproviders, beweert dat de 4G-straling binnen de
perken zal blijven, maar volgens de belangenorganisatie Diagnose-Funk is dit ‘pure mooipraterij’. Uit
onderzoek blijkt namelijk dat één enkel 4G-netwerk de straling met gemiddeld 40% zal doen stijgen.
Bovendien verzwijgt het IZMF dat er geen enkel onderzoek is gedaan naar de gevolgen van 4G-straling voor
mens en omgeving, iets dat door de Duitse overheid wordt bevestigd.
Door de komst van het nieuwe 4G (LTE) netwerk wacht ons zelfs
een verdubbeling van de straling. Daar komt de verdere uitbreiding van
WLAN-(draadloze)netwerken nog eens bovenop.
Groot stralingsexperiment met hele bevolking.
Door de invoering van dit nieuwe netwerk wordt ook in Nederland de
complete bevolking aan een enorm, niet gecontroleerd
stralings’experiment’ blootgesteld. Volgens Diagnose-Funk bestuurslid
Jörn Gutbier is het echter wel degelijk mogelijk om de mensen effectief te
beschermen, zonder dat de kwaliteit van het netwerk hier onder lijdt. Het
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 77
parallel naast elkaar bestaan van maar liefst 12 verschillende netwerken is volgens hem in ieder geval totaal
onnodig.
Optisch netwerk mogelijke oplossing
Een veelbelovende nieuwe technologie is een optisch WLAN-netwerk, dat met licht afkomstig van dioden
werkt. Groot voordeel is dat er veel meer golflengten beschikbaar zijn. Nadeel is dat er in iedere ruimte een
zender nodig is, maar ook daar is een oplossing voor bedacht: als zender kan een gewone lamp worden
gebruikt. De data worden via het gewone stroomnet ontvangen en verstuurd. Het zal echter nog wel even
duren voordat optische netwerken op grote schaal kunnen worden ingevoerd.
(1) Focus
Geen individualiteit en persoonlijke vrijheid meer door totale controle, Fujitsu presenteert identificatie en
betalen met je hand.
Op 21 september 2013 lezen we in de media dat de nieuwe muis de hand van de gebruiker herkent en dat
wachtwoorden niet meer nodigzijn en dat het biometrisch ‘paspoort’ van Google vanaf 2014 wordt ingevoerd.
Sommige christenen zien in de invoering van biometrische
identificatiesystemen de opkomst van het in de Bijbel voorzegde
‘teken van het Beest’ (666).
Het Japanse technologieconcern Fujitsu Frontech presenteert op
de jaarlijkse ASIS beurs en tentoonstelling in Chicago (24-26
september) het volledig ontwikkelde systeem ‘PalmSecure’
waarmee mensen zich met hun hand kunnen identificeren en
zelfs betalingen kunnen verrichten. Het thema op de beurs is
‘Strategic – Smart – Secure’ (SSS). De ontwikkelingen op het gebied van biometrische identificatie-, betaalen controlemethoden gaan razendsnel. In New York worden ‘biometrische klaslokalen’ ontwikkeld, waarmee
leerlingen en studenten letterlijk iedere seconde kunnen worden gevolgd.
‘PalmSecure’ en ‘PalmEntry’ zijn volgens Fujitsu uiterst betrouwbare systemen die mensen identificeren aan
de hand van het unieke aderenpatroon in hun hand. Omdat de systemen alleen werken als het bloed
stroomt, is misbruik vrijwel uitgesloten.
Op de beurs kun je je inschrijven voor Fujitsu’s nieuwe ‘Single Sign-On’ (SSO) muis, die $ 299 kost en waar
er iedere dag één van wordt weggegeven. De muis herkent de hand van de gebruiker, waardoor
wachtwoorden voor bestanden, internettoegang etc. niet meer nodig zijn. (1)
Vanaf 2014 biometrisch paspoort Google.
De opmars van biometrische identificatie is niet meer te stuiten. Google ontwikkelt op dit moment een
biometrische wachtwoordsleutel, die je in je pc of tablet plugt en die gewone wachtwoorden overbodig
maakt. De verwachting is dat dit systeem vanaf 2014 wordt ingevoerd.
Naast computers, smartphones ook auto’s en huizen.
Volgens Gino Pereira, CEO van het techbedrijf NXT-ID, zullen in de nabije toekomst niet alleen onze
computers en smartphones, maar ook onze auto’s, huizen en andere apparaten met biometrische
identificatiesystemen zijn uitgerust. Omdat ieders vingerafdruk, handpalm/aderenpatroon, iris, stem of
gezicht uniek is, kan er bijna niet mee worden gefraudeerd, zo beweren de ontwikkelaars. (2)
Onlangs bescheen er een artikel in de media over de vingerafdrukscanner op de nieuwe iPhone, die volgens
experts juist kwetsbaar is voor misbruik. De vingerafdrukken worden namelijk in een externe database
opgeslagen, en die zijn per definitie gevoelig voor hackers die de gegevens eenvoudig kunnen misbruiken.
Bij andere biometrische systemen zal bijvoorbeeld de overheid ook een externe database moeten -of willenaanleggen.
‘Biometrisch klaslokaal van de toekomst’.
SensorStar Labs in New York ontwikkelt zogenaamde ‘EngageSense’ camera’s voor het ‘biometrische
klaslokaal van de toekomst’. ‘Opgepast, studenten,’ waarschuwt Sean Montgomery, medeoprichter en
ingenieur van het bedrijf. ‘Het doorgeven van briefjes, het schrijven van sms’jes of een blik werpen op je
gesprekken terwijl je eigenlijk met je werk bezig moet zijn, kan tot het verleden behoren, of op zijn minst zeer
nauwlettend in de gaten worden gehouden.’
Het systeem zal leraren gedetailleerde informatie verschaffen over de acties en reacties van hun leerlingen.
Dat gaat zelfs zover dat aan de hand van de gezichtsuitdrukkingen van de studenten kan worden bepaald of
een docent wordt gewaardeerd, of dat een bepaald onderwerp al dan niet de interesse van de klas opwekt.
Steeds meer scholen VS hebben nu al scanners.
Montgomery vindt dat de schending van de privacy van de leerlingen niet opweegt tegen
de ‘voordelen’ van het systeem. Hij verwacht dat over een jaar of vijf de eerste scholen
met het systeem worden uitgerust.
In heel de VS worden steeds meer scholen nu al uitgerust met biometrische
vingerafdruk- en handpalmscanners. Een school in Florida deed eerder dit jaar mee aan
een test met een irisscan systeem, waarmee leerlingen vanaf het moment dat ze in de
bus stapten werden gevolgd.
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 78
De grootte van een RFID chip in vergelijking met de wijsvinger.
666: microchip?
Een middelbare scholier in Texas werd vorig jaar geschorst omdat ze weigerde een ID-badge met daarin
een RFID-microchip te dragen, die de school in staat stelt om iedere seconde alle leerlingen te volgen (3).
Het meisje wilde pertinent niet meedoen, omdat het volgens haar het begin was van het ‘teken van het
Beest’, zoals dat in de Bijbel wordt voorspeld.
In vooral evangelische- en pinksterkringen wordt al tientallen jaren gedacht dat dit in Openbaring 13
voorzegde teken op je hand of voorhoofd, dat het beruchte getal 666 vertegenwoordigt, een microchip of een
ander scanbaar teken (bijvoorbeeld een soort tatoeage) is. In de laatste fase van de eindtijd zullen mensen
zonder dit teken niet kunnen ‘kopen of verkopen’ (Opb. 13:16-18).
666: geestelijk teken?
In meer traditionele uitleggingen is dit teken een geestelijk, dus onzichtbaar teken. In het laatste Bijbelboek
wordt duidelijk gemaakt dat dit teken rechtstreeks in verband staat met het aanbidden van ‘het Beest’ (/ de
Antichrist), en dat iedereen die dit teken accepteert daarom voor eeuwig verloren gaat.
666: Allah / islam?
Een betrekkelijk nieuwe uitleg is gebaseerd op de oudst bestaande tekst van Openbaring, de Codex
Vaticanus. Toen bekeerde moslims deze tekst voor het eerst mochten inzien, lazen ze geen ‘666’, maar het
Arabische woord ‘bismillah’, wat ‘(in) de naam van Allah’ betekent*. Dit woord wordt in de Codex gevolgd
door de karakteristieke twee gekruiste zwaarden, die in heel de moslimwereld de islam vertegenwoordigen.
Bovendien is ‘666’ in de islam het meest heilige getal voor Allah.
* Niet voor niets schreef Johannes, die het woord niet kon lezen, ‘wie verstand heeft, berekene het
getal(teken) van het beest’. Waarbij ‘berekene’ niet reken- of wiskundig bedoeld is, maar letterlijk ‘ontcijfere’
betekent, dus in de zin van ‘begrijpen’. Johannes zag dus een Arabisch woord en symbool, begreep deze
niet, maar tekende deze zo goed mogelijk na, in de hoop dat anderen later zouden herkennen wat hij zag.
(1) Fort Mill Times - (2) My Sinchew - (3) Story Leak
De openbaring aan Johannes, de evangelist, door Jezus Christus aangaande het einde
van de wereldgeschiedenis.
Openbaring van Johannes wordt wel genoemd het meest moeilijk te interpreteren
Bijbelboek. Hoewel er een speciale zegen wordt beloofd aan de lezers ervan (1:3) is het
boek Openbaring toch vaak een minder gelezen en geliefd boek. Overigens niet
verwonderlijk, want dit boek gaat over de uiteindelijke val en het oordeel over de satan en
zijn engelen, dus is satan er veel aan gelegen Openbaring tot een gesloten boek te
maken, dit in tegenstelling tot de naam “openbaring.”
Omdat het boek moeilijk en vaak mysterieus is, is dat echter geen reden om er aan
voorbij te gaan. Wetenschappers laten wetenschappelijke problemen toch ook niet
ongemoeid, omdat ze soms moeilijk op te lossen zijn?!
God is Heer van de gehele geschiedenis, Hij heeft de toekomst vast in handen. Jezus zal als overwinnaar op
aarde terugkeren en alle kwaad overwinnen. Ieder die Hem toebehoort zal met Hem in heerlijkheid mogen
leven.
Getallen spelen een belangrijke rol in dit boek. Het duidelijkste voorbeeld is zeven: 7 brieven, 7 gemeenten,
3 reeksen van 7 oordelen, 7 donderslagen, 7 koppen, 7 bergen, 7 koningen, enz. Zeven is het getal van de
volheid. Andere belangrijke getallen zijn 12, 144.000 en 666.
Lees in dit verband: Het teken aan hand of voorhoofd , niet kunnen kopen of verkopen onder ‘Eindtijd’ op
deze website.
Ontevreden Nederlanders kunnen zich gewoon laten uitschrijven bij de Nederlandse staat
december 5, 2014 - Abel van Gijlswijk
De regering, de regels, het systeem, de banken, de media – ik ben
ze zat. Geen goede reden, gewoon een algemeen gevoel van
onvrede. En ik ben niet de enige, zo blijkt uit talloze
burgerinitiatieven, protesten en het algemene wantrouwen van
mensen tegenover alle partijen die macht over ze uitoefenen. In
de Tegenlicht-aflevering 'We Zijn Het Zat' van afgelopen
maart worden ze mooi op een rijtje gezet: van de Occupy-beweging
tot Russell Brand. Als het zo moet heeft niemand er zin meer in.
Maar wat gaan we eraan doen? Protesteren lijkt niet te werken.
Rebelleren heeft ook geen zin: daarvoor is de tegenstander te groot
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 79
en algemeen. Naast onvrede zitten we nu dus ook nog eens met onmacht. Kempi omschreef het perfect
toen hij zei: "We zitten vast in een kutsysteem." Toch is er geen reden tot paniek. Je kunt je namelijk gewoon
uitschrijven bij de Nederlandse staat, door je soeverein te laten verklaren.
'Soeverein' betekent de hoogste macht of het hoogste gezag. Ooit was dat de paus of een koning, nu is het
meestal een staat. Een soeverein persoon is iemand die geen macht erkent die groter dan de persoon zelf is
– dus ook geen staat. Denk daarbij aan libertarisme, niet aan egoïsme.
De mogelijkheid van dit soort persoonlijke soevereiniteit is niet algemeen bekend. Er is bijvoorbeeld nog
geen Nederlandse wikipediapagina over, en dat is mijn maatstaf der dingen. Maar het is een groeiend
fenomeen: in Nederland hebben inmiddels enkele duizenden mensen zich soeverein laten verklaren, en de
teller loopt. De wikipediapagina van 'soevereiniteit' geeft wel een goede reden voor waarom soevereiniteit zo
aantrekkelijk is: "Soevereiniteit is de basis van diplomatie. Het bepaalt met wie onderhandeld of oorlog
gevoerd moet worden." Een soeverein persoon is in de positie om te onderhandelen met de staat. Over
belasting- of verzekeringsplicht bijvoorbeeld – tot op het punt dat je kunt weigeren belasting te betalen. Het
klinkt bijna te mooi om waar te zijn. Want als het waar is, waarom is dan nog niet iedereen soeverein? Goeie
vraag.
Rob is 35 jaar oud en een weldenkende wereldburger. Zijn ouders waren een avontuurlijk stel, waardoor hij
op jonge leeftijd al een flink deel van planeet aarde had gezien. Ook Nederland is hem niet vreemd: hij heeft
in de meeste van de grote steden wel even gewoond. Na het overlijden van zijn ouders is hij in Amsterdam
blijven plakken, waar hij Interactieve Media studeerde – "die studie sloeg echt nergens op." Vervolgens
werkte hij een tijdje bij een reclamebureau, dat hij na een half jaar gillend verliet. Nu bouwt hij interieurs en
klassieke motoren, dingen met zijn handen, maar hij maakt zich klaar om naar Zuid-Amerika te verkassen.
Voordat hij dat doet neemt hij hier in Nederland eerst nog de laatste stap richting het claimen van zijn eigen
naam. Rob is het namelijk zat.
De eerste stap richting soevereiniteit is de staat vriendelijk verzoeken of ze je gegevens voor zichzelf willen
houden. Dat doe je door een geheimcode 7 aan te vragen in de Gemeentelijke Basisadministratie
Persoonsgegevens. Benodigdheden: een kopie van je geboorteakte, een kopie van je paspoort en het
bijbehorende formulier dat je hier op maat kunt maken. "De vrouw achter de balie wist nergens van toen ik in
het gemeentehuis stond met al die papieren. Ze zou er wel even iemand bij halen. Uiteindelijk kwam er een
oude man om naar mijn verzoek te luisteren. Hij probeerde me eerst bang te maken met gerechtelijke
gevolgen, maar ik bleef aandringen dat ik een geheimcode 7 wilde. Hij wist dondersgoed dat ik alles voor
elkaar had en toen bond hij in. Hij nam mijn verzoek in behandeling en ik kreeg daarvan een bevestiging.
Dat zou je later nodig kunnen hebben als bewijs. Je krijgt dan een brief thuis dat het in ontvangst is
genomen en na ongeveer vier weken kreeg ik een brief waarin stond dat ik een geheimcode 7 heb."
Rob kwam in aanraking met soevereiniteit via een vriend. Die introduceerde hem aan de
website Ikclaimmijnnaam.nl, waarop een driestappenplan te vinden is om tot persoonlijke soevereiniteit te
komen. Ik Claim Mijn Naam is een initiatief van Luca van Dinter. Van Dinter deed in 1975 zijn eerste
juridische ervaring op bij acties tegen kernenergie, en groeide in zijn rol met de acties tegen de
neutronenbom en later in de lobby voor milieuvriendelijk bouwen. Hij besefte in 2010 dat het gek was dat
voor iedere baby die in Nederland wordt geboren een 'natuurlijk persoon' wordt aangemaakt door de staat.
Een 'natuurlijk persoon' is – hoe tegenstrijdig het ook klinkt – niet meer dan een nummer waar informatie aan
gekoppeld is: je sofinummer. Deze natuurlijke persoon is eigendom van de staat en verplicht belasting te
betalen en aan alle eisen te voldoen. Van Dinter vogelde een juridische manier uit waarop iedere
Nederlandse staatsburger het eigendom over zijn natuurlijke persoon terug zou kunnen claimen, en zo op
gelijke voet komt te staan met de staat, in plaats van er onderdanig aan te staan. Dat gaat – om totale
anarchie te voorkomen – volgens Van Dinters methode gepaard met een aantal handvesten, waaronder de
verklaring van de rechten van de mens en burger, en een belofte van trouw aan het welzijn van de aarde.
Waar het volgens hem op neerkomt is dat het gezag van de overheid onrechtmatig is en dat de overheid
daar misbruik van maakt ten nadele van de aarde en haar burgers.
De gezondheidszorg is volgens Rob een goed voorbeeld. "De regering verplicht iedereen om een
zorgverzekering af te sluiten. Tegelijkertijd worden er allerlei regeltjes voor premies en vergoedingen
gemaakt, waardoor je eigenlijk niet zo heel veel keus meer hebt in het uitzoeken van een zorgverzekering.
Ondertussen verhogen ze bij de wet die premie en het eigen risico ieder jaar een beetje. Je krijgt – arm of
rijk – een boete als je niet betaalt. Van de staat, niet van de zorgverzekeraar. Aan het eind van het jaar
mogen we in de krant lezen wat voor recordwinsten de zorgverzekeraars nu weer hebben geboekt. Ik kan
daar niet bij met mijn hoofd."
Na het verkrijgen van de geheimcode 7 is stap twee een stukje in de krant plaatsen, waarin staat dat je je
naam terugclaimt. Op die manier maak je het publiekelijk kenbaar. "In jouw geval zou er staan: 'Ik, Abel, van
de familie Van Gijlswijk, claim hierbij mijn naam terug als vrij mens van vlees en bloed,'" legt Rob aan me uit.
Na die advertentie heeft het Nederlandse volk zes weken om bezwaar te maken tegen jouw claim. Het is
meer voor de vorm, maar voor de wet toch een verplichte stap voor de soevereine mens. "Dat is waar ik nu
sta. Vorig jaar kon ik de laatste stap al zetten, maar ik heb ermee gewacht. Ik heb een tijdje alle dingen op
gebied van privacy in de gaten gehouden en heb me een beetje verloren in het onderzoek. AIVD, Plasterk
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 80
die liegt over de NSA. Ik wist dat mensen die hun naam claimen zich juist extra in de kijker van de regering
spelen. Ik wilde eerst even wachten tot ik wist wat voor mij de consequenties zouden zijn. Ik wist dat het na
de derde stap menens zou zijn."
Nu is Rob klaar om die derde stap te zetten: een brief aan de koning sturen. Je schrijft op welke stappen je
allemaal ondernomen hebt om je naam terug te claimen en waarom die stappen wettelijk verklaren dat je nu
soeverein bent. Wanneer die brief eenmaal de deur uit is heeft de koning een paar weken om erop te
reageren. Doet hij dat niet, dan gaat je soevereiniteit automatisch in. Op dat moment ben je niet langer een
nummertje van het systeem, maar een soeverein mens van vlees en bloed.
Met soevereiniteit komt verantwoordelijkheid: je moet wel redelijk blijven. Als je opeens helemaal stopt met
belasting betalen staat de belastingdienst evengoed binnen no time op de stoep en zie je dezelfde
consequenties tegemoet als ieder ander. Zowel rechters als belastingadviseurs hebben soevereiniteit in het
verleden aan de kant geschoven als onzin. In Amerika, waar persoonlijke soevereiniteit al langer een ding is,
is de beweging door de FBI bestempeld als terroristische organisatie, omdat er op grote schaal misbruik
wordt gemaakt van de nieuwe vrijheid. Zo kent de soevereiniteitsbeweging meer nadelen. Op YouTube
staan genoeg filmpjes van Nederlanders die hun soevereiniteit gebruiken om hun nalatigheid te verbloemen
of complottheorieën aan de man te brengen. Daarvoor kiezen ze ook nog steevast een Marco Borsatonummer als intro, niet per se iets waar je mee geassocieerd wil worden.
Maar als je een beetje normaal doet met je vrijheid, kunnen er hier en daar zomaar onverwachts deuren
opengaan. Zo claimt Luca van Dinter dat de soevereinen de RWD zo ver gekregen dat ze eigen
nummerplaten op hun auto mogen voeren en is er een zaak waarin de soeverein Lucas stelt dat hij een
schadevergoeding voor ontvoering door de staat – onterechte arrestatie – zonder tegenspartelen betaald
heeft gekregen. Rob overweegt ondertussen om te stoppen met belasting betalen, Luca heeft de
belastingdienst aangeklaagd en ikzelf heb ondertussen de documenten aangevraagd om stap 1 te voltooien.
Waarom is nog niet iedereen soeverein? Goeie vraag.
http://www.vice.com/nl/read/ontevreden-nederlanders-kunnen-zich-gewoon-laten-uitschrijven-bij-denederlandse-staat-143
Topeconoom Armstrong: Financiële ‘big bang’ in najaar 2015
‘Westerse vastgoedcrisis zal nog decennia duren’ – ‘Mad Max achtige instorting mogelijk’
Het ergste moet volgens Armstrongs model nog komen. De periode
2015-2020 kan een ongekend drama worden en de wereld in een
tientallen jaren durende diepe crisis storten, zowel economisch,
financieel, maatschappelijk als politiek.
Bijna 30 jaar geleden voorspelde de Amerikaanse topeconoom
Martin Armstrong het voor het eerst: een enorme financiële ‘big bang’
in of rond oktober 2015. Omdat hij weigerde zijn briljante
computermodel, waarmee hij de afgelopen decennia de
economische en financiële trends –soms tot op de dag (!)
nauwkeurig- wist te voorspellen, aan de overheid te geven, werd hij
10 jaar lang in de gevangenis gegooid. Inmiddels is hij weer vrij en
schrijft hij dat de crash volgend jaar dermate hevig zal zijn, dat deze in het slechtste geval tot apocalyptische
‘Mad Max’ achtige toestanden kan leiden.
Voor degenen die de Mad Max filmserie niet kennen: hierin wordt een maatschappij getoond die na een
oliecrisis en Derde Wereldoorlog totaal is ingestort, en waarin de overlevenden elkaar op leven en dood
bestrijden voor de laatste resten overgebleven brandstof, voedsel en water.
10 jaar in gevangenis om correcte voorspellingen
Armstrong wist met zijn computermodel, dat is gebaseerd op historische economische cyclussen van
eeuwen, correct de beurskrach van 1987 te voorspellen, en plaatste enkele weken van tevoren zelfs een
paginagrote waarschuwing hiervoor in de krant USA Today. Ook wat betreft de langdurige bevriezing van de
Japanse economie, de instorting van de Russische roebel (eind jaren ’90), het uiteenspatten van de internet
zeepbel (World Online etc.) en het begin van de financiële crisis in 2008 had hij het bij het rechte eind.
Geen wonder dus dat de Amerikaanse overheid maar wat graag achter het geheim van dit model wilde
komen. Armstrong weigerde de broncode echter vrij te geven, ook niet nadat hij 10 jaar in de gevangenis
had gezeten omdat hij met zijn model de beurzen zou hebben ‘gemanipuleerd’.
Uiterst sombere toekomst
Voor de komende jaren zijn de vooruitzichten uiterst somber. Japan kan in 2016 het dieptepunt van de in
1989 begonnen aanhoudende crisis tegemoet zien. Dat kan leiden tot een dramatische politieke
omwenteling die te vergelijken is met het loslaten van de goudstandaard door Groot Brittannië in 1931. ‘Dat
liet de wereld zien dat bezuinigingen goed zijn voor obligatiehouders, maar ten koste gaan van het volk.’
Exact hetzelfde gebeurt ook nu in het Westen en in Nederland.
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 81
Rond oktober 2015 kan er net zoals in 1929 een enorme beurscrash plaatsvinden, maar ook in de overheid.
‘Zal de beurs instorten, waarna u naar de regering rent om hen 5% te betalen om uw geld met negatieve
rente vast te houden?’ vraagt Armstrong zich af. Negatieve rente –u moet gaan betalen om uw geld op de
bank te ‘mogen’ laten staan- werd onlangs voor het eerst serieus geopperd door de Europese Centrale
Bank.
De econoom waarschuwt dat de wereld anno 2014-2015 niet zo eendimensionaal is als in 1929, en de
gevolgen dus anders kunnen zijn dan toen. Of er zoiets als hyperinflatie zal ontstaan valt daarom niet te
zeggen. ‘Als de toekomst echt zo simplistisch te voorspellen was, dan kan iedereen het doen, dus waarom
zou ik dan nog moeite doen met mijn analyses.’ (1)
In het ergste geval ‘einde van de wereld’
Tot de ‘grote klap’ kunnen de beurzen wel eens ongekend gaan stijgen, zegt Armstrong. De Dow Jones zou
zomaar op 30.000 punten kunnen eindigen. Tegelijkertijd zal de vastgoedcrisis in het Westen doorzetten –
niet slechts voor enkele jaren, maar voor decennia.
In het slechtste geval kan de crash in 2015 zo hevig worden, dat er letterlijk sprake zal zijn van het ‘einde
van de wereld’ zoals we die nu kennen. ‘We bevinden ons op een keerpunt,’ schreef Armstrong in oktober.
‘De boom is omgezaagd. Welke kant valt hij op: autoritair, of democratie?’
‘Ja, een Max Max gebeurtenis is mogelijk,’ waarschuwde hij. Dat moment kan komen zodra de overheden
niet langer de uitkeringen, pensioenen en gezondheidszorg kunnen betalen. Zoals allen bekend wordt de
zorg voor ouderen en chronisch zieken in Nederland nu al compleet gestript door het kabinet Rutte. De
uitgespaarde miljarden worden hoofdzakelijk gebruikt om de euro, Brussel, de banken en het klimaat’beleid’
(de bouw van windmolens) overeind te houden.
‘Socialisme Europa en Amerika zal instorten’
Armstrong noemt het socialisme als hoofdschuldige van de komende ineenstorting. Daarmee hebben de
overheden hun onderdanen afhankelijk en daardoor controleerbaar gemaakt. ‘Maar wat gebeurt er als de
overheid instort en de mensen totaal onvoorbereid zijn, omdat ze nooit konden denken dat zoiets kon
gebeuren?’ (2)
Als de Amerikaanse regering niet langer aan zijn financiële verplichtingen kan voldoen, komt 1 op de 3
Amerikanen op straat te leven, aldus Armstrong. ‘Zoals Margaret Thatcher het al zei: ‘socialisme werkt totdat
het geld van anderen op is’. Zodra dat gebeurt –en u kunt maar beter geloven dat dit zal gebeuren- zal
Amerika instorten.’
En wat voor Amerika geldt, geldt zeker voor Europa, waar het socialisme zijn (laatste) hoogtijdagen viert.
Eerder dit jaar noemde hij de invoering van de euro het ‘slechtste besluit ooit’ voor ons continent, en
voorspelde hij dat de uitbuiting van de gewone man door de bankiers een klassenstrijd en mogelijk zelfs een
revolutie zal ontketenen.
‘Mad Max’ al 10 jaar voorbereid
De VS bereidt zich volgens de topeconoom al 10 jaar voor op een ‘Mad Max’ scenario. ‘Ze hebben
grootschalige economische instorting-scenario’s gesimuleerd, compleet met voorraden wapens en
uitvoerende ‘doomsday’ bevelen, die kunnen worden geactiveerd zodra de juiste crisis toeslaat. Dagelijks
komen we steeds dichter bij dat moment. Bent u er klaar voor? Of denkt u nog steeds dat de overheid u dan
zal redden?’
Xander - (1) Armstrong Economics (via Infowars), (2) Armstrong Economics (via Zero Hedge / SHTF Plan)
http://xandernieuws.punt.nl/content/2014/12/Topeconoom-Armstrong-Financile-big-bang-in-najaar-2015
Twee derde moslimvrouwen in Engeland zit in verboden polygaam huwelijk
Slechts 1 op de 10 moslimhuwelijken legaal - Barones Cox: Oude voorvechters van vrouwenrechten zouden
zich omdraaien in hun graf door situatie in ons land
Polygamie onder moslims in Groot Brittannië – en daarmee
vrijwel zeker ook in de rest van Europa- komt veel vaker
voor dan officieel bekend wordt gemaakt aan het publiek. Uit
een nieuw onderzoek blijkt dat maar liefst twee derde van
alle moslimvrouwen in Engeland in een verboden polygaam
huwelijk zit. De politiek correcte pro-islam regering in Londen
doet daar echter niets aan. Ook op deze wijze wordt in
Europa steeds meer ruimte geboden aan de
discriminerende, racistische en anti-democratische
islamitische Shariawetgeving.
Het onderzoek werd aan het Britse Hogerhuis gepresenteerd door barones Cox, die probeert om de vele
informele Shariarechtbanken in het land nieuwe regels op te leggen.
Slechts 1 op de 10 huwelijk legaal
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 82
Volgens Aurat, een organisatie die opkomt voor de rechten van moslimvrouwen, is 9 van de 10 moslima’s
getrouwd, maar is slechts 1 op de 10 huwelijken volgens de Britse wet afgesloten. De meesten hebben
enkel een ‘Nikah’ huwelijksceremonie in hun eigen huis ondergaan, en wisten niet eens dat deze niet door
de overheid wordt erkend.
Twee derde van alle moslimvrouwen gaf aan dat hun man meerdere vrouwen heeft, in sommige gevallen
zelfs vier. Regelmatig waren vrouwen niet eens op de hoogte gesteld door hun mannen dat ze niet de
enigen waren. De 32-jarige Ezzah –een schuilnaam- vertelde dat ‘ik pas achteraf ontdekte dat hij meer dan
drie vrouwen had en hij nog steeds met hen getrouwd was. Hij woont bij mij, maar weigert ergens voor te
betalen. Ik woon in dit huis dat hij heeft gekocht, maar ik moet met mijn uitkering zijn hypotheek te betalen.’
Ze ging naar een advocaat, maar die liet haar weten dat ze geen enkele rechten heeft omdat ze voor de wet
niet zijn vrouw, maar zijn vriendin is. ‘Ik was geschokt.’
Wijd verspreid onrecht door overheid in stand gehouden
Barones Cox wees erop dat dit niet de uitzonderingen zijn, zoals het establishment zo graag beweert, maar
een ‘duidelijk wijd verspreid’ gebruik waar ‘enorme aantallen’ moslima’s het slachtoffer van zijn. ‘De
gevolgen voor de vrouwen zijn zeer ernstig. Dit schendt de fundamentele principes van ons land dat bigamie
illegaal is. Toch wordt polygamie gedoogd en daarmee toegestaan te floreren.’
Daarnaast worden moslima’s ook nog eens onder grote druk gezet om te zwijgen over hun situatie, omdat
ze anders de schande over hun gemeenschap zouden afroepen.
‘Voorvechters vrouwenrechten zouden zich omdraaien in hun graf’
‘Als de oude voorvechters voor vrouwenrechten zouden zien hoe sommige moslimvrouwen in dit land
moeten lijden, dan zouden ze zich omdraaien in hun graf,’ aldus de barones. ‘Hiermee wordt de klok
teruggezet. Iedereen die iets geeft om de rechten van vrouwen en onze vrijheden in dit land zou zeer
bezorgd moeten zijn over de netelige positie van deze vrouwen. De kloof tussen de situatie waarin iedereen
toegang heeft tot het recht en de feitelijke situatie in dit land is gigantisch.’
http://xandernieuws.punt.nl/content/2014/12/Twee-derde-moslimvrouwen-in-Engeland-zit-in-verbodenpolygaam-huwelijk
Xander - (1) The Telegraph (via Shoebat)
Crisis nabij? Federale bankmedewerkers in VS krijgen survivalkits van overheid
Wereldwijd zitten radicale moslims achter miljoenen christenen aan.
Er is bij lange na niet genoeg aandacht voor de wereldwijde geloofsvervolging en het continue geweld tegen
christenen door radicale moslims. In talloze landen kunnen niet-moslims niet vrijelijk hun eigen geloof
aanhangen. Dan worden ze weggejaagd, vervolgd, of erger nog: in koelen bloede vermoord. Puur en alleen
omdat ze niet islamitisch zijn.
Het gebeurt in het Midden-Oosten. Denk aan landen als Irak en Syrië, waar ISISgenocide pleegt op iedereen
die niet islamitisch genoeg is (op yezidi’s, christenen en ja, ook moslims). En het gebeurt in Afrika. Denk aan
Nigeria met Boko Haram, Somaliëmet Al-Shabaab en Kenia (eveneens Al-Shabaab). De radicale moslims in
die landen moorden christenen uit alsof ze te maken hebben met een insectenplaag.
Het goede nieuws: beetje bij beetje komt er meer aandacht voor de wereldwijde geloofsvervolging, die
overigens niet alleen in islamitische landen plaatsvindt, maar ook in Aziatische landen als het strengcommunistische Noord-Korea en het communistische China. Ook daar hebben christenen het ongelofelijk
zwaar, in het ene land nog zwaarder dan in het andere.
De SGP heeft vandaag een notitie over de aanpak van geloofsvervolging aangeboden aan minister van
Buitenlandse Zaken Bert Koenders (PvdA) om ervoor te zorgen dat de aanpak ervan een speerpunt wordt
van het buitenlandbeleid van het kabinet:
In de notitie schrijft de SGP-fractie dat er in de Tweede Kamer veel aandacht is voor mensenrechten “in het
algemeen”. Echter:
Voor het specifieke probleem van geloofsvervolging bestaat veel minder aandacht. De in de media zichtbaar
gemaakte misdaden van organisaties als ISIS hebben dit thema, in ieder geval tijdelijk, op de politieke
agenda gezet. In de Tweede Kamer zijn het naast de christelijke partijen CDA, ChristenUnie en SGP óók de
fracties van de PVV en de VVD die af en toe actie ondernemen op het thema geloofsvervolging.
Terwijl christelijke kindjes worden onthoofd door ISIS, krijgen de christelijke partijen in de Kamer vooral het
verwijt dat ze selectief omgaan met mensenrechten. Meer: zie link.
http://www.dagelijksestandaard.nl/2014/12/miljoenen-gelovigen-lopen-risico-op-geloofsvervolging/2/
Zie ook: http://www.prageruniversity.com/Political-Science/The-Worlds-Most-Persecuted-MinorityChristians.html
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 83
Het leek zo’n toffe peer, maar nu leren we de echte Timmermans kennen
Weet u het nog? Juichverhalen. Hosanna in de pers. Timmermans had het heel goed gedaan tijdens zijn
hoorzitting in het Europees Parlement. Timmermans kwam, zag en pakte de europarlementariërs volledig in.
Timmermans is met vlag en wimpel geslaagd. Timmermans neemt EP voor zich in, Timmermans slaagt voor
Europese sollicitatie in vijf talen.
Overal lazen we hoe goed Timmermans zijn talen sprak en hoe charmant en grappig hij wel niet was. Ook
op twitter veel lof:
- Wauw mijn held is hij, gewoon soeverein in 5 talen door alle kritische vragen heen.
- Ben trots op deze PvdA-kanjer!!!
- Die beelden van Frans Timmermans in het Europees Parlement! Wat een act. Ik ben fan.
De fanclub heeft ervoor gezorgd dat Frans Timmermans nu ook politicus van het jaar is geworden.
O sorry, vergeten te vragen
Timmermans is als speciale EU-commissaris aangesteld om ‘overbodige EU-regels’ te schrappen. De vraag
die je dan als Europees Parlement (EP) tijdens de hoorzitting moet stellen, is natuurlijk: ‘welke regels bent u
van plan te gaan schrappen?’
Timmermans komt met lijst te schrappen EU-voorstellen (Europa moet doen wat nodig is, niet wat aardig
(‘nice’) is om te doen’.) Wat het EP verzuimde te doen, was doorvragen: welke regels? wat is nodig (moet
blijven) en wat is ‘nice’ (kan geschrapt worden)?
Doordat ze afgeleid waren door de fantastische act van Timmermans vergat het EP tijdens de hoorzitting de
juiste vragen te stellen. Een foutje dat ze nu duurt komt te staan.
Welke regels worden geschrapt?
De lijst met te schrappen regels is nu openbaar geworden, en wat denkt u? Van welke regels wil
Timmermans af?
De Europese Commissie wil volgend jaar tachtig reeds ingediende wetsvoorstellen schrappen. Die zijn
volgens Europees Commissaris Timmermans (Betere Wetgeving) overbodig, stuiten op weerstand in de
lidstaten of sporen niet met de prioriteiten (banen, groei) van de Commissie.
Opvallend is het schrappen van een voorstel om de luchtkwaliteit te verbeteren (minder fijnstof). De
Commissie belooft op termijn met iets anders te komen, maar laat in het midden met wat.
Timmermans heeft niets met schone lucht, hij gaat de regels schrappen die de luchtkwaliteit moeten
verbeteren.
Ook wil ze een reeks wetsvoorstellen intrekken die het hergebruik van afval stimuleren en de stort van restafval verminderen.
Het belang van recycling, duurzaamheid, milieubescherming, Timmermans heeft er nog nooit van gehoord.
Volgens Timmermans zijn de lidstaten dermate verdeeld over deze plannen dat een akkoord niet haalbaar
is.
Want: ‘Over deze regels zijn de lidstaten het niet eens’. O ja, een geweldig gelegenheidsargument. En
volgens GroenLinks-europarlementariër Eickhout ‘een grove leugen’ bovendien.
Eickhout wijst erop dat de afvalplannen pas medio dit jaar zijn ingediend door de vorige Commissie. ‘Het
Europees Parlement heeft er nog niet eens over gesproken en ondanks de korte tijd zijn elf lidstaten het er al
mee eens.’
De commentaren zijn niet mis
Milieuorganisaties verwijten Timmermans dat hij het sociale en milieubeleid van de EU tot de grond toe
afbreekt.
Tien milieugroeperingen, waaronder Greenpeace en het Wereldnatuurfonds, halen in een donderdag naar
Timmermans verstuurde brief hard uit naar de legislatieve dodenlijst. Volgens de milieuclubs zet de
Commissie haar sociale en milieuambities overboord. De voorgestelde regels voor schonere lucht zouden
58 duizend doden per jaar kunnen voorkomen.
Door de regels voor schone lucht te schrappen heeft Timmermans feitelijk 58.000 doden per jaar op zijn
geweten. Timmermans laat ons stikken.
“Timmermans laat Nederland stikken, ons land heeft baat bij goede Europese afspraken, niemand heeft
zoveel te lijden van luchtvervuiling uit het buitenland als Nederland en België. Luchtvervuiling in Europa kost
ons nu 900 miljard euro per jaar en het is één van leidende vermijdbare doodsoorzaken in Nederland.(…)
Het afschaffen van de luchtkwaliteitsvoorstellen leidt tot 58,000 extra voortijdige sterfgevallen per jaar, (…)
en bedragen tussen de 40 en 140 miljard euro aan gemiste besparingen op het gebied van van
gezondheidszorg, betere arbeidsproductiviteit, betere oogsten en minder schade aan gebouwen.
Eurocommissaris Timmermans gaat door met afbreken milieubeleid
Timmermans: chef deregulering ten koste van mens en milieu
Agenda grootbedrijf
Wat motiveert Timmermans om de milieuorganisaties en alle EU-burgers zo tegen de haren in te strijken?
Hier komt de aap uit de mouw:
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 84
Er zijn opvallende overeenkomsten tussen onder andere de lobbybrief van VNO/NCW en de voorliggende
plannen.
Volgens Eickhout en ook D66-europarlementariër In ‘t Veld vertoont de ‘schraplijst’ van de Commissie veel
overeenkomsten met de wensenlijst van het Europese bedrijfsleven.
Timmermans gaat de multinationals op hun wenken bedienen, zoals het een goede EU-commissaris
betaamt.
Timmermans voert de agenda van het grootbedrijf uit. Ja, wat dacht je dan? Daar is de EU voor opgericht.
Maar het EP was niet op de hoogte en is nu hoogst verbaasd.
Timmermans gedraagt zich als een liberaal, merkt Bas Eickhout vol afschuw op: “Ik vind het onvoorstelbaar
hoe Timmermans hier de liberale agenda volgt”.
Kijk hoe de PvdA landelijk opereert zou ik zeggen. Het verschil tussen VVD en PvdA is al tijdenlang
opgeheven. De PvdA gedraagt zich niet als een liberaal, zeis het. Neoliberaal om precies te zijn.
Behalve milieuwetgeving wil de Europese Commissie ook voorstellen voor een ruimer zwangerschapsverlof
en voor transparantie over de prijzen van medicijnen intrekken.
“Zijn dit nu echt de Europese regels waar mensen zich aan ergeren? Klagen Europeanen over te schone
lucht, te veel zwangerschapsverlof of te veel transparantie over de prijzen van medicijnen?” vraagt Eickhout
zich af.
Timmermans gaat niet de regels schrappen die de burgers graag weg willen hebben, nee hij schrapt juist de
paar regels waar wij baat bij hadden. Geheel in lijn met alles wat er in voorgaande jaren in de EU is gebeurd.
Voorspellen was niet moeilijk
Wat Timmermans feitelijke ambitie en takenpakket is, was zo makkelijk te voorspellen en LLE heeft dat ook
gedaan:
‘Overbodige regels schrappen’, klinkt leuk, maar vergeet niet dat er ook veel regels zijn die ons als burgers
beschermen: arbeidswetgeving beschermt ons tegen de grillen van werkgevers, regulering van de
bankensector moet ons behoeden voor een volgende bankencrisis, milieuwetgeving beschermt onze
leefomgeving, regelgeving omtrent voedselveiligheid beschermt onze gezondheid.
Het schrappen van zogenaamde ‘overbodige regels’ kan dus ook heel vervelend voor ons uitpakken: minder
bescherming voor de burgers, meer vrijheden voor de bankensector en de overige multinationals. Welke
regels Timmermans precies bedoelt, is vakkundig door hem in het midden gelaten. Pas volgend jaar als ‘het
lijstje’ komt, zullen we het weten.
Het lijstje is nu openbaar en dit zijn dus een aantal regels waar Timmermans vanaf wil: regels voor schone
lucht, voor recycling van afval, voorzwangerschapsverlof en voor transparantie over prijzen van
geneesmiddelen.
Het gevolg: minder bescherming voor ons, meer vrijheid voor het grootbedrijf. Inderdaad: een hele lange
neus naar de burger en naar de EP-leden die zo onder de indruk waren van Timmermans’ show dat ze
verzuimden hun werk te doen.
Dacht je nou echt dat Timmermans, omdat hij zijn talen spreekt en ‘omdat hij zo leuk uit de hoek kan komen’
voor een trendbreuk binnen de EU zou zorgen? Sorry, maar hoe naïef en hoe dom kun je zijn?
Auteur: Mia Molenaar
http://langleveeuropa.nl/2014/12/het-leek-zon-toffe-peer-maar-nu-leren-we-de-echte-timmermanskennen/#more-24451
Tyfoon Filipijnen een gevolg van weer-modificatie-systeem HAARP?
Voor vele nieuwe lezers zal de titel van dit artikel even schrikken zijn. Is tyfoon Hagupit op de Filipijnen een
gevolg van een weer-modificatie-systeem? “Een weer-modificatie-systeem? Wat is dat? Bestaat dat?” Het is
voor velen moeilijk voor te stellen dat zoiets kan en vaak wordt een dergelijk onderwerp gebruikt om mensen
de titel ‘complotdenker’ op te plakken. Het systeem bestaat echter. Amerika had in Alaska een HAARP
systeem dat naar verluidt voor wetenschappelijk onderzoek diende, maar het was wel onderdeel van
defensie. Inmiddels zou dit systeem buiten gebruik gesteld zijn, maar dat is niet zo gek, want de opvolgers
zijn nog geavanceerder en compacter en zijn ook mobiel. Een HAARP systeem kunt u min of meer
beschouwen als een generator van radiogolven. Het kent meerdere toepassingen, waaronder het triggeren
van een aardbeving. Als je een steen op een hellend vlak legt en je laat een lage bas beat – zoals te horen
kan zijn op een house feest – op de steen trillen, dan kan de steen losschieten en naar beneden glijden. Dat
zelfde effect kan HAARP realiseren op een breuklijn. Een laag frequente radiogolf wordt via de atmosfeer
weerkaatst op de breuklijn. De atmosfeer dient als het ware als spiegel voor de weerkaatsing van de golf.
Hierdoor wordt via het principe van invalshoek is uitvalshoek de breuklijn getroffen en kan de al onder
spanning staande breuklijn losschieten. Dit kan zowel een breuklijn onder de zeebodem zijn of onder land.
Onder zee kan zoiets tot een enorme tsunami leiden.
HAARP kan ook worden gebruikt om als het ware een gat in de ionosfeer te creëren. Hierdoor dringt er meer
elektromagnetische straling van de zon de atmosfeer binnen, waardoor het effect optreedt van het
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 85
noorderlicht. Dit is slechts een symptoom waaraan kan worden gezien dat HAARP actief is. Het feitelijke
gevolg is dat de atmosfeer ter plaatse opgewarmd kan worden door de penetrerende elektromagnetische
straling (magnetron effect). Dit heeft weer tot gevolg dat de circulatie in de lucht ter plaatse beïnvloed wordt.
Met deze techniek kan niet alleen een cycloon (tyfoon of orkaan) worden opgewekt, maar ook heel
nauwkeurig worden gestuurd. Heb je niet genoeg wolkvorming in het gebied waar je de cycloon wilt
opwekken, dan kunnen er ook nog eens door vliegtuigen deeltjes in de lucht worden gesprayd om
wolkvorming te stimuleren. In dit artikel gaf ik al een uitgebreide uitleg over de werking van HAARP. In dit
document vindt u het patent waarin de techniek is vastgelegd.
De lezer moet de kans niet gering achten dat de tsunami in 2004 en de aardbeving in Haïti in 2010
veroorzaakt zijn door HAARP. De reden waarom ligt te vinden in de imperialistische drang van Amerika. Wat
is er nu mooier dan een wapen te gebruiken waarvan niemand weet dat het een wapen is en iedereen aan
een natuurramp denkt. Je kunt gewoon de natuur de schuld geven en vervolgens ook nog eens een
liefdadigheid-inzamelingsactie optuigen op tv, waardoor je de sympathie van het volk wint. Een idealer
wapen bestaat bijna niet.
Amerika heeft zo’n wapen inmiddels in de vorm van een verscheepbaar platform
gebouwd. De HAARP techniek is gebaseerd op de vindingen van de grootste
uitvinder van de vorige eeuw, Nikola Tesla. De Amerikaanse staat heeft praktisch alle
patenten van Tesla in haar bezit. Een rapport van 17 juni 1996van de United States
Air Force bevestigde al de doelstelling van de Amerikaanse overheid om met het
weer te kunnen spelen. De mogelijkheid om een aardbeving te stimuleren wordt door
een wetenschapper die aan het project werkte bevestigd.
Meerdere natuurrampen kunnen dus mogelijk aan HAARP worden toegeschreven.
De grote vraag zal voor velen blijven: “Waarom?” De meeste natuurrampen worden
door de Main Stream Media zo gebracht dat het bij de gemiddelde kijker niet eens
vraagtekens op zal roepen. En als je niet van het bestaan van zo’n systeem weet,
kom je er al helemaal niet op. Zo was er afgelopen jaar een overstroming in Servië. Niemand zal de
gedachte krijgen dat dit mogelijk een oorlogsdaad was. Leest u dit artikel waarin ik toelicht dat dit mogelijk
wel zo is. Ook de tsunami voor de kust van Japan die tot de kernramp bij Fukushima leidde, roept
vraagtekens op. Velen zullen ook niet weten dat er een enorme orkaan voor de kust van Washington D.C.
lag tijdens de aanslagen van 9/11. De noodzaak van de aanwezigheid van deze orkaan (orkaan Erin), wordt
haarfijn uitgelegd door Dr. Judy Wood. Zij geeft aan dat een ge-ioniseerde atmosfeer en een heldere hemel
boven Washington D.C. nodig was voor toepassingen van een ander wapen
gebaseerd op een Tesla patent: het ‘Directed Energy Weapon‘.
De vraag is nu of ook de Filipijnen het slachtoffer zijn van toepassing van het
HAARP wapen. Die bewijzen zijn natuurlijk altijd moeilijk te leveren. Ergens
moet er dan HAARP activiteit waargenomen zijn, maar wie beschikt over die
gegevens? Wel kunnen we constateren dat de Filipijnen erg dicht bij China
liggen en dat China niet blij is met het nieuwe Trans Pacific Partnership
Agreement (TPPA) dat Amerika met de Filipijnen sloot. In dit verdrag heeft
Amerika in feite de volmacht gekregen om ongelimiteerd militaire bases te bouwen op de Filipijnen. De
marinebases in de Ulugan Baai en de Oyster Baai in Palawan worden uitgebreid vanwege het groeiend
aantal Amerikaanse marineschepen (zie hier). De Filipijnen liggen dicht bij Indonesië, Vietnam en Maleisië,
een gebied waarin de spanningen de laatste jaren enorm aan het oplopen zijn. China claimt 90% van de
rechten in de Zuid Chinese zee. Het kan dus zijn dat Amerika middels een natuurramp probeert meer grip op
een land als de Filipijnen te krijgen. Als je een land eerst ten gronde richt met een natuurramp en je komt het
vervolgens opbouwen, dan win je wellicht ook nog eens de sympathie van het volk. Je kunt immers de
regering wel in je zak hebben, maar als je het volk tegen je hebt, heb je alsnog een probleem. Het is gissen,
maar het heeft er in mijn optiek alle schijn van dat deze cycloon daar iets mee te maken heeft. De
spanningen tussen het Westen (Amerika, Europa en alles wat onder die paraplu valt) en het Oosten
(Rusland en China en alles wat onder die paraplu valt) zijn het afgelopen jaar erg op scherp komen te staan
en we moeten in deze sluimerende wereldoorlog nergens meer van opkijken.
Bron linkvermeldingen: freepatentsonline.com, csat.au.af.mil, niburu.co,aljazeera.com
http://www.martinvrijland.nl/2014/12/08/tyfoon-filipijnen-een-gevolg-van-weer-modificatie-systeem-haarp/
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 86
IJsland, een model voor Nederland?
In IJsland hebben ze het voor elkaar: bankiers gaan de cel in, burgers krijgen een bailout, de bevolking
herschreef de grondwet en het land besloot om geen lid te worden van de EU. Kan IJsland een model voor
ons zijn?
Journalist en activist Charlie McGrath van Wide Awake News gaf in december 2013 een interview voor RT.
Hij hoopt dat IJsland het voorbeeld wordt voor hoe we in de toekomst met falende banken om zullen gaan.
Bankiers een lesje leren
“In de VS [en in de EU] werd geen enkele bankier vervolgd, laat staan veroordeeld. Sommige banken
hebben wel een boete moeten betalen, maar niet één bankier is op persoonlijke titel gestraft. In IJsland staat
de bevolking op en zegt: beste bankier, u heeft fraude gepleegd, u heeft een hele natie opgelicht en daar
gaat u achter de tralies voor boeten. Dit is precies wat had moeten gebeuren in de VS en in de rest van de
wereld. Ik neem mijn petje af voor IJsland dat ze de bankiers een lesje leren.
Ik hoop dat deze actie besmettelijk zal zijn en dat andere landen dit voorbeeld zullen volgen. Helaas denk ik,
en ook vele anderen, dat er een volgende grote economische collaps aan zit te komen. 6 van de grootste
banken die we in 2008 ‘too big to fail’ noemden zijn nu 37% groter dan in 2008. Ze zwaaien de scepter over
de economie, ze zwaaien de scepter over de overheid. En dezelfde mechanismes die in 2008 tot de crash
leidden, zien we nu nog steeds.
De crisis van 2008 was een terroristische aanslag op onze economie, het was een economische 9/11
aanslag, gepleegd door deze financiële instituten. De volgende crisis zal z’n weerslag hebben op de
wereldwijde economie. Ik hoop dat IJsland zal gaan gelden als een model van hoe je omgaat met dit
dieventuig. In IJsland weigerde de bevolking om op te draaien voor de bende die de bankiers ervan hadden
gemaakt. Ze eisten van de overheid dat het bankensysteem ontmanteld werd en dat banken
genationaliseerd werden. Ze zorgden ervoor dat de mensen geholpen werden in plaats van de banken. Ik
hoop dat IJsland het model vormt voor hoe we in de toekomst met falende banken om zullen gaan.”
Voorbeeld?
Kan IJsland een voorbeeld voor ons zijn. Kan wat in IJsland gebeurd is, ook hier? Een bailout voor de
burgers en vervolging van bankiers afdwingen valt niet mee. Onder de huidige regering lijkt dit ook weinig
kans te hebben. Zelfs het opsplitsen van banken in zaken- en nutsbanken en het instellen van hogere
buffereisen – allebei hard nodig om een volgende bankencrisis te voorkomen – is niet gelukt (lees
hiervoor De Schaduwelite van Ewald Engelen, hoofdstuk 5).
Daarnaast is er een belangrijk verschil tussen Nederland en IJsland: IJsland is geen lid is van de EU en wij
wel. Daardoor hebben wij feitelijk geen echte zeggenschap over de banken meer, we hebben zelfs geen
controle meer overonze eigen begroting, we hebben geen democratie en geen soevereiniteit meer.
Rentevrij geld
Wat kunnen we doen met zo weinig zeggenschap en een volgende crash voor de deur? Maximaal druk
zetten op de politiek blijft natuurlijk nodig. Wat dat betreft is het hoopgevend dat een aantal mensen zich nu
sterk gaat maken omvia een burgerinitiatief een politiek debat op gang te brengen over het privilege van de
banken, nl. geldcreatie. (In Engeland is een soortgelijk initiatief al gelukt.)
Maar ondertussen kunnen we nog iets doen. Een ding wat IJsland tot nu toe helaas ook nog heeft
nagelaten, hoewel er wel over gesproken is: zelf rentevrij geld in omloop brengen. Want zonder rentevrij geld
blijven de problemen telkens terugkomen. Rente zorgt voor een exponentieel stijgende schuldenlast en legt
een steeds groter beslag op ons inkomen. Vandaag de dag verlies je 40% van je beschikbare inkomen aan
rente, die uiteindelijk naar bankiers vloeit. Dit geldt ook als je geen lening hebt. Als je wel een lening hebt, is
het nog meer. Het is onvoorstelbaar dat ongeveer 80% van de armste mensen veel meer rente betalen dan
zij ontvangen. Dit geld gaat naar de rijkste 10% van de bevolking. De daaropvolgende rijkste 10% betaalt
evenveel als ze ontvangt. De top 10% ontvangt veel meer rente dan ze betaalt. Dit betekent dat de overgrote
meerderheid van de mensen een substantieel deel van hun inkomen aan rente verliest. De allerrijksten
bezitten de bank of hebben er heel veel geld staan.
Rentevrij geld in omloop brengen, kunnen we zelf. In Duitsland hebben ze deChiemgauer, in Zwitserland
de WIR. Maar in Nederland komen ook steeds meer van dit soort initiatieven van de grond. Kijk bijvoorbeeld
naar Regiogeld Brabant, de Gelre in Gelderland of de DAM in Rotterdam. Professioneel opgezette rentevrije
nieuwe geldvormen. Dit zou ook op nationaal niveau mogelijk zijn.
Rentevrij geld in omloop brengen en gebruiken, hebben we helemaal zelf in de hand. Dit gaat buiten de
banken en buiten de overheid om.
De voordelen van Buiten de Banken Om: rentevrije credits, sterke lokale communities en extra omzet en
goedkope leningen voor bedrijven.
Misschien kunnen we onze boos-op-de-banken-energie hier ook op richten? Met dit geld maken we onszelf
rijker en niet de bankiers en bijkomend voordeel: mocht de volgende collaps komen en het geldsysteem gaat
plat, dan hebben wij een alternatief.
Auteur: Mia Molenaar
http://langleveeuropa.nl/2014/12/ijsland-een-model-voor-nederland/
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 87
De werkelijke slachtoffers van de dalende olieprijs
Overal in de Westerse mainstream media wordt breed uitgemeten hoe
moeilijk Rusland het wel niet heeft met die sterk dalende olieprijzen.
Bijna niemand denkt erover na wie nu werkelijk getroffen zullen worden door
de sterk dalende olie- en grondstofprijzen.
De chauvinistische Nederlander wrijft zich in de handen want de alsmaar
dalende olieprijs heeft grote gevolgen voor het “agressieve” Rusland. Net
goed, want dat zal hem (Poetin) een lesje leren.
Wat velen voor het gemak vergeten is dat de sterk dalende olieprijs voor Amerika en het Westen in het
algemeen, grotere gevolgen zal hebben.
Want olie is de enige grondstof die complete economieën kan laten imploderen en olie is ook één van de
weinige zaken die niet onder controle van de Centrale Banken staan. (Centrale Bankiers worden in de
financiële wereld trouwens ook wel God's vertegenwoordigers op aarde genoemd).
De huidige Amerikaanse samenleving bijvoorbeeld is gebouwd op olie. De industrie die dit aandrijft, drijft in
feite alles aan. Wanneer deze tak ineens 40 procent van haar inkomsten moet missen, terwijl het eind van
dalende prijzen nog lang niet in zicht is, dan zal dit de industrie breken en daarmee ook de samenleving die
het heeft helpe bouwen en nog steeds aandrijft.
Toen in 2008 de olieprijs kortstondig daalde naar 40 Dollar per vat, was dat allemaal niet zo'n probleem want
de wereldwijde economie had nog enige weerstand. Vandaag de dag is het een ander verhaal.
Amerika had hun energie onafhankelijkheid volledig gebaseerd op schalie-oliewinning. Wanneer de
energieprijzen met 40 procent zijn gedaald, zoals is gebeurd, dan is het al niet meer rendabel om deze olie
nog uit de grond te halen en blijft de gemeenschap achter met chemicaliën in het drinkwater en enkele
biljoenen Dollars aan schuld die ongetwijfeld verhaald zullen worden op de echte economie.
Natuurlijk zullen de olieprijzen ooit weer omhoog gaan, maar wanneer dat weet niemand en tegen die tijd is
er waarschijnlijk onherstelbare schade aangericht aan deze op olie gebaseerde economie.
Het is niet alleen de prijs van olie die compleet in elkaar stort. De laatste keer dat grondstofprijzen zo laag
waren, was onmiddellijk na de vorige crisis.
De Bloomberg Commodity Index viel enkele dagen geleden naar het laagste punt sinds 2009. Deze
graadmeter voor grondstoffen is altijd een belangrijke indicator die laat zien welke kant de wereldeconomie
op gaat. Deze gaat altijd naar beneden voordat de economie in het algemeen dit doet.
Ook in de zomer van 2008 vielen de prijzen van grondstoffen sterk naar beneden, enkele maanden later
gevolgd door de financiële crisis. Zoals het er nu uitziet, maken wij opnieuw een dergelijke sterke daling mee
in grondstofprijzen. Natuurlijk leest de doorsnee bevolking veel liever over de sekscaperiolen van Onno
Hoes, maar sterk dalende grondstofprijzen, zoals die van industriële metalen, heeft een echt gevolg voor
hun dagelijks leventje.
Wanneer bijvoorbeeld de prijs van ijzererts sterk daalt dan is dit een teken dat de wereldeconomie aan het
afremmen is. De prijs van ijzererts is bijvoorbeeld de laatste weken gezakt naar het laagste punt in de
afgelopen vijf jaar.
Misschien een nog betere graadmeter dan ijzererts is koper. Wanneer we de geschiedenis bekijken dan zien
we dat koper altijd een belangrijke beweging maakt in de richting waarin de gehele economie zich zal gaan
begeven. Omdat koper nu op het laagste punt staat sinds de vorige crisis, gaan bij economen dan ook alle
alarmbellen af.
We mogen in dit kader een andere belangrijke indicator niet vergeten en dat is de Baltic Dry Index. De tabel
die aangeeft hoeveel men bereid is om te betalen voor vrachtvervoer per schip. Deze Index staat nu op het
laagste punt sinds 2008.
Zo zijn er nog talloze indicatoren aan te voeren die laten zien dat het er niet goed voorstaat met de
wereldwijde economie. Sterker nog, indicatoren die aantonen dat we waarschijnlijk aan de vooravond staan
van een volgende crisis.
Al de tekenen zijn er, maar net zoals in 2008, ziet bijna niemand wat er gebeurt en blijven de
mainstreampublicaties vrolijk verhaaltjes rondstrooien over de crisis die nu toch echt wel voorbij is.
Het groeipercentage voor Europa als geheel werd dan ook niet voor niets door de ECB naar beneden toe
bijgesteld en een voormalig Europees leider verteldeaan CNBC dat hij ervan overtuigd is dat de crisis in
Europa nog in een vroeg stadium zit.
Aangezien men alle truukjes en kunstgrepen al heeft uitgevoerd om het te laten lijken of er economisch
herstel heeft plaatsgevonden, zal dit met de nieuwe crisis absoluut niet meer lukken.
Maar, geen nood want er is niets beters dan een fikse oorlog om de halve wereld plat te gooien zodat
iedereen die nog over is daarna weer kan beginnen met opbouwen.
La boucle est bouclée; de cirkel is weer rond.
Bronnen: Zerohedge - The Econimic Collapse Blog
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=8708:de-werkelijke-slachtoffers-vande-dalende-olieprijs&catid=37:wereld&Itemid=50
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 88
Nederlanders verwijderen massaal Facebook door nieuwe regels, stappen over op Seen.is
© Copyright (c) NineForNews.nl 14 december 2014
Het vernieuwde eisenpakket dat Facebook op tafel legt is voor veel Nederlanders een brug te ver.
Persoonlijke foto’s, inhoud, informatie en namen zouden onherroepelijk eigendom worden van het sociale
medium. Veel boze burgers verwijderen uit protest hun account, ook al zijn sommige maatregelen al
jarenlang van kracht. De nieuwe regels betekenen dat vanaf 1 januari de namen en profielfoto’s ongevraagd
door Facebook gebruikt mogen worden. Foto’s en video’s zouden zelfs verkocht kunnen worden aan derden.
Volgens sommigen verandert er echter niet veel en hebben gebruikers hier allang voor getekend.
Veel Nederlanders laten weten uit woede hun account te verwijderen. Tenminste: dat is hun goede
voornemen. Er wordt ook naar alternatieve sociale netwerken gezocht. Door de zware kritiek die Facebook
de laatste tijd krijgt, gaan de andere netwerksites fijne feestdagen tegemoet.
Het IJslandse Seen.is wordt gezien als één van de belangrijkste tegenspelers van Facebook. “Wij zijn een
snelgroeiende community van gelijkgestemden die naar Seen.is komen, omdat hun privacy hier
gerespecteerd wordt,” aldus de website. “Wij zijn gevestigd in IJsland, waar er nog steeds veel vrijheid is.”
Ello, een andere opkomende netwerksite, stelt: “Je sociale netwerk is eigendom van adverteerders. Alles
wat je post, iedere vriend die je maakt en elke link die je aanklikt wordt gevolgd. Deze data worden gekocht
door adverteerders, zodat ze je meer reclame kunnen laten zien. Jij bent het product dat wordt gekocht en
verkocht.” In een manifest zegt Ello daar anders over te denken.
Het Nederlandse sociale netwerk LiveCrew ziet het ledental naar eigen zeggen met de minuut groeien. “Nu
steeds meer Nederlanders een alternatief zoeken voor Facebook worden ‘privacybeschermende’ websites
steeds belangrijker,” aldus de site. “Geen Amerikaanse regeltjes hier.”
NineForNews heeft vanaf vandaag ook een Seen-account waar je lid van kunt worden als je ook een
account hebt op Seen.is.
http://www.ninefornews.nl/nederlanders-verwijderen-massaal-facebook-door-nieuwe-regels-stappen-op-seen/
De gijzeling in Sydney weer een ISIS hoax?
Al maanden beweer ik dat ISIS een Westers bedenksel is en uit westerse
huurlingen bestaat. De onderbouwingen heb ik meerdere malen gegeven. Ook heb
ik aangegeven dat er meer aanslagen door ISIS gaan komen enerzijds om angst in
te boezemen en anderzijds om de autochtone bevolkingsgroep tegen de islamitisch
bevolkingsgroep op te zetten. De gijzeling in een café in de Australische stad Sydney
helpt in ieder geval mee bij het beeld dat ISIS een oncontroleerbare gevaarlijke
groepering is en overal uit het niets toe kan slaan. Het is nu nog even wachten hoe
lang dit gaat duren en of er doden gaan vallen. Controleren of we weer met Hollywood methodes te maken
hebben is lastig. Ik wil graag naar Sydney vliegen, maar dat laat mijn budget niet toe en bovendien is het niet
om de hoek. De directe omgeving van het café is natuurlijk afgezet. Dit hele verhaal kan ook weer net zo
goed acteerwerk zijn. Zoveel aanslagen bleken inmiddels een hoax te zijn. Het wordt bijna vervelend als ik
herhaal dat we vrijwel niets wat de Main Stream Media brengen nog echt kunnen geloven. Gerenommeerd
Duits journalist Udo Ulfkotte onthulde recentelijk in zijn boek dat veel van het nieuws dat hij bracht door de
CIA bepaald werd (zie dit filmpje). Ach, de kans is groot dat ook daar weer een verklaring voor gevonden zal
worden. Misschien is de man wel omgekocht door de Russen of misschien onthult hij een klein beetje
waarheid om de echte grote onthullingen uit de wind te houden. Wie zal het zeggen. De gijzeling in Sydney
is in ieder geval vol in het nieuws en de subliminale programmering van de kijkers kan weer volop
plaatsvinden.
Het is verbazingwekkend om te zien hoe de Main Stream Media in hun verslaggeving nog vaak
ongegeneerd refereren naar bewezen hoaxes. Zo worden de 9/11 aanslagen nog steeds volgehouden,
terwijl iedereen die zich er serieus in verdiept heeft, allang weet dat deze aanslagen een inside job zijn
geweest. De media kunnen niet anders dan leugens volhouden en leugen op leugen stapelen. Als ze
beginnen 1 fout toe te geven, is er een hele schakering aan leugens die mee ontmaskerd wordt. Voor veel
mensen geldt eigenlijk hetzelfde. Men wil zich liever niet serieus in complotten verdiepen. Als je daar
eenmaal aan begint wordt alles zo ingewikkeld en word je zo’n zuurpruim die achter elke boom wel iets zit.
“Laat die beker maar aan mij voorbij gaan” is de gedachte. Je wilt tenslotte niet tot de categorie
‘complotdenkers’ geschaard worden. “Bovendien lost het toch niks op. De wereld draait door.” Iedereen die
op deze website belandt zal toch geprikkeld worden tot nadenken.
Terugkomend op de situatie in Sydney: De gijzelnemer zou vier bommen in de stad geplaatst
hebben. Inmiddels wordt duidelijk dat exact het ‘Martin Place’ waaraan het Lindt café ligt, een jaar geleden
de scene van de oefening op een aanslag is geweest. Deze gijzeling riekt dan ook gigantisch naar een goed
voorbereide hoax.
Bron linkvermeldingen: AD.nl, news.com.au
http://www.martinvrijland.nl/2014/12/15/de-gijzeling-in-sydney-weer-een-isis-hoax/
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 89
Sta op tegen Verkeersrazzia's!
Op 30 november een opmerkelijk stuk in de mainstream media,
de actiegroepDRIEKUS, in het noorden van het land publiceert
een scheld kanonnade tegen de vele verkeers-acties in het land.
Ze beschrijven hierbij de chantage praktijken van Justitie,
Economische zaken en Vreemdelingenverkeer.
Een nuttige actie, maar waarom mogen schoolkinderen met hun
10’en naast elkaar rijden,zonder licht alle verkeerslichten
negeren. Onverzekerd rondrijden en wangedrag hebben in het
verkeer. Belasting op fietsen komt eraan maar de politie wordt
wegbezuinigd en vervangen door “stadswachten” De kerntaken
worden zwaar verwaarloosd, justitie heeft geen belang om strafzaken op te lossen. De kassa die moet
rinkelen !
Elke inwoner van Nederland krijgt te maken met het boetebeleid, eigen bijdragen aan de schatkist en
bedillerig gedrag van de overheid die alles wil weten. En zelfs dat je gewoontes laat !
We weten ook dat de overheid een rupsje nooitgenoeg is, maar ook onze privacy is deels ingeleverd onder
het mom welzijn ! Iedereen weet dat terroristen in de wereld bezig zijn om hun plannen te ontvouwen, dat die
plannen niet in het straatje van de regeringen passen en economisch een gevaar zijn voor ze, worden de
burgers banger gemaakt. We moeten blij zijn met de europesche Unie. het heeft zoveel voordelen voor de
burger ! Althans dat word geroepen en geschreven. Echter ik heb nog nooit die voordelen voor de burger
benoemd zien worden. Voordelen er is er maar 1 en dat is je hoeft het geld niet om te wissele op vakantie.
De nadelen zijn er veel meer. Telefoon en communicatiekosten zijn torenhoog, zorg is onbetaalbaar en
wordt nog duurder, de belastingdruk is toegenomen. De werkloosheid is toegenomen. de economische
vooruitzichten zijn heel somber te noemen.
Dagelijks staan de kranten vol met opbeurende berichten dat de omzet is toegenomen, de werkloosheid
schommelt en de prijzen weer verhoogd worden. daarbij tegenover staat dat de burgers ongelukkiger
worden en minder te besteden hebben. Wanbetaling neemt toe, en wanbetalers moet je straffen. de
keerzijde is echter dat de burgerij zegt dat het geld opraakt en bestedingen onbetaalbaar worden. Denk
hierbij aan huren, crowdfunding voor ziekten. Kortom het is niet rooskleurig. Maar het wordt wel beweert.
Ondertussen wil je je een kind opvoeden en die vertoond dusdanig gedrag dat het schade oplevert voor de
omgeving en voor het gezin, praten helpt niet dus je wijt uit naar de opvoedkundige tik. Dit hielp ! Echter na
10 minuten staat er politie op de stoep met de mededeling dat je je je eigen kind niet mag slaan. en wenst
binnen te komen en de opvoeder aan te houden wegens huiselijk geweld. Betutteling ten top en een grove
inbreuk op de privacy van het gezin. En mensen het is nog waar ook !
het andere is zoals hierboven de razzia van de staat, ze willen geld en meer geld dus houden ze auto’s aan
en als je bekeuring van 6 tienjes nog niet betaald is dan mag je mee, net zolang totdat je je lege
bankrekening afstaat en met moeite de 5 tientjes ophoest. Niets vervangende hechtenis, geld moet op tafel
dusgijzeling van goederen en lijf is het gevolg.
Met de feestdagen voor de deur is het aannemelijk dat er gedronken word, de alcoholfuiken worden
opgebouwd en ieder jaar is de “vangst ” kleiner. Nuttig hoor ik U roepen, en daar ben ik het mee eens.
Het wordt anders als je met de kerstdagen je gezin te gast hebt en de maaltijd wil gaan genieten en
plotsklaps staat de politie voor de deur met een inningsbevel. Want U heeft Uw CJIB bijdrage nog niet
betaald. Dadelijk ook deurwaarders die massaal op pad gaan om belastingschulden te innen. Onze regering
kijkt niet meer naar welzijn en klein geluk, betalen zullen we of het uitkomt of niet.
Onze Premier Rutte en zijn Roversbende zie ik als een koude harteloze man die het voor elkaar krijgt 30
euro uit een zwerver te kloppen door zijn schoenen openbaar te verkopen. Het laatste voorbeeld was dat
Rutte zei over mensen met kanker, “U moet zelf zorgen voor geld nodig voor behandeling, vraag aan
vrienden en kennissen om hulp, belast de belastingbetaler er niet mee “. Meneer Rutte werd door
een kankerpatiënte lelijk te kakken gezet en dat riep om tegenmaatregelen. het was niet zo bedoeld.
Mensen, zo bedoelt de regering het wel, zoekt U het zelf liever uit, wij moeten dure vliegtuigen kopen en rijke
industriëlen onderhouden. Dit gaat ophouden en ze weten het.
Kijk naar België, Italië en Spanje. Nu nog Duitsland toevoegen aan het rijtje en de europeesche Unie is
uitgepoept. het zijn slechts krampjes van de regeringen om het oude stijl in stand te houden.
Het duurt niet lang meer voordat oorlog uitbreekt tussen Rusland, Baltische staten en Europa. De VS is weer
failliet en zullen niet kunnen helpen. Wij burgers zoeken het dan wel uit. Een voor allen, allen voor Een. De
vraag wie word die Ene kan ik nog niet beantwoorden, maar hij heet geen Wilders !
Dr.Snuggles
http://urubin.com/sta-op-tegen-verkeersrazzias/
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 90
Oekraïne – alle seinen op rood!
Om een land aan te vallen en een oorlog te beginnen, passen mensen als
sinds mensenheugenis de methode van de “aanval onder een valse vlag”
toe.
De IJzeren Kanselier van Pruisen Otto von Bismarck, manipuleerde nog
een telegram om een oorlogsverklaring van de Franse keizer Napoleon III
uit te lokken.
De GLADIO organisatie pleegde talloze aanslagen, waar linkse activisten
de schuld van kregen en de NATO legitimiteit.
Tegenwoordig worden raketten gebouwen in gevlogen en krijgen Arabieren
de schuld. Met een eeuwigdurende oorlog tegen terroristen als leuke
bijkomstigheid.
Uit Oekraïne (Novorossia) komen consistente berichten.
Verkenningseenheden van de milities berichten dat de laatste dagen vliegtuigladingen vol militair materieel
door de NATO worden ingevlogen. Om dit zo geheim mogelijk te doen zijn de civiele luchthavens van
Dnjepropetrovsk, Kharkov en Zaporoshie voor de burgerluchtvaart gesloten. In Kramatorsk – een stad iets
ten zuiden van Slavyansk – zijn dagelijks pantservoertuigen gesignaleerd met RUSSISCHE kentekens en
vaandels. Ze rijden richting Slavyansk. Het mag duidelijk zijn waarom de Oekraïners hun gemotoriseerde
eenheden als Russisch vermommen. Eindelijk moet en kan worden “aangetoond” dat er een Russische
invasie plaatsvindt. Het Westen kan dan niet anders dan terug slaan en de oorlog is een feit. Uitlokking moet
door de marionetten in Kiev gebeuren, ondanks het feit dat er NATO troepen in de regio zijn gestationeerd.
Ook vinden er wapendroppings plaats in het gebied van Kramatorsk door Amerikaanse
bevoorradingsvliegtuigen. In de plaats Chuguiva, ten zuidoosten van Kharkov zijn 50 man NATO troepen
gestationeerd, de meesten uit Polen, zo melden de burgermilities uit die plaats.
Er is al een beginnetje gemaakt. Ten noorden van Lugansk worden al dagen zware artillerie duels
uitgevochten. De overeenkomst van Minsk is nooit van de kant gekomen. Zwaar materieel wordt weer in
stelling gebracht en burgerdoelen beschoten met GRAD-projectielen, de moderne uitvoering van de
Stalinorgels van de Tweede Wereld Oorlog. Hoe meer schade, hoe meer slachtoffers, hoe meer terreur, hoe
beter…. De overeenkomst van Minsk was nergens anders voor bedoeld dan tijd te winnen voor het in de pan
gehakte Oekraïense leger en de weggevaagde Oekraïense luchtmacht.
Er wordt van verschillende kanten gesuggereerd dat Pjotr Porosjenko binnen 10 dagen oorlogsrecht zal
laten ingaan voor de afgescheiden republieken Donetzk en Lugansk. In ieder geval is het de “rechtse sector”
die hier op aandringt, opdat zij hun gang kunnen gaan. Het uitmoorden van burgers is dan een oorlogsrecht
geworden, zo is de redenatie.
Aan de grens trekken de Russen wederom troepen samen.
West Oekraïne (Galicië) een grote chaos.
De fascisten van de rechtse sector voelen zich met de dag vrijer om iedere vorm van tegenstand te
elimineren door terreur, bedreiging en liquidaties. Iedereen die voor een vreedzame (federatieve) oplossing
van het conflict is, is zijn leven niet zeker en kan zich niet meer in het openbaar vertonen, laat staan zijn
mening ten beste geven. Door het optreden van de rechtse sector worden talloze aanslagen van de
partizanen uitgelokt. Recruteringsbureau’s van de Kolomoisky brigades worden met grote regelmaat
opgeblazen of beschoten. Kopstukken van de strafbataljons worden steeds vaker geliquideerd, zelfs in een
enkel geval door een zelfmoordaanslag. Met steeds grotere regelmaat worden allerlei gewelddadige
aanslagen over en weer in Kharkov, Odessa en Dnjepropetrovsk gerapporteerd.
Het Westen – door paepsche elementen aangestuurd – heeft overduidelijk een conflict nodig.
Een op hol geslagen schuldensysteem, een ingestorte olieprijs, verdwenen goudvoorraden.
De NATO is een volstrekt lachertje.
Niet alleen door leden als Turkije, maar vooral ook vanwege de
“wapenfeiten” van het bondgenootschap. Met het wegvallen van de
tegenstander in 1989 had de NATO feitelijk geen enkel bestaansrecht meer.
Na het dempen van de oliestroom uit Irak in 1990 door Saddam Hussein een
loer te draaien als dank voor zijn 8-jarige oorlog tegen de ayatollahs, moest
de NATO ook wat om handen hebben. Die mogelijkheid kwam, doordat
Duitsland als eerste de oude nazi-bondgenoot Kroatië legitimeerde,
waardoor direct de burgeroorlog in Joegoslavië werd hervat. Het zonder
aanleiding wegbombarderen van de Servische sector van voormalig Joegoslavië en Kosovo, was de opmaat
naar meer: de Oorlog tegen de Terreur. Al vrij snel werd er een nieuwe vijand ontwikkeld en binnen de
kortste keren was de NATO als militaire arm van de “westerse democratie” vertegenwoordigd in Irak,
Afghanistan, Libië en Syrië. Tegen alle (mondelinge) afspraken in breidde de NATO zich in oostelijke richting
uit, daarbij voortdurend de Russische beer op de tenen trappend. Een doelbewuste provocatie: zonder
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 91
conflicten werkt de “democratie” immers niet! Je moet wel wat in de aanbieding hebben om het thuisfront op
dagelijkse basis voor te liegen dat het gedrukt staat.
De NATO is een lachertje, overal worden de bondgenoten weggetrapt, maar niet nadat een land volledig
naar de Middeleeuwen is terug gebombardeerd. Op de grond vallen de slachtoffers, vandaar dat de
luchtoorlog tot in de puntjes is geperfectioneerd. In Libië zijn prachtige resultaten bereikt, alleen maar door
van boven dood en verderf te zaaien. Grondoorlogen kosten tienduizenden slachtoffers, zoals in Irak en
Afghanistan. In Syrië zal Turkije het vuile werk moeten opknappen, maar niet nadat het land uit de NATO is
getreden.
Nu dus een aanleiding zoeken in Oekraïne.
Onder leiding van Amerikanen is nog nooit een gelijkwaardige tegenstander aangevallen. De NATO zal geen
partij blijken voor de Russische afweer. De Volksrepublieken voeren een oorlog bij volmacht. Ook de
volgende Oekraïense aanval zal worden afgeslagen en wederom zullen er tienduizenden doden in
massagraven achter blijven. Er wordt beweerd dat Oekraïne minimaal 250.000 man op de been moet zien te
krijgen om met het offensief te beginnen. Dit gaat nooit lukken. Daarom moet het Westen een aanleiding
hebben om “represailles” tegen de Volksrepublieken uit te voeren, met als doel een Russische invasie uit te
lokken. Een aanleiding fabriceren, zoals dat ook de bedoeling was met het neerhalen van Vlucht MH-17,
weet u nog wel? Door het alerte reageren van de vrije media was het complot al binnen enkele uren
ontmaskerd en de daders door de mand gevallen. Met de fanatieke hulp van “de Nederlandse regering” is de
zaak in de vergetelheid gedrukt, grote dank van de daders is ons deel:
Nederland mocht zo maar goud terug halen. Naar men beweert……
Ook deze keer zullen de daders direct door de mand vallen, omdat we
weten hoe ze werken.
“Onze jongens aan het Oostfront”
Of de lamgeslagen meerderheid van Westerse belastingbetalers inmiddels
ook weet hoe er door de machten achter de schermen wordt gewerkt, valt
zwaar te betwijfelen.
https://herstelderepubliek.wordpress.com/2014/12/15/oekraine-alle-seinen-op-rood/
Is de oliecrisis de zwarte zwaan die de wereldeconomie doet crashen?
Jonas Vets - 14/12/2014
Aan de crash van de olieprijzen komt maar geen einde. Enkele
maanden geleden maakte nog niemand zich zorgen over deze markt.
Nu lijkt het erop dat de oliecrash een zwarte zwaan zou kunnen zijn
die veel grotere gevolgen heeft voor de wereldeconomie dan eerst
ingeschat. Welke andere markten lopen een risico op besmetting?
Olieproducenten proberen in de kosten te snoeien en schrappen
allemaal investeringsprojecten. Maar zal dat hen kunnen redden? De
voorbije jaren hebben ze allemaal massa’s geld geleend om hun
aanbod op te drijven. De obligaties die ze uitgaven werden dikwijls in goeie tijden al tot de risicovolle “junk
bonds” gerekend. Maar nu leren investeerders de echte betekenis van het woord “junk” kennen.
Door de politiek van goedkoop geld van de Fed konden zelfs conservatieve beleggers niet weerstaan aan de
obligaties die een hoger rendement opleverden. Sommige mensen die geïnvesteerd hebben in
obligatiefondsen weten zelfs helemaal niet dat hun geld in deze risicovolle instrumenten zit. Fondsmanagers
hebben in hun zoektocht naar betere rendementen over de jaren alsmaar meer risico’s genomen.
Zo is deze markt van junk bonds uitgegroeid tot 1,3 biljoen dollar. 15,7% daarvan bestaat uit obligaties van
bedrijven in de energiesector. JPMorgan waarschuwde onlangs dat 40% van deze obligaties niet zullen
terugbetaald worden als de olieprijs op dit niveau blijft. Dat zou een verlies betekenen van 82 miljard dollar.
Als het daar bij blijft! Want wanneer investeerders eraan herinnerd worden dat er zoiets bestaat als risico, zal
men ook de rest van die $1,3 biljoen niet zo graag meer in portefeuille houden. Op die manier raakt dan de
hele junk bond markt besmet.
Voor je het weet gaan er dan weer enkele banken failliet, worden de andere wantrouwig tegenover elkaar en
krijgen we een herhaling van 2008.
Oliebedrijven hebben erg nauwe banden met Wall Street. Gedurende jaren hebben financiële instellingen
vette tarieven aangerekend om hen te helpen bij IPO’s, fusies, het verkopen van obligaties, etc. De stroom
aan gemakkelijk verdiend geld droogt nu op en de vraag is wanneer de gevolgen zichtbaar worden.
De Susquehanna Financial Group ruikt al onraad: zij hebben woensdag Goldman Sachs een downgrade
gegeven. Ze refereerden specifiek naar de toestand in de oliemarkt en de impact op obligaties, leningen en
andere financiële instrumenten. Allemaal dingen waar Goldman Sachs zoveel geld mee verdiende.
Zet je schrap voor als deze bui in de oliemarkt uitgroeit tot een heuse financiële storm!
Bron: Daily Reckoning
http://beurs.com/2014/12/14/deze-markt-van-13-biljoen-dollar-komt-in-de-problemen-dankzij-lage-olieprijs/58277
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 92
De Waarheid die niemand u vertelt inzake de Oekraïne
Oekraïne, banken en energie
Het Amerikaanse leiderschap is ver uitgebonjourd in de wereld ondanks de vele hulp van corrupte banken
welke nooit in het volledige zicht zijn geweest wat betreft de vele oorlogen die door hen werden gesponsord
met door hen op valse, frauduleuze en door oplichting verkregen gelden. De situatie in de Oekraïne is
travestietengedrag van de bovenste orde. CIA snipers schoten vanaf de daken op zowel demonstranten als
politie, bevestigt door de ambassade van Estland maar nooit door de massamedia openbaar gemaakt
hoewel deze ook perfect weten hoe de situatie in elkaar zit. Verder hebben verschillende artsen bekend
gemaakt dat zowel demonstranten als politieagenten exact dezelfde wonden hadden, veroorzaakt door
Amerikaanse munitie!
Daarna verdwenen plotseling alle Oekraïense obligaties naar Zwitserse banken om daar veilig te worden
opgeborgen. Sancties werden uitgevaardigd maar wat velen niet weten. De achtergrond van alle ellende in
de wereld veroorzaakt door NAVO en AMERIKA worden nu geconcentreerd in de Oekraïne en gaan over
een laatste aanval op het energiebedrijf GAZPROM vanwege de pijpleidingen waardoor heen het gas
stroomt dat ONS, het volk van Europa, warm houdt. Ja, pech! Door onderhandelingen van Europa heeft
GAZPROM nu eenmaal het monopoly gekregen voor gasleveringen aan Europa. En alles is door Amerika in
gang gezet. Maar nu blijkt, hoe meer Amerika begint druk te zetten op de EU hoe meer het land AMERIKA
alleen komt te staan. De NAZI mentaliteit van Amerika begint zichtbaar te worden en daardoor komen ze in
een isolement te verkeren. Nu al is er een ‘geheim’ document gelekt vanuit de Engelse regering waaruit
duidelijk blijkt dat de Engelsen Amerika niet zullen vergezellen als holmaatje indien Amerika sancties
uitvaardigt tegen Rusland.
Alles is gekomen door een telefoontje van het Kremlin naar Engeland en de EU, waarna de Engelsen zich
hebben teruggetrokken en Amerika volledig alleen kwam te staan. Amerika komt hierdoor in een ontzettende
eenzame en zwakke positie te verkeren en het is een goede manier om die verwaande Amerikanen een
keer een lesje te geven. ‘Een zogenaamd koekje van eigen deeg!’ Maar Poetin heeft ook naar het Witte huis
gebeld met een doordringende boodschap. Spring van mijn rug en laat me met rust of ik gooi alle
Amerikaanse staatsobligaties op straat. Een obligatie is een schuldverklaring van een land en worden door
centrale banken en landen opgekocht. Die paar burgers die zogenaamde staatsbons kopen zijn te
verwaarlozen maar de leugen moet in stand worden gehouden,niet? Enfin, het gaat over ettelijke biljoenen
en als Rusland het doet, wees gerust dat dan ook landen zoals China, Brazilië en India ook snel zullen
volgen, zo niet alle landen aangesloten bij de BRICS. De CIA en andere Amerikaanse inlichtingendiensten
hebben nog nooit zo’n slecht werk geleverd als nu met de situatie in de Oekraïne te laten escaleren. De Krim
zal zich afsplitsen omdat 70 – 80 % van de bevolking nu eenmaal Russisch gezind is en de EU Oekraïne
meer heeft leeggezogen dan gevoed. De mensen zijn daar ZEER ontevreden en er was echt maar een klein
vonkje nodig. Nu zwaaien de NEO-NAZI’s de scepter en Amerika staat met hen op de foto. Fantastisch toch!
Laat dat onze onnozele politici niet zien wat er echt aan de hand is? En als u denkt dat sancties iets op gaan
brengen? Vergeet het eeuwig. Ik zal u voorspellen wat er gaat gebeuren dan. Europa zal geen gas meer
krijgen en de volgende winter zal voor veel mensen een zeer koude winter worden. Stroomcentrales die op
gas werken zullen noodgedwongen moeten stoppen en dat zal ook nog eens een tekort aan elektriciteit
opleveren. Ja, door alle onnozele Amerikaanse en Europese politici ziet de toekomst er zeer florissant uit,
niet?
Er bestaat nog een ander gevaar! Indien Moskou van vandaag op morgen goud of zelfs roebels zou vragen
voor zijn olie en gasleveranties dan ontploft de ganse, door Amerika en Europa, veroorzaakte situatie in het
gezicht van deze westerse onnozelaars! Weg beurzen, wisselkoersen en ook Wall street zal de deuren
kunnen sluiten dan. Per direct zal de Chinees hiervan gebruik maken. Ze zullen al hun olie aankopen met
hun eigen geld en de BRICS bank zou BIS en FED overnacht volledig vernietigen. De Westerling echter zal
dan zo arm als een luis zijn omdat de euro en de dollar dan geen sikkepit meer waard zullen zijn. De
zogenaamde PETRO DOLLAR zal levend begraven worden indien de Saoedi ook overstag gaan om goud of
andere muntsoorten dan de dollar te ontvangen.
GAZPROM staat hierin centraal. De gaspijpleidingen van deze maatschappij verschijnen overal om de
OPEC de wind uit de zeilen te halen en daarmee de gedoodverfde PETRO DOLLAR een strop ombindt en
zowat volledig versmoord. Door de situatie in de Oekraïne zo op te blazen staat het ganse Amerikaanse
imperium op instorten omdat alles is gebouwd op het geloof in hun PETRO DOLLAR. De dollar is het
onderpand voor alle uitstaande schulden die zijn verwoord door de uitgifte van obligaties en als Poetin deze
US obligaties begint te verkopen blaast hij Amerika EN Europa op! Weer wordt er een revolutie gestart op
bevel van banken en ik hoop dat iedereen eens wakker gaat worden. Dat iedereen eens het heft in eigen
handen gaat nemen om alle onnozele politici en partijen buiten te trappen. Wat begon met een inval in
Afghanistan om daar olie en gaspijpleidingen te beschermen en te laten leggen, is doorgeschoten naar Irak
omdat Saddam toentertijd de olie in euro’s wilde aanbieden ipv dollars, is dan afgeheveld op Iran omdat dit
land samen met Libië en Irak een nieuwe oliebeurs wilden starten in Iran om olie te verkopen in euro’s.
Furieus Amerika, lees FED, BIS en Bank van Engeland + Rotschild Frankrijk, storten zich op Irak om
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 93
Saddam en zijn regime te vernietigen. Tegelijkertijd begint de ‘wereldpers’ Iran te demoniseren. Met nog
meer leugens wordt Libië met de grond gelijk gemaakt omdat Kadhaffy bezig is een Afrikaanse munt te
installeren die door de goudstandaard wordt gesteund. Verder heeft Libië GAZPROM een licentie gegeven
om in hun land zaken te doen om zodoende gas naar Europa en Aziatische landen te verschepen. Maar
GAZPROM heeft zich eveneens in Syrië gevestigd waar de OPEC leidingen onder vuur komen te liggen. We
hebben hier al eerder over bericht. Enfin, we hopen dat het nu voor iedereen een beetje duidelijk wordt dat
de ganse situatie in Oekraïne gewoon een vervolg is om GAZPROM het zwijgen op te leggen en transport
van GAS naar Europa onmogelijk te maken. Niet Rusland is een gevaar voor ons GAS. Nee onze
ONNOZELE POLITICI uit Europa en AMERIKA zijn een doodsgevaar voor ons! Ze zijn corrupt en laten zich
kopen door de hoogst biedende want de OLIGARCHEN uit Amerika en Europa willen ALLES. En daarom
wordt er verwarring gesticht. Men moet weten dat er recent in de Oekraïne een van de grootste gasvelden
uit de wereld is gevonden. Tja, een oorlog is dat zeker waard voor alle onnozelen en debielen die ons
regeren!
Maar we moeten wel een ding goed beseffen. Er is geen resolutie mogelijk en een Globale Monetaire
Oorlog, tussen BRIC en FED/BIS, zal niet gewonnen worden zonder enige climax. Dat is ook de reden
waarom het volksreferendum in de Krim niet wordt aanvaard door onze oorlogszuchtige, maniakale politici.
Het gaat hier niet zomaar om een financiële crisis. Alles draait om macht. En degenen die macht kunnen
uitoefenen moeten alle energiebronnen in handen hebben. De Amerikaanse macht hangt uitsluitend af van
hun PETRO DOLLAR en de Europese macht is niets anders dan kontenkruiperij. Ze hebben niets anders.
Alle landen met voldoende energiebronnen zijn bijna allemaal onder beheer van NAVO en Amerika.
Sommigen gekocht maar de meesten onder de voet gelopen met door Amerika geïnstalleerde regeringen
van harlekijnen welke exact doen wat Washington wil!
Het kan niet anders zijn maar we moeten terug naar de goudstandaard als alternatief voor de PETRO
DOLLAR maar de begrafenis van de dollar zal voorgegaan worden door oorlog, ellende, hongersnood en
vele andere manieren van afzien. Amerika gaat het beheer over de geldpersen niet zonder slag of stoot
opgeven omdat de elite door de Weimar Printing Press zichzelf kunnen baden in het geld zoals we dat
kennen van Dagobert Duck. Het is de elite hun credit card waardoor wij belastingen betalen zodat zij hun
zakken kunnen vullen. Alles zal niet tot een climax komen zonder groot risico en enorm verlies. De dans om
de wereldmunt te veranderen is begonnen en ik ben er stellig van overtuigd dat Oekraïne het Waterloo van
Amerika en EU zal worden, met als slachtoffer dollar en de eraan gekoppelde euro en Britse pond. En, het
wordt ook tijd dat de dollar van zijn corrupte troon wordt gestoten.
VS in de val
Amerika en Europa denken dat ze de situatie in Oekraïne nog kunnen winnen. Dat ze de Krim weer bij
Europa kunnen krijgen door zich te verschuilen achter het internationaal recht dat uitsluitend is erkend door
het Westen en haar holmaatjes. In de Krim heeft het volk door een volksstemming uitgeroepen door het volk
voor Rusland gekozen. In de zogenaamde EU hebben we zoveel democratische rechten als volk niet eens
gehad als het gaat om toetreden tot de EU en vergeet ook de Euro niet die ons op politieke manier is
opgedrongen met vele door Verhofstadt vertelde leugens en zonder volksstemming.
De hebzuchtige en corrupte Amerikaanse en Europese leiders zijn in een zorgvuldige door Rusland en
China ontworpen val getrapt. Overal waar Amerikanen zich gaan bemoeien met binnenlandse zaken van
een land met voor hen belangrijke grondstoffen ontstaan onlusten, burgeroorlogen, genocide en
volksopstanden. Zo is de helft van alle Afrikaanse grondstoffen verdeeld tussen China/Rusland en Amerika.
Libië en Irak zijn van Amerika. Iran en Syrië zijn van Rusland/China. Als men de energiewereld bekijkt
begrijpt men de machtsverhoudingen steeds beter. Qatar heeft de Amerikaanse ambassadeur eruit gegooid
ondanks dat in het land een grote Amerikaanse marinehaven aanwezig is. Dat wil zeggen dat Qatar richting
BRICS bank trekt waardoor de dollar als wereldmunt nog zwaarder onder vuur komt te liggen. De OPEC
landen zijn zoetjesaan aan het zwichten voor de aan de goudstandaard gekoppelde Chinese Yuan. Verder
hebben Rusland en China samen meer dan 30% Amerikaanse staatsobligaties. Staatsobligaties zijn
uitstaande schuldbekentenissen en zullen door beide landen worden gebruikt om Amerika en de EU het
zwijgen op te leggen of op hun bek te gaan. Want, de dollar zal eraan moeten geloven en zal uit het globale
banksysteem worden gesmeten. Dan zal de macht van Amerika gebroken zijn en zullen alle leiders daar
kunnen opdraaien voor hun agressie en oorlogsmisdaden, van hoog tot laag. Dat zal idem voor de Europese
idioten gelden natuurlijk. De Europese kontenlikkerij zal eveneens zwaar afgestraft worden door Rusland en
China. Vergeet niet dat ook Iran, Japan en Zuid-Korea aan de kant van alle BRICS landen staan.
De Israëlische haat tegen Iran is een masker. Israël wil Rusland straffen voor wat er onder Stalin is gebeurd
met de Joden maar kan dit zomaar niet in het openbaar doen omdat ze dan de Jodenvervolging in Duitsland
volledig uit de doeken moeten doen, en deze waarheid is heel anders dan ingeschiedenisboeken is vervat.
Door Iran met een paar atoombommen te bestoken en zo alle Iraanse olie en gasbronnen in de handen van
het westen te krijgen zijn Rusland en China één van de belangrijkste medestanders kwijt in de BRICS bank.
Iran lag al zeker sinds 1975 in ramkoers met Amerika omdat de Sjah toen besloot dat Amerika en Engeland
de dagprijs voor een vat olie moesten gaan betalen. Amerika en Engeland sloten in Parijs met Ayatollah
Khomenei een deal waarna de Sjah werd afgezet via een door de Amerikaanse CIA in scene gezette
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 94
revolutie, voorafgegaan door propaganda zoals verdeling van de olieopbrengsten onder het volk, gratis olie
en gas en kosteloze elektriciteit. Maar de revolutie ging niet zoals door Amerika uitgedacht. In feite waren er
twee revoluties. Het volk verjoeg de sjah en binnen de geestelijkheid werd er een revolutie binnenskamers
gevoerd waaruit ayatollah Ruhollah Khomeini als winnaar kwam.
Mogelijke Russische maatregelen
Hoe dan ook! Poetin zal terugslaan na alle haatcampagnes en leugens aan zijn persoon. GAZPROM zou
bijvoorbeeld de gaskraan naar Europa kunnen dichtdraaien. Maar Poetin zou ook betaling van gas kunnen
vragen in goud. Volgens ons is dat het plan. West Europa wordt voor 25% bevoorraad met gas van het
Russische GAZPROM. En hier zal Europa niet onderuit kunnen zoals ze dat hebben gedaan voor de Iraanse
olie. U zult zich nog wel herinneren, de ‘sancties’ van Amerika en Europa tegen Iran vanwege hun
zogenaamde nucleaire activiteiten. Wel, dat was een leugen. Iran eiste op dat moment vanwege de in
slechte gezondheid verkerende westerse financiële instellingen, betaalt te worden in goud. En dat leverde de
zogenaamde boycot op en de ‘weigering’ van Europa en Amerika om nog langer Iraanse olie af te nemen;
de waarheid is echter anders. Europese landen hebben geen goud meer. Alles is in bewaring gegeven aan
Amerika en dat land heeft zo erg boven zijn stand geleefd dat ze het goud van de ganse wereld hebben
moeten verkopen. Daarom kon na 1970 geen enkele munt nog aan de goudstandaard gekoppeld blijven.
Alle andere verhalen zijn lulkoek en leugens. En ja, onze politici wisten dit en hebben het altijd geweten. Dat
zijn oplichters en dieven! De hebzuchtige banken hebben zo’n erg financieel gat gecreëerd dat zelfs een
hyperinflatie niet langer kan helpen om nog als reparatiemiddel te dienen. Alleen rigoureuze middelen zullen
helpen om het westerse kankergezwel te verwijderen en dat is het failliet van alle westerse banken.
Op dit moment is de wereld al bezig met het construeren van een alternatieve manier van handeldrijven.
Hiervoor is een forum van BRIC en G-20, met uitsluiting van Amerika en Groot Brittannië, in het leven
geroepen. Zelfs Amerika’s meest getrouwe medestanders zoals Japan kopen tonnen goud om mee te
kunnen doen. Daar leest of hoort men wonderwel in de massamedia geen woord over! De PETR-DOLLAR is
aan zijn laatste avontuur begonnen. Het in handen krijgen van alle olie en gasvelden in Oekraïne om macht
te blijven houden. Hiervoor hebben ze een door het volk op democratische manier verkozen president
afgezet en een Neo-Nazistische regering geïnstalleerd. En daarom is Rusland ook de Krim ingetrokken. Om
daar, de overwegend uit Russen bestaande bevolking, te beschermen tegen de Neo-Nazistische regering
van Oekraïne!Ook daar heeft de media met geen regering woord over gerept. We zijn ervan overtuigd dat
niet velen weten dat het een neo-nazistische regering is! De verborgen oorlog tegen Rusland is gestopt voor
nu omdat Amerika en de EU al sinds Syrië in een spagaat van leugens liggen en niemand op de wereld hen
nog geloofd of het instituut Verenigde Naties dat niets meer is dan een spreekbuis van Amerika!
Verborgen aanvallen tegen GAZPROM
De eerste aanval tegen het Russische GAZPROM werd uitgevoerd in Cyprus. Dat was zeker een verborgen
aanval omdat het leek als een bankconfiscatie. Maar, het rare was wem dat er geen enkel bankconfiscatie
was buiten Cyprus. Waarom niet? Wel, in Cyprus speelden er twee voorname dingen wat betreft Rusland.
Cyprus handelde voor Rusland alle financiële zaken af in het westen. Er was geen sprake van Russisch
misdaadgeld in Cyprus. Dat was een leugen maar wat verwacht je dan van corrupte politici. De Cypriotische
banken kochten ook massaal goud aan voor Rusland en de samenwerking tussen de BRIC landen was toen
al zeer hecht waarbij ook bijvoorbeeld landen als Iran, Zuid-Korea, Syrië, Libië en Zuid-Afrika al waren
toegetreden. Goud werd en wordt nu nog steeds massaal aangekocht door BRIC landen om zodoende de
Chinese Yuan de wereldmunt te maken buiten controle van FED en BIS. Maar, als je van de BRIC land per
land hun goud schijtende ezeltje probeert af te nemen, kan de opbouw voor een goudstandaard niet door
blijven gaan. Als men het geld volgt komt men bij de misdadigers(s) terecht, niet meneer de politieagent.
Worden jullie zo niet geschoold? Wel we zullen het plaatje compleet maken.
Cyprus moest eraan geloven omdat het teveel voor de Russen deed. De VS ambassade in Libië werd
gebruikt voor wapensmokkel welke via Egypte werden verscheept. De aanval in Syrië werd opgezet als een
zogenaamde gasaanval waar niemand in de wereld nog in wilde trappen. Amerika kon zelfs zijn leugens niet
meer gesleten krijgen bij zijn eigen bevolking! Dat zegt dan weer veel over de geloofwaardigheid van Obama
die door menige alternatieve nieuwsbron direct of indirect werd uitgemaakt voor ordinaire leugenaar! In feite
was het Saoedi Arabië schuldig aan de gasaanval in Syrië. Trouwens deze aanval van Amerika en OPEC
landen op Syrië was eveneens een aanval op GAZPROM. GAZPROM heeft duizend pijpleidingen door Syrië
lopen En OPEC met Amerika willen deze gaspijpleidingen van GAZPROM blokkeren. Zo brengt GAZPROM
Iraanse gas via Syrië naar andere delen van de wereld en Europa. Iran heeft ver meer olie en gasreserves
dan Irak en veel van de Iraanse opbrengst gaat naar Rusland. Iran wil ook dat GAZPROM een geduchte
tegenstrever wordt van Saoedi Arabië en alle andere OPEC leden. Het moet worden gezegd. De PETRODOLLAR is zwaar onder vuur komen staan en er zijn duidelijke verschuivingen aan de gang. De ideale
BRICS energie wereld bestaat uit GAZPROM, IRAN en NAT GAS COOP die de dienst uitmaken door het
gebruik van de Yuan. Hierbij zou Rusland de prijs uitmaken en Sjanghai de contracten tekenen. De
Saoedisch zouden teveel zijn en hun goud in Londen zou gestolen worden door de TOO BIG TO JAIL
banken.
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 95
Als we naar het heden gaan kijken zien we het volgende. De laatste aanval op GAZPROM in Oekraïne komt
van de CIA en hun holmaatjes uit de EU de zuid oostelijke hoek rondom de Middellandse zee. Ze spelen het
aloude spel van destabiliseren, een partij aan de macht brengen die een hekel heeft aan de opponent,
diefstal bewerkstelligen via de gevestigde bankwereld en nu de waarheid verzwijgen voor de domme,
zwijgende, niets begrijpende massa zombies. Vele van de gestolen banktegoeden van GAZPROM en
Rusland zijn al verdwenen naar Zwitserland en de volgende stappen om Rusland tot maatregelen te
dwingen en de zwarte piet toe te spelen zullen de volgende zijn. Confisqueren van Russische gasleidingen
en alle boerenland van de Oekraïne. Dat plan zal in het gezicht van onze onnozele, voor de kar van Amerika
gespannen, EU politici ontploffen door de reacties van Rusland. Poetin kan allerlei maatregelen treffen om
de EU de voet dwars te zetten vanwege hun stupiditeit om de verkeerde partij te kiezen. De gasleidingen
kunnen worden dichtgedraaid, of gas moet op een andere manier worden betaald, zoals bijvoorbeeld met
goud, of in roebels. Maar ook kan Rusland de gasprijs verdubbelen zoals de OPEC deed in 1973. U bent
getuige van de geboorte van de Euraziatische handelszone en ontstaan in Oekraïne. Deze handelszone zal
door het leven gaan ZONDER Amerika en Engeland. De Euroaziatische handelszone zal 14 tijdzones
omspannen en afrekenen in goud.
Vergeet Iran niet
Amerikanen en Engelsen kunnen zomaar niet zonder slag of stoot een land als Oekraïne, meer Russisch
dan westers gezind, onder de voet lopen. Oekraïne heeft Ruslands enige haven in de Krim en dat heeft een
kleine Russische aardverschuiving veroorzaakt waar onze westerse vetzakken niet op hadden gerekend.
Het antwoord liet niet op zich wachten en het antwoord zal ferm zijn nu Amerika en de EU kontenlikkers
Oekraïne bezetten. Al het Oekraïense goud is al weg. 40 immense kratten zijn naar Amerika gevlogen. Tja,
want wil Amerika straks mee blijven doen heeft het ook goud nodig. China en Rusland hebben alles tot in
detail voorbereid en alleen een (atoom)oorlog kan de herintroductie van de goudstandaard voorkomen voor
enige tijd. Als Amerika niet meedoet zal het ook niet langer handel kunnen drijven met geen enkel ander
land. Wat het westen nu doet is, Rusland demoniseren omdat ze de Krim ingetrokken zijn om de Russisch
gezinden te beschermen tegen door het westen geïnstalleerde, onwettelijke en niet gekozen Neonazistische regering van Oekraïne. En alleen omdat de westerse bankwereld niet in elkaar mag storten. Dat
is de verschrikkelijke waarheid. Alles draait om de westerse bankmentaliteit zoals misbruik van het centrale
banksysteem en frauduleuze staatsobligaties hetgeen volledig buiten proporties is gegroeid en wordt
afgewimpeld op de belastingbetaler die alle verliezen voor alle banken mag blijven betalen tot in de vierde
generatie zoals het er nu voorstaat EN als er geen nieuw vals geld wordt gecreëerd door banken. We zitten
in een eindeloze vicieuze cirkel wat betreft genereren van schulden en betalen van steeds meer belastingen.
Alternatieven zijn noodzakelijk en daar zijn Rusland en China mee bezig, met hulp van Iran en Turkije wat
betreft als tussenhandelaar in goud.
Afgelopen maanden hebben de Wallstreetgangsters aanvallen gedaan op de koers van de roebel om een
goudstandaard voor de roebel te voorkomen. Als men zulke fratsen uithaalt met een land dat je niet
controleert en welke meer dan 60% van het Globale Nationale Product achter heeft staan via de BRICS
bank dan kan me represailles verwachten. Wat zou men denken van het dichtdraaien van de gaskraan of
het op de markt gooien van staatsobligaties van de V.S.? De terugkeer naar de goudstandaard kan echt niet
lang meer worden tegengehouden en de dollar zal snel worden gezien als een stuk vergif. Dan zal pas
massaal worden begrepen dat de dollar oorzaak is van de internationale bankencrisis en de FED als de
motor die het allemaal heeft mogelijk gemaakt.
Europa op de schop
Luister, ondanks het bezoek van de Amerikaanse president aan Europa, met name Nederland, België en
Italië en een bezoek aan de EU ligt Europa zowat uit elkaar door hetgeen de Amerikaanse CIA heeft
veroorzaakt in Oekraïne. In de coulissen zijn er vele verschuivingen en meningen zijn anders dan degene
die op televisie worden gespuid. De samenwerking tussen Frankrijk en Duitsland, de belangrijkste
handelslanden van de EU, komt elke dag meer onder druk te staan. Alles wordt veroorzaakt door de
bezuinigingsmaatregelen in Frankrijk. Duitsland is te dikwijls gevraagd om andere Europese landen te
helpen om hen geld te geven. Nu zit het land opgezadeld met staatsobligaties vanGriekenland, Italië en
Frankrijk die minder waard zijn dan ons toiletpapier omdat deze landen alle schulden aan Duitsland niet en
nooit kunnen terugbetalen. De druk op Duitsland begin om de meeste schulden van de EU over te nemen, is
vanaf het begin één grote dwaasheid geweest en bewijst dat alle politieke onnozelaars er zitten om in de
kont van banken te kruipen met één of andere drogreden i.p.v. een nekschot te geven aan degenen die door
hun hebzucht alles hebben veroorzaakt. Feitelijk is Duitsland nu EIGENAAR van Frankrijk. Duitsland BEZIT
het Franse gouvernement en de grootste Franse banken. Duistland kan niets anders doen dan zichzelf
opsplitsen. Ze horen zich af te wenden van de steeds opnieuw leningen vragende zuid Europese landen die
allen gerelateerd zijn aan hebzuchtige, failliete banken in deze landen. Daarom is Duitsland ook lid van de
BRICS geworden. Daardoor heeft Duitsland ook haar blik gericht op Rusland omdat Rusland altijd al veel
mineralen en energie heeft geleverd aan hen en speciaal daarvoor hebben ze ook een spoorwegennet dat
aansluit op het Russische spoorwegennet. Met noord Europa zit het wel goed. Als we kijken naar Oostenrijk
en Finland zien we dat ze nauwe banden onderhouden met Duitsland en Nederland. Italië zal
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 96
getransformeerd worden maar Spanje zou wel eens in zijn eigen chaos verloren kunnen gaan. Als we naar
Turkije kijken dan zien we dat het land al veel langer in een politieke spagaat ligt waarbij de president alles
wil stoppen wat de bevolking op gang wil brengen aan veranderingen. Verder is Turkije ook niet langer zeker
of ze nog voor de zijde van de NAVO moeten blijven kiezen. NAVO is nooit zo zwak geweest tijdens het
bestaan van het akkoord als op dit moment. De militaire actie in Oekraïne is opgevoerd als een NAVO
oefening om een overeenkomst na te komen. Eerst het volk opfokken, dan sluipschutters op de twee
tegenover elkaar staande menigten, demonstranten en politie, laten schieten om de situatie uit de hand te
laten lopen en dan de uiteindelijke coupe waarbij de president gesommeerd werd het land te verlaten. Door
deze actie zal Turkije de NAVO vaarwel zeggen en zal Finland de EURO vaarwel zeggen. Maar, vergeet
niet, ook de openbaringen van Snowden hebben hier veel mee te maken. De NAVO laat, via haar politieke
spreekbuizen, wel weten dat door Snowden Rusland alle data en telefoonverkeer wist te ontwijken om de
Krim in te nemen, toch vergeten ze te vermelden dat alle politici in de EU, Rusland en Azië nu ook op de
hoogte zijn van het feit dat NAVO bases worden gebruikt om drugs te distribueren die direct uit Afghanistan
komen en via diplomatiek post naar alle uithoeken van de aarde worden getransporteerd waar er genoeg
geld voor wordt betaald. Zo financieren NAVO en CIA hun oorlogen. Met drugsgeld! Maar, nu Turkije steeds
meer dwars gaat liggen wat betreft de NAVO, kan dit land elk moment het vliegveld Incirlik sluiten voor
Amerikaanse en andere NAVO vliegtuigen. Hierdoor kan de heroïne uit Afghanistan niet langer worden
verscheept.
Laten we vooral Israël niet vergeten in dit spel dat EU en Amerika aanbeland. Ook hun gas wordt geleverd
door het Russische GAZPROM. Ze zullen waarschijnlijk op de pragmatische toer gaan om van ‘partner’ te
wisselen omdat Amerika al veel te zwak is geworden en ze het land niet langer kunnen gebruiken. Maar het
ergste is nog steeds Oekraïne. Een land dat er waarschijnlijk te laat zal achter komen dat alle gelden en
opbrengsten van het land naar het westen zullen vertrekken. De EU leeghoofden zullen daar wel zorg voor
dragen. Oekraïne zal er op een harde manier achter komen dat ze nóg maar een keer door het westen, en
hun nooit verkozen regering, zijn bedrogen.
Dit echter zal trouwens de laatste stap zijn, let erop! Er zullen EU landen zijn die zich naar Duitsland zullen
wenden om op een pijnloze manier te worden geïntegreerd door Rusland. En op het moment dat dit alles
gebeurt zal China een oogje houden op alle Aziatische landen. De enige vraag die zich stelt is, gaan
Amerika en Engeland dit zonder slag of stoot toestaan? Voor hetzelfde geld slaan ze terug
metatoombommen en virale wapens om complete landen uit te moorden vanwege de PETRO-DOLLAR!
Amerika heeft niets fatsoenlijks te verhandelen om haar positie te kunnen waarborgen, behalve dan
waardeloze staatsobligaties, oorlogswapens, genetisch gemanipuleerde organismen waar niemand op zit te
wachten, fast food dat diabetes en kanker veroorzaakt, farmaceutisch vergif, surveillance software, computer
virussen en waardeloze software technologie die altijd hangt of te wensen overlaat. Voor zover over de
meest fascistische natie in de wereld.
Rusland kan niet worden geïsoleerd
We begrijpen niet waarom alle EU politici zo’n dikke betonnen plaat voor de kop hebben. Er zal hen dan dan
ook een grote verrassing komen te wachten. Vergeet niet dat in Oekraïne criminelen topfuncties hebben
gekregen in de regering. Ze hebben deze Neo-nazi’s nodig omdat dit de enige lui zijn, dom genoeg om hen
gouden bergen te beloven en in te laten geloven en later, als ze niet langer nodig zijn, af te slachten als
beesten. Dit dient alleen het westen en niet het Oekraïense volk. Dat Berlijnse politieke brein moet op een
hoog toerental werken omdat ze nog steeds in het nieuws komen als beste vriendjes van VS en Engeland.
Duitsland weet als de beste dat Rusland NOOIT kan worden geïsoleerd en West Europa heeft nu eenmaal
Russisch gas nodig. De Europese politici en ook het volk natuurlijk zullen er op een hardhandige wijze mee
worden geconfronteerd. ALS HET GAS WORDT AFGESNEDEN of als de prijs met 300% tot 500% omhoog
gaat omdat deze aan goud wordt gekoppeld van het ene op het andere moment. Anders gezegd: ‘ALS DE
DOLLAR TOT NIETS MEER DIENT!’ Vergeet niet dat Rusland miljarden aan obligaties van de VS bezit en
China 4,4 biljoen aan dollars met daarbij een overschot van zeker 3 biljoen aan ander geld in de Chinese
centrale bank en duizenden tonnen FYSIEK goud om Rusland en alle BRICS landen te helpen. Laat u niets
wijsmaken door de westerse propaganda. Ze liegen en, dat staat letterlijk gedrukt. Indien Rusland en China
de VS, EU en NAVO vandaag tot de bedelstaf willen brengen, draaien ze nu de gaskranen dicht en
kondigen direct de goudstandaard af. Oeps, dat gaat zeer doen!
Het westen moet begrijpen dat ze Rusland en China helemaal niet kunnen boycotten of afschrikken.
Rusland en China hebben zorgvuldig de zwakke plek van het westen uitgebuit en die heet hebzucht. Zonder
de westerse hebzucht en confisqueren van Russische gelden in Cyprus was het nooit zo ver gekomen. Toch
China krijgt nu al alle olie die normaal aan Europa zou worden geleverd omdat onze onnozelaars nog langer
weigerden olie van Iran te betrekken. Nu spelen ze eenzelfde idiote spel met ons gas welke huizen
verwarmd en onze elektriciteit levert. Zijn dat soort pipo’s nog een stem waard? Men kan geen stok tussen
de spaken van het geoliede Russisch-Chinese wiel steken. En de Chinese crediteur met de nek aankijken
en doen alsof hij niet bestaat, is even idioot. De twee Aziatische supermachten kan men beter niet bedreigen
want als ze alle dollars en obligaties dumpen is Amerika klaar met zijn geldverslindende veroveringstochten.
EU en Amerika zouden zich doorstorten op hun eigen zwaard. Geld bijdrukken zoals dat al gebeurt sinds
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 97
2008 is dan geen optie meer en het westerse banksysteem zal vernietigd worden. Neem daarbij de vele
‘zelfmoorden’ van de laatste drie maanden in hoge rangen van het Londense bankwezen en alles wordt zeer
duidelijk. Ook hierover is nauwelijks iets te vinden in de massamedia. Waarom niet? Mogen gewone mensen
zich geen vragen stellen over regeringen en banken? Het door de banken in het systeem gepompte vals
geld breekt hen nu op! Het hedendaagse fundament van het geldsysteem in de EU en VS is gelijk aan dat
van de armste derdewereldlanden. Oekraïne is de laatste strohalm om de PETRO-DOLLAR staande te
houden, en er is geen enkele verdediging meer buiten Oekraïne.
Oekraïne wordt het Waterloo voor de dollar
Nadat Obama en NAVO-landen al een domper hebben opgelopen in Syrië waar de wereldbevolking het niet
toeliet dat er een militaire interventie onder leiding van Amerika is kunnen ontstaan, is de dollar steeds meer
verzwakt. De keuze voor Oekraïne is een zelfmoordmissie, zo men wil een kamikazeaanval op het falende
financiële beleid van VS, Canada, Zwitserland en Engeland. De situatie in Oekraïne zal de dollar en
staatsobligaties volledig vernietigen. We zullen met zijn alleen aanwezig zijn bij de geboorte van een nieuwe
goudstandaard en een nieuwe Euraziatische handelsgemeenschap zal uit de as herrijzen. China noch
Rusland zullen in de overgangstijd samenwerken met het IMF als er sprake is van gewelddadigheden en
zeker niet als er een conflict uitbreekt. We hopen en bidden dat iedereen het hoofd koel houdt. De westerse
pers wil de situatie afdoen als een nieuwe Oranjerevolutie maar dat is een grove leugen komende van de
kant van een schrijvende hoerenbende. Amerika en Engeland zullen imploderen door de hyperinflatie,
veroorzaakt door hun conflict in Oekraïne. De criminele bende zal zich niet langer kunnen verschuilen achter
hun geheime genootschappen die werkelijk de westerse wereld regeren. Nu is het de beste tijd om u te
voorzien van een goedgevulde zak goud en zilver. We moeten ons voorbereiden op een systeem dat gaat
falen doordat arrogante, stupide, radeloze, ontgoochelde, door ons verkozen mensen die we hebben
vertrouwd hebben gekozen voor geld en niet voor het goed van het volk. Ze zullen als laatste redmiddel
grijpen naar bewapende agressie maar er is nog nooit één regering geweest die een volksopstand heeft
overwonnen. De invloed en energie van het volk is machtiger dan het grootste leger op aarde. Daarom
verloor zowel Frankrijk als Amerika in Vietnam. En daarom zullen ook de regeringen in de EU en Amerika
verliezen van hun bevolkingen.
De overgang naar de nieuwe goudstandaard is niet langer tegen te houden. Al onze onnozele EU politici
weten het. Obama kwam nog wel even spreken maar wat hij echt te zeggen had daar mogen we mooi naar
gissen. Elke politicus spreekt met gespleten tong en is daarom een leugenaar die nooit te vertrouwen zal
zijn.
De komst van de nieuwe goudstandaard is ONAFWENDBAAR.
Bron : de echte krant.be
http://boinnk.nl/blog/84750/de-waarheid-die-niemand-u-vertelt-inzake-de-oekraine/
Radicale ommekeer Obama? Syrië mogelijk partner VS in strijd tegen ISIS
‘Steun Moskou voor alternatieve Westerse resolutie over erkenning Palestina in ruil voor Amerikaanse
acceptatie van Russisch plan voor Syrië’
Obama en Putin weer vriendjes?
Volgens nog onbevestigde berichten maakt de Amerikaanse president
Obama zich op voor een radicale koerswijziging door de Syrische
president Assad te erkennen en als partner in de strijd tegen de
islamitische terreurgroep IS(IS) te accepteren. Daarmee zouden Rusland,
Iran en de VS plotseling aan dezelfde kant komen te staan. Mogelijk is dat
tevens de reden waarom Obama geweigerd heeft zijn handtekening te
zetten onder een motie van het Congres om voor $ 350 miljoen aan
wapens aan Oekraïne te leveren, iets waar zijn Russische collega Putin fel op tegen is.
Saudi Arabië en Israël niet blij
Met name Saudi Arabië zal zich opnieuw zwaar in de steek gelaten voelen door Obama als hij inderdaad
‘overloopt’ naar de vijand. De Saudi’s en de meeste andere Arabische emiraten hebben de afgelopen jaren
enorme sommen geld overgemaakt naar de Syrische rebellen, en tevens inlichtingen- en militaire hulp
geboden om Assad ten val te brengen.
Israël heeft de Syrische opstand nooit ten volle willen ondersteunen en heeft enkel een bufferzone in het
uiterste zuiden van Syrië gecreëerd, om zo het Syrische leger, Hezbollah en elementen van de Iraanse
Revolutionaire Garde op afstand te houden. Niettemin zal Israël zijn positie grondig moeten herzien als
Obama het regime Assad accepteert. Nu al is duidelijk dat de Israëlische geheime diensten de situatie in
Syrië totaal verkeerd hebben ingeschat toen ze enkele jaren gelden stelden dat de dagen van Assad waren
geteld.
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 98
Het ontslag van minister van Defensie Chuck Hagel was waarschijnlijk een voorbode van Obama’s
koerswijziging. Hagel wilde namelijk alles uit de kast trekken om Assad af te zetten.
Politieke ruilhandel ‘Palestina’ en Syrië
Gisteren ontmoette minister van Buitenlandse Zaken John Kerry zijn Russische collega Sergey Lavrov in
Rome. Bronnen in Washington en Moskou melden dat er uitgebreid over de situatie in Syrië is gepraat. Het
Kremlin zou zich bij een alternatieve Amerikaans-Europese resolutie over de erkenning van Palestina willen
aansluiten, op voorwaarde dat Amerika het Russische plan om het conflict in Syrië te beëindigen steunt.
Het Kremlin wil dat de Syrische oppositie een bestand met Assad accepteert, met name in het nog altijd
zwaar bevochten Aleppo. Vervolgens moeten er provinciale verkiezingen komen waar zowel Assad als de
oppositie aan mee mogen doen. De Russen zouden dit plan ook al hebben voorgelegd aan Hezbollah en
Turkije.
Obama weigert handtekening voor wapens naar Oekraïne
Om Rusland niet alsnog voor de voeten te lopen weigert Obama een wetsontwerp van de Senaat te
ondertekenen waarmee $ 350 miljoen wordt vrijgemaakt voor militaire hulp aan Oekraïne en de sancties
tegen Rusland worden aangescherpt. De Russen hebben deze wet al als een provocatie bestempeld en
dreigen met tegenmaatregelen als Obama de wet toch goedkeurt (2).
Zelfs het recente Amerikaanse dreigement om nieuwe kernraketten voor de middellange afstand in Europa
op te stellen als Moskou blijft weigeren het verdrag over deze wapens te ondertekenen kon de toenadering
tussen beide landen niet dwarsbomen.
Xander - (1) DEBKA ; (2) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
http://xandernieuws.punt.nl/content/2014/12/Radicale-ommekeer-Obama-Syri-mogelijk-partner-VS-in-strijd-tegen-ISIS
Overheden willen hun goud terug
De moeder aller bankruns is gestart.
De run op goud door nationale overheden is begonnen. België is van
plan om zijn goud te laten repatriëren meldde de Nationale Bank van
België vorige week. Het terug naar huis halen van eigen goud dat
gestockeerd is bij centrale banken in het buitenland is aan het
escaleren. Verschillende landen gingen België al voor en er gaan
stemmen op in andere landen om hetzelfde te doen.
Duitsland is al enkele jaren bezig zijn goud terug te halen vanuit de
Federal Reserve Bank of New York of de nationale bank van Amerika.
Nederland is er heimelijk in geslaagd om 122 ton goud terug naar Nederlandte halen.
In Frankrijk gaan er ook stemmen op om zijn goud te repatriëren.
Oostenrijk overweegt ook om zijn goud te repatriëren dat nu nog gestockeerd is in de Bank of England.
Strijd om het échte geld is begonnen
België is met Brussel de hoofdzetel en het symbool van de Europese unie. Daarom is het zo frappant dat zij
als symbool van de unie ook overgaan met het repatriëren van goud. Het is onwaarschijnlijk waarom zij
zichzelf in een lastig parket willen brengen om 141 ton goud naar huis te verschepen.
Dit goud vertegenwoordigt tenslotte maar een waarde van $5 miljard. Dat bedrag staat in schril contrast met
het geld dat omgaat in overheidsobligaties die landen van elkaar in hun bezit hebben.
België wil wel een veelvoud van dit eerder kleine bedrag aan Amerika in bewaring geven in ruil voor
schatkistcertificaten. Maar $5 miljard in goud is blijkbaar toch een groot probleem. Waarom zo moeilijk doen
om $5 miljard? Heeft dit met vertrouwen te maken om het echte geld?
Een zekerheid is dat er tijdens de crisis van 2008 electronische bankrunsgeweest zijn op de commerciële
banken wereldwijd. Het financiële systeem heeft op het randje van de afgrond gestaan, volgens sommige
zelfs op enkele uren.
Dit is ook de reden waarom er zoveel failliet zijn gegaan en andere gered moesten worden door de nationale
overheden. Deze bankruns zijn angstvallig stilgehouden maar ze zijn er zeker geweest. Het financiële
systeem dat gebaseerd is op vertrouwen moest kost wat kost in stand gehouden worden.
De vergelijking is wel frappant. Centrale banken doen er alles aan om het vertrouwen in fudicair of
papiergeld kost wat kost in ere te houden voor de deposito houder. Hun eigen gedragingen of hun handelen
ten opzichte van elkaar met goud in de hoofdrol weerspiegelt echter niets anders danwantrouwen. Moest de
spaarder hetzelfde gedrag vertonen als de centrale banken dan zou het financieel systeem stante pede in de
afgrond storten.
Goud is geld zoveel is nu zeker, dat is het al 6000 jaar. Het kan ook niet bijgemaakt worden. De strijd om het
echte geld is begonnen. Men wil het zo dicht mogelijk bij huis. Wij zijn getuigen van de grootste bankrun op
de centrale banken van echte geld allertijden. Is er een goudstandaard in de maak?
Bron: Beurs.com
http://www.gewoon-nieuws.nl/2014/12/overheden-willen-hun-goud-terug/#.VI7Ke9KG_To
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 99
Geimplanteerde RFID chip is dichterbij dan je denkt (video)
Voordat cash geld helemaal wordt verboden, worden er via de mainstream media intensieve campagnes
gevoerd om contantloos betalen te promoten.
Exact hetzelfde zie je nu gebeuren met de RFID chip, waarbij de voordelen van het Merkteken van het
Beest breed worden uitgemeten.
Wij leven in een tijd waarin technologische ontwikkelingen razendsnel gaan en waarvan een aantal straks de
grondslag zullen vormen voor de totale controle van de wereldbevolking.
Op dit moment leven wij in het tijdperk van conditionering. Het langzaam maar zeker voorbereiden van de
bevolking om de voordelen te ontdekken die bijvoorbeeld een onderhuidse RFID chip kan bieden.
Het grote probleem namelijk zal worden om mensen te verplichten een dergelijke chip te laten implanteren.
Hoeveel handiger is het niet wanneer steeds meer mensen dit vrijwillig doen en er eigenlijk alleen maar
voordelen in zien. In februari van dit jaar schreven wij een artikel over hoe de Engelse BBC druk bezig was
met het promoten van een dergelijke chip door een artikel te schrijven waarin de voordelen van de RFID
werden uitgelegd. DAn kan in ons land de NOS niet achterblijven en doet enkele dagen geleden ongeveer
hetzelfde. Het begint al met een soort jubelend intro:
Met een chip in je hand je kop koffie afrekenen of inchecken op 't station: het klinkt als toekomstmuziek,
maar het kan al echt. Wereldwijd hebben zo'n 2000 mensen al zo'n ding laten implanteren. En ook steeds
meer Nederlanders lopen rond met een onderhuidse chip.
Het artikel gaat verder met het aan het woord laten van allerlei mensen die de geweldige voordelen van een
dergelijke chip uitleggen. Kortom, wanneer je vooruitstrevend bent en gebruik wil maken van de nieuwste
technologieën om je leven te veraangenamen dan wordt het hoog tijd om ook eens na te denken over het
implanteren van een RFID chip. Als voorbeelden worden dan uiteraard oplossingen genoemd voor zaken
waar een doorsnee mens veel last van heeft, zoals de tientallen wachtwoorden die iemand meestal moet
proberen te onthouden. Hoe mooi zou het leven zijn als je die dingen allemaal niet meer hoeft te doen.
Het vormt allemaal onderdeel van de programmering, de conditionering van de bevolking. Naarmate dit
proces zich voortzet zullen meer en meer (jonge) mensen overgaan tot het implanteren van een chip.
Zoals we schreven in februari: Dit soort artikelen zul je waarschijnlijk steeds vaker tegenkomen in de
mainstream mediakanalen. Het conditioneren en voorbereiden van de mensheid op de dingen die gaan
komen en een ingebouwde chip is er daar één van. Net zoals men bezig is met het permanente
hersenspoelen van de bevolking over dat contant geld eigenlijkgelijkstaat aan misdaad, waardoor straks met
alleen digitaal geld, niemand meer één cent kan uitgeven zonder dat dit wordt geregistreerd. Zo zal ook de
promotie van het ultieme controlemiddel, de RFID chip, worden opgevoerd. Net zoals er nu al talloze
plaatsen zijn waar je al niet meer contant kunt betalen, zo zullen er in een niet te verre toekomst plaatsen
zijn waar je niet terecht kunt wanneer je niet beschikt over een geïmplanteerde RFID chip.
Na een periode van conditioneren en programmeren volgt er waarschijnlijk iets heftigs waardoor de
bevolking bijna unaniem klaarstaat om dit controlemiddel te laten implementeren.
Wie denkt dat dit een vergezochte scien cefiction complottheorie is, zouden wij willen wijzen op wat er
gebeurde in Engeland.
Bekend is dat direct na 9/11 overal ter wereld ineens maatregelen werden ingevoerd die overheden in staat
stelden om tot dan toe ongehoorde controlemiddelen toe te passen. Zo begon ook in Engeland direct na
9/11 de discussie over de invoering van een ID kaart. De Britse bevolking is nogal eigenzinnig en eigenlijk
niet gediend van teveel overheidsbemoeienis in hun privé leven. Dus had dit de nodige voeten in de aarde
en was er iets anders nodig om de bevolking over deze drempel heen te helpen.
Zoals wij schreven in een eerder artikel:
Op 7 juli 2005 zijn er de bomaanslagen in de Londense metro (7/7). In 2006 wordt dan simpelweg alsnog
en zonder verdere problemen de identiteitskaart ingevoerd in Engeland. De dag na de aanslag wist de
Engelse Minister van Binnenlandse Zaken, Charles Clarke, al het volgende te verklaren: “Alles in
overweging nemend ben ik van mening dat ID kaarten zullen helpen in plaats van belemmeren bij een
bepaald type terroristische activiteiten." Ook suggereerde hij dat in de toekomst vrijheden misschien beperkt
hoorden te worden.
Dat het de opdracht is van de gecontroleerde mainstream media om het publiek te bewerken en te
manipuleren is een gegeven. Het is dan ook niet voor niets dat een steeds groter deel van de bevolking
wegloopt van dit soort berichtgeving en zelf op zoek gaat naar de waarheid.
Dan lopen ze vervolgens het aanzenlijke gevaar om in een nieuwe valkuil te lopen. Want, als je als
controlerende macht merkt dat een groeiend publiek wegvlucht richting alternatieve of nieuwe media, dan
doe je er goed aan om te zorgen dat je een deel van deze markt zelf onder controle krijgt en stuurt, zodat
jouw boodschap, weliswaar via een onverwachte route, toch aankomt.
Zoals wij schreven in een artikel in augustus:
Dat de bevolking door de mainstream propagandakanalen wordt voorgelogen wordt gelukkig voor een
steeds groter wordende groep mensen duidelijk. Daarmee is ook voor hen het gevaar nog niet geweken.
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 10 0
Want binnen de groep die men de alternatieve nieuwsmedia noemt is ook een gedeelte wat volledig onder
controle staat van dezelfde machten die de mainstream controleren. Men noemt dit “controlled opposition”.
Wat betekent dat ontwakende of bewuste mensen die sommige alternatieve nieuwswebsites bezoeken ook
dáár bewust op een dwaalspoor worden gebracht. Deze websites brengen “nieuws” dat één op één in lijn ligt
met de mainstream. Ze doen dit door zich te profileren als alternatief nieuws, waar ze ogenschijnlijk
onthullende zaken naar voren brengen, maar wat in feite niets ander is dan de mainstream versie.
Daarom is het nu, juist in deze tijd, van groot belang om de grote lijnen te herkennen. Te herkennen dat de
bevolking wordt bespeeld om de introductie van het Merk van het Beest mogelijk te maken.
Er staat niet voor niets in de Bijbel (Openbaringen), dat vlak voor de eindtijd het volgende zal gebeuren:
En het maakt, dat aan allen, de kleinen en de groten, de rijken en de armen, de vrijen en de slaven, een
merkteken gegeven wordt in hun rechterhand of in hun voorhoofd, en dat niemand kan kopen of verkopen,
dan wie het merkteken, de naam van het beest, of het getal van zijn naam heeft.
Juist daarom word er ook nu ruimschoots podium en aandacht gegeven aan één van de grondleggers van
de RFID chip,Amal Graafstra.
Zoals een lezer schreef (dank!):
Ik zag gister iets voorbij flitsen dat mijn aandacht trok. Het was helaas snel afgelopen omdat ik te laat had
ingeschakeld, maar het is best verontrustend om te weten dat het dichterbij komt. Bij de late night shows van
RTL was gisteren een Amal Graafstra daar te gast en waarschijnlijk om de rfid chips te promoten, want mijn
gevoel zegt al dat deze gast 1 van de zovelen is die het moet promoten voor de elite. Ben vanmorgen een
filmpje tegen gekomen waar hij bij TED praat over de ontwikkeling en positieve dingen erover zegt.
Hieronder staat de betreffende video en in deze ruim een kwartier durende presentatie wordt duidelijk wat
we bedoelen. Niet alleen het promoten van het gemak van een geïmplanteerde chip, maar ook tegelijkertijd
een blik op de volgende stap, biohacking.
Even kort door de bocht, een geïmplanteerd elektronisch circuit om op alle gebieden te communiceren met
het lichaam, waardoor dit uiteindelijk een verlengstuk moet worden van door computers gegenereerde
opdrachten. Of, zoals Amal zegt, die zich in zijn totale hoogmoedswaanzin op hetzelfde niveau stelt als de
Schepper, “Het lichaam is niets anders dan een soort voertuig voor de hersenen”.
Een Amal die lacherig doet over al die domme mensen die bezwaren hebben tegen het soort gemanipuleer
in het menselijk lichaam dat hij in gedachten heeft. Zoals onze lezer stelt:
Uiteindelijk zou ik wel willen dat iedereen weet dat het een verrader is en dat ze er natuurlijk niet moeten
intrappen in het mooi gepraat erover, vooral bij deze man.
https://www.youtube.com/watch?v=7DxVWhFLI6E
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=8717:geimplanteerde-rfid-chip-isdichterbij-dan-je-denkt&catid=20:het-complot&Itemid=33
N I E UW S B R I E F 214 – 15 D E C E M B E R 2 01 4 – P A G . 10 1