hoofdwerk

MINISTERIE VAN ONDERWIJS
EN VOLKSONTWIKKELING
EXAMENBUREAU
UNIFORM EINDEXAMEN VWO 2010
VAK
DATUM
TIJD
: GESCHIEDENIS
: MAANDAG 28 JUNI 2010
: 10.45 – 12.45 UUR
Aantal pagina’s : 4
Aantal opgaven : 6
1.
De neiging tot het stichten van imperia is een heel oud verschijnsel. Omstreeks
1600 kreeg het imperialisme een steeds duidelijker koloniaal karakter. Voor het
verwerven van afzet- en investeringsgebieden, werden deze veroverd en bij het
eigen grondgebied toegevoegd.
(2)
1. Welke imperialisme theorie gaat uit van vergroting van het nationale grondgebied tot
ver over de eigen grenzen?
2. Noem een verschil tussen imperia die gesticht werden in de oudheid en imperia met
een duidelijk koloniaal karakter.
3. Noem twee landen op die imperia hebben gesticht met een duidelijk koloniaal
karakter.
4. Wanneer is er sprake van demografisch imperialisme?
(4)
(4)
(4)
ll.
Een veel gehoorde verklaring met betrekking tot onderwerping, is dat de Europese
mogendheden verantwoordelijk zijn voor de onderontwikkeling van gebieden
waarover zij hebben geheerst. Hoewel de methode soms verschilde, was het
resultaat steeds hetzelfde. Als gevolg van de overheersing raakten LatijnsAmerika, Azië en Afrika in een positie van afhankelijkheid.
(4)
(4)
1. Op welke imperialisme theorie is het bovenstaande gebaseerd? Motiveer je antwoord.
2. Verklaar de achteruitgang van de Indiase nijverheid in de 19e eeuw aan de hand van
twee factoren.
3. Noem twee gevolgen op van de Europese overheersing voor Latijns-Amerika.
4. Stelling: “Onderontwikkelde landen zijn gecreëerd”. Toon de juistheid van deze
stelling met betrekking tot de relatie Nederland – Indonesië in de 19e eeuw aan.
(4)
(4)
De invloed van het imperialisme op Afrika
Het zoeken naar grondstoffen en afzetmarkten voor de Europese industrie hebben de
interpretatie van het kolonialisme en de deling van Afrika vanaf de 16e eeuw beheerst. Andere
factoren zoals strategische belangen en nationalistische ambities, electorale overwegingen en
ideologische drijfveren(the white man’s burden), waren ook bepalend voor het imperialisme.
Dat Afrika in het Europese wereldsysteem betrokken zou worden, was onvermijdelijk.
Pagina 1 van 4
In de eerste fase van het imperialisme had Afrika voor de Europeanen als
vestigingsplaats weinig te bieden. Men stierf er snel, en wat men wilde halen kon met
medewerking van locale leiders verkregen worden. In de loop van de 19e eeuw begon dat te
veranderen. De buit werd belangrijker, want de rest van de wereld was grotendeels verdeeld
en de prijs die voor de verovering betaald moest worden, werd lager. Het technische
overwicht van Europa was zo groot geworden dat de kosten voor verovering aanvaardbaar
werden. Verbeterde medische en farmaceutische inzichten en producten, maakten het voor de
Europeanen mogelijk in Afrika te leven. De militaire superioriteit verzekerde eenvoudige
overwinningen.
Om antwoord te vinden op de vraag waarom de deling plaatsvond, moet ook gelet
worden op de oorzaken en gevolgen. De deling van Afrika was het resultaat van een serie
zelfstandige beslissingen die een zeker patroon vertoonden. Daardoor was er sprake van een
nieuwe fase in de relatie tussen Afrika en Europa. Deze overgang kwam voort uit specifieke
veranderingen die maakten dat de periode 1880-1914 verschilde met de periode daarvoor. In
de vroege 19e eeuw bestonden Duitsland en Italië nog niet, was Frankrijk als maritieme en
koloniale staat door Engeland uitgeschakeld en hadden Spanje, Portugal en Nederland als
oude, koloniale machten afgedaan. Zo kon Engeland, mede door zijn industriële voorsprong
een informele wereldhegemonie uitoefenen. Deze samenstelling stortte na 1870 in elkaar.
In de tweede fase van het imperialisme ging het niet alleen om handelsbelangen, maar
om de voedselvoorziening voor de massa in Europa. Daarvoor waren plantages nodig en die
vereisten rust, orde en daadwerkelijk gezag. De machtsmiddelen die de Europese volkeren ter
beschikking stonden, bereikten ongekende hoogte.
De invloed van ´perifere´, dat wil zeggen niet Europese factoren, was ingrijpend op Afrika.
De deling had tot gevolg toenemende buitenlandse bemoeienis, opkomst nationalisme,
interne politieke crises en verandering in de machtsverhoudingen in dit deel van de wereld.
Een verschuiving in de vraag van producten zoals goud, ivoor en slaven, naar producten zoals
palmolie en rubber, verzwakten de positie van de traditionele heersers in grote delen van
Afrika.
Uit economisch oogpunt was het kolonialisme in Afrika pas na de Eerste Wereldoorlog
van belang. In de tijd tussen de beide wereldoorlogen nam de economische betekenis van
Afrika voor Europa aanzienlijk toe. Handel en investeringen groeiden en enkele miljoenen
Europeanen vonden tijdelijk en blijvend hun bestaan in Afrika. Volgens het Afrikaans
standpunt was de deling niet meer dan het voorspel tot een periode van onderwerping aan het
koloniaal gezag. In de koloniale periode slaagden de Europeanen in zeer beperkte mate erin
de Afrikaanse economie, maatschappij en politiek naar hun hand te zetten. Ze bedachten
verschillende systemen en gaven daaraan fraaie namen als ´associatiepolitiek´ en ´indirect
rule´. Dit waren in feite echter slechts bewoordingen om te verbergen dat ze tot echt besturen
niet in staat waren. Net als bij de deling en de verovering speelden bij het koloniale stelsel de
Afrikanen een belangrijke rol. Zonder hun medewerking was koloniaal bestuur niet mogelijk
geweest. De Europeanen waren en bleven afhankelijk van Afrikaanse ´collaborateurs´ en deze
bepaalden voor een belangrijk deel de realiteit van het koloniale gezag. Ook onder het
kolonialisme bleven de Afrikanen voor een deel meester over hun eigen lot.
Het kolonialisme in Afrika duurde maar kort. Het heeft echter een aantal processen op
gang gebracht of versneld, die ook nu nog effecten hebben op economisch en sociaal gebied.
Het echte nieuwe verschijnsel lag op het terrein van de politiek. De deling van Afrika
betekende het verlies van hun soevereiniteit. Die werd bij de dekolonisatie herwonnen, maar
in een andere vorm. De deling had immers geleid tot de vorming van nieuwe koloniale staten
of federaties van staten. De huidige staatkundige kaart van Afrika is in hoofdlijnen door de
deling geschapen en is daardoor van grote historische betekenis geweest.
Pagina 2 van 4
Het koloniale tijdvak is iets waaraan de meeste Afrikanen met afkeer terugdenken en
waarover zij met afschuw schrijven. Koloniale historici zagen dat vroeger anders en prezen
het kolonialisme als de brenger van beschaving. Ook nu nog wordt gewezen op positieve
zaken om balans in het imperialisme te brengen.
Vrij bewerkt naar: H.L. Wesseling: Verdeel- en Heers. De deling van Afrika, 1880 – 1914.
(Amsterdam, 1991)
lll.
Tekstinhoudelijke vragen
(2)
(2)
(2)
1. Noem twee economische motieven op van het imperialisme in Afrika.
2. Geef twee redenen voor de late kolonisatie van Afrika.
3. Welke twee zaken hebben bijgedragen tot de toegenomen belangstelling van Europa
voor Afrika in de 19e eeuw?
4. Toon middels twee voorbeelden de hegemonie van Engeland in de 19e eeuw aan.
5. Waardoor nam de macht van de traditionele heersers in Afrika mede af?
6. Wat was de voornaamste oorzaak van de kolonisatie van Afrika?
7. Noem volgens de tekst twee gevolgen op van de kolonisatie van Afrika door Europa.
8. Waaruit valt af te leiden dat in Afrika indirect bestuur werd toegepast?
9. Wanneer hebben de Afrikaanse landen volgens de tekst hun soevereiniteit
herwonnen?
(2)
(2)
(2)
(2)
(2)
(2)
lV.
Tekstgerelateerde vragen
1. Op welke wijze heeft de ideologie van white man’s burden de onderwerping van
Afrika beïnvloed?
(4) 2. Maak met behulp van de tekst een periodisering van het imperialisme. Benoem
daarna de verschillende fasen van het imperialisme.
(4) 3. In de tekst komen zowel formeel als informeel imperialisme voor. Geef van zowel het
formeel als het informeel imperialisme een kenmerk.
(4) 4. De kolonisatie van Afrika had gevolgen op economisch, sociaal, cultureel en politiek
gebied. Welk gevolg was het ingrijpendst op de Afrikaanse samenlevingen?
Beargumenteer je antwoord.
(2) 5. Tijdens welke fase van het kapitalisme werd Afrika gekoloniseerd?
(2) 6. Noem twee positieve gevolgen van het imperialisme voor Afrika op.
(2)
V.
De Latijns Amerikaanse landen verkregen hun onafhankelijkheid aan het begin
van de 19e eeuw, terwijl de Europese koloniën in Azië en Afrika na 1945
onafhankelijk werden. In de strijd om de onafhankelijkheid, hebben
nationalistische leiders een belangrijke rol vervuld. De versterking van de positie
van de nationalisten en de verzwakking van Europa, hebben bijgedragen tot de
ondergang van deze koloniale rijken.
(4)
(4)
1. Leg een verband tussen nationalisme en onafhankelijkheid.
2. Geef een economische en een politieke oorzaak voor de onafhankelijkheidsstrijd in
Latijns-Amerika.
3. Verklaar de vreedzame dekolonisatie van Brazilië.
(2)
Pagina 3 van 4
Vl.
De Derde Wereldstaten zijn ontstaan in de strijd tegen het imperialisme.
Kolonialisme en kapitalisme werden afgewezen, omdat de derde wereldstaten deze
fenomenen associeerden met Europa.
(4)
1. Beargumenteer waarom de revolutie in India gerekend wordt tot een nationalistische
revolutie.
2. Geef een verklaring waarom het apartheidsregime in Zuid-Afrika zo lang
stand heeft gehouden.
3. Toon aan dat een sociaal economische revolutie veel verder gaat dan een revolutie
tegen een blanke minderheidsregime.
4. Op welke twee gebieden heeft de Cubaanse revolutie onder leiding van Fidel Castro
haar verdiensten gehad?
(2)
(4)
(4)
CIJFER = SCORE + 10/ 10
Pagina 4 van 4