Economie in medische richtlijnen en medische praktijk Dr. Tjerk Wiersma Drie vragen • Rol economische evidence in richtlijnen • Ontwikkelingen in de tijd • Opinies artsen in het algemeen over economie in richtlijnen Consensus cholesterol 1998 • Behandelgrens 40.000 gulden per gewonnen levensjaar • 10-jaarsrisico op sterfte of CHZ van - 25 % (40 en 50 jaar) - 30 % (60 jaar) - 35 % resp 40 % (vrouwen/mannen 70 jaar) Hoge bloeddruk 2000 • Antihypertensiva kosteneffectief van 10-jaarsrisico op HVZ van 10% • Behandelen bij risico boven 20% • Behandelgrens voor cholesterolsyntheseremmers veel hoger CVRM 2006 • Prijzen statines belangrijk gezakt • Macrobutgettaire overwegingen worden beperkende factor • Bij keus voor behandelgrens HVZ van 10 % in 10 jaar: 2 miljoen Nederlanders extra • Kosten circa 800 miljoen Lopende update CVRM • Vooral simvastatine bijkans gratis • Macrobudgettair niet meer interessant • Aandacht verschuift naar incrementele kosteneffectiviteit Klinische aandacht voor economie • Gezondheid is amper in geld uit te drukken • Dikwijls een laag in de pikorde staande bijkomende overweging Klinische effectiviteit • Welke gezondheidswinst is klinisch de moeite van het behandelen waard? - in cholesterol consensus: NNT/jaar 100 - richtlijn hypertensie: NNT/jaar 200 - CVRM (bij combinatiebehandeling): NNT/jaar 100 Overbehandeling ouderen/ onderbehandeling jongeren? • • • • Stijging risico met leeftijd (Vrijwel) alle ouderen moeten pillen Jongeren hoeven bijkans nooit pillen Oorzaak: behandelgrens voor alle groepen gelijk De praktijk • Bij ouderen knijpt men vaak een oogje dicht • Bij jongeren trekt men er harder aan dan de richtlijnen voorstaan De toekomst • Behandelgrenzen laten oplopen met de leeftijd • Relateren aan gemiddelde risico’s gegeven leeftijd en geslacht • Rekening houden met concurrerende sterfte en comedicatie