Opmaak trage wegenplan

Opmaak trage wegenplan
Methodiek i.s.m. Levuur
Stappenplan
Provinciaal beleidsplan 2014:
1. Inventarisatie
2. Netwerk en actieplan opmaak
3. Uitvoering
Inventarisatie
Netwerk en actieplan
Uitvoering
Subsidieaanvraag
Ongeveer 1 jaar
Ongeveer 1 jaar
> 30 km²: 6.000 euro
< 30 km²: 4.000 euro
Waarom netwerk en actieplan?
Inventarisatie o.b.v. Wegenregister
Om ‘door het bos de bomen te zien’
Waarom netwerk en actieplan?
• Efficiënter werken (efficiëntere besluitvorming bij
wijzigingsdossiers, efficiënter onderhoud, …)
• Voetgangersvriendelijk omgeving en aanmoediging
duurzame verplaatsingen (belangrijk i.k.v.
Klimaatneutraliteit, mobiliteitsdruk, …)
• Duurzaam beleid met trage verbindingen maximaal
veiligheid.
• Je geeft aan de bevolking aan welke buurt- en
voetwegen wanneer worden aangepakt en geeft
inzicht in het tragewegenbeleid dat je gemeente
volgt. Mogelijk vermijd je zo juridisch getouwtrek.
Waarom participatie bij trage wegen?
• Elkaars inzichten en ervaringen leren kennen
• (Gedeelde) verantwoordelijkheid -> actieve rol
burgers stimuleren
ALGEMEEN BELANG BOVEN INDIVIDUEEL BELANG
=> het netwerk in de praktijk sneller gerealiseerd en
effectief gebruikt
=> prioriteiten worden gedragen door bevolking
=> samenwerking realisatie
Hoe hebben we dat aangepakt?
• Eigen methodiek ontwikkelt in Londerzeel en
Haacht (2012-2013), ook met aandacht voor
participatie -> participatievergadering: lage
opkomst + luide roepers
• Eind 2014: bureau Levuur gegund
• Begin 2015: opstart uittekenen traject met 2
pilootgemeenten: Linter en Steenokkerzeel en 2
‘Light’ steden: Vilvoorde en Halle
• Doel: draaiboek => gemeenten werken
zelfstandig participatietraject rond trage wegen
uit
Opmaak netwerk en actieplan: nadruk
participatie
• Starten met een open einde
• Starten als een breed maatschappelijk project:
maximale doelgroepen: ook eigenaars van buurt- en
voetwegen, ouderen en kinderen,…
• Afgewerkte inventarisatie
• Duidelijke verwachtingen scheppen en naleven
Traject participatie
Kerngroep 1
Projectgroep 1
Kerngroep 2
Projectgroep 2
Kerngroep 3
Kerngroep 4
Projectgroep 3
Participatiemoment 1:
Bepalen noden en
behoeften: waarom?
Projectgroep 4
Participatiemoment 3:
bepalen trage wegen:
wat?
Participatiemoment 2:
bepalen wenslijnen
Terugkoppelingsmoment
Momenteel opbouw draaiboek: definitieve voorstelling in oktober 2016
Kerngroep 1
1. Doelstelling gemeente: Waar wil de gemeente
binnen een jaar staan? Wat wil ze met dit proces
bereiken? Wie doet nu wat? -> input voor
kompasnota
2. Bepalen doelgroepen (Inzoemsessie
belanghebbenden)
3. Bepalen projectgroep
4. Bepalen wenslijnen
5. Communicatieplan opmaken (Inzoemsessie
belanghebbenden)
Leden kerngroep
•
•
•
•
•
•
•
•
Coördinator, liefst met minimaal basiskennis rond trage wegen. De
coördinator is de spilfiguur voor het project: hij zet het project in gang en
houdt er de vaart in, waakt over timing, maakt desgevallend de afspraken
met de consultant, verdeelt rollen, plant overlegmomenten in, is mee actief
tijdens de bijeenkomsten, is het aanspreekpunt ivm het project, zorgt voor
(of regelt de) verslaggeving van vergaderingen en bijeenkomsten, …
Mandataris met bevoegdheid (al dan niet officieel) rond trage wegen Hij
zorgt voor de inbreng vanuit de politiek en zorgt voor draagvlak binnen het
bestuur.
Bevoegdheid landbouw: mandataris of medewerker GIS-medewerker:
hij staat in voor alle taken rond de verwerking en analyse van geodata en
het maken van kaartmateriaal
Communicatie-medewerker: hij staat in voor de bekendmaking van je
project via de communicatiekanalen van de gemeente en ondersteunt je bij
alle communicatietaken.
Inhoudelijke expert trage wegen: hij ondersteunt de coördinator op
inhoudelijk vlak.
Medewerker openbare werken
Begeleider van de participatiemomenten
Provincie eventueel
Traject participatie
Kerngroep 1
Projectgroep 1
Kerngroep 2
Projectgroep 2
Kerngroep 3
Kerngroep 4
Projectgroep 3
Participatiemoment 1:
Bepalen noden en
behoeften: waarom?
Projectgroep 4
Participatiemoment 3:
bepalen trage wegen:
wat?
Participatiemoment 2:
bepalen wenslijnen
Telkens terugkoppeling college na elk participatiemoment!
Terugkoppelingsmoment
Participatiemoment 1
Opmaak kompasnota:
Per homogene groep: natuur , scholen, sport, landbouw, ….
 Waarom zijn trage wegen belangrijk? -> gemeenschappelijke ‘Why’
 Wat zijn voor jullie gedeelde behoeften en noden waarop Trage
Wegen een antwoord kunnen bieden?
 Welke bezorgdheden delen jullie n.a.v. Trage Wegen? Waarom is
het belangrijk om hiermee zoveel mogelijk rekening te houden?
Bijvoorbeeld:
•
•
•
•
•
Alternatieve verbinding om je naar school, winkel, station, … te verplaatsen
Aansluitingen op het openbaar vervoer
Nuttige verbindingen
Aanvullend netwerk op bestaand vervoersnetwerk
Aandacht voor rolstoelgebruikers
Participatiemoment 2
Wenslijnen –en gebieden
Wenslijn= lijn in vogelvlucht
• verbindingen binnen de gemeente tussen verschillende woonkernen
• verbinding met andere gemeenten
• steenweg alternatief
• schoolverbinding
• toerisme/wandellus
Wensgebieden:
• Natuurgebieden
• Bosgebieden
• Mooie landschapsgezichten
• Erfgoed
• Kernen
Motiveer waarom deze wenslijn of dit wensgebied belangrijk is
Top prioritaire wenslijnen of -gebieden
Prioritaire wegen: puntensysteem
Op maat van gemeenten, wel steeds wenslijnen
prioritair
Bijvoorbeeld
- Weg op wenslijn: 10 punten
- Wegje ligt op functionele (3 punten) of recreatieve route (1 punt)
volgens motivatie participatie
- Een officiële weg (Atlas, verkaveling, …) (3 punten) of niet (1 punt)
Participatiemoment 3
14
A
a
n
t
a
l
P
o
l
l
s
t
o
c
k
12
10
8
6
4
2
0
301 304 303 322 324 305 312 314 325 326 319 318 323 320 201 203 218 118 119 120 121
Nr. op de kaart
Opmaak actieplan
• Voor elke weg:
- Rangschikking volgens prioirtait: punt +
pollstock-oefening
- Actie en raming
- Periode actie: zicht op budget per jaar!
- Intergemeentelijke of interdienstelijke
samenwerking?
In de tijd
Maand
1
Kerngroep
College 1
(Verwandeling &)
Projectgroep 1
College 2
Stakeholder 1
College 3
Projectgroep 2
Stakeholder 2
College 4
Uitwerken netwerk
en puntensysteem
College 5
College 6
Projectgroep 3
Stakeholder 3
Afwerken
actieplan
College 7 en
gemeenteraad
Evenement
Maand
2
Maand
3
Maand
4
Maand
5
Maand
6
Maand
7
Maand
8
Maand
9
Maand
10
Maand
11
Maand
12
Maand
13
Ondersteuning provincie
1. Voorzitten van de eerste kerngroep en de
projectgroepen
2. Toelichting juridisch kader (enkel op
eerste participatiemoment)
3. Print kaartmateriaal
4. Adviseren op andere kerngroepen vb.
rond uitwerken puntensysteem, opmaak
actieplan,…
Stand van zaken gemeenten
Kerngroep 1
Vilvoorde: 02/06
Halle?
Projectgroep 1
Affligem 21/06
Grimbergen 31/05
Lubbeek?
Kerngroep 2
Kerngroep 3
Kerngroep 4
Projectgroep 2:
Bekkevoort
20/06
Projectgroep 3
Participatiemoment 1:
Bepalen noden en behoeften: waarom?
Projectgroep 4
Participatiemoment 3: bepalen trage
wegen: wat?
Terugkoppelingsmoment:
Participatiemoment 2: bepalen wenslijnen
Steenokkerzeel 16/04
Linter 19/06
Wachtlijst
Oude werkwijze (afronding)
- Zemst
- Kortenaken
Inventarisatie:
- Diest
- Aarschot
Wachtlijst
- Begijnendijk
- Geetbets
- Merchtem
- Roosdaal
- Keerbergen
- Kampenhout
- Sint-Genesius-Rode
Documenten voor subsidie
•
•
•
•
•
Samenwerkingsovereenkomst
Kompasnota
Wenslijnenkaart
Categoriënkaart
Actieplan
Draaiboek najaar 2016: zelfstandig uitwerken
trage wegenplan
Dank voor de aandacht!
Meer info:
[email protected]
016/26.74.93