Sociale Participatie en MSS Bladel

Sociale participatie en MSS Bladel
Bijeenkomst gemeente Bladel 30 oktober 2008
Harry Michon - projectleider zorgvoorbetertraject Sociale
Participatie
Trimbos-instituut
[email protected]
030 2959217
Zorgvoorbeter
• Landelijke grote innovatiebeweging
• Initiatief VWS, regie ZonMw
• Uitvoering
• hoofduitvoerder Vilans – TNO kwaliteit v leven
• Trimbos voor de sectoren GGZ en MO
• Veel verbeteronderwerpen
• van decubitus tot valpreventie
• Vier onderwerpen speciaal voor GGZ / MO / VG
• sociale participatie, herstelgerichte zorg in langverblijf,
licham. gezondheid & psychiatrie, bemoeizorg
• http://www.zorgvoorbeter.nl/
Sociale Participatie
Voor wie
• Mensen die mede vanwege hun
beperkingen steun kunnen gebruiken bij
‘herstellen en meedoen’.
• ernstige en langerdurende psychiatrische
problematiek
• verstandelijke beperkingen
• langverblijf & langdurig ambulant
• binnen en buiten de GGZ
Aanleiding
• Een keten van lege zondagen:
• Weinig aandacht; weinig omhanden
• Ogenschijnlijk is er weinig perspectief
• Veel eenzaamheid
• Onvervulde behoeften
• Te weinig omhanden
• Beperkt sociaal netwerk / weinig echte verbondenheid
• Weinig acceptatie, onbekend maakt onbemind
• Praktijkontwikkeling nodig
Doel: sociaal netwerk individuele
cliënten in gunstige zin beïnvloeden
Verbetering netwerk
Meer gevoel erbij te horen
Wenselijke resultaten / ambities
• Teamleden kennen netwerk cliënt (beter)
• Een eigen ‘netwerkplan’ voor cliënt
•
met cliënt bedacht en uitgevoerd
• Cliënt vindt na traject: ik hoor er meer bij, ik heb
leukere, betere, fijnere, meer, andere contacten.
• Teams zijn bijgeschoold in
• bv. in rehabilitatie mbt sociale contacten
• Cliënt: betrokken bij bovenstaande
• Cliënt: perspectief op behoud van resultaten
Meten op drie manieren
• Starten met netwerkcirkel
• cliënt leren kennen & hulpmiddel meten
• Via kwantitatieve metingen
• verkorte vragenlijst netwerkenmerken
• eenzaamheidsschaal
• ‘hamvraag’
• Via beschrijvingen individuele processen
• “individuele verhalen”
• Via procesverslagen
Ambities II
• heeft positievere score op de
‘eenzaamheidsschaal’ in loop van tijd
• heeft gunstige verandering – hoe klein
ook – in eigen netwerk
Resultaten - ronde 1
Deelname startsituatie
• Alle vier de onderwerpen: > 120 teams in NL
in 2 rondes
• Sociale participatie: ruim 30 teams
• MSS Bladel: 1 van 15 teams in ronde 1
• 12 teams leverden ‘nulmetingen’ in
• dwz startsituatie cliënt eenzaamheid, netwerk
• 117 cliënten netwerkgegevens
• 19 MSS Bladel – dit alleen al goed resultaat!
• 159 cliënten gegevens eenzaamheidslijst
Netwerkkenmerken startsituatie
hele groep (117
personen)
• gemiddeld 12
netwerkleden
• 19% v alle
netwerkleden
professionals
• 20% partner
MSS Bladel (19
personen)
• gemidd. 10
netwerkleden
• ook hier veel
professionals als
netwerklid
• 5% partner
Percentage
Netwerkkenmerken startsituatie
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
92
90
81
56
54
Gemiddelde Nederlander*
SPAR groep
10
Familieleden
Vrienden of
kennissen
Buren
Soort relatie waarmee meer dan
maandelijks contact
Eenzaamheid startsituatie
% cliënten
Bladel
(N=19)
% cliënten
Hele groep
(N=159)
0
20,8
70
Matig eenzaam
57,9
55,3
20
Sterk / zeer
sterk eenzaam
42,1
23,9
10
Mate
eenzaamheid
Niet eenzaam
Landelijk
(Van Tilburg & De
Jong Gierveld 2007)
Nameting
• 61 personen opnieuw netwerkgegevens
• 78 mensen opnieuw eenzaamheidslijst
afgenomen
• 75 personen ‘hamvraag’
Resultaten nameting
Hele
groep
MSS
Bladel
Enige verandering? – hoe klein ook
‘hamvraag’
Ja: 73%
Ja: 79%
Aantal netwerkleden omhoog?
Ja: 38%
Ja: 42%
Frequentie contacten omhoog
Ja: 65%
Ja: 68%
Gunstige stap eenzaamheidsniveau?
Ja: 28%
Ja: 26%
Indicator
Conclusies
•
•
•
•
•
Klinkende, gepaste, meetbare resultaten!
Zowel voor hele groep als voor MSS Bladel
Herkenbaar ook in de ‘individuele verhalen’
Kleine stap geeft hoop voor cliënt
Cliënten hebben meer perspectief door
•
•
•
•
samen naar netwerk kijken (met cirkel)
meer zelfbewustzijn
bewustzijn & gerichte aandacht hulpverlener
methodische aandacht?