Opdrachtgeverschap bij transitie begeleiding - Stadsregio Eindhoven Significant B.V. 13 januari 2012 Patrick Tazelaar Agenda • Even voorstellen… • Lessons learned uit de transitie hulp bij het huishouden • Stappenplan opdrachtgeverschap • Enkele thema’s uit de eerste drie stappen • Tot slot 2 | 42 Opdrachtgeverschap bij transitie begeleiding - Stadsregio Eindhoven Lessons learned uit de transitie hulp bij het huishouden 3 | 42 Lessons learned uit de transitie hulp bij het huishouden Lessen uit 2007 en 2008 • Bij de introductie van de Wmo in 2007 was niet iedereen er klaar voor • Her en der ontstond ‘gedoe’: • • Onder tijdsdruk zorgen voor aanbesteding en nieuwe overeenkomsten • Sterk rigide aanbesteding en contractering; veel invloed van traditionele inkoper • Gemeente en aanbieder tegenover elkaar in plaats van met elkaar • Afwenteling van gevolgen op personeel Belangrijk is om hiervan te leren en deze valkuilen te voorkomen! 4 | 42 Opdrachtgeverschap bij transitie begeleiding - Stadsregio Eindhoven Het stappenplan voor opdrachtgeverschap 5 | 42 Lessons learned uit de transitie hulp bij het huishouden Stapsgewijze invulling opdrachtgeverschap Stap 1: Analyse en segmentatie Het stappenplan voor opdrachtgeverschap Uitzoeken Stap 2: Invulling beleidskeuzes begeleiding Stap 2: rol en activiteiten aanbieder Denken Stap 3: Uitwerking naar tactisch opdrachtgeverschap Stap 3: rol en activiteiten aanbieder Doen Stap 4: Uitwerking naar operationeel opdrachtgeverschap Stap 5: Monitoring, toezicht/ admin., control Stap 4: rol en activiteiten aanbieder Stap 5: rol en activiteiten aanbieder Implementeren Ontwikkelen en bijsturen Verschillende aspecten komen terug in deze presentatie 6 | 42 Het stappenplan voor opdrachtgeverschap Bent u al begonnen? • 2 scenario’s, gekoppeld aan voorgestelde overgangsstappen: • Per 1 januari 2013: volledige implementatie gereed • Per 1 januari 2014: volledige implementatie gereed Beleidsregels en verordening Voorbereiding Inkoop- of subsidieproces Implementatie Beleidsregels en verordening 2013 Voorbereiding Inkoop- of subsidieproces 1 april 2012 Beleidsregels en verordening 2014 Implementatie 1 september 2012 Voorbereiding 1 januari 2013 Inkoop- of subsidieproces 1 april 2013 Implementatie 1 september 2013 1 januari 2014 7 | 42 Het stappenplan voor opdrachtgeverschap Dialoog tussen gemeente en aanbieder van groot belang • • Dialoog op verschillende momenten prima toepasbaar: • Tijdens beleidsvoorbereiding: informatie en ideeën uitwisselen • Tijdens beleidskeuzes ten aanzien van opdrachtgeverschap: uitdenken en toetsen beoogd opdrachtgevermodel voor begeleiding • Tijdens contractering- subsidieproces: beantwoorden vragen/gezamenlijke invulling van voorwaarden (afhankelijk van keuze model) • Tijdens implementatie: uitwerking van afspraken en zorgvuldige overdracht cliënten • Tijdens uitvoering: continu vinger aan de pols houden om te zien of de afspraken werken Aanbieder: wees proactief richting gemeenten! Grootste beïnvloeding zit in het begin van het proces 8 | 42 Opdrachtgeverschap bij transitie begeleiding - Stadsregio Eindhoven Stap 1 analyse en segmentatie 9 | 42 Stap 1 analyse en segmentatie Creëren van inzicht analyse en segmentatie • Zicht krijgen op ontwikkelingen • Zicht krijgen op cliënten • Zicht krijgen op (toekomstig) aanbod 10 | 42 Stap 1 analyse en segmentatie Waar hebben we het over: beleids- en stelsel perspectief (1) Overblijvende regisseurs: Uitvoering Stap 1 analyse AWBZ ennaar segmentatie zorgverzekeraar • Eerst representatiemodel (2013) • Vervolgens eigen verzekerden • Lange termijn: verzekerbare zorg voor de care Begeleiding over naar gemeenten • Nieuwe/herindicaties per 2013 • Alle cliënten per 2014 • Jeugd naar jeugdzorg per 2015 Overheveling jeugdzorg • Invoering per 2015 en verder • Provinciaal gefinancierde jeugdzorg • Gesloten jeugdzorg, jeugdreclass, GGZ, LVG Wet werken naar vermogen • Invoering per 2013 • Meer gericht op uitstroom • Minder regelingen Zorgverzekeraar - zorg Gemeente - participatie - zelfredzaamheid - preventie - Overige relevante maatregelen: • Normatieve huisvestingscomponent • Scheiding wonen en zorg • Investeringen langdurige zorg • IQ-maatregel 11 | 42 Stap 1 analyse en segmentatie Waar hebben we het over: beleids- en stelsel perspectief (2) Stap 1 analyse en segmentatie Zorgverzekeraar - zorg Maar, let op tegengestelde belangen Omgekeerd: gemeenschappelijk belang Gemeente - participatie - zelfredzaamheid - preventie - 12 | 42 Dialoog cruciaal voor soepele transitie Waar hebben we het over: cliëntperspectief (1) Transitie AWBZ naar Wmo Groep 1: Somatiek 0 – 64 10.500 mensen, 5% Groep 2: Somatiek 65 - 75 7.000 mensen, 3% Groep 3: Somatiek 75+ 20.500 mensen, 10% Groep 4: Psychogeriatrisch 13.000 mensen, 6% Groep 5: Kinderen met psychische stoornis 0 - 17 30.000 mensen, 15% Groep 6: Mensen met psychische stoornis 55.500 mensen, 27% Groep 7: Kinderen met verstandelijke handicap 0 - 17 20.000 mensen, 10% Groep 8: Mensen met verstandelijke handicap 30.000 mensen, 15% Groep 9: Mensen met zintuigelijke handicap 4.500 mensen, 2% Groep 10: Mensen met lichamelijke handicap 14.000 mensen, 7% Groot verschil tussen groot en klein! Grote gemeente: 11.000 cliënten Middelgrote gemeente: 800 cliënten Kleine gemeente: 127 cliënten Let op: deel gaat per 2015 weer over naar jeugdzorg stelsel! 13 | 42 Dialoog cruciaal voor soepele transitie Waar hebben we het over: cliëntperspectief (2) Maar let op: Groep 1: Somatiek 0 – 64 10.500 mensen, 5% Groep 2: Somatiek 65 - 75 7.000 mensen, 3% • Grote verschillen tussen de verschillende groepen in behoefte 20.500 mensen, 10% Groep 3: Somatiek 75+ • Stuk complexer dan hulp bij het huishouden (cliënt zelf veel meer bepalend) • Ouderen: vaak (langzaam) progressief, lichamelijk en cognitief 13.000 mensen, 6% Groep 4: Psychogeriatrisch • Psychiatrisch: sterk verschillende omvang van begeleiding • Jongeren: LVG, enkelvoudig of meervoudige problematiek Groep 5: Kinderen met Transitie AWBZ naar 30.000 mensen, 15% Grote gemeente: 11.000 cliënten • Etc. psychische stoornis 0 - 17 Wmo Middelgrote gemeente: 800 cliënten Groep 6: Mensen met • Combinaties van ondersteuningsvormen (dagbesteding en individuele hulp) 55.500 mensen, 27% psychische stoornis Kleine gemeente: 127 cliënten • Samenhang met zorg kan groot met zijn (AWBZ, Zvw, Jeugdzorg) Groep 7: Kinderen verstandelijke handicap 0 - 17 20.000 mensen, 10% • Samenhang met Wet werken naar vermogen Groep 8: Mensen met verstandelijke handicap 30.000 mensen, 15% • Er wordt nog nagedacht over specifieke regelingen voor enkele groepen • Soms is Groep 9: Mensen met zintuigelijke handicap verandering in ondersteuning Groep 10: Mensen met lichamelijke handicap 4.500 mensen, 2% mogelijk, maar soms ook niet 14.000 mensen, 7% Let op: deel gaat per 2015 weer over naar jeugdzorg stelsel! 14 | 42 Stap 1 analyse en segmentatie Waar hebben we het over: aanbodperspectief (1) Welzijn • Groepsgewijs/collectief • Nauwelijks gereguleerd • Participatie • Lokaal of regionaal AWBZ Zorg • Individueel gericht • Sterk gereguleerd (Nza) • Productgericht • Klein en groot (regionaal) • Zorg Stap 1 analyse en Aanbiedersmarkt segmentatie Hulp bij het huishouden • Sturing via contract • Nieuwe spelers • Spelers vertrokken • Klein en groot • Schoonmaak en/of participatie Jeugdzorg • Veel sturing via BJZ • Regionaal georganiseerd Achtergrond en subsector aanbieder sterk bepalend voor zijn beeld en gedrag 15 | 42 Stap 1 analyse en segmentatie Waar hebben we het over: aanbodperspectief (2) Individuele hulp StapCollectieve 1 analyse en segmentatie Beoogde voorziening ontwikkeling Informele hulpverlening Mensen redden zichzelf 16 | 42 Stap 1 analyse en segmentatie Waar hebben we het over: aanbodperspectief (3) Mogelijke Welzijn • Groepsgewijs/collectief ontwikkelingen: • Nauwelijks gereguleerd • Participatie • Integratie/samenwerking van zorg- en welzijnaanbieders Hulp bij het huishouden Sturing via contract AWBZ Zorg • Nieuwkomers hulp bij het huishouden schuiven •op naar • Nieuwe spelers • Individueel gericht begeleiding Stap 1 analyse en Aanbiedersmarkt • Spelers vertrokken • Sterk gereguleerd (Nza) segmentatie • Klein en groot • Klein en groot • Schoonmaak en/of • Zorg • Generieke ‘eerste lijn’, specialismen achter in de keten participatie • Sterkere sturing op resultaat in plaats van input • Afhankelijk van Jeugdzorg • Veel sturing via BJZ keuzes gemeente • Regionaal georganiseerd 17 | 42 Stap 1 analyse en segmentatie Belangrijke acties in deze fase • Samenhang ontwikkelingen goed overzien • Uitwerken analyse cliënten en aanbod (zie voorbeeld gemeente A’dam) • Zicht krijgen op lokale en regionale ontwikkelingen in behoefte en aanbod • Zicht krijgen op afwegingen van aanbieders 18 | 42 Opdrachtgeverschap bij transitie begeleiding - Stadsregio Eindhoven Stap 2: invulling beleidskeuzes opdrachtgeverschap 19 | 42 Stap 2: invulling beleidskeuzes opdrachtgeverschap Uitdenken organisatie en ordening opdrachtgeverschap • Gemeente moet visie ontwikkelen op eigen rol in het proces: • • • • • • • • En typische opdrachtgevervraagstukken: • • • • • Zelf doen of op afstand staan Aanbieders zelf laten regisseren of een regisseur aanstellen Organisatieniveau: buurt, wijk, stad of regio Invulling van ‘lokale marktordening’ (incl. ZZP, PGB, etc.) Samenwerken met andere gemeenten of niet Toegang organiseren Direct veranderen of gezamenlijk ontwikkelen de komende jaren Sturingsniveau en definiëring van de prestatie Inkoop- of subsidiemodel Bekostiging Monitoring/kwaliteitsborging We lopen enkele afwegingen langs 20 | 42 Stap 2: invulling beleidskeuzes opdrachtgeverschap Rol van de gemeente en toegang cliënt (1) • • Zelf sturen of (grotendeels) overlaten aan regisseur? En wie bepaalt de toegang voor de cliënt? • Gemeentelijk loket? • Aanbieder? • Onafhankelijke derde? • Combinatie (eenvoudig: gemeente, complex: op advies aanbieder of derde)? Gemeente Aanbieder Aanbieder Aanbieder Aanbieder Aanbieder Cliënt Gemeente Gemeente Eén aanbieder Onafhankelijk Regisseur Aanbieder Aanbieder Aanbieder Aanbieder Aanbieder Cliënt Aanbieder Aanbieder Aanbieder Aanbieder Aanbieder Cliënt 21 | 42 Stap 2: invulling beleidskeuzes opdrachtgeverschap Rol van de gemeente en toegang cliënt (2) Enkele andere aspecten bij het organisatiemodel: • Samenhang met AWBZ-voorzieningen: • • • • Samenhang met andere gemeentelijke voorzieningen en beleid: • • • • • Afspraken met zorgkantoor/zorgverzekeraar over samenloop Keuze aanbieders en afspraken met aanbieder belangrijk voor samenhang op cliëntniveau Het ‘hoe’ kan aanbieder zelf regelen (totaalpakket of traject voor cliënt, optimalisatie zelf regelen) Wmo: hulp bij het huishouden, hulpmiddelen Wet werken naar vermogen voor cliënten die (enig) arbeidspotentieel hebben (m.n. voor jongeren) Informele zorg, met name mantelzorg erg belangrijk (o.a. respijtzorg) Multiprobleem voor allerlei andere regelingen (armoedebeleid, etc.) Consistentie in het gemeentelijk domein: • • • • • Organisatiemodel huidige Wmo Organisatiemodel toekomstige jeugdzorg Organisatiemodel sociale zaken Organisatiefilosofie gemeentelijke organisatie Samenwerking in de regio 22 | 42 Stap 2: invulling beleidskeuzes opdrachtgeverschap Gemeentelijke samenwerking kan voordelen bieden, maar.. • Samenwerken biedt voor gemeenten voordelen: • • • Kennisvoordelen Schaalvoordelen Capaciteitsvoordelen • Op andere Wmo-terreinen werken gemeenten al veel samen; ook nu zijn er veel gemeenten met elkaar in gesprek • Samenwerking kan ook voor aanbieders voordelen bieden: • • • Maar, voordelen niet altijd evident voor aanbieders: • • • Niet voor iedere (kleine) gemeente een andere invulling Deel aanbieders werkt al regionaal Wel samenwerken, maar toch verschillende voorwaarden (administratieve last) Alleen bij inkoop samenwerken, vervolgens in de uitvoering toch separaat Belangrijk thema voor het gesprek tussen aanbieder en gemeenten 23 | 42 Stap 2: invulling beleidskeuzes opdrachtgeverschap Gemeente is bepalend voor lokale marktordening (1) Korte en lange termijn van marktordening: • • Organiseren vanuit perspectief (clustering van) cliëntsegmenten, gebaseerd op meest voorkomende cliëntprofielen 1: Ouderen van 65 jaar en ouder 2: Jongeren tot 23 3: Lichamelijke gehandicapten 4: Psychiatrisch 5: Verstandelijk gehandicapten 6: Overig Voorbeeld Grote groep cliënten • Eén aanbieder: wederzijdse afhankelijkheid, sturen op afstand Meerdere aanbieders: keuzevrijheid cliënt, concurrentieprikkel, grotere rol gemeente Kleine groep cliënten • Individuele Voorziening Collectieve voorziening Individuele Voorziening PGB Voucher Generieke begeleiding Individueel maatwerk 24 | 42 Stap 2: invulling beleidskeuzes opdrachtgeverschap Gemeente is bepalend voor lokale marktordening (2) Grote groep cliënten En stad, wijk of buurtniveau Organiseren op buurtniveau Organiseren op buurtniveau of gemeenteniveau Kleine groep cliënten • Organiseren op wijkniveau Organiseren op gemeenteniveau Nauwe verwevenheid met directe omgeving Beperkte verwevenheid met directe omgeving 25 | 42 Stap 2: invulling beleidskeuzes opdrachtgeverschap Maar, vergeet niet de afweging van een aanbieder! Afweging aanbieders: ‘stay or go’ en gevolgen voor ‘buyingpower’ van gemeente Risico voor gemeente en aanbieder! - Aantrekkelijkheid van gemeente + • Ontwikkel opdrachtgever Koester opdrachtgever Lastpak opdrachtgever Exploitatie opdrachtgever - Invloed op het resultaat + 26 | 42 Stap 2: invulling beleidskeuzes opdrachtgeverschap Beleidsarm of beleidsrijk invullen? • • Vanaf de start al volledig uitgewerkt? Of: eerst overheveling regelen, ervaring opdoen en dan doorontwikkelen? • Maar, op termijn volgen zeker veranderingen: Beleidsrijk Demografie, bezuinigingen en budgetbeperking zorgen voor financiële druk Samenhang met andere beleidsterreinen levert voordeel op Stap 4 Sturing op outcome Stap 3 Integratie sectoren, samenhang met WWB, Zvw, etc. Stap 2 Sturing op kwaliteit en toegang Nieuwe vormen van ondersteuning Beleidsarm • • Stap 1 Inrichting op orde Ondersteuning vergelijkbaar met AWBZ Tijd 27 | 42 Stap 2: invulling beleidskeuzes opdrachtgeverschap Gemeentelijke samenwerking kan voordelen bieden, maar.. • Samenwerken biedt voor gemeenten voordelen: • • • Kennisvoordelen Schaalvoordelen Capaciteitsvoordelen • Op andere Wmo-terreinen werken gemeenten al veel samen; ook nu zijn er veel gemeenten met elkaar in gesprek • Maar, voordelen niet altijd evident (voor aanbieders): • • • Wel samenwerken, maar toch verschillende voorwaarden (administratieve last)? Alleen bij inkoop samenwerken, vervolgens in de uitvoering toch separaat? Pooling van financiën? 28 | 42 Stap 2: invulling beleidskeuzes opdrachtgeverschap Vele variaties invulling opdrachtgeverschap mogelijk • Vele opdrachtgevermodellen mogelijk: • • • • • • • • • • Zeeuws model: bekend van de hulp bij het huishouden Bestuurlijk aanbesteden: met (meestal) bestaande aanbieders inhoud organiseren Dialoogmodel: vooral samen de afspraken vormgeven Catalogusmodel: bekend van de hulp bij het huishouden Eénop één contract: met één aanbieder alles regelen Afspraak per cliënt: bij beperkt aantal cliënten toepasbaar Klassieke subsidievormen Subsidietender Beleidsgestuurde contractfinanciering Afwegingen: • • • • • • Concurrentieprikkel Vrij keuze cliënt Nieuwe aanbieder(s) Gezamenlijk ontwikkelen Aantal aanbieders Regelgeving geeft veel ruimte: • • • Neigt sterk naar privaatrechtelijke overeenkomst, maar subsidievorm is niet uitgesloten Is een zogenaamde 2B-dienst: slechts achteraf de gunning bekendmaken Gemeenten kunnen last hebben van het eigen inkoopbeleid; altijd vaststelling door gemeenteraad 29 | 42 Stap 2: invulling beleidskeuzes opdrachtgeverschap Enkele modellen uitgelicht • Zeeuws model: • • • Dialoogmodel: • • • bij kleine aantallen cliënten pas per (groepje van) cliënt(en) afspraak maken met aanbieder Subsidievormen: • • • met één aanbieder als regelen (lijkt op subsidievorm, maar dan in overeenkomst gevat) geen concurrentie Afspraak per cliënt: • • • in overleg met elkaar inhoud en voorwaarden samenstellen één of enkele aanbieders (al of niet concurrentie) Eén op één contract: • • • iedereen een contract vast tarief is mogelijk, maar minder gericht op prestatie (activiteiten vastgelegd) lijkt logisch bij bijzondere aanbieders die bijdrage vragen Bestuurlijk aanbesteden: zie presentatie Tim Robbe 30 | 42 Stap 2: invulling beleidskeuzes opdrachtgeverschap Fundamentele keuzes uitgedacht • Rollen partijen uitgedacht • Toegang en ondersteuningswijze • Ontwikkel- en implementatieproces komende jaren uitgedacht • Inkoopmodel op hoofdlijnen gekozen -> in stap 3 verder uitwerken 31 | 42 Opdrachtgeverschap bij transitie begeleiding - Stadsregio Eindhoven Stap 3: uitwerken opdrachtgeverschap 32 | 42 Stap 3: uitwerken opdrachtgeverschap Uitwerking en uitvoering: de thema's • Na beleidskeuzes opdrachtgeverschap volgt uitwerking • • • • • Prestaties definiëren Bekostiging Duur en inhoud van de overeenkomst Let op vastgoed Let op vervoer 33 | 42 Stap 3: uitwerken opdrachtgeverschap Uitwerken opdrachtgeverschap (1) • Niveau prestatie en sturing bepalen: INPUT THROUGHPUT Focus op proces en productie van dienst: • geaccepteerde protocollen • hanteren van richtlijnen OUTPUT Focus op functie of prestatie van dienst: • cliënttevredenheid • beste hulpverlening OUTCOME • Focus op resources en competenties: • kwaliteitssystemen • eisen aan personeel Focus op waarde: • zelfredzaamheid • participatie Bekostiging afhankelijk van organisatie, inkoopmodel en niveau prestatie: • • • • • Lumpsum: past meer bij beschikbaarheidsfunctie van voorziening Budget per cliënt (traject): past meer bij individuele voorziening Tarief per product: lijkt op AWBZ (p-model) Tarief per uur: zie hulp bij het huishouden Combinaties ook mogelijk 34 | 42 Stap 3: uitwerken opdrachtgeverschap Uitwerken opdrachtgeverschap (2) • De duur van de overeenkomst: • • • • • Strategisch, partnership: langdurig (> 4 jaar) Omvangrijk (bijvoorbeeld investeringen), maar geen partnership: 3 tot 5 jaar Eenvoudige substitutie mogelijk: 1 tot 3 jaar (of jaarlijks verlengen) Let op: verlengingsopties bieden geen continuïteitszekerheid voor aanbieder Inhoud van de overeenkomst: • Giet de overeenkomst niet ‘in beton’; maar maak een ‘ademende overeenkomst’ • Benoem: • • • • • Onderwerpen die mogelijk kunnen veranderen Tot op welk niveau een wijziging in de uitvoering mag worden doorgevoerd Wijzigingsprocedure Omgang met tariefs- of bekostigingsaanpassingen Werk ontwikkelvoorstellen uit: • • • • Omgang met bezuinigingen Omgang met transitie in de inhoud van de ondersteuning Samenwerking Eventuele aanpassingen in bedrijfsvoering van aanbieders 35 | 42 Stap 3: uitwerken opdrachtgeverschap Uitwerken opdrachtgeverschap (3) Een paar overige aandachtspunten: • Vastgoed: sommige aanbieders ‘zitten’ met vastgoed: • • • • Eigendom op dit moment lastig, huurcontracten niet zomaar opzegbaar Rationalisatie, multigebruik of overname Afspraken maken over oplossingen voorkomen grote problemen instellingen Vervoer: cliëntenvervoer naar en van dagbesteding of hulpverlening • • • • Let op specifieke kenmerken cliënten: niet iedereen kan bij elkaar in de bus Regelen via aanbieder(s) Los van aanbieders regelen van systeem (combinatie met bestaand Wmo-vervoer) Afhankelijk van organisatievormen en kosten van één of andere regeling -> en dan het proces doorlopen om tot afspraken te komen -> en vergeet niet te blijven ontwikkelen! 36 | 42 Opdrachtgeverschap bij transitie begeleiding - Stadsregio Eindhoven Tot slot 37 | 42 Tot slot Samenvattend: 5 belangrijke agendapunten voor nu • Dialoog, dialoog en dialoog… • Denk aan de tijd: inzicht creëren en dan snel aan de slag met beleidskeuzes • Zorg voor ruimte om gezamenlijk te ontwikkelen en pas afspraken aan als deze niet blijken te werken • Bespreek complexiteit en mogelijke risicoverdeling met aanbieders • Laat u niet beperken door (eigen) inkoop- of aanbestedingsregelgeving 38 | 42 Tot slot Niet vergeten... • Let op www.invoeringwmo.nl voor informatie over de transitie • Er volgen diverse handreikingen vanuit het Transitiebureau met informatie, zoals: • • • • • • • Opdrachtgeverschap Cliëntprofielen en nieuwe vormen van begeleiding Model verordening voor toekenning van individuele ondersteuning Model verantwoording voor begeleiding Informatie over kwaliteitsborging Informatie over mededinging Etc. 39 | 42 Opdrachtgeverschap bij transitie begeleiding - Stadsregio Eindhoven Bijlagen 40 | 42 Bijlagen Opdrachtgeversmodel Wmo Significant® Wet en regelgeving Sturingsarrangement Rijk - gemeente Algemeen gemeentelijk Wmo-beleid en kaderstelling • Uitgangspunten (politiek) Bijlagen (relaties, samenloop, ontwikkeling) Vraaganalyse Toekenningbeleid Aanbodanalyse (markt) Opdrachtgeverbeleid Van beleidsmatige keuze naar uitwerking Verordeningproces Tactisch opdrachtgeverschap Operationeel klantproces Operationeel opdrachtgeverschap (relaties, samenloop, ontwikkeling) Invulling beleidskeuzes begeleiding Aanpalende opdrachtgeverrelaties Andere stelsels (Wwb, jeugd, etc.) • Beschikbaar budget • Alignement uitgangspunten Monitoring en toezicht Administratie en control 41 | 42 Bijlagen Significant b.v. Significant b.v. Thorbeckelaan 91 3771 ED Barneveld 0342 40 52 40 www.significant.nl Patrick Tazelaar, 06 512 57 497 [email protected] 42 | 42