10 punten enquete Groen Links

Burgerplatform Minder Beesten
Enquête voor de Brabantse vertegenwoordigers van het volk
Naam politieke partij: GROENLINKS
1: staldering
Staldering is een ruimtelijk systeem, waarbij een boer die zijn veehouderij wil
uitbreiden, er voor moet zorgen dat binnen een bepaald cluster van
gemeenten, eenzelfde oppervlakte aan stal verdwijnt.
Onze politieke partij maakt zich sterk voor een staldering zoals voorgesteld door
Gedeputeerde Staten:
Geheel oneens
Oneens
Neutraal
Geen mening
Eens
Geheel eens
X
Toelichting: HONDERD WOORDEN
In het overbelaste Brabant is er geen ruimte meer voor groei van de veehouderij. Daarom is
het niet meer dan logisch (en verstandig) om alleen uitbreiding toe te staan, als weggestreept
kan worden tegen stoppen elders. De maatregelen moet, wat GroenLinks betreft, voor heel
Brabant gaan gelden. We zeggen niet ‘geheel eens’, omdat we de staldering gepaard willen
laten gaan met afroming – dus krimp van het aantal dieren.
Enquête Statenfractie van de provincie Noord Brabant over veehouderij
1
2: Q-koorts
De Q-koorts heeft diepe wonden achtergelaten in de samenleving. Er zijn 74
doden te betreuren en 50.000-100.000 menseni zijn besmet, 4190 ii meldingen
van de ziekte en van velen is er hun leven heel anders uit komen te zien. Dit
verleden vereist drastisch ingrepen. In verband met de blijvende risico's op
Q-koorts moet er een bouwstop worden afgekondigd voor melkgeiten / schapenbedrijven van meer dan 400 dieren binnen een straal van 3000 meter
van de bebouwde kom.
Onze politieke partij is voor een bouwstop voor geiten/schapenbedrijven van
meer dan 400 dieren binnen 3 km van de bebouwde kom.
Geheel oneens
Oneens
Neutraal
Geen mening
Eens
Geheel eens
X
Toelichting:
HONDERD WOORDEN
Net als de varkens- en pluimveehouderij, is de geitenhouderij verder geïntensiveerd. We
hebben niet geleerd van de Q-koorts. Nog steeds is volksgezondheid niet leidend, wordt er
geen afstandscriterium gehanteerd en is er geen Wet Dieraantallen. Het is dus wachten op de
volgende zoönose, waarna de maatschappelijke verontwaardiging weer losbreekt, maar – bij
VVD/CDA-beleid – geen beperkingen gelden voor industrialisering en ‘vergunde rechten’.
Ook toezicht en handhaving blijven fors achter. Met het credo ‘innovatie lost de problemen
op’ geven we een verkeerd signaal af aan agrarisch ondernemers. Het is hoog tijd voor
begrenzing van de veestapel, voor extensivering en gezonde landbouw!
3: geur
Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie is gezondheid een toestand van
compleet welbevinden. Daarvan is geen sprake van bij het ervaren van
stankoverlast. De geurnormen voor veehouderijen moeten gelijk liggen aan
die van de industrie en dat is een streefwaarde 1 odour en grenswaarde 2
odour.
Enquête Statenfractie van de provincie Noord Brabant over veehouderij
2
Onze politieke partij vindt dat dit het uitgangspunt moet zijn bij de beoordeling
of op een locatie de gezondheid in het geding is of niet.
Geheel oneens
Oneens
Neutraal
Geen mening
Eens
Geheel eens
X
Toelichting: HONDERD WOORDEN
Dit had allang beleid moeten zijn. Het feit dat voor de huidige, verregaand geïndustrialiseerde
veeteelt geen gelijke geurnormen gelden als voor de rest van de industrie is niet langer te
verkopen. Zeker niet met de schaal en mate van vee-industrie als in Brabant. We hebben nu
de kans om dit recht te zetten, in het belang van die tientallen duizenden Brabanders die
lijden onder de stank van de stallen en de mestverwerkers. Daarbij is het toezicht ook heel
belangrijk. De e-noses die nu succesvol op proef hangen bij bedrijven in Helmond, kunnen
prima op stallen en mestverwerkers.
4: voedselproductie
Landbouw en voedselproductie zijn te ingewikkeld geworden. De oplossing
zit ‘m in de eenvoud. Lokaal, grondgebonden produceren voor de omgeving.
Directere lijnen tussen boer en consument.
Onze politieke partij kiest voor een beleidslijn, waarbij grondgebonden
productie gericht op lokale markten op zoveel mogelijk beleidsterreinen
bevoordeeld wordt t.o.v. de industriële niet grondgebonden productiewijze.
Geheel oneens
Oneens
Neutraal
Geen mening
Eens
Geheel eens
X
Toelichting: HONDERD WOORDEN
Grondgebonden, lokale landbouw en gesloten kringlopen worden de norm, wat ons betreft.
GroenLinks wil boeren en tuinders het recht geven zich in collectieven te organiseren. Op die
manier vormen ze marktmacht tegenover toeleverende en verwerkende industrie en
supermarktens. En daarmee vormen boeren (weer) een brug tussen zaadje en bord, tussen
Enquête Statenfractie van de provincie Noord Brabant over veehouderij
3
producent en consument. Voedsel van dichtbij is goed en gezond; leuk en lekker.
We willen boeren te belonen die hun bedrijf verduurzamen en natuurvriendelijk maken. En
logischerwijs dus ook de industrialisering begrenzen en de intensieve bedrijven afbouwen.
5: De innovatie
Steeds weer duiken de termen ‘verduurzaming’ en ‘innovatie’ op. Maar wat er
verstaan wordt onder innovatie ? Gaat het oude systeem overboord en komt
er een geheel ander systeem van voedselproductie? Krijgt vernieuwing ook
gestalte via emissieloze stallen, een andere roostervloer of een inkijkstal?
Onze politieke partij vindt dat de innovatie van de vlees productie, ook vorm
kan krijgen via verandering van stalconcepten en dat technologische
mogelijkheden daaraan een essentiële bijdrage leveren.
Geheel oneens
Oneens
Neutraal
Geen mening
X
Eens
Geheel eens
Toelichting: HONDERD WOORDEN
Dierenwelzijn en omgeving (lucht- en waterkwaliteit) kunnen profiteren van innovatieve
stalconcepten. Meer daglicht, meer spelmaterialen, meer brandpreventie, een beter
binnenklimaat en hygiëne is een verbetering voor de dieren in stal. Sterkere filters en
zuiverende technieken verminderen de emissies, vieze lozingen en deposities. Prima dus,
vooral doen.
MAAR! Innovatie wordt al te vaak politiek gebruikt om maar vooral verder te intensiveren en
te industrialiseren. Daar zijn we op tegen; het brengt ons alleen maar verder van de
natuurinclusieve landbouw. We willen niet (zozeer) meer techniek, maar (vooral) minder
dieren! En meer mooie, diverse natuur in ons Brabantse buitengebied.
Enquête Statenfractie van de provincie Noord Brabant over veehouderij
4
6: Schadeloosstelling en onderzoek
Door de bouw van veestallen lijden bewonersiii in de omgeving schade.
Woningen worden onverkoopbaar of zijn veel minder waard. Om de
benadeelde Brabanders tegemoet te komen, moet in kaart gebracht worden,
hoeveel schade er wordt geleden.
Onze politieke partij zal een motie die het Rijk oproept dit onderzoek van deze
strekking te doen, steunen.
Geheel oneens
Oneens
Neutraal
Geen mening
Eens
Geheel eens
X
Toelichting: HONDERD WOORDEN
Het is opvallend hoeveel parallellen er getrokken kunnen worden tussen de aardgaswinning
in Groningen en de megastallen en mestfabrieken in Brabant. Ver buiten het Randstedelijk
oog winnen de economische belangen het in de wingewesten van de belangen van de
omgeving. De schade is groot. Ons landschap gaat eraan, onze biodiversiteit verdwijnt, er
hangt een bruine geurdeken over de veerijke gebieden en we worden getroffen door
veegerelateerde ziekten. Ook in de stad is het niet veilig; de combi van stadsverkeer en veestof geeft een ziekmakende luchtkwaliteit. Waardedaling van de omliggende huizen is het
minste dat we als overheid kunnen compenseren.
7: fijn stof
De veehouderij vormt een belangrijke bron van fijnstof. Via de uitstoot van
ammoniak bij beweiding, mest uitrijden en vanuit stallen, wordt de ammoniak
in de lucht omgevormd tot secundair fijnstof en draagt de veehouderij zo bij
aan een groot deel van ziekte en sterfte door luchtvervuiling in het hele land.
Onze politieke partij wil in Brabant naar een scherpere normstelling t.a.v.
fijnstof.
Geheel oneens
Oneens
Neutraal
Geen mening
Eens
Geheel eens
X
Toelichting: HONDERD WOORDEN
Enquête Statenfractie van de provincie Noord Brabant over veehouderij
5
Kiezers mogen rekenen op GroenLinks als het gaat om verbetering van de leefomgeving. Niet
voor niets komen onze plannen zeer goed uit de bus bij het Planbureau voor de
Leefomgeving, een meting die we nog belangrijker vinden dan die van het CPB. Kwaliteit van
leven voor iedereen staat bij ons bovenaan. Scherpere normen voor luchtkwaliteit is daarbij
belangrijk, meteen doen. We zitten in Brabant al dubbel boven de gezonde norm van de WHO.
Daarnaast willen we luchtkwaliteit meer en preciezer meten en monitoren. En veel beter
handhaven.
8: dieraantallen
De oorzaak van risico’s voor de volksgezondheid is het feit dat er veel dieren
gehouden worden in een dichtbevolkt gebied als Brabant. De maatregelen om
het probleem op te lossen zijn erg versplinterd. Er zijn ruimtelijk regels,
regels m.b.t. ammoniak, nitraat, geur, dierwelzijn, stikstof etc etc. Boeren
worden er hoorndol van, de regels beschermen de leefomgeving niet
afdoende en ze zijn moeilijk te handhaven.
Onze politieke partij ziet een stevige reductie van de dieraantallen als beste
oplossing.
Geheel oneens
Oneens
Neutraal
Geen mening
Eens
Geheel eens
X
Toelichting: HONDERD WOORDEN
Hoe logisch het ook leek om op de arme zandgronden voor veehouderij te kiezen in plaats van
akkerbouw, het is sinds decennia doorgeslagen. Elke echte oplossing, elke echte transitie
naar een duurzame landbouw begint met minder dieren. Maar het is niet de enige oplossing.
Landbouw moet weer draaien om het land, dus de gezonde bodem als uitgangspunt hebben.
Veeteelt kan daar vervolgens deel van uitmaken, als de kringlopen op lokaal niveau (mest
naar de akkers) gesloten worden. Dit wordt ook de landbouw die weer een nauwe band heeft
met de sociale omgeving: het is prettige landbouw voor buren en stedelingen.
9: Bodem
De kwaliteit van de bodem holt achteruit. Het organisch stof gehalte moet
weer op peil gebracht worden. De vormen van eventuele mestverwerking
mogen niet concurreren met die behoefte van de bodem.
Enquête Statenfractie van de provincie Noord Brabant over veehouderij
6
Onze politieke partij ziet de kwaliteit van de bodem als HET uitgangspunt bij
het eventueel toestaan van mestverwerking.
Geheel oneens
Oneens
Neutraal
Geen mening
Eens
Geheel eens
X
Toelichting: HONDERD WOORDEN
Mestverwerkers zouden niet bestaan als de veeteelt grondgebonden is. Mestfabrieken en
megastallen horen onlosmakelijk bij elkaar. Mestverwerking wordt gezien als ‘oplossing’ voor
de, nog nauwelijks ten volle erkende, problemen met de intensieve veehouderij.
Er is geen markt voor het ‘bruine goud’. De gronden zijn nu overbelast met meststoffen en er
is geen markt in het buitenland voor de mestproducten uit onterecht als duurzaam
aangeprezen en gesubsidieerde installaties. Circulaire landbouw laat juist de mest van de
dieren naar de akkers gaan. Elke industriële lus daartussen via mestverwerkers is duur,
omslachtig, risicovol voor de omgeving en maatschappelijk ongewenst (want: meer vee
erbijh).
10:
mestbe- en verwerking
Brabant heeft een groot mestoverschot. Fosfaat en nitraat belasten de bodem
en het grondwater. Als de volksgezondheid gewaarborgd is, is mestbe- en
verwerking dé manier om waardevolle stoffen in de kringloop te houden.
Onze politieke partij ziet mestbe- en verwerking als dé oplossing voor het
mineralenoverschot.
Geheel oneens
Oneens
Neutraal
Geen mening
Eens
Geheel eens
X
Toelichting: HONDERD WOORDEN
Enquête Statenfractie van de provincie Noord Brabant over veehouderij
7
Zoals hierboven gesteld: mestverwerking is geen oplossing, maar een verdere vergroting van
de al enorme problemen met de intensieve veehouderij. Bovendien kennen we de
gezondheids- en omgevingsrisico’s niet van (grootschalige) mestverwerking. Voorzichtigheid
is dus geboden. Als het aan GroenLinks wordt: geen mestbewering, niet meer techniek –
minder dieren en een gezonde, natuurinclusieve landbouw in Brabant. Het is hoog tijd voor
verandering!
i
Sanquin
Q-support
iii
Het betreft niet alleen burgers, maar ook boeren.
ii
Enquête Statenfractie van de provincie Noord Brabant over veehouderij
8