1. KERNTAKENDEBAT Uitgangspunten Opzet van het kerntakendebat is meer duidelijkheid scheppen over de taken, bevoegdheden en samenwerkingsmodaliteiten tussen de drie rechtstreeks verkozen bestuursniveaus: - de Vlaamse overheid, - de provincies - de lokale besturen (gemeenten en OCMW’s) Kernelementen van het kerntakendebat zijn: de gelijkwaardigheid van de verkozen bestuursniveaus, waarbij afgestapt wordt van de klassieke verhoudingen van hogere overheid en ondergeschikte besturen. subsidiariteit, waarbij beleidsbeslissingen worden genomen op het meest functionele niveau en een grotere beleidsruimte wordt gegeven aan gemeenten en provincies. Transparantie voor zowel de overheidsniveaus zelf als voor alle maatschappelijke actoren die moeten weten tot wie zich te wenden Samenwerking en geen concurrentie tussen overheden. Het primaat van de politiek waar de 3 rechtstreeks verkozen overheidsniveau het beleid bepalen en aansturen en niet een aantal ondoorzichtige nevenstructuren. De verhoudingen tussen de bestuursniveaus werden al door de Vlaamse regering op 9 februari 2001 geformuleerd: De gemeente is het basisniveau, het eerstelijnsbestuur en het eerste aanspreekpunt van de burger met de overheid. De gemeente heeft een open taakstelling met uitgebreide algemene lokale bevoegdheden. De provincie heeft als streekbestuur een duidelijke bovenlokale en intermediaire beleidsopdracht (binnen de afgesproken kerntaken). De provincie vervult een belangrijke rol in het coördineren van de gebiedsgerichte werking . Zij stimuleert een samenwerking tussen de verschillende overheden die sectoroverschrijdend is en waarbij voor het bereiken van een gezamenlijke visie voor de streek ook de privésector betrokken wordt. De Vlaamse overheid is nevengeschikt maar, net als het federale bestuursniveau, een sturingsniveau met essentieel een beleidsbepalende en beleidsuitvoerende opdracht. De Vlaamse overheid bakent de algemene lijnen van het beleid en de beoogde resultaten af. De lokale besturen nemen de verantwoordelijkheid op voor de concrete inhoudelijke vertaling en invulling, rekening houdend met de lokale omstandigheden. Op 25 april 2003 hebben de drie bestuursniveaus een bestuursakkoord ondertekend over hun kerntaken. Vertegenwoordigers van de bestuursniveaus hadden in negen thematische werkgroepen en een algemene werkgroep ‘bestuurszaken’ het akkoord voorbereid. Het bestuursakkoord omvat een protocol, een algemeen luik (van de werkgroep ‘bestuurszaken’) en een thematisch luik. In de 9 werkgroepen zijn afspraken gemaakt binnen de diverse beleidsdomeinen. Getracht is om daar waar mogelijk bevoegdheidspakketten eenduidig aan het meest geëigende overheidsniveau toe te verantwoordelijkheid speelt, zijn afspraken gemaakt. vertrouwen. Waar een gedeelde Via stappenplannen zullen de afspraken omgezet worden in de vereiste regelgeving, de financieringskanalen en het specifiek toezicht dat ermee verbonden is. Het overleg, op gang getrokken door het kerntakendebat, wordt via een aantal kanalen verankerd. Kerntaken thema welzijn De thematische Werkgroep Welzijn & Gezondheid had al op 21.06.2002 haar bevindingen vastgelegd in de ‘Consolidatienota Kerntakendebat’ De nota onderscheidt een tweesporenbeleid: Spoor 1. De bestuursniveaus nemen hun volledige verantwoordelijkheid voor hun kerntaken en voor de acties waarvoor zij het initiatief nemen. Daar waar een bestuursniveau beleidsautonomie heeft, heeft dat bestuursniveau ook de vrijheid om die kerntaak zelf van maximaal tot minimaal in te vullen. Spoor 2. Indien een beleidsactie gezien wordt als een gezamenlijke uitdaging van verschillende bestuursniveaus, kunnen de (financiële) last en inspanningen gezamenlijk gedeeld worden . Dit noemt men ‘co-governance’. Wat voorzieningenbeleid betreft is er sprake van een beleid op lokaal en Vlaams niveau, waarbij de provincie een ondersteunende en trekkende rol heeft op vlak van planning, netwerking en geven van impulsen. Er wordt gestreefd naar onderlinge communicatie over beleidsbeslissingen, cliëntoverleg, afstemming m.b.t. gegevensverzameling en uitwisseling. Wat betreft het gelijkekansenbeleid zal elk bestuursniveau de nodige aandacht voor gender en doelgroepen integreren in hun beleidsvoering en daarvoor de nodige structuren en acties opzetten. Elk bestuursniveau zal een voorbeeldfunctie opnemen als werkgever en beheerder van voorzieningen. Het Vlaamse niveau - kan een eigen beleid voeren; - kan het beleid bepalen en de uitvoering opleggen aan provincies en gemeenten; - kan een convenant afsluiten in kader van gedeelde verantwoordelijkheid. Als Vlaanderen geen “harde garanties” noodzakelijk acht, dan kan men via Vlaamse regelgeving het gewenste beleid aanmoedigen, bvb. door subsidies. Provincies en/of de lokale besturen maken zelf de keuze om hier wel of niet op in te tekenen. Het provinciale niveau - kunnen taken zelfstandig opnemen in het kader van een bovenlokale opdracht; - kunnen gebiedsgericht samenwerken met alle aangewezen actoren ; - kunnen ondersteunend werken. Specifieke functies van het provinciale niveau zijn: - netwerkvorming i.f.v. een betere afstemming, geïntegreerde werking , signalering of formuleren van voorstellen aan andere bestuursniveaus; - deskundigheidsbevordering en ondersteuning van planning; - impulsbeleid i.f.v. hiaten, nieuwe noden of vernieuwende initiatieven. Het lokale niveau De lokale overheid staat garant voor een basisdienstverlening op het vlak van welzijn naar zijn burgers. Het bepalen van zekere minimumgaranties en het vastleggen van standaarden is mede de kerntaak van het lokaal bestuur. De uitvoering van die basisdienstverlening kan uitbesteed worden aan derden. Daar waar derden die rol niet kunnen opnemen, zal de lokale overheid zelf initiatief nemen. Daarnaast heeft de lokale overheid een coördinerende taak t.a.v. het lokale welzijnslandschap. Er is nood aan afstemming, vermijden van overaanbod, invullen van blinde vlekken, netwerkvorming, complementariteit en doorverwijzing. Als hart van een ruim netwerk van voorzieningen en vele samenwerkingsakkoorden moet het Sociaal huis voor de burger een duidelijke toegangspoort zijn voor zijn/haar welzijnsvragen. Kerntaken ten aanzien van het minderhedenbeleid. Over het minderhedenbeleid nemen de verschillende engagementen. bestuursniveaus volgende Afspraken: alle bestuursniveaus erkennen de voorbeeldfunctie die zij in dit dossier moeten opnemen; Vlaanderen, de provincies en de lokale besturen engageren zich om te investeren in een inclusief en gecoördineerd minderhedenbeleid voor wat de eigen beleidsbevoegdheden betreft (dwz integreren van deze doelgroepen in de beleidsvoering op alle domeinen); de provincies engageren zich om de nodige initiatieven te nemen m.b.t. woonwagenterreinen, de lokale besturen engageren zich met betrekking tot het opvangbeleid ten aanzien van illegale verblijvers, d.w.z. tot het samenbrengen van alle actoren op lokaal niveau die geconfronteerd worden met deze problematiek om in onderling overleg te zoeken naar wenselijke en haalbare oplossingen met het oog op het verstrekken van onderwijs, huisvesting, voedsel, gezondheidszorg, tewerkstelling en opleiding,…; daar waar provincies en lokale besturen bijkomende en/specifieke inspanningen leveren in kader van het minderhedenbeleid, kan een beleidsovereenkomst worden afgesloten met Vlaanderen, omdat dit een zeer actueel thema is dat om erkenning van gedeelde (financiële) verantwoordelijkheid vraagt; indien van toepassing wordt de term “lokaal bestuur” gehanteerd in de regelgeving, zodat zowel gemeente als OCMW in hun rol erkend worden; wat de vraag van de lokale besturen betreft naar ondersteuning van de integratiediensten door Vlaanderen, zal onderzocht worden op welke manier deze ondersteuning gerealiseerd kan worden; De provincies vragen dat zij betrokken zouden worden bij het overleg in aanloop naar de reorganisatie van de onthaalbureaus. Vlaanderen engageert zich om een haalbare piste uit te werken voor oprichting van de onthaalbureaus in overleg met de provincies en de lokale besturen. Meer info: - Consolidatienota van de Politieke Werkgroep Welzijn & Gezondheid, versie 21.06.2002. - www.binnenland.vlaanderen.be/kerntakendebat.htm