Het volgende gaan weer over Jezus in de Quran Bij de inleiding

Het volgende gaan weer over Jezus in de Quran
Bij de inleiding zien we alweer heel snel een fout. Hij zegt namelijk dat er in hoofdstuk 57 vers 27 van
de Quran Jezus het Evangelie bracht. Jezus vracht niet de Bijbel, niet het één van de 4 Evangeliën
maar bracht de Injil wat ik al eerder heb gezegd dat dit een hele andere boek is dit hij heeft gekregen
dan de overige. Dus voor de duidelijkheid, hij bracht de Injil en niet het Evangelie.
Op de volgende bladzijde gaan we verder.
Hij verteld in het eerste alinea niks verkeerds, maar daarna denkt hij omdat de Quran verteld dat
Adam hetzelfde geschapen was als Jezus, hij deze ook kan toepassen bij de eerste punt waar ik een
blauwe lijn heb ondergezet.
Quran 2:30
‘’ Toen God tot de engelen zeide: "Ik wil een stadhouder op aarde plaatsen," zeiden zij: "Zult Gij er
een plaatsen, die daar wanorde sticht en bloed vergiet? Wij echter zingen Uw lof en heiligen U." Hij
zeide echter; "Ik weet wat gij niet weet."
We lezen nergens hier dat Adam zonder vader of moeder geschapen werd, al is het wel waar.
Quran 15:28
‘’En gedenk, toen de Heer tot de engelen zeide: Waarlijk, ik heb den mensch geschapen van
gedroogde klei, van zwart slijk, in een vorm gebracht.’’
(volgende bladzijde)
Quran 32:7
‘’ Hij is het, die ieder ding dat hij schiep, buitengewoon goed gemaakt en den mensch het eerst van
klei gevormd heeft.’’
We lezen zonder twijfel dat Adam inderdaad geschapen is zonder vader en moeder. Maar het is een
beetje raar dat Ibn Zura hem vergelijkt met Jezus. Adam was de eerste mens, hij kon geen vader of
moeder hebben omdat hij anders niet de eerste mens was. Precies het zelfde met Eva, omdat zij de
eerste vrouw was kon ze geen moeder hebben, had ze wel een moeder dan was zij dus geen eerste
vrouw geweest. Adam kun je niet vergelijken met Jezus omdat Adam geen ouders KON hebben.
Quran 19:19
‘’Hij antwoordde: Waarlijk, ik ben de boodschapper van uwen Heer, en ik ben gezonden om u een
heiligen zoon te geven.’’
Ibn Zura verteld dat Jezus werd gegeven aan Maria als het foutloze kind van God. Ten eerste lezen
we weer nergens dat hij zondeloos en een foutloos iemand was. Het enige wat we lezen is dat God
een booschapper stuurd via Maria om zo het leven in te komen.
De laatste alinea van deze kop zegt hij dat we kunnen zien dat Jezus en Adam veel dingen gemeen
hadden. Zoals ik al zei is dat je Adam niet kunt vergelijken met Jezus omdat Jezus wel een moeder
had en Adam niemand omdat hij het eerste mens was. Weer verteld hij dat Jezus foutloos was in
Quran 19:19 maar zoals we kunnen zien staat het er echt nergens. Ik mag toch echt hopen dat deze
ex moslim de goeie Quran voorzich heeft. Wat er bedoeld word met het woord is was Jezus uitsprak
tegen de Joden. Jezus zelf was maar een boodschapper en een profeet wat hij zelf verteld in de
Quran. Meer niet. Als ik in de naam van iemand iets moet zeggen zijn het niet mijn woorden maar de
woorden van iemand anders. Precies met Jezus zo, hij sprak dingen uit wat God heeft gezegd.
Hij zegt dat de Quran Jezus een grotere aantal belangrijke titels te geven, in dit fout omdat
in 4:171 het volgende verteld.
‘’ ...Waarlijk, Christus Jezus, de zoon van Maria, was niet meer dan Gods apostel,...’’’
We lezen dat hij een profeet was, niet meer en niet minder.
Inderdaad, we lezen dat hij een teken is maar alle profeten waren tekenen gezonden door god.
Profeten en boodschappers zijn tekenen omdat zij kwamen om de boodschap te verkondigen van
God. In de Quran word Muhammad ook o.a. als een waarschuwer genoemd, zoals in 34:28, betekent
dat Mohamed de enige is die een waarschuwer was ? Nee, dit is dus niet he geval.
Dit slaat nergens op. Ik heb bewezen dat Alle profeten even gelijk behandeld worden en geen
hogere positie hebben. Er woord over alle profeten met eerbied gesproken, niet alleen met Jezus.
Het grappige is ook dat hij geen bewijs geeft hiervoor.
Dit slaat ook nergens op, God heeft voor geen één profeet kritiek. Alle profeten hebben hun
werk gedaan en hun missie voltooid. Ten eerste geeft hij geen bewijs hiervoor en ten 2de kunnen we
ook zeggen dat er ook geen kritiek op Mohammed, Mozes en de overige 23 profeten in de Quran.
Hier kom je nergens mee.
Hij zegt dat Jezus in de Quran word gezien als een profeet, het woord van God en DE geest van
God en hij geeft het zogenaamde vers waar dit allemaal staat, laten we deze vers eens bekijken.
Quran 4:171:
‘’ O gij! die de schriften hebt ontvangen, overschrijdt de juiste grenzen van uwen godsdienst niet;
zegt nimmer iets anders van God dan de waarheid. Waarlijk, Christus Jezus, de zoon van Maria, is
Gods apostel, en zijn woord, dat hij in Maria overbracht, en een geest van hem. Gelooft dus in God
en zijne gezanten, en zegt niet; Er zijn drie goden: doet dit niet; het zal beter voor u zijn. God is
slechts één God. Het is verre van hem, dat hij een zoon heeft! Hem behoort wat in den hemel en op
aarde is, en God is een voldoende beschermer. ‘’
Heel leuk dat Ibn Zura ons de hoofdstuk en de vers geeft maar waarom moeten wij naar een
leugenaar gaan luisteren als hij zelf deze vers niet heeft gelezen of heeft begrepen? Ibna Zura zegt
namelijk dat Jezus de geest van God is terwijl het vers on verteld dat Jezus een geest is van Allah.
Zoals we allemaal weten is dat binnen de Islam Allah geen geest is, leest bijvoorbeeld in de Quran
32:9, 38:72, 15:29, 21:91 en 66:12. Ik zou ze graag hier willen plaatsen maar als ik dit doe word het
een hele lange document dus vandaar dat ik even jullie revereer naar de Quran websites zelf.
We lezen ook in 40:15 dat Allah zelf bepaald welke dienaren/profeten de inspiratie ofterwijl de geest
ontvangt voor de mensen om hen te begeleiden.
Quran 40:15
‘’Hij is het wezen van verheven aard, de bezitter van den troon, die den geest op zijn bevel
nederzendt, aan diegenen zijner dienaren, welke hem behagen, opdat hij den mensch voor den dag
der ontmoeting zou waarschuwen.’’
We lezen dus dat Allah meerdere geesten of inspiraties heeft en dat Jezus er één van is. Jezus is dus
niet de enige. We hebben hier 2 woorden voor.
In zijn volgende Alinea zegt hij dat het woord ‘’Bashar’’ verwijst naar iemand die sterft.
We hebben hier 2 woorden voor.
Dit is als gewoonlijk bij hem weer fout. Bashaar in het Arabisch is ‘’ ‫’‘ ب شار‬. Dit betekent namelijk
iemand die goed nieuws brengt. De andere Bashaar(ook wel Bashir genoemd) betekent de mensheid.
Dus Bashaar heeft eigenlijk twee betekenissen, het licht eraan in welke conext je ‘em leest. Maar hoe
dan ook heeft hij dit fout omdat er geen Bashaar is die verwijst word naar iemand die op sterven ligt.
We gaan verder.
Hij zegt dat Mohamed een normaal mens was zoals ieder ander, maar wat hij niet verteld is dat
hetzelde vers verteld dat Allah hem heeft gekozen om de openbaringen te vertellen aan de mensen
en dat hij daardoor juist een speciaal iemand is. Bij mijn andere documenten heb ik ook verteld dat
Jezus in de Quran heeft gezegd dat hij niks anders is dan een profeet en een boodschapper.
Volgens hem is het raar dat het woordje Bashaar niet gevonden kan worden bij de relatie van God en
Jezus. Laat me één vers zien waar staat dat dit wel het geval is bij alle andere profeten, je zult het
nooit kunnen vinden. Dus nee ook bij Jezus niet. Hierdoor word Jezus niet speciaal gemaakt.
Daarna geeft hij een paar punten om te laten zien of Jezus niet meer is dan alleen een profeet.
Omdat Jezus werd geboren uit een maagd maakt hem dit nog niet goddelijk. Deze vers bewijst
dat Jezus niet meer is dan een profeet:
19:21: ‘’ Gabriël hernam: Zoo zal het zijn. Uw Heer zeide: Dit is mij gemakkelijk, en wij zullen het
doen, ten einde hem tot een teeken voor de menschen en tot eene genade van ons te doen zijn. Het
is eene besloten zaak.’’
We lezen ten eerste dat Jezus dit niet zelf heeft gedaan maar dat zijn God dit heeft gedaan,
aangezien God alles kan en alles makkelijk vind.
Hij zegt dat Jezus foutloos was in de Quran 19:19. Ik heb eerder in een aander document dit
verteld een NERGENS staat in 19:19 dat hij foutloos was. We zullen het nog eens bekijken. Quran
19:19 ‘’ Hij antwoordde: Waarlijk, ik ben de boodschapper van uwen Heer, en ik ben gezonden om u
een heiligen zoon te geven.’’
Waar in hemelsnaam staat dat Jezus zondeloos of foutloos was? Het enige wat heilig is aan Jezus is
dat hij een heilige geboorte heeft gehad, meer niet.
Jezus was zeker een grote genezer, maar opnieuw hij heeft dit nooit kunnen verrichten MET DE
TOESTEMMING VAN GOD. Laten we de 2 verzen eens lezen.
Quran 3:49 ‘’ Zeggende: Ik kom tot u met teekens van uwen Heer. Ik wil u uit klei een vogel maken, ik
zal er op blazen, en hij zal, met Gods verlof, een levende vogel worden, en ik zal den blindgeborene
en den melaatsche genezen, en met Gods verlof dooden levend maken. Ik zal u zeggen wat gij eet en
verder in uwe huizen verricht. Dit alles zal u een teeken wezen, indien gij geloovig zijt. ‘’
Quran 5:110: ‘’... en toen gij, door mijn verlof, slijk in den vorm van een vogel hebt gebracht, en dat
gij er in hebt geblazen en dat het door mijn verlof een vogel werd, en dat gij een blindgeborene en
een melaatsche door mijn verlof hebt genezen, en toen gij, door mijn verlof, de dooden hunne
graven deedt verlaten,... ‘’
Het is overduidelijk dat als Jezus meer dan een profeet was in de Quran dat hij dit kon doen zonder
toestemming of hulp van zijn God. God hielp hem met al deze wonderen.
Muhammad kon bijvoorbeeld ook het weer bepalen. In Sahih Bukhari Volume 2 Boek 13 en Nummer
55 kunnen we lezen dat het heel veel regende, de eerste dag, de 2de dag, de 3de dag en de 4de dag
regende het veel. Tot dat er iemand naar hem toe kwam om te vragen dat de regen niet over hun
moest spatteren maar rondom Mekka. Mohamed wijsde met zijn vinger de lucht in en in welke
derectie hij zijn vinger naartoe stak verdween de donkere wolken tot dat de lucht weer blauw en
helder was. De reden dat ik de Hadith niet hier heb geplaatst is omdat de Hadith veelste lang is, maar
je kunt het zelf bekijken. Maar even in het algemeen, omdat Mohamed het weer kon beheersen,
betekent dat hij God is ? Nee, natuurlijk niet. Dit bewijst niks, behalve dat hij dit deed met
toestemming van God.
Inderdaad, Jezus werd naar boven gebracht en er werd inplaats van hem iemand die op Jezus
leek opgehangen om te voorkomen dat Jezus dood ging. MAAR door god. Als Ibn Zura wil bewijzen
dat Jezus meer dan een profeet is in de Quran dan zou hij Gods hulp niet nodig hebben om
opgenomen te worden daarboven.
Jezus zal inderdaad terug komen, maar vanuit de Hadiths gezien zal hij de Anti Christen doden
en zal Jezus zelf dood gaan daarna.
Hij zegt dat de moslims niet alleen de laatste editie hoeven te lezen van God maar dat we ook de
overige boeken kunnen lezen. Ten eerste is mijn vraag aan hem; waarom zouden we de boeken lezen
als het niet de woord van God meer is, en ten tweede zegt hij ook dat de overige boeken niet
interresant zijn en dat we gevraagd worden een discussie aan te gaan met deze mensen in de Quran
3:61 en 3:64. Laten we dit eens gaan lezen.
Quran 3:61 ‘’ Indien iemand, nadat gij de ware kennis hebt gekregen, daarover met u twisten wil, zeg
dan: Kom, laat ons onze en uwe zonen te zamen roepen, onze en uwe vrouwen, wij en jullie, en tot
God bidden, en Gods vloek over de leugenaars inroepen. ‘’
Qura 3:64 ‘’ Zeg: o gij! die de schrift hebt ontvangen, komt en laat ons de volgende vereeniging
tusschen ons vinden: Laat ons slechts God vereeren, en geen schepsel met hem gelijk stellen, en dat
geen van ons een ander, buiten God, als Heer erkenne en aanbidde. Weigeren zij dit, zeg dan: Wees
getuige, dat wij trouwe geloovigen zijn. ‘’
We lezen dus dat we alleen een dialoog moeten aangaan als de mensen van de boeken met ons
twisten en niet om uit ons zelf de Bijbel te gaan lezen, nergens staat dat we het MOETEN lezen maar
het is een aanrading voor jou als je meer kennis wilt doen zoals genoemd is in 3:61.
Daarna geeft hij 3 punten waar een islamitische geleerde zich af vroeg wat de fouten van hem zijn,
de 2 konden wij vinden in de Quran maar de 3de konden we vinden in de Bijbel. Dit bewijst natuurlijk
weer niks, want wij hebben nooit gezegd dat de hele bijbel is veranderd maar een grotendeel
daarvan. Er zijn nog verzen in de Bijbel die waarschijnlijk nog best van de almahtige God kan zijn.
Vanuit het Christendom kunnen wij ook zeggen dat er maar één antwoord van Abrahams fout staat
beschreven en de andere twee in de Quran. Dit bewijst niks.
Hij zegt dat er meer moslims zijn die de bijbel lezen omdat de bijbel een veel vollediger kennis geeft.
Ten eerste bestaat de bijbel uit 66 boeken, natuurlijk heb je dan 5x zo’n dikkere boek, logisch. Ten 3de
kwam de Quran om de fouten te herstellen en te vervullen en niet om weer zo’n grote dik boek te
openbare met alle details erin wat er gebeurde. Er word alleen gesproken in het algemeen want als
de Quran zo gedetailleerd, alle verhalen, alle profeten, alle gebeurtenissen tot in detail dan zou het
misschien wel 5x zo groot zijn als de Bijbel.
Hij verteld ook dat de Quran niet verteld de waarheid te claimen en dat de Quran de ware verhaal
verteld over Jezus. Alweer zien we dat Ibn Zura te gedetailleerd gaat en dat de Quran daar niet in
toepaasing is. Quran 2:2
‘’Dit is het boek, waaromtrent geen twijfel bestaat; de richtsnoer van de godvreezenden,’’’
Weer verteld hij leugens omdat de Quran wederom verteld dat dit de ware boek is en dat dit de ware
is waar geen twijfel over bestaat. En omdat dit refereert naar de Quran en omdat de verhalen van
Jezus ook in de Quran staan geschreven moeten deze ook de ware verhalen zijn.