3: Egoïsme versus altruïsme

Altruïsme versus egoïsme
Hoeveel moeten we voor
een ander doen?
Singer versus Rand
http://www.canvas.be/programmas/het-voordeel-van-de-twijfel/7a91e8f1-58c54fc9-a539-c65deb643dbe#alleafleveringen
Bereken je egoïsme score
Bepaal je positie op een schaal van 1-5.
Waarbij 1= niet belangrijk, 5 = heel belangrijk
• Het welzijn van anderen.
• In vrijheid mijn eigen doelen nastreven.
Gebruik voorbeelden uit je eigen leven bij je afweging.
• Trek je 2e score (vrijheid) af van je eerste score: (samenleven). Is je
score positief? Dan ben je meer altruïst dan egoïst. Is je score
negatief: dan ben je meer egoïst dan altruïst.
Klopt deze score?
Vind je dit een goede score?
Welk verhaal of welke redenering hoort hierbij?
Mijn egoïsmescore
Voorbeeld
• Het welzijn van anderen. = 5 punten.
• In vrijheid mijn eigen doelen nastreven. = 3 p.
5-3 = 2
Dus ik ben een altruïst met score 2.
↓
-5----4----3----2----1---0----1----2----3----4----5
Egoïst
Altruïst
http://youtu.be/HKd0ToQD00o
Moeten we harde werkers belonen
of behoeftigen helpen?
Mogen we van Atlas verwachten dat
hij de anderen draagt?
"Ik zweer - bij mijn leven en mijn liefde
daarvoor - dat ik nooit zal leven voor de
behoefte van een ander mens, ".
"Ik zweer - bij mijn leven en mijn liefde
daarvoor - dat ik nooit zal leven voor de
behoefte van een ander mens, noch een
ander mens zal vragen voor mijn
behoefte te leven".
Het vrijwilligersprobleem
Objectivisme:
Ratio = ego
maakt de mens krachtig
De scheppende mens
Onafhankelijkheid is de enige maatstaf
voor deugdelijkheid
en menselijke waarden
Dus niet: wat je doet of hebt gedaan voor anderen.
Moet de Ander je goedkeuren?
Ideoloog van het kapitalisme
Hebzucht is goed
Overheidsbemoeienis
verziekt de markt
Verzorgingsstaat = ondergang
Of toch niet?
Of toch niet?
Ongelijke kansen
Wreed systeem
Stimuleert uitbuiting
Uitputting van grondstoffen (overbevissing)
Juist ongelijkheid zorgt voor strijd en ondergang
Vind je je egoïsme score nog steeds
goed?
Bepaal je positie op een schaal van 1-5.
Waarbij 1= niet belangrijk, 5 = heel belangrijk
• Het welzijn van anderen.
• In vrijheid mijn eigen doelen nastreven.
Gebruik voorbeelden uit je eigen leven bij je afweging.
Wat vind je nu?
Is je egoïsme score nog steeds goed?
Zo niet: wat zou je anders willen?
En met deze stellingen?
Bepaal je positie op een schaal van 1-5.
Waarbij 1= niet belangrijk, 5 = heel belangrijk
• Anderen moeten mijn welzijn meewegen.
• Anderen mogen in vrijheid hun doelen nastreven.
Gebruik voorbeelden uit je eigen leven bij je afweging.
Trek je tweede antwoord weer van je eerste af.
Is je score hetzelfde of anders?
Wat betekent dat?
Utilisme: Peter Singer (1946)
1975
1979
1994
2009
Verwacht in april
Gedachte-experiment
Peter Singer
‘Rechtvaardiging voor discriminatie om
geografische redenen lijkt onmogelijk.’
Er is geen enkele filosofische reden om
niet te geven…
Wie is beter?
Paul Farmer (Arts zonder grens)
of Paul Allen (met zijn peperdure jacht)
Gevolgethiek
Handel met als doel:
het maximaliseren van het totale geluk.
Bentham en Mill
Rond 1800.
Het utilisme van Peter Singer
- Pijn is slecht. Ongeacht wie het heeft.
- Niet alleen mensen voelen pijn.
- We zijn verantwoordelijk voor wat we
kunnen voorkomen.
Armoedebestrijding
Is er een moreel verschil tussen het leven
van een kind in de straat en een kind in
China?
Tip:
Lever 1% van je bruto
inkomen in en red levens.
https://www.ted.com/talks/peter_singer_the_why_and_how_of_effective_altruism?language=nl
Hoeveel procent (van het BNP) besteedt Nederland
aan ontwikkelingshulp?
Hoeveel procent (van het BNP) besteedt Nederland
aan ontwikkelingshulp?
0,7%
Geven maakt ons allemaal blij….
http://www.thelifeyoucansave.org
Vind je je egoïsme score nog steeds
goed?
Bepaal je positie op een schaal van 1-5.
Waarbij 1= niet belangrijk, 5 = heel belangrijk
• Het welzijn van anderen.
• In vrijheid mijn eigen doelen nastreven.
Gebruik voorbeelden uit je eigen leven bij je afweging.
Wat vind je nu?
Is je egoïsme score nog steeds goed?
Zo niet: wat zou je anders willen?
Oproep tot
Heilige verontwaardiging
Maak de komende weken een lijst van normen die je
boos maken. En van ontwikkelingen waar we een
nieuwe moraal voor nodig hebben.
Bijv:
- computers die werk overnemen;
- verminderd sociaal contact door automatisering;
- mensen die laks omspringen met privacyvoorwaarden van bedrijven;
- mensen laten werken voor een uitkering zonder ze extra te geven;
- verzekeringen voor specifieke doelgroepen;
- mensen die praten in de stilte coupé;
- kinderen die speelgoed krijgen dat is gemaakt door kinderen;
- rechtshulp die niet voor iedereen betaalbaar is