Windbosflat Nee! Bijeenkomst 22 mei 2013 Agenda 1. 2. 3. 4. 5. 6. Welkom Info over het planproces; wat hebben we bereikt, waar staan we nu en hoe verder? Korte terugblik bezoek wethouder Ed Anker en corporatiedirecteuren op 21 mei 2013 Waarom wil de Gemeente de woontoren bij het Windbos en wat vinden wij daarvan (argumenten)? Brainstormsessie > ludieke acties die de pers gaan halen Rondvraag Planproces Wat hebben we bereikt? Windbos is er nu nog Aandacht! Strijdlust Samen Acties Planproces Waar staan we nu? 120 inspraakreacties > geen resultaat Opstellen/indienen zienswijzen aan Gemeenteraad uiterlijk 10 juni Planproces Hoe verder? Zomervakantie > maar alert blijven! Ludieke acties Persmomentjes In gesprek met raadsleden en fracties Inspreken tijdens Politieke Markt Vaststelling bestemmingsplan door de Raad Evt. beroep instellen bij Raad van State Actueel Terugblik bezoek wethouder en corporatiedirecteuren 21 mei Waarom de Windbosflat en wat vinden WIJ daarvan? 5 speerpunten 1. 2. 3. 4. 5. Argumenten Historie Proces Effecten Mensen 1. Argumenten Gemeente Sociale problematiek Ruimtelijk oplossen Bewoners Noodzaak discutabel Wooncarrière Ruimtelijke ordening Entree De Velden (?!) Ritmiek flats Zicht vanaf Gooimeer Toewijzingsbeleid Bredere aanpak In heel Haven! Geen binding met De Wierden Windbos = buffer ???? Kansrijke locatie Windbosflat dient voor realisatie grondverkoop “Hoogbouw ensemble waar het groene landschap omheen vloeit” Prachtig proza maar nietszeggend! 2. Historie - Raad van State Gemeente Uitspraak 1996 betrof alleen hoogte van flats De Velden Bewoners Hoogte flats, en: Verleggen Blikveldweg, en: Windbos als groene buffer Geen Windbosflat Onderscheidend karakter wijken 3. Proces Gemeente Woononderzoek 2011 Participatie “Goed samen met EZH” Integrale Wijk Aanpak, woningtoewijzing Afspraken met corporaties! “Zoveel mogelijk sparen van bomen, rekening houden met” “Zie veel gestelde vragen” Bewoners Status? Aantal bewoners? Grote twijfels bij uitkomst Flat staat fysiek in De Velden maar is niet gehoord EZH is niet gehoord Eerst beleid toepassen en evalueren, dan pas beperkte nieuwbouw Welke? Voorwaarden? Relevantie? Intimidatie? Vaagtaal! Wees concreet! Is geen inhoudelijk antwoord 4. Effecten!? Gemeente Bagatelliseert “Wij verwachten …” “Er is geen reden om aan te nemen …” “Gaan er vanuit …” (waardedaling) “Grasstrook met solitaire bomen” Bewoners Verlies van flora en fauna Schade aan Windbos Vergroting sociale problematiek Overlast Beperking uitzicht Minder woongenot 5. Mensen Gemeente ??? Bewoners Maken de wijk Woongenot Waar is respect Serieus nemen? Luisteren? Participatie? EZH En U? Brainstormsessie, ludieke acties? Vragen?