NIEUWS Nutrigenomics Genes, diet and disease, personalising nutrition Yvonne van Stigt Op 23 februari 2006 kwamen in een besneeuwd Londen zo’n vijftig mensen bij elkaar om te praten over een onderwerp wat hen allen interesseert: “wat is de invloed van voeding op onze genen?” De diversiteit van de deelnemers aan dit congres geeft aan dat het onderwerp op dit moment heel veel aandacht heeft. Zo waren er vertegenwoordigers van multinationals uit de voedingsmiddelenindustrie, maar ook van kleinere bedrijven voor biologische voeding. Er waren afvaardigingen van de farmaceutische industrie, van de voedingssupplementenbranche, voedingsdeskundigen, voedingstechnologen, onderzoekers, chemici en overheidsfunctionarissen van over de hele wereld. Hoe logisch is biologisch. Consumentengids februari 2006 Biologische voeding geen meerwaarde? www.louisbolk.nl www.louisbolk.nl/pb/pb27092005.pdf www.biologica.nl/detail_press.phtml?act_id=236 In januari van dit jaar publiceerde de Consumentenbond een onderzoek waaruit zou blijken dat biologisch geteelde groenten qua voedingswaarde niet verschillen van niet-biologische groenten. De bond vergeleek vijftien verschillende biologische groenten met hun niet-biologisch geteelde versie op vitamine C, een viertal mineralen, vezels, nitraat, nitriet, droge stofgehalte, antioxidanten en een groot aantal bestrijdingsmiddelen. Ze vonden alleen een iets hoger droge stof- en vezelgehalte bij de biologische groenten. Volgens de Consumentenbond zijn dit minimale verschillen die voor de gezondheid niet uitmaken. Claims De sprekers, stuk voor stuk gerenommeerde wetenschappers, vertel- ‘One size fits all’, het lineaire denken betreffende ziektebeeld en behan- den allemaal vol enthousiasme over de vorderingen die ze maken in het deling kan nu worden omgebogen naar ‘behandeling naar oorzaak’. Het De Consumentenbond gaat in het artikel tamelijk luchthartig om met het wetenschappelijk onderzoek naar genen in relatie met voeding. Nauw zou heel interessant zijn om te onderzoeken of deze fenotypische sen- pesticidenprobleem. Ze stelt ten aanzien van bestrijdingsmiddelen dat betrokken bij de Europese Nutrigenomics Organisatie NuGO zijn Dr. sitiviteit ook geldt voor de reactie op chemische geneesmiddelen. De al- er voordelen kunnen zijn aan biologische groenten, maar: “het beeld dat Ben van Ommen (gastheer en hoofd Nutrigenomics Activities van TNO gemene vraag die nu rijst is hoe het dan zit met gezondheidsclaims, als gewone groenten bol staan van de pesticiden is een fabeltje”, aldus de Nutrition and Food Research), dr. Siân Astley en professor John Mathers. een product alleen maar werkt voor een bepaald fenotype? Deze vraag bond. In een eerder artikel over hetzelfde onderwerp schreef de Consu- Deze organisatie stuurt, met veel financiële steun vanuit Europa, de in- geeft aan dat de industrie voorlopig nog geen gat ziet in de productie van mentenbond: “die restjes in de reguliere producten zijn zo klein, dat ze formatiestroom met betrekking tot nutrigenomics-onderzoek binnen voedingsmiddelen die een fenotypisch afhankelijk effect kunnen hebben. zo goed als zeker weinig gezondheidsschade aanrichten. Zo beschouwd faciliteert het nutrigenomics-onderzoek. www.weetwatjeeet.nl Sjoerd Wouters Nutrigenomics Europa. De organisatie doet zelf geen onderzoek, maar ondersteunt en Biologisch voedsel: beter, niet gezonder. Consumentengids oktober 2005 zijn de bio-producten op dit punt dus niet gezonder”. Testmethode De laatste spreker, dr. Keith Grimaldi, kwam voor een half lege zaal aan Milieudefensie en Natuur en Milieu vinden echter nog regelmatig ver- Foliumzuur het woord, namens een bedrijf dat een genetische testmethode op de boden bestrijdingsmiddelen of zorgwekkend hoge concentraties bestrij- Net als een aantal andere sprekers gaf dr. Siân Astley een korte uitleg over markt gebracht heeft. Met deze methode wordt een genetisch profiel dingsmiddelen in onze groenten en fruit (vorig jaar onder meer in het feit, dat voeding van invloed kan zijn op onze genetische expressie opgesteld dat meteen wordt gekoppeld aan een voedings- en lifestyle- mandarijnen en aardbeien). Bovendien gaat de Consumentenbond en omgekeerd. Het doel van onze genen is het produceren van eiwitten. advies. De technieken die hiervoor gebruikt worden staan echter nog geheel voorbij aan mogelijke, elkaar versterkende effecten van kleinere Nu verloopt de weg van DNA, via RNA naar eiwit niet altijd vlekkeloos. in de kinderschoenen. Voorlopig zullen we hiervan in Nederland nog hoeveelheden aan elkaar verwante pesticiden, evenals aan ophoping Door een polymorfisme kan een bepaald eiwit misschien niet zo goed weinig merken. Jammergenoeg kwam volwaardige voeding, en dan na- van deze stoffen in het lichaam. gevormd worden, of maar in beperkte mate. In dat geval kan de vorming tuurlijke voeding met een specifiek effect zoals de opleidingen Orthomo- van een enzym gevaar lopen. Bijvoorbeeld een enzym dat verantwoorde- leculaire Geneeskunde volgens Psycho-Neuro-Immunologie behande- In een gezamenlijke reactie refereren Platform Biologica (de ketenorga- lijk is voor de activering van foliumzuur. Zoals bekend speelt foliumzuur len, niet aan bod. Maar ook dat is wel begrijpelijk: volwaardige natuurlijke nisatie voor biologische landbouw) en het Louis Bolk Instituut in Drie- een belangrijke rol in de stabilisering van ons genoom. Er zijn op dit voeding is voor de industrie helemaal niet interessant. De wetenschap bergen aan honderden wetenschappelijke onderzoeken naar het verschil moment al vele polymorfismen bekend die dus invloed uitoefenen op gaat voorop in de ontdekking wat voedingssubstanties met genen kun- in voedingswaarde tussen biologische en niet-biologische producten. hoe wij mensen voedingscomponenten kunnen benutten. nen doen, maar of de industrie de wetenschap kan volgen, is de vraag. << Uit de meerderheid van deze onderzoeken blijkt dat biologisch geteelde groenten en fruit meer gezonde stoffen bevatten zoals vitamine C, 4 Fenotypisch Fenotype: manifestatie van erfelijke informatie dan gangbaar geteelde producten. Het Louis Bolk Instituut is inmiddels, De meeste sprekers kwamen tot de conclusie dat voeding eigenlijk In het genotype is de erfelijke informatie van de mens vastgelegd. samen met het RIKILT, de Universiteit Wageningen, TNO en een aantal fenotypisch (zie kader) zou moeten worden aangepast. Een individueel Het fenotype is voor een groot gedeelte de manifestatie van de buitenlandse instituten, een eigen grootschalig onderzoek gestart naar voedingspatroon zou dus ideaal zijn. Een aantal sprekers liet zien hoe erfelijke informatie. Die erfelijke informatie wordt echter gemodi- de gezondheidseffecten van biologische voeding. fenotypische veranderingen een bepaald ziektebeeld kunnen beïnvloe- ficeerd door onder andere epigenetische factoren als bijvoorbeeld den. Hoe een mens reageert op levensomstandigheden is dus fenoty- leefomstandigheden, beweging, voeding, psycho-emotionele en Ongeacht of biologische groenten nu wel of niet voedzamer zijn en beter pisch afhankelijk. Heel duidelijk werd getoond dat ook het effect van sociale componenten en de manier van omgaan met stress. Ook smaken dan niet-biologische groenten zijn de belangrijkste verschillen visolie op ontstekingsreacties duidelijk fenotypisch afhankelijk is. Het- het fenotype en leefgedrag van de ouders (m.n. de moeder) is natuurlijk de teeltmethode, het effect ervan op het milieu en de aanwezig- zelfde geldt voor het onderzoek naar vitamine E en ontstekingen. Hoe bepalend voor het fenotype van het kind, deze invloed wordt al heid van bestrijdingsmiddelen in de producten. Die verschillen alleen al zwakker het fenotype, hoe groter het effect van natuurlijke interventie. tijdens de conceptie doorgegeven (metabolic imprinting). zouden een keuze voor biologische producten rechtvaardigen. << 5