Gemeente Grave Raadsvergadering : 14 november 2006 Portefeuillehouder Agendapunt : G.J. Bos : Vaststellen jaarrekeningen Gemeenschappelijke Regelingen Afdeling : Bedrijfsvoering Behandelend ambtenaar : J.P. de Vries Onderwerp : Jaarrekening Gemeenschappelijke Regelingen Aan de Raad, Samenvatting. In dit voorjaar zijn we begonnen met het meer reguleren van de kadernota's, de begrotingen en de jaarrekeningen van de gemeenschappelijke regelingen. Deze producten worden beoordeeld door 1 of 2 gemeenten de zogenoemde adoptiegemeenten. Zij stellen een advies op, dat aan de andere deelnemende gemeenten verstrekt wordt. Deze kan hier gebruik van maken, maar dat hoeft niet. In de praktijk ligt er echter een gedegen advies van de adoptie-gemeente. De jaarrekeningen van de gemeenschappelijke regelingen zijn in het voorjaar uitgekomen. In dit raadsvoorstel wordt u geïnformeerd over de uitvoering van de werkzaamheden van de gemeenschappelijke regelingen over het begrotingsjaar 2005. De jaarrekening geeft de eindverantwoording weer. De resultaten van de GR's worden afhankelijk van de interne regelementen op een bepaalde manier verwerkt. Mogelijkheden zijn terugbetaling (bij winst), een extra nabetaling (bij verlies), toevoeging ten bate van de reserves (bij winst) of een ten laste brengen van de reserves (bij verlies). Ook tussenvormen zijn mogelijk. Voor de jaarrekeningen van 2005 zijn we laat. In feite te laat, omdat de besturen van de gemeenschappelijke regelingen de jaarrekeningen al hebben vastgesteld. De reden is, dat vele gemeenschappelijke regelingen de jaarrekening vrij laat hebben opgeleverd en daardoor konden de adviezen niet op tijd worden opgesteld. Een andere reden is het capaciteitsgebrek bij de interne organisatie binnen het cluster FBB. Waarom naar de Raad? Wat is de aanleiding tot het voorstel: Op initiatief van de gemeente Oss is de procedure met betrekking tot de begrotingen van de Gemeenschappelijke Regelingen (GR’s) gewijzigd. De reden hiervoor is, dat de begrotingen van de GR’s pas laat voor de deelnemende gemeenten beschikbaar waren. Zij konden daarom niet in de gemeentelijke begrotingen meegenomen worden. In onze gemeentelijke begroting werd altijd een voorbehoud gemaakt voor de GR’s. Dit werd al jaren als ongewenst beschouwd. Het initiatief houdt in, dat de deelnemende GR’s aan het begin van het jaar een kadernota maken, die inzicht geeft in de meerjarenontwikkeling en de hieruit voortvloeiende financiële consequenties van de desbetreffende GR. Deze kadernota wordt kritisch beoordeeld door 1 of 2 gemeenten. Zij stellen een advies op voor de overige deelnemende gemeenten. Het is de bedoeling, dat deze het advies integraal overnemen. Uiteraard kan de deelnemende gemeente dit advies aanpassen, maar dit is niet gewenst. Deze beoordeling van de kadernota van de deelnemende GR’s door 1 of 2 gemeenten wordt de adoptieregeling genoemd. Grave is adoptiegemeente voor Welstandszorg Noord-Brabant. Dezelfde regeling wordt ook toegepast op je jaarrekeningen van de gemeenschappelijke regelingen. De voor de gemeente Grave van belang zijnde deelnemende GR’s zijn: GGD Hart voor Brabant Hulpverleningsdienst Brabant Noord Gemeenschappelijk Meldcentrum Integrale Bedrijven Noordoost Brabant (IBN) Welstandszorg Noord Brabant Brabants Historisch Informatiecentrum (BHIC) Kleinschalig Collectief Vervoer Regionaal Milieu Bedrijf (RMB) Wat wordt er van de raad verlangd? Vaststelling van de adviezen van de beoordelaars van de jarrekeningen van de deelnemende gemeenten en zodoende akkoord gaan met de financiële gevolgen. Doelstelling en beoogd meetbaar effect. Wat willen we bereiken? Het effectief en efficiënt omgaan met de (financiële) gevolgen uit de ontwikkelingen van de deelnemende GR’s. Dit houdt in dat er op tijd ingesprongen kan worden op ontwikkelingen en u als raad sneller wordt geïnformeerd. Hoe is het effect meetbaar? De financiële gevolgen worden opgenomen in de begroting van 2006. Via een begrotingswijziging worden deze geëffectueerd. Argumenten en alternatieven. Waarom moet besloten worden zoals wordt voorgesteld? Het is een effectieve en efficiënte wijze van omgaan met ontwikkelingen in GR’s. Wat zijn de voordelen en nadelen? Voordelen: effectief, efficiënt, eerder op de hoogte zijn van ontwikkelingen en geen verrassingen achteraf. Nadeel: de periode tussen gemeentelijke begroting en de kadernota van de GR’s is vrij groot. Tussentijds kunnen er zich ook nog ontwikkelingen in de GR’s voordoen. Zijn er andere opties mogelijk: Alleen het op de oude manier doorgaan. De voordelen genoemd bij de vorige vraag zijn de nadelen van het op de oude wijze doorgaan. Hoe gaan we dat bereiken en is evaluatie nodig? Op welke wijze zal het besluit tot uitvoering worden gebracht? Indien u de adviezen goedkeurt, zullen deze opgenomen worden in de programmabegroting 2006 via een begrotingswijziging. Wat gaan we daarvoor doen? Beoordelen van de jaarrekeningen van de gemeenschappelijke regelingen. Is evaluatie achteraf nodig of wenselijk? De jaarrekening is de evaluatie van begrotingsjaar 2005 per gemeenschappelijke regeling. Is tussentijds evaluatie nodig? Zo ja, op welke termijn. Evaluatie tussentijds is niet nodig. Wat zijn bij de evaluatie de aandachtspunten? Belangrijk is om te beoordelen of de opgestelde jaarrekeningen overeenkomen met wat was beloofd in de begroting over 2005. Kosten, baten en dekking. Wat gaat het kosten?: Hieronder vindt u een overzicht van ontwikkeling van de bijdragen per inwoner en de daaruit voortvloeiende bijdragen aan de GR’s. Bijdrage per inwoner GGD Hart voor Brabant Hulpverleningsdienst Brabant Noord (HVD) Gemeenschappelijk Meldcentrum (GMC) Integrale Bedrijven Noordoost Brabant (IBN) Welstandszorg Noord Brabant Brabants Historisch Informatiecentrum (BHIC) Kleinschalig Collectief Vervoer. RMB type 1 RMB bestuurscommissie afvalinzameling LvC en Boekel 2006 15,07 6,22 2,05 0,43 0,51 3,58 8,86 1,66 2007 14,91 7,09 2,01 0,44 0,51 3,65 13,37 1,69 2008 15,21 7,23 2,06 0,45 0,51 3,73 13,90 1,72 2009 15,51 7,38 2,07 0,46 0,51 3,80 14,46 1,76 2010 15,82 7,53 2,07 0,46 0,51 3,88 14,46 1,79 40,76 41,78 42,82 43,89 44,99 2007 190.848 90.752 25.728 5.632 6.528 46.779 171.136 21.652 2008 194.665 92.544 26.368 5.760 6.528 47.715 177.920 22.063 2009 198.558 94.464 26.496 5.888 6.528 48.669 185.088 22.482 2010 202.529 96.384 26.496 5.888 6.528 49.642 185.088 22.909 Bijdragen aan Gemeenschappelijke Regelingen Aantal inwoners gemeente Grave: 12.800 GGD Hart voor Brabant Hulpverleningsdienst Brabant Noord (HVD) Gemeenschappelijk Meldcentrum (GMC) Integrale Bedrijven Noordoost Brabant (IBN) Welstandszorg Noord Brabant Brabants Historisch Informatiecentrum (BHIC) Kleinschalig Collectief Vervoer. RMB type 1 RMB bestuurscommissie afvalinzameling LvC en Boekel 2006 192.896 79.616 26.240 5.504 6.528 45.862 113.408 21.248 521.728 534.771 548.140 561.844 575.890 1.013.030 1.093.826 1.121.703 1.150.017 1.171.355 In de meerjarenraming 2007-2010 van de uitkering uit het gemeentefonds rekening gehouden met een loonen prijsmutatie van 2%. Wat zijn de opbrengsten? Er zijn geen opbrengsten. Hoe worden de kosten gedekt? De kosten worden opgenomen in de programmabegroting 2007 en de meerjarenramingen. Dekking vindt plaats via de algemene dienst. De adviezen per Gemeenschappelijke Regeling Hieronder worden in het kort de adviezen vermeld. De achtergronden van de adviezen vindt u terug in bijlage 1. Het verdient aanbeveling om deze bijlage grondig door te nemen, omdat hierin veelal ook de toekomstige ontwikkelingen geschetst worden. Ook worden hier de achtergronden vermeld voor de hieronder staand adviezen. GGD Hart voor Brabant De adoptiegemeente adviseert u het volgende: 1. De stand van zaken met betrekking tot de herijking Gemeentelijke Gezondheidsdienst (GGD) voor het moment voor kennisgeving aan te nemen; 2. In te stemmen met de begrotingsuitgangspunten 2007 maar daarbij zowel voor de voorgenomen begrotingswijziging 2006 van de Regionaal Ambulance Vervoer (RAV) (het bedrag van € 1,65 wordt gerestitueerd en een bedrag van € 1,40 wordt in rekening gebracht) als voor de inwonerbijdrage RAV 2007 aan te tekenen dat de GGD een nieuw voorstel zal moeten doen met als uitgangspunt dat de totale inwonerbijdrage RAV (incl. inwonerbijdrage RAV Brabant Midden West Noord) voor het gehele gebied in het kader van de publieke borging maximaal de huidige inwonerbijdrage RAV zal zijn. Voor de regio Brabant Noordoost is dat bedrag in 2005 € 1,64 per inwoner, waarvan € 1,31 als garantstelling. Daarbij wordt de GGD ook gevraagd een onderbouwd voorstel te geven in het kader van de publieke borging noodzakelijke bestuurskosten van € 0,38 per inwoner. Bij dit nieuwe en onderbouwde voorstel moet de GGD mogelijke dekking vanuit reserves betrekken; 3. Op te merken dat de kadernota weliswaar aansluit op het herijkingstraject, maar dat de GGD voor de uitwerking van het voorstel voor jeugdpsychologie en logopedie uit moet gaan van een aanvullend aanbod per gemeente en dus niet moeten streven naar een voor alle gemeenten gelijke ‘plustaak’. Ook over medische milieukunde zal nog nadere besluitvorming moeten plaatsvinden. Hulpverleningsdienst Brabant Noord (HVD) en Gemeenschappelijk Meldcentrum (GMC) De adoptiegemeente adviseert u het volgende: Instemmen met de voorliggende beleidsmatige en financiële kaders van HVD en GMC onder voorwaarde dat met betrekking tot de daadwerkelijke invulling van de formatie-uitbreiding met 4 fte: 1. In verband met het tijdelijke karakter van de werkzaamheden van implementatie van het kabinetsstandpunt over de veiligheidsregio’s de voorziene uitbreiding van de formatie met een deskundigheidsmedewerker bestuursondersteuning (1 fte) op tijdelijke basis wordt ingevuld; 2. Met het oog op de toekomstige samenwerking met de politie de functie van de senior medewerker voorlichting en communicatie (0,5 fte) ook op tijdelijke basis wordt ingevuld. Integrale Bedrijven Noordoost Brabant (IBN) De adoptiegemeente adviseert u het volgende: 1. In te stemmen met de beschreven beleidskaders voor 2007, maar daarbij als voorwaarden stellen dat indien er halverwege 2006 aanpassingen gedaan moeten worden (voor het jaar 2007) deze aanpassingen eerst voorgelegd moeten worden aan de deelnemende gemeenten. 2. In te stemmen met de begrotingsuitgangspunten 2007, maar daarbij aantekenen dat de inwonersbijdrage 2008 en 2009 vastgesteld zullen worden in de jaarbegroting 2008 en 2009. Welstandszorg Noord Brabant De adoptiegemeente adviseert u het volgende: Instemmen met de kadernota 2007 van Welstandszorg Noord-Brabant met daarin opgenomen uitgangspunten en kaders voor begroting 2007 met daarbij de volgende opmerkingen en aanbevelingen voor het bestuur van Welstandszorg Noord-Brabant: Het advies om in het organisatieonderzoek het logistieke proces van commissievergaderingen te betrekken om de negatieve trend van toename benodigde tijd per behandeling van een aanvraag te doorbreken. Overwogen zou bijvoorbeeld kunnen worden aanvullende criteria te stellen aan inspraak en toelichting op plannen, door bijvoorbeeld het hanteren van een maximale inspreektijd per aanvraag. In de vergadering van het AB van 1 juli 2004 is het minimum van de algemene reserve vastgesteld op € 158.000 en het maximum op € 315.000. Na verwerking van resultaatbestemming jaarrekening 2004 is het maximum van de algemene reserve bereikt. Het restant is naar rato inwoners aan de deelnemende gemeenten teruggestort. Een beleidslijn voor vorming en aanwending van de algemene reserve, het vormen van een buffer voor opvangen van negatieve exploitatiesaldi, is reeds vastgesteld. De grondslagen voor de te volgen beleidslijn voor aanwending van een batig saldo zijn echter niet altijd even duidelijk (zie notulen vergadering AB 30-6-2005). Gezien de ontwikkelingen en het organisatieonderzoek is het aan te bevelen ook hiervoor beleid vast te stellen. Brabants Historisch Informatiecentrum (BHIC) De adoptiegemeente adviseert u het volgende: 1. In te stemmen met bijgevoegde notitie. 2. Het BHIC verzoeken de kadernota, begroting en jaarrekening voortaan tijdig toe te sturen. Kleinschalig Collectief Vervoer Het advies van de adoptiegemeente is: Instemmen met de kadernota “Kaders Productbegroting 2007 KCV Brabant-Noordoost”, rekening houdend met onderstaande opmerkingen: Akkoord gaan met een eenmalige aanpassing van het tarief naar € 1,55 per zone om gelijkheid te krijgen met de overige regio’s in Brabant Adviseren om de personeelsuitbreiding van 24 uur te dekken uit de normale post beheerskosten. Van belang voor de gemeente Grave is echter het gebruik door Gravenaren van dit vervoer. Opvallend is de enorme kostenstijging voor de gemeente Grave. Deze kostenstijging is in 2006 ook al doorgevoerd, maar dit jaar worden wij hiervoor nog gecompenseerd. Vanaf 2007 zullen wij echter de gehele kostenstijging moeten betalen. De oorzaak van deze stijging is vooral gelegen in het feit, dat door inwoners van de gemeente Grave meer gebruik wordt gemaakt van deze voorziening. Gezien de kostenstijging wordt door ons een onderzoek ingesteld naar deze stijging en hoe we hier mee om moeten gaan. Ons advies: - akkoord gaan met de hierboven genoemde adviezen van de adoptiegemeente; - dit jaar een onderzoek naar deze kostenstijging instellen en op basis hiervan maatregelen nemen. U wordt hier separaat over geïnformeerd. Regionaal Milieu Bedrijf (RMB) type 1 De kadernota van het RMB wordt in twee delen gedeeld. In de eerste plaats de afname van type-1 taken. De adoptiegemeente geeft het volgende advies: Het college staat achter de voorgestelde begrotingsuitgangspunten en adviseert u om de begrotingsuitgangspunten voor kennisgeving aan te nemen. Regionaal Milieu Bedrijf (RMB) bestuurscommissie afvalinzameling Land van Cuijk en Boekel Voor dit onderdeel van de kadernota is geen advies van een adoptiegemeente. In de kadernota van het RMB staat in hoofdstuk 4 dit onderdeel vermeld. Wij willen u hiernaar verwijzen. Omdat er geen advies is van de adoptiegemeente, hebben wij zelfstandig een advies opgesteld. In de kadernota geeft het RMB aan dat de kosten zullen stijgen als gevolg van: 1. 2. 3. 4. Nieuw beleid: verruimde openstelling van de milieustraat in Haps per 21 oktober 2005 (begrotingswijziging 2006 reeds vastgesteld door DB op 17-02-2006). Bestaand beleid: gemiddelde kostenstijging van 2,5% voor de lasten van het inzamelen en verwerken van afval. Bestaand beleid incidenteel: externe begeleiding aanbesteding nieuwe contracten Bestaand beleid: vervallen bijdrage bruin- en witgoed Totale kosten € 65.000 Kosten Grave € 8.240 € 30.000 € 3.804 € 50.000 € 6.338 In de kadernota van het RMB is niet aangegeven of deze kosten binnen de eigen budgetten kunnen worden gedekt. De gemiddelde kostenstijging van 2,5% is hoog te noemen. In de afspraken met de GR’s is ook afgesproken, dat er een meerjarenraming aanwezig moet zijn. In de kadernota van het RMB ontbreekt deze. Ook is niet aangegeven wat de financiële consequenties per gemeente zijn. Het advies is: 1. Niet akkoord gaan met de voorgestelde kostenstijgingen. 2. Het RMB verzoeken in eerste instantie intern dekking te zoeken voor de kostenstijgingen. 3. Het RMB verzoeken een onderbouwing te geven van de gemiddelde kostenstijging van 2,5%. 4. Het RMB verzoeken om een meerjarenraming aan te leveren. Informatie Bijlagen: De integrale adviezen over de kadernota’s van de deelnemende GR’s Stukken ter inzage: 1. 2. De kadernota’s van de GR’s De integrale adviezen over de kadernota’s van de deelnemende GR’s Grave, 14 maart 2006 BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN GRAVE; De secretaris, Mr. W. van de Giessen De burgemeester, W.J.G. Delissen-van Tongerlo Onderwerp: Vaststellen adviezen over de kadernota’s van de hieronder genoemde Gemeenschappelijke Regelingen DE RAAD VAN DE GEMEENTE GRAVE; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d.: 14 maart 2006 BESLUIT: 1. Vaststellen van de hier bovenstaande adviezen van de adoptiegemeentes van: GGD Hart voor Brabant Hulpverleningsdienst Brabant Noord Gemeenschappelijk Meldcentrum Integrale Bedrijven Noordoost Brabant (IBN) Welstandszorg Noord Brabant Brabants Historisch Informatiecentrum (BHIC) Regionaal Milieu Bedrijf (RMB) type 1 2. Vaststellen van de door ons gewijzigde adviezen van de adoptiegemeentes van: Kleinschalig Collectief Vervoer Regionaal Milieu Bedrijf (RMB) bestuurscommissie afvalinzameling Land van Cuijk en Boekel Aldus besloten in zijn openbare vergadering van 28 maart 2006 De raad voornoemd, de griffier J.A.M. Roelofs de voorzitter, W.J.G. Delissen-van Tongerlo