Nieuwsbrief van de Vakcommunity Filosofie 1 juni MMXII Inhoud Redactioneel Voor de NVBe heeft de bio-ethiek altijd een praktijkcomponent De Radboud Universiteit organiseert profielwerkstukbegeleiding Nieuw boek van Herman Philipse tegen religieus denken Redactioneel Geachte leden van de vakcommunity filosofie, De tijden van Marcus Aurelius, waarin een filosoof het tot keizer van het Romeinse rijk wist te schoppen, zijn lang vervlogen. Het is tegenwoordig niet altijd eenvoudig om vast te stellen hoeveel of hoe weinig invloed filosofen nog hebben. Als er een maatschappelijk probleem speelt en een filosoof daarover zwijgt, dan zegt de aanpak van dat probleem helemaal niets over de invloed van die filosoof. Toch doen zich soms ook situaties voor die iets van de invloed van filosofen onthullen. Hoeveel invloed heeft bijvoorbeeld de Franse filosoof Michel Onfray? Deze riep de Franse kiezers op om bij de presidentsverkiezingen zich te onthouden of om blanco te stemmen. 80,34 % van de kiesgerechtigden ging echter wel degelijk stemmen. Daarop heeft Onfray dus weinig invloed weten uit te oefenen. Onder de velen die geen gehoor gaven aan de oproep was ook de filosoof Bernard-Henri Lévy. Deze stemde op François Hollande. Hoeveel invloed Lévy heeft, zal de komende weken duidelijk worden. Lévy roept nu president Hollande op tot een militaire interventie in Syrië, waar het regime van Assad geen overdreven respect voor de mensenrechten toont. We zullen gaan zien in hoeverre Frankrijk en de internationale gemeenschap de woorden van Lévy ter harte gaan nemen, of juist niet. Het valt echter niet uit te sluiten dat er goede redenen bestaan om ook niet onmiddellijk tegemoet te komen aan het pleidooi. De afweging tussen diplomatie en militair ingrijpen is immers niet per definitie bij filosofen in de allerdeskundigste handen. En misschien bestaan er zelfs filosofen die Lévy zouden willen tegenspreken. . Walfred Haans communitymanager Voor de NVBe heeft de bio-ethiek altijd een praktijkcomponent De bio-ethiek concentreert zich op die morele vragen die samenhangen met ontwikkelingen in de zogenaamde levenswetenschappen, wetenschappen waarin op één of andere wijze levende organismen (menselijk, dierlijk en plantenleven) bestudeerd worden. De Nederlandse Vereniging voor Bio-ethiek houdt zich vanuit uiteenlopende invalshoeken bezig met zulke vragen. Bestuurslid en redactielid van het Podium voor Bio-ethiek Lieke van der Scheer was bereid om enkele vragen te beantwoorden over deze vereniging. Wat is de NVBe voor een organisatie? We zijn een vereniging met zo’n 130 leden en een bestuur. De afgelopen jaren was professor Dick Willems voorzitter van de vereniging. Het doel is de reflectie op bio-ethische kwesties in allerlei sectoren van de maatschappij en een open discussie daarover te bevorderen. De doelgroep bestaat uit mensen die werkzaam zijn in beroepen die met bio-ethiek te maken hebben, bijvoorbeeld in de gezondheidszorg of met proefdieren, en uit bio-ethici. Er is een website (www.nvbe.nl) en vier keer per jaar publiceert een redactie het Podium voor Bio-ethiek (tot voor kort de Nieuwsbrief), een uitgave met per nummer tussen de 5 en 7 artikelen van experts op het gebied van een bepaald thema. Een kleine greep uit de themanummers: Marktwerking in de zorg, De invloed van ethiek op de politiek, Dierproeven en de toekomst van de dierethiek, Eigen verantwoordelijkheid voor je gezondheid, Ethische vragen bij synthetische biologie, Een staalkaart van bio-ethisch onderzoek in Nederland. De redactie slaagt er altijd in interessante auteurs – vaak vooraanstaande wetenschappers - te vinden, doordat de redactieleden gezamenlijk een behoorlijk netwerk hebben in het bio-ethisch veld. De auteurs wordt gevraagd hun inzichten op begrijpelijke wijze en liever essayistisch dan zwaar wetenschappelijk, te beschrijven. Zoudt U de NVBe kenschetsen als een filosofische organisatie? We richten ons op kwesties die ook van filosofisch belang zijn. We willen reflectie op gang brengen en daarbij komen kwesties aan bod zoals juridisering, de autonomie van de patiënt en de autonomie van de dokter ten opzichte van de patiënt. Bijvoorbeeld, een onderwerp waar we expert Cor van der Weele hebben gevraagd over te schrijven is Biologie van de moraal. Dat gaat onder andere over de evolutionaire ontwikkeling van het brein en de wetenschappelijke constatering dat morele oordelen tot stand komen in onze primitieve hersenen. In de meeste antropologische en ethische theorieën gaat men ervan uit dat juist het vermogen tot morele oordelen ons menselijk, en daarmee verheven boven dieren – maakt. Je kunt je afvragen welke consequenties je daaraan moet verbinden in de ethiek. Een andere kwestie is dat de meeste mensen wel oud willen worden maar niet oud wil zijn. Als daaraan gewerkt wordt, roept dat de vraag op waar anti-aging nog gezondheidszorg is en waar het enhancement wordt. Wat voor activiteiten organiseert U zoal? Onze activiteiten sluiten vaak aan bij een maatschappelijk of politiek debat en ze hebben altijd een praktijkcomponent. Tweemaal per jaar organiseren we een activiteit voor onze leden. Het betreft een Jaarsymposium, waarbij we de ledenraadpleging altijd combineren met een inhoudelijke bijeenkomst en een Onderwijsmiddag. Inhoudelijke onderwerpen die bij het Jaarsymposium aan bod kwamen, zijn Eigendom en zeggenschap over tumormateriaal dat in kader van gezondheidszorg is verwijderd, Nieuwe technieken en beïnvloeding van gedrag in de gezondheidszorg, Zorg om ouderschap – o.a. over verstandelijk gehandicapte ouders, Mogen ook eisen gesteld worden aan patiënten vroegen we ons af in De goede patiënt. Volgend jaar, januari 2013, zal het Jaarsymposium zijn gewijd aan ethische vragen rondom vaccinatie. De Onderwijsmiddag is meer een werkconferentie en daarbij wordt aandacht besteed aan ethiekonderwijs in het beroepsonderwijs, bijvoorbeeld aan het gebruik van audiovisuele middelen daarbij, of hoe je je ethiekonderwijs kunt toetsen. Verder geven we, zoals gezegd, het tijdschrift Podium voor Bio-ethiek uit. We hebben – ter gelegenheid van ons 15-jarig bestaan in 2008 - ook een boek gepubliceerd onder de titel Ethiek in discussie over de vraag wat bio-ethici doen. In die publicatie wordt aan de hand van praktijkvoorbeelden aandacht besteed aan de rol van ethici in advisering, aan hun rol in toetsing en aan hun rol bij onderwijs. Daarnaast informeren we de leden over het bio-ethisch onderzoek dat plaatsvindt aan de verschillende universiteiten in Nederland. Welk bio-ethisch onderwerp zoudt U vooral aan bod willen zien komen bij het schoolvak filosofie? Of moeten filosofiedocenten hun vingers daar vooral niet aan branden? In de filosofie wordt vaak gereflecteerd op algemene vragen. In de bio-ethiek vind ik het van belang dat je heel precies en empirisch bekijkt wat er zich afspeelt in de levenswetenschappen en dat je je niet verliest in volkomen hypothetische speculaties over welke kant het wel op zal gaan. Ik kan mij genoeg bio-ethisch onderwerpen voorstellen waarbij men filosofische vragen kan stellen. Denk bijvoorbeeld aan de ontologische vraag naar wat de mens is bij alle technologische ontwikkelingen. Wat heeft bio-ethiek te melden over vrije wil, het examenonderwerp op vwo? In de gezondheidsethiek speelt het begrip vrije wil een grote rol. In feite zou je kunnen zeggen dat de medische ethiek groot is geworden met de emancipatie van de patiënt tot een mondig wezen tegenover de arts die een overwicht heeft met zijn kennis en gezag. Je kunt ook nadenken over wie wij zijn als je weet dat in onze hersenen een beslissing wordt genomen voordat we ons daarvan bewust zijn. Interviewer: Walfred Haans De Radboud Universiteit organiseert profielwerkstukbegeleiding Regelmatig krijgen we vragen van scholieren over profielwerkstukken op het gebied van de filosofie en religie (islam, christendom, oosterse religies), en de relatie van deze disciplines met de maatschappij. Om de scholier verder inhoudelijk te interesseren voor ons vakgebied en hen te begeleiden bij het profielwerkstuk doen wij het volgende aanbod. Tijdens de Nijmeegse Tweedaagse in oktober (maandag 15 en dinsdag 16 oktober 2012) begeleiden we de scholier die met een profielwerkstuk op bovenstaand gebied aan de slag gaat. Dat doen we op drie manieren: 1) De scholier krijgt colleges in academische vaardigheden (gebruik van bronnen en citaten, data verzamelen, logische opbouw van stuk plus het formuleren van conclusies en het houden van een presentatie) 2) Inhoudelijke colleges over filosofie en religie (naar gelang de interesse) 3) Persoonlijk advies van een docent over de inhoud en het verzamelen van de data Op deze manier kunnen de leerlingen de academische vaardigheden toepassen op hun profielwerkstuk. Op veel scholen is het nu de tijd dat de 5 vwo-scholieren zich gaan oriënteren op het onderwerp van het profielwerkstuk, om er na de vakantie mee aan de slag te gaan. Misschien is dit aanbod een motivatie voor de leerlingen om een onderwerp te kiezen op het gebied van de filosofie of religie, en een kans om zich verder te oriënteren op een bepaald interessegebied. U kunt aan ons al namen en e-mailadressen van leerlingen doorgegeven die hierin mogelijk geïnteresseerd zijn. Met vriendelijke groet, Ignace de Haes en Maartje Janssens Studievoorlichters Theologie en Filosofie E. [email protected] E. [email protected] Nieuw boek van Herman Philipse tegen religieus denken Vorig schooljaar werd het vwo-examenonderwerp Rede en religie afgesloten met een laatste centraal examen. Dat betekent echter niet dat het denken daarover tot stilstand is gekomen, althans niet bij de Utrechtse hoogleraar Herman Philipse. Deze publiceerde een nieuw boek: God in the Age of Science? A Critique of Religious Reason. In de jaren 90 publiceerde Philipse al zijn Atheïstisch manifest, maar nu voegt hij er een meer wetenschappelijk doorwrochte studie aan toe. In dit boek behandelt hij alle mogelijke visies op religie. Hij vindt religie een interessant menselijk verschijnsel, maar meent dat het niet redelijkerwijs valt vol te houden. God in the Age of Science? is verschenen bij Oxford University Press en kost $ 75,=.