Festival Forensische Zorg 2014

advertisement
FESTIVAL FORENSISCHE ZORG 2014
WETGEVINGSONTWIKKELINGEN IN DE (FORENSISCHE) ZORG.
I N G E K R U I T, S E N I O R S T A F J U R I S T F P C D E R O O Y S E W I S S E L
MIRTHE MAESSEN, JURIDISCH ADVISEUR GGZ NOORD -HOLLAND-NOORD
Inhoud workshop
 Vooraf
 Wet forensische zorg (Wfz)
 Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz
ter vervanging Wet Bopz)
 Wet zorg en dwang (Wzd, ter vervanging Wet Bopz)
 Straks meer of makkelijkere aansluiting tussen de
zorggebieden?
Vooraf
 Geen van de wetsvoorstellen is definitief
 Deze inleiding (op hoofdlijnen) is dus op basis van
huidige voorstellen
 Ook kritiekpunten op wetsvoorstellen goed
voorstelbaar en terugkerend ingebracht door
allerlei partijen, w.o. GGZ Nederland.
 Maar als alles blijft zoals wetsvoorstellen nu
vormgegeven zijn, wat moeten zorgaanbieders dan
hierover weten?
 Wij vertellen het u zo goed als mogelijk
Wfz - Wetgevingstraject
 De Eerste Kamer heeft opnieuw vragen gesteld in
een nader verslag van 29-10-13.
 De antwoorden van de staatsecretaris van VJ laten
nog op zich wachten. Daarna pas (mondelinge)
behandeling in de senaat.
 Beoogde ingangsdatum: 01-07-14/01-01-15?
Vervolg wetgevingstraject Wfz
 Pijnpunten EK onder meer:
- doorbreken beroepsgeheim bij weigerende
observandi
- vragen rond verwachte toestroom
persoonheidsgestoorden naar bopz-instellingen na
afloop for. titel en niet voldoende toegeruste
accommodaties voor die doelgroep met kans op
ontslag door GD
Wfz – Doel
 Noodzakelijke aansluiting van forensische zorg
met andere vormen van geestelijke
gezondheidszorg verbeteren (dus betere
doorstroom van pt-en)
 Recidive van forensische patiënten verminderen
 Voorkomen dat personen met een psychische
stoornis of verstandelijke beperking in een justitiële
inrichting terechtkomen terwijl ze daar eigenlijk niet
thuis horen (patiënt op juiste plek)
WFZ- reikwijdte
 Door minister aangewezen instellingen;
- rijksinstellingen en
- gewone en bijzondere private instellingen: respectievelijk
geheten: private instellingen voor forensische zorg en
instellingen in het bijzonder bestemd voor de verpleging
van tbs-gestelden.
 Wfz regelt de organisatie van de te verlenen zorg
voor alle (nu 22) forensische titels
Wfz - Praktische uitgangspunten
 Praktische uitgangspunten:
- wie komt voor for. Zorg in aanmerking?
- wie indiceert en beslist
- rol/invloed minister van VJ
- huidige interne rechtspositie tbs-gestelden blijft
gehandhaafd (Bvt of bopz/wgbo) , waaronder ook
het klachtrecht
Wfz- Forensische zorg
 Zorg conform art 6 AWBZ of art 11 Zvw voor zover
het geestelijke gezondheidszorg of verslavingszorg
betreft
 Verleend aan een justitiabele met een
psychiatrische aandoening of beperking (ook
verslaving) of een verstandelijke handicap
(forensische patiënt genoemd)
 Onderdeel van (tenuitvoerlegging) straf of
maatregel (strafrechtelijke titel) of voorwaarde van
sepot, schorsing voorlopige hechtenis,
gratieverlening, onderdeel OM-beschikking
(oplegging gedragsmaatregel)
Wfz – Indicatie/beslissing
 Bij alle strafrechtelijke zorg is indicatie vereist (art 5.1)
 Te verlenen door NIFP, Reclassering en PMO´s (art
5.2)
 Nadere AMvB zal regels stellen over deskundigheid
rapporteurs, het onderzoek en de kwaliteitseisen van
de indicatiestelling (art. 5.3), maar ondergrens Wfz:

Een met redenen omkleed, gedagtekend en ondertekend rapport
van deskundigen, opgesteld op basis van onderzoek van de
verdachte, veroordeelde of gedetineerde, waarin de forensische
zorgbehoefte en het noodzakelijke beveiligingsniveau is
opgenomen (art. 1.1 sub e)
 Soms ook strafrechtelijk vonnis met zorg indien nog
geen indicatie voorhanden is; als pas ter strafzitting
blijkt dat forensische zorg moet worden verleend (art
5.1 lid 4), dan indicatie achteraf.
(over)plaatsing, opname- en zorgplicht
 Plaatsing door of vanwege MvVJ
 Bij plaatsing rekening houden met (art 6.2):



Eisen die bescherming maatschappij stelt tegen de gevaarlijkheid
van de forensische patiënt voor veiligheid anderen of algemene
veiligheid van personen of goederen
Eisen aan verlening forensische zorg i.v.m. aard psychische
stoornis of verstandelijke beperking
Forensische zorgbehoefte en beveiligingsniveau
 Zorgaanbieder is verplicht om opname en
geïndiceerde zorg en beveiliging te leveren (art 6.1 lid
3)
 Tijdelijke overplaatsing (7 weken) i.v.m. veiligheid of
aard van psychische stoornis of verstandelijke
beperking (art 6.5)
Overbrenging en rechtspositie pt
 Indien aard van psychische stoornis of
verstandelijke beperking daartoe aanleiding geeft
kan overbrenging naar private instelling (niet
zijnde bijzondere private instelling voor
verpleging tbs-gestelden)


Zolang als noodzakelijk
Machtiging BOPZ / WVGGZ, tenzij patiënt schriftelijk en
vrijwillig instemt met overbrenging (art 6.7)
 Interne rechtspositie for.pt vervolgens afhankelijk
van instelling, wetgeving die daar geldt en pt´s
eigen titel (complex, niet of onduidelijk gereguleerd).
Verbindingsartikel Wfz 2.3
• Bevoegdheid strafrechter om
RM/zorgmachtiging op te leggen naast, na
of in plaats van straf/ maatregel
 Voldoen aan gevaarscriteria
BOPZ/schadecriteria WVGGZ
 In elke fase van strafrechtelijk traject
 Voorfase afweging door OvJ
 Tijdens strafprocedure beslissing rechter
Nog veel vragen/problemen m.b.t. dit artikel
Conclusie Wfz
 Kader en organisatiewet; veel nader gereguleerd in
nog te ontwikkelen AMvB
 Externe rechtspositie van pt verandert bij
doorplaatsing
 Interne rechtspositie van pt-en blijft gehandhaafd
(Bvt, bopz (wvggz?))
 Toegenomen centralisering, rollen MvVJ (zie hierna)
Wfz - rollen/bevoegdheden MvVJ
 Aanwijzing instellingen
 Invloed op Bestuur/RvT private instellingen
 Inkoop zorg
 (Over)plaatsing pt en machtiging einde (on)vrijwillig
verblijf (?)
 Onder haar verantwoordelijkheid vallen de
indicatieorganen en het toezicht door Inspectie
Sanctietoepassing
 Bestuurlijke boetes (max. 25.000 euro)
Wvggz - Wetgevingstraject
 Gewijzigd wetsvoorstel op 30 september 2013 naar




Tweede Kamer gestuurd.
20 januari 2014 hoorzitting vaste kamer commissie
VWS met veldpartijen (w.o. GGZ Nederland) en
wetenschappers (rondetafelgesprek)
Inbreng GGz Nederland ziet onder meer op de wens
tot verbetering samenhang andere wetsvoorstellen
(Wfz en Wzd m.n.)
Binnenkort vaste kamer commissie
procedurevergadering
Beoogde inwerkingtreding is (vooralsnog) 01-01-15
Wvggz - Uitgangspunten
 Voorkomen dwang
 verplichte zorg als ultimum remedium
 Naar de rechter
 Wederkerigheid
 Alternatieven onderzoeken, stepped care
 Rechtspositie patiënt versterken, voorkeuren
honoreren
 Familie en naasten betrekken
 Toetsing kwaliteit zorgplan, compleet dossier
Wvggz – art 3.1 Verplichte zorg
 Zorg die ondanks verzet kan worden verleend op
grond van:
 Zorgmachtiging
 Crisismaatregel
 Beslissing tot tijdelijke verplichte zorg


Voorafgaand aan een crisismaatregel of
In een noodsituatie
Wvggz – art 3.2 zorg
a) verzorging/bejegening/behandeling/ begeleiding/bescherming
b) toediening medicatie, vocht, voeding, medische controle, andere
medische handelingen
c) pedagogische of therapeutische maatregelen
d) opname in een accommodatie
Bouwkundige voorziening met het daarbij behorende terrein van een zorgaanbieder
waar verplichte zorg wordt verleend (openbaar register)
e) beperking bewegingsvrijheid
f) afzondering, separatie
g) beperking bezoek of gebruik communicatiemiddelen
h) toezicht op betrokkene
i) onderzoek aan kleding of lichaam
j) controle op aanwezigheid gedrag beïnvloedende middelen.
k) beperkingen in vrijheid eigen leven in te richten (betrokkene moet iets
doen of nalaten)
Wvggz - art 3.3 verplichte zorg verlenen indien
 Gedrag van een persoon
 Als gevolg van zijn psychische stoornis
 Leidt tot een aanzienlijk risico op ernstige schade
 Voor hemzelf of voor een ander
 Kan als uiterste redmiddel verplichte zorg worden
verleend indien:




Geen mogelijkheid voor vrijwillige zorg
Geen minder bezwarende alternatieven met het beoogde
effect
Verplichte zorg, gelet op doel daarvan evenredig is
Redelijkerwijs te verwachten verplichte zorg is effectief
Wvggz - Doel en duur verplichte zorg
Art 3.4 lid 1 : Verplichte zorg kan verleend worden om:
a) een crisissituatie af te wenden (max. 6 weken)
b) aanzienlijk risico op ernstige schade af te wenden (max.
6 mnd.)
c) een zorgplan op te stellen (max. 6 weken)
d) geestelijke gezondheid betrokkene te stabiliseren (max.
6mnd.)
e) geestelijke gezondheid herstellen->autonomie
herwinnen (max. 6mnd.)
Wvggz - Schade i.p.v. gevaar
Art 1.1 Wvggz:
- (aanzienlijk risico op ernstige) Schade: levensgevaar,
lichamelijk letsel, psychische, materiële of financiële schade,
een verstoorde ontwikkeling naar volwassenheid,
verwaarlozing of maatschappelijke teloorgang.
-
Verwaarlozing: slechte zelf hygiëne, verzamelwoede, slecht eten, etc.
- Psychische stoornis: aansluiting bij DSM-IV (dus ook
verslaving, as II, verstandelijke beperking ed), ...‘dermate
ernstige vormen dat betrokkene zodanig in zijn greep heeft,
dat er ernstige schade voor hem of omgeving ontstaat, dreigt
te ontstaan (MvT Algemeen, paragraaf 8)
Wvggz - Partijen, rollen en procedure
 Zorgkaart (art 5.14) vermeldt voorkeuren van
betrokkene, op te stellen door zorgverantwoordelijke
samen met betrokkene en vertegenwoordiger


Zorgverantwoordelijke is BIG geregistreerde hulpverlener van
art 3 BIG
arts, gezondheidszorgpsycholoog, psychotherapeut,
verpleegkundige en behoort bij categorie deskundigen
benoemd in ministeriele regeling (ggz-specifieke opleiding
vereist)
Wvggz - Partijen, rollen en procedure
 Medische verklaring (art 5.11)
a) symptomen, zo mogelijk diagnose,
b) relatie met aanzienlijk risico op schade,
c) noodzakelijke zorg om schade weg te nemen


Op te stellen door arts: specialist wet BIG, categorie
deskundigen regeling minister, functioneert onafhankelijk t.o.v.
zorgaanbieder, min. één jaar geen zorg verleend aan
betrokkene
Ook vermelden vermoeden aanwezigheid relevante gegevens
bij politie/justitie
Wvggz - Partijen, rollen en procedure
 Zorgplan (art 5.15; 5.16) vermeldt aantal
items o.a. diagnose, noodzakelijke zorg, etc.


Op te stellen door zorgverantwoordelijke in overleg met
betrokken en vertegenwoordiger
Tevens overleg met
Contactpersoon en voor continuïteit van zorg relevante familie
en naasten
 Zorgverleners, en zo mogelijk met huisarts
 De gemeente: indien essentiële voorwaarden voor deelname
aan het maatschappelijk leven van betrokkene ontbreken
 Voor zover de aard van de psychische stoornis daartoe
noodzaakt: minstens één andere deskundige

Wvggz - Partijen, rollen en procedure
Geneesheer-directeur cruciale rol
A) Voorbereiding
 Indienen verzoek bij GD of OGGZ (door een ieder)
 Indien niet ontvankelijk -> binnen 1 week melden
aan verzoeker
 Binnen 14 dagen beroep mogelijk op afwijzend
besluit GD
 GD beslist z.s.m., uiterlijk 4 weken nadat GD aan
belanghebbenden heeft medegedeeld dat voldaan is
aan criteria

8 weken i.g.v. plan van aanpak om verplichte zorg te
voorkomen
Wvggz – Partijen, rollen en procedure
B) Afgifte
 Rechter doet uitspraak z.s.m.


uiterlijk 2 weken na ontvangst verzoekschrift GD
3 werkdagen na ontvangst verzoekschrift aansluitend op
crisismaatregel of nood
C) Tenuitvoerlegging
 GD belast met tenuitvoerlegging z.s.m., uiterlijk
binnen 2 weken na afgifte
 1 + 4 + 2 + 2 (= 9 ) weken max. tot ZM wordt uitgevoerd
Wvggz - Externe klachtencommissie
 Zorgaanbieder is aangesloten bij een door één of meer representatief






te achten cliëntenorganisaties en één of meer representatief te
achten organisaties van zorgaanbieders ingestelde
klachtencommissie
Beslist namens zorgaanbieder
Klager: betrokkene, vertegenwoordiger, advocaat, contactpersoon,
patiëntenvertrouwenspersoon of een andere belanghebbende
Klacht over: nakomen van een verplichting of een beslissing op
grond van beslissing op grond van art. 7:4, 8:5, 8:7 t/m 8:12, 8:18
t/m 8:21
 Geen bejegeningsklachten/algemene klachten
Kan schadevergoeding toekennen (tot € 25.000)
Als zorgaanbieder en patiënt niet tot oplossing klacht zijn gekomen
Tenzij van klager in redelijkheid niet kan worden verlangd dat hij
onder de gegeven omstandigheden zijn klacht bij de zorgaanbieder
indient (hardheidsclausule)
Conclusie Wvggz
 Inhoudelijke wet (itt Wfz)
 Onvrijwillige zorg persoonsgebonden (stap vooruit,
verbetering van BOPZ (opnamewet))
 Haken en ogen bij uitwerking
 Commissie geschrapt uit wetsvoorstel en bijna al
die taken bij geneesheer-directeur neergelegd. GD
als regisseur, poortwachter, medical expert en
bestuursorgaan.
 Veel partijen scholing nodig: ggz-hulpverleners,
rechters, gemeenten en officieren van justitie
WZD
Stand van zaken wetgevingstraject
 Ingediend bij Eerste Kamer.
 Kamerbehandeling aangehouden in afwachting
indiening van Wvggz bij Eerste Kamer
 Inwerkingtreding…01-01-15?
WZD
Theoretische uitgangspunten WZD
 Pt-doelgroep (of cliënten in wettekst): mensen met
een psychogeriatrische aandoening of een
verstandelijke beperking
 Doel WZD: uniforme regeling introduceren om zorg
te verlenen, ook als cliënten daarmee niet
instemmen en ongeacht de plaats waar zij
verblijven (thuis ook? Op basis van MvT lijkt dat wel!
Ambulantisering en de trend van kleine/andere
woonvormen)
Vervolg uitgangspunten WZD
 Dwang als ultimum remedium, ook letterlijk terug te
zien in de wettekst; aangevangen wordt met
wenselijke situatie (consensus) en geëindigd wordt
met dwangmogelijkheden
 Dwang pas bij ´ernstig nadeel´

Bedoeling: ‘gevaar’ uit Bopz, maar waarom niet aangesloten
bij schade uit WVGGZ?
 Wet Bopz heeft deels als model gediend voor WZD
(opvallend, want wet Bopz heeft veel kritiek te verduren
gehad en is niet toekomstbestendig geacht)
 Maar er zijn ook verschillen met de Wet Bopz
Verschillen met Wet Bopz
 Uitgebreidere procedure voordat dwang kan
worden toegepast. Geen onderscheid daarbij
tussen vrijwillige en onvrijwillige pt-en
 Gevaarscriterium wordt ´ernstig nadeel´
 Multidisciplinair overleg bij opnemen en evalueren
onvrijwillige zorg in zorgplan

Geen besluit rechter nodig!
 Alleen ciz-indicatie voor opname GBGB-groep
 Wel verzet? Dan alleen opname via IBS en RM
(dus dan behoud bopz !)
WZD - Indicatie
Verblijf zonder rechterlijke machtiging
 CIZ besluit tot opname en verblijf (art. 21)
Onvrijwillige opname of onvrijwillig voortgezet verblijf
(met RM).
 Indieners verzoek (art.25 Wzd)
 Verzoek CIZ bij de rechter
 Rechter verleent RM
(Crisis situaties: IBS via burgemeester, 3 dgn.)
WZD – art. 2 Onvrijwillige zorg in zorgplan
Zorg waarmee de cliënt of zijn vertegenwoordiger niet heeft
ingestemd of waartegen de cliënt zich verzet en die zich richt op:
 a. het toedienen van voeding, vocht of medicatie voor een
somatische aandoening.
 b. het toedienen van medicatie die van invloed is op het gedrag of
de bewegingsvrijheid vd cliënt, vanwege de psychogeriatrische
aandoening of verstandelijke handicap, of vanwege een daarmee
gepaard gaande stoornis of een combinatie daarvan.
 c. maatregelen die tot gevolg hebben dat de cliënt gedurende
enige tijd in zijn bewegingsvrijheid wordt beperkt.
 d. maatregelen waarmee toezicht op de cliënt wordt gehouden.
 e. beperkingen in de vrijheid het eigen leven in te richten, die tot
gevolg hebben dat de cliënt iets moet doen of nalaten.
WZD - Onvrijwillige zorg in zorgplan
Lid 2: met onvrijwillige zorg bedoeld in lid 1 wordt
gelijkgesteld:
 a. het toedienen van medicatie die van invloed is op het
gedrag of de bewegingsvrijheid van de cliënt waarmee
de cliënt of zijn vertegenwoordiger heeft ingestemd of
waartegen de cliënt zich niet verzet vanwege de
psychogeriatrische aandoening of verstandelijke
handicap, of
 b. een maatregel die tot gevolg heeft dat de cliënt
gedurende enige tijd in zijn bewegingsvrijheid wordt
beperkt, waarmee de cliënt/vertegenwoordiger heeft
ingestemd of waartegen geen verzet.
WZD – Onvrijwillige zorg in zorgplan
- Onvrijwillige zorg in zorgplan als uiterste middel indien:
- Gedrag als gevolg van psychogeriatrische aandoening, verstandelijke handicap,
daarmee samenhangende psychische stoornis of combinatie daarvan leidt tot
ernstig nadeel
- Onvrijwillige zorg noodzakelijk voor voorkomen of afwending ernstig nadeel
- Onvrijwillige zorg geschikt middel en evenredig gelet op het beoogde doel
- Geen minder ingrijpende mogelijkheden beschikbaar
- Overleg met minstens één deskundige van een andere discipline
dan de zorgverantwoordelijke én
-
Tevens bespreken in hoeverre de thuissituatie geschikt is voor de te verlenen
zorg
- Instemming van een bij de zorg betrokken arts (art 2 lid 1 a, b of c)
of
- Instemming van een deskundige behorende tot een bij regeling van
onze Minister aangewezen categorie
WZD - Belangrijkste partijen/taken
- Behandeling op basis van zorgplan
-
Daarvóór alleen die zorg waar cliënt of vertegenwoordiger mee heeft
ingestemd en geen verzet
- Zorgverantwoordelijke
-
Aangewezen door zorgaanbieder
Opstellen, vaststellen, uitvoeren, evalueren en periodiek aanpassen
zorgplan
Voeren overleg met cliënt of vertegenwoordiger
-
-
-
Wettelijk vertegenwoordiger; Schriftelijk gemachtigde; Ouder, partner,
levensgezel; Ouder, kind, broer of zus
Alleen bevoegd indien deskundige (niet behandelend arts) heeft
vastgesteld cliënt niet in staat tot redelijke waardering van zijn
belangen ter zake van een beslissing die hem betreft
Inrichten dossier
Niet benoemd wie zorgverantwoordelijke kan zijn
WZD – Belangrijkste partijen/taken
Deskundige
 Bepalen wilsonbekwaamheid (art 3)
 Overleg over alternatieven indien zorgplan niet voldoet
aan zorgbehoefte (art 9)
 Raadplegen over onvrijwillige zorg in zorgplan (art 9)
 De deskundige ex art 10 lid 3b (door minister
aangewezen categorie)
 Extern deskundige indien cliënt of vertegenwoordiger
niet instemt met onvrijwillige zorg in zorgplan of als niet
lukt om onvrijwillige zorg tijdig af te bouwen (art. 11)
 Bij twijfel GBGB of onvrijwilligheid voor opname vraagt
CIZ beoordeling aan bij externe deskundige (door
minister aangewezen categorie) (art 22 lid 10)
WZD – Belangrijkster partijen/taken
Cliëntenvertrouwenspersoon
 Advies en bijstand cliënt of vertegenwoordiger
 Signaleren tekortkomingen in de onvrijwillige zorg of
opname aan IGZ
 Onafhankelijk
 Vrije toegang tot cliënt
 Voor zover redelijkerwijs nodig voor vervulling taak en
geen bezwaar van cliënt of vertegenwoordiger



Alle door hem verlangde inlichtingen
Binnen de door hem gestelde termijn alle medewerking die hij
redelijkerwijs kan vorderen
Inzage in de dossiers van de zorgaanbieder
WZD – art 53 e.v. Geschillenbeslechting
 Zorgaanbieder is aangesloten bij een door één of meer
representatief te achten cliëntenorganisaties en één of meer
representatief te achten organisaties van zorgaanbieders
ingestelde klachtencommissie
 Handelt namens de zorgaanbieder klachten af over




Beslissing wilsonbekwaamheid
Beslissing tot opnemen onvrijwillige zorg in zorgplan
Beslissing tot verlenen onvrijwillige zorg in zorgplan
Beslissing tot verlenen of intrekken verlof of ontslag

Geen bejegeningsklachten/algemene klachten
 In te dienen door cliënt of vertegenwoordiger
 Beroep bij rechter
 Over beslissing klachtencommissie of niet tijdig nemen beslissing
 Schadevergoeding onrechtmatige beslissing waartegen de klacht is
gericht
WZD – art 60 e.v. Toezicht en handhaving
 Toezicht: IGZ, door minister aangewezen ambtenaren
 Binnentreden, meenemen apparatuur etc.
 Inzage dossiers
 Spreken met cliënten
 Bestuursrechtelijke handhaving
 Bestuurlijke boete max 13.400 euro (art. 61 WZD)
 Vormvereisten (on)vrijwillige zorg en opname
 bijv. informatieverstrekking en raadplegen deskundigen en
opnameplicht
 Strafrechtelijke handhaving (art. 62 Wzd)
 Wederrechtelijke vrijheidsberoving door opname zonder besluit CIZ, RM
of IBS
 Verlenen zorg zonder toestemming of onvrijwillige zorg (in zorgplan of in
noodsituatie) zonder te voldoen aan de daaraan gestelde eisen
WZD - Rechtspositie cliënten
 Interne rechtspositie: WZD
 Ook voor forensische pt-en in WZD instelling, geldt
interne rechtspositie uit de WZD, behalve het
klachtrecht voor zover handelend over
overplaatsing, ontslag en verlof. (dan rechtstreeks
beroep bij beroepscie RSJ).
 Externe rechtspositie (verlof/ontslag): WZD
Voor for. Pt-en, slechts na instemming MvVJ
Voor wzd-pt: Ambtshalve (zorgaanbieder) of op
verzoek cliënt/vertegenwoordiger
Conclusie WZD
 Inhoudelijke wet (itt Wfz)
 Bopz-georienteerd
 Relatief weinig rechterlijke inmenging, wel veel
andere personen en instanties die betrokken zijn of
moeten worden.
Tot besluit/discussie
Afstemming Wfz, wvggz, Wzd?
Wetgever beoogt betere afstemming of doorstroming, maar is
dat gelukt?
• T.a.v. begrippen en definities? (bijvoorbeeld verschil tussen
schade en ernstig nadeelcriterium/ verschil tussen patiënt,
cliënt, betrokkene/ verschillen in accommodatie-aanduiding
of ´verplichte´ dan wel ´onvrijwillige ´zorg)
• T.a.v. indicatieprocedures
• Klachtprocedures
• Doorstroom naar vervolginstelling
• En kunnen pt-en met verschillende titels bij elkaar in één
instelling verblijven?
Download