Kwaliteiten voor duurzame ontwikkeling

advertisement
Vlaamse overheid
Koning Albert II-laan 20 bus 8
1000 BRUSSEL
T 02 553 80 11
F 02 553 80 05
[email protected]
Discussiedocument
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
///////////////////////////
Dit document bevat een aantal definities, visies, competenties die vroeger reeds geformuleerd
werden. De documenten die aan de grondslag liggen van dit discussiedocument zijn (in alfabetische
volgorde):
 Adviesnota duurzaamheid in onderzoek
 De samenleving in beweging: België op weg naar duurzame ontwikkeling?
 De vlag en de lading
 Hopwood et al., 2005
 Ontwerpen voor het onbekende
 TOS21
 Vestia+D
De originele teksten zijn terug te vinden op de EDO-wiki
https://www.milieuinfo.be/confluence/display/EDOWIKI/Visie
Dit document bevat een bundeling van de essentie uit voorgaande documenten en is dan ook te
beschouwen als een startdocument ter ondersteuning van een discussie met als doel om, vanuit het
expertpanel, een visie te formuleren over wat duurzame technologie of duurzame technologische
innovatie is en wat dit betekent voor educatie.
Adviesnota duurzaamheid in onderzoek:
Deze nota geeft een concrete invulling aan wat duurzaamheid in onderzoek in de praktijk zou kunnen
betekenen, en wat de rol en verantwoordelijkheid van
onderzoeksdirecteurs/onderzoeksbeleidsmakers daarin kan zijn.
Duurzaamheid
Voor de betekenis van duurzame ontwikkeling wordt verwezen naar de classificatie zoals deze
voorkomt in Hopwood et al., 2005.
Waarom onderzoek voor duurzaamheid?
Problem-driven onderzoek voor duurzaamheid vraagt een holistische analyse van socio-ecologische
systemen (Ostrom, 2009). Dit veronderstelt een heruitvinding van onderzoeksvisie, - organisatie en methodologie, omwille van de specifieke aard van ‘wicked’ duurzaamheidsproblemen.
 ‘Wicked problems’
Figuur 1: Types problemen op basis van zekerheid van de kennisbasis (X-as) en
eensgezindheid m.b.t. waarden normen (Y-as) –
 Complexiteit
Complexiteit heeft enerzijds betrekking op de intrinsieke en groeiende multidimensionaliteit
van huidige maatschappelijke uitdagingen, en anderzijds op de institutionele complexiteit die
het resultaat is van een dynamische verschuiving van de verantwoordelijkheden tussen de
overheid en andere stakeholders.
 Onzekerheid
Onderzoek voor duurzaamheid verloopt in een context waarin er veel onzekerheid is over de
toekomst. Dit betekent dat er acties en oplossingen moeten worden ontwikkeld die een
waaier aan opties openlaten en die doordrongen zijn van de resiliëntie-gedachte (Folke,
2006).
 Waarden
Het integreren van ‘waarden’ in onderzoek is niet vanzelfsprekend maar wel noodzakelijk om
de complexiteit van ongestructureerde ‘wicked problems’ te vatten.
Wat betekent dit nu voor onderzoek?
Wil onderzoek bijdragen aan duurzaamheid en aldus transformatief zijn (mee de maatschappij
oriënteren in de richting van duurzaamheid), dan dient er een nieuwe, complementaire
onderzoeksaanpak uitgebouwd te worden.
Wat is onderzoek voor duurzaamheid?
Als we ons echter concentreren op de aanpak van ‘wicked problems’ , en als we de context
waarbinnen duurzaamheidskwesties zich vormen in rekening brengen (complexiteit, onzekerheid,
diversiteit aan waarden), dan is er nood aan een nieuwe onderzoeksaanpak die complementair is aan
een klassieke, monodisciplinaire en louter academische benadering
Figuur 2: Sustainability science als meest radicale invulling van onderzoek voor duurzaamheid
De sleutelkenmerken van sustainability science zijn:
- interdisciplinariteit
- Transdisciplinariteit
- Erkenning van de normatieve dimensie van kennisproductie.
Een sustainability science-benadering onderscheidt zich dus door een nieuwe kijk op kennisproductie
en onderzoek te promoten, die bijzonder geschikt is om ‘wicked problems’ aan te pakken dankzij een
focus op complexe socio-ecologische interacties en op een participatieve lerende onderzoeksaanpak
Dit betekent geenszins dat mode 1 onderzoek niet relevant is voor duurzaamheid. Mode 1 onderzoek
is en blijft van belang, maar moet idealiter uitgevoerd worden in een epistemologisch kader waarin
de nauw omschreven mode 1 kwesties geïntegreerd worden in een bredere context en op die manier
gelinkt worden aan grote maatschappelijke uitdagingen
De samenleving in beweging: België op weg naar duurzame
ontwikkeling?
Educatie voor duurzame ontwikkeling , Bijdrage van Rietje Van Dam-Mieras.
Bij duurzame ontwikkeling gaat het vrijwel altijd om wicked problems, complexe problemen waarbij
veel belanghebbenden – met vaak tegengestelde belangen - betrokken zijn en waarbij sprake is van
onzekerheid.
Educatie voor duurzame ontwikkeling is educatie die zich niet alleen richt op bewustwording maar
ook op het ontplooien van individueel talent zodat vanuit eigen talent en specialisatie bijgedragen
kan worden aan duurzame ontwikkeling. Leeromgevingen voor duurzame ontwikkeling kunnen nogal
afwijken van traditionele leeromgevingen. Het gaat immers niet alleen om disciplines, maar ook om
multidisciplinariteit . Verder moeten ook verschillende schaalniveaus - van lokaal tot mondiaal- en
verschillende sociaal-culturele perspectieven aan bod komen. Dit betekent leren in een leeromgeving
waarin wordt ervaren dat het proces van kennisontwikkeling niet altijd lineair is.
Kennis, nodig voor het omgaan met de complexiteit en onzekerheid van maatschappelijke
veranderingen , moet, zeker voor een deel, in die maatschappelijke context zelf ontwikkeld worden
en van daaruit naar het onderzoek stromen. Het lijkt redelijk te verwachten dat de invloed het
grootst zal zijn in het onderwijs dat direct op de maatschappij voorbereidt (hoger en
beroepsonderwijs). Primair en secundair onderwijs, dat eerder richtinggevend onderwijs is, zou wel
moeten bijdragen tot de bewustwording dat duurzame ontwikkeling een noodzaak is en eigenlijk
geen keuze kan zijn.
Verwezen wordt naar Daniella Tilbury die, in haar overzicht van processen op het gebied van
educatie voor duurzame ontwikkeling, concludeert dat het niet alleen gaat om het verwerven van
kennis en van waarden en theorieën verbonden aan duurzame ontwikkeling maar ook om:
- leren om kritische vragen te stellen;
- leren voor welke waarden je zelf staat;
- leren je meer positieve en duurzame toekomsten voor te stellen;
- leren systematisch te denken;
- leren te reageren door toegepast leren;
- leren om de spanning tussen traditie en innovatie te exploreren.
De vlag en de lading
Een visievormend reflectiedocument opgesteld door een werkgroep binnen het
EDO-overlegplatform
De Verenigde Naties omschrijven Educatie voor Duurzame Ontwikkeling als volgt:
‘Educatie voor Duurzame Ontwikkeling ontwikkelt en versterkt de capaciteit van individuen,
groepen, gemeenschappen, organisaties en landen om oordeelkundige keuzes te maken ten
voordele van duurzame ontwikkeling. Het kan een verschuiving in de geestesgesteldheid van
mensen bevorderen en hen daardoor in staat stellen onze wereld veiliger, gezonder en
welvarender te maken, waarbij de levenskwaliteit toeneemt. EDO kan kritische reflectie,
grotere bewustwording en betere kansen op volwaardige zelfontplooiing opleveren, zodat
nieuwe visies en opvattingen kunnen worden verkend en nieuwe methoden en hulpmiddelen
ontwikkeld.
Om dit te verwezenlijken, moet EDO aandacht hebben voor
1. het overbrengen van nieuwe kennis
2. het bevorderen van systeemdenken
3. waardeontwikkeling
4. omgaan met emoties
5. actiegerichtheid.
Je kunt hieraan werken door in educatieve praktijken te ‘verbreden’, te ‘verbinden’ en te ‘integreren’.
Hopwood et al., 2005
Duurzame ontwikkeling heeft veel verschillende betekenissen. Dit artikel presenteert een classificatie
van de verschillende trends van het denken over duurzame ontwikkeling, hun politiek- en
beleidskaders, hun houding ten opzichte van verandering en de middelen nodig voor deze
verandering.
ABSTRACT
Sustainable development, although a widely used phrase and idea, has many different meanings and
therefore provokes many different responses. In broad terms, the concept of sustainable
development is an attempt to combine growing concerns about a range of environmental issues with
socio-economic issues. To aid understanding of these different policies this paper presents a
classification and mapping of different trends of thought on sustainable development, their political
and policy frameworks and their attitudes towards change and means of change. Sustainable
development has the potential to address fundamental challenges for humanity, now and into the
future. However, to do this, it needs more clarity of meaning, concentrating on sustainable
livelihoods and well-being rather than well-having, and long term environmental sustainability, which
requires a strong basis in principles that link the social and environmental to human equity.
Copyright © 2005 John Wiley & Sons, Ltd and ERP Environment.
To provide a generalized view of the trends within the sustainable development debate, O’Riordan’s
original mapping can be expanded by considering environmental and socio-economic views on two
separate axes (Figure 1). The socio-economic axis covers the level of importance given to human
well-being and equality and the environment axis covers the priority of the environment from low
environmental concern through technocentred to ecocentred. The central shaded area of the map
indicates the range of views within the sustainable development debate; combining socio-economic
and environmental issues. There are views outside this area, concerned with either environmental or
socio-economic issues while ignoring the other.
Overlaid on this map are three broad views on the nature of the changes necessary in society’s
political and economic structures and human–environment relationships to achieve sustainable
development:
 status quo: that it can be achieved within the present structures

reform: that fundamental reform is necessary but without a full rupture with the existing
arrangements
 transformation: the roots of the problems are the very economic and power structures of
society a radical transformation is needed (Rees, 1995).
This is inevitably a broad conceptual framework rather than a precise mapping and exact locations
are open to challenge. All classification into groups is a simplification and there can be debate about
where the boundaries are drawn as well as how sharp or blurred they are. Individuals and groups
change their views over time. There are also major debates within all these outlooks. To illustrate the
mapping, some of the major trends within sustainable development are outlined.
Ontwerpen voor het onbekende
4. Sustainable Education
4.1 Definition, Concepts and Principles
“Education for sustainable development aims to help people to develop the attitudes, skills,
perspectives and knowledge to make informed decisions and act upon them for the benefit of themselves
and others, now and in the future. ESD helps the citizens of the world to learn their way
to a more sustainable future.” [63]
Concepts or key words that often appear in definition of education for SD include: [64]
creation of awareness
local and global vision
responsibility
learning to change
participation
lifelong learning
critical thinking
systemic approach and understanding complexity
decision-making
interdisciplinarity
problem-solving
satisfying the needs of the present without compromising future generations
The following principles of education for SD could be distinguished: [64]
a transformative and reflective process that seeks to integrate values and perceptions of
sustainability into not only education systems but one’s everyday personal and professional life;
a means of empowering people with new knowledge and skills to help resolve common issues
that challenge global society’s collective life now and in the future;
a holistic approach to achieve economic and social justice and respect for all life;
-
a means to improve the quality of basic education, to reorient existing educational programmes
and to raise awareness
4.2 Competences and Learning/Teaching Approaches
One of the critical roles of higher education is to prepare future policy- and decision makers in
taking up an active role in society (Cortese, 2003). Taking into account this crucial role of higher
education, (all) students should be equipped with the necessary competences to cope with
complex sustainability challenges [65-67]: [68]

students should know about sustainability (knowledge)
students should have the skills to act sustainably (skills)
students should have the personal and emotional attributes that require them to behave
sustainably (values/attitudes)
Competences of Education for Sustainable Development
Competency for systemic thinking and handling of complexity
Competency for anticipatory thinking
Competency for critical thinking
Competency for acting fairly and ecologically
Competency for cooperation in (heterogeneous) groups
Competency for participation
Competency for empathy and change of perspective
Competency for interdisciplinary work
-
Competency for communication and use of media
Competency for planning and realising innovative projects
Competency for evaluation
Competency for ambiguity and frustration tolerance
Source: [67]
 Shifts in Learning and Teaching Approaches for Sustainable Development
- Transmissive learning
 Learning through discovery
- Teacher-centred approach
 Learner-centred approach
- Individual learning
 Collaborative learning
- Theory dominated learning
 Praxis-oriented learning (theory &
experience)
- Emphasis on cognitive objectives only
 Cognitive affective and skills-oriented
objectives
- Institutional, staff-based
teaching/learning
 Learning with and from outsiders
- Low-level cognitive learning
 Higher-level cognitive learning
- Accumulating knowledge and content
orientation
 Self-regulative learning and real issue
orientation
Source: [76]
We should underline that sustainable education targets “all” students. Therefore, and adopting a
holistic perspective, sustainable education is not solely about separate courses or programs but also,
and more fundamentally about, integrating SD and its implications for education in existing and
traditional ones [77].
63. UNESCO. Education for sustainable development - three terms and one goal. 2012 18/10/2012];
Available from: http://www.unesco.org/new/en/education/themes/leading-theinternationalagenda/education-for-sustainable-development/three-terms-one-goal/.
64. Wals, A., Learning for a sustainable world. 2009, UNESCO: Paris.
65. Wals, A.E.J., Mirroring, Gestaltswitching and Transformative Social Learning: stepping stones for developing
sustainability competence. International Journal of Sustainability in Higher Education, 2010. 11(4): p. 380-390.
66. Lambrechts, W., et al., The integration of competences for sustainable development in higher education: an
analysis of bachelor programs in management. Journal of Cleaner Production, in press(0).
67. Rieckmann, M., Future-oriented higher education: Which key competencies should be fostered through
university teaching and learning? Futures, 2012. 44(2): p. 127-135.
68. Shepard, K., Higher education for sustainability: seeking affective learning outcomes. International Journal
of Sustainability in Higher Education, 2007. 9(1): p. 87-98.
76. Sterling, S., An analysis of the development of sustainability education internationally:
evolution,interpretation and transformative potentia, in The sustainability curriculum - the challenge for higher
education, J. Blewitt and C. Cullingford, Editors. 2004, Earthscan: London.
77. Holmberg, J. and B. Samuelsson, Executice summary, in Drivers and barriers for implementing sustainable
development in higher education, J. Holmberg and B. Samuelsson, Editors. 2006, UNESCO: Paris.
TOS21: TECHNISCHE GELETTERDHEID VOOR IEDEREEN
het Eindrapport van ‘Techniek op school voor de 21ste eeuw’, meer bepaald
naar het symposium eindrapport van 27-08-2008, een studie over technische
geletterdheid voor iedereen.
Woord vooraf
Het uiteindelijke doel is het realiseren en in stand houden van een innoverende maatschappij en
economie.
1. Het project TOS21 – Techniek op school voor de 21ste eeuw
1.1 Situering en opdracht
 de belangrijke rol van techniek in de samenleving
 geringe belangstelling voor techniek
1.2 Uitgangspunten TOS21
1.2.1 Techniek of technologie
Volgens Achterhuis verwijst men met het begrip ‘technologie’ eerder naar een toepassing
van wetenschappelijke kennis (om praktische problemen op te lossen), terwijl het begrip
‘techniek’ in meer algemene, generieke zin wordt gebruikt.
1.2.2 Definitie van techniek
In de literatuur wordt techniek gedefinieerd als:
“het geheel van ingrepen waarmee de mens zijn omgeving probeert te beheersen en te
veranderen.” Techniek houdt niet enkel het bewerken van materie of het omgaan met
gereedschap in. Techniek is meer dan het enge gestructureerd handelen alleen. Techniek
moet ook worden begrepen en doorgrond. Techniek is verder ook een maatschappelijk
verschijnsel en deel van de cultuur. Techniek behelst naast denken en handelen ook het
(maatschappelijk) reflecteren erover.
Vanuit het standpunt van de techniekgebruiker kan techniek worden omschreven:
“als het geheel van technische realisaties die door mensen worden gemaakt of gebruikt om
aan een materiële behoefte te voldoen”.
Een technische realisatie is een object dat door technisch handelen van mensen tot stand
komt.
1.3 Basisprincipes van TOS21
1.3.1 Techniek behoort tot de noodzakelijke vorming van iedereen
Techniek behoort tot de noodzakelijke vorming van iedereen omdat het een
vooraanstaande plaats inneemt in de samenleving en noodzakelijk is om maatschappelijk te
kunnen functioneren
1.3.2 Techniek draagt bij tot de totale persoonlijkheidsontwikkeling
 Techniek draagt bij tot de harmonische ontplooiing.
Een competente en verantwoordelijke techniekgebruiker moet competenties
ontwikkelen in het dynamisch-affectieve, het cognitieve, het psychomotorische, het
sociale en het metacognitieve vlak.
 Techniek is een middel om algemene competenties te bereiken
Bij het omgaan met techniek, levert techniek leren een bijdrage om beter te leren
samenwerken en te communiceren. De lerenden ontwikkelen in concrete situaties
exploratie- en onderzoeks-, alsook probleemoplossende vaardigheden.
Naarmate de opleiding vordert verschuiven de competenties naar
samenwerkingsstrategieën, communicatieve vaardigheden, creatief denken,
probleemanalyse, zelfstandig leren, keuzebekwaamheid, omgaan met verschillende
talen en culturen.
1.3.3 Techniek bevordert creatief denken en handelen
 Meegeven van succeservaringen
Deze kunnen meegegeven worden wanneer leerlingen samen op zoek gaan naar een
creatieve oplossing voor een technisch probleem dat aansluit bij hun leefwereld.
 probleemoplossende vaardigheden
In techniekonderwijs zijn creatief denkvermogen en probleemoplossende vaardigheden
zeer belangrijk, omdat leerlingen al manipulerend en ongeremd binnen een veilige
leeromgeving op experimentele wijze kunnen onderzoeken welke oorzaken aan de basis
liggen van technische problemen en mogelijke oplossingen
kunnen voorstellen en uitproberen.
1.3.4 Gebruikersperspectief van techniek
TOS21 geeft invulling aan wat een competente en verantwoordelijke gechniekgebruiker is,
wat hij moet kennen en kunnen. TOS21 zal m.a.w. aangeven wat het voor een
techniekgebruiker betekent technische realisaties te begrijpen, te
gebruiken en te weten wat ze voor hem en voor de samenleving betekenen.
1.3.5 Eigenheid van techniek
 techniek is meer dan toegepaste wetenschap
Sommigen beschouwen als toegepaste natuurwetenschap. Een dergelijke opvatting
doet geen recht aan het specifiek karakter van techniek. Techniek ontleent deze
eigenheid immers aan de aard van haar probleemstellingen, oplossingsmethoden en
beoordelingscriteria.Zij bakent hierdoor een eigen handelingsterrein af daar zij beroep
doet op typische werkvormen met een constructieve interactie tussen denken en
handelen. TOS21 wenst deze eigenheid waarmee techniek zich van
natuurwetenschappen onderscheidt expliciet in kaart te brengen.
1.3.6 TOS21 plaatst technische geletterdheid centraal
Volgens TOS21 moet een technisch geletterde beschikken over de competentie of
bekwaamheid om inzicht te verwerven in de werking en het gebruik van technische
realisaties en in staat zijn techniek in een bredere (maatschappelijke) context te
plaatsen.
 Samenhang
Technische geletterdheid is dus belangrijk voor allen, ook voor hen die geen technische
loopbaan beogen, daar techniek een zeer belangrijke factor is in onze economie.
In een democratische samenleving moet de burger hierover (maatschappelijke
uitdagingen die vaak een technisch of technologisch karakter hebben) mee kunnen
beslissen. Dit kan echter maar op een gefundeerde wijze als de burger voldoende
technisch geletterd is om zich een mening te vormen. Op deze wijze draagt de
technische geletterdheid bij aan het democratisch gehalte van de samenleving.
1.4 Werkwijze
1.4.1 Ontwikkelen (september 2004 – oktober 2007)
1.4.2 Consulteren (november 2007 – december 2007
1.4.3 Experimenteren (januari 2008 – mei 2008
1.4.4 Concluderen (juni 2008 – augustus 2008)
2 Een kader voor technische geletterdheid
2.1 Wat is techniek? – Kerncomponenten van techniek
 omschrijving van de kerncomponenten van techniek. De kerncomponenten van
techniek zijn de gemeenschappelijk voorkomende elementen die door ze samen te
nemen, het mogelijk maken techniek te karakteriseren en te onderscheiden van
andere vakdomeinen.
 kerncomponent: technisch systeem
Een technisch systeem is een geheel van elkaar wederzijds beïnvloedende elementen
en onderdelen die gericht zijn op het bereiken van (een) bepaald(e) doel(en).
 kerncomponent: technisch proces
Kenmerkend voor techniek is het technisch proces. Een technische realisatie komt tot
stand na het doorlopen van het technisch proces, dat vertrekt vanuit een behoefte
en verloopt volgens 5 stappen: 1. probleemstelling, 2. ontwerpen, 3. maken 4. in
gebruik nemen en 5. evalueren.
 kerncomponent: hulpmiddelen
De kerncomponent hulpmiddelen omvat alles wat nodig is om technische realisaties
efficiënter te laten functioneren, te verwezenlijken en hun werking te doorgronden.
 kerncomponent: keuzes
De criteria waaraan technische realisaties moeten voldoen, zijn afhankelijk van
keuzes. Die keuzes kunnen door de maatschappij of vanuit de technische realisatie
zelf worden bepaald. Sommige keuzes leiden tot normen en sommige normen
worden wet.
 samenhang van de kerncomponenten
Een technisch geletterde kan meepraten over en zich bedienen van hedendaagse
technische realisaties. Van hem/haar wordt dan verwacht dat hij/zij op basis van
elementaire kennis en een beredeneerde werkwijze kan omgaan met techniek.
2.2 Wat is techniek leren? – Dimensies van techniek leren
 techniek leren benaderd vanuit drie dimensies

Techniek begrijpen : inzicht verwerven in het gebruik, de werking en de ontwikkeling
van techniek (technische realisaties)
 techniek hanteren : de techniek gebruiken of maken
 techniek duiden : de werking, de ontwikkeling en het gebruik van techniek verbinden
met een context buiten de techniek zelf.
 samenhang tussen dimensies begrijpen, hanteren en duiden
Een technische geletterde zet technische realisaties in op een verantwoorde wijze om een
bepaald doel te bereiken, begrijpt de werking ervan, maakt, onderhoudt of herstelt ze.
Hierbij doet hij een beroep op kennis, inzichten, vaardigheden die hij toepast op elke (of
sommige) aspecten (of kerncomponenten) waaronder een technische realisatie kan worden
benaderd.
2.3 Standaarden
De kerncomponenten van techniek en de dimensies van techniek leren bepalen – in combinatie
met elkaar – welke kennis en vaardigheden moeten worden geleerd om technisch geletterd te
worden.
Op grond van literatuurstudie en een brede consultatie van experts zijn 19 standaarden
behouden, die techniek voldoende dekkend beschrijven. Ze verbinden de kerncomponenten van
techniek met de dimensies van techniek leren.
2.4 Kader voor technische geletterdheid
Het kader omvat 19 standaarden en 65 referentiepunten geordend volgens dimensies,
kerncomponenten en leeftijdsniveaus.
Vestia+D
Kwaliteiten voor duurzame ontwikkeling
Welke kwaliteiten moet een student bezitten na beëindiging van de opleiding Hoger
beroepsonderwijs of het Hoger Wetenschappelijk Onderwijs (Nederland) om succesvol bij te dragen
aan een duurzame ontwikkeling?
 Disciplinair
De afgestudeerde student toont:
• inzicht in duurzaamheidvraagstukken en de relatie van het eigen vakgebied met duurzame
ontwikkeling
• respect voor en inzicht in andere vakgebieden.
 Interdisciplinair
De afgestudeerde student kan samen werken met vertegenwoordigers van andere disciplines,
zodat de reikwijdte en de beperkingen van de eigen discipline, in relatie tot het aan te pakken
duurzaamheidvraagstuk en andere disciplines, onderkend worden.
 Intercultureel
De afgestudeerde student kan samenwerken met mensen van andere culturen en heeft inzicht in
elementen uit andere culturen die een basis vormen voor duurzame ontwikkeling in deze
mondiale samenleving.
 Maatschappelijke belangen
De afgestudeerde student toont bewustzijn en besef van de maatschappij en de ontwikkeling naar
de toekomst met oog voor sociaal- economische ongelijkheid. Daarbij kan de student diverse
belangen onderkennen en er afwegingen tussen maken.
 Lange termijn aspecten
De afgestudeerde student kan een analyse voor de lange termijn maken en kan back- en forwardcasting toepassen.
 Systeem
De afgestudeerde student kan de consequenties van handelen, producten en diensten plaatsen in
samenhangrelaties in grotere systemen (ecologisch / sociaalcultureel / op lange termijn) en van
daaruit aan nieuwe oplossingen bijdragen.
 Persoonlijk leiderschap
De afgestudeerde student neemt zelf verantwoordelijkheid voor het bereiken van een duurzame
ontwikkeling. De afgestudeerde student heeft moed en lef om op te boksen tegen de gevestigde
orde. De student toont persoonlijk leiderschap. Overtuigingskracht, creativiteit, betrokkenheid en
de kunst van het reflecteren zijn daarvoor essentieel.
Beroepscompetenties voor duurzame ontwikkeling (VESTIA+D)
 Verantwoordelijkheid
Een duurzame professional draagt verantwoordelijkheid voor het eigen werk.
Dat wil zeggen: de duurzame professional kan…
1. Een stakeholderanalyse maken
2. Persoonlijke verantwoordelijkheid dragen
3. Persoonlijk verantwoording afleggen aan de samenleving
4. Eigen handelen kritisch evalueren
 Emotionele intelligentie
Een duurzame professional leeft zich in in waarden en gevoelens van anderen.
Dat wil zeggen: de duurzame professional kan…
1. Waarden van zichzelf en van andere mensen en culturen herkennen en respecteren
2. Handelingsperspectieven van zichzelf en van andere mensen en culturen herkennen en
respecteren
3. Luisteren naar meningen en emoties van anderen
4. Onderscheid maken tussen feiten, vermoedens en meningen
 Systeemgerichtheid
Een duurzame professional denkt en werkt vanuit een systeemvisie.
Dat wil zeggen: de duurzame professional kan…
1. Inter- en transdisciplinair samenwerken
2. Denken in systemen, en daarbij in- en uitzoomen, d.w.z. beurtelings analytisch en holistisch
denken
3. Functiegericht, innovatief, creatief en buiten kaders denken
4. Ketengericht denken
 Toekomstgerichtheid
Een duurzame professional denkt en werkt vanuit een toekomstperspectief.
Dat wil zeggen: de duurzame professional kan…
1. Niet-lineaire processen herkennen en begrijpen
2. Denken in verschillende tijdschalen; onderscheid maken tussen korte en lange termijn
aanpak
3. Consequentiebereik en consequentieperiode van beslissingen inschatten
4. Toekomstgericht denken, anticiperen
 persoonlijke Inzet
Een duurzame professional zet zich persoonlijk in voor duurzame ontwikkeling.
Dat wil zeggen: de duurzame professional kan…
1. Duurzame ontwikkeling consequent betrekken bij het eigen werk als professional (duurzame
attitude)
2. Eigen kennis en expertise actueel houden, ook buiten de eigen discipline
3. Met passie aan dromen en idealen werken
4. Het eigen geweten als maatstaf hanteren
 Actievaardigheid
Een duurzame professional treedt besluitvaardig en handelingsbekwaam op.
Dat wil zeggen: de duurzame professional kan…
1. Onafweegbare afwegingen maken en tot keuzes komen
2. Handelen als de tijd rijp is, en niet tegen de stroom in: ‘doen zonder doen’
3. Omgaan met onzekerheden
4. Besluiten nemen
Plus: Disciplinaire competenties voor duurzame ontwikkeling (variëren per opleiding of
beroepsgroep)
Download