ING Investment Office Publicatiedatum: 1 september 2016, 16.30 uur Nieuwsbrief duurzaam beleggen Goede arbeidsomstandigheden vereiste voor ‘duurzaam’ bedrijf Goede arbeidsomstandigheden zijn een vereiste voor een – op langere termijn – succesvol en ‘duurzaam’ bedrijf. Ook de reputatie van het bedrijf staat op het spel als het geen rekening houdt met de arbeidsomstandigheden van zijn medewerkers. In deze nieuwsbrief kunt u meer lezen over de achtergronden van deze noodzaak. In een aparte bijdrage geeft de beheerder van het beleggingsfonds Axa Human Capital zijn visie op dit selectiecriterium. Beoordeling van hele spectrum arbeidsomstandigheden en -voorwaarden Slechte arbeidsomstandigheden en ongelukken komen vaak voor in kledingsector Voordat beleggingen in aanmerking komen voor onze beleggingsstrategie Duurzaam ondergaan deze zowel een financiële als een duurzame toetsing. De arbeidsomstandigheden bij een bedrijf – maar even goed bij zijn leveranciers - zijn een belangrijk onderwerp van onze toetsing van duurzaamheidskenmerken. Hierbij kijken wij onder andere naar hoe het bedrijf omgaat met gezondheidsen veiligheidsaspecten, hoeveel arbeidsongevallen en dodelijke ongelukken er hebben plaatsgevonden, hoe de arbeidsomstandigheden in de leveranciersketen zijn, welke eisen de bedrijven aan hun leveranciers stellen en hoe ze dit monitoren. Ook de rol van het management is essentieel. Het moet het goede voorbeeld geven aan het personeel. Ook arbeidsomstandigheden in leveranciersketen belangrijk In april 2013 stortte in Savar (Bangladesh) het acht verdiepingen tellende gebouw ‘Rana Plaza’ in. Hierbij kwamen meer dan elfhonderd mensen om het leven. Er waren vijf grote confectieateliers (kledingfabrieken) in het gebouw gevestigd. De dag voor de instorting waren er al barsten gesignaleerd in de muren van het gebouw. Peter Tros is sinds 2015 analist duurzaam beleggen bij het ING Investment Office. Hij behaalde zijn BA Bedrijfseconomie aan de Ichthus Hogeschool Rotterdam en zijn MA Filosofie aan de Universiteit van Tilburg. Uit onderzoek van de autoriteiten bleek dat de eigenaar van het gebouw en enkele leidinggevenden van de confectieateliers de textielarbeiders hadden gedwongen om aan het werk te gaan, ondanks de barsten in de muren. ‘Ketenbeheersing’: controle op hele productieketen van grondstofproductie tot consumptie of gebruik eindproduct Nike haalde productie weg uit Bangladesh Kledingmerken tekenen Bangladesh-akkoord Ook problemen in andere sectoren Kritiek op Walmart vanwege arbeidsomstandigheden Bangladesh: verhoogd reputatierisico vanwege arbeidsomstandigheden en kinderarbeid Dit was niet het eerste ongeluk in de Bengalese kledingbranche. Branden en instortende fabrieken leidden de afgelopen jaren tot vele doden en gewonden. Slechte arbeidsomstandigheden komen in deze kledingfabrieken vaak voor. Veel westerse modemerken en winkelketens laten hun producten in Bangladesh maken vanwege de lage lokale productiekosten. Deze westerse bedrijven lopen een verhoogd reputatierisico. Diverse van hen zijn bekritiseerd vanwege hun nalatigheid als het gaat om hun verantwoordelijkheid voor arbeidsveiligheid en arbeidsomstandigheden bij hun toeleveranciers. Een goede ketenbeheersing is daarom van belang om eventuele misstanden in kaart te brengen en maatregelen te nemen tegen slechte werkomstandigheden, te lage lonen en kinderarbeid. Zo kunnen zij schade aan hun reputatie voorkomen. Nike neemt maatregelen Een paar maanden voor de tragische instorting van Rana Plaza heeft Nike besloten zijn productie in Bangladesh te verminderen vanwege de slechte arbeidsomstandigheden bij de leverancier die het bedrijf in dat land had bezocht. Nike had een slechte reputatie op het gebied van arbeidsomstandigheden van productiemedewerkers in lagelonenlanden en nam maatregelen nadat Nike-medewerkers met eigen ogen de omstandigheden hadden gezien. In 2006 beëindigde Nike al de productie van voetballen bij een fabrikant in Pakistan. Aanleiding hiervoor was dat de fabrikant de ballen thuis bij medewerkers liet stikken, waarbij kinderarbeid niet kon worden uitgesloten. Maar ook in 2013 nam Nike dus maatregelen. Begin 2013 bezocht het bedrijf de kledingfabriek van een leverancier in Bangladesh en besloot, na de werkomstandigheden daar te hebben gezien, om de fabrikant geen nieuwe opdrachten meer te geven. In datzelfde jaar introduceerde Nike een zogenoemde Sourcing and Manufacturing Index, om fabrieken een duurzaamheidsscore te geven waarin onder andere de arbeidsomstandigheden worden meegewogen. Schadevergoeding slachtoffers Rana Plaza Niet alleen Nike, maar ook andere producenten hebben meer oog voor de arbeidsomstandigheden in de leveranciersketen gekregen. Na de ramp in Bangladesh heeft een aantal grote kledingmerken toegezegd de arbeidsomstandigheden bij leveranciers in Bangladesh te verbeteren. Zij hebben daarvoor het Bangladesh Accord on Fire and Building Safety ondertekend. Een akkoord waarvan de uitvoering langzaam op gang kwam, maar dat wel een positieve invloed heeft op de veiligheid en de werkomstandigheden in de kledingfabrieken Bangladesh. Ook is een regeling voor schadevergoeding overeengekomen: het Rana Plaza Arrangement. Deze regeling zorgt ervoor dat overlevende slachtoffers en nabestaanden van dodelijke slachtoffers een financiële compensatie ontvangen voor het verlies aan inkomsten, medische kosten of het verlies van partners of kinderen. Nederland: convenant verduurzaming kleding- en textielproductie Ook in Nederland is aandacht voor duurzaamheid in de kledingbranche. Op 4 juli 2016 werd door 55 grote Nederlandse modebedrijven het Convenant Duurzame Kleding en Textiel ondertekend. Het convenant moet de internationale kleding- en textielproductieketen verduurzamen. Niet alleen in de kledingsector zijn dergelijke initiatieven gewenst. Ook bijvoorbeeld in de goudwinningsector en de zeevisserij is nog steeds sprake van slechte arbeidsomstandigheden en kinderarbeid op ruime schaal. Arbeidsomstandigheden eigen personeel Vanwege de slechte arbeidsomstandigheden bij zijn Bengalese leveranciers is Walmart een van de westerse bedrijven die kritiek kregen. Ook ligt deze grote Amerikaanse winkelketen onder vuur vanwege zijn arbeidsbeleid en incidenten op gebied van personeelszaken, waaronder klachten over discriminatie op grond van ras, leeftijd, zwangerschap en geslacht. Walmart, dat met ruim 2 miljoen werknemers een van de grootste werkgevers ter wereld is, wordt ervan beschuldigd slechte arbeidsomstandigheden te bieden en de mogelijkheden te blokkeren dat werknemers zich organiseren in vakbonden. Dit is in strijd met de richtlijnen van de International Labour Organisation (ILO) waarmee Walmart de richtlijnen (10 principes) Nieuwsbrief duurzaam beleggen - september 2016 2 van het Global Compact van de Verenigde Naties heeft overtreden. ING belegt niet in Walmart wegens overtreding Global Compact Om deze reden hebben wij als ING besloten om niet te beleggen in dit bedrijf; noch in onze duurzame, noch in onze reguliere beleggingsstrategieën. Niet alleen heeft het personeelsbeleid van Walmart geleid tot reputatieschade en het afzien van beleggingen in het aandeel, maar ook tot stakingen, onrust onder de werknemers, rechtszaken en boetes. Dit is schadelijk voor de bedrijfsvoering van het bedrijf, de medewerkerstevredenheid en de houding van de medewerkers ten opzichte van Walmart. Op de lange termijn is dit volgens ons niet houdbaar. Ook is dit een voorbeeld van de bijdrage die de toetsing op duurzaamheidskenmerken kan leveren aan de financiële resultaten van beleggingen. Goed werkgeverschap draagt bij aan werknemersprestaties Leidinggevenden dienen het goede voorbeeld te geven Antifraude en -corruptiebeleid zijn belangrijke duurzaamheidsindicatoren Goed beleid geen garantie voor goed gedrag De werkgever moet het goede voorbeeld geven Een onderneming moet zorgen voor de juiste randvoorwaarden, zodat medewerkers optimaal kunnen presteren. Denk hierbij aan de al genoemde zaken als goede gezondheidsen veiligheidsomstandigheden, maar ook aan het gelijk behandelen en belonen van werknemers. Een ander aspect waar wij, als analisten duurzaam beleggen bij ING, een bedrijf op beoordelen, is of er een goed antidiscriminatie- en diversiteitsbeleid is. Slecht voorbeeld doet slecht volgen Medewerkers moeten een positief beeld hebben van de eigen organisatie om zich optimaal in te willen zetten voor het bedrijf. Daarom kijken we ook of de bedrijfsleiding en het lagere management het goede voorbeeld geven. Een bedrijf waarvan de topfunctionarissen fraude pleegt, geeft een slecht voorbeeld, wat negatieve gevolgen kan hebben voor de houding van de medewerkers. Medewerkers zijn na fraudegevallen minder trots op het bedrijf, kunnen het gedrag van hun leidinggevenden overnemen en kunnen hinder ondervinden in hun verdere carrière vanwege hun ‘besmette’ verleden. Voorbeelden: Enron, Ahold, Imtech, Volkswagen Een van de bekendste voorbeelden van fraude in de top is de boekhoudfraude bij Enron. Dit Amerikaanse energiebedrijf ging in 2001 ten onder na een boekhoudschandaal waarbij 21.000 werknemers op straat kwamen te staan. Dichter bij huis werd Ahold in 2003 op de beurs afgestraft wegens boekhoudfraude bij de Amerikaanse dochteronderneming US Foodservice, waardoor de topmannen van Ahold moesten opstappen. Gelukkig ging het bedrijf niet ten onder zoals Enron. Recenter werden we geconfronteerd met slechte controlesystemen en fraude door (inmiddels voormalige) topmensen bij Imtech. Dit leidde uiteindelijk tot de ondergang van de technisch dienstverlener in 2015. Ook het sjoemelsoftwareschandaal bij Volkswagen heeft diepe sporen achtergelaten. Hier is nog niet duidelijk wie er allemaal bij betrokkenen waren. Wat wel vaststaat, is dat fraude, maar ook corruptie (denk hierbij aan het Braziliaanse Petrobras) belangrijke duurzaamheidsindicatoren zijn. Niet alleen hebben fraude- en corruptieschandalen een negatieve uitwerking op de beurskoers en de continuïteit van het bedrijf, ook medewerkers werken niet graag in een frauduleus of corrupt bedrijf. Antifraude- en -corruptiebeleid zijn dan ook belangrijke indicatoren bij onze duurzame toetsing. Hierbij toetsen we niet alleen het beleid van de ondernemingen, maar ook het gedrag. Een goed beleid is namelijk nog geen garantie voor goed gedrag. Bijdrage fondsbeheerder: Axa Human Capital Fund In onze beleggingsstrategie Duurzaam beleggen we op dit moment in het Axa Human Capital Fund. Dit aandelenfonds belegt in ondernemingen met bovengemiddelde prestaties op het gebied van personeelsbeleid. Hieronder kunt u lezen op welke aspecten van dat personeelsbeleid zij specifiek letten, waarom ze dit doen en hoe dit uitpakt in de praktijk. Nieuwsbrief duurzaam beleggen - september 2016 3 Bijdrage van de beheerders van het AXA Human Capital Fund Managen van menselijk kapitaal: essentieel voor ondernemingsstrategie Door Jean-Marc Maringe, hoofd beleggingsteam, Yann Cordier, portfoliomanager en Rémi Savage, analist duurzaam beleggen. De financiële prestaties van een onderneming zijn in de eerste plaats afhankelijk van de medewerkers. De factor ‘menselijk kapitaal’ is van cruciaal belang voor de bedrijfsstrategie. De kwaliteit en effectiviteit van het management van dit menselijke kapitaal zijn zeer belangrijke indicatoren voor de productiviteitsverbetering en waardecreatie van een onderneming. We zijn ervan overtuigd dat ondernemingen in het belang van alle stakeholders meer moeten inzetten op de onderschatte factor menselijk kapitaal. Bedrijven die dit inzien en ernaar streven om hun personeelsmanagementstrategie te verbeteren, boeken meestal betere resultaten dan bedrijven die hier geen aandacht besteden. Ook hebben medewerkers met betere arbeidsomstandigheden een hogere medewerkerstevredenheid en een betere productiviteit. Beter personeelsbeleid verhoogt medewerkerstevredenheid Investeert een onderneming in de factor mens, dan vertaalt zich dat in de regel in een sterkere motivatie van de werknemer, hogere productiviteit en minder personeelsverloop. Dit alles levert meer klanttevredenheid op en is uiteindelijk mede bepalend voor het succes van een onderneming. Praktijkonderzoek bevestigt het voor de hand liggende idee dat toegewijde medewerkers beter presteren en langer in dienst blijven bij ondernemingen die goede arbeidsomstandigheden en -voorwaarden bieden. Dit betreft zowel veiligheid op de werkvloer, diversiteitsbeleid, sociale voorzieningen en een passend salaris, als carrièremogelijkheden via opleidingen en interne loopbaanontwikkeling. Drie sleutelindicatoren Hoewel het causale verband nog niet helemaal helder is, heeft research door de Responsible Investments-specialisten van AXA Investment Managers aangetoond dat van de twaalf onderzochte indicatoren voor prestaties op het gebied van menselijk kapitaal, er drie een sterke samenhang (correlatie) hebben met productiviteit en aandelenkoersstijging. Dit zijn: 1. Arbeidsomstandigheden en –voorwaarden (salarissysteem, gezondheids- en veiligheidsaspecten, personeelsverloop); 2. Loopbaanmogelijkheden en –ondersteuning (inclusief opleidingsmogelijkheden); 3. Toename van het aantal medewerkers. Openheid blijft grote uitdaging Omdat de meeste bedrijven weinig of geen informatie over hun inspanningen op het gebied van menselijk kapitaal publiceren, moeten we vaststellen dat het moeilijk is om data te verzamelen en te standaardiseren en deze factoren meetbaar te maken. Het is dan ook een opgave voor ondernemingen om beleggers en investeerders te voorzien van geschikte informatie waarmee zij (de kwaliteit van) het management van het menselijke kapitaal kunnen beoordelen. Men kan zich de positieve effecten voorstellen van een onderneming die deze informatie deelt, toelicht en transparant is over haar strategie en doelen. Deze onderneming zou dan namelijk kunnen rekenen op meer feedback en bruikbare informatie vanuit het eigen personeel, maar ook op meer betrokken en gemotiveerde medewerkers. Dit zou de onderneming beter in staat stellen om haar financiële doelen te realiseren. Nieuwsbrief duurzaam beleggen - september 2016 4 Dialoog met management uiterst belangrijk De vragen aan de bestuurders van ondernemingen gaan vaak over algemene zaken, die doorgaans samenhangen met de traditionele financiële analyses en overwegingen. Maar door de beperkte openheid over menselijk kapitaal is het voor fondsbeheerders van essentieel belang om de volgende twee onderwerpen systematisch aan bod te laten komen in hun gesprekken met het management van ondernemingen: • Incentives (prestatiebeloningen) zijn volgens ons cruciaal. Bied niet alleen het topmanagement een aandelenprogramma aan, maar ook het middelmanagement en het overige personeel. We willen graag onderstrepen dat het een positief effect heeft op de algehele productiviteit als alle medewerkers een belang in het bedrijf hebben; • Medewerkerstevredenheid is eveneens cruciaal. Motivatie en welzijn zijn zeer belangrijke indicatoren voor superieure bedrijfsresultaten. Medewerkerstevredenheid is af te meten aan het personeelsverloop, al moet je dit dan wel systematisch bijhouden en rekening houden met verschillen tussen regio’s en bedrijfssectoren. Die kenmerken verschillen namelijk in belangrijke mate tussen landen en sectoren. Denk aan het traditioneel sterkere personeelsverloop in subsectoren van de dienstensector zoals de reclamebranche en de IT. Ook letten we specifiek op de uitslagen van interne enquêtes naar medewerkerstevredenheid (zowel de eindscores als de recente ontwikkeling daarin). Informa: bijscholing van medewerkers vanwege sectorontwikkelingen Informa is een mooi voorbeeld van een goed geleid bedrijf, zowel op het gebied van financieel management als wat betreft het management van het menselijke kapitaal. Deze Britse zakelijke uitgeverij, die ook sterke marktposities bezet op het gebied van business-to-business databases en het organiseren van zakelijke events had gedurende enkele jaren te kampen met forse tegenwind. Dit kwam vooral door de digitalisering en door de Open Accessbeweging: het gratis openbaar toegankelijk maken van met publiek geld gefinancierd wetenschappelijk onderzoek en door de digitalisering. Het management slaagde erin een ingrijpende herstructurering door te voeren van de publicatieportefeuille. Daarbij kwam de focus te liggen op activiteiten in de markten met de hoogste toetredingsdrempels, waar Informa zijn wereldwijde marktaandeel kon beschermen of zelfs uitbreiden. Het concern besteedde veel aandacht aan opleiding en het trainen van nieuwe vaardigheden en aan de verbetering van de efficiency van de verkoopafdeling. Door de integratie van het management van het menselijke kapitaal in de ondernemingsstrategie wist het bedrijf de trends in zijn bedrijfsvoering en financiële resultaten op spectaculaire wijze om te keren. Bedrijven moeten beter zicht krijgen op de effecten van hun personeelsmanagement Samengevat is onze overtuiging dat beleggers via analyses van het menselijke kapitaal beter inzicht krijgen in het vermogen van ondernemingen om hun strategie uit te voeren en hun financiële doelen te realiseren. Daarom zouden we bedrijven willen aanmoedigen om beter te kijken naar de samenhang tussen het gevoerde personeelsbeleid en de bedrijfsresultaten. Het belang dat moet worden gehecht aan de verschillende onderdelen van dit beleid, is natuurlijk afhankelijk van de sector waarin het bedrijf opereert. Vanuit ons perspectief zijn het behoud van medewerkers, medewerkerstevredenheid, gezondheids- en veiligheidsprocedures en de mate waarin wordt geïnvesteerd in training en opleiding van medewerkers voor de hand liggende terreinen voor bedrijven om onder de eigen loep te nemen. De originele, Engelstalige tekst van dit artikel is 30 augustus 2016 afgesloten. De vertaling uit het Engels door het ING Investment Office werd op 1 september 2016 afgerond. Nieuwsbrief duurzaam beleggen - september 2016 5 Meer weten? Kijk op ING.nl/beursnieuws Disclaimer Deze publicatie is opgesteld namens ING Bank N.V., gevestigd te Amsterdam en slechts bedoeld ter informatie. ING Bank N.V. is onderdeel van ING Groep N.V. Deze publicatie is geen beleggingsaanbeveling, geen beleggingsadvies noch een aanbieding of uitnodiging tot koop of verkoop van enig financieel instrument. ING Bank N.V. betrekt haar informatie van betrouwbaar geachte bronnen en heeft alle mogelijk zorg betracht om er voor te zorgen dat ten tijde van de publicatie de informatie waarop zij haar visie in deze publicatie heeft gebaseerd niet onjuist of misleidend is. ING Bank N.V. geeft geen garantie dat de door haar gebruikte informatie accuraat of compleet is. De informatie in deze publicatie kan gewijzigd worden zonder enige vorm van aankondiging. Auteursrecht en rechten ter bescherming van gegevensbestanden zijn van toepassing op deze publicatie. Overneming van gegevens uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron wordt vermeld. De waarde van uw belegging kan fluctueren. U kunt uw gehele inleg kwijtraken. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. ING Bank N.V. is statutair gevestigd te Amsterdam, handelsregister nr. 33031431 Amsterdam en staat onder toezicht van De Nederlandsche Bank (DNB) en de Autoriteit Financiële Markten AFM). ING Bank N.V. is onderdeel van ING Groep N.V..