Opdracht 8 Poster_s2376830_attempt_2016-06-15

Groene Daken
Achtergrondfactoren
Door klimaatverandering komt de
leefbaarheid in de steden onder druk te
staan. Langere periodes van droogte, maar
ook hevigere regenbuien hebben in
stedelijk gebied een grotere impact dan op
het platteland door een hogere mate van
verstening.
Twee factoren lijken sterk overeen
te komen met groendak eigenaarschap.
Groene daken vormen een ‘no-regret’
oplossing voor veel van de problemen die
het veranderende klimaat met zich mee
brengt. In de literatuur ligt de focus vooral
op de technische aspecten van groene
daken, en niet zozeer op de sociale en
psychologische kant. Dat terwijl deze voor
context-specifiek beleid zeker van belang
kan zijn.
Om hier verandering in te brengen is de
volgende onderzoeksvraag geformuleerd:
“Hoe kan groendakbezit in de stad
Groningen worden verklaard?”
Waarbij speciale aandacht wordt
geschonken aan de invloed van de
gemeentelijke subsidie.
Alle 41respondenten van de enquête waren
de eigenaar van een koophuis. Ook blijkt
dat het leeuwendeel van de mensen met
een groen dak HBO of WO diploma op zak
heeft. Dit werd op voorhand al verwacht
op basis van kenmerken voor mensen met
‘pro environmental attitudes’², en kan nu
met meer zekerheid worden aangenomen
voor groendakeigenaren..
Figuur 1: Opleidingsniveau
Motivatie
Er bestaan veel voordelen³ voor het kiezen
van een groen dak. De meeste mensen zien
groene daken als een mooi alternatief op
bitumen (Zie Figuur 2), en hebben vooral
een groen dak gekozen om bij te dragen
aan klimaat-adaptatie (Zie tabel 1).
Tabel 1 laat de waarderingen zien waarin
mensen aangaven hoe belangrijk het
voordeel voor hun keuze was op een
schaal van 1 tot 5, waarbij geluid als minst
belangrijk is aangegeven.
Figuur 2: “Belangrijkste Reden”
Tabel 1: Invloed groendak voordelen op keuze
Methode & Aanpak
Om de onderzoeksvraag te kunnen
beantwoorden is er een enquête
afgenomen onder 41 groendak-eigenaren,
waar uiteindelijk twee van zijn
geïnterviewd.
Om groendak–bezit te verklaren is
Ajzen’s¹ Theory of Planned Behaviour met
groen-dak literatuur gecombineerd, er is
gekeken naar :
•Achtergrondfactoren,
•Motivatie,
•Externe factoren (sociale druk, subsidie)
Voordeel
Esthetische waarde
Biodiversiteit
Klimaatadaptatie
CO2 & Fijnstof
Binnentemperatuur
Geluidsisolatie
Waterberging
Gemiddelde waardering
4,63
4,20
4.55
4,40
3.88
3.05
4.45
Standaard deviatie
.662
.928
.639
.871
1.053
.921
.714
N
41
41
40
40
41
41
41
Externe factoren
Sociale druk en voorlichtingsworkshops blijken weinig invloed te
hebben op mensen hun keuze voor
een groen dak. De subsidie brengt
meer teweeg. 50 procent van de
respondenten van de enquête
verwachtten zonder de subsidie geen
groen dak aangelegd te hebben.
Figuur 3: Groendakaanleg zonder subsidie
References:
1 - Ajzen, I. (1991). Theories of Cognitive SelfRegulationThe theory of planned behavior.
Organizational Behavior and Human Decision
Processes, 50(2), 179–211. http://doi.org/10.1016/07495978(91)90020-T
2 -Kollmuss, A., & Agyeman, J. (2002). Mind the Gap:
Why do people act environmentally and what are the
barriers to pro-environmental behavior? Environmental
Education Research, 8(3), 239–260.
http://doi.org/10.1080/13504620220145401
3 - Vijayaraghavan, K. (2016). Green roofs: A critical
review on the role of components, benefits, limitations
and trends. Renewable and Sustainable Energy Reviews,
57, 740–752. http://doi.org/10.1016/j.rser.2015.12.119
Conclusie
•Er is niet één overheersende motivatie, maar veel verschillende.
•Mensen blijken vrij altruïstisch te zijn ingesteld. Regenwaterbuffering en
biodiversiteit zijn beide belangrijke drijfveren voor groendakaanleg.
•De gemeentelijke subsidie is voor 50% van de mensen doorslaggevend voor
groendakaanleg
•De gemeentelijke subsidie komt nu voornamelijk bij hogeropgeleiden
terecht, terwijl deze wellicht de minste steun nodig hebben. Door middel van
voorlichtingscampagnes zouden ook andere bevolkingsgroepen kunnen
worden bereikt.