Document

Hoe vies is Vattenfall?
Meike Baretta
Campagneleider Klimaat & Energie
Greenpeace Nederland
Overname Nuon door Vattenfall
• Reacties Nederland
Cramer: “goed nieuws voor klimaat”
vd Hoeven: “tamelijk tevreden”
Samsom: in vergelijk met RWE best prima deal
GS Gelderland: betrouwbare partner die aan
duurzaamheidscriteria voldoet
Ambities Vattenfall
•
•
•
•
Nr 1 van Europa in schone energie worden
Halvering CO2 uitstoot in 2030
In 2050 CO2 neutraal
Petitie voor stevige aanpak
klimaatverandering
Energiemix Vattenfall Zweden
Waterkracht:
36,9 %
Nucleair:
53,5 %
Fossiel:
7,8 %
Wind+biomassa 1,8%
Zweedse Groenen: "Vattenfalls belangrijkste taak is
de overgang naar meer duurzame energie en het
verminderen van uitstoot. Dat is tegenstrijdig met
de aankoop van Nuon, dat energie voor 95% wint
uit fossiele bronnen."
Vattenfall is écht vies
CO2 uitstoot jaarlijks 85 Megaton = bijna het
dubbele van wat heel Zweden uitstoot
In Duitsland en Polen véél kolen
Polen: 97% kolen
Duitsland: 91% kolen
Investeringen: 5 x meer in fossiel dan in
schoon
Eigenaar bruinkoolmijnen: 80 dorpen van de
kaart geveegd
Inzet vooral op CO2 dumping
CO2 dumping
Onbewezen techniek
Duur
Kost veel energie
Opslagcapaciteit onzeker
Juridische aansprakelijkheid
onduidelijk
Kernenergie
Beroerde staat van veiligheid:
falende noodsystemen
bestrijdt de ‘Atomausstieg’ en investeert
vooral in levensduurverlenging
250.000 klanten vertrokken na
atoomschandaal en bijbehorende cover
up, gelijktijdig met prijsverhogingen
Juridische stappen Hamburg
Kolencentrale loost teveel hitte op de
Elbe. Mileu eisen gesteld door Stad
Hamburg
Reactie Vattenfall:
schadevergoedingsproces op grond van
de Energy Charter
Tot slot
NUON: de helft CO2 uitstoot per kWh tov
Vattenfall (890 gr p kWh to 432 gr p kWh)
en 3x meer wind dan Vattenfall (%)
Vattenfall levert een waterval aan viezige
feitjes: geen schoon bedrijf
Dank voor uw aandacht.
www.greenpeace.nl/youturn