PowerPoint-presentatie - Provincie West

advertisement
Lokaal sociaal beleid :
schizofrenie en chaos
Provinciale Trefdag
Strategieën voor een lokaal armoedebeleid
27 juni 2016
Johan Vandenbussche
Vakgroep Sociaal Werk en Sociale Pedagogiek
Universiteit Gent
Overzicht
-
Lokaal sociaal beleid
-
Even achteruitkijken
-
OCMW
-
Uitdagingen
-
Toenemende bewolking
-
Versterking lokaal sociaal beleid
Lokaal sociaal beleid
Lokaal beleid
Troeven :
Maatwerk
Effectiviteit
Democratisch gehalte
Duurzaamheid
Lokaal beleid
Uitdagingen :
schaal
universaliteit
Lokaal sociaal beleid
Ruimer dan armoedebeleid
Integraal
Inclusief
Link sociale grondrechten
Sociaal lokaal beleid
Lokaal sociaal beleid




vele domeinen : armoedebestrijding, jeugd, wonen, werken,…
vele partners : publiek, vzw’s, vrijwilligers, doelgroepen,…
vele lagen : Europa, Federaal, Vlaams, Provincie, Regio’s
vele verschillen : bestuurskracht, ligging, voorgeschiedenis,…
Focus : lokale besturen
Even terugblikken
Ancien Regime
Christelijke naastenliefde
Gasthuizen
(residentiële opvang “sociale gevallen”)
Tafels van de Heilige Geest (“armendis”)
(ambulante ondersteuning in natura en speciën)
Ancien Regime
Humanisme
Juan-Luis Vives
“De subventione pauperum” (1526)
-
Coördineren schenkingen
Iedereen moet geholpen worden
Efficiënter werken
Werk aangeboden door stad
Vakscholen voor kinderen van bedelaars
België
1796 :
Burgerlijke Godshuizen : residentiële opvang
Burelen van Weldadigheid : thuishulp in natura
In elke gemeente (kanton)
“rijke” burgers - vrijwilligheid
“Vaste leden” : secretaris en ontvanger
België
1836 :
Gemeentewet : armenmeesters en liefdadigheidscomités
Armenmeesters : huisbezoeken, opmaken verslagen, bedeling hulp
Liefdadigheidscomités : gekozen door de Gemeenteraad
(verplicht vanaf 2000 inwoners)
Verplichte bijpassing door gemeente bij tekorten
België
1925 : Commissie voor de Openbare Onderstand (COO)
Vervangt de Godshuizen en Burelen van Weldadigheid
Verplicht in elke gemeente “teneinde de ellende te verzachten en de
dienst der ziekenverpleging in te richten”.
Leden benoemd door de gemeenteraad
Secretaris en ontvanger
Huisbezoeken door “hulpvaardige personen”
België
1976 : Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn (OCMW)
Universeel recht op maatschappelijke dienstverlening
Benoemd door de gemeenteraad
Verplichte aanwezigheid maatschappelijk werker
Bijpassing gemeente
Ruime taakinvulling
Rode draad
Van gunst (caritas) naar recht
Van specifiek (behoefte) naar algemeen (universeel)
Van religieus naar burgerlijk
Van individueel naar (lokale) gemeenschap
Van privaat naar publiek
Tweeledige structuur
Professionalisering
OCMW
Organieke wet
Art 1
Elke persoon heeft recht op maatschappelijke dienstverlening. Deze
heeft tot doel eenieder in de mogelijkheid te stellen een leven te
leiden dat beantwoordt aan de menselijke waardigheid.
Organieke wet
Art 57
§ 1. […] heeft het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn
tot taak aan personen en gezinnen de dienstverlening te verzekeren
waartoe de gemeenschap gehouden is. Het verzekert niet alleen
lenigende of curatieve doch ook preventieve hulp. Het bevordert de
maatschappelijke participatie van de gebruikers.
Deze dienstverlening kan van materiële, sociale, geneeskundige,
sociaal-geneeskundige of psychologische aard zijn.
Organieke wet
Art 57
§ 1. […] heeft het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn
tot taak aan personen en gezinnen de dienstverlening te verzekeren
waartoe de gemeenschap gehouden is. Het verzekert niet alleen
lenigende of curatieve doch ook preventieve hulp. Het bevordert de
maatschappelijke participatie van de gebruikers.
Deze dienstverlening kan van materiële, sociale, geneeskundige,
sociaal-geneeskundige of psychologische aard zijn.
Sterktes
 Directe link mensenrecht (menswaardig bestaan) en sociale
grondrechten
 Subjectief en afdwingbaar recht op maatschappelijke
dienstverlening
 Open en onvoorwaardelijk recht
 Sluitstuk sociale zekerheid
Sterktes
 Publieke actor
 Lokaal :
- goed zicht op de situatie
- maatwerk
- gedragen door de gemeenschap
 Politici en professionelen (maatschappelijk werkers)
 Sterk verbreed (thema’s) en verdiept (specialisatie)
Uitdagingen
Uitdagingen
 Vergrijzing
 Superdiversiteit
 Individualisering
 Toenemende ongelijkheid
 Wijzigende arbeidsmarkt
 Financiële crisis
Gevolgen
 Toenemende hulpvraag
Gevolgen
 Veranderende hulpvraag
Toenemende bewolking
Institutionele veranderingen
 Samenwerking / integratie gemeente-OCMW
 Decreet lokaal bestuur
 Intergemeentelijke samenwerking
 Fusiedecreet
 Afslanking provincies
 Decentralisatiedebat
Inhoudelijke bijsturingen
 Decreet Lokaal Sociaal Beleid
 Aanpassing Recht op Maatschappelijke Integratie
 Uitvoering zesde staatshervorming
Vaststellingen
 Weinig wetenschappelijke onderbouwing (of niet-gebruik)
 Weinig participatie
 Tegenstrijdige bewegingen (bv arbeidsmarktbeleid versus
vermaatschappelijking)
 Discussie over structuren
 Bestuurlijke chaos (wetgevend werk, timing,…)
Dienstverlening onder druk








Meer extra-voorwaarden (test Nederlands, sollicitaties)
Meer verantwoordelijkheid bij de mensen zelf (zelfregie)
Meer beroep op liefdadigheid (voedselbanken)
Specifiek “armenbeleid”
Inperken tegemoetkomingen
Vermaatschappelijking
Management-logica
Privatisering
En het OCMW ?
Combinatie Decreet Sociaal Beleid en Inkanteling:
-
Inkanteling : versterking lokaal sociaal beleid ?
-
Decreet Lokaal Sociaal Beleid : sociaal huis ?
Schizofrenie en chaos
Schizofrenie : virtuele concepten, tegenstrijdige maatregelen
Chaos : gebrek aan afstemming
Versterking lokaal sociaal beleid
 Rechtenbenadering
 Rechtenbenadering
 Universele aanpak
 Rechtenbenadering
 Universele aanpak
 Publieke sector als actor en regisseur, met een sterke inhoudelijke en
institutionele afstemming gemeente – OCMW
 Rechtenbenadering
 Universele aanpak
 Publieke sector als actor en regisseur, met een sterke inhoudelijke en
institutionele afstemming gemeente – OCMW
 Ruimte voor lokale invulling
 Rechtenbenadering
 Universele aanpak
 Publieke sector als actor en regisseur, met een sterke inhoudelijke en
institutionele afstemming gemeente – OCMW
 Ruimte voor lokale invulling
 Financiële ruimte en stabiliteit
 Rechtenbenadering
 Universele aanpak
 Publieke sector als actor en regisseur, met een sterke inhoudelijke en
institutionele afstemming gemeente – OCMW
 Ruimte voor lokale invulling
 Financiële ruimte en stabiliteit
 Lokale toegankelijke dienstverlening
 Rechtenbenadering
 Universele aanpak
 Publieke sector als actor en regisseur, met een sterke inhoudelijke en
institutionele afstemming gemeente – OCMW
 Ruimte voor lokale invulling
 Financiële ruimte en stabiliteit
 Lokale toegankelijke dienstverlening
 Brede invulling maatschappelijke dienstverlening
 Rechtenbenadering
 Universele aanpak
 Publieke sector als actor en regisseur, met een sterke inhoudelijke en
institutionele afstemming gemeente – OCMW
 Ruimte voor lokale invulling
 Financiële ruimte en stabiliteit
 Lokale toegankelijke dienstverlening
 Brede invulling maatschappelijke dienstverlening
 Netwerkvorming
 Rechtenbenadering
 Universele aanpak
 Publieke sector als actor en regisseur, met een sterke inhoudelijke en
institutionele afstemming gemeente – OCMW
 Ruimte voor lokale invulling
 Financiële ruimte en stabiliteit
 Lokale toegankelijke dienstverlening
 Brede invulling maatschappelijke dienstverlening
 Netwerkvorming
 Participatie
 Rechtenbenadering
 Universele aanpak
 Publieke sector als actor en regisseur, met een sterke inhoudelijke en
institutionele afstemming gemeente – OCMW
 Ruimte voor lokale invulling
 Financiële ruimte en stabiliteit
 Lokale toegankelijke dienstverlening
 Brede invulling maatschappelijke dienstverlening
 Netwerkvorming
 Participatie
 Rechtenbenadering
 Universele aanpak
 Publieke sector als actor en regisseur, met een sterke inhoudelijke en
institutionele afstemming gemeente – OCMW
 Ruimte voor lokale invulling
 Financiële ruimte en stabiliteit
 Lokale toegankelijke dienstverlening
 Brede invulling maatschappelijke dienstverlening
 Netwerkvorming
 Participatie
 Link met de gemeenschap
Met dank voor de aandacht.
Contact
Johan Vandenbussche
Universiteit Gent
Faculteit Psychologie & Pedagogische wetenschappen
Vakgroep Sociaal Werk en Sociale Pedagogiek
H. Dunantlaan 2
9000 Gent
0478 21 27 31
[email protected]
Download