EAPN Naar 2010

advertisement
2010 Europees Jaar van
Strijd tegen Armoede en Sociale Uitsluiting
Vooruitgang boeken
i.v.m. Armoede
in 2010
1
2010
Belangrijkste Uitdagingen
2
2010 – Meer dan enkel maar een jaar…
 2010 - EU jaar van strijd tegen armoede en sociale uitsluiting
 Einde van de huidige “Lissabon Strategie” en start van een
nieuwe 10 jarige strategie - EU 2020
 Lissabon Verdrag goedgekeurd en van toepassing
 Nieuw Europees Parlement
nieuwe termijn voor Voorzitter van de Commissie
nieuwe Commissarissen
nieuwe Voorzitter van de Raad
 Crisis en ehrstelprogramma’s domineren het debat.
3
De Lissabon strategie: wat is er gebeurd
met de belofte i.v.m. armoede ?
Oorspronkelijk doel van de Lissabon strategie (2000):
« de meest competitieve en kennis-gedreven economie worden
van de wereld, in staat to duurzame economische groei, met
meer en betere jobs en een grotere sociale cohesie »
Engagement om een beslissende impact te hebben op de
uitroeiing van armoede tegen 2010.
Herziening in 2005 : focus op Groei en Jobs
Doorsijpelingstheorie voor impact op sociale cohesie
- Werkt dit wel ?
- Is dit de goede basis voor de toekomstige strategie ?
4
Impact op armoede
 16% van de EU bevolking met risico voor armoede – 78 miljoen mensen
 Geen betekenisvolle daling sinds 2000 (15% in 2001, oude LS), stijgingen in
AUS, BE, NL, UK and PL.
 Hoger armoede risico bij vrouwen (17%), kinderen(19%) en ouderen (19%)
 Waarde van de armoededrempel varieert: 558 € for 1 persoon Roemenië tot
17, 087 € in Luxembourg.
 Kloof arm rijk wordt groter: with SE, SL, CZ, DK, FI, AUS and LU met kleinste
kloof en hoogste kloof in PL, LA, LI, PT.
 In 2006, inkomen van de rijkste 20% bijna 5 keer hoger dan inkomen van de
armste 20%.
 Armoederisico is het hoogst in landen met de meeste ongelijkheid
5
Vooronderstellingen worden tegengesproken:
1. Groei boven alles of faire, duurzame groei?
 “ De veronderstelling dat economische groei zal leiden tot toereikende
levenstandaard voor allen growth will raise the adequacy of standards of
living of all, zoals het getij alle boten hoger tilt, is niet te zien in de praktijk”
(Werkdocument van de EC: Monitoring progress towards the objectives of the European Strategy
for Social Protection and Social Inclusion, 6.10.08)
 Sterke economische groei is neit uitgemond in grote vermindering van
armoede in LT, GR, PL, SK, MT, CY.(2004/5)
 Armoede nam toe in CZ,, LU, HU,SE .
 “Geen causale link tussen groei en de levensstandaard van verschillende
groepen, indien er geen mechanismen in werking gezet worden om de
situatie te verbeteren van wie aan de onderkant leeft van de
inkomensverdeling.” (Europese Commissie).
6
Vooronderstellingen worden tegengesproken:
2. Werk kost wat kost … of kwaliteitsvolle jobs?
 Werkloosheid geeft een hoger armoederisico
41% van de werklozen leven onder de armoededrempel
 Maar … 8% van de werkenden leven in armoede
 20% van mensen in armoede werken / 12% van mensen in
armoede zijn werkloos…..
 Waarom ? –lage lonen, onzekere jobs, onvrijwillig part-time werk.
 Een job is niet genoeg om te ontsnappen aan armoede..
Kwaliteitsvol werk + lonen om waardig te kunnen leven
= essentiële voorwaarden voor een duurzame economie
7
Vooronderstellingen worden tegengesproken:
3. Sociale Bescherming: kost of investering ?
 Gemiddelde besteding aan sociale bescherming varieert van 15% of
BNP (in Balkan en RO) tot meer dan 28% (in BE, DE, DK, SE).
In de meeste lidstaten is de besteding verminderd.
 Sociale Bescherming vermindert het armoederisico:
zonder komen we aan 26% (i.p.v. 16%)
 Landen met de laagste armoede spenderen het meest aan sociale
bescherming.
 Hoge besteding aan sociale bescherming brengt hoge welvaart mee
(gemeten als BNP per persoon)
 Systemen voor effectieve social bescherming verminderen niet enkel
armoede, en verhogen de zekerheid, maar bieden een noodzkelijke
bodem zowel voor participatie en sociale cohesie als voor groei.
8
Vooronderstellingen worden tegengesproken:
4. Vermindering van armoede of een beter leven?
Armoede bestrijding is meer dan enkel voldoen aan
baisnoden; het gaat er om op gelijke voet te kunnen
participeren aan de samenleving
De uitdaging: de stijgende kloof tussen arm en rijk in de EU
Stijging tussen hoogste en laagste 20%
van 4.5 in 2000 tot 4.8 in 2007
 Welke samenleving willen we ?
Enkel sociale vangnetten? of een beter leven voor allen?
9
Belangrijkste uitdagingen voor 2010:
2010 – Europees Jaar van Strijd tegen Armoede en
Sociale Uitsluiting – welke impact zal het hebben ?
Jobs en Groei Model heeft niet gelid tot minder armoede
of tot een beter leven voor allen
Een crisis met de grootste gevolgen voor mensen in
armoede en de kloof tussen arm en rijk vergroot
Niet gewoon “business as usual”
We willen een EU die we kunnen vertrouwen !
10
EAPN voorstellen voor 2020
11
EAPN Algemene Voorstellen
Een EU die we kunnen vertrouwen
 Een nieuwe visie
Mensen en planeet voor winst
Economie in dienst van sociale en
duurzame ontwikkeling
Maak van de strijd tegen armoede,
ongelijkheid en sociale uitsluiting
een voorwaarde voor vooruitgang
12
Een EU die we kunnen vertrouwen:
3 eisen
1) Een nieuwe sociale en duurzame
EU strategy voor 2020
2) Een Pact voor Sociale Vooruitgang :
Resultaten op vlak van rechten en solidariteit
3) Een dynamisch partnershap voor verandering
opbouwen
13
1. Een nieuwe sociale en duurzame EU strategy
Vooruitgang i.v.m. armoede en ongelijkheid
tot voorwaarden maken voor de nieuwe
strategie


Nieuwe doelen en een evenwichtige structuur die
de sociale Open Methode van Coördinatie
versterkt
Nieuwe instrumenten voor de toepassing:
preciese doelen voor armoedebestrijding en
indicatoren die verder gaan dan enkel BNP.
14
2. Een Sociaal Pact:
resultaten i.v.m. rechten en solidariteit.
 Vooruitgang in het verminderen van ongelijkheid
 Garantie voor een adequaat Inkomen en toegang tot
diensten (EU kaderwet)
 Toepassing van Actieve Inclusie
 Kwalitatief werk verzekeren
 Discriminatie aanpakken diversiteit promoten
 Wereldwijde sociale rechtvaardigheid promoten
15
3. Een dynamisch partnershap
voor verandering opbouwen
 Betere participatie mogelijk maken:
EU richtlijnen en
bakens voor beter bestuurlijk beleid.
 Financiële steun aan NGO’s: toeganga tot
Structuurfondsen + een nieuw EU Armoede
Programme.
16
2010
EU Jaar van Strijd tegen
Armoede en Sociale Uitsluiting
Resultaten afleveren !
17
2010: Europees Jaar Armoedebstrijding:
prioritaire thema’s
Multidimensionale strategiën promoten
Strijd tegen kinderarmoede
Armoede bij vrouwen en ouderen bestrijden
Een inclusieve arbeidsmarkt promoten
Onderwijs, Vorming en Opleiding
Toegang tot basis diensten garanderen
Toegang tot cultuur en vrijetijd
Discrimination aanpakken en de integratie van
migranten en ethnische minderheden bevorderen
18
Een gezamenlijke boodschap
van de NGO coalitie voor 2010
Een debat op hoog niveau over de oorzaken van
armoede
Dialoog aangaan met mensen in armoede en hun
verenigingen
Een sterke politiek engagement
Fondsen om het EU engagement voor
armoedebestrijding concreet in te vullen
19
Voor meer informatie
EAPN Memorandum voor 2010 / 2020
in Engels, Frans en Nederlands : www.eapn.eu
Voor meer informatie contacteer:
European Anti Poverty Network (EAPN)
Tel: 02 226 5859
Website: www.eapn.eu
20
Download