Conceptversie16december2015 Richtlijnengoedevoeding2015 Kritischeblikoprichtlijn alcoholhoudendedranken Door: Dr.Ir.AafjeSierksma,directeurKennisinstituutBier Dr.HenkHendriks,NutritionSupportforBusinessB.V.(inopdrachtvanSTIVA) 1 Conceptversie16december2015 Inhoudsopgave INHOUDSOPGAVE ........................................................................................................2 BELANGRIJKSTEBEVINDINGEN.....................................................................................4 1.AANLEIDINGVANDITDOCUMENT ...........................................................................5 2.METHODOLOGISCHEAANPAKALGEMEEN................................................................7 2.1Focusoplageinnameniveaus...................................................................................................................... 7 2.2Intermediaireuitkomstmateninterventieonderzoek........................................................................ 7 2.3Overigekanttekeningen/Reactieopcommentaarronde................................................................... 9 3INTERPRETATIESACHTERGRONDDOCUMENTENALCOHOLENALCOHOLHOUDENDE DRANKEN ....................................................................................................................9 3.1Onderscheidalcoholhoudendedranken ................................................................................................. 9 3.2Systolischebloeddruk................................................................................................................................. 11 3.3Totalesterfte.................................................................................................................................................. 11 3.4Coronairehartziekten ................................................................................................................................ 14 3.5Beroerte........................................................................................................................................................... 14 3.6Hartfalen ......................................................................................................................................................... 16 3.7Diabetesmellitustype2............................................................................................................................. 16 3.8Longkanker .................................................................................................................................................... 17 3.9Voedingspatronen........................................................................................................................................ 18 4.ALCOHOLVERSUSANDEREVOEDINGSMIDDELEN...................................................19 5.RICHTLIJNEN2006VERSUSRICHTLIJNEN2015........................................................20 5.1.Eenbelangrijkverschiltussen2006en2015ishetuiteindelijkeadvies................................ 20 5.2Werkwijze2006versus2015................................................................................................................... 21 5.3Richtlijn2006versus2015 ....................................................................................................................... 22 2 Conceptversie16december2015 5.4Wetenschappelijkeliteratuur.................................................................................................................. 23 5.5Innameniveaus ............................................................................................................................................. 23 5.6Bingedrinken ................................................................................................................................................ 23 5.7Effectenvanmatigalcoholgebruik2006versus2015..................................................................... 23 6.ALCOHOLRICHTLIJNENINANDERELANDEN............................................................26 7.INTERPRETATIEALCOHOLRICHTLIJNDOORDECOMMISSIE ....................................29 8.SAMENVATTING.....................................................................................................32 3 Conceptversie16december2015 Belangrijkstebevindingen Derichtlijnalcoholhoudendedranken2015: “Drinkgeenalcoholofiniedergevalnietmeerdanéénglasperdag.” iswetenschappelijkdiscutabel: 1.Erzijngeennieuwewetenschappelijkeinzichtendieaanleidinggevenomde2006 richtlijnaantepassen. 2.Focusmoetliggenopalcohol,omdatvertekeninginhetonderzoeknaarwijn,bier ensterkedranknietkanwordenuitgesloten.Dezemeningwordtgesteunddoor verschillendepartijenzoalsSTAP,Trimbos,WKOFenSTIVA. 3.Hetrisicoopvroegtijdigstervenislagerbijeenalcoholconsumptietot30g/dten opzichtevangeheelonthouding.Inditrisicozijnallegunstigeenongunstige gezondheidseffectenverdisconteerd. Decombinatievangunstigeenongunstigeeffectenvanalcoholmaakthetdefiniërenvaneen alcoholrichtlijngecompliceerd.Omdieredenissterftedooralcoholongeachtdoodsoorzaak, alsvariabelemeegenomen. 4.De‘totalityofevidence’wordtnietmeegewogendoordefocusop3intermediaire uitkomstmaten(LDL-cholesterol,systolischebloeddrukenlichaamsgewicht). Dooreenrigideafbakeningvanintermediaireuitkomstmatenwordtde‘totalityofevidence’ nietbenut/genegeerd,terwijlhetzeeraannemelijkisdatereencausaalverbandbestaat tussenmatigealcoholconsumptieeneenlagerrisicoophart-envaatziektenenmogelijkook diabetes. Internationaaluitdepas Commissiesuitanderelandenadviserenopbasisvandezelfdewetenschappelijke literatuurtotalcoholmatiging,maarontradenalcoholconsumptieniet. Land Mannnen Vrouwen Denemarken tot20g/d tot10g/d Duitsland tot20g/d(2dagenniet) tot10g/d(2dagenniet) Engeland tot32g/d tot24g/d USA tot28g/d tot14g/d Derichtlijnistegenstrijdigenverwarrend Derichtlijn“Drinkgeenalcoholofiniedergevalnietméérdanéénglasperdag”: 1. Iseentegenstrijdigadviesendusgeeneenduidigerichtlijn,dieverwarrendis voordeconsument. 2. Wordtindemediadoordecommissiegenuanceerdmaarookverschillend geïnterpreteerd. Decommissiegeefteenfeitelijkonjuistepresentatievande wetenschappelijkedataindeachtergronddocumentenenderichtlijn. Onderzoeksresultatenuitdeoriginelepaperszijnsomsverkeerd overgenomen. 4 Conceptversie16december2015 1.Aanleidingvanditdocument Op4november2015zijndenieuweRichtlijnengoedevoedingverschenen.Bijelk hoofdstukuitdeRichtlijnengoedevoeding2015horenseparate achtergronddocumentenwaarindestandvanwetenschapwordtbeschrevenen beoordeeld.IederhoofdstukindeRichtlijnengoedevoeding2015beschrijftde conclusiesuitdeachtergronddocumentendierelevantzijnvoordeafleidingvande richtlijn.Vervolgensformuleertdecommissieeenrichtlijn,aldannietintermenvan hetwenselijkeniveauvanconsumptie. Derichtlijnvooralcoholhoudendedranken2015luidt: “Drinkgeenalcoholofiniedergevalnietmeerdanéénglasperdag.” BijdeNederlandsealcoholsectorheerstonduidelijkheidhoedeRichtlijngoede voedingvooralcoholhoudendedrankenteinterpreteren.Ineenreactieopdebrief opgestelddoorSTIVAenhunleden(briefdd.9november2015)steltprof.Dr.W.A. vanGool,voorzittervandeGezondheidsraad(briefdd.17november2015): “Derichtlijnkomtophetvolgendeneer.Decentraleaanbevelingisomgeenalcoholte gebruikenvoorjegezondheid.Alsiemandwelalcoholgebruikt,isdeaanbevelingin iedergevalnietmeerdanéénglasperdagtedrinken. Graagwilikueropwijzendatuwcitaatvanpagina59vanhetadviesnietcompleet is.Hierisnietalleentelezendatmeerdrinkendaneenglasperdagnietleidttotmeer gezondheidswinst,maarookdatditongunstigis,vanwegedeverhoogderisico’sop beroerte,borstkanker,darmkankerenlongkankerdieeendergelijkconsumptieniveau meebrengt.Bingedrinkenisschadelijk.Naastdebeschrevenchronischeziektenleidt alcoholgebruikooktoteenverhoogdrisicoopondermeerongelukken,verslaving, psychosocialeproblematiek,levercirroseenhoofd-enhalstumoren.Voorvrouwendie zwangerwillenworden,zwangerzijnofborstvoedinggeven,luidtdeaanbevelingom geenalcoholtegebruiken.” Wijzijnvanmeningdatditantwoordnietkloptopbasisvandehuidige wetenschappelijkekennis.Decommissiegeefteenmisleidendepresentatievande wetenschappelijkedataindeachtergronddocumenten,derichtlijnendebrief. Inditdocumentisderichtlijnvooralcoholhoudendedrankennaastde achtergronddocumenten“Alcohol”en“Alcoholhoudendedranken”gelegd.Indit documentwordtingegaanop: 1. Demethodologischeaanpakvandecommissie(hoofdstuk2) 2. Deinterpretatievandeachtergronddocumenten/gebruikteonderzoekendoor decommissie(hoofdstuk3) 3. Vergelijkingvandeeffectenvanalcoholtenopzichtevandeandere voedingsmiddelenbeschreveninderichtlijnen(hoofdstuk4) 5 Conceptversie16december2015 Defocusistweeledig: A.Watisdewetenschappelijkebasisvanheteerstedeelvanderichtlijn:“Drink geenalcohol”? B.Opbasisvanwelkewetenschappelijkebevindingenisderichtlijnvoormannen vanmaximaal2glazenperdag(richtlijn2006)naarmaximaal1glasperdag (richtlijn2015)gegaan? Naasteengrondigeanalysevandenieuwerichtlijnenendedaaraangekoppelde achtergronddocumenten,zijnookdeNederlandserichtlijnvan2006endievan anderelandenbekeken,metalsfocus: • Watzijndewijzigingenindewetenschappelijkekennist.o.v.derichtlijnen achtergronddocumentenuit2006?(hoofdstuk5) • Watisdewetenschappelijkebasisvanalcoholrichtlijnenuitanderelanden? (hoofdstuk6) Inhoofdstuk7wordtdeinterpretatievanderichtlijnalcoholhoudendedranken doordecommissieweergegeven. Hetdocumentsluitafmeteensamenvatting(hoofdstuk8). 6 Conceptversie16december2015 2.Methodologischeaanpakalgemeen 2.1Focusoplageinnameniveaus Achtergrond Inparagraaf1.1(pagina4)vanhetachtergronddocumentalcoholstaatbeschreven: “Ingevalvangunstigeverbandenvanalcoholgebruikmetchronischeziektenricht decommissiehaarconclusiesophetlaagsteniveauvanalcoholgebruikwaarbijdeze verbandenzijngevonden.” Kanttekening Omdatdefocusligtbijhetoptimumennietophetgehelegebiedwaarbinneneen lagerekansomteoverlijdenwordtbereikt,wordtderichtlijnopeenrelatieflage dosisgesteld.Zekerwanneermedeinoverwegingwordtgenomendater onderrapportageisinvoedingsonderzoek,waarbijonderrapportagegrootisvoor alcoholinname.Doorhetachterwegelatenvaneenrangevan“bescherming”,zoals gedaanbijsterfteongeachtdoodsoorzaak,ishetalleenmogelijkhetadvieste baserenopdegrootsterisicoreductieennietopeenvoordatgezondheidsaspect relevantconsumptiegebied.Onterechtwordtzogestelddat“Meerdrinkendaneen glasperdagleidtniettotmeergezondheidswinstenisongunstig,vanwegede verhoogderisico’sopberoerte,borstkanker,darmkankerenlongkankerdieeen dergelijkconsumptieniveaumetzichmeebrengt.”(pagina59Richtlijnengoede voeding2015)Hiervergeetdecommissiedatinhetsterfterisicoalleaandoeningen verdisconteerdzitten.Tot30g/disereenoveralllagerrisicoopsterftetenopzichte vangeenalcoholconsumptie. Verderwordtinderichtlijnbijdebehandelingvanaandoeningenzoalshart-en vaatziektenendiabetes(pagina56en57)nieteenoptimumweergegevenmaarwel gesprokenovereenrangevanalcoholconsumptie,teweten>2tot15g/den>0tot 24g/den6-48g/d. Conclusie Alshetgaatomhetgunstigeverbandzouhettotaleconsumptiegebiedaangegeven moetenwordenwaarbijhetrisicoopsterfteofziekteisverlaagdtenopzichtevande nietdrinker,dusnietalleenhetoptimaleeffectvaneenspecifiekehoeveelheid alcohol.Alleenopdezemanierkanhetadviesgebaseerdwordenopeenvoorde gezondheidrelevantconsumptiegebied. 2.2Intermediaireuitkomstmateninterventieonderzoek Achtergrond Erisgekozenvoordeintermediaireuitkomstmatensystolischebloeddruk,LDL cholesterolenlichaamsgewichtzoalsomschreveninhetdocument‘Werkwijzevan decommissierichtlijnengoedevoeding2015’. Kanttekeningen Doordegekozenbenaderingwordenwaardevollerandomizedcontrolledtrials achterwegegelaten. 7 Conceptversie16december2015 HDLcholesterolverhoging,c.q.HDLgemedieerdecholesterolefflux(1)enandere HDLfunctieswordennietmeegewogeninhoofdstuk2(Interventieonderzoek)van hetachtergronddocumentalcohol.Dezekeuzeisgemaaktomdatmedicijnenen niacinedieHDLcholesterolverhogen,nietaantoonbaarbijdragenaanhet voorkomenvanhartaanvallen.Erzijnechtereenbeperktaantalgeneesmiddelen getestdieHDLcholesterolverhogen,c.q.HDLfunctieverbetertenalcohol(netals lichamelijkeactiviteit)iseenvandeweinigefactorendienietalleenHDLcholesterol verhoogtmaarookzijnbeschermendefunctiespositiefbeïnvloedt(2-5). Decommissieerkentoverigensimplicietdatinterventiestudieshebbenaangetoond datalcoholconsumptieHDLcholesterolverhoogt(6)endatdezeHDLverhoging nietwaargenomenwordtinonderzoekendiegebruikmakenvanMendelian randomisatie:daaromwordenonderzoekenopbasisvanMendelianrandomisatie (overigensterecht)uitgesloten. Bovendienwordeneenaantalanderebelangrijkefactorendieeencausaalverband aannemelijkmaken,zoalsfibrinogeenenHbA1cnietgeëvalueerd(7). Doordezebenaderingkandecommissieslechtsconclusiestrekkenoverdeeffecten vanalcoholconsumptieophart-envaatziektengebaseerdoptweeintermediaire uitkomstmatendierespectievelijkgeenduidelijk(LDLcholesterol)ofeen tegengesteldeffect(bloeddruk)latenzien.Interventieonderzoekmaaktechterzeer aannemelijkdatereencausaalverbandistussenmatigealcoholconsumptieeneen lagereincidentievanhart-envaatziekten,zoalsbesprokenineensystematisch reviewenmeta-analyse(6)encohortstudies(8). Conclusie Teveelinterventie-onderzoekisuitgeslotendoorbeperkteinsluitingvan intermediaireuitkomstmaten(LDLcholesterol,systolischebloeddruken lichaamsgewicht).Interventieonderzoekmetandereintermediaireuitkomstmaten maakthetechterzeeraannemelijk(zonietovertuigend)datereencausaalverband istussenmatigealcoholconsumptieeneenlagerrisicoophart-envaatziektenen mogelijkookdiabetes. Referenties 1.Rohatgi,A.etal.HDLcholesteroleffluxcapacityandincidentcardiovascularevents.TheNew Englandjournalofmedicine371,2383-2393,doi:10.1056/NEJMoa1409065(2014). 2.Sierksma,A.,vanderGaag,M.S.,vanTol,A.,James,R.W.&Hendriks,H.F.KineticsofHDL cholesterolandparaoxonaseactivityinmoderatealcoholconsumers.Alcoholism,clinicaland experimentalresearch26,1430-1435,doi:10.1097/01.alc.0000030639.57507.60(2002). 3.Sierksma,A.etal.Effectofmoderatealcoholconsumptiononparametersofreversecholesterol transportinpostmenopausalwomen.Alcoholism,clinicalandexperimentalresearch28,662-666 (2004). 4.VanderGaag,M.S.etal.Dailymoderatealcoholconsumptionincreasesserumparaoxonase activity;adiet-controlled,randomisedinterventionstudyinmiddle-agedmen.Atherosclerosis147, 405-410(1999). 5.VanderGaag,M.S.etal.Alcoholconsumptionstimulatesearlystepsinreversecholesterol transport.Journaloflipidresearch42,2077-2083(2001). 6.Brien,S.E.,Ronksley,P.E.,Turner,B.J.,Mukamal,K.J.&Ghali,W.A.Effectofalcoholconsumption onbiologicalmarkersassociatedwithriskofcoronaryheartdisease:systematicreviewandmetaanalysisofinterventionalstudies.BMJ(Clinicalresearched.)342,d636,doi:10.1136/bmj.d636 (2011). 8 Conceptversie16december2015 7.Micheel,C.M.&Ball,J.R.EvaluationofBiomarkersandSurrogateEndpointsinChronicDisease. InstituteofMedicineCommitteeonQualificationsofBiomarkersandSurrogateEndpointsinChronic Disease(2010). 8.Mukamal,K.J.etal.Drinkingfrequency,mediatingbiomarkers,andriskofmyocardialinfarctionin womenandmen.Circulation112,1406-1413,doi:10.1161/circulationaha.105.537704(2005). 2.3Overigekanttekeningen/Reactieopcommentaarronde Achtergrond ‘Alcoholafhankelijkheidhoortniettotdeuitkomstendiedecommissiebeschrijftin deachtergronddocumenten’isdereactievandecommissieopcommentaarvande FNLI.En:‘Dezeinformatieoveranderekankersoortendanborstkanker, darmkankerenlongkankerpastnietbijdewerkwijzediedecommissievolgtbijhet opstellenvandeachtergronddocumenten’isdereactievandecommissieop commentaarvanWKOF. Kanttekening Oppagina59vanderichtlijnenwordtinéénzingenoemd: “Naastdebeschrevenchronischeziektenleidtalcoholgebruikooktoteenverhoogd risicoopondermeerongelukkenverslaving,psychosocialeproblematiek, levercirroseenhoofd-enhalstumoren.” Conclusie Decommissieisnietconsequentinhaarwerkwijze.Aandeenekanthoudtzijzich striktaande3intermediaireuitkomstmaten(LDLcholesterol,systolische bloeddrukenBMI)endefocusopdetop10ziektebeeldeninNederland.Aande anderekantwordenerineenzinnogeens6aandoeningenaantoegevoegdwaar verdernietindetailopwordtingegaan,maardiekennelijkwelzozwaarwegendat derichtlijnhierdoorisaangescherpt(mogelijkverklaringvoor“Drinkgeen alcohol”).Hierbijvergeetdecommissiedatinhetsterfterisicoalleaandoeningen, dusookde6bovengenoemde(diebuitendeselectievandecommissievallen), verdisconteerdzitten.Tot30g/disereenoveralllagerrisicoopsterftetenopzichte vangeenalcoholconsumptie. 3Interpretatiesachtergronddocumentenalcoholen alcoholhoudendedranken 3.1Onderscheidalcoholhoudendedranken Achtergrond Inparagraaf3.1(Methodologischekanttekeningenbijcohortonderzoek),pagina7 en8vanhetachtergronddocumentalcoholhoudendedrankenwordtgemeld: “Indeanalysesbetreffendedeverbandenmetdeconsumptievanbier,wijnof sterkedrankmethetrisicoopchronischeziektenwordtdoorgaansgeadjusteerd voorhetgebruikvananderetypenalcoholhoudendedrank.Uitenkelepublicaties blijktdathetvoedingspatroonvanwijndrinkersgezonderisdanvanbierdrinkers. 9 Conceptversie16december2015 Tjonnelande.a.rapporterendatDeensewijndrinkersmeerfruit,vis,groenten(rauw engekookt)enolijfoliegebruikendanDeensebierdrinkers.OokSluike.a. concluderenopbasisvanbevindingenvandeNederlandseVoedselconsumptie Peiling2007-2010datbierdrinkerseenmindergezondvoedingspatroonhebben danwijndrinkers;naadjusteringvoorconfouderswarendeverschillenechter beperkt.Hoewelonderzoeknaarverschilleninvoedingspatroontussenmensenmet eenvoorkeurvoorbier,wijnofsterkedrankbeperktis,geeftdebeschikbare informatievooralsnogaanleidingtotterughoudendheidtenaanzienvan bevindingenuitcohortonderzoekenoververbandentussenhetgebruikvanbier, wijnofsterkedrankenhetrisicoopziekten.” Kanttekening Opvallendisdatvervolgensinhetheleachtergronddocumentalcoholhoudende drankenalleenmaaringegaanwordtopcohortonderzoeken,waarbijooknog termenals“Bewijskracht:groot”wordengebruikt. Eenvergelijkbareuitspraakkomtteruginderichtlijnzelf(Toelichtingpagina58 onderaan): “Inderichtlijnwordtgeenonderscheidgemaakttussentypen alcoholhoudendedrank,omdatvertekeninginhetonderzoeknietkanworden uitgesloten.” Ondanksdezeterechteenkrachtigeuitspraakkomenindetabellen12,13en14in derichtlijnweldespecifiekedrankeffectenterugenzijndezeleidendvoorde richtlijn,geziendevolgendebewoordingenindetoelichting: -“Degunstige(verbanden)hebbenbetrekkingopeenlagerrisicoophart-en vaatziektenentredenopbijhetdrinkenvanwijn.”(pagina58)(overigensonjuiste conclusiezieparagraaf3.4) -“Deongunstigeverbandenverschillensomstussenmannenenvrouwen.Zoisbij mannenvoorbierenbijvrouwenvoorsterkedrankeensamenhanggevondenmet eenhogerrisicoopdiabetes.Ookzijnersomsverschillentussenmannenen vrouwenindehoeveelhedenalcoholwaarbijdeverbandenzijngevonden,zoalsde verbandvanbierconsumptieenwijnconsumptiemetdesterfteongeacht doodsoorzaak.”(pagina58) Conclusie Depresentatievanderichtlijnenismisleidend.Decommissiepresenteertwelde onderzoekennaartypealcoholhoudendedrankenbaseerthierookderichtlijnen op.Ditterwijlwordtaangegevendatopbasisvandemethodologische tekortkomingenvancohortonderzoeknaardeverbandentussenhetgebruikvan bier,wijnofsterkedrankenhetrisicoopziektendedatanietgebruiktmogen wordenomderichtlijnoptebaseren.Inconsequentiesvanuitkomstentussen alcoholenalcoholhoudendedranken(ziediabetes,longkankerensterfte)worden nietzichtbaaroverwogen.Datheteffectvanalcoholeensomisvanalledranken wordttotaalgenegeerd. Dedrankspecifiekedatazoudenomdezeredenenachterwegegelatenmoeten worden.Daarmeezouhetdanookgeenrichtlijnalcoholhoudendedrankenmoeten zijn,maareenrichtlijnalcohol,waarbijalleengekekenmoetwordennaarde alcoholeffectenzoalsbeschreveninhetachtergronddocumentalcohol. 10 Conceptversie16december2015 3.2Systolischebloeddruk Achtergrond Debeschikbareonderzoekenhebbenbetrekkingopeenforseverminderingvanhet alcoholgebruikbijmensenmeteenhoogalcoholgebruik.Ditstaatookbeschrevenin delimitationsindepublicatievanXinetalwaardezebevindinguitkomt: “Thereareseverallimitationstoourmeta-analysis.First,only1ofthetrialsthatwe couldincludehadwomenasstudyparticipants.Therefore,ourstudyprovides littledirectevidenceregardingtheeffectofalcoholreductiononBPinwomen. However,experienceinobservationalepidemiologicalstudiesindicatesthatthe associationbetweenalcoholconsumptionandBPissimilarinmenandwomen. Anotherlimitationofourmeta-analysisisthattheparticipantsinthe15trials westudiedtendedtobefairlyheavyalcoholdrinkers(≥3drinks/d). Therefore,wewerenotabletoexaminetheeffectofmoderatealcohol consumptiononBP.Prospectiveepidemiologicalstudieshaveindicatedthat personswithalowtomoderatealcoholconsumptionhaveareducedriskfor coronaryheartdisease,stroke,andall-causemortalitycomparedwithnondrinkers. TheeffectofmoderatealcoholconsumptiononBPisnotfullyunderstood.Alinear, J-shaped,orthresholdassociationbetweenalcoholconsumptionandBPhasbeen reportedinobservationalepidemiologicalstudies.” Kanttekening Demaniervanpresenterenvandedataisonzuiver,aangezienhetsuggereertdatde bloeddrukverlagingbij10%verminderinginalcoholconsumptiegeldtbijelke innamevanalcoholvanaf15g/d.HetgingindestudievanXinmetnameomdeecht zwaredrinkers(44-86gramperdag).Inhetconceptachtergronddocumentwerd noggeconcludeerdopbasisvanhetonderzoekvanXinetal: Verminderingvandealcoholinnamemetongeveer40g/dleidttoteengemiddeld 3,3mmHglageresystolischebloeddruk. Ditbevestigtnogmaalsdathetbloeddrukeffectvanminderingvan alcoholconsumptiealleenonderzochtisbijzeerhogealcoholinname. Conclusie Depresentatiewatbetrefteffectopsystolischebloeddrukintabel12ismisleidend. Hetfeitdatalleenbijzwaredrinkersdebloeddrukomlaaggaatbijreductievan alcoholconsumptiemaggeenargumentzijnommatigedrinkerseroptewijzenom geenalcoholmeertedrinken(Richtlijn“Drinkgeenalcohol…”).Hetisnietbekend watheteffectis(vanminderen)vanmatigeconsumptieopdebloeddruk,al suggereertonderzoekdatmatigealcoholconsumptiegeeneffectofzelfseen bloeddrukverlagendeffectheeft. 3.3Totalesterfte Achtergrond InhetconceptachtergronddocumentAlcoholwerdvoortotalesterftezoweleen optimumeneenrangevoorlagersterfterisicoaangegeven(meerdan0gramper dagenminderdan30gperdaghangtsamenmeteenongeveer10%lagersterfte, bij6/dligthetoptimummet15%lageresterfte). 11 Conceptversie16december2015 Toelichtingfiguur: Rodepijlisdenadir:hetlaagstepuntvandecurve,dushetconsumptieniveau waarbijhetgunstigeeffecthetgrootstis. Groenepijl:hetheleconsumptiegebiedwaarbijeenlagerekansomvoortijdigte overlijdenbestaat. (Bron:DiCastelnuovo,2006) Inhetfinaleachtergronddocumentalcoholisdezerangeachterwegegelaten(zie pagina12),enwordtalleenhetspecifiekeconsumptieniveaugegevenvoorde grootsterisicoreductie(6g/d15%lagerrisicoopsterfte).Echterinhet achtergronddocumentwordtwelindetekstgemeld(pagina13):“Eensignificante verlagingtenopzichtevanniet-gebruikerswerdbijvrouwengevondentoteen alcoholgebruikvanongeveer20g/denbijmannentotongeveer40g/d.”(zieook figuurhierboven)(opmerking:bij20g/dbijmannenwashetrisicomet18% verlaagd,bij40g/dbijvrouwenwashetrisicomet17%verlaagd) IndetoelichtingindeRichtlijnengoedevoeding2015staatbovenaanpagina59: “Meerdrinkendaneenglasperdagleidtniettotmeergezondheidswinstenis ongunstig,vanwegedeverhoogderisico’sopberoerte,borstkanker, darmkankerenlongkankerdieeendergelijkconsumptieniveaumeebrengt.” Desterfteongeachtdoodsoorzaakisalleenmeegenomeninde achtergronddocumentenoveralcoholenvoedingspatronen.Redenhiervoorisdat alcoholisgerelateerdaaneengrootaantalchronischeziekten,zowelgunstigals 12 Conceptversie16december2015 ongunstig.Voedingspatronenhebbenbetrekkingopdiverseaspectenvande voeding.(pagina14WerkwijzevandeCommissieRichtlijnengoedevoeding2015). Kanttekening Desterftekansishetlaagstbij6gramperdag.Hetisduscorrectgesteldinde richtlijn2015,datmeerdaneenglasdekansopsterftenietverderverlaagd,maar hetisnietzodathetdekansopsterftebijmeerdaneenglas(10g)verhoogdisten opzichtevanniet-drinkersendusongunstigis. Doorderangeachterwegetelatenishetalleenmogelijkhetadviestebaserenop eenvoordegezondheid(inditgevalsterfterisico)optimaledosisennietvooreen relevantconsumptiegebied.Pasbijmeerdan30g/dneemthetrisicoopsterftetoe t.o.v.deniet-drinker,inhetachtergronddocumentalcoholwordtditnogeens benadruktdoortestellendatdegrenswaardevan30g/dconsistentisintweemetaanalyses(pagina13).Ditwetendewordterdaaromonterechtindetoelichting gemelddatmeerdrinkendaneenglas(10galcohol)nietleidttotmeer gezondheidswinstenongunstigis.Degekozenformuleringismisleidendopdit punt.Tot30gramalcoholperdagishetrisicoopsterfteongeachtdoodsoorzaak lagerdangeheelonthouding. Bovendienwordtinhettweededeelvandezingewezenopdenegatieveeffecten vanlageconsumptie(verhoogderisico’sopberoerte,borstkanker,darmkankeren longkankerdieeendergelijkconsumptieniveau(meerdan10g/d)metzich meebrengen)alsondersteuningvaneenongunstigeffect.Erwordtechtervergeten dataldezeeffectenalverdisconteerdzijnin‘totalesterfte’endusisookditdeelvan dezinmisleidendofopzijnminstincorrect. Deconclusiesoverhetrisicoopsterftekijkendenaardespecifiekealcoholhoudende drankenzijntegenstrijdig.Matigealcoholconsumptiehangtsamenmeteenlager risicoopsterfteterwijlbierconsumptiehetrisicoverhoogdenconsumptievanwijn inlagehoeveelhedengunstigisenbijhogehoeveelhedenongunstig.Heteffectvan ‘alcohol’dateensomisvanalledrankenwordtsimpelweggenegeerd.Ookhier blijktweerdatvertekeninginhetdrank-specifiekeonderzoeknietkanworden uitgesloten.Omdaternietgenoegonderzoekisnaarsterkedrankwordthierover dusooknietsgemeld,waardoorerdusooknogeensgeenvolledigbeeldwordt gegevenvanallealcoholhoudendedranken. Conclusie Hetfeitdatereengunstigverbandisopsterfteongeachtdoodsoorzaakisin tegenspraakmetderichtlijn“Drinkgeenalcohol”.Debevindingdatinhet consumptiegebied>0g/dtot30g/dereenlagerrisicoisopsterftetenopzichtevan geheelonthoudingzoujuisteenargumentzijnommatigedrinkerseroptewijzen datmatigeconsumptiepastineengezondeleefstijl. Datsterfteongeachtdoodsoorzaakalleenismeegenomeninde achtergronddocumentenoveralcoholenvoedingspatronenhadalsredendat alcoholgerelateerdisaaneengrootaantalchronischeziekten,zowelgunstigals ongunstig.Datdebalansgunstiguitslaatbijeenconsumptietot30g/dheeft kennelijkgeeninvloedopderichtlijn,aangeziendezebegintmet“Drinkgeen alcohol”.Ditkomtwaarschijnlijkomdatnegatieve(drank-specifieke)effecten zwaarderwordengewogen(bijvoorbeelddiabetes).Maarhiermeewordtvergeten datinsterfteongeachtdoodsoorzaakalleongunstigebijeffectenalverdisconteerd 13 Conceptversie16december2015 zijn.Bovendienzijneenaantaldrank-specifiekeuitkomstentegenstrijdig,waarbij dussimpelweggenegeerdwordtdatheteffectvan‘alcohol’eensomisvanalle dranken,netalshetfeitdatvertekeninginhetdrank-specifiekeonderzoeknietkan wordenuitgesloten. 3.4Coronairehartziekten Achtergond Inhetachtergronddocumentalcoholisdeconclusie:“Eengemiddeldalcoholgebruik vantenminste2,5gramalcoholperdaghangtinvergelijkingtotgeen alcoholgebruiksamenmeteenongeveer25procentlagerrisicoopcoronaire hartziekten.”(ziepagina15). Oppagina58vandeRichtlijnengoedevoeding2015wordtgemeld: “Matigalcoholgebruiklaatzowelgunstigealsongunstigeverbandenzienmet gezondheidsrisico’s.Degunstigehebbenbetrekkingopeenlagerrisicoophart-en vaatziektenentredenopbijhetdrinkenvanwijn.” Kanttekening IndeRichtlijnengoedevoeding2015isditvertaaldnaar:bij>2g/dtot15g/gishet risicoophart-envaatziekten20%lager(ziepagina56tabel13).Ditisvolgenshet origineleartikel:2,5–14,9g/d,25%lagerrisico.Bij15-29,9g/dishet-34%en tussende30-60g/d-33%.Pasbijconsumptiebovende60gperdagisheteffect weg(overigensnognietsignificantverhoogd). Inhetachtergronddocumentalcoholhoudendedrankenzijngeenconclusies getrokkenwatbetreftcoronairehartziektenvanwegekanttekeningenbijhet onderzoek. Conclusie Degegevensintabel13vandeRichtlijnengoedevoeding2015zijnnietcorrect overgenomenuithetachtergronddocument.Hetrisicoophart-envaatziektenis 25%lagerbijconsumptievan>2tot15g/d,inplaatsvan20%lager.Intabel12 misthetlagererisicoopcoronairehartziekten;dezeis(afgerond)30%lagerbij consumptietussende15en60galcoholperdag.Dezebevindingenmogengeen argumentzijnommatigedrinkerseroptewijzenomgeenalcoholmeertedrinken (Richtlijn“Drinkgeenalcohol…”).Matigedrinkershebbenjuisteenlagerrisicoop coronairehartziektendanniet-drinkers. OnterechtwordtindetoelichtingvandeRichtlijnengoedevoeding2015(pagina 58)geconcludeerddatdegunstigeeffectenophart-envaatziekten(alleen?)zouden optredenbijhetdrinkenvanwijn.Dezeuitspraakisnietwetenschappelijk gefundeerd. 3.5Beroerte Achtergrond Hetachtergronddocumentalcoholgeeftaandat>0tot15g/dalcoholinvergelijking metgeenalcoholgebruiksamenhangtmeteenongeveer20%lagerrisicoop beroerte(ziepagina18). 14 Conceptversie16december2015 Kanttekening Dezebevindingkomtnietterugintabel13vandeRichtlijnengoedevoeding2015, terwijldebewijskrachttochgrootis. Misleidendisdewijzevanpresentatievanberoerteintabel12.Detitelvantabel12 geeftaandatdezetabelzichtrichtopconsumptievanmeerdan15gramperdagten opzichtevangeenalcoholgebruik.Alleenbijberoertewordtdealcoholconsumptie vergelekenmetdegroepdie>0-15g/dalcoholdrinkt,terwijlindepublicatieals referentiegroep0g/dwordtgenomen.Doorbijberoerteniettevergelijkenmet0 g/dalcoholmaarmet>0-15g/dgeeftditeenvertekendbeeld,aangezienzode onderkantvandeJ-curvewordtvergelekenmetconsumptievan>30g/d.Alsde publicatie(endereferentiegroepvantabel12)wordtgevolgd,dusmetde0g/dals referentiegroep,danziethetplaatjeerheelandersuit.DerelatieiseenJ-curve waarbijhetrisicotot15g/dsignificantverlaagdis(-20%)enpasvanaf60g/d significanttoeneemt(+62%)(zieonderstaandefiguur). Toelichtingfiguur: Groenepijlen:correctevergelijkingvoorrelatiefrisicoopberoerte. Rodepijlen:vergelijkinggemaaktdoordeGezondheidsraad. Conclusie Depresentatievandeberoertegegevensintabel12ismisleidend.Pasvanaf60g alcoholperdagneemthetrisicoopberoertesignificanttoetenopzichtevandenietdrinkers. Consumptietot15gramperdagverlaagthetrisicoopberoertemet20%ten opzichtevangeheelonthouding.Dezedatazijnnietvermeldintabel13. Dezebevindingenmogengeenargumentzijnommatigedrinkerseroptewijzenom geenalcoholmeertedrinken(Richtlijn“Drinkgeenalcohol…”).Matigedrinkers hebbenjuisteenlagerrisicoopberoertedanniet-drinkers. 15 Conceptversie16december2015 3.6Hartfalen Achtergrond Inhetachtergronddocumentwordtgeconcludeerddatgebruikvanongeveer2tot 28gramalcoholperdaginvergelijkingtot0gramperdagsamenhangtmeteen ongeveer20%lagerrisicoophartfalen.Debewijskrachtisgroot. Kanttekening Dezeinformatiekomtnietterugintabel13. Conclusie Tabel13isonvolledig,aangezienhet20%lagererisicoophartfalenbijeen consumptietussende2en28g/dnietisweergegeven.Dezebevindingmaggeen argumentzijnommatigedrinkerseroptewijzenomgeenalcoholmeertedrinken (Richtlijn“Drinkgeenalcohol…”).Matigedrinkershebbenjuisteenlagerrisicoop hartfalendanniet-drinkers. 3.7Diabetesmellitustype2 Achtergrond Inhetachtergronddocumentalcohol(pagina23)wordtgeconcludeerd:“Gebruik vanmeerdan0tot24gramalcoholperdagbijvrouwenen6tot48gramperdagbij mannenhangtsamenmeteenongeveer20%lagerrisicoopdiabetesmellitustype 2.” Inhetachtergronddocumentalcoholhoudendedrankenwordtgeconcludeerd: “Mannendiebierdrinkenhebbeneenongeveer15%hogerrisicoopdiabetes mellitustype2danmannendiegeenbierdrinken.”(pagina13) “Bijvrouwenhangthetgebruikvan0,1tot12gramalcoholuitsterkedrankperdag tenopzichtevanmensendiegeensterkedrankdrinken,samenmeteenongeveer 10%hogerrisicoopdiabetesmellitustype2.”(pagina17). Kanttekening Deconclusiesvanhetachtergronddocumentalcoholzijngebaseerdophetartikel vanKoppesetal(2005).Inditartikelstaatbeschreven: “Asignificantsexdifferencewasfoundonlyforthealcoholconsumptionrange between6and12g/day.TheRRsforwomenthatwerefoundintheotherdrinking categorieswerenotsignificantlysmallerthanthoseformen.Thesestratified analysesshowthatthelowerriskoftype2diabetesofmoderatealcohol consumptionissignificantinbothmenandwomen.” Endaaromwordterdevolgendeconclusiegegeven: “ItshowsaU-shapedrelationshipwithahighlysignificant30%reducedriskoftype 2diabetesinalcoholconsumersof6–48g/daycomparedwithheavierconsumers orabstainers.” Hiermeeisdepresentatievanderesultatenvandeeffectenopdiabetesintabel13 misleidend. Inhetonderzoekwaardedrankspecifiekeconclusiesopwordengebaseerdworden conclusiesgetrokkenovermoderatealcoholconsumptionennietoverdrankspecifiekeeffecten.Deauteursschrijven: 16 Conceptversie16december2015 “Thespecificriskreductionassociatedwithwineconsumption,however,appearsto contradictthefindingsofseveralmechanisticstudies.Itwaspreviouslyshownthat thereducedriskofdiabeteswithmoderatealcoholconsumptioncanbeexplained byincreasedadiponectinconcentrationsfor25–30%.However,randomizedtrialsin studypopulationsconsumingavarietyofalcoholicbeveragescouldnotdetecta differenceintheeffectsonadiponectinconcentrations.Thissuggeststhatthe underlyingbiologicalmechanismismostprobablyexplainedbyalcoholitself.The specificriskreductionobservedwithwinecouldthusbeattributedtootherfactors associatedwithwineconsumption.Previousstudieshaveshownthatwinedrinkers differfromdrinkersofotherbeveragesbyconsumingahealthierdietandbeingless likelytosmoke.Asmenandwomenmayalsodifferwithregardtosuchhealthrelatedbehaviours,asisseeninthedifferentstructureofconfoundersamongstmen andwomen,thiscouldinpartexplainthespecificassociationobservedforwine consumptionandthedifferenteffectsbetweenmenandwomen.” Voorcohortenexperimenteelonderzoekisgestelddatstudiesmetprimaireen secundaireuitkomstmatenbelangrijkerwordengeachtdanstudiesdiepost-hoc analysesbetreffen(lees:Dekansopbevindingendiehetgevolgzijnvantoevallige omstandighedenendietotverkeerdeconclusiesleiden,ishetkleinstbij uitkomstmatenwaaropdeonderzoeksopzetgerichtwas(primaireensecundaire uitkomstmaten)enhetgrootstbijdepost-hocanalyses.Omdieredenkentde commissieaanprimaireensecundaireuitkomstmatenvaneen interventieonderzoekdemeestewaardetoe).Eenvandebelangrijkestudiesnaar denegatieveeffectenvan‘bier’en‘gedistilleerd’opdediabetestype2betrefteen post-hocanalyse(Beulensetal.EPIC:EuropeanProspectiveInvestigationinto CancerandNutritionCohort).Hiermeeisdecommissiedusinconsequentinhaar benadering. Conclusie Depresentatievanheteffectvanalcoholconsumptieopdiabetesintabel13is misleidend.Volgensdeonderzoekersisereen30%lagerrisicoopdiabetesbij alcoholconsumptietussende6-48g/d(geenonderscheidtussenmannenen vrouwen). Deconclusiesoverhetrisicoopdiabetestype2zijntegenstrijdig.Matige alcoholconsumptiehangtsamenmeteenlagerrisicoterwijlbierconsumptiebij mannenenconsumptievansterkedrankbijvrouwensamenhangtmeteen verhogingvanhetrisicoopdiabetestype2.Heteffectvan‘alcohol’dateensomis vanalledrankenwordtsimpelweggenegeerd. Geziendebevindingdatalcoholconsumptiehetrisicoopdiabetesmellitustype2 kanverlagenmagditgeenargumentzijnommatigedrinkerseroptewijzenom geenalcoholmeertedrinken(Richtlijn“Drinkgeenalcohol…”). 3.8Longkanker Achtergrond Opbasisvanhetachtergronddocumentalcohol(pagina31)wordtgeenconclusie getrokkenoverderelatiealcoholconsumptieenlongkanker.Inhet 17 Conceptversie16december2015 achtergronddocumentalcoholhoudendedrankenwordtgeconcludeerddateenlage consumptievanbierenwijnsamenhangtmeteenlagerrisicooplongkanker(pagina 26en28),terwijlconsumptievanmeerdan15g/dindevormvanbierbijvrouwen (pagina26)ensterkedrankbijmannen(pagina29)samenhangtmeteen respectievelijk90%en35%hogerrisicooplongkanker. Oppagina59vandeRichtlijnengoedevoeding2015wordtgesteld:“Meerdrinken daneenglasperdagleidtniettotmeergezondheidswinstenisongunstig,vanwege deverhoogderisico’sopberoerte,borstkanker,darmkankerenlongkanker.” Kanttekening TheEuropeanCodeagainstCancer4theditiongeeftaandatergeenverschillenzijn tussenalcoholischedrankenenhetrisicoopkanker.Dekeuzeomderichtlijnenop longkankerterichtenisopmerkelijkaangezienandereinstanties,zoalsWCRFzich hiernietopfocussenendelinkmetalcoholansichnognieteenduidiglijkttezijn. OnterechtsteltdecommissieindetoelichtingvandeRichtlijnengoedevoeding 2015datmeerdrinkendaneenglashetrisicooplongkankerverhoogd(pagina59). Dezeconclusieisnietwetenschappelijkegefundeerd,aangezieninderichtlijngeen onderscheidwordtgemaakttussentypenalcoholhoudendedrank(pagina58 onderaan:“Inderichtlijnwordtgeenonderscheidgemaakttussentypen alcoholhoudendedrank,omdatvertekeninginhetonderzoeknietkanworden uitgesloten.”)enerdusalleennaarheteffectvanalcoholgekekenmoetworden. Conclusie Deconclusieoverhetrisicooplongkankeristegenstrijdig.Alcoholconsumptieis nietgeassocieerdmethetrisicooplongkanker,terwijllageconsumptievanbieren wijnhetrisicoverlaagdenconsumptievan>15g/dindevormvanbieren sterkedrankhetrisicoverhoogd.Heteffectvan‘alcohol’dateensomisvanalle drankenwordtsimpelweggenegeerd. Onterechtwordtindetoelichtingvanderichtlijnengeconcludeerdmeerdrinken daneenglashetrisicooplongkankerverhoogd(pagina59).Dezeuitspraakisniet wetenschappelijkegefundeerd,althansnietalsinogenschouwwordtgenomendat inderichtlijngeenonderscheidwordtgemaakttussentypenalcoholhoudende drank. Risicooplongkankermagdanookgeenargumentzijnomalcoholconsumptieafte raden(“Drinkgeenalcohol”). 3.9Voedingspatronen Achtergrond Oppagina69vandeRichtlijnengoedevoeding2015komenvoedingspatronenaan bod.Indetekststaat:“Dezepatronenscorenhoogophetgebruikvangroente,fruit, volkorenproducten,noten,peulvruchten,oliënrijkaancis-onverzadigdevetzuren, halfvolleenmagerezuivel,gevogelteenvis;bevattenweinigroodenbewerktvlees, vollezuivel,hardevetten,keukenzoutendranken(enandereproducten)met toegevoegdsuiker;enzijnmatigmetalcohol.” 18 Conceptversie16december2015 Kanttekening Datvoedingspatronenmatigzijnmetalcoholisopvallend,erwordtdusnietgezegd: zonderalcohol.Ditbevestigtnogmaalsdatmatigealcoholconsumptienietontraden hoeftteworden. Conclusie Sterfteongeachtdoodsoorzaakbijvoedingspatronenis20%lager.Vooralcoholligt hetoptimumbij6g/d(15%lageresterfte)waarbijconsumptietussende>0g/den 30g/dsamenhangtmeteen10%lageresterfte.Ditgeeftaandatalcoholerwel terdegetoedoet,ooklosvaneengezondvoedingspatroon.Hetmaggeenargument zijnomteadviseren:“Drinkgeenalcohol”. 4.Alcoholversusanderevoedingsmiddelen Achtergrond Gunstigeeffectenvanvoedingsmiddelen: Watbetreftdegunstigeeffectendoetmatigealcoholconsumptienietondervoor anderevoedingsmiddelen.Sterkernog,deeffectenzijnzogrootdatalcoholtwee maalopdeeersteplekstaat(coronairehartziektenendiabetes)eneenmaalopde tweedeplek(beroerte). Daarnaastisalcoholhetenigevoedingsmiddelwaarbijookmetgrotebewijskracht isgevondendathethetrisicoophartfalen(-20%bij2-28g/d)endementie(-25% >0-30g/d)kanverlagentenopzichtevangeheelonthouding. Ongunstigeeffectenvanvoedingsmiddelen: Kanttekening Decombinatievangunstigeenongunstigeeffectenvanalcoholmaakthetdefiniëren vaneenrichtlijngecompliceerd.Echter: 1.Hetsimpelwegafraden(“Drinkgeenalcohol”)kloptwetenschappelijkgezienniet (risicoopvroegtijdigstervenislagerbijconsumptietussende0-30g/d). 2.Uitdeanalysevanhetachtergronddocumentalcoholblijktooknietdatmatige alcoholconsumptiemoetwordenafgeraden. 19 Conceptversie16december2015 3.Dehuidigerichtlijn(hetafradenvanalcoholconsumptieenhetverlagenvande aanbevelingvoormannen)bouwtnietvoortopderichtlijnuit2006die‘grosso modo’gebaseerdisopdezelfdewetenschappelijkeargumentenalsinderichtlijnen van2015(zieparagraaf5.7). Alcoholconsumptieverhoogdhetrisicoopdarmkankerbijmeerdan30g/den beroertebijmeerdan60g/d.Ditzijnhoeveelhedendienietgeadviseerdwordenin dehuidigerichtlijn,enooknietwerdeninderichtlijnvan2006.Hetenigerisicobij matigeconsumptieishetrisicoopborstkanker(vrouwen),welkeoverigensomlaag isgegaanvan10%perglasin2006naar5%>5-15g/din2015(zieparagraaf5.7). Overallishetrisicoopsterftebijvrouwenlagerbijconsumptietot20g/dten opzichtevannietdrinken.Inditlageresterfterisicozitookhethogererisicoop borstkankerverdisconteert. Ondanksdatroodvleesalleenmaarongunstigeeffecten(rodebalken)laatzienisde richtlijn:“Beperkdeconsumptievanroodvleesenmetnamebewerktvlees”. Letterlijkstaatoppagina30/31vanderichtlijnen:“Derichtlijnbeoogteen verminderingvandevleesconsumptietebewerkstelligenenisgeenoproepom helemaalgeenvleesteeten;vleesbevatimmersnuttigevoedingsstoffen.” Hetisonduidelijkwaaromroodvleesondanksdealleenmaarnegatieveeffecten tochnogzo’nmilderichtlijnkrijgt.Hetzelfdegeldtvoorsuikerhoudendedranken (“Drinkzominmogelijksuikerhoudendedranken”).Derichtlijnvoor alcoholhoudendedrankendaarentegenbegintmeteenoproepomniettedrinken (“Drinkgeenalcohol”).Ditisintegenspraakmethetverlaagderisicoopsterftebij matigeconsumptie. Conclusie Voorderichtlijn“Drinkgeenalcohol”isgeenwetenschappelijkebasisopgrondvan deachtergronddocumenten.Erlijktspraketezijnvaninterpretatiezondereen wetenschappelijkebewijsvoering(zieookhoofdstuk7Interpretatiealcoholrichtlijn doordecommissie). 5.Richtlijnen2006versusrichtlijnen2015 5.1.Eenbelangrijkverschiltussen2006en2015ishetuiteindelijkeadvies a.Opbasisvaneenachtergronddocument(p141-170)metdetitel‘Matig alcoholgebruik’,heeftdeanalysevandewetenschappelijkeliteratuurin2006geleid toteenaanbevelingvoormatigingvandealcoholconsumptie:1glasvoorvrouwen en2voormannen.In2015zijn2separateachtergronddocumentenopgesteld;één voor‘alcohol’enéénvoor‘alcoholhoudendedranken’(van42en38pagina’s).Dit heeftechtergeleidtotdeaanbeveling:“Drinkgeenalcoholofiniedergevalniet meerdanéénglasperdag”.Deaanbevelingbetreftdusalleen‘alcohol’,evenalsin 2006,maarisnaarbenedentoebijgesteld. 20 Conceptversie16december2015 b.De2achtergronddocumentenwordenin2015gepubliceerdom productspecifiekeaanbevelingentekunnenformuleren.Inhetgevalvan alcoholhoudendedranken,echter,heefthetnietgeleidtoteenaanbevelingten aanzienvanbier,wijnofgedistilleerd,aangeziendecommissieformuleert:“Inde richtlijnwordtgeenonderscheidgemaakttussentypenalcoholhoudendedrank, omdatvertekeninginhetonderzoeknietkanwordenuitgesloten.”.Tochisde aanbevelingvoor‘alcohol’naarbenedentoebijgesteld,metnameopbasisvande analysesuithethoofdstuk‘alcoholhoudendedranken’,blijktuitdeschriftelijkeen mondelingetoelichtingophetnieuweadvies(ziehoofdstuk1enhoofdstuk7).Eris dusinconsequentgebruikgemaaktvandeeigenanalysesvoorhetadvies. c.In2006wasderichtlijnverschillendvoormannenenvrouwen(resp.2en1glas perdag),terwijlin2015derichtlijnvoormannenenvrouwengelijkisgesteld(voor beidegeldtnietmeerdan1glasperdag).Verrassendomdathetrisicoop borstkankerbijvrouwendooralcoholgebruikjuistisgedaald.Dein2006 beschikbareliteratuurleiddetoteen10%hogerrisicotenopzichtevanhet bestaanderisicoperextragedronkenglasalcohol,terwijlditpercentagein2015 slechts5%bedroeg(zieparagraaf5.7).Voormannenisergeenduidelijk aanwijsbareredenopbasisvandewetenschappelijkeliteratuurvoorvermindering vandebestaanderichtlijn,ookomdatdewaargenomeneffectenvanmatig alcoholgebruikophart-envaatziekten,diabetesetc.nietessentieelanderszijnop basisvandeliteratuurverzameldin2006enin2015(zieparagraaf5.7). d.In2006isconsequentdeaanbevelingvoor‘alcohol’,geleiddoorde wetenschappelijkebevindingenmetbetrekkingtotalcoholalleen.Ditisin2015 verwardofbeïnvloeddoorwetenschappelijkebevindingentenaanzienvan ‘alcoholhoudendedranken’.Blijkbaariseronvoldoendewetenschappelijke onderbouwingomtevoldoenaandewensvandeGezondheidsraadommeer drankspecifiekeaanbevelingentekunnendoen.Dezelfdeconclusieisookalin2006 getrokkenendeGezondheidsraadheefttoenookafgezienvandrankspecifieke aanbevelingen. 5.2Werkwijze2006versus2015 a.Allereerstishetdomeinvanhetadviesveranderd.In2006richttede Gezondheidsraadzichop“hetvoorkomenvandetraditioneledeficiëntieziektenen hieldrekeningmetdepreventievanchronischeziekten”.DeGezondheidsraadricht zichin2015op“preventievan(demeestbelastende)chronischeziekteninde algemenebevolking”.Erisin2015veelminderofonvoldoendeooggeweestvoorde positieveeffectendiematigealcoholconsumptieheeftopchronischeziektenen mortaliteitinhetalgemeen. b.In2006isgebruikgemaaktvanrecenterapportenvergelijkbarebuitenlandse adviezen(hoofdstuk9.3vanhetachtergronddocument,p153-p162),de overeenkomstmetdezerichtlijnenwastoengroot.In2015zijndierapportenalleen gebruiktomrelevantepublicatiestevinden,menheeftzichnietopdehoogte gesteldvandenationaleeninternationalestandpunten.Mogelijkleidtdittoteen minderheidsstandpunt. 21 Conceptversie16december2015 c.Daarwaarin2006meerisgekekennaarde‘totaliteitvanhetbewijs’,isin2015 dewetenschappelijkeinventarisatiegestandaardiseerdenbeperkt.De gestandaardiseerdeenbeperktewerkwijzeisvoor2015beschrevenineenseparaat document.Belangrijkeaspectenzijn: i.eenkeuzeenbeperkingvoorspecifiekesoortenepidemiologischen experimenteelonderzoek ii.eenkeuzeenbeperkingvandetoptienchronischeziekten.Derelatieof hetbelangvanstudiesnaartotalesterftewordtbeperktmeegenomen.Er achtergronddocumentenoveralcoholenvoedingspatronen.Redenhiervoor alsongunstig.Voedingspatronenhebbenbetrekkingopdiverseaspectenvan devoeding.” Inhetachtergronddocumentvanderichtlijn2006iseenaparteparagraaf overderelatiemetsterfterisicoopgesteld(p141-143).Onduidelijkisdus hoe‘sterfteongeachtdoodsoorzaak’eenrolheeftgespeeldbijhettotstand komenvanderichtlijnalcoholhoudendedrankenin2015.Hetlijkteropdat hetbelangvanderelatiemettotalesterfteondergeschiktisgesteldten opzichtevanderelatiemetchronischeziekten. iii.Voorexperimenteelonderzoekisin2015eenkeuzegemaaktvoor specifiekeintermediaireuitkomstmaten.In2006zijnalleintermediaire uitkomstmatenoverwogenensamengevatineenparagraafbetreffende mechanisme.Inhetwerkwijzedocumentwordtopgemerkt:Intermediaire uitkomstmatenwordenbelangrijkeninteressantgeacht,omdat experimenteelonderzoekmetziekteofsterftealsuitkomstmaatmoeilijk uitvoerbaarzijnendaardoorschaars.Dekeuzein2015voorslechtszeer beperktaantalintermediaireuitkomstmatenmaaktdatzogoedalsalhet experimenteleonderzoeknaardecausalerelatietussenalcoholconsumptie enchronischeziektewordtuitgeslotenvandeevaluatie. 5.3Richtlijn2006versus2015 In2006isgezocht‘naareenrechtvaardigingomderichtlijnenaantepassen’.Die bleekertoentezijn,omdatdehoeveelheidbewijsterondersteuningvanhet beschermendeeffectvanmatigealcoholconsumptieopcoronairehartziekten overtuigendwastoegenomen.Eenreductievansterfterisicoiseveneenserkend, alsmedeeenplausibelbiologischmechanismevooreenhart-envaatziekten risicoreductie. In2015,echter,iseenopzichstaandeanalysegemaaktendeaanpassingvande ouderichtlijnnietdirectgemotiveerd.Waterovergeschrevenwordtis:meer drinkendanéénglasperdagleidtniettotmeergezondheidswinstenisongunstig vanwegedeverhoogderisico’sopberoerte,borstkanker,darmkankeren longkanker,dieeendergelijkconsumptieniveaumeebrengt. 22 Conceptversie16december2015 5.4Wetenschappelijkeliteratuur Dewetenschappelijkeliteratuurgeraadpleegdvoorderichtlijnen2006betreftalle literatuurtotvoorjaar2006.Inhet2015achtergronddocumentzijnrecenteen minderrecentereferentiesopgenomen.Onduidelijkisdusofhetcontrolebetreft vanhetbestaandeadviesofeengeheelnieuweanalysedooreenanders samengesteldeGezondheidsraad. 5.5Innameniveaus Inderichtlijneninhetachtergronddocument2006heeftmenzichgerichtoplage innameniveaus,omdatduidelijkisdatalcoholmisbruikleidttotgezondheidsnadeel. Inderichtlijnenachtergronddocumenten2015isonduidelijkwaarmenzichop richt.Zelfswordenwetenschappelijkegegevensdiealcoholmisbruikbetreffen opgenomenindeoverwegingenomtoteenadviestekomen. 5.6Bingedrinken Inderichtlijn2015wordtdenieuwecategorie‘bingedrinken’geïntroduceerd.Voor decommissiebetreftdithetdrinkenvanmeer60galcoholpergelegenheid,terwijl decommissieookaangeeftdatdezedefinitieinhetcohortonderzoekdiversis.Hetis allangerduidelijkdatalcoholmisbruik,zoalsbingedrinkenslechtisvoorde gezondheid. 5.7Effectenvanmatigalcoholgebruik2006versus2015 Dewaargenomeneffectenvanmatigalcoholgebruikophart-envaatziekten, diabetesetceterazijnnietessentieelverschillendopbasisvandeliteratuur verzameldin2006enin2015(zieonderstaandetabel).Tochisdeaanbeveling drastischaangepast.Belangrijkisdatdekansomteoverlijden,eenuitkomstmaat diedeeffectenvanalleziektensamenvat,ooknietisveranderd.Eris wetenschappelijkgeziendusgeenenkeleaanleidingomalcoholconsumptiete ontraden(“Drinkgeenalcohol”)endeaanbevelingvoormannennaarbenedentoe bijtestellen. 23 Conceptversie16december2015 Tabel:Overzichtvanderisicoveranderingendoormatigealcoholconsumptie voorsterfteenspecifiekeziektengebaseerdopdeRichtlijnen2006en2015 (gebruikmakendvandebelangrijksteartikelenuitdeachtergronddocumenten) 2006 Hoeveelheid alcohol (g/dag) Totalesterfte 2015 Risicoreducties ofrisicotoename (%*) Risicoreducties ofrisicotoename (%*) 15–30 minus15–20 11 onderkantJ-curve Castelnuovo4 0–30 minus17 Jayasekara3 0–30 minus10 Thun1 Poikolainen2 CHZ Corrao5 Mukamal6 Holman7 0–25 minus25 >50 minus40 10-20 minus16 2.5->60 minus25 0–15 minus20 30-60 plus35 >30 minus23 Ronksley8 Beroerte Ronksley8 Hartfalen Padilla9 Howard10 10–30 minus34–55 Koppes11 6-48 minus30 6–48 minus30 Beulens12 0–12/60 minus18/12 Baliunas13 22-<50 minus13/40 DM2 Hoeveelheid alcohol (g/dag) 24 Conceptversie16december2015 >25–100 plus300–500 Borstkanker Smith-Warner15 per10meer plus9 per10meer plus9 Tjonneland16 per10meer plus3 Bagnardi17 per10meer plus5 30-60 plus20 Hoofd/hals kanker Bagnardi14 Darmkanker Moskal18 Osteoporose Rapuri19 Dementie 4-8 plus5–8BMD Nietgeëvalueerd Anstey20 Depressie tot30 minus25 teweinigonderzoek bij‘/’geldt:man/vrouw *tenzijeenandereeenheidwordtvermeld CHZ=coronairehartziekten DM2=diabetesmellitustype2 BMD=bonemineraldensity Referentiesindetabeluitderichtlijnachtergronddocumenten2006en2015: 1.ThunM,etal.Alcoholconsumptionandmortalityamongmiddle-agedandelderlyUSadults.NEngl JMed(1997)337:1705-1714. 2.PoikolainenK.Alcoholandmortality:areview.JClinEpidemiol(1995)48:455-465. 3.JayasekaraH,etal.Alcoholconsumptionovertimeandriskof979death:asystematicreviewand meta-analysis.AmJEpidemiol(2014)179:1049-1059. 4.DiCastelnuovoA,etal.Alcoholdosingandtotalmortalityinmenandwomen:anupdatedmetaanalysisof34prospectivestudies.ArchInternMed(2006)166:2437-2445. 5.CorraoG,etal.Alcoholandcoronaryheartdisease:ameta-analysis.Addiction(2000)95:1505-23. 6.MukamalKJ,etal.Rolesofdrinkingpatternandtypeofalcoholconsumedincoronaryheart diseaseinmen.NEnglJMed(2003)348:109-118. 7.HolmanCD,etal.Meta-analysisofalcoholandall-causemortality:avalidationofNHMRC recommendations.MedJAust(1996)164:141-145. 8.RonksleyPE,etal.Associationofalcoholconsumptionwithselectedcardiovasculardisease outcomes:asystematicreviewandmeta-analysis.BMJ(2011)342:d671. 9.PadillaH,etal.Alcoholconsumptionandriskofheartfailure:ameta-analysis.PhysSportsmed (2010)38:84-89. 10.HowardAA,etal.Effectofalcoholconsumptionondiabetesmellitus:asystematicreview.Ann InternMed(2004)140:211-219. 25 Conceptversie16december2015 11.KoppesLLJ,etal.Moderatealcoholconsumptionlowerstheriskoftype2diabetes.Ametaanalysisofprospectiveobservationalstudies.DiabetesCare(2005)28:719-725. 12.BeulensJW,etal.Alcoholconsumptionandriskoftype2diabetesinEuropeanmenandwomen: influenceofbeveragetypeandbodysizeTheEPIC-InterActstudy.JInternMed(2012)272:358-370. 13.BaliunasDO,etal.Alcoholasariskfactorfortype2diabetes:Asystematicreviewandmetaanalysis.DiabetesCare(2009)32:2123-2132. 14.BagnardiV,etal.Ameta-analysisofalcoholdrinkingandcancerrisk.BrJCancer(2001)85:17001705. 15.Smith-WarnerSA,etal.Alcoholandbreastcancerinwomen:apooledanalysisofcohortstudies. JAMA(1998)279:535-40. 16.TjonnelandA,etal.Alcoholintakeandbreastcancerrisk:theEuropeanProspectiveInvestigation intoCancerandNutrition(EPIC).CancerCausesControl(2007)18:361-373. 17.BagnardiV,etal.Lightalcoholdrinkingandcancer:ameta-analysis.AnnOncol(2013)24:301308. 18.MoskalA,etal.Alcoholintakeandcolorectalcancerrisk:adose-responsemeta-analysisof publishedcohortstudies.IntJCancer(2007)120:664-671. 19.RapuriPB,etal.Alcoholintakeandbonemetabolisminelderlywomen.AmJClinNutr(2000) 72:1206-1213. 20.AnsteyKJ,etal.Alcoholconsumptionasariskfactorfordementiaandcognitivedecline:metaanalysisofprospectivestudies.AmJGeriatrPsychiatry(2009)17:542-555. 6.Alcoholrichtlijneninanderelanden Achtergrond Alcoholrichtlijnen(ingrammenperdag;omdatergeendefinitiebestaatvan standaardglas)indiverselanden: Land Mannnen Vrouwen Denemarken tot20g/d tot10g/d Duitsland tot20g/d(2dagenniet) tot10g/d(2dagenniet) Engeland tot24-32g/d tot16-24g/d USA tot28g/d tot14g/d NordicNutritionRecommendations2012 (http://norden.diva-portal.org/smash/get/diva2:704251/FULLTEXT01.pdf) Basedonestimatesofthemaximalmortalityriskreductionassociatedwith moderatealcoholconsumption,theintakeshouldnotexceed10gperdayfor womenand20gperdayformen. IndeNordicNutritionRecommendations2012wordenveelaldezelfde wetenschappelijkereferentiesaangehaaldalsinhetachtergronddocumentalcohol vandeGezondheidsraad: -Sterfterisico:DiCastelnuovo2006 -Coronairehartziekten:Ronksley2011 -Beroerte:Ronskley2011 -Hartfalen:Padilla2010 Voordeintermediareuitkomstmatenvanrandomizedclinicaltrialsligtdefocusbij HDL,adiponectine,insulinegevoeligheid,insuline,fibrinogeen. 26 Conceptversie16december2015 Bijkankerrisicoligtdefocusopkankersvan:mouth,pharynx,larynx,oesophagus, colorectalenbreast.Erwordtbenadrukt:Theeffectisfromethanolirrespectivethe typeofdrink. Duitsland HetachtergronddocumentvoordeDuitsealcoholrichtlijnendateertuit2000: AlkoholkonsumundKrankheiten:AbschlussberichtzumForschungsvorhabenim AuftragdesBundesministeriumsfürGesundheit.M.Burger,AnjaBrönstrup,Klaus Pietrzik,Nomos-Verlag-Ges.,2000,202Seiten Inditdocumentwordtgestelddatdebeschermendewerkingvanmatige alcoholconsumptieophart-envatenwaarschijnlijkdoordealcoholkomtenniet gerelateerdisaaneenspecifiekealcoholhoudendedrankzoalswijn. Watbetreftbloeddrukiseenverhogingtezienvanaf30g/dbijmannenen20g/d bijvrouwen. Bijkankerrisicoligtdefocusopkankersvandelever,galblaas,pancreas,mondholte, pharynx,larynx,slokdarm,maag,colorectumenborst. Engeland VoordeEngelserichtlijnendateerthetachtergronddocumentuit1995(Sensible drinking1995): http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20130107105354/http://www.dh.gov. uk/prod_consum_dh/groups/dh_digitalassets/@dh/@en/documents/digitalasset/ dh_4084702.pdf) InditachtergronddocumentwordenHDLcholesterol,blood clotting/thrombosis/fibrinogenenbloeddruk(verlagingbijmatigeconsumptie) genoemdalsintermediaireuitkomstmaten. Bijkankerrisicoligtdefocusopdevolgendekankersoorten:oralcavity,pharynx, larynx,oesophagus,liver,rectum,colonenbreast. Erwordtbenadrukt:Overallcurrentresearchindicatesthatthemajorfactor concerningbenefit(CHD)isprobablyalcoholratherthantheotherconstituentsof wine. In2016wordennieuweEngelsealcoholrichtlijnenverwacht.Hetisnogniet duidelijkwaterzalveranderen,maarerwordtgesuggereerddatderichtlijnvoor mannengelijkgetrokkenwordtaandievoorvrouwen(nietmeerdan2-3units(1624galcohol)perdag). DietaryGuidelinsforAmericans2010 (http://www.cnpp.usda.gov/sites/default/files/dietary_guidelines_for_americans/2 010DGACReport-camera-ready-Jan11-11.pdf) Anaveragedailyintakeofonetotwoalcoholicbeveragesisassociatedwiththe lowestall-causemortalityandalowriskofdiabetesandCHDamongmiddle-aged andolderadults. 27 Conceptversie16december2015 IndeDietaryGuidelinesforAmericans2010wordenveelaldezelfde wetenschappelijkereferentiesaangehaaldalsinhetachtergronddocumentalcohol vandeGezondheidsraad: -Sterfterisico:DiCastelnuovo2006 -Diabetes:Baliunas2009 Voorkankerligtdefocusop:colon,breastenliver. In2015wordennieuweDietaryGuidelinesforAmericansverwacht.Hieroverwordt hetvolgendegeschreven: http://health.gov/dietaryguidelines/2015-scientific-report/PDFs/07-Part-DChapter-2.pdf Page44: Asalcoholisauniqueaspectofthediet,theDGACconsideredevidencefromseveral sourcestoinformrecommendations.Asnotedabove,moderatealcoholintake amongadultswasidentifiedasacomponentofahealthydietarypattern associatedwithsomehealthoutcomes,whichreaffirmsconclusionsrelatedto moderatealcoholconsumptionbythe2010DGAC.TheCommitteealsoconcurs withtheconclusionsreachedbythe2010DGAContherelationshipbetweenalcohol intakeandunintentionalinjuryandlactation.However,evidencealsosuggeststhat alcoholicdrinksareassociatedwithincreasedriskforcertaincancers,including pre-andpost-menopausalbreastcancer.Afterconsiderationofthiscollective evidence,theCommitteeconcurswiththe2010DGACthatifalcoholisconsumed,it shouldbeconsumedinmoderationandonlybyadults.However,itisnot recommendedthatanyonebegindrinkingordrinkmorefrequentlyonthebasisof potentialhealthbenefitsbecausemoderatealcoholintakealsoisassociatedwith increasedriskofviolence,drowning,andinjuriesfromfallsandmotorvehicle crashes.Womenshouldbeawareofamoderatelyincreasedriskofbreastcancer evenwithmoderatealcoholintake.Therearemanycircumstancesinwhichpeople shouldnotdrinkalcohol: ·Individualswhocannotrestricttheirdrinkingtomoderatelevels. ·Anyoneyoungerthanthelegaldrinkingage. ·Womenwhoarepregnantorwhomaybepregnant. ·Individualstakingprescriptionorover-the-countermedicationsthatcaninteract withalcohol. ·Individualswithcertainspecificmedicalconditions(e.g.,liverdisease, hypertriglyceridemia,pancreatitis). ·Individualswhoplantodrive,operatemachinery,ortakepartinotheractivities thatrequireattention,skill,orcoordinationorinsituationswhereimpaired judgmentcouldcauseinjuryordeath(e.g.,swimming). Finally,becauseofthesubstantialevidenceclearlydemonstratingthehealth benefitsofbreastfeeding,occasionallyconsuminganalcoholicdrinkdoesnot warrantstoppingbreastfeeding.However,womenwhoarebreastfeedingshouldbe verycautiousaboutdrinkingalcohol,iftheychoosetodrinkatall. 28 Conceptversie16december2015 Conclusie TenopzichtevanomliggendeEuropeselanden,maarooktenopzichtevande AmerikaanserichtlijnenheeftNederlanddestrengstealcoholrichtlijnenooknogals enigeeenzelfdeaanbevelingvoorzowelmannenalsvrouwen(10g/d).Daarbij komtdatNederlandookhetenigelandiswaaralcoholconsumptiealseerstewordt afgeraden(“Drinkgeenalcohol”). OpvallendisdatindeachtergronddocumentenvandeNordicNutrition RecommendationsenvandeDietaryGuidelinesforAmericansdezelfde wetenschappelijkebronnenwordenaangehaaldalsinhetachtergronddocument alcoholvandeGezondheidsraad.Daarnaastwordtgeenlongkankergenoemdinde achtergronddocumentenvandeDenenenAmerikanen,maarwordenwelandere intermediaireuitkomstmatengenoemd(HDL,insulinsensitivity,fibrinogen)diede relatiemethart-envaatziektenendiabetesversterken. 7.Interpretatiealcoholrichtlijndoordecommissie DiversemediakoptennadepublicatievandeRichtlijnengoedevoedingmet“Geen alcohol”.Sommigehebbendecommissieledenomeenreactiegevraagd,deze wordenindithoofdstukbeschrevenenkanttekeningenbijgeplaatst. Achtergrond Prof.Dr.Ir.DaanKromhout(VoorzittervandeCommissieVoedingvande Gezondheidsraad) “Nuttigjemeeralcohol,danziejedatterugindegezondheid.Delinkishetsterkst bijborstkanker.Vanaféénglasalcoholperdagneemthetrisicoopborstkankermet 5procenttoe.Tegelijkwetenweuitnieuweonderzoekendatéénkeerpertwee dagengunstigis.Datgeeftjeeen15procentlagerekansopsterfteaaneenhelerits ziektes.Drinkjemeerdanvaltdateffectgelijkweg.” http://www.trouw.nl/tr/nl/4516/Gezondheid/article/detail/4178792/2015/11/0 5/Hoe-zit-het-nou-met-alcohol-koffie-en-vette-vis.dhtml Kanttekening Onterechtwordtgezegddatalsjemeerdaneenglasdrinktdelagerekansop sterfte/ziektesgelijkwegis.Hetisnietzodathetdekansopsterftebijmeerdan eenglas(10g)verhoogdistenopzichtevanniet-drinkersendusongunstigis.Pas bijmeerdan30g/dneemthetrisicoopsterftetoet.o.v.deniet-drinken(zie hoofdstuk3/paragraaf3.3). Achtergrond Prof.Dr.Ir.DaanKromhout(VoorzittervandeCommissieVoedingvande Gezondheidsraad) “Bijongeveereenhalfglasperdagisjesterftekans5procentlager.Ietsmeer alcoholenheteffectisweg.Alcoholisdusgezondinergkleinehoeveelheden.Alsje adviseertoméénglasperdagtedrinkenkunjeervergifopinnemendatmensen vrolijkwordenennogeenglasnemen.Dusdaaromhebbenwebedacht:doemaar helemaalniet.” 29 Conceptversie16december2015 http://www.nrc.nl/next/2015/11/05/we-moeten-eten-zoals-vroeger-aan-demediterranee-1554104 Kanttekening Hetpercentageisonjuist,moet15%lagerzijn.Onterechtwordtgezegddatbijiets meeralcoholheteffectwegis.Hetisnietzodathetdekansopsterftebijmeerdan eenglas(10g)verhoogdistenopzichtevanniet-drinkersendusongunstigis.Pas bijmeerdan30g/dneemthetrisicoopsterftetoet.o.v.deniet-drinken(zie hoofdstuk3/paragraaf3.3).Deuitspraak“Alsjeadviseertomeenglasperdagte drinkenkunjeervergifopinnemendatmensenvrolijkwordenennogeenglas nemen.Dusdaaromhebbenwebedacht:doemaarhelemaalniet”suggereertdatde commissieopbasisvaneigen(endussubjectieve)interpretatiederichtlijn(“Drink geenalcohol”)heeftopgesteldennietopbasisvanwetenschappelijkekennis. Achtergrond Prof.Dr.Ir.JaapSeidell(Hoogleraarvoedingengezondheid,VU,Amsterdamen commissielidvandeGezondheidraad) “Degezondheidseffectenvanalcoholzijnzokleindatgeheelonthoudersniet omwillevanhungezondheidaandedrankmoetengaan.Maarjehoeftookniette stoppenalsjegraageenglaswijnlust.” (Volkskrant7november2015) Kanttekening Onterechtwordtgezegddatdegezondheidseffectenvanalcohol(zo)kleinzijn.De effectenvanalcoholconsumptiedoennietondervoordievanandere voedingsmiddelen(ziehoofdstuk4). Derichtlijn“Drinkgeenalcohol”wordtgenuanceerddoortezeggendatjeniethoeft testoppen(zieookreactieGezondheidsraadhieronder),watimpliceertdat“Drink geenalcohol”nietdejuistebewoordingisvoorderichtlijnendatdebewoordingin detoelichting(pagina58vanderichtlijnen:“Degunstigeverbandengevenechter geenaanleidingommensendienietdrinkenaanteradenomgezondheidsredenen weltegaandrinken.”)endeSlotbeschouwing(“Mensendiealcoholdrinkenzouden ditmoetenbeperkentoteenglasperdag”)eenbetereisvoorderichtlijn alcoholhoudendedranken. Datspecifiekeenglaswijngenoemdwordt,iswellichttoevalofzoukunnen verwijzennaardetoelichtingbijderichtlijnwaarin(onterecht;zieparagraaf3.4) wordtgesuggereerddatdegunstigeeffectenophart-envaatziekenoptredenbijhet drinkenvanwijn. Achtergrond NaaraanleidingvantelefonischcontactmetdeGezondheidsraadoverderichtlijn alcoholhoudendedrankenzijndevolgendepuntennaarvorengekomen: 1.Derichtlijnalcoholhoudendedrankenmoetgeïnterpreteerdwordenals: - Mensendiealcoholdrinken,zoudenditmoetenbeperkentoteenglasper dag(letterlijketekstuitSlotbeschouwing,pagina74),metalstoevoeging: Mensendienietdrinkenwordtnietaangeradenomom gezondheidsredenentegaandrinken(n.a.v.detoelichtingoppagina58). 30 Conceptversie16december2015 2.Deoverallrichtlijnism.n.gebaseerdopsterfterisicowaarhetlaagsterisicobij6 g/dligt(-15%). 3.Debasisvoor“Drinkgeenalcohol”is: - Hetverhoogderisicoopberoertebijmeerdan30g/d,ditis+35%.We gaanervanuitdathetrisicobijlageredoseringenookwelhardomhoog zalgaan. - Hetschokkendhogerisico,methogebewijskracht,opdiabetesbijlage doseringenbierensterkedrank. Kanttekening Derichtlijn“Drinkgeenalcohol”wordtgenuanceerddoortezeggendatjeniethoeft testoppen.Ditimpliceertdat“Drinkgeenalcohol”nietdejuistebewoordingisvoor derichtlijnendatdebewoordingindetoelichting(pagina58vanderichtlijnen:“De gunstigeverbandengevenechtergeenaanleidingommensendienietdrinkenaan teradenomgezondheidsredenenweltegaandrinken.”)endeSlotbeschouwing (“Mensendiealcoholdrinkenzoudenditmoetenbeperkentoteenglasperdag”) eenbetereisvoorderichtlijnalcoholhoudendedranken. Deargumentenwaar“Drinkgeenalcohol”opgebaseerdzijn(beroerteendiabetes) zijnonterecht(zieparagraaf3.5en3.7).Doordebewoordingvande Gezondheidsraadwatbetrefthetrisicoopberoerte(“…duszalhetbijlagere doseringenookwelhardomhooggaan.”)wordtgesuggereerddatereenlineair verbandbestaattussenalcoholconsumptieenberoerte,terwijlditeenJ-curveis(die overigenspasvanaf60g/deenongunstigverbandlaatzien). Conclusie Dekernvanhethuidigeadviesiseenvertaalslagtemakenvandehuidige wetenschappelijkekennis,naaraanbevelingengerichtopbevorderingvangezond gedrag(derichtlijnen).Ditomduidelijktemakenwatmensenmoetendoenofjuist laten,alszegezondwilleneten.Hetblijktdatderichtlijnalcoholhoudendedranken eenonduidelijkedubbelzinnigeboodschapis,welkeleidttotverwarring.Ookonder deledenvandecommissie. Deargumentatievoorderichtlijn“Drinkgeenalcohol”isnietwetenschappelijkte noemen,maareerdereenincorrecteinterpretatieen/ofvertaalslagvande commissie.Derichtlijn“Drinkgeenalcohol”wordtdooreenaantalcommissieleden genuanceerddoortezeggendatjeniethoefttestoppen.Ditimpliceertdat“Drink geenalcohol”nietdejuistebewoordingisvoorderichtlijnendatdebewoordingin detoelichting(pagina58vanderichtlijnen:“Degunstigeverbandengevenechter geenaanleidingommensendienietdrinkenaanteradenomgezondheidsredenen weltegaandrinken.”)endeSlotbeschouwing(“Mensendiealcoholdrinkenzouden ditmoetenbeperkentoteenglasperdag”)eenbetereisvoorderichtlijn alcoholhoudendedranken. 31 Conceptversie16december2015 8.Samenvatting Tekortkomingenindemethodiek • Teveelinterventie-onderzoekisuitgeslotendoorbeperkteinsluiting intermediaireuitkomstmaten(LDLcholesterol,systolischebloeddruken lichaamsgewicht).Dooreenrigideafbakeningvanintermediaireuitkomstmaten wordtde‘totalityofevidence’nietbenut/genegeerd.Interventieonderzoekmet andereintermediaireuitkomstmatenmaakthetechterzeeraannemelijkdater eencausaalverbandistussenmatigealcoholconsumptieeneenlagerrisicoop hart-envaatziektenenmogelijkookdiabetes. • Dewerkwijzevandecommissiegeeftnietaanhoeomtegaanmetcombinaties vangunstige(groene)enongunstige(rode)verbanden.Hierdoorisde werkwijzevanhetmakenvaneenuiteindelijkeconclusieniettransparant. Inconsequentiesvanuitkomstentussenalcoholenalcoholhoudendedranken (ziediabetes,longkankerensterfte)wordennietzichtbaaroverwogen.Dathet effectvanalcoholeensomisvanalledrankenwordttotaalgenegeerd.Vanwege demethodologischetekortkomingenvancohortonderzoeknaardeverbanden tussenhetgebruikvanbier,wijnofsterkedrankenhetrisicoopziektenzouden dezedatanietgebruiktmogenwordenomderichtlijnoptebaseren.De commissieheeftdezegegevensechterwelleidendlatenzijndoorzete presenterenenletterlijktebenoemen.Deuitkomstenopsterfte,waarinalle ziektesverdisconteerdzitten,wordtnietalsbasisgebruiktvoorderichtlijn. • Decommissieisinconsequentinhaarwerkwijze.Aandeenekanthoudtzijzich striktaande3intermediaireuitkomstmaten(LDLcholesterol,systolische bloeddrukenBMI)endefocusopdetop10ziektebeeldeninNederland.Aande anderekantwordenerineenzinindetoelichtingvanderichtlijnnogeens6 aandoeningenaantoegevoegdwaarverdernietindetailopwordtingegaan (ongelukken,verslaving,psychosocialeproblematiek,levercirroseenhoofd-en halstumoren). Misleidendepresentatie 32 Conceptversie16december2015 • • • Depresentatievanbloeddrukintabel12doetsuggererendatconsumptievanaf 15g/deeneffectheeftopdebloeddruk.Endatafnamevande alcoholconsumptievanaf15g/deeneffectheeftopdesystolischebloeddruk, terwijlditpashetgevalisbijzwareconsumptie(44-86g/d). Depresentatievandeberoertegegevensintabel12ismisleidend.Pasvanaf60g alcoholperdagneemthetrisicoopberoertesignificanttoetenopzichtevande niet-drinkers. Intabel12misthetlagererisicoopcoronairehartziekten(>15-60g/d-33%ten opzichtevangeheelonthouding). • • • Intabel13ishetlagererisicoophart-envaatziektenniet20%maar25%. Intabel12ishetlagererisicoopdiabetesniet20%maar30%(6-48g/d; algemeneconclusievolgensdeonderzoekers). Intabel13missendelagererisico’sopberoerte(>0-15g/d-20%)enhartfalen (2-28g/d-20%). • Doorintabel14derangeachterwegetelatenishetalleenmogelijkhetadvieste baserenopeenvoordegezondheid(inditgevalsterfterisico)optimaledosisen nietvooreenrelevantconsumptiegebied.Pasbijmeerdan30g/dneemthet risicoopsterftetoet.o.v.deniet-drinker.Ditwetendewordterdaarom onterechtindetoelichtinggemelddatmeerdrinkendaneenglas(10g)niet leidttotmeergezondheidswinstenongunstigis.Tot30gramalcoholperdagis hetrisicoopsterfteongeachtdoodsoorzaaklagerdanbijgeheelonthouding. 33 Conceptversie16december2015 • • Onterechtwordtindetoelichtingvanderichtlijnengeconcludeerddatde gunstigeeffectenophart-envaatziekten(alleen?)zoudenoptredenbijhet drinkenvanwijn.Dezeuitspraakisnietwetenschappelijkgefundeerd. Onterechtwordtindetoelichtingvanderichtlijnengeconcludeerddatmeer drinkendaneenglasperdagleidtniettotmeergezondheidswinstenongunstig is,vanwegedeverhoogderisico’sopberoerte,borstkanker,darmkankeren longkankerdieeendergelijkconsumptieniveaumeebrengt.Ditgeldtalleenvoor borstkankerbijvrouwenenbijconsumptievanmeerdan30g/dwathetrisico opdarmkankerverhoogd.Voorberoerteishetrisicopasverhoogdbij consumptievanmeerdan60g/d.Erisgeenrisicooplongkankerbij alcoholconsumptie. Alcoholversusanderevoedingsmiddelen • Alcoholheeftzowelgunstige(groene)alsongunstige(rode)verbandenmet ziekten.Daarmeeisditeenuitzonderlijkesituatiediealleenvooralcoholgeldt. Omdezeredenisookgekozenomtekijkennaarsterfte.Doordatdecommissie inhaarwerkwijzenietaangeefthoeomtegaanmetcombinatiesvangunstige (groene)enongunstige(rode)verbanden(somszelfsbinneneenaandoening),is hetonduidelijkhoedeinterpretatieinzijnwerkisgegaan.Idealiterzou uitgegaanmoetenwordenvansterfte-risico,aangezienhierinalleziektes verdisconteerdzitten. • Degunstigegezondheidseffectenvanmatigealcoholconsumptiezijngroot(en veelzijdig)t.o.v.anderevoedingsmiddelen.Alcoholstaatopdeeerste(coronaire hartziektenendiabetes)entweedeplek(beroerte)alshetgaatomverlaagd risico.Alcoholishetenigevoedingsmiddelmeteen(overigensbeschermend) effectophartfalenendementie. Richtlijnen2006versusrichtlijnen2015 Dewaargenomeneffectenvanmatigalcoholgebruikophart-envaatziekten, diabetesetceterazijnnietessentieelverschillendopbasisvandeliteratuur verzameldin2006enin2015.Tochisdeaanbevelingdrastischaangepast. Belangrijkisdatdekansomteoverlijden,eenuitkomstmaatdiedeeffectenvanalle ziektensamenvat,ooknietisveranderd.Eriswetenschappelijkgeziendusgeen enkeleaanleidingomalcoholconsumptieteontradenofdeaanbeveling(voor mannen)naarbenedentoebijtestellen. Alcoholrichtlijneninanderelanden TenopzichtevanandereEuropeselanden,maarooktenopzichtevande AmerikaanserichtlijnenheeftNederlanddestrengstealcoholrichtlijnvan10g/d voorzowelmannenalsvrouwen.DaarbijkomtdatNederlandookhetenigelandis waaralcoholconsumptiealseerstewordtontraden(“Drinkgeenalcohol”). 34 Conceptversie16december2015 Interpretatiealcoholrichtlijndoordecommissie Indemediawordtdoorcommissieleden: • derichtlijn“Drinkgeenalcohol”genuanceerddoortezeggendatjeniethoeftte stoppen.Ditimpliceertdat“Drinkgeenalcohol”nietdejuistebewoordingis voorderichtlijn. • onterechtgezegddatalsjemeerdaneenglasdrinktdelagerekansop sterfte/ziektesgelijkwegis(negerenvandeJ-curve). • onterechtgezegddatdeeffectenvanalcoholzokleinzijn. Devoorzittersuggereertmetzijnuitspraak“Dusdaaromhebbenwebedacht:doe maarhelemaalniet”datderichtlijn(“Drinkgeenalcohol”)nietgebaseerdisop wetenschappelijkekennismaaropeigen(endussubjectieve)interpretatie. Tekortkomingenindeinterpretatie/conclusiesvanhetonderzoek: • Drank-specifiekeeffectenzijntezwakvooreenadvies(vertekeninginhet onderzoekkannietwordenuitgesloten),enbovendienintegenspraakmetde uitkomstenvooralcohol.Dedrankspecifiekedatazoudenachterwegegelaten moetenwordenomdevolgenderedenen: o Methodologischzwak o Minderonderzoeken o Tegenspraakmetalcoholonderzoek o Vertekeningdoorleefstijlkannietwordenuitgesloten • Opbasisvandehuidigestandvandewetenschapisergeenredenom alcoholconsumptieteontradenendeaanbevelingvoormannennaarbeneden toebijtestellen.Geziendebalanstussengunstigeversusongunstigeeffecten, bevestigddoorhetlagererisicoopsterftebijmatigealcoholconsumptie,zouhet advieseenmatigeoflichtealcoholconsumptiemoetentoelaten. 35