ARBEIDSRECHT De beslissing om personeel aan te nemen is doorgaans een vrij ingrijpende. Als werkgever gaat u immers een behoorlijke verplichting aan, terwijl u ook diverse risico’s binnenboord haalt. Wat bijvoorbeeld als de werknemer niet voldoet? Of wegens ziekte langdurig uitvalt? Dit zijn vragen waar u waarschijnlijk wel over zult hebben nagedacht alvorens over te gaan tot het sluiten van de arbeidsovereenkomst. Maar geldt dat ook voor bijvoorbeeld de vraag of de overeenkomst van opdracht die u met een zgn. zzp-er heeft gesloten, wellicht niet toch als een arbeidsovereenkomst dient te worden gekwalificeerd? Of voor de vraag of de door u opgestelde arbeidsovereenkomst nietige bepalingen bevat (zoals een te lange proeftijd)? Arbeidsovereenkomst Van een arbeidsovereenkomst is sprake wanneer iemand 1) persoonlijk (dus zelf) arbeid verricht voor een ander, 2) tussen hem en die ander een gezagsverhouding bestaat, en 3) die ander hem daarvoor een vergoeding betaalt. Hoe partijen die overeenkomst zelf hebben genoemd, doet niet ter zake. Het kan dus voorkomen dat sprake blijkt te zijn van een arbeidsovereenkomst terwijl partijen dat zelf niet wisten (en wellicht ook niet hebben gewild)! De relatie tussen werknemer en werkgever is geen gelijkwaardige. De werknemer is doorgaans immers afhankelijker van zijn werkgever dan andersom. Om de werknemer te beschermen heeft de wetgever tal van dwingendrechtelijke bepalingen over de arbeidsovereenkomst in de wet opgenomen. Dat betekent dat werkgevers daar niet, althans niet ten nadele van de werknemer, vanaf kunnen wijken. Te denken valt bijvoorbeeld aan een minimum aantal vakantiedagen, het recht op doorbetaling van loon bij ziekte en het reeds genoemde verbod op een te lange proeftijd. Maar als werkgever heeft u niet alleen te maken met de wet. Het is ook goed denkbaar dat op de arbeidsovereenkomst die u met iemand wenst te sluiten, een CAO van toepassing is. Ook dat is natuurlijk iets om goed rekening mee te houden. 0-uren contract en/of contract voor bepaalde tijd Om niet meteen te worden geconfronteerd met hoge vaste lasten – zeker wanneer het werkaanbod niet stabiel is – kiezen werkgevers er vaak voor om hun risico’s te beperken door te werken met arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd en/of met 0-uren contracten. Dat lijkt inderdaad een goede manier om risico’s te beperken, maar alleen als daar op een goede manier mee wordt omgegaan. De meeste werkgevers zijn bekend met het feit dat niet eindeloos met overeenkomsten voor bepaalde tijd kan worden gewerkt, want op enig moment is van rechtswege sprake van een overeenkomst voor onbepaalde tijd (ook als op papier dus wat anders staat!). Maar wanneer is dat moment daar? Onbekender zijn de risico’s met 0-uren contracten. Het kan heel aantrekkelijk zijn om iemand op deze basis aan te nemen. Wanneer er geen werk meer is, roept u deze werknemer immers simpelweg niet meer op. Toch? Helaas is het niet zo eenvoudig. Wanneer iemand drie maanden achter elkaar bijvoorbeeld gemiddeld 80 uur per maand werkt, wordt vermoed dat hij ook een arbeidsovereenkomst heeft voor 80 uur per maand. Ook al heeft hij een 0-uren contract. Nu kan dit vermoeden wel worden weerlegd, maar of dat lukt, is steeds de vraag. Dienstverband beëindigen Er kunnen tal van redenen zijn om het dienstverband van een van uw werknemers te beëindigen: het kan bijvoorbeeld zo zijn dat uw werknemer simpelweg niet voldoet, dat hij zich ernstig misdraagt of dat zijn functie als gevolg van financiële en/of bedrijfsorganisatorische redenen komt te vervallen. Er zijn verschillende manieren om een einde te maken aan een dienstverband: naast het ontslag op staande voet, kunnen partijen het dienstverband met wederzijds goedvinden beëindigen, maar een van hen kan ook de gang maken naar de kantonrechter (en de werkgever kan ook om een ontslagvergunning vragen bij het UWV). Welke ontslagwijze voor u als werkgever het meest verstandig is, moet per geval worden beoordeeld. Zowel bij aanvang van een dienstverband als bij de beëindiging ervan (maar zeker ook gedurende een dienstverband), wordt u als werkgever geconfronteerd met een veelheid aan juridisch complexe vragen. In veel gevallen zult u vermoedelijk zelfs niet op de hoogte zijn van de juridische houdbaarheid van de keuzes die u op arbeidsrechtelijk vlak maakt. Natuurlijk kunt u met concrete vragen/problemen altijd bij een ter zake deskundige terecht, maar om te voorkomen dat u in de toekomst wordt geconfronteerd met de nadelige gevolgen van een achteraf bezien onhoudbare keuze, is het eveneens verstandig om uw huidige arbeidsrechtelijke situatie eens te laten bestuderen. Dan bent u zich in elk geval bewust van de mogelijke risico’s die u loopt en kunt u daar – waar gewenst – op inspringen.