Aanvraag template TETRA Fonds

Addendum bij een CORNET aanvraag voor Vlaamse aanvragers
die deelnemen via het TETRA programma
(versie december 2011)
Dit addendum is een verplichte bijlage voor projecten die ingediend worden in het kader van een
CORNET project, waarvoor Vlaamse projectuitvoerders, verbonden aan Vlaamse hogescholen of
universiteiten, steun wensen te verkrijgen volgens de modaliteiten van het TETRA programma.
Indien de projectaanvraag in CORNET een uitbreiding is van een TETRA project dat nog moet starten tijdens
of na de evaluatie van het CORNET project, kan dit addendum beperkt worden tot het schriftelijk aanvragen
van deze uitbreiding, met opgave van extra werkpakket en/of bijhorende loon- en werkingskosten (in
zoverre de maximale begroting of toe te stane werkingskosten niet overschreden worden). Dit geldt ook
voor uitbreidingen van projectaanvragen die nog bij IWT in evaluatie zijn.
Het Vlaamse projectdeel moet voldoen aan de vereisten van het TETRA programma. Lees daarom
zeker ook de handleiding ‘TETRA’ (zie http://www.iwt.be/subsidies/tetra)
Een elektronische versie (pdf of word-document, inclusief gescande versie van de ondertekende
intentieverklaring) worden ingediend ten laatste op de uiterste indieningsdatum van de CORNET-oproep .
Meer informatie over de indieningsmodaliteiten van het CORNET project is terug te vinden
http://www.cornet-era.net
De elektronische versie wordt ofwel ingesloten via cd-rom of wordt ofwel per mail bezorgd aan
[email protected]
1/9
IWT ADDENDUM AAN ERASME AANVRAAG –TYPE TETRA
A
Internationale samenwerking via TETRA/CORNET
IWT nam tot 2010 deel met het programma VIS-Collectief aan CORNET en met het TETRA programma en
het KMO programma aan EraSME. De coördinatiekost van de Eranetprojecten EraSME en CORNET wordt niet
meer gefinancierd door de E.C., maar een aantal regio’s/landen hebben beslist om de samenwerking verder
te zetten.
In februari 2011 werd beslist door IWT om het TETRA programma te doen aansluiten bij CORNET (en het
KMO programma te behouden voor deelnames aan EraSME). CORNET focust op collectief onderzoek voor
kmo’s binnen Europa, uitgevoerd door een onderzoeksinstelling. Door de intensere samenwerking onder de
noemer ‘Innovation for SME’ is er de laatste jaren meer en meer synchronisatie en uniformiteit ontstaan
tussen het Eranet project CORNET en het Eranet project EraSME voor projecten die zich richten op een
brede doelgroep aan bedrijven (de zogenaamde Consortium Type of Projects uit EraSME).
Voor indieningen via VIS-Collectief onderzoek is er geen wijziging t.o.v. vorige oproepen: een addendum is
beschikbaar op de IWT website bij de documenten van het programma.
Voor indieningen via het TETRA fonds is er een wijziging t.o.v. vorige oproepen in EraSME. In principe
passen de TETRA projecten in het CORNET programma omdat deze ook gericht zijn op samenwerking tussen
onderzoeksinstelling en bedrijven, maar ze verschillen wel van de meeste projecten in CORNET omdat ze
niet aangevraagd worden door een federatie, associatie of VIS.
Om het project te doen passen in CORNET beschouwt IWT de gebruikersgroep als een ‘ad hoc’
consortium dat de bredere doelgroep vertegenwoordigt. De hogeschool of universiteit die het
project uitvoert heeft een valorisatieplicht (aan marktconforme, niet-exclusieve voorwaarden) en
is op die manier ook verantwoordelijk voor het goed verspreiden van projectresultaten over één
of meerdere bedrijfssectoren. IWT engageert zich t.o.v. CORNET om TETRA projecten pas
ontvankelijk te verklaren als CORNET project indien er minstens 5 Vlaamse kmo’s deelnemen als
actief lid van de gebruikersgroep. Door deelname via de gebruikersgroep verklaren de bedrijven
dat ze representatief zijn voor andere bedrijven uit hun sector door deelname aan het CORNET
project. Er wordt ook ten zeerste aangeraden om één of meerdere VIS-organisaties op te nemen
als lid van de gebruikersgroep in het TETRA/CORNET project.
Practisch betekent dit:

De directie van de hogeschool of universiteit (rechtsgeldige vertegenwoordiger)
ondertekent het document met de titel ‘declaration of intention applicant’ in naam van dit
ad-hoc consortium (bestaande uit uitvoerders en bedrijven uit de gebruikersgroep)

de directie van de hogeschool of universiteit (rechtsgeldige vertegenwoordiger)
ondertekent het document met de titel ‘declaration of intention RTO’ als uitvoerder van
het project.

De leden van de gebruikersgroep (minstens 5 kmo’s) ondertekenen elk het document met
de titel ‘declaration of intention user committee’.

Een lijst van de gebruikersgroep die deelneemt aan het TETRA project wordt vervolledigd
via dit addendum (dus niet elk bedrijf moet al die CORNET-intentieverklaring
ondertekenen)
In tegenstelling tot de meeste CORNET projecten (en/of de regelgeving van de deelnemende regio’s/landen
die als partner zullen meewerken in het CORNET project) zal de overdracht van kennis en projectresultaten
pas gebeuren na afloop van het project cf. de regelgeving van TETRA (marktconform en niet-exclusief).
Voor VIS-Collectief onderzoek (en voor de meeste deelnemende programma’s in CORNET) geldt dat de
aanvragende federaties, associaties, VIS-organisaties, …. onmiddellijk eigenaar worden van de
projectresultaten (via de minimis). Bij het bespreken van het internationale project, is het belangrijk dat dit
doorgepraat wordt met de (internationale) partners !
2/9
IWT ADDENDUM AAN ERASME AANVRAAG –TYPE TETRA
A
Aangepaste modaliteiten door CORNET deelname!
Aangepaste Ontvankelijkheidsanalyse en Evaluatieprocedure:
Vlaamse projectdelen uit een CORNET aanvraag kunnen niet in aanmerking komen voor steun als het
CORNET project niet goedgekeurd wordt. Het is altijd mogelijk om een Vlaams projectdeel in te dienen als
Vlaams TETRA project bij de jaarlijkse oproep. Uiteraard is dit enkel relevant als het Vlaamse projectdeel
substantieel is en op zichzelf kan staan.
De uitgebreide ontvankelijkheidsprocedure voorziet een ontvankelijkheidsanalyse op niveau van
1. CORNET (zie hiervoor de modaliteiten van de CORNET-oproep) en
2. TETRA (zie hiervoor de criteria in de TETRA handleiding)en
3. TETRA-criteria die typisch zijn voor het TETRA programma, maar niet afgedekt worden door de
internationale ontvankelijkheid of evaluatie. Dit is een analyse van de kwaliteit van de
‘projectkenmerken’ (eerste as van de evaluatie).
Aangezien deze analyse deel uitmaakt van een uitgebreide ontvankelijkheidsanalyse worden ze beantwoord
als ‘voldoende’ of ‘onvoldoende’, met als minimale kwaliteitsnorm deze die geldig was voor de Vlaamse
oproep uit dezelfde steunenveloppe.
Indien het project niet voldoet voor de TETRA-criteria is het niet ontvankelijk voor verdere evaluatie als
CORNET project.
Elke regio (of land) dat deelneemt aan de CORNET oproep voert een ‘regionale (of nationale)’
ontvankelijkheidsanalyse uit.
Pas indien alle partijen ‘hun’ projectdeel ontvankelijk verklaren, kan de evaluatie gestart worden.
De evaluatieprocedure is internationaal georganiseerd en gebeurt aan de hand van gemeenschappelijke
evaluatiecriteria, zoals beschreven in de modaliteiten van de CORNET oproep. Door deze internationale
procedure wordt er niet voorzien in een gesprek met de projectleiders en gebeurt de evaluatie via een
schriftelijke procedure. Dit is verschillend van de procedure voor de Vlaamse oproep.
Omdat de interactie met de projectaanvragers belangrijk is, wordt ten zeerste aangeraden om
vooraf contact op te nemen met het IWT (Inge Arents of Johan Michiels) om de volledigheid en
duidelijkheid van de projectaanvraag te verzekeren.
Beslissing en IWT-overeenkomst
Er wordt een internationale beslissing genomen over de steunbaarheid van het CORNET project. Hierbij
wordt rekening gehouden met de beschikbare middelen van elke regio of land. Voor TETRA wordt bij elke
oproep bekend gemaakt hoeveel middelen er beschikbaar gesteld worden door IWT. Bij een positieve
beslissing wordt een IWT-overeenkomst afgesloten voor steun aan het Vlaamse projectdeel. De
steunpercentages en modaliteiten zijn dezelfde als voor de projecten in de Vlaamse TETRA oproep. Voor het
CORNET project zal wel aan elk deelnemend bedrijf gevraagd worden om ook toe te treden tot het
internationaal project. Het is mogelijk dat er hiervoor extra samenwerkingsafspraken moeten gemaakt
worden.
3/9
IWT ADDENDUM AAN ERASME AANVRAAG –TYPE TETRA
A
Opmaak en samenstelling van het addendum
Beheer van dit addendum: De Vlaamse projectaanvragers (Vlaamse hogescholen, universiteiten en/of
onderzoeksinstellingen) stellen een projectleider aan voor het Vlaamse projectdeel. Deze is verantwoordelijk
voor het indienen van het addendum aan het CORNET project bij IWT (de aanvraag voor het CORNET
project gebeurt centraal door de projectleider van het CORNET project, dit kan iemand anders zijn)
Deze template is een niet verplichte hulp voor de opmaak. Voor de opmaak van de begroting is er een
Excel-file voorzien als hulp. Het gebruik van de templates is niet verplicht, het respecteren van structuur en
hoofdstukken-volgorde wel.
Checklist met onderdelen van het addendum:
 Nederlandstalige projectsamenvatting
 Beschrijving van het gebruik van de projectresultaten in Vlaanderen en positionering van de
(Vlaamse) aanvragers en (Vlaams) projectdeel, dit kan naar keuze in het Engels of Nederlands
opgesteld worden
 Projectbegroting (cf. regels IWT/TETRA)
 Ondertekende verklaring van de hogeschool of universiteit die het Vlaamse projectdeel van het
CORNET project coördineert en hiervoor een projectleider aanstelt als contactpersoon voor IWT
 Overzicht van de gebruikersgroep (zie hiervoor deel 1 van de ‘normale’ TETRA aanvraag
 Toestemming ethische commissie bij dierproeven of patiënten studies (indien van toepassing)
 Offertes voor onderaannemingen vanaf 5000 euro (indien van toepassing)
 Offertes voor grote uitrusting vanaf 5000 euro (indien van toepassing)
Projectsamenvatting (1 blz)
Titel
Startdatum project
(gepland)
Duur van het project
Ten vroegste maand van indiening, ten laatste 4 maanden na
beslissing
24 maanden (eventueel te verlengen tot max. 36 maanden
indien dit nodig is voor synchronisatie met CORNET
partners)
! minimaal €100.000 en maximaal €480.000
Totale Projectkost
Totaal mensmaanden
Gevraagde subsidie
Is dit project een herindiening of een herwerkte versie van een project dat eerder geëvalueerd werd
als TETRA project ? (ja/nee);
Zo ja, zorg ervoor dat zowel in de projectsamenvatting als in de verdere tekst van de
projectaanvraag duidelijk is hoe de opmerkingen van deskundigen en IWT ten gronde verwerkt zijn
in deze vernieuwde aanvraag.
Is voor dit project, of onderdelen ervan, subsidie aangevraagd of verstrekt door een andere
overheid (Vlaams, federaal of Europees) of Competentiepool ? (ja/nee)
Zijn er plannen om voor dit project, of onderdelen ervan, subsidie aan te vragen bij een andere
overheid (Vlaams, federaal of Europees) of Competentiepool ? (ja/nee)
Zo ja, geef het gevraagde of
verkregen subsidiebedrag.
4/9
IWT ADDENDUM AAN ERASME AANVRAAG –TYPE TETRA
A
De samenvatting is Nederlandstalig en wordt beperkt tot maximum 1/2 bladzijde. De tekst vormt de
basis voor de overeenkomst bij toekenning van steun.
De samenvatting is van belang voor het toewijzen van projectaanvragen aan een technologiedomein
en/of toepassingsdomein bij het samenstellen van de colleges voor evaluatie door externe
deskundigen.
Alle essentiële elementen van het project zijn er in terug te vinden met het accent op de doelgroep,
doelstellingen en het gebruik van de resultaten.
Indien deze projectaanvraag een herindiening is en/of indien deze projectaanvraag een
gedeeltelijke herwerking is van een projectaanvraag die eerder al geëvalueerd werd als
TETRA project, motiveer dan in maximum ½ bladzijde de herwerking of herindiening en
verwijs naar de delen van de projectaanvraag die ten gronde herwerkt werden in functie
van de opmerkingen van de deskundigen en/of IWT besluit.
Gegevens Gebruikersgroep
Er wordt een overzicht gegeven van alle leden van de gebruikersgroep die reeds hun interesse voor
het project hebben getoond. Het betreft zowel de leden die een belangrijke rol hebben bij het het
uitvoeren van het project (zoals wetenschappelijke peters en peters voor valorisatie-activiteiten) als
leden die een toegevoegde waarde hebben voor de valorisatie van de projectresultaten (belangrijke
tussenschakels, wetgevers, …) en leden die als potentiële gebruiker van de projectresultaten
optreden.
Voor elk bedrijf of organisatie wordt een contactpersoon, telefoonnummer en email vermeld, zodat
IWT deze (desgewenst) kan contacteren tijdens de evaluatie.
Het is belangrijk dat het voor elk bedrijf of organisatie duidelijk is welke rol ze opnemen in het
project en in de gebruikersgroep en wat hun motivatie tot deelname is. Duid aan of het lid van de
gebruikersgroep bereid is tot cofinanciering en of het een Vlaamse kmo is of niet.
De gebruikersgroep moet nog niet volledig zijn op moment van indiening
Voor CORNET moeten er minstens 5 Vlaamse kmo’s opgenomen zijn in de gebruikersgroep bij
indiening van het CORNET/TETRA project
Organisatie
BTWnummer
Adres
Contactpersoon
Tel
e-mail
Vlaamse kmo (zie definitie in
de handleiding) ?
Bereid tot cofinanciering ?
Motivatie tot deelname ?
(voor Vlaamse organisaties)
(voor niet-Vlaamse organisaties)
Ja/Nee
Ja/Nee
Hierna volgt een template voor het opmaken van de projectaanvraag. In deze template wordt verduidelijkt
welke inhoudelijke informatie nodig is om het project te beoordelen. De structuur volgt daarom eenzelfde
logica als de evaluatiecriteria die vermeld staan in de handleiding.
5/9
IWT ADDENDUM AAN ERASME AANVRAAG –TYPE TETRA
A
In de handleiding kunt u bij de verschillende hoofdstukken rond steunbare activiteiten, doelgroep en
bepalingen rond de gebruikersgroep terug vinden wat belangrijke informatie is die moet beschikbaar zijn.
Uit respect voor de externe deskundigen wordt gevraagd om de totale projectbeschrijving die
hierna volgt (projectkenmerken) te beperken tot 15 bladzijden, uiteraard in een leesbare format
en met voldoende witruimte. Indien de aanvraag dit maximum overschrijdt kan IWT beslissen
om het project onontvankelijk te verklaren. Dit betekent dat het niet behandeld wordt.
Projectkenmerken
1. Relevantie van het project voor TETRA
a. Motivatie van het project




Geef aan welke nieuwe kennis (technologie, methodologie, recent academisch onderzoek)
aanleiding is voor dit project.
Beschrijf de mogelijke toepassingen en geef aan in hoeverre deze toepassingen nog moeten
ontwikkeld worden (tijdens het project) of al bestaan in een andere markt, applicatie, …
Geef aan wat de kennisbehoefte is van de ondernemingen (m.a.w. geef aan wat de ‘gap’ is
tussen de beschikbare kennis en het soort kennis dat de ondernemingen nodig hebben om op basis
van de nieuwe kennis te innoveren).
Toon aan dat het project een draagvlak heeft voor een ruime doelgroep in Vlaanderen. Verwijs
hiervoor naar de leden van de gebruikersgroep en vat samen wat de motivatie is van
ondernemingen om deel te nemen aan het project. De informatie die in deel 1 opgenomen is
(opsomming leden en hun individuele motivatie) niet herhalen, maar samenvatten !
b. Projectdoelstellingen



Beschrijf wat men wil bereikt hebben na afloop van het project. Geef aan op welke manier dit
resultaat kan gemeten worden tijdens het project en na het project (gebruik hiervoor indicatoren om
de ambitie meetbaar te maken). Er is een toelichtingsdocument beschikbaar op de website om een
(K)ey (P)erformance (I)ndicator op te stellen. Bepaal er één (of een beperkt aantal) relevant voor dit
project.
Maak een tabel met leverbaarheden van het project. Bij goedkeuring van het project (en tijdens
opvolging) zullen leverbaarheden opgenomen worden. Het is zeker niet de bedoeling dat elk project
alle leverbaarheden oplevert. De categorieën hieronder worden gebruikt voor verschillende IWT
programma’s, ze zijn niet allemaal bruikbaar voor TETRA. Kies de meest relevante. Er moet
minstens 1 gerelateerd zijn aan onderwijs (ontvankelijkheidscriterium !). Zorg dat er voor elke
leverbaarheid een streefwaarde is (kwantitatief) en dat elke leverbaarheid voldoende omschrijving
krijgt in de context van het project (kwalitatief)
Indien het project een DTO doelstelling bevat: Beschrijf de DTO doelstelling, de detailberekening is
noodzakelijk en wordt uitgewerkt in punt 6.
Keuze uit leverbaarheden voor PROJECTSPECIFIEKE KENNISONTWIKKELING
X.1)
Nieuwe of verbeterde componenten/samenstellingen van (complexe) systemen of
processen (codes, scripts, algoritmes, parameters, molecules, …)
X.2)
Proof of concept (radicaal) vernieuwende technologie of methodologie
X.3)
Proof of concept (radicaal) vernieuwend product, proces, dienst
X.4)
Proof of concept nieuwe software, (simulatie)tool of model
X.5)
Nieuw/aangepast/verbeterd product, proces, dienst
X.6)
Nieuw/aangepaste/verbeterde technologie/technieken of methodologie
X.7)
Nieuw/aangepaste/verbeterde software, (simulatie)tool of model
X.8)
Prototypes en testopstellingen (inclusief bedrijfcases)
X.9)
Gevalideerde (en/of gestandaardiseerde) tests, methodes, diagnose, therapie,
parameters,…
X.10) Uitsluitsel verwerven over economische haalbaarheid
6/9
IWT ADDENDUM AAN ERASME AANVRAAG –TYPE TETRA
A
X.11)
X.12)
X.13)
X.14)
X.15)
Uitsluitsel verwerven over technische haalbaarheid
Uitsluitsel verwerven over acceptatie/sociale haalbaarheid
Uitsluitsel verwerven over effectiviteit na vergelijken van bestaande technologieën;
samenstellingen, parameters of methodes
Roadmapping
Realisatie DTO-doelstelling
Keuze uit leverbaarheden voor COLLECTIEVE KENNISOVERDRACHT
Y.1)
Y.2)
Y.3)
Y.4)
Y.5)
Y.6)
Y.7)
Y.8)
Y.9)
Y.10)
Y.11)
Wetenschappelijke publicaties
Handboek/Cursus
Beleidsrapport (inclusief Beleids- advies, -strategieën en/of -aanbevelingen)
Overige publicaties
Richtlijnen, procedures, handleidingen en codes van goede praktijk
Websites – databank
Event, workshops, seminaries
Demonstraties
Begeleiding van stage/thesis
Projectwerk met studenten
Nieuwe opleiding (generatie onderwijs, volwassenonderwijs, …)
2. Collectief karakter



Geef aan welke ruime doelgroep van organisaties de resultaten van het project kunnen gebruiken.
Specifieer hierbij het type organisatie (R&D intensieve kmo’s of niet R&D intensieve kmo’s,
socialprofitorganisaties, grote bedrijven, overheden, federaties en associaties van bedrijven enz.).
Geef aan in hoeverre deze organisaties bestaan in Vlaanderen. Als er land-en tuinbouwbedrijven en
overheden in de ruime doelgroep zijn, is het belangrijk dat er kan aangetoond worden dat er naast
deze land-en tuinbouwbedrijven nog andere ondernemingen aanwezig zijn in de doelgroep.
Kwantificeer en typeer de reële doelgroep. Geef aan welk deel van deze doelgroep voldoende
absorptiecapaciteit heeft om de resultaten toe te passen en/of te gebruiken in hun innovaties. Maak
hier onderscheid tussen ondernemingen uit de brede doelgroep (vb. de bouwsector, de
voedingsindustrie, de zorgsector…) die effectief de resultaten zullen gebruiken t.o.v. de
ondernemingen die niet innoveren of geen mogelijkheden hebben om zelf producten en diensten te
wijzigen. Maak ook onderscheid tussen de ondernemingen in de doelgroep die voorloper zijn (en
misschien over meer kennis beschikken en het project niet ‘nodig’ hebben om te innoveren) en
ondernemingen in de doelgroep die afhankelijk zijn van het project om te kunnen innoveren.
In het geval het project start vanuit een aanbod van technologie of kennis die commercieel
beschikbaar is: motiveer op voldoende wijze dat deze technologie, methodologie of kennis vrij
beschikbaar is op de markt op een manier dat latere valorisatie van de projectresultaten niet
verhinderd wordt door octrooien of exclusiviteitafspraken. Indien het project ervoor zorgt dat de
verkoop van kennis of technologie van één bedrijf (of een zeer beperkt aantal spelers in de markt)
sterk bevoordeeld, kan het project niet ingediend worden als TETRA project.
3. Complementariteit met andere onderzoeksactiviteiten en/of subsidies




Geef aan of er alternatieven zijn voor de doelgroep om dit onderzoek uit te voeren
Geef aan in welke mate het project synergie heeft met ander onderzoek
Geef het belang voor de betrokken onderzoeksgroep(en) aan. Duid in hoeverre dit project past
in een ‘speerpunt’ van de hogeschool of universiteit. Geef aan in welke mate de onderzoeksgroep
vertrouwd is met toegepast, late-stage, onderzoek, gericht op de praktijk van bedrijven en
socialprofitorganisaties.
Geef aan of er al dan niet een mogelijk risico bestaat op marktverstoring met commerciële
dienstverlening en hoe hier mee zal omgegaan worden.
7/9
IWT ADDENDUM AAN ERASME AANVRAAG –TYPE TETRA
A
4. Impact op innovatiepotentieel van de doelgroep


Motiveer waarom de aangebrachte kennis (technologie, methodologie, …) behoort tot de state-ofthe- art en voldoende vernieuwend is. Verwijs hiervoor naar literatuur en octrooien.
Geef aan wat de ondernemingen uit de doelgroep zullen doen met de projectresultaten
(implementatie, product/proces/dienst verbeteren, ontwikkelingstrajecten starten, ..)
5. Potentiële economische impact voor de doelgroep
Indien relevant kunnen onderstaande zaken beschreven worden per ‘deel’ van de ruime doelgroep (als
er vb. zowel bedrijven als socialprofitorganisaties betrokken zijn, of als er onderscheid is volgens type
bedrijf).







Geef aan of de beoogde toepassingen een deel zijn van de kernactiviteit van de ondernemingen of
eerder een nevenactiviteit zijn (vb. voor de voedingsindustrie is het produceren van
levensmiddelen een hoofdactiviteit, het zuiveren van het afvalwater is een (noodzakelijke)
nevenactiviteit).
Maak een inschatting/raming van de stappen die een onderneming uit de doelgroep nog moet
nemen vooraleer de projectresultaten omgezet worden in producten, diensten of processen.
Maak een inschatting/raming van de kosten die nodig zijn om de projectresultaten toe te passen
(investeringen, marketing, engineering of onderzoeksproject, registratieprocedures, …)
Maak een inschatting/raming van de potentiële winst voor de ondernemingen: vb. meer omzet of
behoud van de omzet, kostenbesparingen, verhogen van graad van automatisatie,
rendementsverbetering, …
Positioneer het gebruik van de projectresultaten t.o.v. commercieel beschikbare alternatieven
(andere technologie of methodologie) en motiveer waarom een onderneming zou kiezen voor de
toepassingen die beoogd worden met dit project.
Geef aan in welke mate het project bijdraagt tot de competitieve positie van de (Vlaamse)
bedrijven en in welke mate er een impact kan verwacht worden op tewerkstelling en
investeringen in Vlaanderen. Indien er geen economische impact kan geduid worden bij Vlaamse
bedrijven, kan het project niet ingediend worden als TETRA project.
Vermeld mogelijke hindernissen (bv. IP, wetgeving, marktomgeving,…) en geef aan hoe het
project daarop anticipeert.
6. Bijdrage aan duurzame technologische ontwikkeling (DTO)

Omschrijf en motiveer, indien van toepassing, de verwachte meerwaarde op het vlak van duurzame
technologische ontwikkeling. Bij het kunnen aantonen van de milieuwinst door een kwantitatieve
berekening, bv. via ecopunten kan het project een hogere score bekomen (zie hiervoor de
handleiding DTO).
8/9
IWT ADDENDUM AAN ERASME AANVRAAG –TYPE TETRA
A
Verplichte bijlagen
De TETRA handleiding voorziet verplichte bijlagen indien van toepassing:
1. Toestemming ethische commissie bji dierproeven of patiënten studies
2. Offertes voor onderaannemingen vanaf 5000 euro (er mag maximaal voor 10% van de totale
begroting samengewerkt worden met onderaannemers)
3. Offertes voor grote uitrusting vanaf 5000 euro
4. Ondertekende verklaring van de hogeschool of universiteit die subsidie vragen in het Vlaamse
projectdeel van het CORNET project coördineert en hiervoor een projectleider aanstelt als
contactpersoon voor IWT. (de rechtsgeldige vertegenwoordiger van de hogeschool of universiteit
ondertekent dit in naam van alle betrokkenen)
Als ondergetekende verklaar ik in naam van alle betrokken Vlaamse aanvragers en
organisaties uit de gebruikersgroep kennis te hebben genomen van en akkoord te gaan
met de projectaanvraag ingediend in het kader van CORNET , met Vlaamse subsidieaanvraag via het TETRA fonds. Ik heb kennis genomen van de modaliteiten van het
TETRA-Fonds, zoals beschreven in de ‘handleiding. Ik geef IWT de toestemming alle
nodige enquêtes te laten uitvoeren die nodig zijn voor de evaluatie van deze aanvraag.
Ik verklaar voor dit project (nog geen/xxx euro via TETRA xxxxxx) subsidie te
hebben ontvangen. Voor zover bekend zijn er geen belemmeringen inzake intellectuele
eigendomsrechten voor de goede uitvoering en latere valorisatiemogelijkheden van dit
project. Ik verklaar dat mijn organisatie een boekhouding voert die toelaat de
projectkosten eenduidig te identificeren en te onderscheiden van haar economische
activiteiten.
Dhr/Mevr XXX, functie, departement, hogeschool of universiteit wordt aangesteld als
projectleider en contactpersoon voor IWT.
Tussen de Vlaamse projectaanvragers en de buitenlandse partners zijn duidelijke
afspraken gemaakt omtrent de volledige financiering van de kosten van
onderzoekspartners voor de uitvoering van het project. Deze worden bij goedkeuring
van het project verder uitgewerkt in de samenwerkingsovereenkomst.
Naam , Functie
(handtekening)
9/9