Addendum bij een CORNET aanvraag voor Vlaamse aanvragers die deelnemen via het TETRA programma (versie januari 2015) Dit addendum is een verplichte bijlage voor projecten die ingediend worden in het kader van een CORNET project, waarvoor Vlaamse projectuitvoerders, verbonden aan Vlaamse hogescholen of universiteiten, steun wensen te verkrijgen volgens de modaliteiten van het TETRA programma. Indien de projectaanvraag in CORNET een uitbreiding is van een goedgekeurd TETRA project, kan dit addendum beperkt worden tot het schriftelijk aanvragen van deze uitbreiding, met opgave van de impact op de begroting (kostenmodel IWT), in zoverre de maximale begroting of toe te stane werkingskosten niet overschreden worden. Dit geldt ook voor uitbreidingen van projectaanvragen die nog bij IWT in evaluatie zijn. Het Vlaamse projectdeel moet voldoen aan de vereisten van het TETRA programma. Lees daarom zeker ook de handleiding ‘TETRA’ (zie http://www.iwt.be/subsidies/tetra) Een elektronische versie (pdf of word-document, inclusief gescande versie van de ondertekende intentieverklaring) worden ingediend ten laatste op de uiterste indieningsdatum van de CORNET-oproep. De CORNET aanvraag (Engelstalig) wordt ingediend via het secretariaat van CORNET, zie hiervoor informatie op http://www.cornet-era.net Het TETRA addendum en de CORNET aanvraag worden ingediend bij IWT: de elektronische versie wordt per mail bezorgd aan [email protected] . Onze mailbox kan 10 Mb ontvangen per mail. AANVRAAG-TEMPLATE TETRA Internationale samenwerking via TETRA/CORNET CORNET focust op collectief onderzoek voor kmo’s binnen Europa, uitgevoerd door een onderzoeksinstelling. TETRA projecten passen in het CORNET programma omdat deze ook gericht zijn op samenwerking tussen onderzoeksinstelling en bedrijven, maar ze verschillen wel van de meeste andere projecten in CORNET omdat ze niet aangevraagd worden door een federatie, associatie of VIS. Om het project te doen passen in CORNET wordt de indienende projectaanvragers, samen met hun gebruikersgroep beschouwd als een ‘ad hoc’ associatie die de bredere doelgroep vertegenwoordigt. De hogeschool of universiteit die het project uitvoert heeft immers een valorisatieplicht (aan marktconforme, niet-exclusieve voorwaarden) en is op die manier ook verantwoordelijk voor het goed verspreiden van projectresultaten over één of meerdere bedrijfssectoren. Dit engagement (als ad hoc associatie) wordt onderschreven door de handtekening van de rechtsgeldige vertegenwoordiger van de hoofdaanvrager van het TETRA project. Deze tekent dus 2 keer: één keer als vertegenwoordiger van de ad hoc associatie (aanvragers + gebruikersgroep met engagement voor kennisverspreiding) en één keer als vertegenwoordiger van de onderzoeksgroep. IWT engageert zich t.o.v. CORNET om TETRA projecten pas ontvankelijk te verklaren als CORNET project indien er minstens 5 Vlaamse kmo’s deelnemen als actief lid van de gebruikersgroep. Door deelname via de gebruikersgroep verklaren de bedrijven dat ze representatief zijn voor andere bedrijven uit hun sector door deelname aan het CORNET project. In tegenstelling tot de meeste CORNET projecten (en/of de regelgeving van de deelnemende regio’s/landen die als partner zullen meewerken in het CORNET project) zal de overdracht van kennis en projectresultaten pas gebeuren na afloop van het project cf. de regelgeving van TETRA (marktconform en niet-exclusief). Voor VIS-Collectief onderzoek (en voor de meeste deelnemende programma’s in CORNET) geldt dat de aanvragende federaties, associaties, VIS-organisaties, …. onmiddellijk eigenaar worden van de projectresultaten. Bij het bespreken van het internationale project, is het belangrijk dat dit doorgepraat wordt met de (internationale) partners ! IWT Aanvraagtemplate TETRA – versie januari 2015 2/15 AANVRAAG-TEMPLATE TETRA Aangepaste TETRA-modaliteiten door CORNET deelname! Aangepaste Ontvankelijkheidsanalyse en Evaluatieprocedure: Vlaamse projectdelen uit een CORNET aanvraag kunnen niet in aanmerking komen voor steun als het CORNET project niet goedgekeurd wordt. Het is altijd mogelijk om een Vlaams projectdeel in te dienen als Vlaams TETRA project bij de jaarlijkse oproep. Uiteraard is dit enkel relevant als het Vlaamse projectdeel substantieel is en op zichzelf kan staan. De uitgebreide ontvankelijkheidsprocedure voorziet een ontvankelijkheidsanalyse op niveau van 1. CORNET (zie hiervoor de modaliteiten van de CORNET-oproep) en 2. TETRA (zie hiervoor de criteria in de TETRA handleiding)en 3. TETRA-criteria die typisch zijn voor het TETRA programma, maar niet afgedekt worden door de internationale ontvankelijkheid of evaluatie (meer uitleg over criteria is terug te vinden in de handleiding): Fit in het programma (vertaalonderzoek, draagvlak) Focus op vernieuwing (vooral het aspect dat de informatie aansluit bij de innovatienoden van de doelgroep, dat ze die zelfstandig kunnen verwerken en dat de vertaalslag kan in 2 jaar) Collectief bereik Potentieel op economische meerwaarde in Vlaanderen Indien een doelstelling: potentieel op maatschappelijke meerwaarde in Vlaanderen Inkoppeling in het onderwijs van de aanvrager(s) Ruimere meerwaarde van het project (synergie vs. overlap met vergelijkbaar onderzoek dat ook beschikbaar is voor deze doelgroep) Aangezien deze criteria deel uitmaken van een uitgebreide ontvankelijkheidsanalyse worden ze beantwoord als ‘voldoende’ of ‘onvoldoende’, met als minimale kwaliteitsnorm deze die geldig was voor de Vlaamse oproep uit dezelfde steunenveloppe. Indien het project niet voldoet voor de TETRA-criteria is het niet ontvankelijk. Elke regio (of land) dat deelneemt aan de CORNET oproep voert een ‘regionale (of nationale)’ ontvankelijkheidsanalyse uit. Pas indien alle partijen ‘hun’ projectdeel ontvankelijk verklaren, kan de evaluatie gestart worden. De evaluatieprocedure is internationaal georganiseerd en gebeurt aan de hand van gemeenschappelijke evaluatiecriteria, zoals beschreven in de modaliteiten van de CORNET oproep. Door deze internationale procedure wordt er niet voorzien in een gesprek met de projectleiders en gebeurt de evaluatie via een schriftelijke procedure. Dit is verschillend van de procedure voor de Vlaamse oproep. Omdat de interactie met de projectaanvragers belangrijk is, wordt ten zeerste aangeraden om vooraf contact op te nemen met het IWT (Ellen Pelgrims, Luc De Buyser voor aspecten die typisch zijn voor TETRA of Ria Bruynseels voor aspecten die typisch zijn voor CORNET) om de volledigheid en duidelijkheid van de projectaanvraag te verzekeren. Beslissing en IWT-overeenkomst Er wordt een internationale beslissing genomen over de steunbaarheid van het CORNET project. Hierbij wordt rekening gehouden met de beschikbare middelen van elke regio of land. Voor TETRA wordt bij elke oproep bekend gemaakt hoeveel middelen er beschikbaar gesteld worden door het IWT. Bij een positieve beslissing wordt een IWT-overeenkomst afgesloten voor steun aan het Vlaamse projectdeel. De steunpercentages en modaliteiten zijn dezelfde als voor de projecten in de Vlaamse TETRA oproep. Voor het CORNET project zal wel aan elk deelnemend bedrijf gevraagd worden om ook toe te treden tot het internationaal project. Het is mogelijk dat er hiervoor extra samenwerkingsafspraken moeten gemaakt worden. IWT Aanvraagtemplate TETRA – versie januari 2015 3/15 AANVRAAG-TEMPLATE TETRA Opmaak en samenstelling van het addendum Beheer van dit addendum: De Vlaamse projectaanvragers (Vlaamse hogescholen, universiteiten en/of onderzoeksinstellingen) stellen een projectleider aan voor het Vlaamse projectdeel. Deze is verantwoordelijk voor het indienen van het addendum aan het CORNET project bij het IWT (de aanvraag voor het CORNET project gebeurt centraal door de projectleider van het CORNET project, dit kan iemand anders zijn) Deze template is een niet verplichte hulp voor de opmaak. Voor de opmaak van de begroting is er een Excel-file voorzien, het gebruik ervan is verplicht. Checklist met onderdelen van het addendum: Projectidentificatie (met Nederlandstalige projectsamenvatting) Projectbegroting (Excel file gebruiken cfr. IWT kostenmodel) Beschrijving van het gebruik van de projectresultaten in Vlaanderen en positionering van de (Vlaamse) aanvragers en (Vlaams) projectdeel, dit kan naar keuze in het Engels of Nederlands opgesteld worden Overzicht van de gebruikersgroep (zie hiervoor deel 1 van de ‘normale’ TETRA aanvraag Toestemming ethische commissie bij dierproeven of patiënten studies (indien van toepassing) Offertes voor onderaannemingen vanaf 8500 euro (indien van toepassing) Offertes voor grote uitrusting vanaf 8500 euro (indien van toepassing) IWT Aanvraagtemplate TETRA – versie januari 2015 4/15 AANVRAAG-TEMPLATE TETRA Deel 1: Projectidentificatie Projectsamenvatting = Innovatiedoel (1 blz) Titel Startdatum project Ten vroegste de eerste van de maand na de IWT beslissing (zie (gepland) oproepdocument); ten laatste 6 maanden na de IWT beslissing Duur van het project 24 maanden tot maximaal 36 maanden) Totale Projectkost ! minimaal €100.000 en maximaal €480.000 Totaal mensmaanden Gevraagde subsidie Is dit project een herindiening of een herwerkte versie van een project dat eerder geëvalueerd werd als TETRA project ? (ja/nee); Zo ja, zorg ervoor dat zowel in de projectsamenvatting als in de verdere tekst van de projectaanvraag duidelijk is hoe de opmerkingen van deskundigen en IWT ten gronde verwerkt zijn in deze vernieuwde aanvraag. Is voor dit project, of onderdelen ervan, subsidie aangevraagd of verstrekt door een andere overheid (Vlaams, federaal of Europees) of Competentiepool /Lichte Structuur? (ja/nee) Zijn er plannen om voor dit project, of onderdelen ervan, subsidie aan te vragen bij een andere overheid (Vlaams, federaal of Europees) of Competentiepool/Lichte Structuur? (ja/nee) Zo ja, geef het gevraagde of verkregen subsidiebedrag. Deze samenvatting is in het Nederlands en wordt beperkt tot maximum 1 bladzijde. De samenvatting is van belang voor het toewijzen van projectaanvragen voor evaluatie door externe deskundigen. Deze tekst kan gebruikt worden voor contactnames met potentiële experten. De tekst vormt ook de basis voor de overeenkomst (innovatiedoel) bij toekenning van steun.In de projectsamenvatting moeten alle essentiële elementen van het project terug te vinden zijn: Concrete probleemstelling/uitdaging bij doelgroep Doelstelling(en) van het project en de beoogde resultaten. Hierbij worden de belangrijkste streefcijfers (KPI’s) en eventueel leverbaarheden vermeld (niet één voor één opsommen), zeker niet de details van de voorziene activiteiten. Grootte/karakterisatie van de doelgroep waarop men zich richt en hierbij een globale beschrijving van de samenstelling van de gebruikersgroep (zonder hiervoor alle leden op te sommen), hieruit is bv. duidelijk welke organisaties uit de waardeketen betrokken worden. Korte beschrijving van de strategie/aanpak om projectresultaten te laten gebruiken door de doelgroep de verwachte economische impact van het project op de doelgroep en, indien van toepassing, de impact van het project op het oplossen van maatschappelijke uitdagingen. Indien deze projectaanvraag een herindiening is en/of indien deze projectaanvraag een gedeeltelijke herwerking is van een projectaanvraag die eerder al geëvalueerd werd als TETRA project, motiveer dan in maximum ½ bladzijde de herwerking of herindiening en verwijs naar de delen van de projectaanvraag die ten gronde herwerkt werden in functie van de opmerkingen van de deskundigen en/of IWT besluit. Dit is een ontvankelijkheidscriterium. IWT Aanvraagtemplate TETRA – versie januari 2015 5/15 AANVRAAG-TEMPLATE TETRA Gegevens Hoofdaanvrager Dit deel dient ingevuld te worden door de hoofdaanvrager (verplicht een Vlaamse hogeschool of universiteit). De hoofdaanvrager stelt een projectleider aan die verantwoordelijk is voor het indienen van de aanvraag en zijn bijlagen. Deze projectleider moet werkzaam zijn bij de hoofdaanvrager en draagt de verantwoordelijkheid voor de goede uitvoering van het project. Hij/zij is de contactpersoon voor IWT en voor de deelnemende organisaties van de gebruikersgroep. De hoofdaanvrager ondertekent dit deel. De ondertekening moet gebeuren door een persoon die gemachtigd is om contractuele verbintenissen in naam van de organisatie af te sluiten. Titel van het project Organisatie Naam van de Vlaamse hogeschool of universiteit Naam van de projectleider Functie Faculteit (bij universiteit) Departement/Afdeling Adres (indien verschillend van dat van de hoofdzetel) Tel e-mail Projectkost Hoofdaanvrager Totaal mensmaanden Hoofdaanvrager Indien beroep gedaan wordt op onderaannemers*: Naam onderaannemer 1 Kost onderaannemer 1 ... * Voor elke onderaanneming vanaf 8500 EUR (excl BTW) dient een offerte ingevoegd te worden (bijlagen) Als ondergetekende verklaar ik kennis te hebben genomen van en akkoord te gaan met de projectaanvraag ingediend in het kader van TETRA. Ik heb kennis genomen van de modaliteiten van TETRA, zoals beschreven in de ‘handleiding’. Ik geef IWT de toestemming alle nodige enquêtes te laten uitvoeren die nodig zijn voor de evaluatie van deze aanvraag. Ik verklaar voor dit project nog geen subsidie te hebben ontvangen. Voor zover bekend zijn er geen belemmeringen inzake intellectuele eigendomsrechten voor de goede uitvoering en latere exploitatie van resultaten van dit project. Ik verklaar dat mijn organisatie een boekhouding voert die toelaat de projectkosten eenduidig te identificeren en te onderscheiden van haar economische activiteiten. Indien de instelling van hoger onderwijs met een onderzoekspartner samenwerkt: Tussen ‘de instelling van hoger onderwijs’ en …zijn duidelijke afspraken gemaakt omtrent de volledige financiering van de kosten van onderzoekspartners voor de uitvoering van het project. Deze worden bij goedkeuring van het project verder uitgewerkt in de samenwerkingsovereenkomst. Naam , Functie (handtekening rechtsgeldig vertegenwoordiger van de hogeschool of universiteit) IWT Aanvraagtemplate TETRA – versie januari 2015 6/15 AANVRAAG-TEMPLATE TETRA Gegevens Mede-aanvrager (indien van toepassing) Dit deel dient ingevuld te worden door Elke organisatie die rechtstreeks mede-aanvrager is voor subsidie. Meerdere afdelingen van eenzelfde organisatie (d.i. een organisatie met eenzelfde ondernemingsnummer) die meewerken aan het project gelden niet als mede-aanvrager ! Elke organisatie die intellectuele eigendomsrechten wenst te claimen Elke mede-aanvrager ondertekent dit deel. De ondertekening moet gebeuren door een persoon die gemachtigd is om contractuele verbintenissen in naam van de organisatie af te sluiten. Titel van het project Organisatie ondernemingsnummer Adres (hogeschool, universiteit of onderzoeksorganisatie) (indien geen hogeschool of universiteit) (enkel indien een niet-Vlaamse organisatie) Naam van de contactpersoon Functie Faculteit (bij universiteit) Departement/Afdeling Adres (indien verschillend van hoofdzetel van de organisatie) Tel e-mail Projectkost Mede-aanvrager Totaal mensmaanden Medeaanvrager Indien beroep gedaan wordt op onderaannemers*: Naam onderaannemer 1 Kost onderaannemer 1 ... * Voor elke onderaanneming dient een offerte ingevoegd te worden (bijlagen) Als ondergetekende verklaar ik kennis te hebben genomen van en akkoord te gaan met de projectaanvraag ingediend in het kader van TETRA. Ik heb kennis genomen van de modaliteiten van TETRA, zoals beschreven in de ‘handleiding. Ik geef het IWT de toestemming alle nodige enquêtes te laten uitvoeren die nodig zijn voor de evaluatie van deze aanvraag. Ik verklaar voor dit project nog geen subsidie te hebben ontvangen. Voor zover bekend zijn er geen belemmeringen inzake intellectuele eigendomsrechten voor de goede uitvoering en latere valorisatiemogelijkheden van dit project. Ik verklaar dat mijn organisatie een boekhouding voert die toelaat de projectkosten eenduidig te identificeren en te onderscheiden van haar economische activiteiten. Tussen ‘de instelling van hoger onderwijs en …’ zijn duidelijke afspraken gemaakt omtrent de volledige financiering van de kosten van onderzoekspartners voor de uitvoering van het project. Deze worden bij goedkeuring van het project verder uitgewerkt in de samenwerkingsovereenkomst. Naam , Functie (handtekening van rechtsgeldige vertegenwoordiger) IWT Aanvraagtemplate TETRA – versie januari 2015 7/15 AANVRAAG-TEMPLATE TETRA Gegevens Gebruikersgroep Dit deel dient ingevuld te worden door de projectleider. Er wordt een overzicht gegeven van alle leden van de gebruikersgroep die hun interesse voor het project hebben getoond. Het betreft zowel de leden die een belangrijke rol hebben bij het uitvoeren van het project (zoals peters) als leden die een toegevoegde waarde bieden voor de exploitatie van de projectresultaten (belangrijke tussenschakels, wetgevers, …) en leden die als potentiële gebruiker van de projectresultaten optreden. Organisaties die nog niet toegezegd hebben om deel te nemen, worden hier niet vermeld! Voor elke onderneming of organisatie wordt een contactpersoon, telefoonnummer en email vermeld, zodat het IWT deze (desgewenst) kan contacteren tijdens de evaluatie. Verwittig deze contactpersoon dat hij/zij door het IWT kan gebeld worden. Het is belangrijk dat het voor elke onderneming of organisatie duidelijk is welke rol ze opnemen in het project en in de gebruikersgroep en wat hun motivatie tot deelname is. Duid aan of het lid van de gebruikersgroep bereid is tot cofinanciering en of het een Vlaamse kmo is of niet. De gebruikersgroep moet nog niet volledig zijn op moment van indiening. In de projectaanvraag wordt aangegeven hoe de gebruikersgroep zal worden samengesteld en welke de redenen zijn om deze leden uit te nodigen. Organisatie Ondernemingsnummer (voor Vlaamse organisaties) Adres (voor niet-Vlaamse organisaties) Contactpersoon Tel e-mail Vlaamse kmo (zie definitie in de handleiding) ? Ja/Nee Bereid tot cofinanciering ? Ja/Nee Motivatie tot deelname ? IWT Aanvraagtemplate TETRA – versie januari 2015 8/15 Deel 2: Informatie voor uitgebreide ontvankelijkheidsanalyse: Potentiële impact in Vlaanderen In deze template wordt verduidelijkt welke inhoudelijke informatie nodig is om het project te beoordelen. De structuur volgt daarom eenzelfde logica als de evaluatiecriteria die vermeld staan in de handleiding. Gelieve de hulpteksten te verwijderen bij het indienen. De aanvraag is in het Nederlands. Uit respect voor de externe deskundigen wordt gevraagd om dit deel te beperken tot 15 bladzijden, uiteraard in een leesbare format en met voldoende witruimte. Dit zijn ontvankelijkheidscriteria. 1. Projectdoelstellingen (1 à 2 blz + 2 tabellen) In dit deel moet het duidelijk zijn waarom het project uitgevoerd wordt en voor wie en wat men wil bereikt hebben na afloop van het project. In dit deel moet ook duidelijk zijn dat het project gericht is op vertaalonderzoek! Doe dit bondig. Vermijd herhalingen. De deskundigen ontvangen ook de andere delen van de projectaanvraag. Wat is de aanleiding van het project ? Welke noden/verwachtingen of opportuniteiten zijn er bij de doelgroep? Geef aan voor welke specifieke doelgroep het project bedoeld is? Toon aan dat er reeds een draagvlak is bij deze doelgroep (o.a. via het voortraject). Formuleer de concrete projectdoelstellingen. Zorg ervoor dat deze realistisch in verhouding staan met de beschikbare kennis en de mogelijkheden om deze kennis te vertalen naar concrete resultaten in een periode van 2 jaar. Indien het project naast een economische, ook mikt op het oplossen van een maatschappelijke uitdaging (cfr. invulling van de innovatieknooppunten: transformatie, eco-innovatie en duurzame energie, duurzame mobiliteit en logistiek, innovatieve arbeidsorganisatie en sociale innovatie, antwoorden op vergrijzing of verhogen van de gezondheid, …) wordt dit eveneens expliciet opgenomen in de projectdoelstellingen. Formuleer hierbij het maatschappelijk probleem waarvoor men een oplossing wil vinden en ga voor het overige tewerk zoals hierboven aangegeven. Definieer streefcijfers (onderstaande tabel) voor de belangrijkste succesindicatoren (KPI’s) die het succes/verloop van het project meten en geef aan wat er na het eerste jaar bereikt wordt en wat de verwachtingen voor het ganse traject zijn. Er zijn twee door IWT vanuit de programmadoelstelling van TETRA opgelegde KPI’s, waarbij de eerste een maat is voor het toepassingspotentieel van de projectresultaten. De tweede KPI onderstreept het belang om kennis in de praktijk te valideren en deze kennis beter te verspreiden. Indien relevant kunnen naast deze twee verplichte KPI’s max. 2 bijkomende projectspecieke KPI’s gedefinieerd worden. De streefcijfers moeten getuigen van een voldoende ambitieniveau en dienen in verhouding te staan tot de gevraagde subsidie IWT Aanvraagtemplate TETRA – versie januari 2015 9/15 Succesindicatoren (KPI’s) Verplichte KPI’s Streefcijfer na 1 jaar Streefcijfer bij afloop project KPI 1: het aantal tijdens de projectuitvoering geïdentificeerde unieke ondernemingen & social profit organisaties die aangeven de kennis van het tetraproject toe te zullen passen KPI 2: het aantal gedocumenteerde validaties (i.s.m. de doelgroep) (casestudies, proefsessies, ...) die bruikbaar zijn om de kennis beter te verspreiden Andere belangrijke projectspecifieke KPI’s (optioneel en maximum 2) KPI 3: …. KPI 4: … Geef aan op welke wijze bovenvermelde KPI’s zullen gemeten worden Geef een overzicht van de leverbaarheden over het ganse project en de voorziene timing (in tabelvorm). Leverbaarheden zijn projectresultaten die gerelateerd zijn aan het behalen van uw projectdoelstellingen. Beperk u tot de belangrijkste leverbaarheden (max. 5). Het is niet nuttig om een lange lijst van kleinere leverbaarheden op te sommen. De leverbaarheden dienen toegewezen aan een categorie in een hiervoor ontwikkelde typologie, waarbij onderscheid gemaakt wordt tussen ‘projectspecifieke kennisontwikkeling’ en ‘collectieve/generieke kennisoverdracht’ (zie bijlage aan deze template). Groepeer de leverbaarheden (zie voorbeeld in bijlage) in de tabel en geef aan wanneer de eerste leverbaarheden zichtbaar zijn. Gezien de 6-maandelijkse projectopvolging kan dit best gebeuren aan de hand van een indicatie, bv. 6 maanden, 12 maanden, 18 maanden na de start van het project. Categorie Omschrijving leverbaarheden Voorziene timing(*) Projectspecifieke kennisontwikkeling X1 Xxxx 6M X2 Xxxx 12 M X6 xxxx … Collectieve/generieke kennisoverdracht Y1 Yyyyy 6M Y2 Yyyyy … (*) uitgedrukt in aantal maanden na de startdatum van het project (de cijfers in de tabel zijn louter illustratief) 2. Focus op vernieuwing (ca. 1,5 blz) In dit deel wordt aangegeven vanaf welk kennisniveau men vertrekt en op welke manier het project bijdraagt tot de kennisverhoging bij de doelgroep. Het moet ook duidelijk zijn dat de kennis die overgedragen wordt in lijn ligt met de mogelijkheden van de doelgroep om deze kennis op te nemen en te gebruiken (hun innovatiecapaciteit). Hieronder een aantal aandachtspunten : IWT Aanvraagtemplate TETRA – versie januari 2015 10/15 De kennis waaruit men start moet beschikbaar zijn. Verwijs hiervoor naar (commercieel) beschikbare producten of diensten, literatuur en octrooien. Indien relevant voor de evaluatie moeten deze referenties hier opgenomen worden, het is niet mogelijk om dit via bijlage mee te sturen. Uit de beschrijving moet duidelijk zijn wat en onder welke vorm er beschikbaar zal zijn voor de doelgroep na afloop van het project. Geef hierbij aan wat er nog nodig is na het TETRA project om de resultaten goed te kunnen gebruiken. Geef aan op welke manier deze informatie bijdraagt tot de kennisverhoging en latere innovatiecapaciteit van de doelgroep Kan de doelgroep resultaten onmiddellijk implementeren of moeten ze zelf nog activiteiten ondernemen voor dit kan ? Zo ja, welke ? 3. Collectief karakter (ca. 1 à 2 blz) In dit deel wordt de ruime doelgroep van ondernemingen en social profit organisaties die de resultaten van het project kunnen gebruiken beschreven en wordt aangegeven hoe de projectresultaten na afloop van het project uitgerold worden naar deze doelgroep. Geef aan welk type organisaties er in de doelgroep zijn, of het kleine of grote organisaties zijn en hoe groot deze doelgroep is in Vlaanderen. Kwantificeer en specificeer de reële doelgroep die gebruik zal maken van de projectresultaten (bv. niet ‘de’ bouwsector, maar ‘de 100 aannemers die zich specialiseren in kantoorgebouwen’). Indien nodig, maak onderscheid tussen ondernemingen en organisaties in de doelgroep die voorloper zijn en welke eerder een innovatievolger zijn. Daarnaast wordt ook aangegeven welke organisaties en ondernemingen uit de waardeketen belangrijk zijn voor de latere ruime exploitatie van projectresultaten. Motiveer de keuze van leden van de gebruikersgroep. Geef aan waarom deze representatief zijn voor andere organisaties uit de doelgroep of waarom deze relevant zijn met het oog op de uitrol en/of exploitatie van projectresultaten (bv. als essentiële stap in de waardeketen). Beschrijf de strategie voor uitrol van projectresultaten naar de doelgroep na afloop van het project, rekening houdende met de verplichting om deze niet-exclusief en marktconform ter beschikking te stellen. Indien er mogelijke belemmeringen zijn voor een bredere uitrol, geef dan aan hoe hiermee rekening gehouden wordt bij de uitvoering van het project. Projecten met economische en maatschappelijke doelstellingen geven voor beide aan hoe het totale potentieel zal gerealiseerd worden. 4. Potentiële economische meerwaarde voor de doelgroep (ca. 1 à 2 blz) In dit deel wordt aangegeven wat de mogelijke economische impact is bij het gebruik van projectresultaten door de ondernemingen en social profit organisaties uit de doelgroep. Indien er verschillen zijn qua impact tussen verschillende subdoelgroepen kunnen onderstaande zaken beschreven worden per ‘deel’ van de ruime doelgroep (als er vb. zowel ondernemingen als socialprofitorganisaties betrokken zijn, of als er verschillende sectoren betrokken zijn…). Er wordt ook onderbouwd dat de projectresultaten een reële kans hebben op een uitrol op grotere schaal, kort na afloop van het project. Hou er rekening mee dat projecten die in hoofdzaak gericht zijn op economische meerwaarde voor landbouwbedrijven niet kunnen gesteund worden via TETRA. Indien hun rol belangrijk is in de waardeketen komen ze uiteraard wel in aanmerking voor kennisoverdracht, maar het moet duidelijk zijn dat er bij ‘andere’ organisaties ook een belangrijke economische meerwaarde is. IWT Aanvraagtemplate TETRA – versie januari 2015 11/15 Indien er geen economische impact kan geduid worden bij Vlaamse organisaties kan het project ook niet gesteund worden als TETRA project. Geef aan in welke mate het project bijdraagt tot de competitieve positie van de (Vlaamse) ondernemingen/social profit organisaties en in welke mate er een impact kan verwacht worden op tewerkstelling en investeringen in Vlaanderen. Geef hierbij aan of de beoogde toepassingen een deel zijn van de kernactiviteit van de ondernemingen of eerder een nevenactiviteit zijn. Maak een inschatting/raming van de activiteiten en bijhorende kosten die een onderneming/social profit organisatie uit de doelgroep nog moet nemen vooraleer de projectresultaten omgezet worden in producten, diensten of processen (investeringen, marketing, vervolgonderzoek, registratieprocedures, …) Maak een inschatting/raming van de potentiële winst voor de ondernemingen/social profit organisaties uit de doelgroep: vb. meer omzet of behoud van de omzet, kostenbesparingen, verhogen van graad van automatisatie, rendementsverbetering, meer dienstverlening met zelfde middelen, … Positioneer het gebruik van de projectresultaten t.o.v. commercieel beschikbare alternatieven (andere technologie of methodologie) en motiveer waarom een onderneming/social profit organisatie zou kiezen voor de toepassingen die beoogd worden met dit project. Vermeld mogelijke hindernissen (bv. IP, wetgeving, marktomgeving,…) en geef aan hoe het project daarop anticipeert. 5. Potentiële maatschappelijke meerwaarde (t.o.v. maatschappelijke uitdagingen) (ca. 1 à 2 blz) Dit deel hoeft slechts ingevuld te worden als het project, naast de doelstelling om een economische meerwaarde te genereren bij de doelgroep, ook een doelstelling bevat om een (deel)oplossing te bieden aan één of meerdere maatschappelijke uitdagingen. Er wordt ook onderbouwd dat er een reële kans is op een uitrol op grotere schaal, kort na afloop van het project. Er moet een duidelijk aanwijsbaar verband zijn tussen het projectresultaat en de vooropgestelde maatschappelijke impact. Indien dit causaal verband nog moet aangetoond worden, is het nodig dat dit kan gebeuren binnen de projectperiode. Dit mag echter geen aanleiding zijn voor meer risicovol wetenschappelijk onderzoek ! Geef op basis van dit verband (en aan de hand van in het project geplande te valideren cases of praktijksetting) een realistische inschatting van de mogelijke impact van het TETRA project. Maak een inschatting/raming van de activiteiten en bijhorende kosten die nodig zijn om de projectresultaten toe te passen (investeringen, marketing, kosten vervolg-innovatieproject, …) Indien van toepassing : Maak een inschatting/raming van de potentiële monetaire winst in het ecosysteem. Naast de directe winsten of besparingen voor doelgroeporganisaties zoals eerder beschreven bij economische impact, kunnen dit winsten of besparingen zijn op het vlak van milieu, mobiliteit, ziekteverzuim, enz. die impact hebben op alle stakeholders in de brede omgeving van de ondernemingen en social profit organisaties uit de doelgroep (zoals overheid en burgers). Positioneer het gebruik van de projectresultaten t.o.v. alternatieven (diensten die de overheid nu aanbiedt, andere (commerciële) initiatieven) en motiveer waarom een organisatie zou kiezen voor de toepassingen die beoogd worden met dit project. Vermeld mogelijke hindernissen (bv. wetgeving, omgeving, potentieel op aanvaarding, participatie van burgers, …) en geef aan hoe het project daarop anticipeert. IWT Aanvraagtemplate TETRA – versie januari 2015 12/15 6. Inkoppeling in het onderwijs van de aanvrager(s) (ca. ½ blz) Elk project is pas ontvankelijk als er minstens een doelstelling is voor het hoger onderwijs inzake upgraden van cursusaanbod en het inschakelen van bachelor- en/of thesisstudenten. Som hier kort op op welke manier dit gebeurt. Dit moet zichtbaar zijn in de leverbaarheden van het project. Indien er meer inspanningen geleverd worden om de studenten en docenten van de hogeschool of universiteit in contact te brengen met de thematiek van het project of te laten participeren bij het tot stand komen van projectresultaten, wordt dit ook hier beschreven. Deze activiteiten moeten dan ook zichtbaar zijn in de werkplanning/begroting en gekoppeld zijn aan projectresultaten (kpi’s en/of leverbaarheden). 7. Ruimere meerwaarde (ca. ½ blz) In dit deel van het project wordt het project gepositioneerd t.o.v. ander lopend (of net afgelopen) publiek gefinancierd onderzoek dat ook toegankelijk is voor de doelgroep, t.o.v. eigen onderzoekstrajecten bij ondernemingen of organisaties uit de doelgroep en t.o.v. de internationale stand der techniek. Geef aan waar synergie mogelijk is en met welke projecten mogelijks een risico is op overlap. Duid goed de positie van projectresultaten t.o.v. commercieel beschikbare diensten of producten. Geef aan hoe ervoor gezorgd wordt dat de (perceptie) van marktverstoring vermeden wordt. IWT Aanvraagtemplate TETRA – versie januari 2015 13/15 Bijlage aan deze template (ter informatie voor het opmaken van de tabellen in het innovatiedoel) Performantie-indicatoren (KPI’s) geven een indicatie van de ambities van het project m.b.t. het bereik (aantal ondernemingen en social profit organisaties die in contact komen met de projectresultaten) ; implementatie (het aantal ondernemingen en social profit organisaties die de resultaten gebruiken tegen het einde van het project, m.a.w. hoe groot zal de impact zijn ?; de innovativiteit (beschikbaarheid van tools die duidelijk de innovatiecapaciteit van ondernemingen verhogen, …); of ondersteunen andere doelstellingen zoals bv. internationale samenwerking, … Er is een toelichtingsdocument beschikbaar op de website om KPI’s op te stellen. Performantie Indicatoren (KPI’s) Voorbeelden ! Categorie (bereik, implementatie, innovativiteit, andere) Streefcijfer na 1 jaar Streefcijfer bij afloop project bereik Cijfer Cijfer implementatie Cijfer cijfer innovativiteit Ja/nee Ja/nee KPI-1: aantal unieke ondernemingen en/of social profit organisaties die aanwezig zijn op gebruikersgroepvergaderingen en workshops KPI-2: aantal ondernemingen in de gebruikersgroep die resultaten toepassen in hun onderneming (bv. aanpassen machines om een energiebesparing te doen, bv. aanpassen werkwijze om meer klanten te bedienen op eenzelfde tijd) KPI-3: beschikbaarheid van gedocumenteerde casestudies die bruikbaar zijn voor verschillende organisaties uit de doelgroep en die ervoor zorgen dat zij hierdoor sneller kunnen innoveren Leverbaarheden zijn projectresultaten die deel uitmaken van het projectdoel. Gelieve deze lijst te beperken tot de leverbaarheden die dit illustreren en die typisch zijn voor het project. Het is niet nuttig om een lange lijst van kleinere leverbaarheden op te sommen. Het IWT gebruikt categorieën om een globale typering van collectieve projecten mogelijk te maken. Er moet minstens 1 leverbaarheid gerelateerd zijn aan onderwijs (ontvankelijkheidscriterium !). Groepeer de leverbaarheden (bv. 6 stages, 7 publicaties, 3 seminaries, …). Geef aan wanneer de eerste leverbaarheden zichtbaar zijn. Gezien de 6-maandelijkse projectopvolging kan dit best gebeuren aan de hand van een indicatie cf. 6 maanden, 12 maanden, 18 maanden of 24 maanden. Omschrijving leverbaarheden Categorie Voorziene timing Projectspecifieke kennisontwikkeling (X) (x maanden na start) IWT Aanvraagtemplate TETRA – versie januari 2015 14/15 Bv. Het valideren van de applicatie in een praktijksetting X9 18M Bv. mijlpaal 1: beschikbaarheid van de kosten/baten analyse voor de implementatie van een nieuwe methode bij een kmo van de doelgroep, die representatief is voor andere kmo’s. X10 12 M Collectieve/generieke kennisoverdracht (Y) (x maanden na start) Bv. 10 workshops voor organisaties uit de doelgroep om deelresultaten te demonstreren ( Y7 6M (start workshop) Bv. inschakelen van studenten voor het uitvoeren van een ‘acceptatie’ onderzoek van een nieuwe softwaretool Y10 24M van eerste Keuze uit categorieën voor leverbaarheden voor PROJECTSPECIFIEKE KENNISONTWIKKELING X.1) Nieuwe of verbeterde componenten/samenstellingen van (complexe) systemen of processen (codes, scripts, algoritmes, parameters, molecules, …) X.2) Proof of concept (radicaal) vernieuwende technologie of methodologie X.3) Proof of concept (radicaal) vernieuwend product, proces, dienst X.4) Proof of concept nieuwe software, (simulatie)tool of model X.5) Nieuw/aangepast/verbeterd product, proces, dienst X.6) Nieuw/aangepaste/verbeterde technologie/technieken of methodologie X.7) Nieuw/aangepaste/verbeterde software, (simulatie)tool of model X.8) Prototypes en testopstellingen (inclusief bedrijfcases) X.9) Gevalideerde (en/of gestandaardiseerde) tests, methodes, diagnose, therapie, parameters,… X.10) Uitsluitsel verwerven over economische haalbaarheid X.11) Uitsluitsel verwerven over technische haalbaarheid X.12) Uitsluitsel verwerven over acceptatie/sociale haalbaarheid X.13) Uitsluitsel verwerven over effectiviteit na vergelijken van bestaande technologieën; samenstellingen, parameters of methodes X.14) Roadmapping X.15) Realisatie DTO-doelstelling Keuze uit categorieën voor leverbaarheden voor COLLECTIEVE KENNISOVERDRACHT Y.1) Wetenschappelijke publicaties Y.2) Handboek/Cursus Y.3) Beleidsrapport (inclusief Beleids- advies, -strategieën en/of -aanbevelingen) Y.4) Overige publicaties Y.5) Richtlijnen, procedures, handleidingen en codes van goede praktijk Y.6) Websites – databank Y.7) Event, workshops, seminaries Y.8) Demonstraties Y.9) Begeleiding van stage/thesis Y.10) Projectwerk met studenten Y.11) Nieuwe opleiding (generatie onderwijs, volwassenonderwijs, …) IWT Aanvraagtemplate TETRA – versie januari 2015 15/15