Document

APOG Noordwijkerhout
10 maart 2016
Casusuïstiek
Moreel beraad & ethiek
Casus 2:
Hulp bij voortplanting tijdens
levenslange detentie
Voorstellen casus
Moreel beraad & ethiek
Wet- en regelgeving, literatuur
Discussie
APOG casus: hulp
bij voortplanting
tijdens detentie
Casus
Mw G-P, geb. 1984
Dhr G, geb 1980
VG: kinderwens sinds 2011
Beiden gezond, mijnheer heeft levenslange gevangenisstraf ivm
ernstig misdrijf (moord)
Hebben met goedkeuring van detentiecentrum sinds ruim 2 jaar
gerichte coitus obv LHtesten
Wensen behandeling
3
APOG casus: hulp
bij voortplanting
tijdens detentie
Discussie
n.a.v. deze casus:
• welke morele vragen zijn er te formuleren?
• welke ethische dilemma’s?
• wie zijn de belanghebbenden?
• welke belangen zijn aan de orde?
• zijn de belangen tegenstrijdig?
• is er wet-en regelgeving over deze problematiek?
4
APOG casus: hulp
bij voortplanting
tijdens detentie
Discussie
n.a.v. deze casus:
welke morele vragen zijn er te formuleren?
1. Wat betekent het voor een kind dat het nooit een vader zal
hebben die thuis woont?
2. Wat betekent het voor de medicus om mee te werken aan
voortplanting bij een paar dat nooit samen een normaal gezin
zal vormen?
3. Wat betekent het voor de vrouw indien men besluit dit niet te
doen?
5
APOG casus: hulp
bij voortplanting
tijdens detentie
Discussie
n.a.v. deze casus:
welke ethische dilemma’s zijn er?
1. Ethische grenzen aan de voortplantingsgeneeskunde
2. Persoonlijke ethische dilemma’s van behandelaar/ teamleden
3. Persoonlijke ethiek van de familieleden van de vrouw, de man
en het toekomstig kind: steun of afkeuring?
6
APOG casus: hulp
bij voortplanting
tijdens detentie
Discussie
n.a.v. deze casus:
wie zijn de belanghebbenden?
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Het toekomstig kind
De vrouw en toekomstig moeder
De gedetineerde man en toekomstig vader
De overige familieleden van dit kind, grootouders, ooms en
tantes
De behandelaar cq het medisch team
De directie van het detentiecentrum
De huisarts?
De familieleden van het slachtoffer van deze gedetineerde man?
7
APOG casus: hulp
bij voortplanting
tijdens detentie
Discussie
n.a.v. deze casus:
welke belangen zijn aan de orde?
zijn deze belangen tegenstrijdig?
1. Bestaansrecht en geluk van het toekomstig kind
2. Geluk van moederschap voor de vrouw, krijgt kind van geliefde
man, ook al zal deze nooit thuis wonen
3. Respect voor de wens van het paar en van de gedetineerde man
4. Familie: mogelijkheid op een neef, nicht, kleinkind; dus
voortzetten genetische lijn
5. Belangen binnen medisch team, persoonlijke afkeuring of
goedkeuring, geen unanimiteit, angst voor goede naam?
8
APOG casus: hulp
bij voortplanting
tijdens detentie
Discussie
n.a.v. deze casus:
is er wet-en regelgeving over deze problematiek?
9
APOG casus: hulp
bij voortplanting
tijdens detentie
Discussie
n.a.v. deze casus:
is er wet-en regelgeving over deze problematiek?
10
APOG casus: hulp
bij voortplanting
tijdens detentie
Discussie
wet-en regelgeving over deze problematiek?
WHO, gender and reproductive rights
2002
United Nations 2004:
Reproductive rights and reproductive health
“ key issues of reproductive rights” (p120-123)
ASRM 2013:
Committee opinion on reproductive rights for gays, lesbians and unmarried
persons
Modelprotocol NVOG:
morele contra-indicaties bij vruchtbaarheidsbehandelingen, 2010
11
APOG casus: hulp
bij voortplanting
tijdens detentie
Dank u !