boeken - Erasmus Universiteit Rotterdam

advertisement
boeken
De redactie nodigt lezers
uit boeken te recenseren
voor deze rubriek
702 ESB
The idea of justice is het beste
aan beide zijden zullen vallen,
te kenmerken als een logische
inclusief kinderen en geliefde
stap in het werk van Sen over de
familieleden, en de vraag of de
capability approach. De capability
rechtvaardige zaak zo’n offer wel
approach is Sens alternatief voor
waard is.
de welvaartstheorie waarin het niet
Als methodiek om te bepalen
gaat om nutsmaximalisatie maar
wat vermijdbaar onrecht is,
om optimale vrijheid, uitgedrukt
pleit Sen voor de vergelijkende
in de mogelijkheden voor mensen
evaluatie, door middel van
om te zijn en te doen wat ze
casestudies en aan de hand
waardevol vinden. Het boek gaat
van menselijke ervaringen en
in op de kritiek op de capability
abstracte opties. Daarbij houdt
approach, die onder andere stelt
hij vast aan ­principes van objecdat de benadering te vaag is en
tiviteit en onpartijdigheid, niet
te veel aandacht aan de waarde
alleen vanwege de noodzaak van
van vrijheid schenkt ten koste
gelijke behandeling, maar ook
van andere waarden. Het boek is
ten behoeve van een rationeel
Sen, A. (2009) The idea of
ook te lezen als een antwoord op
publiek debat. Rechtvaardigheid
justice. Londen: Allan Lane.
de rechtvaardigheidstheorie van
als sociale realisatie in plaats
John Rawls, justice as fairness.
van als set van abstracte regels,
Deze theorie gaat uit van perlegt hij niet alleen in termen van
fecte rechtvaardigheid op basis van principes die
handelingen uit, maar ook in termen van persoonniet toestaan dat mensen voordelen behalen door
lijke verantwoor­delijkheid, waarin erkend wordt dat
geboorte, geluk of sociale positie, tenzij de zwaksten
men verantwoordelijk is voor de gevolgen van zijn
in de samenleving profiteren van de bijdragen van
handelen voor anderen. Hiermee geeft hij indirect
mensen dankzij zulke voordelen. Het resultaat is een
een antwoord op de kritiek van methodologisch
boek met overlappingen met eerder werk gegoten in
individualisme die de capability approach regelmatig
mooi proza en verrijkt met uitstapjes naar de oude
krijgt, als zou de theorie alleen het individu als uitIndiase filosofie. De kracht van het boek is dat het
gangspunt hebben en niet ook het sociale niveau. Hij
niet streeft naar een theorie over perfecte rechtvaarbesteedt vier bladzijden aan het weerleggen van die
digheid, maar naar een theorie waarin het draait om
kritiek, en scherpt even later zijn eigen kritiek aan op
vermijdbare vormen van onrecht te voorkomen. De
geluksonderzoek, dat naar zijn inzicht wel methodoauteur wijst er terecht op dat niet alle tragedies die
logisch individualistisch is omdat het alles wat niet
zich in een mensenleven voordoen ook onrechtvaartot individueel geluk leidt als irrelevant beschouwt.
digheden zijn: dat zijn ze alleen in zoverre ze verHet boek eindigt niet met een echte theorie van
meden konden worden. Deze pragmatische visie op
rechtvaardigheid, maar belooft dat ook niet, de titel
rechtvaardigheid staat in schril contrast met die van
geeft dat al aan. Wat het boek wel doet is laten zien
filosofen als Rawls die in zijn theorie uitgaat van een
dat een pragmatische visie op rechtvaardigheid niet
abstracte situatie waarin mensen onder een sluier
alleen betrekking heeft op het nationale niveau maar
van onwetendheid rechtvaardigheidsregels afspreken
ook relevant is voor vraagstukken van internationale
zonder te weten welke sociaaleconomische positie ze
rechtvaardigheid zoals de groeiende kloof tussen
in de maatschappij zullen hebben. Deze abstractie
arm en rijk in de wereld, mensenrechten, en de
gaat voorbij aan de realiteit van hoe mensen in de
opwarming van de aarde. Daarmee laat Sen zien dat
praktijk met zulke regels omgaan.
een realisatie-gerichte benadering van rechtvaardigSen bouwt zijn pleidooi voor een sociaal-realistische
heid wellicht beter in staat is om de grote vraagstuk­
theorie van rechtvaardigheid zorgvuldig op door
ken van vandaag de dag te benaderen dan een
telkens weer deze tegenstelling tussen het perfecte
perfectionistische benadering die wellicht nog met
en het haalbare te bespreken, steeds vanuit een
enige moeite op kleine schaal toepasbaar is, maar
ander perspectief. Daarvoor maakt hij dankbaar
zeker niet op wereldschaal. Maar hoe Sens idee van
gebruik van het verschil in het Sanskriet tussen
rechtvaardigheid geoperationaliseerd kan worden
niti, dat betrekking heeft op regels, en nyaya, dat
voor beleidsonderzoek moet in de praktijk blijken.
gaat over gerealiseerde rechtvaardigheid, waarin
Hier ligt een schone taak voor ambitieuze economen
het proces om rechtvaardigheid te realiseren net zo
die, net als Sen, over de grenzen van hun vakgebied
belangrijk is als de uitkomst. Hij refereert regelmatig
heen durven te kijken.
aan het dilemma van de rechtvaardige oorlog uit
het 3500 jaar oude Indiase filosofische heldenepos
Mahabharata, waarbij niti verwijst naar de rechtvaardige gronden om ten strijde te trekken, bijvoorIrene van Staveren
beeld als land wordt ingenomen door de vijand, en
Universitair hoofddocent Erasmus Universiteit Rotterdam
waarbij nyaya wijst op de vele onschuldige doden die
94(4572) 13 november 2009
De auteur heeft verklaard dit artikel alleen te publiceren in ESB en niet elders
te publiceren in wat voor medium dan ook. Het is wel toegestaan om het artikel voor eigen gebruik
en voor publicatie op een intranet van de werkgever van de auteur aan te wenden.
Download