Besluitenlijst Aankoop aandelen BIGA

advertisement
BESLUITENLIJST
Voorronde Open Huis
Datum: 26 november 2015
Onderwerp: Aankoop aandelen BIGA
Aanwezig:
Voorzitter: dhr. J. Buzepol
Griffie: mw. H.R.E. Hofland, mw. L. van der Laan,
Leden: dhr. L.N. Vernie (CDA), mw. L. Geerlings (CDA), dhr. K.A. Maijer (De Liberalen), dhr. Viskil
(P21), mw. A.A. van der Stijl (P21, mw. J.T. Sweerts (De Liberalen)
Portefeuillehouder: dhr. J.J. Eijbersen
Ambtenaren: de heer Hielkema (controler gemeente de Bilt)
Inspreker(s):
Korte
samenvatting De voorzitter heet iedereen van harte welkom en geeft het woord aan de portebespreking:
feuillehouder.
Wethouder Eijberse denkt dat het stuk voor zich spreekt.
Mevrouw Geerlings heeft een technische vraag,
• Op pagina 5 van het voorstel over kosten baten en dekking staat dat de
aandelen voor 6 ton overnameprijs op de balans komen te staan. Als er
voor 2015 een prognose gegeven wordt, dat het eigen vermogen 5,4
miljoen zal gaan bedragen, waarom dan niet gekozen wordt voor een
actuele netto vermogenswaarde? En gaan er dan herwaarderingen komen of dat het voorzichtigheidsbeginsel in acht genomen moet worden?
Wellicht is deze vraag te technisch voor dit moment en het is prima om
deze schriftelijk te beantwoorden.
Met de overdracht van de aandelen moet zorgvuldig worden omgegaan en
heeft spreekt hierin vertrouwen uit naar het college. Spreekster heeft ook de
resultaten van het onderzoek bekeken en de risico’s zijn beperkt. Is het mogelijk
dat er andere risico’s zijn en maar wellicht kunnen we hierover later nog is discussie. Het CDA vindt het belangrijk dat het goed gestroomlijnd blijft en dat de
organisatie vol vertrouwen verder kan gaan.
De heer Maijer wil de portefeuillehouder feliciteren met mooie resultaat en denkt
dat we misschien Bartimeus en Abrona ook moeten feliciteren met deze uitkomst. Hieruit blijkt ook dat de huidige aandeelhouders hart hebben voor de
zaak en het eigen vermogen dat in de BIGA zit willen toewenden aan de participatiewet. De Liberalen vinden het een heel mooi resultaat.
We willen die aandelen overnemen en dit wetende geeft dit stuk geen reden om
hiervan af te wijken.
• Hoeveel procent van de aandelen krijgt Bunnik? Wordt er op consensus
gestuurd zodat alle partijen het ook hierover eens zijn?
De heer Viskil vindt dit ook een mooi onderhandelingsresultaat.
• Als dit doorgang vindt, worden we dan straks niet teruggefloten omdat
we een vorm van staatssteun verlenen aan een bedrijf?
Wethouder Eijbersen is blij met feit dat raad onderkent dat de aandeelhouders
van de BIGA een grote geste hebben gedaan in het belang van de medewerkers. Spreker brengt dat graag over naar de medewerkers die dat hebben bereikt.
De heer Hielkema beantwoordt de technische vraag van het CDA. Het CDA
wijst erop dat niet duidelijk is of we nu 6 miljoen of 5,4 miljoen opnemen voor
het vermogen. Er moet worden gecorrigeerd voor verplichtingen die de organisatie heeft (kosten en contracten). Er moeten nieuwe contracten worden afgesloten met de BIGA, omdat oude contracten aflopen. Deze zijn voor 1 jaar ver-
Besluitenlijst Aankoop aandelen BIGA/3-12-2015/Liesbeth van der Laan
2
lengt. Nu het er naar uitziet dat we eigenaar worden, is het dus eigen vermogen
minus verplichtingen (vnl. personeel).
Stel dat de BIGA wordt doorverkocht voor een hoger bedrag, dan betekent dat
dan contracten opnieuw worden aangegaan. De nieuwe eigenaar moet de kosten er ook uithalen, dus wordt de eigen bijdrage van de gemeente aan de BIGA
ook hoger.
De heer Eijbersen beantwoordt de vragen.
• Voor de aandelen die Bunnik krijgt wordt gekeken naar het aantal subsidie eenheden (mensen in de sociale werkvoorziening) en daarop
wordt het percentage aandelen gebaseerd. Dit is 4%. Dit wordt vastgelegd in de statuten van het bedrijf en in de aandeelhoudersovereenkomst. Hierin worden ook afspraken gemaakt over de zeggenschap in
het bedrijf.
• De risico’s van staatsteun zitten niet zozeer bij overname van aandelen,
als wel in de wijze waarop we naar de toekomst van de sociale werkvoorziening kijken. Bij het feitelijk overnemen van de aandelen zit geen
risico, maar wel naar de nieuwe wet die er komt om te bekijken hoe je in
de toekomst om wilt gaan met de sociale werkvoorziening. We moeten
daar echt studeren over de wijze waarop we op een goede manier de
idee van de BIGA overeind kunnen houden binnen de juridische mogelijkheden die we hebben. Hiervoor willen we ook een bedrag van
€ 150.000,- euro voor gebruiken voor zorgvuldig onderzoek. Het is nog
te vroeg om de grootte van de risico’s in te kunnen schatten.
• Portefeuillehouder brengt dank van de raad over aan de aandeelhouders bij de overdracht van de aandelen..
De heer Viskil vraagt of de portefeuillehouder kan toelichten hoe het zit met verkopen van het bedrijf na overname van de aandelen? Daar schrikt spreker
enigszins van.
Wethouder Eijbersen geeft aan dat er twee keuzes worden voorgelegd en daar
moet nog onderzoek naar moet worden gedaan. Een van opties is management
buy out, waarbij je de aandelen weer doorverkoop. Het college zal daar in het
eerste kwartaal van 2016 duidelijkheid over hebben,
De voorzitter vraagt de raadsleden of dit stuk als debat of hamerpunt naar de
raad van 17 december gaat. Alle fracties stemmen voor een hamerpunt.
Besproken in technisch overleg d.d.
Besluitenlijst Aankoop aandelen BIGA/3-12-2015
Vastgesteld d.d.
Download