Prevention of post-term pregnancy in primary care obstetrics Esteriek de Miranda Serotiniteit Definitie WHO en FIGO: Zwangerschapsduur van ≥ 42 weken (≥ 294 dagen) Incidentie • 4 % bij termijnecho • 10 % bij e.l.m. (range 3-18%) • LVR-1 2003: 5% Hoe vaak komt serotiniteit voor? • 200.000 partus/jaar • 5% > 42 wkn • 10.000 per jaar partus/jr >42 wkn Complicaties van de serotiene zwangerschap Complicatie A Terme Serotien Perinatale sterfte 2 – 3 per 1000 4 – 7 per 1000 Foetale nood 5% 8% Macrosomie 1% 3 – 10% 20 – 40% Placenta insuff. Meconium 18 % 38% Stap 1 Van idee naar onderzoeksvraag • Hoe is het idee ontstaan? • Hoe heeft dit idee vorm gekregen? • Hoe zijn anderen daarbij betrokken? Hoe is het idee ontstaan? • Jaren ’80 – ’90 veel onderzoek naar prostaglandines bij op gang komen baring • Bij rek cervix/myometrium stijging prostaglandines • Strippen zou dus effect moeten hebben Hoe is het idee ontstaan? • Groot verschil van mening over beleid binnen en tussen de beroepsgroepen Voor en tegenstanders van strippen Geloof, ervaring of evidence based? • ‘bijna iedereen bevalt op strippen’ • ‘strippen leidt tot vroege start en meconium houdend vruchtwater’ • ‘strippen werkt niet’ Meta analyse “Routine use of sweeping of membranes from 38 weeks of pregnancy onwards does not seem to produce clinically important benefits.” Waarom nieuwe trial Heterogeniteit studies: • 8 start bij 38 wkn • 3 start bij 39 wkn • 5 start > 40 wkn waarbij 1 x inleiding binnen 4 dgn na randomisatie en 1 x uitkomstmaat 41 wkn Waarom nieuwe trial • sample size trials > 40 wkn (te) klein • trial nodig toegespitst op Nederlandse situatie: laag risico populatie onder controle verloskundige start ≥ 41 wkn uitkomstmaat serotiniteit Hoe is het idee ontstaan? • Effectiviteit niet aangetoond • Verloskundigen moeten zelf onderzoek doen op hun eigen vakgebied • Ideaal onderwerp voor eerstelijns veldonderzoek Stap 1 vervolg • Hoe heeft dit idee meer vorm gekregen? • Hoe zijn anderen daarbij betrokken? Subsidie aanvraag ZON-Mw • Programma Preventie • Onderzoeksprotocol De Stripstudie: Serotiniteit; preventie en determinanten van de pathofysiologie Onderzoek In samenwerking met: • AMC afd. Verloskunde • AMC afd, Sociale Geneeskunde • LUMC afd. Klinische Epidemiologie Ondergebracht bij AMC Medical Research Implementatie onderzoek: enquête naar mening strippen • Verstuurd naar alle 1250 praktiserende verloskundigen uit ledenbestand van de KNOV • retour 980 • respons van 78 % Strippen is effectief • Zeer overtuigd : 8% • redelijk overtuigd : 55 % • neutraal : 17 % • niet geheel overtuigd : 18 % • absolute tegenstander : 1% Uitkomsten enquête • Geen associatie tussen mening en de setting waarin de verloskundigen werkzaam zijn • Geen relatie tussen mening en jaren ervaring • Geen relatie tussen mening en plaats opleiding Bereidheid tot aanpassen beleid aan uitkomst Stripstudie: • 70 % ja • 21 % ja, mits… • 3.5 % nee • 6 % nee, tenzij… De Stripstudie Is het mogelijk serotiniteit te voorkomen bij laag risico zwangeren door middel van het strippen van de intacte vliezen vanaf 41 weken? Stap 2 Van onderzoeksvraag naar onderzoeksopzet • Hoe heeft het onderzoek vorm gekregen? • Hoe is het georganiseerd? Stap 2 organisatie & uitwerking • Werving praktijken • Uittesten onderzoeksdossiers • Uitwerken logistiek Logistieke organisatie • • • • • • Randomisatieprocedure Onderzoeksdossiers Voorlichtingsfolders / instructiemateriaal Codering praktijken / verloskundigen Samenstellen dozen materiaal per praktijk Instructie bezoeken Knelpunten bij start onderzoek • Grote crisis in verloskundig Nederland: record aantal partus/jaar: werkdruk tijd salariëring uittocht praktiserende verloskundigen geen tijd voor onderzoek ! Knelpunten bij start onderzoek • Terugtrekking toezegging praktijken • Wel toezeggen, niet daadwerkelijk participeren • Niet consequent meedoen Onenigheid in maatschap over participatie De Stripstudie • In samenwerking met 51 verloskundige praktijken door heel Nederland Opzet • RCT strippen vs controle • 750 Laag risico zwangeren met zekere termijn • Zwangerschapsduur van 41 wkn (40+6 – 41+3) • Intention to treat Interventie vs controle Controlegroep: routine zorg (geen VT) Strippengroep: routine zorg + 1. VT ter beoordeling cervix (Bishop Score) 2. Strippen of massage v/d cervix: elke 48 uur tot 42 wkn met een max. van 3 keer Stap 3 Van onderzoeksopzet naar dataverzameling • Hoe verliep het verzamelen van de data? Dataverzameling Na iedere randomisatie formulier retour • • • • • • Randomisatienummer Allocatie Datum Praktijkcode Initialen verloskundige Initialen cliënte Dataverzameling • Na 6 wkn informeren naar dossier • Indien dossier retour controle • Indien dossier compleet aftekenen in randomisatielijst en • Invoeren gegevens database Dataverzameling: praktijk • Opstellen brieven i.v.m. ontbrekende info • Nabellen • Indien dossier weg en onvoldoende gegevens beschikbaar : • praktijkbezoek • nazoeken archief Stap 4 van dataverzameling tot resultaten • Wat zijn de resultaten? De resultaten: randomisatie Geloot N = 750 Strippen Controle n = 377 n = 373 Geëxcludeerd Geëxcludeerd Stuitligging lost to follow up n = 375 n=1 n=1 Stuitligging onzekere termijn n=1 n=1 in partu te vroege loting lost to follow up n=1 n=2 n=1 n = 367 De resultaten: serotiniteit Strippen controle RR NNT n / totaal (%) n / totaal (%) (95% BI) Alle deelnemers 87/375 (23) 149/367 (41) 0.57 (0.46-0.71) 6 (4-9) Nulliparae 57/198 (29) 89/192 (46) 0.62 (0.48-0.81) 6 (4-12) Multiparae 30/177 (17) 60/175 (34) 0.49 (0.34-0.73) 6 (4-12) (95%BI) Spontane start baring en baringsmechanisme Sp.start < 42 wkn Strippen Controle RR n / tot. (%) n / tot. (%) (95%BI) 253/375 (68) 198/367 (54) 1.25 (1.11-1.41) nulliparae 119/198 (60) 94/192 (49) 1.23 (1.02-1.48) multiparae 134/177 (76) 104/175 (59) 1.27 (1.10-1.48) Eerstelijns baring Eerstelijns baring 188/375 (50) 150/367 (41) 1.23 (1.05-1.44) nulliparae 69/198 (35) 61/192 (32) 1.10 (0.83-1.45) multiparae 119/177 (67) 89/175 (51) 1.32 (1.11-1.58) Overige obstetrische uitkomsten strippen controle RR N=375/(%) N=367/(%) 95% BI ___________________________________________________________________ Inleiding 90 (24) 115 (31) 0.77 (0.61-0.97) alleen oxytocine 51 (14) 56 (15) 0.89 (0.63-1.26) start prostagland. 33 ( 9) 51 (14) 0.63 (0.42-0.96) Indicatie inleiding: serotiniteit 51 (14) 92 (25) 0.55 (0.39-0.77) Bijstimulatie 47 (13) 40 (11) 1.15 (0.76-1.75) Overige obstetrische uitkomsten strippen controle RR 95% BI N=375/(%) N=367/(%) ____________________________________________________________ Vroege start 21 ( 6) 15 ( 4) 1.37 (0.72-2.62) Mec. houd.vr.w. 88 (24) 87 (24) 0.99 (0.76-1.28) 283 (76) 279 (76) 0.99 (0.92-1.08) 49 (13) 49 (13) 0.98 (0.68-1.42) 37 (10) 35 (10) 1.04 (0.67-1.61) Partus spontaan vacuum Sectio Caesarea Neonatale uitkomsten strippen controle RR 95% BI n=375/(%) n=367/(%) __________________________________________________________________ Ongunstige uitkomsten perinatale sterfte Apgar < 7 na 5 min. opname couveuze 30 ( 8) 29 ( 8) 2 2 10 8 26 26 1.01 (0.60-1.70) Samenvattend • 43% minder kans op serotiniteit • 25% meer kans op spontane start baring < 42 weken • 23% minder kans op een inleiding • 23% meer kans op een eerstelijns baring, met name van toepassing op multiparae Keuze volgende zwangerschap 88% v/d vrouwen uit de strippengroep wil in een volgende zwangerschap gestript worden 82% v/d vrouwen uit de strippengroep die serotien werden wil in een volgende zwangerschap gestript worden 79% v/d vrouwen uit de controlegroep wil in een volgende zwangerschap gestript worden Stap 5 Evaluatie • Wat kan beter anders? • Wat niet veranderen? Wat kan anders? • Vanaf start secretariële ondersteuning • Minder arbeidsintensief voor praktijken • Simpeler logistiek • On-line randomisatie • On-line invullen dossier Wat kan anders Sluiten contract met praktijken: accordering van de 3 C’s: • Commitment • Consequent • Consciëntieus Wat is voor herhaling vatbaar? • Praktijkbezoek voor toelichting / uitleg • Nieuwsbrieven • Honorering praktijk i.v.m. geïnvesteerde tijd • Eerstelijns verloskundig onderzoek!! Einde Stripstory